Отправлено: 27.11.10 00:18. Заголовок: Здравствуй, оружие

Здравствуй, оружие

Настало время поговорить о праве защищать себя всерьез
2010-11-26

Дискуссия о том, разрешить ли гражданам носить короткоствольное оружие или не разрешать, похоже, протекает в иной плоскости, нежели прежде. Это плоскость практических решений. Настал момент, когда нужно ответственно взвешивать аргументы «за» и «против», а не просто приводить их в отвлеченном споре.

Обе позиции – и «разрешить», и «не разрешать» – достаточно аргументированы, логичны и последовательны, оба варианта предполагают серьезные риски. Специалисты, смотревшие видео избиения Олега Кашина, утверждают: владей журналист оружием, он не успел бы достать пистолет и защитить себя. Другой вопрос: решились бы преступники на нападение, если бы знали, что их жертва вооружена? «Успел», «не успел» – все это анализ ситуации постфактум.
Также в разделе:
Здравствуй, оружие
Настало время поговорить о праве защищать себя всерьез
Кущевское системное ЧП
Версия кровной мести не убедительна, но устраивает власть
Вечно живые
Культурно-просветительские учреждения в армии не обязательно закроют, но точно оптимизируют
Гипотеза о прикладном модернизаторе
Возможно ли образование конкурентной среды вокруг Дмитрия Медведева

Разрешение гражданам носить оружие, конечно, может предотвратить часть преступлений на стадии намерения, замысла. В то же время совершенно очевидно, что доступность оружия может превратить в преступников людей эмоционально и психически неуравновешенных, пребывающих в состоянии стресса или под воздействием алкоголя.

Другими словами, у проблемы нет идеального решения. Возможно лишь решение «лучшее из двух возможных». Аргументы придется разбирать вдумчиво, сталкивать попарно.

Важно обратить внимание на само слово «придется». Ограниченный доступ к оружию, действующий сейчас, не может больше мотивироваться инертно: «Так было всегда, к чему это менять?» Должна появиться концептуальная, осмысленная мотивировка, учитывающая то, что происходит «здесь и сейчас». Нужен update. Если мы сохраняем положение вещей, то должны объяснить самим себе непреходящую ценность этого положения. И, наоборот, если мы говорим оружию «здравствуй», то должны понимать, что изменилось в обществе (или, напротив, не изменилось вопреки нашим упованиям), почему сегодня уже невозможно то, что было возможно вчера.

Что изменилось? По всей видимости, восприятие государства. Оно убеждало нас в том, что оно сильно, а на деле оказалось слабым.

Слабость государства – не в мягкости тона, выбираемого для международных форумов, а в системной неспособности быть самодостаточным при наведении порядка на подвластной территории. Государство слабо, например, если оно заключает союз – негласный (закрывая глаза) или гласный (легализуя через придание статуса) – с местным криминалом. Государство слабо, если оно заключает союз с гражданами, которых само же подталкивает к вооружению ружьями и пистолетами.

Эта слабость все чаще кажется демонстративной. Милиция и спецслужбы как будто делают одолжение, выполняя свою работу, как будто дают понять, что их подлинное призвание – защита власти от граждан, а не граждан от преступников. Как будто подталкивают граждан к тому, чтобы те брали инициативу в свои руки.

Оружие в кармане гражданина частично «разгружает» власть, оставляя за ней приятные функции финансового менеджмента, а функцию обеспечения безопасности шаг за шагом сводя к тому, чтобы «враг не стоял у ворот». Вооруженный дворецкий становится просто дворецким.

В то же время оружие в кармане гражданина неизбежно способствует его эмансипации. Валентностей, привязывающих его к власти (к власти как таковой, а не к конкретной элите), становится меньше. Самоорганизация граждан приводит к тому, что общество задумывается о стоимости государства, об оправданности привилегий правящей касты. Государство было дорогим всегда, но раньше это казалось нормальным, а теперь, когда ладонь приятно холодит металл револьвера, такому положению дел сложно найти разумное объяснение.

 Отправлено: 27.11.10 00:22. Заголовок: Топ-лист военных изо..

Топ-лист военных изобретений 2010 года
2010-11-26 / Владимир Щербаков
Фото компании Sarcos
Экзоселету XOS 2 пока что далеко до аналогов из голливудских блокбастеров.

Фото компании Sarcos

Западное общество, особенно американцы, просто обожают соревнование – не важно, по какому поводу и в какой области, но ты должен быть лучшим. Либо – лучший, либо – лузер. Ясно дело, что если вопрос ставится так, то большинство людей предпочтут первое место последнему. Конкурсы красоты среди женщин и силы среди мужчин, вычисление самых умных и самых глупых, а уж о знаменитой Книге рекордов Гиннесса и говорить не стоит – там можно стать «лучшим» в такой номинации, что иногда даже начинаешь опасаться буйной фантазии ее составителей и участников проекта. Не отстают и западные издания, печатные и электронные, также регулярно публикующие разного рода рейтинги. Скажем, еженедельник «Дифенс Ньюс» регулярно составляет, если можно так сказать, серьезные рейтинговые таблицы и списки по самым успешным в мире продавцам вооружений, военной и специальной техники, самым крупным военным программам и т.д.

Просто обожают рейтинги журналисты «Тайм», их там не один десяток. Причем некоторые весьма и весьма занимательны. Вот, например, рейтинг «Топ-10 криминальных историй» или вот такой – «10 самых неумелых (или глупых) сценариев терактов» (Top 10 Inept Terrorist Plots). Последнее, видимо, чтобы разрабатывающие такие планы террористы смогли учиться, что называется, на чужих ошибках. На своих ведь, как гласит поговорка, только дураки учатся.
Также в разделе:
Топ-лист военных изобретений 2010 года
Далеко не бесспорный выбор сделали за океаном, определив пятерку лидеров рейтинга в военном деле
АСУВ в Алабино: желаемое и действительное
Когда-то придет большой и сильный враг, и мы убедимся в неэффективности "Созвездия", эта система "по-тихому" будет снята с вооружения
"Аврору" уводят в музей
Зачем славу российского ВМФ пытаются сделать не боевой
Компьютеру давно пора прийти на смену карандашу в руках штабного офицера
Автоматизированное управление войсками – это сокращенное в разы время обработки информации плюс мгновенное отображение ее на карте

Недавно журнал опубликовал очередной рейтинг «50 самых лучших изобретений года», причем если ранее он был сквозным, то теперь все его «участники» разбиты по тематическим категориям. Для нас интерес представляет раздел «Военное дело», в котором перечислены пять лучших изобретений уходящего года: безопасная взрывчатка, малогабаритное устройство для уничтожения взрывоопасных предметов (фугасов), экзоскелет, гиперзвуковая ракета и особая бронепленка.

Попробуем разобраться, что это за изобретения такие – а то, может, руководству нашего Минобороны уже стоит начать оформлять заявки на их покупку? Хотя, сразу отметим, даже при беглом перечислении «лучших из лучших» возникает определенный скепсис: четыре из пяти изобретений имеют полностью или «на паях» американское происхождение, да и пятое – «бронеобои» X-Flex – тоже не обошлось без специалистов Нового Света. Так что либо военный раздел рейтинга надо было назвать «5 лучших военных изобретений Америки», либо его составители считают, что в остальных странах мира ничего достойного внимания в последнее время создано не было.

ВОДЯНАЯ ПУШКА НА НОВЫЙ ЛАД

Первое изобретение, которое отметила редакция «Тайм», представляет собой малогабаритное устройство, предназначенное для уничтожения самодельных взрывных устройств – главного, по данным руководства Пентагона, врага солдат коалиционных сил, действующих в Афганистане. Данное устройство разработано в рамках проекта «Стингрей» (Stingray) специалистами «Сандия Нэшнл Лабораториз» (Sandia National Laboratories; штат Нью-Мексико), научного подразделения компании «Сандия Корпорейшн» (принадлежит корпорации «Локхид Мартин»), которое осуществляет различные исследовательские проекты в области безопасности и ядерной энергии.

Исходя из принципа действия устройство, получившее прозвище «сверхбольшое водяное ружье», представляет собой водяную пушку, уже достаточно давно применяемую саперами и взрывотехниками многих стран мира для разрушения мин, фугасов, самодельных взрывных устройств, а также иных взрывоопасных устройств. Единственное принципиальное отличие – если традиционные водяные пушки представляют собой достаточно громоздкие устройства, обычно монтирующиеся на различных роботах и тому подобных механизмах, то новый аппарат является малогабаритным и вполне может переноситься в рюкзаке, причем не один, и изначально предусматривался в качестве расходного материала сапера (взрывотехника).

Конструктивно созданное специалистами «Сандия Нэшнл Лабораториз» устройство состоит из пластмассового прозрачного корпуса прямоугольной формы с «ножками», по внешнему виду чем-то напоминающего одного из роботов киносаги «Звездные войны». У него внутри расположены заряд взрывчатки и емкость с водой, блок дистанционного управления (в корпусе имеется разъем под провод, по которому и передается сигнал на подрыв). А во внешних стенках корпуса – с обеих сторон – имеются отверстия для выброса тонкой водяной струи, формируемой при инициации заряда взрывчатки и, словно нож масло, режущей самодельный фугас, разрушая его и не приводя к взрыву (детонации). Весь процесс «активной работы» описываемого устройства занимает несколько микросекунд.

«Указанным образом формируется высокоточное, высокоскоростное водяное лезвие, которое быстро и точно режет любое самодельное взрывное устройство, против которого оно используется, – подчеркивает один из участников проекта Стив Тодд. – К тому же сразу за водяным лезвием идет мощный гидродинамический удар, который и производит основное разрушение, разрывая фугас в клочья».

В разработке миниатюрной водяной пушки принимали участие упомянутый выше инженер, служивший ранее в ВМС США специалист в области минно-взрывных и саперных работ Стив Тодд (Steve Todd), отставной сапер военно-морского спецназа ВМС США Чанс Хьюз (Chance Hughs) и инженер-механик Хуан Карлос Якабовски (Juan Carlos Jakaboski). Затем аппарат прошел длительные испытания на полигоне в пустыне штата Нью-Мексико, а конструкторы внесли в него ряд замечаний, высказанных американскими военными саперами, имеющими боевой опыт в Афганистане и Ираке. Среди прочего по подсказке американских военных саперов была улучшена защита устройства от пыли и песка, а также придание контейнеру с водой более практичной формы, позволяющей более быстро вставлять его в корпус аппарата.

«Как средство разрушения, жидкое лезвие будет чрезвычайно эффективно в борьбе с самодельными взрывными устройствами, поскольку оно без проблем «режет» его, – подчеркивает менеджер отделения энергетических систем «Сандия Нэшнл Лабораториз» Грег Шаррер. – Это все равно, как если бы в вашем распоряжении оказался более прочный и острый нож».

К настоящему времени Минобороны США разместило первый крупный заказ на рассматриваемое устройство – на поставку саперным подразделениям в Афганистане семи тысяч устройств. Исполнитель заказа – компания «ТИМ Текнолоджис Инкорпорейтид» (TEAM Technologies Inc.), поскольку разработчик принял решение организовать серийное производство своего устройства на предприятиях малого бизнеса, одним из которых и стала насчитывающая всего 75 сотрудников компания из Альбукерке, штат Нью-Мексико, расположенная в технопарке «Сандия Сайнс энд Текнолоджи Парк» (Sandia Science & Technology Park).

Первые три тысячи «помощников саперов» отправлены в Афганистан летом этого года, а бизнес компании, по словам ее президента и председателя совета директоров Боба Сакса (Bob Sachs), вырос за неполный 2010 год благодаря данному заказу на 70%. Следующие потенциальные заказчики нового пластикового «помощника сапера» – правоохранительные органы и службы безопасности аэропортов по всему миру. Кроме того, инженеры «ТИМ Текнолоджис Инкорпорейтид» в настоящее время модифицируют устройство, чтобы приспособить его для быстрого проникновения в помещения, где находятся террористы и бандиты. По данным журнала «Тайм», закупочная стоимость одного устройства – всего 58 долл. (подтвердить эту цену у разработчика или производителя не удалось). Это, конечно же, позволит существенно повысить боевой потенциал саперных подразделений американской армии на полях сражений в Афганистане, а также соответствующих подразделений полиции и других правоохранительных органов, столкнувшихся с такой серьезной угрозой, как самодельные взрывные устройства, изготовляемые и применяемые повсюду террористами. Правда, остается непонятным, почему редакция «Тайм» посчитала данное устройство изобретением этого года?

Водяная саперная пушка фирмы «Сандия Нэшнл Лабораториз» в работе.
Фото с сайта компании SNL

ЭКЗОСКЕЛЕТ ВТОРОГО ПОКОЛЕНИЯ

Другое военное изобретение, привлекшее внимание составителей рейтинга, – экзоскелет XOS 2, принадлежащий ко второму поколению средств данного типа, разработанных под руководством Стефана Якобсена (Stephen Jacobsen) в компании «Саркос» (Sarcos, находится в Солт-Лейк-Сити и принадлежит корпорации «Рейтеон»), и официально представленный широкой публике в сентябре с.г.

Данный образец, разработанный под требования Армии США, получил также название «Костюм Железного человека» (Iron Man Suit; по названию фильма «Железный человек», в котором роль агента Фила Коулсона исполнял Кларк Грегг, приглашенный «Рейтеон» для демонстрации XOS 2 и его рекламы). Он представляет собой специальный роботизированный костюм, предназначенный, по заявлению представителей компании-разработчика, в первую очередь для военнослужащих полевых логистических подразделений, занимающихся транспортировкой и обработкой боеприпасов, военного оборудования и других грузов. В ходе рекламного ролика с участием Кларка Грегга, в частности, демонстрировалась легкость, с которой одетый в «костюм» человек способен «рубить» руками поленья, поднимать и переносить различные грузы.

Основа мощи, если можно так сказать, экзоскелета XOS 2 – гидравлическая система и прочная конструкция его отдельных элементов, что позволяет оператору без существенных усилий поднимать груз массой до 91 кг при собственном весе конструкции 70 кг (для модели XOS – 68 и 90 кг соответственно). Разработчики сообщают, что «костюм» предлагается военным в двух вариантах – облегченном и полном, а в настоящее время компания «Рейтеон» ведет работы по разработке нового военного экзоскелета, получившего наименование XOS 3, и о котором известно, что он будет более легким, надежным и мобильным, чем две предыдущие разработки.

Однако у разработанного «Рейтеон» экзоскелета имеется один существенный недостаток – конструкция требует подпитки энергией, для чего экзоскелет постоянно связан силовым кабелем с источником питания, а это существенно снижает мобильность его оператора и не позволяет использовать его в боевой обстановке. Да и не на каждом складе или полевой базе его можно будет применить, а без подачи питания – это просто бесполезный набор прочных конструкций. В этой связи более привлекательны – по крайней мере для военных – аналогичные конструкции, созданные и предлагаемые к серийному производству другими компаниями.

Например, для тех же военных более привлекательным пока является представленный в феврале 2009 года экзоскелет HULC (Human Universal Load Carrier), разработанный под руководством Хами Казеруни (Hami Kazerooni). Он позволяет оператору поднимать и переносить грузы массой до 90 кг. Причем данный «костюм», который можно одеть/снять за 30 секунд, не требует постоянного подключения по кабелю к источнику питания, поскольку изначально проектировался специалистами корпорации для использования в походе (на марше). Хотя источник питания все же есть – но более компактный, в виде литий-ионных батарей, рассчитанных не менее чем на час интенсивной работы (существует также вариант, в котором возможно использование применяемого в реактивной авиации топлива JP8, что позволит увеличить срок работы «костюма» до 72 часов). По словам разработчиков данного «костюма», который так же, как и XOS 2, относится к классу powered exoskeleton (экзоскелет, оснащенный энергетической системой), и принимавших участие в его испытаниях специалистов, устройство позволяет достаточно свободно бегать, прыгать, приседать и передвигаться ползком. Причем на коротких дистанциях оператор может развивать скорость до 18–19 км/час.

Что интересно, Казеруни, работавший в компании «Беркели Бионикс» (Berkeley Bionics), приступил к созданию HULC практически одновременно с Якобсеном, но на первом этапе потерпел неудачу – Якобсен сумел заинтересовать в своем проекте корпорацию «Рейтеон». Однако затем и Казеруни нашел «спонсора» – корпорацию «Локхид Мартин», под «крышей» которой и осуществляется сегодня компанией «Беркели Бионикс» разработка «костюма» HULC, единственным серьезным недостатком которого, пожалуй, является то, что его конструкция не предусматривает «увеличения силы рук» оператора. Крушить поленья, как это делается в рекламном ролике XOS 2, здесь не получится, можно лишь поднимать и переносить крупновесовые грузы. Зато к HULC можно добавить – по желанию – многочисленные «прибамбасы» типа дополнительных бронепластин, систем обогрева или кондиционирования, различные сенсоры и даже, как отметил представитель заказчика Лью Пейдж, «прикрепить к плечевой секции пусковую установку для ракет или же закрепить на костюме пулемет типа «Миниган», соединив их с нашлемным прицелом или лазерным целеуказателем». В итоге получится почти боевой костюм инопланетного воина из фильма «Хищник». Но это все – в будущем, пока же с января 2010 года данный «костюм» проходит полевые испытания в одном из подразделений Армии США.

Есть и другие разработки: «Экзоскелетон Легс» компании «Хонда» (Honda Exoskeleton Legs; собственная масса – 6,5 кг), экзоскелет от «Биомехатроникс Груп» компании «ЭмАйТи Медиа Лаб» (масса 11,7 кг) или «Рекс» компании «Рекс Бионикс» (REX – от «Robotic Exoskeleton Legs»; масса 38 кг). А японская компания «Кибердайн» (Cyberdyne) разработала и уже поставляет различные экзоскелетные конструкции семейства HAL (Hydraulic Assisted Limbs), предназначенные для медицинских целей – в частности, для инвалидов с двигательными ограничениями (например, аппарат HAL 5 позволяет увеличить силовые возможности человека в 10 раз).

Да и вообще, честно говоря, не совсем понятно, почему редакция «Тайм» обратила особое внимание на XOS 2 – это всего лишь один из вариантов целого семейства, работа по которому, как уже указывалось выше, еще продолжается, а сама идея конструкции экзоскелета для человека – история экзоскелета, то есть внешнего типа скелета, в животном мире насчитывает уже 550 млн. лет – появилась не одно десятилетие назад и достаточно широко использовалась режиссерами многочисленных фантастических фильмов и боевиков (например, с помощью подобной конструкции героиня Сигурни Уивер сражалась с инопланетным монстром в фильме «Чужие»).

Одной из наиболее известных зарубежных попыток создания экзоскелетной конструкции, оснащенной системой питания, является «Хардиман». Она была создана в 1960-х годах специалистами компании «Дженерал Электрик» (совместно с Минобороны США), имела массу 680 кг и позволяла оператору поднимать грузы массой до 340 кг. «Дженерал Электрик» сделала на «Хардиман» большую ставку, намереваясь активно использовать его для работы на военных арсеналах, для подводных работ, на атомных электростанциях и в космосе. В серию данная система не пошла – инженерам так и не удалось добиться полной синхронизации в работе верхней и нижней частей костюма, поэтому в начале 1970-х годов проект был фактически положен на полку. Однако в последнее время тема экзоскелетов претерпевает в Соединенных Штатах ренессанс – начиная с 2000 года американское агентство DARPA уже инвестировало в тему военных экзоскелетов более 50 млн. долл.

«СПОКОЙНАЯ» ВЗРЫВЧАТКА И ГИПЕРЗВУКОВАЯ РАКЕТА

Следующий продукт военной мысли, попавший в рейтинг «Тайм», представляет собой «менее опасное взрывчатое вещество» – взрывчатку IMX-101 (Insensitive Munitions Explosive 101, что можно перевести как «взрывчатка пониженной взрывоопасности для боеприпасов, модель 101»). В июле с.г. после длительного цикла испытаний командование армии США окончательно сертифицировало эту взрывчатку для использования вместо применяемого пока TNT (тринитротолуола). На первом этапе она будет применяться в 155-мм снарядах М795.

Гиперзвуковая ракета Х-51А – многообещающее изобретение, однако пока толком не летающее.
Фото ВВС США

Основные достоинства нового взрывчатого вещества – повышенная стойкость к неблагоприятным внешним воздействиям, как то: повышенная температура (на испытаниях боеприпасы помещали в горящее жидкое горючее и в термокамеру), поражение снаряда пулями и осколками (на испытаниях проводился обстрел из 12,7-мм пулемета бронебойными патронами), воздействие ударных нагрузок и близкий разрыв другого боеприпаса. Разработка IMX-101 осуществлялась компанией «БиЭйИ Системс» (BAE Systems) в течение четырех лет – в тесном сотрудничестве с Холстоновским заводом по выпуску боеприпасов Армии США (Holston Army Ammunition Plant) в Кингспорте, штат Теннесси. А ее испытания проводились специалистами Инженерного и научно-исследовательского центра вооружений Арсенала Пикатини (Picatinny Arsenal’s Armament Research, Development and Engineering Center). В серийное производство новое взрывчатое вещество должно пойти в 2011 году, озвученная закупочная стоимость одного фунта взрывчатки – 8 долл. (сегодня Пентагон закупает ВВ для тех же 155-мм снарядов по цене 6 долл. за фунт). Первыми получателями новых снарядов станут артиллерийские подразделения армии и Корпуса морской пехоты США, на 2011 год запланирована поставка партии из 1200 снарядов M795.

Создание и сертификация ВВ типа IMX-101 действительно заслуживают внимания, поскольку ее появление является результатом крупной программы, реализуемой Пентагоном в целях снижения той опасности, которую потенциально представляют собой артиллерийские боеприпасы. Так, в Арсенале Пикатини были проведены испытания 23 типов взрывчатых веществ, предложенных государственными и частными компаниями нескольких стран мира, но в итоге сертификацию получила только IMX-101 (испытания прошла также взрывчатка IMX-102, но она оказалась существенно дороже в производстве).

Наиболее убедительно достоинства новой взрывчатки описал представитель упомянутого выше Центра Чарли Пател (Charlie Patel): «Если вы находились бы рядом со снарядом, снаряженным TNT, и в него попала бы реактивная граната или рядом взорвалось бы самодельное взрывное устройство, вы не смогли бы затем рассказать о случившемся. Однако если это будет снаряд с IMX-101, то ничего страшного не произойдет – корпус боеприпаса распадется на несколько частей, а само взрывчатое вещество быстро сгорит без детонации».

А вот другой образец «изделия года», гиперзвуковая ракета X-51A «Вэйврайдер» (Waverider), создаваемая компанией «Боинг» в рамках одобренной Пентагоном концепции «быстрого глобального удара» (благодаря ей США планируют приобрести возможность «обезоруживающего удара» по стратегическим силам противника без использования ядерного оружия), хоть и совершила свой первый полет в этом году – в конце мая (испытания на борту носителя состоялись в 2009 году), но уж такого большого внимания со стороны военного экспертного сообщества точно не стоит. Это просто очередной успех в гонке за гиперзвуком, причем достигнутая скорость – М = 5 – не превзошла рекорда, полученного еще в рамках испытаний пилотируемого гиперзвукового летательного аппарата Х-15, разогнавшегося до скорости М = 6,72, тогда как гиперзвуковой аппарат Х-43А вообще развил скорость М = 9,8.

Причем испытание Х-51А, расчетная скорость которой должна составить М = 7, оказалось «частично успешным». Было зафиксировано аномальное поведение аппарата, выразившееся в перебоях с поступлением данных телеметрии, поэтому когда в очередной раз связь с аппаратом прервалась более чем на три секунды, операторы дали X-51A сигнал на самоликвидацию. Так что из запланированных 300 секунд ракета смогла продержаться в воздухе всего 200.

С другой стороны, на сегодня такой результат – лучший для американских гиперзвуковых летательных аппаратов с прямоточным воздушно-реактивным двигателем. Ведь тот же Х-43А продержался в 2004 году всего 10 секунд, а советская гиперзвуковая ракета, созданная на базе ЗУР С-200 по теме «Холод», на испытаниях в 1991 году – 77 секунд, развив скорость М = 6,49.

ЧИТАТЬ – НА ДИВАНЕ

И, наконец, последнее в списке журнала «Тайм» военное изобретение уходящего года – специальная «бронепленка», получившая название X-Flex и предназначенная для осуществления дополнительной защиты элементов конструкции зданий и отдельных помещений. X-Flex, судя по имеющимся описаниям, представляет собой особую многослойную пленку, выполненную из кевларовых и полимерных нитей, наклеиваемую на бетонные или иные конструкции и способную придать им дополнительную прочность – причем не только от средств поражения, таких как пули и осколки, но также и обеспечить стойкость конструкций от разрушения во время природных или техногенных катастроф (землетрясений, пожаров и пр.). К настоящему времени, как сообщается в зарубежных СМИ, данное средство уже выбрано Пентагоном для обеспечения дополнительной защиты элементов конструкций сооружений заморских военных баз ВС США. В настоящее время даже рассматривается возможность создания такой модификации данного бронематериала, который можно было бы наклеивать на окна.

Почему редакция журнала «Тайм» остановила свой выбор при составлении рейтинга на X-Flex – не совсем понятно, поскольку в 2010 году можно было найти, как представляется, и более интересные изобретения. Впрочем, это уже не первый случай «непонятного выбора» данного журнала при составлении рейтинга 50 лучших изобретений. Так, например, в 2008 году редакция поместила в данный рейтинг под номером 8 такое изобретение, сделанное в 2008 году, как «Пули, которые останавливают пули» (дословно «Bullets That Shoot Bullets») и представляющее собой созданную специалистами компании «Рейтеон» всего-навсего… систему активной защиты бронетехники от таких средств поражения, как противотанковые управляемые ракеты и реактивные гранаты. Данная система, по заявлению разработчиков, способна в автоматическом режиме обнаруживать летящую в сторону защищаемого объекта ракету (гранату РПГ), вырабатывать данные целеуказания и выдавать команду на применение собственного средства поражения – некую «ракету», которая и будет уничтожать атакующую ракету (гранату РПГ).

По оценке разработчиков, это позволит в перспективе существенно снизить массу традиционной бронезащиты, применяемой на бронетехнике сегодня. Хотя такое утверждение представляется чересчур оптимистичным – кроме противотанковых ракет и реактивных гранат вообще-то имеются и обычные, неуправляемые снаряды, относительно борьбы с которыми испытания, судя по всему, не проводились (по крайней мере это не ясно из опубликованных по данному образцу сведений), а при массированном обстреле своих «противоракет» банально может и не хватить. А если вспомнить, что подобные системы активной защиты давным-давно созданы у нас в стране – хоть и не используют в качестве поражающих элементов «ракету», – то дальше и спорить не о чем. Так что рейтинг «Тайм» – вещь, конечно, интересная, но больше подходящая не для серьезного анализа вооружений, а для чтения в свободное от основной работы время.

 Отправлено: 27.11.10 00:52. Заголовок: "Калашников"..

"Калашников" номер 200
В будущем году начнутся государственные испытания нового автомата 200-й серии
2010-05-28 / Виктор Литовкин

Директор «Ижевского машиностроительного завода», где серийно выпускают оружие под брендом «Калашников», Владимир Гродецкий заявил на встрече с премьер-министром России Владимиром Путиным, что в будущем году начнутся государственные испытания нового автомата 200-й серии, созданного на базе АК-74М. При этом он добавил, что стрелковое оружие является наиболее консервативным – новое поколение появляется раз в несколько десятков лет. О новом автомате пока известно мало. В 2009 году генеральный директор компании «Рособоронэкспорт» Анатолий Исайкин говорил, что новая модель придет на смену «калашниковым» «сотой серии». В частности, оружие 200-й серии будет отличаться от предыдущего поколения автоматов на 40-50 процентов по эффективности применения. По словам Гродецкого, на новом автомате появилась планка для крепления дополнительного оборудования – прицелов, лазерных целеуказателей и фонарика.
Также в разделе:
Гюйс "Варяга" вернулся на родину
Реликвия героического российского крейсера была передана властями южнокорейского города Инчхона президенту России Дмитрию Медведеву
Для военных атташе секретов нет
Александр Зелин встретился с военными атташе иностранных государств и рассказал им о новом облике возглавляемых им войск
У министра есть помощник по работе с ветеранами
На должность помощника по работе с ветеранами ВС назначен генерал армии Юрий Якубов
Рогожкин проверил своих поваров
Главнокомандующий остался доволен качеством пищи, приготовленной солдатскими поварами

Правда, все эти «прибамбасы», как считают специалисты, не связанные трудовыми отношениями с «Ижмашем», не сильно влияют на эффективность и точность стрельбы. В России уже давно есть стрелковое оружие, которое по этим параметрам превосходит автоматы Калашникова – АЕК-971, АН-94 «Абакан», «Вул» и «Вал», созданные в ЦНИИточмаш. Правда, ни один из них серийно в войска не пошел, лишь отдельные партии приняты на вооружение в разведывательные и специальные подразделения. Государству и армии не выгодно перевооружать войска на новые модели, это стоит слишком дорого. К тому же «калашниковых» на складах столько, что хватит не на одну войну. Есть и еще одна не менее важная причина.


Более сложное оружие, чем АК, требует к себе профессионального отношения. А где взять таких бойцов? Вот и стоит «калаш» с разными приспособлениями на вооружении нашей армии 50 с лишним лет.

 Отправлено: 27.11.10 01:00. Заголовок: Александр Клягин – т..

Александр Клягин – торговец оружием и авантюрист
Судьба человека, благодаря которому русские пушки попали в немецкую и финскую армии
2010-11-26 / Александр Борисович Широкорад - историк, писатель.

клягин, оружие, армия, франция / Броненосец
Броненосец "Святой Георгий" на рейде Бизерты.
http://nvo.ng.ru/history/2010-11-26/14_kliagin.html?mpril<\/u><\/a>

Фото предоставлено автором

В конце ноября 1920 года в Константинополь прибывает целая армада врангелевских кораблей: один дредноут, один старый броненосец, два крейсера, десять эсминцев, четыре подводные лодки, 12 тральщиков, 119 транспортов и вспомогательных судов.

О дальнейших злоключениях офицеров белого флота за последние 20 лет написано много, даже снято несколько кинофильмов. О судьбе кораблей известно гораздо меньше. Так, в ряде узкоспециальных статей говорится, что последние корабли Бизертской эскадры разрезала на металлолом французская фирма «Клягун». Даже морские историки, специально занимавшиеся врангелевской эскадрой, ограничились кратким упоминанием о «Клягуне». Их интересовали политика и эмоции, как, например, попытка французов передать эскадру СССР в обмен на признание царских долгов, судьбы моряков и их семейств, строительство православного храма в Бизерте и многое другое. Все это заслонило для них техническую сторону вопроса: разборку кораблей и судьбу их артиллерии.

БАРОН ОРУЖЕЙНЫЙ И БАРОН ВРАНГЕЛЬ

Ну, а я отправился искать фирму «Клягун» и вышел на одного из величайших торговцев оружием первой половины ХХ века Александра Клягина.

Дед Александра Павловича (Павлиновича) Клягина был простым лесником и нажился на незаконной вырубке леса. Отец стал лесником у богатого помещика. Вскоре и сам Павел Клягин купил имение Крапиловку близ Брянска. 24 августа 1884 года у него родился сын Александр.
Также в разделе:
Александр Клягин – торговец оружием и авантюрист
Судьба человека, благодаря которому русские пушки попали в немецкую и финскую армии
Бомба справляет юбилей
Исполнилось 55 лет со дня создания отечественной термоядерной РДС-37
Страны Азии всё еще в ожидании покаяния от Токио
Нормализации отношений Японии с соседями мешает до сих пор не изжитый реваншизм
Проливы преткновения – от Византии до наших дней
Чем в конечном итоге разрешится многовековой спор о свободе мореплавания в Босфоре и Дарданеллах?

В 1903 году мальчик окончил Орловскую классическую гимназию и поступил в Санкт-Петербургский технологический институт.

Позже Бунин и другие деятели эмиграции будут умиляться тому, что студент Клягин целое лето проработал помощником машиниста. Увы, это тогда было всего лишь обязательной «практикой». Не проработав три месяца помощником машиниста (кочегаром), нельзя было получить диплом инженера-путейца.

Окончив «технологичку», Клягин отправляется на строительство железной дороги Красный Кут–Астрахань, где и сколачивает большой капитал. Вроде бы опять ничего особенного. В те годы инженеры-путейцы имели большую свободу в заключении подрядов при строительстве как частных, так и казенных железных дорог, и легко наживали капиталы.

И вот Клягин поставляет строителям сотни тонн первоклассного камня для строительства мостов и железнодорожных зданий. Откуда?

В нескольких верстах от трассы железной дороги находились развалины огромного города – столицы Золотой Орды Сарай-Бату, который в начале ХХ века называли Селитряным городищем. Именно оттуда, безжалостно разрушая дворцы и мечети XIII–XIV веков, наш герой вывозил многие сотни и даже тысячи тонн камня.

Сделай подобное спустя 20 лет нарком путей сообщения Лазарь Каганович, его бы до сих пор поносила либеральная пресса, но о деяниях Клягина было забыто.

В 1914–1915 годах Клягин состоял инженером для особых поручений при Министерстве путей сообщения в Петербурге и начальником хозяйственного отдела (заведующим отделения хозяйственных заготовок управления) по постройке Мурманской железной дороги.

В 1916 году Клягина послали во Францию и Бельгию для закупок материалов в качестве представителя Министерства путей сообщения.

В Париже Клягин по совместительству становится сотрудником военного агента (атташе) графа генерал-майора Алексея Александровича Игнатьева. Замечу, что в те годы Игнатьев вел крупные аферы, принесшие ему миллионы франков. А проверять военного агента в Париже было некому – главой русской контрразведки в Париже был его родной брат полковник Павел Александрович Игнатьев. Сотрудники русской миссии именовали военные заказы во Франции «майоратом Игнатьевых».

Сколько заработал Клягин под началом графа Игнатьева, установить невозможно, но к 1920 году он был очень богатым человеком и основал в Париже фирму Etablissmeurs A.Klaguine. В 1920 году Клягин занимался поставками оружия и различного снаряжения в Крым и состоял в хороших отношениях с бароном Врангелем.

По приходе же врангелевской армады в Константинополь Клягин приступил к распродаже оружия и боеприпасов Русской армии. Создается еще одна контора – Sospete anonyme exploirarion – «Анонимное общество эксплуатации запасов».

УТИЛИЗАЦИЯ ВОЕННОГО ИМУЩЕСТВА – КАК ЭТО ДЕЛАЛИ БЕЛОГВАРДЕЙЦЫ

Одной из первых акций компании стала продажа Эстонии 120-мм и 75-мм унитарных выстрелов от пушки Кане. Эти выстрелы были доставлены на транспортах и выгружены на французские береговые склады.

11 сентября 1922 года в Бизерту прибыл генерал Занкевич – представитель «Анонимного общества».

Командующий эскадрой контр-адмирал Беренс 12 октября 1922 года издал приказ № 261, где говорилось, что маклером в продаже боеприпасов «был Генерального штаба генерал-лейтенант Занкевич.

По имеющимся у меня сведениям, вышеозначенный генерал собирает данные о наших судах с целью предложения их к продаже.

Цель нашего пребывания на эскадре – стараться всячески сохранять национальное русское достояние для его законного владетеля – совершенно противоположна стремлениям генерал-лейтенанта Занкевича.

Предлагаю чинам эскадры не оказывать никакого содействия генерал-лейтенанту Занкевичу и командирам запретить вход генералу на корабли без особого на то письменного моего разрешения».

Но на Беренса «нажали», и он был вынужден отменить свой приказ. Кто нажал? Точно неизвестно, но возможностей у Клягина было предостаточно, включая барона Врангеля и масонов. Да, да, масонов! Клягин с 1922 года и по крайней мере до 1936 года находился последовательно и параллельно в четырех французских масонских ложах – «Каитул Астрея», «Ложа друзей Любомудрия», «Северное Сияние» и «Юпитер». Причем Александр Павлович был не просто членом, а «знаменосцем» и даже казначеем.

В 1923 году с линкора «Генерал Алексеев» (бывший «Император Александр III») с помощью французских моряков выгрузили 160 выстрелов для 12-дюймовых орудий и 750 выстрелов для 130-мм пушек.

В 1924 году Клягину французы позволили снимать любые орудия с кораблей, стоявших в Бизерте. Кроме того, в его ведении оказалась по крайней мере часть полевой артиллерии, вывезенной Врангелем из Крыма и складированной на Балканах. Клиентами компании Etablissmeurs A.Klaguine были Эстония, Финляндия, Литва, Румыния, Югославия, Турция, Иран, Бразилия, Уругвай, Колумбия и другие страны.

Так, например, в 1926 году Клягин заключил сделку с правительством Латвии на поставку трех корабельных пушек Кане: одной 152/45-мм с 300 выстрелами и двух 120/45-мм с 1100 выстрелами. Орудия и боекомплект погрузили на судно «Елин» и отправили в Латвию. Однако по пути 25 июля 1927 года у португальских берегов на борту начался пожар, и «Елин» затонул со всем грузом в 200 милях от Португалии.

Клягин решил поставить новые орудия взамен затонувших. Причем он предложил латвийскому Управлению вооружения иные системы: два 130/55-мм орудия с боекомплектом 1100 выстрелов, а также десять пулеметов Виккерса. Судя по всему, речь идет не о малокалиберных пулеметах Виккерса, а о 40-мм автоматах. 23 марта 1928 года латыши согласились. К концу 1928 года все пулеметы были доставлены в Ригу.

А со 130-мм пушками вышла заминка, поскольку французские власти запретили разрезать корпус линкора «Генерал Алексеев» для снятия орудий, пока не снят весь боезапас. Хотя к этому времени Клягин купил весь линкор.

Поэтому Клягин предложил Латвии две 130-мм пушки заменить на шесть русских 42-линейных (107-мм) пушек образца 1910 года. В сентябре 1928 года их по железной дороге доставили в Ригу.

Летом 1931 года Клягин предложил Латвии купить еще четыре 42-линейные пушки обр. 1919 года, но латыши отказались. Тогда Александр Павлович всучил их Финляндии. Одна их этих пушек (№ 8446) в настоящее время экспонируется в музее артиллерии в Замеенлинна. Есть информация, что эта пушка использовалась финнами в Зимней войне и сделала 5379 выстрелов.

Укрепления Атлантического вала, в строительстве и вооружении которого господин Клягин принимал самое непосредственное участие.
Фото автора

Кроме того, шесть 130/55-мм пушек Клягин продал Эстонии.

20 февраля 1932 года представитель фирмы Etablissmeurs A.Klaguine в Латвии инженер Петерсонс обратился в латвийское Военное министерство с заявлением о том, что у фирмы появилась возможность поставить 130/55-мм морские орудия.

Однако денег у Латвии не было. Тогда Клягин предложил поменять две 130/55-мм пушки с «Генерала Алексеева» на имевшиеся у латышей четыре 77-мм германские пушки «обр. 1916» с боекомплектом.

16 июля 1932 года латыши заключили с фирмой Etablissmeurs A.Klaguine договор (№ 5) на замену четырех немецких полевых пушек с боекомплектом на две 130-мм пушки Виккерса и 1100 снарядов к ним со сроком исполнения до 1 августа 1933 года. И уже в начале декабря 1932 года из Антверпена в Ригу прибыл пароход Schwalbe с четырьмя станками и установочными частями 130-мм пушек. А стволы через три дня доставил пароход Tiber.

А зачем Клягину потребовались 77-мм полевые пушки? Судя по всему, он решил их перепродать в Южную Америку, где с сентября 1932 года по май 1934 года шла война между Колумбией и Перу.

В 1932 году Клягин купил в Польше три 88-мм германские зенитные пушки фирмы «Рейнметалл» «обр. 1916» и перепродал их Колумбии.

В том же году из Бизерты в Колумбию были отправлены две 130/55-мм пушки. Они вошли в состав береговой обороны порта Буэнавегура на Тихом океане. Возможно, это были пушки с линкора «Генерал Алексеев», хотя 130-мм орудия имелись и на других судах Бизертской эскадры.

«ЖИЗНЬ УДАЛАСЬ!»

Прошу прощения у читателя за излишние технические подробности. Но это пока все, что мне удалось найти о деятельности великого «торговца смертью» Александра Клягина. Конечно, это всего лишь вершина огромного айсберга, размеры подводной части которого можно оценить, пробравшись в секретные фонды французских архивов.

Когда Клягин принял французское гражданство, мне установить не удалось. Но во всяком случае, он уже с 1918 года был связан с французской разведкой, а спецслужбы столь «свободной» страны ревностно охраняют свои тайны даже столетней давности.

В России Клягин женился на столбовой дворянке и получил неслыханное приданое. Во Франции в 1926 году на одном из литературных вечеров он встретил девятнадцатилетнюю «красавицу, студентку» (правда, не комсомолку) Клэр Робан. Александр Павлович немедленно разводится с Марией Николаевной и женится на Клэр.

В качестве свадебного подарка он преподнес ей здание в самом центре Парижа, рядом с Триумфальной аркой, построенное в начале 20-х годов ХХ века в модном тогда стиле арт-деко. Там находился роскошный отель «Наполеон». О «звездности» отеля говорят цены номеров конца ХХ века – за сутки от 380 до 580 долл. США.

От Клэр у Александра Павловича было двое детей. Гувернанткой в семье Клягина служила баронесса Клейнмихель, а управляющим отеля «Наполеон» в течение 40 лет – Иван Маковский, внук известного художника.

В отеле собиралась эмигрантская литературная интеллигенция, не раз бывал Иван Бунин. На время ремонта своего особняка туда переселились князь Феликс Юсупов и его жена Ирина Юсупова (их номер 708 позже стал специальным номером для новобрачных). Список постояльцев «Наполеона» полон имен знаменитостей: Хемингуэй, Стейнбек, Элла Фитцджеральд, Одри Хепберн (во время премьеры «Моей прекрасной леди»), Жан Габен, Дали, Жозефина Бейкер. Кстати, ее номер, похожий на просторную квартиру, до сих пор называется «Жозефина» в ее честь, хотя многие думают, что в честь бывшей французской императрицы.

КАК ОРУЖЕЙНЫЙ БАРОН ФРАНЦИЮ ПРОДАВАЛ

Но вот грянула Вторая мировая война. Естественно, Александр Павлович не мог пропустить свой звездный час. Но, увы, и здесь о его деятельности известно крайне мало.

При участии Клягина французские спецслужбы проводили секретную операцию. В январе 1940 года в Норвегию отправляются три судна – «Джульетта», «Карл Эрик» и «Нина». Они везут груз зерна. Рутинная торговая сделка. Но под тоннами пшеницы в трюмах находятся двенадцать 305-мм пушек с линкора «Генерал Алексеев», каждая весом 85 тонн. Кстати, эти орудия – личная собственность гражданина Франции месье Клягина. Пушки предназначались для Финляндии, воевавшей с СССР.

«Джульетта» и «Карл Эрик» сумели разгрузиться в Норвегии, и восемь 305-мм орудий были отправлены в Финляндию. В 1941–1942 годах финны установили их на береговых батареях и трех советских железнодорожных артустановках ТМ-3-12, захваченных в ноябре 1941 года на полуострове Ханко.

Третье судно «Нина» с четырьмя орудиями в апреле 1940 года было захвачено в Норвегии немецкими десантниками. Эти орудия немцы передали фирме Круппа. Там для них были спроектированы новые снаряды и заряды. Полубронебойный немецкий снаряд весил 405 кг и имел максимальную дальность стрельбы 32 км, а легкий дальнобойный фугасный снаряд весил 250 кг и имел дальность стрельбы 51 км.

Пушки получили немецкое название 30,5 cm K.14(r). Там же, на заводе Круппа, для них были изготовлены одноорудийные башенные установки типа С.40.

Решение о строительстве береговой батареи на острове Гернси с четырьмя пушками K.14(r) было принято на совещании у Гитлера 18 октября 1940 года. Работы над установкой 305-мм орудий на острове Гернси начались весной 1941 года. Все четыре пушки прибыли в порт Сен-Питер на острове Гернси 29 ноября 1941 года.

305-мм батарея русских пушек, получившая название «Мирус», держала под контролем западные подступы к Ла-Маншу до 8 мая 1945 года. Причем 12 августа 1944 года 305-мм пушки «Мируса» отбили нападение британского линкора «Родней», вооруженного девятью 406-мм пушками.

Куда меньшую известность, чем 305-мм пушки «Мируса», получили девять клягинских 130/55-мм пушек, установленных на германских береговых батареях Вест-Фьорда в Норвегии. Эти орудия немцы именовали 13 cm L/55(r).

Кроме того, в Заполярье в Норвегии на батарее «Тананес» («Тана») были установлены еще три 13 cm L/55(r).

Уже в 1950-х годах французские власти стали скрывать факты сотрудничества своих граждан с германскими оккупационными войсками. Тем не менее известно, что французскоподданный Клягин успешно сотрудничал с организаций Тодта в строительстве Атлантического вала. Кроме того, его фирма вела подъем боевых кораблей, затопленных французами, не желавших отдавать их немцам. Клягин поднимал суда и перепродавал их Кригсмарине.

После ухода немцев Клягин был арестован французскими властями по обвинению в коллаборационизме (сотрудничестве с фашистами) и просидел несколько месяцев в тюрьме.

1 марта 1952 года А.П.Клягин скончался и был похоронен на самом престижном русском кладбище в Париже Сент-Женевьев-де-Буа. Протоиерей Борис Старк в некрологе написал: «Сидя в тюрьме, он написал две очень талантливые книги, частью автобиографические. Потом его выпустили, видимо, учтя его положительную роль в судьбах многих военнопленных, а также и то, что практически все значение этого Атлантического вала было равно нулю».

Желающих узнать о значении Атлантического вала я отсылаю к своей книге «Атлантический вал Гитлера». А вопрос о роли в освобождении мультимиллионера Клягина его денег я предлагаю решить самим читателям.

 Отправлено: 27.11.10 01:14. Заголовок: Российские оружейник..

Российские оружейники создали гранату с "интеллектом"

http://www.rian.ru/video/20101116/296781441.html<\/u><\/a>
Российские конструкторы создали новое оружие с "интеллектом" – реактивную многоцелевую гранату (РМГ). Аналогов устройства в мире пока не существует.

Специальный "умный" взрыватель сам определяет, насколько нужно задержать время взрыва в зависимости от толщины, жестокости и прочности преграды. В основе РМГ два заряда: кумулятивный и термобарический.

"Головная часть гранаты обладает кумулятивным действием, которая пробивает преграду, например, бетонную стену. Вторая часть гранаты - термобарического типа, залетает внутрь отверстия и взрывается. Благодаря этому поражается не только сама стена, но и противник, который находится за ней", - сказал РИА Новости начальник КБ-2, главный конструктор НПП "Базальт" Виталий Базилевич.

Помимо разрушения укреплений, боеприпас способен поражать и легкобронированную технику любых модификаций. Граната с легкостью преодолевает даже динамическую броню. С помощью нового оружия цели можно уничтожать на расстоянии от 30 до 600 метров, говорят производители. По словам конструкторов, РМГ прошла все необходимые испытания и уже со следующего года может поступить на вооружение российской армии.

 Отправлено: 28.11.10 15:28. Заголовок: 18:39 24/11/2010 Рак..

18:39 24/11/2010
Ракету "Булава" возьмут на вооружение после серии успешных испытаний
Сюжет: Испытания баллистической ракеты "Булава" в 2010 году

http://www.rian.ru/video/20101124/300450226.html<\/u><\/a>
Трехступенчатая твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета "Булава", по оценкам многих военных экспертов, должна стать основой морских стратегических ядерных сил России в новом тысячелетии.
Согласно замыслу ее создателей из Московского института теплотехники, ракета сможет летать на дальность до восьми тысяч километров и будет нести от шести до 10 гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков, способных менять траекторию полета. Таким образом, по словам конструкторов, "Булава" будет неуязвима для ныне существующих в мире систем ПРО.
Первые испытания ракеты начались в 2004 году и не завершены до сих пор. Из 14 пробных запусков "Булавы" половина признаны успешными. Для расследования причин неудач была создана специальная комиссия. Результаты ее работы официально не были озвучены. Тем не менее, последние два запуска в октябре 2010 года ракета отработала без сбоев.
"Вероятно, проблема была в качестве сборки. Если бы была проблема конструктивная, в самой ракете, мы бы не увидели удачных запусков, а они были. Это доказывает, что конструкция есть. Ракета может летать и попадать", - прокомментировал ход испытаний "Булавы" военный обозреватель РИА Новости Илья Крамник.
На декабрь 2010 года намечен очередной запуск ракеты. Если он завершится удачно, то, как сообщил РИА Новости источник в госкомиссии, в конце мая - начале июня 2011 года начнется второй этап испытаний "Булавы".
Ранее первый замминистра обороны РФ Владимир Поповкин заявил, что "Булава" будет принята на вооружение ВМФ при достижении практически 100-процентного коэффициента надежности.
Завершающий в этом году запуск планируют провести с АПЛ "Юрий Долгорукий - головной лодка серии атомных подводных стратегических ракетоносцев 955 проекта "Борей". Россия собирается построить всего 8 субмарин подобного класса, каждая из которых будет нести по 16 ракет "Булава"

 Отправлено: 28.11.10 19:11. Заголовок: Это так, воскресный ..

Это так, воскресный оффтопчик, для поднятия настроения....


Хроники российского диверсионного подразделения

<\/u><\/a>

1. Начало обучения

День 1

В наше подразделение пришел полковник и объявил, что мы будем учиться диверсионному делу по новой программе.
До окончания подготовки никто живым не уйдет.
А если кто несогласен, то пусть пишет рапорт. Его расстреляют без очереди.

День 2

Пришел сержант. Сказал, что нашим обучением будет заниматься именно он. Обучаться будем по особой секретной школе (и технике) ниндзя, о которой не знают даже сами ниндзя.
В качестве демонстрации возможностей сержант разломал головой железнодорожную шпалу и съел каску.
Все были в шоке.

День 3

Выяснилось, что полковник шутил по поводу расстрела.
Ничего, встретим - тоже пошутим. Он у нас в ластах на телеграфный столб залезет.

День 5

Учились рыть ямы скоростным методом бобров и прыгать через них. К концу дня все научились перепрыгивать восьмиметровые ямы.

День 7

Для стимулирования прыгучести сержант натянул в ямах колючую проволоку, поэтому все научились прыгать на 15 метров.

День 9

Учились перепрыгивать заборы.
С двухметровыми проблем не возникло.
А с помощью мудрого сержанта, колючей проволоки и планки с наточенными гвоздями все научились перепрыгивать через трехметровые заборы.
Ночью половина подразделения смылась в самоволку, перепрыгнув через забор.

День 10

Приехали строители из специальных строительных войск и нарастили забор до 7 метров в высоту, так как по всем расчетам человек физически не способен на столько подпрыгнуть.
Под руководством мудрого сержанта и планки с гвоздями научились перепрыгивать пятиметровые заборы.
Ночью в самоволку ушла другая половина подразделения.
Если человек не может перепрыгнуть забор, то он может его перелететь. С пороховым ускорителем.

День 11

Учимся ползать по стенкам. Получается плохо.
Сержант сказал, что по стенкам ползать может научиться даже обезьяна, но он нас простимулирует.

День 12

Ползаем неплохо, но часто падаем вниз.
Сержант разложил внизу дощечки с гвоздями. Первым упал Иванов.
Гвозди погнулись, Иванов почти не пострадал.

День 13

Уверенно ползаем по стенам.
Иванов боится высоты, поэтому на уровне шестого этажа начинает блевать.
Но не падает, потому что сержант обещал надрать ему задницу.

День 14

Пришел командир подразделения.
Просил составить график самоволок.
Потому что детекторы масс, тепла и прочих сущностей не рассчитаны на ниндзю.
Впрочем, сержант нас быстро обломил, сказав, что эти детекторы больше предназначены для отстрела голубей, а не для того, чтобы поймать немного грамотного диверсанта.
Потом, правда, смягчился и пробурчал: "Пусть мальчики погуляют", но пообещал поставить сюрпризы-ловушки и собственноручно выпороть того, кто в них сдуру попадется.

День 15

Сержант пришел с зеленой рожей.
Попал в собственный сюрприз, который Петров, совершая вечерний моцион обнаружил и переставил в другое место.
Весь день терзались догадками - как сержант будет себя пороть?
Но зрелища. к сожалению, не дождались.
Ночью дружно выискивали все сюрпризы-ловушки. Нашли не только их.
В число трофеев попало: 6 противотанковых мин, 4 автомата, 3 пистолета для подводной стрельбы, 7 стингеров и два стенобитных бревна с титановым сердечником (не говоря уже о такой мелочи, как ящик гранат Ф1 белой раскраски и ящик патронов к ШКАС).
Трофеи зарыли в каптерке, но не удержались и выставили сюрпризы в самых интересных местах. Остаток ночи гадали, что за часть здесь находилась раньше?

День 16

Сержант умудрился угодить в две ловушки, поэтому напоминал свежевыкрашенного хамелеона. Учились метать вилки и ложки.
Потому что сержант сказал, что ножи "каждый дурак умеет метать".
Завтра будем метать зонтики.

День 17

Метали зонтики.
Хорошо кинутый зонтик прошибает фанеру в 5 мм с 20 метров.
Сержант, в свою очередь, продемонстрировал этот фокус со 100 метров.
Но у него набита рука.
По словам сержанта, если у зонтика титано-вольфрамовые спицы, то он не только фанеру, но и кирпичную кладку прошибет.
Ночью откопали в каптерке свинцовый брусок неизвестного происхождения.
Сходили до ближайшей деревни и опрометчиво опробовали на курятнике.

День 18

Пришел командир и рассказал, что к одному деду ночью в курятник упал метеорит.
Прошиб стенку и трех курей.
Тушки до сих пор не найти.
Перья дед собирался отдать в Фонд Мира.
Мы заверили командира, что на вверенном ему участке все было спокойно.

День 19

Обучались искусству быть невидимыми в тылу потенциального противника.
Разбились по парам и играли в прятки.
В роли арбитра выступил сержант, временами выделявший именной пинок.
Нога у сержанта тяжелая, поэтому неудачники пролетали метров десять.

День 20

Обучались быть не только невидимыми, но и неслышимыми, так как были обвязаны колокольчиками. Под руководством мудрого сержанта и его пинков это получилось настолько неплохо, что у сержанта кто-то спер сигареты.
Выяснили, что это сделал неуклюжий Васькин, умудрившись при этом скурить пол-пачки.
Сержант этому факту удивился и начал ругаться на ниндзявском языке.
Часа два мы добросовестно конспектировали его речь.
Надо же знать, как правильно общаться с населением в тылу вероятного противника.
В конце речи сержант пообещал устроить нам завтра сюрприз.

День 21

Сержант притащил противоугонные устройства, реагирующие на вибрацию и нацепил на нас для закрепления навыков неслышимости.
Продолжили обучаться невидимости и неслышимости, но быстро прекратили.
Как оказалось, устройство слишком громко воет и срабатывает от любой пролетающей мухи.
Кроме того, местные жители из близлежащей деревни могли подумать, что отсюда угоняют скот, ведь им сказали, что здесь располагается передовая птицеферма для элитных щенков.

День 22

Обучались прицельному метанию сюрикенов по движущимся мишеням - летающим мискам, так как тарелки быстро закончились.
Мимо летел косяк гусей.
Решили попробовать сюрикены на них.
Потом пришлось думать, куда девать столько мяса.
Продали в деревню, купили шампанского и, по ниндзявскому обычаю, выпили его за упокой гусиных душ.
Пусть тушенка им будет пухом.

День 23

Обнаружили, что пороховых ускорителей не так много, и их следует экономить.
Сидоров предложил использовать пожарный багор для преодоления забора вместо шеста.
Почему мы раньше не догадались?

День 24

Пришел сержант и объявил, что вечером мы делаем контрольную вылазку.
Во-первых, для пополнения запаса продуктов, во-вторых, для проверки усвоенных знаний.
Боевая задача - незаметно проникнуть в огород, затариться там капустой и кабачком и так же незаметно исчезнуть.
Боевое задание все успешно выполнили и даже перевыполнили.

День 25

Утром к командиру пришел председатель местного АО "Колхоз" с трясущимися руками и невнятной речью.
После отпаивания литром спирта удалось выяснить, что ночью к председателю на личный огород пришла бесовская сила.
В результате - следов нет, овощи на огороде исчезли, а десять сторожевых волкодавов, патрулировавших огород, за всю ночь ничего не видели и не слышали.
Странно, и чего это мы так дружно ломанулись вчера на один и тот же огород?
Чтобы председатель не слишком огорчался и не помер с голоду, решили возвратить половину.

День 26

К командиру опять пришел председатель.
Трясется весь.
После отпаивания двумя литрами спирта рассказал, что под воздействием нечистой силы на пустом огороде за ночь выросли овощи, а в центре огорода - 12 метровая сосна.
Пять сторожей с автоматическими берданками и собаки ничего не заметили.
Командир пообещал содействие и при необходимости выделить за скромное вознаграждение несколько кур типа "пиранья".
Провели внутреннее расследование и выяснили, что сосну приволок Сусанин для введения вероятного противника в заблуждение.

День 27

Сегодня сержант нас похвалил.
Он сказал, что даже такие идиоты как мы, все же научились кое-каким полезным мелочам.
Хотя все еще не способны ползать по потолку как обычные мухи, не обучавшиеся нинздявскому искусству.
Поэтому он наклеил мух на потолок, а мы ползали и отковыривали их.

(продолжение следует....)

 Отправлено: 01.12.10 20:32. Заголовок: 10:13 01.12.2010 Ро..

10:13 01.12.2010
Россия готова к новой гонке вооружений
Михаил Васильев
Спустя 10 лет Владимир Путин снова дал интервью легенде американской журналистики Ларри Кингу. Программа Larry King Live выходит в телеэфире телеканала CNN уже 25 лет, она была занесена в Книгу рекордов Гиннесса, и совсем скоро прекратит свое существование. Таким образом, программа с участием российского премьер-министра станет одной из последних в истории популярного телешоу. Первая встреча с Кингом запомнилась прежде всего лаконичным ответом Владимира Путина на вопрос о том, что же случилось с подводной лодкой «Курск». «Она утонула», – ответил тогдашний президент России.

О том, что Путин даст интервью Ларри Кингу, стало известно накануне буквально за несколько минут до того, как Дмитрий Медведев обратился с посланием к Федеральному Собранию. «Запись интервью состоится сегодня, оно будет показано в 5 часов утра в ночь с 1 на 2 декабря по московскому времени», – сказал во вторник РИА «Новости» пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков. Несмотря на то, что в эфир программа еще не вышла, на сайте CNN уже опубликованы некоторые выдержки из него. Главный вывод, который можно сделать из того, что стало доступным на данный момент, заключается в том, что властный тандем в России, как бы кому ни хотелось обратного, действует, и действует слаженно.

Одной из важных тем, которых коснулся Путин, стало то, какие шаги предпримет Россия в случае отказа Америки от ратификации Договора СНВ-3. По словам Путина, в этом случае России придется начать наращивать свои ядерные вооруженные силы. «Это – не наш выбор. Мы не хотим, чтобы это произошло. Но это – не угроза с нашей стороны. Мы просто хотим сказать, что это все, что мы ожидаем, если не придем к соглашению», – приводятся на сайте телеканала слова Путина.

Напомним, что во вчерашнем послании Дмитрий Медведев также коснулся внешнеполитической темы. Глава российского государства заявил, что «мир ждет новая гонка вооружений, если не удастся договориться о совместной глобальной системе противоракетной обороны». «В ближайшие 10 лет нас ждет следующая альтернатива: или мы достигнем согласия по противоракетной обороне и создадим полноценный совместный механизм сотрудничества, или же, если нам не удастся выйти на конструктивную договоренность, начнется новый виток гонки вооружений. И нам придется принимать решение о размещении новых ударных средств», – сказал президент РФ.

Кроме того, премьер-министр России также подтвердил, что они с Медведевым примут согласованное решение и по президентским выборам 2012 года. «Посмотрим. Еще должно пройти много времени перед выборами», – сказал он. Владимир Путин также предостерег американцев от вмешательства во внутренние дела России, указав на то, что и у них самих не все в порядке с демократией. «Когда мы разговариваем с нашими американскими друзьями и говорим им, что есть извечные проблемы в этом отношении (относительно демократичности выборов в США. – Прим. KM.RU), мы слышим от них: «Не вмешивайтесь в наши дела. Это – наши традиции, и мы не собираемся ничего менять». Мы и не вмешиваемся. Однако я хотел бы посоветовать нашим коллегам: не вмешивайтесь и вы в суверенный выбор российского народа», – заявил глава российского правительства.

Несомненно, что наличие у президента и премьер-министра РФ единой позиции по ключевым вопросам внутренней и внешней политики вызывает на Западе нескрываемое раздражение. Оно, по сути, нашло весьма точное отражение в тех характеристиках, которые даны первым лицам российской политики в переписке американских дипломатов, ставшей известной благодаря сайту WikiLeaks. Напомним, что там содержатся комментарии в том духе, что главный в России – до сих пор Путин, просто ранее он действовал в одиночку, а потом взял в напарники младшего и менее опытного товарища, а Дмитрий Медведев описывается как «Робин по отношению к Бэтмену-Путину» (по аналогии с фильмом «Бэтмен и Робин»).

Российский премьер в интервью Ларри Кингу высказался по поводу этих характеристик предельно откровенно. По его словам, эта характеристика имеет целью «опорочить одного из нас». «По правде говоря, речь шла о нашем взаимодействии. И это – важная для внутренней политики нашей страны вещь. Если откровенно, мы не подозревали, что это будет сделано с таким высокомерием, с такой грубостью, и столь неэтично», – сказал Путин.

При этом глава российского правительства заявил, что не считает публикацию секретных документов госдепа США сайтом WikiLeaks «катастрофой». «Некоторые эксперты считают, что кто-то использует WikiLeaks для своих политических целей. Это – один из вариантов. Таково мнение экспертов», – сказал Путин в интервью CNN. «Если же это не так, то дипломатическим службам нужно отнестись более внимательно к обеспечению конфиденциальности своей корреспонденции, – отметил премьер. – Такие утечки, впрочем, случались и раньше, так что это – не катастрофа».

Источник: KMnews

Владимир Путин
СПРАВКА KM.RU
Новый Договор по СНВ президенты России и США подписали 8 апреля 2010 года в Праге. Стороны намерены за 7 лет сократить суммарное количество боезарядов на треть – до 1550 – по сравнению с Московским договором 2002 года и более чем в два раза понизить предельный уровень для стратегических носителей. Договор должен быть одобрен обеими палатами российского парламента, а также Сенатом США.

 Отправлено: 01.12.10 20:35. Заголовок: 18:01 01.12.2010 ht..

18:01 01.12.2010


Путин предупреждает о наращивании Россией ядерного арсенала
Премьер-министр Владимир Путин заявил, что для США будет «крайне глупо» не ратифицировать договор СНВ, повторив, тем самым, свое предупреждение о ядерном арсенале, который Россия будет вынуждена наращивать без соглашения о совместной системе противоракетной обороны, сообщает CNN

Россия намерена разворачивать ударные силы и ядерный арсенал в отношении «новых угроз», связанных с планами США по созданию национальной системы противоракетной обороны в Европе, если Организация Североатлантического договора не одобрит российского предложения по совместному ПРО, добавил Путин в своем интервью, записанном вчера и выпущенном в эфир с запозданием сегодня. В случае отрицательного ответа на данную инициативу, «Россия будет вынуждена обеспечить собственную безопасность другими методами и средствами» так, согласно английскому переводу, сказал Путин.

Вчера президент Дмитрий Медведев предупредил о возможности новой гонки вооружений в предстоящем десятилетии, если Россия не достигнет согласия с США и ее союзниками. Без такой договоренности, Россия «будет вынуждена» осуществить развертывание новых ракет, упомянул в своем ежегодном обращении к Федеральному Собранию Дмитрий Медведев.

На саммите НАТО в Лиссабоне в прошлом месяце российская сторона предложила трансатлантическому альянсу сотрудничество в создании системы противоракетной обороны Европы. Москва также настаивала на равноправном партнерстве. Инициатива лидера США Барака Обамы по «перезагрузке» отношений с Россией столкнулась с неудачей после победы республиканцев в промежуточных выборах 2го ноября, поставив в тупик возможную ратификацию Договора об СНВ.

Ракеты «Искандер».

Два года назад в своем первом обращение к Федеральному Собранию, Медведев сказал, что разместит ракеты «Искандер» в Калининграде, российском анклаве, зажатом между Литвой и Польшей, с тем, чтобы «нейтрализовать» запланированное развертывание Соединенными Штатами систем противоракетной обороны в Польше и Чешской Республике. Ракеты «Искандер» способны нести ядерный заряд. И с тех пор Обама пересмотрел свои намерения по этому проекту.

Издание «The Wall Street Journal» вчера процитировало неких американских должностных лиц, оставшихся неназванными, сообщивших о том, что Россия переместила тактическое ядерное вооружение ближнего действия плотнее к границам стран-членов НАТО не далее как весной этого года. Начальник Генерального штаба России, генерал Николай Макаров опроверг эту информацию. «Это сказка», прокомментировал он данное сообщение во вчерашней беседе с журналистами в Москве.

Еще в сентябре 2009 года Обама отказался от, предложенного бывшем президентом Джорджем Бушем, плана по созданию ракетного щита в Польше и Чешской Республике в пользу более гибкого решения, которое и предоставило возможность пересмотреть российское предложение по совместной системе.

Учебная миссия.

Даже при этих условиях, Соединенные Штаты в мае все-таки разместили зенитно-ракетный комплекс «Пэтриот» («Patriot») и свои судна в Северной Польше, охарактеризовав происходящее как двухгодичную учебную миссию. Министерство иностранных дел России заявило тогда, что размещение не поспособствует безопасности или выстраиванию благоприятных отношений в регионе.

Обама обратился к Сенату с инициативой ратифицировать договор СНВ в этом году, поскольку в январе, когда новые законодатели-республиканцы вступят в должность, набрать необходимые две трети голосов будет значительно труднее. Будет «очень неприятно», если Сенат не утвердит договор, заявил Медведев 20го ноября и добавил, что надеется на «ответственный» подход американских законодателей.

Сенатор-республиканец от Аризоны Джон Кил ссылаясь на неотложные дела заявил что до конца года не сможет всесторонне изучить все «запутанные и сомнительные вопросы связанные с договором по СНВ». Кил — республиканец «номер два» в конгрессе и имеет наиболее веский голос в том, что касается ядерной политики.

Договор ограничивает число стратегических боеголовок для каждой стороны до 1550, по сравнению с 2200 – допустимых раннее, а также устанавливает максимум в 800 наземных, воздушных и морского базирования пусковых установок.

У России есть планы по модернизации своих тактических ракетных частей, в том числе в Калининграде при помощи ракет «Искандер», и «конечно, это прекрасно известно Пентагону»,— подтвердил Павел Фельгенгауэр, независимый военный аналитик.

Согласно информации Jane’s Information Group, британского издательства специализирующееся на военной тематике, дальность ракеты «Искандер», впервые испытанной в 1995 году, составляет 400 километров, что приравнивается к 250 миль.

Henry Meyer/ Генри Майер

 Отправлено: 01.12.10 20:52. Заголовок: 12:10 26.11.2010Верс..

12:10 26.11.2010Версия для печати
«Рособоронэкспорт» установил рекорд по экспорту вооружений
Выручка «Рособоронэкспорта» от поставок вооружений за рубеж по итогам 2010 года составит более $8,5 млрд. Об этом заявил генеральный директор компании Анатолий Исайкин. В 2009 году на экспортных поставках «Рособоронэкспорт» заработал $7,4 млрд.

«В этом году мы ставим очередной рекорд по поставкам. Я думаю, он будет не менее $8,5 миллиарда долларов. Это только по линии «Рособоронэкспорт», - c такими словами Исайкин выступил на заседании президиума Ассоциации «Лига содействия оборонным предприятиям», передает 26 ноября агентство Финмаркет.

ФГУП «Рособоронэкспорт» - единый государственный посредник по экспорту и импорту продукции военного назначения. Производители военной техники имеют право продавать за границу только запчасти и обслуживать ранее проданную технику. В конце 2005 года «Рособоронэкспорт» получил контроль над «АвтоВАЗом», впоследствии акции автопроизводителя были переданы «Ростехнологиям».

В период с 2001 по 2009 год экспорт российской военной продукции увеличился в 2,4 раза. Покупатели вооружений за рубежом своевременно оплачивали поставки «Рособоронэкспорта», несмотря на мировой финансовый кризис, отмечал Исайкин еще в начале 2010 года.

 Отправлено: 11.12.10 00:55. Заголовок: Спрячь свой черный п..

Спрячь свой черный пистолет
Дума изменит закон "Об оружии"

Игорь Елков
"Российская газета" - Неделя №5358 (279) от 9 декабря 2010 г.

В споре о целесообразности травматического оружия скоро поставят точку. В Госдуме во втором чтении рассматривают поправки в Закон "Об оружии".

Доступ к пистолетам и револьверам, стреляющим резиновыми пулями, решено ужесточить. Претендент на владение "огнестрельным оружием ограниченного поражения" (так теперь именуется "травма") должен пройти медкомиссию и специальные курсы, и сдать экзамен на знание правил безопасности при обращении с "травматикой". А затем каждые пять лет "повышать квалификацию".

Владельцы "травмы" в шоке.
Не улетай

В новой редакции закона содержатся и послабления. Как то: депутаты хотят дозволить владельцам нелетального оружия мелкий самостоятельный ремонт, а спортсменам - разрешить покупать патроны к любым винтовкам, а не только к тем, на которые есть лицензия.

Но все-таки самая резонансная часть поправок связана с травматическим оружием. В стране уже свыше полутора миллионов владельцев "травмы". И армия вооруженных граждан быстро растет. Наиболее показательна статистика мегаполисов. В Москве число владельцев "макарычей", "хорхе" и "ос" за прошлый год увеличилась на 10%.

Одновременно возросло число инцидентов. "Травма" часто фигурирует в криминальных сводках, причем применение нелетального оружия регулярно оборачивается летальными трагедиями.

По замыслу инициаторов поправок, усложнение процедуры выдачи лицензий на "травматику" сделает улицы городов безопаснее.
Цифра: 60 человек погибли, а еще 600 изувечены в результате применения травматического оружия за последние пять лет. С "травмой" совершено 1500 преступлений.

Оппоненты указывают, что если пресса ежедневно начнет смаковать каждый случай применения бейсбольных бит и кухонных ножей, то непременно возникнет соблазн и их лицензировать. Собственно, почему от владельца пистолета, резиновая пуля-шарик которого не пробивает пуховик, требуют специальных знаний. А покупатель бейсбольной биты, которая проламывает череп, лишен таких обременений? Бит у нас на руках куда больше, чем бейсбольных команд.

Не говоря уж о том, что от кухонных ножей вообще народа гибнет многократно больше.
Огонь, огонь, агония

В большинстве своем вооруженные "травмой" граждане воспринимают ее в каком угодно качестве (часто это альтернатива кулакам), но только не как оружие. Резиноплюями охотно пользуются и сами правоохранители: после выстрела из табельного "макарова" надо долго писать объяснительные, а применения травматического "макарыча" может сойти с рук.

Поправки сводят эти шансы к минимуму: будут созданы гильзотеки, облегчающие поиск стрелков. Да собственно, и тренировка будущих стрелков - светлая идея.

Правда, возникает вопрос: пять лет народ тренировался в использовании травматиков друг на друге, и вдруг озарение законодателя - а не научить ли человека стрелять?!

И еще проблема: кто и за какие деньги будет учить? Коррупционные соблазны велики, а материальной базы и инструкторов нет.

На этом фоне невинной шалостью выглядят грядущие запреты по пневматике. Поправки предусматривают запрет на ее ношение заряженной. Это разумно. Но при этом владельцы пневматики с изумлением еще узнают и что им запретили... стрелять. Точнее можно, но только в несуществующих тирах. Если поймают с пневматикой в лесу или на личных 6 сотках - накажут.
Пистолет: связь времен

Сто лет назад горожане также приобретали короткоствол в целях обеспечения личной безопасности. Сначала свободно, а после 1906 года - с ограничениями.

Бельгийский "Браунинг 1900" (из такого Фанни Каплан стреляла в Ленина, застрелился Маяковский) стоил 18 руб., "Наган" - 25 руб., "Маузер" - 40 руб. Патрон стоил 8 копеек, кожаная кобура - 1,5 руб.

Было ли оно по карману? Рабочий в 1914 году получал 20 - 35 руб., высококвалифицированный - от 70, фельдшер - 40-50, поручик - 80, депутат Госдумы - 350.

Фунт сахара (450 грамм) тогда продавали за 12 копеек, сливочного масла - 56, грудинки - 22 коп. Бутылка хорошего пива - 12 коп., кружка пива в пивной с баранками и раками- 5 коп., гусь - 1 руб. Сапоги стоили 4-10 руб., билет в синематограф - от 30 коп. до 1 руб.

Актуальные цены на травматику в современной России: Макарыч (на базе пистолета Макарова) - от 11 000 руб, "Лидер" (легендарный ТТ) - от 7000, "Хорхе" - от 18 000, АПС (знаменитый "Стечкин") - от 35000 руб. Револьвер "Наган-М" - от 11 000. Самые дешевые - "Оса" и "Стражник" - от 5500 руб.

Иномарки подороже: престижные итальянский Tanfoglio Inna и чешский WASP - от 22 000 руб.

Патроны - от 20 до 70 руб. за штуку, кобура - от 500 руб.

Подсчитаем. В 1914 году цена "Нагана" была эквивалентной 20 кг сливочного масла, 80 кг сахара или 210 бутылкам хорошего пива.

Сегодня травматический "Наган" стоит как 40 - 70 кг сливочного масла, 250 - 300 кг сахара, 200-250 бутылок пива премиум-класса.

Вывод: в продуктах личная безопасность за последние 100 лет подорожала. Но век назад фельдшер мог купить на свое месячное жалование два револьвера, квалифицированный рабочий и поручик - три, а депутат - аж четырнадцать. Сегодня заработки подсобника почти не изменились, рабочий высокой квалификации на две-три "травмы" заработать сможет. А заработки фельдшера и старшего лейтенанта решительно не соответствуют дореволюционным. Да и парламентарий, живущий на одну зарплату (около 60 тысяч), в "наганах" получает втрое меньше депутата дореволюционной Думы.

Но, судя по декларациям, большинство думцев все-таки имеют приработки, и проблемы личной безопасности успешно решают.

Хочется верить, что и о нашей позаботятся.
Особое мнение

Граждане должны иметь право на огнестрельное оружие. Такое мнение высказал первый зампред Совета Федерации Александр Торшин. По его расчетам, оружие можно доверить 14% россиян.

 Отправлено: 20.12.10 15:40. Заголовок: Тайна противоракетно..

Тайна противоракетной обороны ("Al Jazeera", Арабская пресса)
После провала последних испытаний критики недоумевают, зачем США потратили на систему ПРО 100 миллиардов долларов.
Крис Арсено (Chris Arsenault)

© www.smbc-comics.com

Комментарии:66
20/12/2010

Холодная война закончилась два десятилетия назад, однако мечты Рональда Рейгана, некогда назвавшего Советский Союз «империей зла», о непроницаемом противоракетном щите вновь начала влиять на американскую программу в области национальной безопасности.

Вечером в среду США испытали новые ракеты-перехватчики, потратив 100 миллионов долларов на то, чтобы запустить с тихоокеанских Маршалловых островов ракету в сторону Калифорнии.

Противоракетная система в итоге не сработала: ступень перехвата, которая должна была сбить ракету с неба, пролетела мимо цели, и длинный список неудачных испытаний, связанных с дорогостоящим оборонным проектом, пополнился еще одним пунктом.

После окончания холодной войны Америка потратила на противоракетные системы «приблизительно 100 миллиардов долларов», заявил корреспонденту Al Jazeera пресс-секретарь Агентства противоракетной обороны Ричард Ленер (Richard Lehner).

Неудачные испытания, прошедшие в среду были особенно важны, так как подразумевали попытку перехвата учебной боеголовки вместо обычной для учений попытки направить ракету в определенную точку, утверждает Иэн Энтони (Ian Anthony), координатор исследований из Стокгольмского международного института исследования проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute).

Большие деньги

Несмотря на постоянные технологические проблемы, связанные с системой, Белый дом затребовал на следующий (2011) бюджетный год 9,9 миллиарда долларов на программы противоракетной обороны, заявил корреспонденту Al Jazeera Энтони.

Профессору естественных наук и международной безопасности из Массачусетского технологического института Теодору Постолу (Theodore Postol), бывшему советнику по науке начальника штаба ВМС США, подобные расходы не нравятся. Эксперт по вооружениям, которого трудно назвать прекраснодушным либералом, просто не верит в то, что проект противоракетной обороны технически осуществим.

«Если рассмотреть эту идею в инженерном или оборонном аспекте, окажется, что она бессмысленна», - заявил Постол Al Jazeera.

Даже если оставить в стороне технологические проблемы и высокую финансовую стоимость, если президент США Барак Обама всерьез настроен снизить вероятность ядерной войны, то разрабатывать новую ракетную систему – это явно не лучший способ укрепить международное доверие.

«США любят называть ПРО исключительно оборонительной системой, - утверждает профессор международных отношений бельгийского Антверпенского университета Том Сауэр (Tom Sauer). – Проблема в том, что русским или китайцам она может казаться угрожающей или агрессивной. В таких вопросах все зависит от точки зрения».

Российский премьер-министр Владимир Путин, бывший сотрудник КГБ, хорошо разбирающийся в истории холодной войны, считает, что планы США по созданию в Восточной Европе «противоракетного щита» напоминают о Карибском кризисе 1962 года, в ходе которого мир оказался на грани ядерной войны.

«Администрация Буша планировала разместить в Чехии радиолокационную станцию, а в Польше – ракеты перехватчики», - говорит д-р Сауэр. Обама не свернул ракетную программу для Восточной Европы, а только слегка ее изменил.

«[Сейчас] планируется развернуть в Польше и Румынии наземные противоракеты SM-3 [модификацию ракет класса «поверхность-воздух»], чтобы защитить Европу от баллистических ракет малой и средней дальности», - утверждает пресс-секретарь Агентства противоракетной обороны Ленер.

Вашингтонские «ястребы»

Однако, несмотря на планы США и НАТО по созданию «щитов» в странах бывшего советского блока, «ястребы» из вашингтонских оборонных кругов не выглядят довольными.

«Администрация Обамы ведет политику перезагрузки отношений с Россией. Насколько я могу видеть, сейчас она выглядит полностью односторонней и выгодной только для России», - говорит эксперт по безопасности консервативного фонда «Наследие» Бейкер Спринг (Baker Spring).

США и Россия договорились заключить новый договор о сокращении ядерных вооружений, носящий название СНВ, который ограничивает арсеналы бывших противников по холодной войне на уровне 1550 боеголовок и 700 средств доставки с каждой стороны. Этого достаточно, чтобы уничтожить весь мир несколько раз подряд.

Некоторые сенаторы-республиканцы, включая сенатора от Вайоминга Джона Баррассо (John Barrasso), полагают, что этот договор может помешать США осуществить планы по противоракетной обороне, и планируют голосовать против него.

Однако возлагать ответственность за программы наращивания вооружений на «ястребов» из Республиканской партии было бы исторически неточно. Например, демократическая администрация Билла Клинтона предложила проект размещения 1000 ракет-перехватчиков в космосе в рамках своей Стратегической оборонной инициативы, которую критики называли «звездными войнами».

«Мы считаем, что программа администрации [Обамы] должна это в себя включать», - заявил Спринг корреспонденту Al Jazeera.

В ответ на вопрос об идеях фонда «Наследия» Постол только рассмеялся, назвав экспертов фонда «идеологами», которые не понимают научную основу тех оборонных программ, которую они поддерживают.

«Разочарование в Обаме»

Впрочем, профессор МТИ и бывший советник начальника штаба ВМС критикует не только фонд «Наследие», но и Обаму.

«Администрация Обамы делает ложные заявления о технических возможностях ПРО, в точностью как до нее их делала администрация Буша. Как человек, поддерживавший Обаму, я очень разочарован», - говорит Постол.

Разумеется, Ленер из Агентства противоракетной обороне считает программу технически успешной, невзирая на проваленные в среду испытания.

«В целом, с тех пор, как в 2001 году была развернута BMDS [система обороны от баллистических ракет, разработанная компанией Boeing], у нас было 46 удачных перехватов на 58 попыток», - говорит он.

Однако, по мнению Постола, сами эти испытания, «в сущности, подделка», так как, если их результаты соответствуют «минимальным стандартам», они уже считаются успешными.



Существуют различные типы систем, нацеленных на отражение ракет малой, средней и большой дальности. В основе противоракетной обороны лежит идея отбивать пулю пулей – либо у поверхности земли, как в случае комплексов «Пэтриот, использовавшихся в 1991 году во время войны в Заливе, либо высоко в атмосфере или в космосе, в котором летают межконтинентальные баллистические ракеты.

«Проблема в том, что системы, действующие на больших высотах, уязвимы для простых контрмер, - говорит Постол. По его словам, простой, дешевый и эффективный способ обмануть противоракетную оборону – это воздушные шары или ложные мишени. «Пока никто так и нее смог мне объяснить, почему об этом не следует беспокоиться», - добавляет он.

«Военно-промышленный комплекс»

Северная Корея и Иран, страны, на которые США ссылаются, оправдывая создание противоракетной обороны, легко могут прибегнуть к подобным контрмерам, которые делают сложные технологии бесполезными, полагает Сауэр, специалист по международным отношениям.

Но если эти технологии не работают, что тогда стоит за программой ПРО?

Постол считает, что дело во внутриамериканских политических проблемах и стремлении европейцев умиротворить Америку. Республиканцы, по его словам, поддерживают технологию, хотя и не понимают, как она работает, а демократы не хотят проявлять слабину в вопросах национальной безопасности.

НАТО, лишенная смысла существования со времен холодной войны, на последнем своем саммите в Лиссабоне объявила создание ПРО одной из своих новых задач.

Сауэр считает, что американская межпартийная борьба, конечно, играет свою роль, однако за дорогостоящим проектом стоит нечто более глубокое, чем противостояние между республиканцами и демократами. В конце концов, именно администрация Клинтона воскресила эту программу, о которой после холодной войны можно было просто забыть.

У компании Boeing, которой достается большинство связанных с противоракетной обороной заказов, есть производство во всех пятидесяти штатах. Поэтому, если неудачный проект закроют, в его защиту, по мнению Сауэра, выступят местные политики, опасающиеся наступления безработицы и потери голосов.

«Многие конгрессмены, которые хотели бы добиться большего финансирования для этих программ, связаны с военно-промышленным комплексом», - считает Сауэр.

«В сущности это программа по созданию рабочих мест в США».

Оригинал публикации: The mystery of missile defence
Опубликовано: 17/12/2010 20:54

 Отправлено: 22.12.10 23:36. Заголовок: Контрола оружја поја..

цитата:

Контрола оружја појачана У Русији 21.12.2010, 23:01 Државна Дума донела је закон, по којем се појачава контрола над поседовањем оружја код грађана. Мисли се на гасне и пнеуматске пиштоље и друге облике дефанзивног оружја за личну примену. Према закону, лица која буду поседовала ово оружје, морају проћи обуку и упознати се са правилима безбедног руковања. Предвиђена је и обавезна провера знања, тек после тога може бити издата дозвола за поседовање. Закон такође забрањује увоз у Русију оружја и муниције произведених у иностранству.

Я люблю оружие, мне очень понравилось когда была в Москве стрелят из калашникова.

 Отправлено: 23.12.10 11:54. Заголовок: Ровно 97 лет тому на..

Ровно 97 лет тому назад, 23 декабря 1913 года, поднялся в небо первый в мире тяжелый бомбардировщик "Илья Муромец".



Через 86 лет, в 1999 году, этот день стал Днем дальней авиации ВВС Российской Федерации

Что я могу сказать?

С праздником, друзья!

 Отправлено: 03.01.11 17:33. Заголовок: 03.01.2011 06:31 В..

03.01.2011 06:31
В Самаре выставлены экспонаты из запасников Кремля
Автор: Гуля Балтаева

http://www.vesti.ru/doc.html?id=418487<\/u><\/a>
ВИДЕО
Личное оружие российских монархов и высших вельмож, уникальный стяг Ивана Грозного, ордена и фарфор, - все это смогут увидеть жители Самары, где открывается выставка экспонатов из запасников кремлевских музеев. В постоянных экспозициях в Москве эти артефакты пока выставить невозможно - попросту не хватает помещений.
В руках Василия Новоселова подарок правителя Священной Римской империи Леопольда Первого. При Анне Иоановне, добавляет кандидат исторических наук, Василий Лукич вместе со всей фамилией Долгоруких впал в немилость, был репрессирован. Оружие его конфисковали, и оно попало к нам.
Время выноса каждого экспоната из фондохранилища непременно фиксируется, как и время его возвращения. Указывается инвентарный номер. Только после этого в фотолабораторию, что двумя этажами выше. В данный момент здесь готовится каталог выставки, что откроется в Самаре. Уже вот-вот, в январе.
Желательно вещь нести, говорит Василий Рудольфович, в одной плоскости, чтобы лишнего дискомфорта не доставлять. И - без тряски. Про каждый экспонат не репортаж, а кино можно снять, например, про походный тесак Петра Первого, которым он пользовался, судя по многочисленным переточкам, очень часто. Именно им, эти палашом, император, возможно, самолично рубил головы бунтарям-стрельцам. Шлем двоюродного брата первого русского царя из династии Романовых, Ивана Никитича. Когда-то весь покрытый золотом и серебром, он потускнел после Кремлевского пожара 1737 года. Все эти раритеты ютятся в небольшом подвале, где когда-то обитали истопники. Сыро, холодно - у музейщиков болят суставы.
"Одна из сложностей нашего музея состоит в том, что практически все собрание состоит исключительно из шедевров, которые можно было бы показывать, но из-за недостатка мест мы сделать этого не можем", - говорит Елена Гагарина, директор музеев Московского Кремля.
Есть, что показать, но негде. Ни ордена, которых гораздо больше, чем представлено этой временной экспозицией, ни костюмы, ни знаменитый фарфор, ни коллекцию знамен, где редчайшие артефакты. Начиная с Великого стяга Ивана Грозного. Без дополнительной пары рук полотнище, которому 450 лет, не развернуть. По сути, это - иллюстрация "Нового Завета", 19 главы "Апокалипсиса".
Стяг охранял целый отряд, говорит историк, человек двести. Разворачивали его уже на месте будущего боя. Такая реликвия достойна целой выставки, но снова все упирается в дефицит экспозиционного пространства. Как выход из положения - знамя поменьше - размером с четвертинку целого, стрелецкое. Оно тоже будет показано в Самаре, как и шпага Василия Долгорукого. Гастроли - едва ли не единственная возможность показать как можно больше из того, что составляет славу и гордость нашей страны.

 Отправлено: 05.01.11 23:32. Заголовок: У међународном сајму..

У међународном сајму наоружања у Абу-Дабију учествоваће 33 руска предузећа.


5.01.2011, 20:30

У раду највећег у региону Блиског истока и Северне Африке међународног сајма наоружања ИДЕКС-2011, који ће бити одржан од 20. до 24. фебруара у Абу-Дабију учествоваће 33 руска предузећа. Ово је саопштено у организационом комитету сајма. У раду ИДЕКС-2011 укупно ће учествовати преко 900 произвођача и испоручилаца производа војне намене.

 Отправлено: 10.01.11 14:07. Заголовок: Оружие Китая изменит..

Оружие Китая изменит расстановку сил
15:32 / 29.12.2010

Фото: military.china.com
Китай провел успешные испытания нового ракетного комплекса Dongfeng 21 D ("Дунфэн" DF-21, "Восточный ветер"). По мнению американских военных, появление подобного оружия в Тихом океане коренным образом изменит расстановку военных сил в данном регионе.

Как заявил командующий Тихоокеанским флотом ВМС США адмирал Роберт Уиллард, китайские военные раньше времени завершили испытания DF-21, оснащенного баллистической противокорабельной ракетой и спутниковыми средствами обнаружения. Пока этот комплекс находится на начальной стадии развертывания.

"Восточный ветер" был сконструирован специально для противостояния авианосным ударным группам и способен воспрепятствовать вхождению в эту часть океана военных самолетов и судов США, отмечают в Пентагоне. Уиллард уточнил, что к этому району относится прибрежная зона материкового Китая, а также воды Тайваньского пролива.

Адмирал указал, что таким образом китайские военные расширяют свою "зону безопасности" до так называемой "второй островной дуги" – расстояния от японских островов Огасавара через Марианские острова и Гуам до Палау. Пока там присутствуют американские военные, союзничающие с Японией и Южной Кореей.

На сегодняшний день китайский комплекс не прошел всех необходимых испытаний. Однако, когда он будет введен в действие, Китай сможет коренным образом изменить расстановку сил в Тихом океане. В частности, американское командование видит в этом прямую угрозу для своих военных. Кроме того, США не сможет вмешаться в случае конфликта КНР и Тайваня.

В то же время, как пишут "Ведомости", российские специалисты сомневаются в надежности китайского комплекса. Так, по данным эксперта Центра анализа стратегий и технологий Константина Макиенко, создание DF-21 является большой технической проблемой. По его словам, подобный проект был и у СССР, однако от него отказались. Причиной стало то, что наведению такой ракеты мешают морские волны, которые нарушают ее точность.

 Отправлено: 10.01.11 14:10. Заголовок: Военные успехи Китая..

Военные успехи Китая поразили Пентагон
11:07 / 09.01.2011

Фото:Sipa/Fotobank.ru
Достижения Китая в разработке военных технологий поражают и вызывают опасения, заявил министр обороны США Роберт Гейтс. Как указал глава военного ведомства, США давно знали о намерении Пекина создать собственный истребитель с использованием технологии "стелс", но американская разведка явно ошиблась, прогнозируя, когда это может произойти.

"Военные достижения Китая, включая создание антикорабельной баллистической ракеты, тревожат Вашингтон", - указал Гейтс на борту самолета по пути в Пекин. В Китае шеф Пентагона пробудет до 12 января.

"Совершенно ясно, что они обладают потенциалом, способным угрожать тому, что имеется в нашем распоряжении, - отметил глава Пентагона. - Мы должны обращать внимание на китайцев и отвечать соответствующим образом, разрабатывая наши программы".

Через несколько часов Гейтс встретится с председателем КНР Ху Цзиньтао, своим коллегой генералом Лян Гуанле, министром иностранных дел Ян Цзечи и другими официальными лицами, уточняет ИТАР-ТАСС.

Через десять дней с ответным госвизитом в США должен прибыть Ху Цзиньтао. Китайское правительство надеется, что начинающиеся встречи будут способствовать взаимопониманию и доверию между армиями двух стран. "Китайская сторона придает большое значение военным отношениям с Соединенными Штатами. Мы надеемся, что нынешний визит позволит повысить уровень взаимопонимания и взаимного доверия и сотрудничества между армиями двух стран, будет способствовать стабильному развитию отношений между ними", - сказал официальный представитель МИД КНР Хун Лэй.
Как передает "Интерфакс", визит Гейтса свидетельствует, что отношения возвращаются к нормальному диалогу через год после того, как они были заморожены в связи с тем, что США объявили о продаже партии современного вооружения на сумму в шесть миллиардов долларов Тайваню.

В центре внимания китайско-американских переговоров будет налаживание более тесного взаимодействия по ядерным вопросам Корейского полуострова и Ирана, борьба с морским пиратством и терроризмом.

 Отправлено: 22.01.11 00:00. Заголовок: Мировой экспорт ору..

цитата:

Мировой экспорт оружия: Россия на втором месте Олег Нехай 17.01.2011, 13:36 Фото: РИА Новости Мировой экспорт оружия достиг в минувшем году исторического максимума, превысив 71 миллиард долларов. Это рекордный показатель за все время после окончания холодной войны По объему экспорта Россия занимает второе после США место - в прошлом году объем продаж вооружений и военной техники составил примерно 10 миллиардов долларов. Такие данные приводит Центр анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО). При этом по ряду видов оружия Россия является мировым лидером, подчеркнул в интервью "Голосу России" руководитель Центра Игорь Коротченко: "Прежде всего, это боевая авиация, в частности истребители СУ-30. Это товар, который пользуется огромным спросом. Многие страны, особенно в АТР, намерены в ближайшие годы приобретать новые партии истребителей марки СУ. Я бы отметил и такой сегмент, как военно-морская техника. Это дизельные подводные лодки класса "Кило" и различные корветы и фрегаты, которые экспортируются достаточно успешно. Кроме того, большим спросом пользуются малые ракетные катера, обладающие огромным ударным потенциалом при достаточно скромном водоизмещении. Конечно, следует отметить весь спектр техники противовоздушной обороны, начиная от комплексов малой дальности типа "Тор", средней дальности "Бук" и большой дальности С-300 ПМУ-1, С-300 ПМУ-2. Количество желающих приобрести эту технику превышает реальные возможности промышленности по ее производству". Именно поэтому концерн "Алмаз-Антей" будет строить два новых завода для максимального удовлетворения как внутреннего, так и внешнего спроса. Среди крупнейших покупателей российских систем ПВО - Китай, который активно приобретает их для гарантированного обеспечения безопасности своих воздушных рубежей, другие азиатские страны: "Наша техника ПВО активно востребована, например, в том же Вьетнаме, который закупил комплексы С-300. Ну и, разумеется, это регион Ближнего Востока. Туда, правда, системы С-300 пока не поступали. Но есть ряд заявок. Я надеюсь, что сопротивление американцев этому процессу будет не столь явным, как с Ираном. Думаю, что С-300 может появиться, например, в той же самой Сирии и в ряде других государств Ближнего Востока и Северной Африки". Крупнейшим покупателем вооружений в 2010 году стала Австралия, которая приобрела их на 6 с лишним миллиардов долларов. Ничего удивительного тут нет, отмечает Игорь Коротченко: "Австралия развивает морскую и воздушную компоненту. Это государство активно выстраивает отношения с другими своими англосакскими партнерами, в том числе с Новой Зеландией, США, Великобританией. Здесь они действуют единым пулом. Кроме того, увеличение затрат на покупку вооружений связано с активным перевооружением Китая. Многие страны, наблюдая этот процесс, начинают задумываться об обновлении своего оружейного парка. Мы в Австралию, разумеется, ничего не поставим, было бы странно этого ожидать. Но Азиатско-Тихоокеанский регион большой. И такие страны, как Малайзия, Индонезия, Вьетнам, Китай, Индия, Мьянма, ряд других вполне могут стать или уже стали нашими клиентами". По мнению эксперта, экономический кризис напрямую не повлиял на мировую торговлю оружием, хотя надо оценивать ситуацию в каждом регионе отдельно. Например, Греция отменила ряд контрактов. А страны, на которые кризис мало повлиял, продолжают покупать. Кризис, например, абсолютно не сказался на аппетитах Саудовской Аравии, других аравийских монархий, которые активно приобретают американское, британское, французское оружие.

Росии надо всегда остат второј в експорте оружиа, потому что Русскими нужно оружје за оборону родини от врагов, не надо експортоват его, не надо врагам никогда все показат... експортоват толко старше оружие, которее Русскими болше не нужно... и бит осторожним, спат, но калашњиков всегда держат под подушкој... и какој то танк... а можно и какују невидимују ракету... на всјаки случај...

 Отправлено: 01.02.11 13:40. Заголовок: Ядерные боеголовки н..

Ядерные боеголовки на уровне фантастики
Генеральный конструктор "Тополя" и "Булавы" "подправил" резолюцию Совета Федерации по Пражскому договору
2011-01-28 / Виктор Литовкин
http://www.ng.ru/nvo/2011-01-28/1_boegolovki.html<\/u><\/a>

Юрий Соломонов уверен в неуязвимости отечественных ракет.

Фото с сайта www.pilot.strizhi.info
Генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов, разработчик стратегических ракетных комплексов подвижного и шахтного базирования РТ-2ПМ «Тополь», РТ-2ПМ2 «Тополь-М», РС-24 «Ярс», а также морской РСМ-56 «Булава-30», сделал сенсационное заявление информационному агентству «Интерфакс-АВН». Оно по большому счету сводит на нет предупреждение Государственной Думы и Совета Федерации России о том, что если Вашингтон в одностороннем порядке будет развивать такие системы ПРО, которые бы качественным образом меняли сложившуюся ситуацию в этой сфере, а также существенно нарушали бы национальную безопасность и обороноспособность России, то наша страна выйдет из Пражского договора.
А сказал Соломонов буквально следующее: «Разработанное в России новое ядерное боевое оснащение межконтинентальных баллистических ракет сможет преодолеть все существующие и перспективные системы противоракетной обороны». И дальше: «В 2010 году мы провели уникальную работу, позволившую сделать принципиально новый шаг в создании нового типа боевого оснащения, которое является результатом интегрирования боевого оснащения баллистического типа с индивидуальными средствами его разведения взамен так называемого автобуса на боевых ракетах». По словам конструктора, эта разработка «поставит вообще точку на всех разговорах относительно нашей борьбы с несуществующей системой противоракетной обороны предполагаемого противника».

Юрий Соломонов отметил, что «почти 30 лет назад мы говорили о возможности реализации такой схемы боевого оснащения как о научной фантастике. И вот в прошлом году мы эту научную фантастику впервые воплотили с положительным результатом в жизнь». Он пояснил, что теперь «ракета как единое целое практически перестает существовать по завершении работы последней маршевой ступени».
Из разъяснений разработчика «Тополя» и «Булавы» следует, что существующие стратегические ракеты имеют огромный участок разведения боевых блоков для того, чтобы обладать уникальными возможностями по поражению (в случае применения разделяющейся головной части) одной ракетой нескольких целей, удаленных на значительное друг от друга расстояние. Как именно это будет происходить, осталось за кадром. Тема ядерного оснащения стратегических ракетных комплексов как у нас, так и в Соединенных Штатах очень деликатная, о ней не принято распространяться. Тем не менее известно, что многоголовые ракеты, а у нас это Р-36М2 и Р-36МУТТХ «Воевода», или SS-18 Satan по западной классификации, с десятью разделяющимися ядерными головными частями индивидуального наведения (РГЧ ИН), УР-100НУТТТХ, или SS-19 Stiletto, с шестью РГЧ ИН, а также их морская «сестра» – «Синева» – РСМ-54, или SS-N-24, с четырьмя боевыми блоками индивидуального наведения, а в США – наземная Minuteman III Mk-12 и Mk-12A с тремя разделяющимися головными частями индивидуального наведения и морская Trident II (D-5) c объявленными шестью РГЧ ИН, «выстреливают» или разводят свои ядерные блоки после окончания работы третьей маршевой ступени ракеты и на нисходящей траектории (заключительном участке) полета к цели. Тот самый принцип «автобуса», о котором говорил Юрий Соломонов.
Но сейчас есть и другие варианты. Так называемые планирующие боеголовки. То есть ядерные боевые блоки, которые после разведения летят к цели не по баллистической кривой, как те, о которых мы говорили раньше, а горизонтально, примерно так, как крылатые ракеты. Что, безусловно, представляет большую сложность их перехвата для систем противоракетной обороны, так как их локаторы настроены на сопровождение целей, летящих по баллистике. Правда, при этом несколько снижается ее скорость, что не очень хорошо для преодоления ПРО. Говорят, такая боеголовка стоит на моноблочном ракетном комплексе «Тополь-М». Можно предположить, что подобные ядерные боевые блоки размещаются и на РС-24 «Ярс». А на РСМ-56 «Булава», судя по некоторым публикациям, применяется принцип «виноградной кисти», когда боеголовки отделяются от блока разведения не одновременно, а по очереди. При этом тоже меняют траекторию полета и, что также прозвучало в словах Соломонова, имеют возможность поражать цели, значительно удаленные друг от друга.
Естественно, все эти системы поражения стратегических целей теоретически могут сильно осложнить действия системы противоракетной обороны, если вообще не свести их к нулю. И если все это действительно так, как говорит генеральный конструктор «Тополя-М», «Ярса» и «Булавы», то возникает вполне закономерный вопрос: к чему разговоры о недопустимости со стороны США создания стратегической ПРО, неразрывной взаимосвязи между стратегическими наступательными и стратегическими оборонительными вооружениями, грозное предупреждение Вашингтона о возможности выхода России из Пражского договора, если развитие его ПРО будет угрожать нашим стратегическим силам сдерживания? И слова о «новом витке гонки вооружений»? Может, тут только политика и никакой реальной военной опасности?

Пуск ракеты «Тополь-М» с мобильной пусковой установки.
Фото из книги «Ядерная вертикаль»
Доктор технических наук, главный научный сотрудник центра международной безопасности ИМЭМО РАН, генерал-майор в отставке, бывший начальник 4-го ЦНИИ Минобороны России, занимавшегося ядерным планированием, Владимир Дворкин сказал «НГ», что «того боевого оснащения, которое сегодня стоит на ракетных комплексах «Тополь-М» и «Ярс» вместе с системами преодоления ПРО, уже и так достаточно, чтобы преодолеть ограниченную систему противоракетной обороны». Как оно будет развиваться дальше, это вопрос к конструкторам.
Президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов высказал «НГ» другую точку зрения. «Я с сомнением отношусь к подобным заявлениям, какое сделал Соломонов, – сказал он автору этого материала. – И не только в отношении к стратегическим ядерным силам». «Мы не раз слушали подобные слова, и даже из уст бывшего министра обороны Сергея Иванова, который рассказывал о планирующей боеголовке и даже об оружии, основанном на новых физических принципах, но на практике ни одно из этих так называемых сенсационных заявлений не реализовано, – говорит Ивашов. – Ни одного принципиально нового типа вооружений в Российскую армию за последние годы не поступило. Более того, в ОПК (оборонно-промышленном комплексе. – «НГ») внедрена система блокирования новых разработок, а в руководство ведущих предприятий, которые способны создавать прорывные системы и прорывные технологии, назначаются менеджеры, не имеющие к научно-конструкторскому корпусу никакого отношения и даже соответствующего технического образования. Это можно видеть на примере КБ приборостроения, НПО «Базальт» и головных предприятий по разработке боевых лазеров и других корпораций ОПК».
«Более того, – утверждает Леонид Ивашов, – как только наши ученые или конструкторы разработают какой-либо прорывной проект, им тут же предлагают продать его на Запад или выехать с ним туда же. В основном в США». «Поэтому заявление Юрия Соломонова не внушает мне оптимизма», – говорит президент Академии геополитических проблем.

Добавим от себя, что генеральный конструктор Московского института теплотехники сказал в интервью «Интерфаксу-АВН», что новая разработка ядерщиков – «сама по себе непростая работа, она потребует нескольких лет», и отметил, что для отработки нового боевого оснащения будут использоваться экспериментальные ракеты «Тополь-Э». Буква «Э» означает не экспортный вариант, как в названии оперативно-тактического комплекса «Искандер-Э», а, видимо, «Тополь экспериментальный».

 Отправлено: 13.02.11 23:58. Заголовок: Россия представила о..

Россия представила обновленный ПЗРК "Игла-С" на авиасалоне в Индии

http://rian.ru/video/20110213/333949870.html

11:16 13/02/2011

Россия представила обновленный ПЗРК "Игла-С" на авиасалоне в Индии

Россия впервые представила модернизированный переносной зенитно-ракетный комплекс "Игла-С" на VIII Международном авиационно-космическом салоне "АЭРО ИНДИЯ-2011" в Бангалоре. Новая модель ПЗРК входит в состав пусковых модулей "Стрелец" и установлена на гусеничную платформу.
"Количество ракет в составе пусковых модулей "Стрелец" может увеличиваться до восьми. Модуль позволяет обеспечить дистанционный автоматизированный пуск ракет с различных носителей: воздушного, морского и наземного базирования", - рассказал РИА Новости главный конструктор ФГУП "Конструкторское бюро машиностроения" Александр Смирнов.
Характерным отличием комплекса "Игла-С" от предшествующей модели является неконтактный датчик, благодаря которому подрыв боевой части снаряда происходит даже при его пролете рядом с целью.
Российские разработчики рассчитывают на получение больших заказов со стороны индийской армии. По их словам, находящиеся на вооружении Индии предыдущие модели ПЗРК "Игла" уже устарели, подлежат списанию и их следует заменить на более мощное и эффективное оружие.
Наряду с ФГУП "Конструкторское бюро машиностроения" свою продукцию - более 80 образцов вооружения и военной техники - на международной выставке представили десятки российских предприятий. Всего в работе салона "АЭРО ИНДИЯ-2011" приняли участие 675 компаний из разных стран. Выставку посетили 50 иностранных делегаций, самые крупные приехали из США и России.
Смотреть круглосуточный канал RIAN TV>>

 Отправлено: 17.02.11 14:01. Заголовок: Российский бронеавто..

Российский бронеавтомобиль "Волк"

Новый бронированный автомобиль для российской армии под название "Волк" наделен "интеллектом" и оснащен уникальной системой противоминной защиты.


"В зависимости от комплектации эти автомобили могут иметь как общевойсковое назначение, так и специальное: для различных нужд спецназа, для диверсионных операций. На "Волка" можно установить тяжелое стрелковое и легкое артиллерийское вооружение", - рассказал ведущий конструктор серии автомобилей "Волк" Алексей Кольчугин.
Машина оборудована особой системой гидроподвески, позволяющей регулировать клиренс. Дорожный просвет под автомобилем меняется с 25 до 55 см, что существенно влияет на проходимость "Волка" по бездорожью. Он может преодолевать броды и снежные сугробы высотой около метра.
Бронемашина оснащена бортовым компьютером, который "следит" за работой всех систем и может блокировать действия неумелого водителя. Например, он не позволит завести автомобиль в мороз, если предварительно не включен специальный обогреватель для двигателя.

 Отправлено: 24.02.11 16:19. Заголовок: Минобороны стреляет ..

Минобороны стреляет триллионами
В ближайшие десять лет планируется существенная модернизация вооружений

24 февраля 2011, 12:48

Первый замминистра обороны Владимир Поповкин рассказал о проектах, на которые планируется потратить те 19 трлн рублей, которые выделены на госпрограмму вооружений до 2020 года. Как и следовало ожидать, главной идеей этой программы становится тотальная модернизация армии.


Первый замминистра обороны РФ Владимир Поповкин рассказал, что в основе принятой в декабре госпрограммы вооружений на сумму 19 трлн рублей лежит модернизация вооружения.

«Недаром американцы боялись именно тяжелых ракет и назвали ракеты РС-20 «сатаной»

По словам Поповкина, 2 трлн рублей будет выделено на оружейные НИОКР. Одновременно будет прекращено финансирование тех НИОКР, которые за длительное время не принесли никакого результата. 80% суммы по всей программе будет израсходовано на закупку нового оружия.
Главный приоритет – развитие стратегических ядерных сил. Они занимают около 10% программы. Сюда, в частности, входит модернизация всей наземной группировки, строительство подводных стратегических ракетоносцев, развитие стратегической авиации – Ту-95. В рамках этого до 2020 года будет построено восемь атомных подводных лодок стратегического назначения, оснащенных ракетами «Булава».

Поповкин добавил, что «Булаву» примут на вооружение до конца года после того, как завершатся испытания. По его словам, «в планах этого года завершение летных испытаний ракеты». В настоящее время продолжению проведения госиспытаний мешают лишь погодные условия. «Как только сойдет лед в Баренцевом море, испытания будут продолжены», – рассказал Поповкин.

НА ЭТУ ТЕМУ
Россия построит восемь АПЛ с ракетами «Булава»
Госпрограмму вооружений в России до 2020 года оценили в 19 трлн рублей
Кудрин: Дополнительные расходы на армию вырастут до 1,5% ВВП
Систему ПВО С-500 запустят в серию с 2014 года
Ключевые слова: Минобороны, Булава, вооружения
Еще первый замминистра рассказал, что Минобороны планирует разработку тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты взамен РС-18 («Стилет») и РС-20 («Сатана»).
По его словам, целесообразность разработки тяжелой жидкостной ракеты очевидна. «Максимально можно разместить боевых частей на «Тополе» – это три боевых блока, а на тяжелой ракете – 10 боевых блоков. Уже можно посчитать эффективность тяжелых ракет», – сказал Поповкин.

Несмотря на то, что твердотопливные мобильные ракетные комплексы «Тополь» имеют свои преимущества, тяжелая ракета куда более внушительна. «Что касается тяжелой ракеты, то вы сами понимаете ее эффективность. Недаром американцы боялись именно тяжелых ракет и назвали ракеты РС-20 «сатаной», – сказал Поповкин.

Он отметил, что твердотопливные ракеты находятся на вооружении 25 лет, а жидкостные – уже 35 лет и более. Первый замминистра добавил, что на разработку ракеты будет объявлен тендер, и она будет строиться в большой кооперации.

Второй блок программы – это стратегические оборонительные силы. «Это, в первую очередь, система предупреждения о ракетном нападении. Мы до 2018 года должны завершить модернизацию наземного эшелона этой системы и создать сплошное радиолокационное поле вокруг нашей страны. Это модернизация и развертывание новых систем космического базирования обнаружения стартов баллистических ракет. Это дальнейшее развитие орбитальной группировки космических аппаратов разведки связи, боевого управления», – сообщил Поповкин.

«Мы закупим в этом году практически все, что производит наша промышленность»

Минобороны до 2020 года закупит 10 новейших зенитных ракетных комплексов С-500. Они станут основой сил Воздушно-космической обороны, которая создается в России. Кроме того, будет закуплено 56 дивизионных комплектов систем противовоздушной обороны С-400.
Поповкин пояснил, что новейшая система ПВО С-500 будет создаваться на базе ЗРС С-400, но с новой ракетой. По его словам, она должна появиться в 2013 году, чтобы можно было приступить к испытаниям.

Также до 2020 года российская армия закупит более 600 самолетов и свыше тысячи вертолетов. В нынешнем году планируется закупить порядка 100 вертолетов. По словам первого замминистра, будет закуплено около 10 Ка-52, а также вертолеты Ми-28Н, Ми-26, Ка-226. «Мы закупим в этом году практически все, что производит наша промышленность», – подчеркнул он.

Обновление коснется и парков кораблей Военно-морского флота.

«По программе госвооружений мы должны закупить порядка 100 кораблей, в том числе 20 подводных лодок, 35 корветов, 15 фрегатов, а также суда обеспечения», – сказал Поповкин.

ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Россия объявила о масштабной модернизации оружия
Россия может присоединиться к европейской модели роуминга
Пентагон представил автомобиль для эвакуации с поля боя
В России создан сверхпрочный материал для атомных реакторов
Волочкова поздравила мужчин (фото)
Кадыров: Ищу, никак не могу найти красивую

«Маруся-3» появилась в Интернете

«Дозоры» - запрещенная игра

Расскажи о себе на Russia.ru
Поповкин особо отметил, что Минобороны РФ не планирует закупать в больших количествах иностранную военную технику и вооружения. Однако в рамках программы будут куплены и построены вертолетоносцы «Мистраль».
Он подчеркнул, что два корабля планируется закупить, два – построить на российских верфях. «Получилось так, что судостроительная отрасль оказалась в наиболее тяжелом положении. Без прихода новых технологий мы не сможем создать новое поколение надводных кораблей», – сказал Поповкин.

По словам Поповкина, при решении вопроса об импорте иностранных вооружений в основе лежит, прежде всего, условие: закупка ограниченной партии, а также передача технологии для организации производства на территории России.

Такие закупки делаются лишь для того, чтобы ликвидировать отставание отечественного оборонно-промышленного комплекса в ряде областей. Первый замминистра отметил, что Минобороны закупает за рубежом лишь то вооружение и военную технику, которое не может предложить ей отечественный оборонно-промышленный комплекс. В частности, по словам Поповкина, Минобороны закупает за рубежом беспилотные летательные аппараты и различное вооружение для спецподразделений, например, снайперские винтовки.

«Если этого нет у нашей промышленности, то почему этого не должно быть у нашей армии?» – сказал он.

 Отправлено: 26.02.11 18:28. Заголовок: Оружие XXI века http..

Оружие XXI века
http://rg.ru/sujet/3425.html

 Отправлено: 29.03.11 22:59. Заголовок: Ракете „Јарс“ учврст..

Ракете „Јарс“ учврстиће стратешке нуклеарне снаге Русије


29.03.2011, 14:36

Фото: РИА Новости

Борбене снаге руске војске стратешке намене (РСВН) значајно ће се појачати у току модернизације. 2010. године на борбено дежурство је постављен први пук с новим покретним земљаним ракетним комплексом, снабдевеним ракетом РС-24 с главом која се дели. Она ће у РВСН са временом заменити „Топољ-М“.

Комплекс, који је добио назив „Јарс“ представља савршенију варијанту ракете „Топољ-М“, која ће у будућности, ако се говори о ракетама мобилног базирања, бити изузета из наоружања. Међуконтиненталну балистичку ракету РС-24 „Јарс“ је произвео институт термотехнике уз коришћење научно-техничких и технолошких решења, реализованих у комплексу „Топољ-М“. То ће омогућити да се значајно смање трошкови њене израде. Међутим, њена главна предност није у томе, истиче руководилац центра за војно прогнозирање Анатолије Циганок:

Јарс је нова генерација. Заиста, за такву ракету систем ПРО неће имати никаквог значаја. Ове ракете савлађују систем противракетне одбране, коју праве Американци. То је главно.

Ракета „Јарс“ има два ступња, она је на чврсто гориво и спада у категорију међуконтиненталних балистичких ракета (МБР) тешке категорије. Предност ракете на чврсто гориво је то што она лакше савладава систем ПРО. Ракете „Јарс“ истовремено могу да униште неколико циљева. Она такође треба да замени ракете на течно гориво РС-20 „Војвода“. Постоје две тачке гледишта на стварање РФ-24. По првој, ракета представља значајну модернизацију познате МБР РС-22 уз коришћење технолошких решења, која су раније реализована у ракетном комплексу „Топољ-М“. Односно, то је „Топољ-М“, само с више глава. По другој верзији, „Јарс“ је направљен на основу ракете комплекса „Топољ-М“ с уградњом допунског степена за убрзање и блока за истраживање од МБР „Булава“. Било како било, домет „Јарса“ ће износити око 12 хиљада километара. РС-24 ће моћи да допреми до циља неколико бојних блокова с индивидуалним навођењем капацитета од 150 до 300 килотона. Тачан број блокова није познат. „Јарс“ по тежини коју избацује заостаје за РС-20, али га превазилази по карактеристикама експлоатације и брзини постизања висине. Габарити ракете омогућавају да се она користи како у стабилној, тако и у мобилној варијанти. Што се тиче разорне снаге комплекса, у случају бојне примене њена моћ се може упоредити с 40-50 америчких бомби, које су 1945. године бачене на јапанске градове. За наношење удара, који је у тротилном еквиваленту једнак само једној бојној глави, биће потребно неколико хиљада полетања бомбардног авионског пука фронтовске авијације.

Заједно с моноблоковском ракетом „Топољ-М“, која је већ уврштена у наоружање, комплекси „Јарс“ ће представљати основу ударне групације РВСН у периоду до 2020. године.

 Отправлено: 07.04.11 15:08. Заголовок: Характеристики ракет..

Характеристики ракеты-носителя "Протон" ("РИА Новости", Россия)

Тяжелая ракета-носитель "Протон" предназначена для вывода космических аппаратов гражданского и военного назначения на орбиту Земли.

В наши дни ракета-носитель "Протон" используется при запуске телекоммуникационных спутников, навигационных спутников (ГЛОНАСС), модулей орбитальных станций ("Мир" и МКС), а также межпланетных космических аппаратов и спутников системы предупреждения о ракетном нападении.

Компания International Launch Services Inc. (ILS), осуществляющая на мировом рынке маркетинг российской ракеты-носителя "Протон", и японская корпорация Mitsubishi Electric (MELCO) объявили о заключении контракта на запуск с помощью "Протонов" двух спутников связи для турецкого оператора Turksat AS, сообщил Центр имени Хруничева.


Космический аппарат Turksat 4A будет запущен в конце 2013 г., спутник Turksat 4B - в начале 2014 г. Это первый контракт, заключенный ILS с японской корпорацией Mitsubishi.

Спутники должны обеспечить услуги телевещания и широкополосной связи на всей территории Турции, в Европе, Центральной Азии, Ближнем Востоке и Африке.

 Отправлено: 21.04.11 14:14. Заголовок: Путин проводит масшт..

Путин проводит масштабное перевооружение России
Материал предоставлен изданием InoСМИ.Ru
21 апреля 2011, 14:23 Россия армия Путин Владимир

http://news.mail.ru/politics/5760772/?frommail=1
Москва. Начиная с 2013 года, Россия намерена удвоить количество своих межконтинентальных ракет. «Вооруженные силы получат новые стратегические и тактические ракетные системы», — объявил в среду глава правительства Путин в ходе представления своего годового отчета в Государственной думе.
Будут поставлены ракеты типа РС-24 «Ярс» (SS-27 по классификации НАТО), «Булава» (SS-NX-30), и «Искандер-М» (SS-26 Stone), заявил Путин в своем выступлении, которое в прямом эфире транслировал государственный телеканал. Во время своей поездки в Сибирь в марте этого года он уже объявил об инвестициях в объеме 1,9 миллиарда евро, которые в период до 2020 года будут направлены на создание современных ракетных систем.

Россия постоянно критиковала развертывание американской противоракетной системы в Европе и называла ее угрозой для собственной безопасности. В ответ на это Москва планировала разместить ракеты в своем балтийском эксклаве – вокруг Калининграда, который раньше назывался Кенигсбергом. Недавно Россия пообещала достичь соглашения с НАТО относительно создания совместной системы противоракетной обороны.

О намеченном развороте Путин говорил уже несколько недель назад. Из-за событий в Ливии Россия должна создавать больше ракет, заявил он в марте этого года. «Последние события в мире, особенно в Ливии, еще раз подтверждают, что у нас есть причины для укрепления военного потенциала России».

В феврале российское Министерство обороны представило план модернизации вооруженных сил до 2020 года, затраты на реализацию которого составят 474 миллиарда евро. Эти средства предполагается направить преимущественно на производство ракет, позволяющих сохранить паритет в области стратегических вооружений с Соединенными Штатами. Кроме того, вооруженные силы страны получат более 600 самолетов, 1000 вертолетов, а также 100 боевых кораблей.

Уже в тот момент российский вице-премьер Сергей Иванов подчеркнул, что новый договор с США о сокращении стратегических наступательных вооружений, вступивший в силу после его ратификации, не будет иметь никаких последствий для российских планов перевооружения и создания новых оснащенных ядерными боеголовками ракет. «Планы дальнейшего развития стратегического оружия остаются в силе», — сказал тогда Иванов. Это относилось и к обеим новым межконтинентальным стратегическим ракетам «Булава» и «Ярс».

По мнению Иванова, Россия, в соответствии с положениями нового договора, не должна ликвидировать ни одну из своих ракетных систем. Со временем устаревшие ракеты будут сниматься с дежурства, и таким образом будут соблюдены установленные договором верхние границы, отметил Иванов.

Размещаемая на подводных лодках ракета легкого класса «Булава» уже в этом году должна быть принята на вооружение, если ее испытания пройдут успешно. Пока было проведено 14 тестовых пусков, семь из которых оказались неудачными. Что касается «РС-24», то речь в данном случае идет о межконтинентальной ракете, оснащенной несколькими ядерными боеголовками индивидуального наведения и установленной на мобильном пусковом комплексе.

Российский президент Дмитрий Медведев и его американский коллега Барак Обама 8 апреля (прошлого года) подписали новый договор о сокращении ядерных вооружений (продолжение договора СНВ), и это самое масштабное соглашение в этой области за последние 20 лет. Согласно его положениям, обе стороны в течение семи лет должны сократить количество имеющихся у них в распоряжении ядерных боезарядов до 1550 единиц, а также сократить наполовину системы доставки и довести их число до 800 единиц (наземные и морского базирования межконтинентальные стратегические ракеты, а также стратегические бомбардировщики).

Американский Сенат ратифицировал это соглашение в декабре прошлого года. В январе российский парламент также дал ему свое благословение. Затем в феврале на Мюнхенской конференции по безопасности госсекретарь США Хиллари Клинтон и ее российский коллега Сергей Лавров обменялись ратификационными документами этого договора.

 Отправлено: 21.04.11 21:45. Заголовок: Руска средства ПВО у..

Руска средства ПВО успешно одбила напад условног противника


20.04.2011, 23:02

Руска средства ПВО на маневрима у Астраханској области успешно су одбила масовни ракетно-авијациони напад условног противника. Ово је саопштио начелник противавионских ракетних трупа ратног ваздухопловства Сергеј Попов. По његовим речима, циљ маневара било је уништавање средстава ваздушног напада уз увећање густине напада. Генерал је појаснио да се епизода одвијала 110 секунди, када је у ваздуху било 10 ваздушних мета, које су имитирале оперативно-тактичке балистичке ракете, тактичке балистичке ракете, пилотирану авијацију и крстареће ракете. Сви циљеви су погођени, закључио је он.

 Отправлено: 21.04.11 21:48. Заголовок: Бумбар 3.04.2011, ..

Бумбар


3.04.2011, 18:41

© Photo www.kbptula.ru

Огњени вртлог. Управо такав утисак остаје код оних ко је видео руски пешадијски бацач пламена на млазни погон (ПБПМ) Бумбар. За његову ватрену моћ совјетски војници, који су ратовали у Авганистану, називали су га на источњачки начин шајтан-труба. Између осталог, управо војне акције у Авганистану су демонстрирале да пешадија нема ефикасно оружје ради уништавања противника у упориштима. Покушаји рушења глинених бункера, пећина уз помоћ противтенковских бацача граната тражили су велики трошак војне муниције, док примена пешадијских бацача пламена обичног типа често није била могућа због малог домета. Зато је 1984. године према наруџби армије почела разрада пешадијског бацача пламена нове врсте - на млазни погон. 1988. године ПБПМ је настао као наоружање под називом Бумбар. Прво је он био додељен хемијским јединицама, касније и другим.
Тај бацач пламенна је заправо граната на млазни погон, која се налази у цеви-контејнеру од пластичнее масе за једну употребу. На труби је монтиран једноставни оптички нишан једократног повећања са мрежом, градуисаном за 600 метара, дршка са механизмом за окидање и предња дршка ради задржавања. Гранату на млазни погон обично користе две врсте јединица. Основном се сматра термобаричка војна муниција. Спреда се налази мањи кумулативни набој који обезебеђује пробушивање фортификационих грађевина. У пробушену рупу улази основни набој, који спада у војну муницију обимне експлозије. Гарантовано се погађа обим од 80 кубних метара. При гађању отворених мета погођена површина износи 50 квадратних метара.

Треба да се узме у обзир да се упоришта погађају и без пробушивања преграде, ако нису херметизована. Односно, могуће је гађање пушкарница упоришта, лако оклопљених мета итд. Осим тога, војна муниција се примењује ради крчења пролаза у минским пољима и неексплозивним препрекама. Бумбар служи као наоружање у јединицама радијационе, хемијске и биолошке заштите, морској пешадији Русије, код специјалаца, у војскама ЗНД и бивших учесника Варшавског уговора.

 Отправлено: 25.04.11 11:19. Заголовок: Бойцы расчетов С-300..

Бойцы расчетов С-300 сбили 10 воздушных целей за пару минут
http://rian.ru/video/20110421/366760909.html
11:00 21/04/2011

Журналисты навели порядок в Нескучном саду и выпустили на волю белок
Массированный ракетно-авиационный удар отразили бойцы первой бригады воздушно-космической обороны во время учений на полигоне Ашулук в Астраханской области.
Условному противнику, роль которого выполняли специальные ракеты-мишени, противостояли расчеты четырех дивизионов ЗРС С-300. Бойцы подразделения действовали в сложной тактической обстановке.
"Воздушное нападение вероятного противника проходило при увеличенной плотности удара до 7 целей в минуту ", - рассказал журналистам генерал-майор, начальник зенитных ракетных войск ВВС РФ Сергей Попов.
По его словам, из 10 выпущенных мишеней 7 оказались над позициями дивизионов практически одновременно. Среди них - оперативно-тактические ракеты, летающие на малых высотах, и мишень "Рейс", имитирующая полет беспилотника. "Вражескую авиацию" изображали мишени "Армавир", роль баллистической ракеты в условном нападении выполнила мишень "Пищаль-Б".
"Цели действовали на высотах от 1 до 50 километров. Сам противовоздушный бой длился менее двух минут. Расчеты справились, все мишени поражены", - отметил Попов.
Крупномасштабные учения проходят с 18 по 21 апреля в рамках воздушно-огневой конференции, которую в понедельник днем открыл главнокомандующий ВВС России Александр Зелин. По результатам учений будут выработаны рекомендации по планированию боевых действий бригад воздушно-космической обороны (ВКО) в условиях вывода их из боевого состава истребительной авиации, а также организации боевой подготовки войск.
Смотреть круглосуточный канал RIAN TV>>

 Отправлено: 26.04.11 08:58. Заголовок: Оперативно-тактическ..

Оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер" – один из самых мощных ударных комплексов сухопутных войск страны.


Ракетный комплекс "Искандер", с помощью головных частей различных типов, может поражать разные цели – от войск противника до заглубленных командных центров. При необходимости ракеты комплекса "Искандер" могут нести ядерную боевую часть.

ОТРК "Искандер-Э" разрабатывался в условиях действия договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Работа велась с учетом таких принципиально новых требований, как: обеспечение высокой точности стрельбы, управление ракетой на большей части траектории ее полета, возможность установки на ракете боевых частей с учетом типа поражаемых целей, высокая степень автоматизации процессами обмена информацией и управления боевой работой.

Испытания комплекса успешно завершились в 2007 г. В версии "Искандер-М" и "Искандер-К" комплекс принят на вооружение российской армии. Существует экспортная версия "Искандер-Э" с одной ракетой на пусковой установке вместо двух и с дальностью стрельбы до 280 км.

 Отправлено: 05.08.11 23:59. Заголовок: Стратегические ядерн..

Стратегические ядерные силы являются наиважнейшей составляющей национальной безопасности государства
29.07.11 14:57 В России


Игорь КОРОТЧЕНКО

Генеральный конструктор ОАО "Корпорация "МИТ", академик РАН Юрий СОЛОМОНОВ отвечает на вопросы журнала "Национальная оборона"

— Юрий Семенович, какое место в Государственной программе вооружения и государственном оборонном заказе занимает тематика, связанная со стратегическими ядерными силами?

— В соответствии с теми приоритетами, которые сформулированы руководителями Российской Федерации, СЯС являются наиважнейшей составляющей обеспечения национальной безопасности государства. Объективно это абсолютно правильно, поскольку состояние дел и в авиации, и в силах общего назначения ВМФ, и в Сухопутных войсках России по разным причинам очень непростое. Если говорить о сопоставительных уровнях состояния вооружения, исключив СЯС, то по всем остальным видам вооружений Российская Федерация сегодня очень отстает от передовых стран мира. Сейчас предпринимаются определенные усилия, чтобы как-то компенсировать это отставание, но данный процесс очень непростой. Он связан с внедрением суперсовременных технологий, подавляющее большинство которых просто отсутствует у нас. Поэтому СЯС, являясь своеобразным "зонтиком", гарантом, если угодно, национальной безопасности нашего государства, являются приоритетным направлением и им уделяется значительное внимание со стороны руководства РФ и всех тех, кто связан с этой важнейшей составляющей вооружения в целом.

Если говорить о СЯС России, то невозможно не совершить небольшой экскурс в десятилетнее прошлое и не проанализировать, как подобного рода работы развивались в нашей стране в рамках государственных программ вооружения предшествующих периодов.

Безусловно, все, что связано со стратегическими ядерными вооружениями всегда было предметом не просто интереса, но заботы со стороны руководства страны. Но в силу разных обстоятельств: финансово-экономических отношений и состояния этого вопроса в 90-е годы и начальный период 2000-х годов, когда мы только "выруливали" на путь экономической стабилизации, эта задача решалась по-разному. Сказать – по остаточному принципу – было бы неправильно. Но и массовое перевооружение в этой области – а это необходимо было делать в силу того, что износ стратегических ядерных сил, состоящих на вооружении 20-25 лет, физически требовал осуществления программы модернизации и замены, не было развернуто необходимыми темпами. Мало того, что в предыдущих программах не было соответствующей базы для реализации масштабных мероприятий по совершенствованию СЯС, и сами программы тоже по разным причинам не были реализованы. Они практически просуществовали по 5 лет каждая. Затем расставлялись новые ориентиры в виде государственных программ вооружения на ближайшее десятилетие. Программа "10-20" – очередной шаг в этом направлении, и я думаю, что ее ждет то же самое, что и предыдущие программы вооружения. Почему складывается такое впечатление? Для этого есть несколько оснований.



Первое. Продекларированы довольно значительные финансовые ресурсы для реализации программы. При этом, как и во все предыдущие 10-летние программы основной упор в финансировании делается на второе пятилетие. Все предыдущие программы, финансировавшиеся по тому же принципу, прекращали свое существование, потому что за первую пятилетку не удавалось развернуть широкомасштабные работы и наладить серийный выпуск техники в тех количествах, которые бы позволяли говорить о существенном шаге вперед. Учитывая, что в программе "10-20" абсолютно такая же ситуация, подслащенная тем, что в первый период, когда государство не в состоянии выделить "живые" деньги, предполагается недостачу этих средств восполнить кредитными ресурсами. Причем кредиты планируется привлекать из коммерческих банков. Из этого следует, по крайней мере, два абсолютно очевидных, но странных вывода.

Если у государства не хватает денег для того, чтобы финансировать важнейшие направления совершенствования вооружения, во-первых, зачем об этом говорить на каждом шагу, а во-вторых, уж если привлекаются кредитные ресурсы, то почему они не привлекаются на условиях ставок рефинансирования, которые существуют по Центральному банку? А привлекаются эти ресурсы по коммерческим ставкам, которые, естественно, выше, чем ставки рефинансирования. Причем привлекаются у банков, владельцами которых является не только государство, но и частные лица. Понять это здравомыслящему человеку, рассуждающему в государственных масштабах, невозможно.

Второе. Переступим через сомнения и на минуту посчитаем, что государство сочло обоснованным привлечение коммерческих кредитов. Тогда должны быть выработаны правила игры по привлечению подобного рода ресурсов исполнителями, то есть предприятиями ОПК, с точки зрения двух моментов. Первое. Погашение этих кредитов – я имею ввиду гарантии государства, потому что это заемные средства. И второе – привлечение кредитных ресурсов требует обслуживания этих кредитов. Следовательно, государство должно выделить соответствующие деньги для выплаты процентов. Эти правила игры должны, с одной стороны, гарантировать поступление коммерческих кредитов оборонным предприятиям, а с другой стороны – обезопасит оборонные предприятия с точки зрения их ответственности за эти кредитные ресурсы перед коммерческими финансовыми организациями.

Действительно, такой инструмент Министерством финансов в конце 2010 года подготовлен, оформлен в виде постановления правительства. Казалось бы, теперь можно действовать в соответствии с установленными правилами игры и приступать к исполнению. Но прошло уже 6 месяцев, а по стратегическим ядерным силам, которые должны составить основу перспективной группировки, не заключено ни одного контракта. Министерство обороны считает, что оно само себе Бетховен, и что ту процедуру, которую придумал товарищ Кудрин, реализовывать не обязательно. ВТБ, который привлечен в качестве банка-спонсора кредитных ресурсов, говорит: "забирайте деньги, мы готовы их отдать. Платите по ставке, которую мы определим в контракте – и вперед. Почему вы не работаете?". И таким образом, ситуация сводится к абсолютной беззащитности исполнителя – то есть, предприятий ОПК, на которые, я абсолютно уверен, с подачи Министерства обороны скоро посыплются обвинения, что они саботируют выполнение программы вооружения и государственного оборонного заказа.

Когда все это свалишь в одну кучу, по-другому не могу сказать, получается безрадостная картина, которая оптимизма абсолютно не добавляет. Именно поэтому я уверен, что просуществовав очередные 5 лет, за которые что-то будет сделано, что-то нет, появится новая программа вооружения на 2015-2025 годы и все начнется сначала.

— Сейчас Россия достаточно последовательно пытается выстроить концепцию своего участия в европейской системе ПРО. Идут консультации, наш полпред в Брюсселе Дмитрий Рогозин активно пробует расшевелить альянс, хотя там пока не испытывают никакого желания выстраивать совместные противоракетные программы. В этой связи, как на ваш взгляд соотносится потенциал российских СЯС и потенциал ПРО? Будет ли угрожать ЕвроПРО и в будущем – ПРО США нашим возможностям, могут ли они быть в значительной степени девальвированы?

— Ответ на этот вопрос я бы разделил на три уровня.

Первый уровень – это вопрос о потенциальной возможности системы ПРО защитить какое-либо государство (любое) от нападения с помощью МБР, он имеет очень длительную историю. Первые шаги в этом направлении были сделаны в США уже более 40 лет назад. Уже давно идут разговоры о создании различного рода систем территориальной ПРО, размещаемой на территории США. Сначала это был проект Sentinel, потом Safeguard, потом СОИ и, наконец, четвертый этап – это то, что происходит в настоящее время. На всех четырех этапах было больше деклараций, чем реальных действий. Хотя в процессе реализации каждой из названных систем создавались реальные образцы противоракет.

Достаточно вспомнить ракеты, которые проходили летные испытания в обозримом прошлом– Sprint и Spartan. Достаточно сказать о системах THAAD, которые сегодня существуют. Те системы, которые в той или иной степени рассчитаны на решение задач перехвата боевых элементов – прежде всего, боевых блоков с ядерным зарядом, которые имеют потенциальную угрозу нанесения ущерба военно-экономическому и промышленному потенциалу США. И по нашим заключениям, и по заключениям экспертов США, которые не единожды публиковали результаты своих исследований в открытых, и в полуоткрытых американских изданиях, вывод абсолютно однозначный: от массированного удара по территории США, измеряемого несколькими десятками, максимум – сотнями боевых блоков, защита, с точки зрения эффективного перехвата этих боевых элементов с помощью тех технических средств и технологий, которые на сегодняшний день существуют, реализована быть не может.

И все эти разговоры относительно создания систем перехвата в космосе с инфракрасными головками наведения, лазерными пушками и так далее – все это блеф чистой воды, который раздувается по двум причинам. Во-первых, надо кормить американский военно-промышленный комплекс, занятый в этих областях, а во-вторых, это создает определенную политико-идеологическую ауру вокруг США, заявляющих о возможности решения задач эффективного перехвата, с точки зрения их могущества. Что в свою очередь, хотите вы того или нет, заставляет тех, кто стоит по другую сторону баррикад, предпринимать ответные действия. Причем это парирование на разных этапах развития наших государств, да и цивилизации в целом, носит импульсивный и спонтанный характер – от проведения бумажных научно-исследовательских работ, до создания реальных дорогостоящих образцов, которые устаревали в течение 3-5 лет постольку, поскольку в США эти исследования проводятся очень широким фронтом.



РПЛСН "Юрий Долгорукий".

Здесь есть и дезинформация, и положительная информация, но квалифицировать одно относительно другого с точки зрения фактического состояния очень сложно. Тем более, когда это сопровождается широковещательными заявлениями о проведении успешных летных испытаний того или иного образца по перехвату реальных объектов – это известные пуски с атолла Кваджалейн и западного побережья США с перехватом в точке встречи. На самом деле, вся эта информация – фактически дезинформация. Это не наше заявление, это заявление независимых экспертов в США, которые объективно оценивают боевые возможности подобного рода систем.

Абсолютно очевидно, что эти вопросы находят отклик и у той категории специалистов, которые находятся за пределами США, например – в России, которых с полным основанием можно отнести к ястребам. Их "ястребиность" прямо пропорциональна тому количеству средств, которые им за эту "ястребиность" удается выцарапать у государства. Причем эта пропорциональность может быть и не прямой, а в квадрате и в кубе, в зависимости от того, сколько удается хапнуть. И только независимый квалифицированный экспертный анализ тех людей, которые не находятся либо в рядах исполнителей, прямо заинтересованных в привлечении этих средств, либо чиновников разного уровня, которые с этими исполнителями связаны на вполне понятных условиях, позволяет трезво посмотреть на эти вещи исходя из того, как нужно было бы строить мост, понимая под мостом направление совершенствования СЯС страны.

К сожалению, процесс подготовки и формирования решений в этой очень сложной и чувствительной области у нас в государстве сильно деградировал. Мало того, что эти решения готовят непрофессиональные люди, но те, кто по своему статусу должен принимать решения в этой области, не считают необходимым привлекать те или иные экспертные заключения для формирования окончательного решения. И в этом, конечно, трагедия современной России. Это, кстати, касается не только систем вооружения, но и многих областей народного хозяйства. Это отличительная особенность сегодняшней власти, которая руководствуется принципами получения информации из одного источника. И как бы плохо эта информация ни "пахла", забивая своим "запахом" всю остальную палитру, она воспринимается как мнение в последней инстанции и на ее основе строятся решения.

За этим стоят далеко идущие программы, рассчитанные не на один год, оцениваемые в десятки, а то и в сотни миллиардов рублей, которые на самом деле для государства абсолютно не нужны. Я имею ввиду, например, предложение по тяжелой ракете, которая ничего не добавляет с точки зрения безопасности страны, и развернуто в угоду известным людям, известным соображениям чисто коммерческого характера. Те же, кто находится рядом с формирующими подобного рода предложения и, являясь в какой-то степени соучастниками этого процесса, строят из себя довольно подготовленных специалистов, хотя таковыми не являются. И у нас в стране специалистов, которые в состоянии трезво, абсолютно непредвзято оценить вопросы развития СЯС, можно пересчитать по пальцам. Это люди, которые своим жизненным опытом доказали свою дееспособность в этой области, и пользовались не результатами деятельности в указанных направлениях, а сами создавали эти направления. Очевидно, что в этом большая разница так же, как и в известной формуле: "делай как я", или "делай, как я говорю".

Если с этой точки зрения посмотреть на вопросы ПРО, первая часть моего довольно пространного объяснения может быть завершена следующим выводом. Система ПРО предполагаемых противников на сегодняшний день в классе межконтинентальных ракет не может быть реализована и существовать как эффективное средство борьбы с МБР, и служит в основном средством политической игры при рассмотрении всего спектра взаимоотношений между государствами в самых различных сферах деятельности.

Пуск БРПЛ "Булава".

Второй уровень связан с классификацией систем противоракетной обороны. Помимо той ПРО, о которой я упомянул, существует еще и ЕвроПРО, о которой говорилось очень много в последнее время. Разговоры о ней пошли под абсолютно надуманным предлогом противодействия потенциальным иранским ракетным средствам, принадлежащим, как говорят американцы, стране-изгою. Но факт появления и терминологический, и фактический – с точки зрения тех или иных работ, отрицать на сегодняшний день нельзя. Хотя, еще раз повторю, и сама структура системы ЕвроПРО, и уж, тем более, развертывание конкретных работ, пока находятся в самом зачаточном состоянии. И, безусловно, данная система находится совсем на другом конце, условно говоря, линии потенциальных возможностей. Она в принципе не может решать задачу по перехвату боевого оснащения ракет межконтинентального класса. Все эти системы Aegis со всеми их модификациями – это ракеты поля боя, которые рассчитаны в лучшем случае на перехват объектов оперативного и оперативно-тактического класса, да и то с огромными оговорками.

Третий уровень и, может быть, – самый главный, касается нашего поведения и нашего отношения к первому и ко второму. По первому и второму направлениям позиция России не просто невыразительная – если провести параллель с известным коэффициентом IQ и поведение нашего государства проградуировать по этой шкале, то это IQ находится на очень низком уровне. Почему?

Во-первых, как бы не старались, мы не можем отрешиться от реликтов "холодной войны" и продолжаем рассматривать США как главного врага, кто бы что ни говорил и на каком уровне. И все эти попытки руководителей страны первого и второго уровней превратить процедуру взаимодействия с США чуть ли не в братание, вызывают часто обратную реакцию. Этого не было, нет, и, я думаю, не будет до тех пора, пока Россия не станет хотя бы в качественном отношении на один уровень с США по уровню своего экономического развития. Известно, что валовый продукт наших стран соотносится больше, чем 1 к 10. И что бы кто ни говорил, и как бы каждый из руководителей ни пытался поднять величие нашего государства, что конечно очень важно с точки зрения статуса России на международной арене, но до тех пор, пока мы не встанем вровень с теми государствами, экономики которых составляют первую пятерку, ничего этого не будет.

Вместе с тем, учитывая, что СЯС России имеют практически паритетный характер с мощнейшим стратегическим потенциалом США – так исторически сложилось в этой конкретной области, мы можем и должны находить точки соприкосновения. Причем, это соприкосновение должно иметь абсолютно положительный тренд с точки зрения того, что выполнение совместных работ должно способствовать всему спектру совершенствования отношений между государствами. И основная тенденция при этом должна быть направлена на снижение взаимного недоверия. То, что сейчас происходит между Россией и Соединенными Штатами Америки, можно описать одним словом: недоверие. Оно как было, так и осталось.

И первым шагом в этом направлении является исключение во взаимоотношениях тех стереотипов, которые относятся к позднему СССР. При соблюдении интересов национальной безопасности мы должны переступить ту условную черту, которая, как нам кажется, при осуществлении совместных работ в данной области нанесет России невосполнимый ущерб. До тех пор, пока руководители государств будут слушать тех, кто говорит прямо противоположное, ничего из нашего совместного движения вперед в этой области происходить не будет. Это отнюдь не исключает, а даже обязывает Российскую Федерацию и тех специалистов, которые работают в данной области, постоянно отслеживать те работы, которые ведут США в области ПРО, прежде всего – территориальной ПРО, для того, чтобы адекватно реагировать на все действия американской стороны для поддержания эффективности нашего стратегического ядерного вооружения на постоянно высоком уровне.

Именно с этих позиций надо оценивать характер взаимоотношений и по ЕвроПРО. Здесь нужно находить новые нестандартные решения, которые бы позволили прорвать ту блокаду, ту плотину во взаимоотношениях между Востоком и Западом, отсутствие которой позволило бы вывести наши взаимоотношения на принципиально новый уровень. Возникает вопрос: а есть ли вообще такие предложения? Да, есть.

— Какие это предложения?

— Эти предложения официально направлялись в Администрацию президента и президенту. Я эти предложения подписывал, совместно с руководством Академии наук. И было это уже 10 лет назад.

— Может быть, есть необходимость повторить это снова?

— Повторять их снова необходимости нет, потому что они, к сожалению, вряд ли будут услышаны. Именно потому, что задачей тех, кто занимается этими вопросами, в конечном счете, является не стремление добиваться взаимопонимания во взаимоотношениях, а оставлять их на том уровне, который существует сейчас. Все действия, которые предпринимаются, абсолютно очевидно наводят на данную мысль. Потому что если вы ходите добиться другого, то и действовать надо совсем по-другому.

— А как?

— Раскрывать суть своих предложений я не буду, поскольку они носят инновационный характер. Но если кто-то заинтересуется этими предложениями в интересах дела, я готов их озвучить установленным порядком.

Россия пока не хочет договариваться по указанному вопросу. Это не Западная Европа и США не хотят работать по этому вопросу. Это российская сторона не хочет конструктивно взглянуть на их позицию. Поэтому и предлагается секторальная ПРО, которую трудно рассматривать в качестве конструктивного предложения. То же самое относится и к предложению использовать Габалинскую радиолокационную станцию. Это предложение родилось для того, чтобы показать, что мы "готовы", но с нами не соглашаются. Сделано это, видимо, для внутреннего потребления, чтобы народ видел, что те, кому делегированы полномочия в данной области, предлагают варианты, а с ними не соглашаются. Они – хорошие, а все остальные – плохие.

Если вы хотите добиться взаимопонимания, вы должны пойти на компромисс, творчески осмыслить предложения противоположной стороны, сформулировать свои предложения, которые заведомо не торпедировались бы противоположной стороной. И так шаг за шагом продвигаться в направлении, которое называется взаимопониманием и взаимным доверием. Иначе этот процесс непредсказуем.

— Будет ли выполнен план 2011 года?

— Если в рамках гособоронзаказа 2011-2013 годов и Государственной программы вооружения будет реализовано то, о чем я говорил в самом начале, то еще не поздно. Если же в июне контрактов не будет, то и гособоронзаказ и Государственная программа вооружения выполнены уже не будут. Что является лишним доказательством того, чтобы усомниться в действенности программы вооружения "10-20".

— Совещание, которое недавно прошло на Воткинском заводе, дало какой-то "овеществленный" итог?

— Совещание на Воткинском заводе, безусловно, было полезным. Хотя многое из того, что должно было быть вскрыто там, осталось за кадром. По разным причинам. В.В. Путин в ходе совещания сказал, что мы разработали Госпрограмму вооружения не для того, чтобы тиражировать устаревшее вооружение. Это абсолютно правильно и прямо противоречит логике создания тяжелой ракеты, куда закладываются технологии 20-30-летней давности. В сухом остатке по результатам совещания, хотя и с некоторым опозданием, сделаны определенные шаги по направлению выделения средств на подготовку серийного изготовления существенно большего количества ракет. Но хотя свет в конце тоннеля появился, хочется надеяться, что это не встречный свет, как в известном анекдоте. Пока это только свет. Думаю, что задача будет решена не так, как было определено в протоколе, который родился по результатам этого совещания, прошедшего в марте, но в июне это будет сделано. Это, конечно, поздно, но лучше, чем никогда.

Пуск МБР РС-24 "Ярс".

— Что вы можете сказать о перспективном боевом оснащении "Ярса"?

— По результатам испытаний, проведенных в 2010 году, мы практически развернули полномасштабные работы по созданию принципиально новой конструкции боевого оснащения. Сейчас оно проверено летным экспериментом и ведется работа по адаптации этого оснащения к нашим ракетным комплексам.

— А американцам ваш комплекс "Ярс" уже показывали?

— В рамках Договора СНВ-3 стороны договорились, что все то, что связано с осуществлением взаимных обязательств по договору, носит конфиденциальный характер и может быть озвучено в каждой из стран только по взаимному согласию. Раньше в договорах такого не было. Поэтому всю ту информацию, которая является результатом совместной деятельности американской и российской сторон по реализации Договора СНВ-3 в известной степени является информацией для служебного пользования и требует соответствующих санкций. Хотя в рамках общей информации могу сказать, что те вопросы, которые были записаны в договоре, реализуются и пока, насколько мне известно, реализуются в соответствии с установленным графиком обмена исходными данными и т.д.

— Американцы вас не приглашали посмотреть на свои стратегические ядерные силы?

— Мне не удалось ни разу побывать на пусковых установках. Но будучи много раз в Штатах по вопросам реализации контракта по запуску спутника нашей ракетой-носителем, мне довелось посмотреть космические объекты, Space Shuttle, например. А собственно МБР – нет.

— А это представляло бы интерес?

— В общем-то, мы про них многое знаем. И я могу сослаться на опыт взаимодействия с американской стороной в рамках Договора по РСМД. Лет 10 мы бегали за 4-м институтом Министерства обороны, а 4-й институт Минобороны – за Военно-промышленной комиссией с тем, чтобы получить информацию по "Першингу". Наконец, "Першинг" оказался в нашем музее Вооруженных Сил рядом с "Пионером", а в аэрокосмическом музее США мы также выставили "Пионер" рядом с "Першингом". Я тогда возглавлял нашу комиссию, которая выставляла "Пионер" в США. До того, как это было сделано, а формирование экспозиции, если мне память не изменяет, продолжалось год-полтора, все это время макет "Першинга" лежал в ящиках и к нему ни один из специалистов ни от промышленности, ни от военных так и не подошел. Потому что смотреть реальную материальную часть для тех, кто профессионально занимается этими вопросами, не очень интересно. Нужно иметь проектно-конструкторскую документацию. А ее, конечно, нет.

— А для вас бы представляла интерес американская проектно-конструкторская документация, либо планы развертывания новых НИОКР с позиции того, что разведка могла бы поработать для их получения?

— Конечно. Хотя в целом мы о них знаем. Но дело в том, что разведка, как правило, работает, что называется, по площадям. А есть вопросы, которые действительно представляют интерес с профессиональной точки зрения, то есть, для использования полученной информации в реальной работе. Но эти вопросы настолько тонкие и специфические, что тем, кто занимается разведкой в этой области, получить такую информацию очень сложно. Не с точки зрения трудности доступа, а с точки зрения отыскания этих вопросов в массиве информации.

— Я знаю, что во времена СССР ведущие конструкторы представляли в Военно-промышленную комиссию перечень тех иностранных образцов вооружения, материалов, информации, которые представляли для них интерес, а ВПК все это систематизировала и передавала в КГБ и ГРУ...

— В известной степени это была демонстрация. И в очень редких случаях приводило к практическим результатам. Интересны ведь какие вещи? Схемно-конструктивные и технологические решения. Оригинальная схема функционирования. Часто такие вещи находятся на уровне открытий, которые позволяют, образно говоря, не на 5 сантиметров продвинуться в развитии, а сразу на метр.

— Крайний вопрос. Недавно Московский институт теплотехники отметил свое 65-летие МИТ. У вас есть уверенность, что Россия сохранит такие уникальные центры компетенции?

— У меня есть абсолютная в этом уверенность. Кто бы что ни делал в этой жизни, как бы ни пытался разрушить достигнутое потом и кровью, то сокровенное, что сияет алыми рубинами в короне Российской Империи, разрушить мы не дадим!

 Отправлено: 07.08.11 12:55. Заголовок: Оружие XXI века Доба..

Оружие XXI века Добавить в закладкиПодписаться на RSS
Ядерный щит в 21 веке продолжает оставаться важнейшей составляющей политики национальной безопасности мировых держав. В настоящее время ядерным арсеналом обладают США, Россия, Великобритания, Китай, Индия и Пакистан. Северная Корея не раз заявляла о наличии у нее подобного оружия, кроме того, по единодушному мнению всех экспертов Израиль также является участником ядерного клуба. Москва сейчас ведет масштабную программу модернизации своего ядерного арсенала, причем инновации затрагивают абсолютно все виды вооружений. Не отстает от нас и Вашингтон, вступивший в новое тысячелетие с программой по созданию электромагнитной пушки и выходу военных технологий в космос. Все это говорит о том, что эра научной фантастики перестает быть просто литературой и кино, искусство под названием "война" постепенно воплощается в реальности. Остается лишь надеется, что сценарий Третьей мировой войны, которая по оценкам ученых может привести к гибели всего человечества, никогда не будет реализован
http://www.rg.ru/sujet/3425/index.html

 Отправлено: 24.08.11 19:36. Заголовок: Запуск "Булавы&#..

Запуск "Булавы" назначен на 27 августа
24.08.11 15:32 Армия, ВПК, спецслужбы

Госкомиссия назначила очередной пуск российской межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" на субботу, 27 августа с борта РПКСН "Юрий Долгорукий", сообщил РИА "Новости" источник в госкомиссии. Пуск должен был состояться 20 августа, но был перенесен.

По словам собеседника агентства, неисправность, связанная со сбоем в энергообеспечении одной из систем подводного ракетного крейсера "Юрий Долгорукий", полностью устранена, и подлодка готова выйти в море и выполнить поставленные задачи.

Первый в этом году и 15-й по счету испытательный пуск "Булавы" состоялся 28 июня. Ракета была запущена с АПЛ "Юрий Долгорукий" и поразила цель на полигоне в Камчатском крае. 8 из 15 пусков ракеты, осуществленных до сегодняшнего дня, признаны успешными.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/61104/
Источник: BFM.ru

 Отправлено: 31.08.11 22:37. Заголовок: Девушки в форме: ..

Девушки в форме: "вооружены и опасны" (фото)
Девушки в армии

 Отправлено: 17.09.11 00:35. Заголовок: 13.09.2011, 19:55:38..

13.09.2011, 19:55:38


Снайпер мотострелковой бригады. Фото РИА Новости, Владимир Вяткин
Вольные стрелки

В российской армии появятся отдельные подразделения снайперов

Начальник Генштаба Вооруженных сил России Николай Макаров в понедельник, 12 сентября, рассказал журналистам о планах Минобороны по модернизации армии. По словам Макарова, оборонное ведомство намерено создать в каждой бригаде Вооруженных сил отдельное подразделение снайперов. Также Макаров рассказал о планах перевода ВВС страны на высокоточное оружие и готовности оборонного ведомства закупать зарубежное вооружение и технику.

Однако больше всего журналистов заинтересовала ремарка генерала про "снайперизацию" российской армии. Так, "Газета.ру", к примеру, написала о востребованности снайперов в войсках и необходимости перехода на зарубежные винтовки. Газета "РБК daily" пошла дальше и заявление Макарова о создании специальных снайперских подразделений подала в одной связке с рассуждениями генерала о вероятности социальных волнений в России.

Каким образом перевод снайперов в отдельные подразделения связан с возможностью или невозможностью повторения в России "арабской весны" - не совсем ясно. В своем интервью Макаров действительно упомянул, что после арабских революций российская армия должна быть готова к "наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране". Однако вряд ли следует рассматривать это дежурное заявление со стороны начальника Генштаба как угрозу применения армии для подавления уличных беспорядков.

Кроме того, совсем уж неправдоподобным кажется предположение ряда СМИ о намерении российских военных использовать для этих целей именно снайперов. Что, если уж говорить об "арабских" сценариях, могут сделать снайперы с многотысячной толпой? Снайперские винтовки обладают низкой скорострельностью и небольшим магазином (магазин основной армейской винтовки СВД вмещает 10 патронов), так что толку от снайперов против разъяренной толпы будет мало.

В подтверждение этого можно привести недавние события в Киргизии. В апреле 2010 года после многочасового штурма мятежники захватили здание правительства республики в Бишкеке. В ходе штурма огонь по протестующим вела не только охрана, но и группа снайперов, засевших на крыше здания. В результате мятежники прорвались через ворота, ворвались в Дом правительства, добрались до снайперов и одного из них забили до смерти. В общей сложности при штурме 7 апреля с обеих сторон погибли около 80 человек. При этом сообщалось, что мятежники были безоружны.

Винтовки СВД и СВДС. Фото пресс-службы "Ижмаша" (нажмите, чтобы увеличить изображение)

Но если оставить в покое сомнительные политические сценарии, то слова Макарова все равно вызывают интерес. При всей их неопределенности понятно, что речь идет о планах качественной реорганизации Вооруженных сил.

По словам генерала, создание отдельных снайперских подразделений позволит повысить эффективность точечного огня по противнику, особенно в условиях городского боя. Кроме того, создание отдельных подразделений, очевидно, необходимо для большей самостоятельности снайперов, которой раньше они не обладали.

Каждое такое подразделение, рассказал на пресс-конференции начальник Генштаба, будет состоять из нескольких отделений, а в каждом отделении будет числиться один снайпер. Будут ли в отделении состоять другие военнослужащие помимо снайпера - генерал не уточнил. Если предположить, что под подразделениями снайперов генерал имел в виду взводы, то получается, что на каждую бригаду придется как минимум три снайпера. До сих пор снайперы приписывались к каждой мотострелковой роте, которых в типичной бригаде может быть более десяти. Таким образом, создание отдельных подразделений снайперов вряд ли существенно повысит их общую численность.

Точное количество предполагаемых снайперов на бригаду сложно назвать еще и потому, что бригады в российской армии бывают не только мотострелковыми. Так, непонятно, сколько именно снайперов будет придаваться, скажем, артиллерийским или танковым бригадам. На сегодняшний день известно, что в Сухопутных войсках после реформы Вооруженных сил создано 85 бригад. Таким образом, в будущем на сухопутчиков придется всего несколько сотен снайперов.

При этом, по словам эксперта Центра анализа стратегий и технологий Андрея Фролова, которые приводит "Газета.ру", всего для нужд российских снайперов потребуется около 10 тысяч винтовок. Как объяснить такое расхождение в цифрах, пока не очень понятно - видимо, надо ждать новых уточнений от военных. Как отмечает "РБК daily", основу снайперского корпуса в Сухопутных войсках составят сержанты-контрактники, которых планируется нанять к 2012 году.

Снайперы в современных Вооруженных силах РФ делятся на две основные категории - пехотных снайперов и снайперов-диверсантов. Пехотные снайперы обычно действуют в составе подразделений и обычно набираются из наиболее метких стрелков. Для подготовки таких специалистов особых вложений и сложной подготовки не требуется. Другое дело - снайперы-диверсанты, которые являются своего рода элитой среди стрелков и отбираются уже из опытных солдат. Такие стрелки действуют обычно в одиночку и стараются оставаться незамеченными, используя природные укрытия и камуфляж. Судя по всему, Вооруженные силы планируют укомплектовывать новые подразделения именно такими снайперами-диверсантами.

Винтовки для новых снайперских подразделений, по словам начальника Генштаба, возможно, будут закупаться за рубежом. Как предположил Фролов, поставщиком винтовок для российских стрелков может стать британская компания Accuracy International. В настоящее время винтовками Accuracy International модели AWM-F (Arctic Warfare Magnum Foldable, складная винтовка с патроном 0.338 Lapua Magnum) оснащаются снайперы подразделения "Альфа" спецназа ФСБ. Не исключил Фролов и возможности дальнейшего использования различных модификаций основной российской винтовки СВД.

Британская винтовка AWM-F, выпущенная для нужд немецкой армии. Фото с сайта wikipedia.org (нажмите, чтобы увеличить изображение)

По своим характеристикам AWM-F и СВД достаточно сильно отличаются, и во многом в пользу британского оружия. Название Arctic Warfare говорит о приспособленности британской винтовки к эксплуатации при отрицательных температурах до -40 градусов Цельсия, что для российских реалий крайне важно. Дальность прицельной стрельбы у AWM-F также выше - до 1100 метров против 800 у СВД. В качестве преимущества российской разработки можно назвать магазин большей емкости - 10 патронов против 5 у AWM-F - и чуть большую скорострельность благодаря полуавтоматической системе с газоотводной трубкой.

Учитывая целый ряд недавних заявлений Генштаба о планах по закупке западных образцов вооружения и техники, идеи о поставке российским снайперам более современных и технически совершенных британских винтовок вовсе не кажутся удивительными. По словам Макарова, если западные образцы совершенней отечественных, то оружие "непременно придется заимствовать" за рубежом.

В качестве примеров качественного вооружения иностранного производства начальник Генштаба привел французские БТР марки "Рено" и гаубицы "Цезарь". В частности, Николай Макаров отметил высокие технические показатели французской гаубицы. По словам генерала, "Цезарь" может с марша за 30 секунд приступить к стрельбе на расстояние до 50 километров обычным снарядом и до 80 километров - высокоточным.

О переходе на высокоточное оружие Макаров рассказал и в связи с российскими ВВС. Так, по словам генерала, Минобороны уже отказалось от закупки невысокоточных снарядов для нужд военной авиации. Кроме того, оборонное ведомство полностью пересматривает вопросы, касающиеся тактики ВВС.

По словам Макарова, авиация стран Запада проводит военные операции очень эффективно, практически не задействуя при этом наземные силы. При этом иностранным ВВС удается минимизировать количество потерь среди самолетов. От российских летчиков Минобороны также требует более эффективно поражать объекты противника, не заходя при этом в зону действия ПВО.

Таким образом, в будущем Генштаб хочет видеть российскую армию более эффективной и высокоточной. Чего бы это ни касалось - самолетов, артиллерии или стрелкового оружия. Важным шагом здесь можно назвать готовность генералов перейти на западное вооружение и технику, если это поможет улучшить боеспособность вооруженных сил. Так что если российские снайперы начнут стрелять более метко, пусть и из британских винтовок - это только к лучшему. Лишь бы мишенями вдруг не оказались российские граждане.
Алексей Михалёв

 Отправлено: 19.09.11 20:01. Заголовок: Танкисты береговых в..

Танкисты береговых войск Балтийского флота провели учебные стрельбы


















Военнослужащие отдельного танкового батальона гвардейского мотострелкового соединения береговых войск Балтийского флота на военном полигоне Армейское провели контрольные занятия по стрельбе штатным снарядом из 125-мм орудия танка Т-72.

Экипажи танков выполняли стрельбу из орудий с ходу по появляющимся и движущимся целям, а также отрабатывали огневые задачи из зенитного пулемёта НСВТ «Утес» по низколетящим воздушным це

лям.

Стрельба велась на различных дистанциях по целям, имитирующим танк, противотанковый гранатометный расчет и безоткатное артиллерийское орудие условного противника. При выполнении упражнения дальность до мишеней составляла не менее 1700 м, а дистанция ведения огня на танковой директрисе в движении — около 700 м.

Навыки ведения прицельного огня по условному противнику военнослужащие танкового батальона также продемонстрируют в ходе предстоящего ротного тактического учения (РТУ) с боевой стрельбой на Добровольском полигоне.

Как рассказал командир танкового батальона гвардии подполковник Виталий Рубцов, в ходе этого учения танкисты будут отрабатывать действия совместно с мотострелковыми подразделениями, обеспечивая им огневую поддержку при прорыве обороны условного противника.
Группа информационного обеспечения Балтийского флота

 Отправлено: 23.09.11 18:06. Заголовок: У оружје Русије укљу..

У оружје Русије укључен је ракетни комплекс „Јарс“, којем не може да се супротстави ниједна ПРО
Вести 23.09.2011, 11:03




Ракетне војне јединице стратешке намене Русије приказале су новинарима у Ивановској области (европски део Русије) најновији покретни ракетни комплекс „Јарс“. То је оружје јединствено по својим карактеристикама, а не може да му се супротстави ниједан систем ПРО на свету. „Јарс“ долази на смену легендарном „Топољу-М“. Нова међуконтинентална балистичка ракета је у стању да одједном погоди неколико циљева на удаљености од 11 хиљада километара. Најновији изум у војску је стигао пре неколико месеци, али су засад тајну машину могли да виде само научници и војна лица.

 Отправлено: 23.09.11 18:51. Заголовок: Оружие XXI века Доба..

Оружие XXI века Добавить в закладкиПодписаться на RSS
http://www.rg.ru/sujet/3425/index.html
Ядерный щит в 21 веке продолжает оставаться важнейшей составляющей политики национальной безопасности мировых держав. В настоящее время ядерным арсеналом обладают США, Россия, Великобритания, Китай, Индия и Пакистан. Северная Корея не раз заявляла о наличии у нее подобного оружия, кроме того, по единодушному мнению всех экспертов Израиль также является участником ядерного клуба. Москва сейчас ведет масштабную программу модернизации своего ядерного арсенала, причем инновации затрагивают абсолютно все виды вооружений. Не отстает от нас и Вашингтон, вступивший в новое тысячелетие с программой по созданию электромагнитной пушки и выходу военных технологий в космос. Все это говорит о том, что эра научной фантастики перестает быть просто литературой и кино, искусство под названием "война" постепенно воплощается в реальности. Остается лишь надеется, что сценарий Третьей мировой войны, которая по оценкам ученых может привести к гибели всего человечества, никогда не будет реализован

 Отправлено: 25.09.11 00:22. Заголовок: Лицензия на убийство..

Лицензия на убийство с первого выстрела
Она дается снайперам спецподразделений, и это оправданно


Международные соревнования снайперских пар подразделений спецназначения вступили в завершающую и самую динамичную фазу - начался "отстрел" самых известных террористов.

Специфика боевой работы снайпера заключается в гарантированной ликвидации первым же выстрелом того, кто не только преступил закон, но и стал настоящей угрозой обществу, у кого самого подчас руки в крови.

Бывает немало ситуаций, когда лишь снайперская охота позволяет точно идентифицировать преступника и уничтожить только его, не нанеся вреда окружающим, среди которых могут быть заложники или свои агенты.

Наиболее интересные этапы соревнований, проходящих в Краснодарском крае, в той или иной мере связаны со спецификой именно боевой работы, и это не просто состязание на меткость стрельбы.

Для человека стороннего, наверное, жутковато смотреть, как стрелок, облаченный в маскировку, делающую его похожим на ходячий куст, получает фотографии приговоренных к смерти, внимательно изучает их, прячет в карман и, взяв винтовку на изготовку, не спеша уходит на работу. Правда, на фотографиях изображены те, кто сам положил немало чужих жизней и которых давно должно было постичь справедливое возмездие.

Этап "специфика" оказался самым сложным за всю историю соревнований. Стрелки, поднимаясь по тревоге и уходя в горы еще затемно, шли, ориентируясь только по карте, десять километров, зная, что по ходу движения могут быть минные ловушки и засады, которые надо суметь определить заранее и как-то обойти.

Условная база террористов на этот раз располагалась в лесной лощине, закрытой высокой травой и кустарником. По легенде, в банде работало четыре тайных сотрудника, внешне мало отличимых от террористов - их "убивать" категорически запрещалось. На идентификацию целей и их ликвидацию отводилось максимум пятнадцать минут. Большая часть времени уходила на определение, в кого же стрелять. Сама "ликвидация" занимала пару минут.

Дорога к базе оказалась столь выматывающей, а условия стрельбы настолько сложными, что снайперы, случалось, уничтожали вместе с бандитами и своих нелегалов. Хотя были группы, выполнявшие задачу просто идеально.

Не менее напряженный и интересный этап - маскировка. Поступала информация, что через двое суток в определенном месте произойдет встреча очень важного террориста, которого надо ликвидировать одним выстрелом. Снайперская пара выходит опять же ночью и в темноте готовит схрон - такой, чтобы его нельзя было заметить, проходя мимо в нескольких метрах. При этом надо так оборудовать свою засаду, чтобы в ней можно было пролежать двое суток, ничем себя не выдавая. После того как судьи проверяли и оценивали маскировку, давалась команда на выстрел. Цель размером с чайное блюдце находилась в трехстах метрах за кустами, высокой травой, какой-то изгородью.

По мнению судей, все команды замаскировались достаточно профессионально, особо отметили сербов, китайцев и службу охраны президента - эти профи почти во всем пока впереди. А вот "уничтожить" особо опасного врага, ради чего все и затевалось, из первых двадцати шести команд смогли только десять.

Так что даже самые меткие стрелки тоже мажут. Очень многое зависит от оружия. К сожалению, отечественная промышленность так и не смогла разработать и освоить производство снайперской винтовки мирового уровня. До сих пор некоторые снайперы пользуются трехлинейками Мосина. А ведь создали ее в позапрошлом веке. Сейчас разрешили закупать оружие на Западе. В спецподразделениях можно встретить винтовки австрийского, английского, американского, немецкого, финского производства. Впрочем, основной остается снайперская винтовка, созданная в Ижевске, - СВ-98, хотя нареканий к ней хватает.

Поэтому-то настоящей сенсацией соревнований стало появление на них высокоточной российской снайперской винтовки Т-5000. Премьера ее состоялась на недавней военной выставке в Нижнем Тагиле. А на соревнования винтовку привезли прямо с прошедшего экономического форума в Сочи, где ее тоже показали, и она произвела фурор.

Фактически начались полевые испытания нового оружия, пусть пока и неофициальные. Разработчики винтовки сразу сказали, что будут рады всем замечаниям профессионалов и обязательно учтут их при формировании окончательного облика винтовки.

Отличительная особенность Т-5000 - ствол из нержавеющей стали и его филигранная обработка, что делает точность стрельбы поистине фантастичной. При этом цена значительно ниже лучших зарубежных аналогов. Винтовку опробовали представители почти всех команд, один из снайперов попросил дать ему Т-5000 для выполнения сложного этапа - стрельбы на один километр. Судьи разрешили. Председатель оргкомитета соревнований ведущий эксперт в области снайперского оружия Дмитрий Едалин первым пострелял из Т-5000 и дал ей высокую оценку, хотя сказал: замечания будут.

Мы разуверились в собственных возможностях, при закупке оружия все чаще смотрим за границу. Минобороны приняло решение об организации в мотострелковых частях и бригадах спецназа отдельных снайперских групп. Хочется верить, что вооружены они будут высокоточным оружием в основном российского производства. Делать-то классные винтовки, как видно на проходящих соревнованиях, мы еще не разучились.

 Отправлено: 30.09.11 19:13. Заголовок: 30 Сентября 2011 htt..

30 Сентября 2011
http://ldpr.ru/#events/October_2_meeting_of_supporters_of_legalization_of_weapons

рисунок «Вооружен.ру»

ЛДПР поддержит митинг и примет в нем участие! От фракции ЛДПР в Госдуме на митинге выступит депутат Сергей Иванов.

2 октября 2011 года в Москве пройдёт митинг с требованием легализации короткоствольного нарезного огнестрельного оружия для самообороны граждан России. Акция будет носить общероссийский характер - подобные мероприятия пройдут в этот же день в ряде других городов страны.

Организатором мероприятий является движение сторонников легализации гражданского оружия «Вооружен.ру».

В митинге примут участие руководители организаций, занимающихся проблемами самообороны граждан, известные блоггеры, представители власти и политических партий. Организаторы митинга выступят с требованием к властным структурам о проведении парламентских и общественных публичных дискуссий по теме легализации короткоствольного нарезного огнестрельного оружия в России.

От фракции ЛДПР в Госдуме на митинге выступит депутат Сергей Иванов.

В ходе акции будут представлены наиболее известные трагические случаи нападения преступников на граждан, которые могли бы не произойти, если бы последние имели право на настоящее и эффективное оружие для самообороны – пистолеты и револьверы. Участники митинга намерены принести на мероприятие подручные бытовые приборы, как символ того, что это - единственное, чем они могут защитить себя сегодня. В митинге примут участие люди с швабрами, вениками, сковородками, скалками и прочими «орудиями» для самообороны, эффективность этих вещей аналогична силе находящего сегодня на руках граждан травматического оружия.

К участию в митинге приглашаются все, кому небезразлична данная проблема.

Начало в 15:00.

Место: Чистопрудный бульвар у памятника Грибоедова.

Контактные телефоны: 8-916-556-1339, 8-905-926-6253 (Мария Бутина, mayval@mail.ru).

 Отправлено: 04.10.11 19:40. Заголовок: Пришелец из другого ..

Пришелец из другого мира?
http://www.yoki.ru/anomalous/zagadki/12-06-2011/395582-bartini-0/

12.06.2011
14:11

В 1952 году в России авиаконструктор Роберт Людвигович Бартини разработал проект тяжелого дальнего сверхзвукового самолета. Сам по себе этот факт, может, и не заслуживает особого внимания. За исключением одного нюанса: самолет был... невидимым! Неудивительно, что проект тщательно засекретили. Но еще более загадочна личность самого Бартини.

Настоящее имя Роберта Бартини - Роберто Орос ди Бартини. Он родился 14 мая 1897 года в Фиуме (Австро-Венгрия) и был приемным сыном барона Лодовико Ороса ди Бартини (а по одной из версий, его родным внебрачным сыном).

Уже в детстве стало понятно, что мальчик очень одарен. Он прекрасно рисовал, причем обеими руками, легко осваивал иностранные языки. Кроме того, окружающие не раз замечали, что Роберто читает их мысли: он отвечал на вопрос прежде, чем ему успевали его задать. Подростком Роберто увлекся астрономией, ему оборудовали обсерваторию. На 16-летие отец подарил сыну аэроплан.

Когда началась Первая мировая война, 18-летний юноша ушел на фронт и попал в плен к русским. Предположительно, находясь в лагере под Хабаровском, он «заразился» большевистскими идеями.

В 1920 году, вернувшись домой в Италию (отец его к тому времени жил в Риме), Бартини из принципа отказался прибегать к отцовской помощи и устроился разнорабочим на миланский завод «Изотта-Фраскини», одновременно обучаясь экстерном на авиационном отделении Миланского политехнического института. Получив диплом авиаинженера, Бартини также сдал экзамены на пилота в Римской летной школе.


В 1921 году Роберто вступил в итальянскую компартию. Когда к власти в Италии пришли фашисты, он эмигрировал в Советскую Россию, где работал в конструкторских бюро по самолетостроению. Однако в 1938-м конструктора арестовали по обвинению в связях с маршалом Тухачевским, объявленным незадолго до этого «врагом народа», а также в шпионаже в пользу Муссолини. Ему вынесли стандартный приговор - десять лет лишения свободы и пять - «поражения в правах», и направили на работу в так называемую «шарашку» - закрытое авиационное КБ тюремного типа, где он работал под руководством известного конструктора Туполева.

На свободу Бартини вышел только после войны, отсидев полный срок. Он продолжал проектировать самолеты, в том числе разработал несколько сверхзвуковых моделей, а также самолет-«амфибию», который, по замыслу, мог не только летать, но и приземляться на любую поверхность, будь то лед, пустыня или океан.

Парадокс в том, что, хотя Робертом Бартини было разработано около 60 моделей советских самолетов (увы, еще сотни проектов так и не были воплощены в жизнь), он так и остался фигурой, малоизвестной широкой общественности. Между тем, сам С.П. Королев называл его своим учителем. Есть сведения, что Бартини возглавлял некое тайное общество «Атон», члены которого занимались физикой, космогонией и философией. Однако вся документация, относящаяся к этому обществу, сегодня засекречена. Да и к работам самого Бартини имеет доступ весьма ограниченный круг лиц. Почему?

Помимо конструкторской работы, Бартини писал труды по теоретической физике. В частности, он предложил уникальную теорию шестимерного мира, в котором время, как и пространство, имеет три измерения. Эта теория в честь своего создателя получила название «мир Бартини».

Именно принцип «шестимерности» Бартини использовал в создании своей модели «невидимого» самолета. Хотя на его испытаниях присутствовало ограниченное число людей, существует не одно свидетельство об этом событии. Все очевидцы уверяют, что, по мере того, как двигатель набирал обороты, самолет начал исчезать из виду. Его не фиксировали никакие приборы. Потом он опять появился в пределах видимости, словно возник из воздуха...

После испытаний самолет разобрали на части, и о нем больше не вспоминали. Причина вроде бы заключалась в том, что не удалось достичь постоянного эффекта невидимости. А может, результаты эксперимента просто хотели скрыть от общественности?

Разгадка личности Бартини, возможно, лежит за пределами нашего понимания. О нем рассказывали странные вещи. Говорили, что из-за какой-то болезни у него не сужаются зрачки, потому он боится яркого света и может работать в полной темноте; что он выкрасил стены своей комнаты в красный цвет; что он никогда не чувствует голода и жажды... Многие обращали внимание на то, что конструктор постоянно носит на галстуке или кашне зажим с каким-то блестящим камушком, похожим на магический кристалл.

По словам коллег, Бартини мог часами сидеть на одном месте, не двигаясь и не разговаривая, устремив в пространство невидящий взгляд. После таких «отключений» он обычно создавал гениальные проекты. Нередко заранее предсказывал какие-то события, ситуации...

Есть даже невероятная гипотеза: мол, вся биография ученого - сплошной вымысел, а на деле он является пришельцем из другого мира. А что, если правда? Тогда это многое объясняет!

 Отправлено: 07.10.11 20:21. Заголовок: Путин приказал дать ..

Путин приказал дать армии новое оружие
15:43 / 07.10.2011

Владимир Путин. Фото: РИА Новости

В развитие оборонно-промышленного комплекса России в ближайшие десять лет будет вложено три триллиона рублей, сообщил премьер-министр России Владимир Путин. Он отметил, что системы вооружения должны быть не только современными, но и перспективными.

"У нас стоит большая, масштабная задача: практически полностью перевооружить нашу армию и флот в ближайшие десять лет", – заявил глава российского правительства на совещании по вопросам оборонно-промышленного комплекса. Путин отметил, что это невозможно сделать на современной базе.

"Необходимо подготовить промышленность к массовому серийному выпуску перспективной техники и образцов вооружения, боевые характеристики которых полностью отвечают требованию Вооруженных сил и по качеству и, немаловажно, по цене", – поставил задачу Путин.

"Если мы хотим иметь вооружение, которое соответствует современным требованиям ведения вооруженной борьбы, и на перспективу быть на уровне соответствующих задач, мы должны решать вопрос, связанный с переоборудованием самого оборонно-промышленного комплекса, – отметил премьер. – У нас есть хорошая база, кадровый потенциал. Системы вооружения, которые мы будем производить, должны быть не только современными – они должны быть перспективными".

Глава правительства заявил о необходимости провести коренную модернизацию большинства оборонных предприятий и холдингов, которая затронет в общей сложности 1700 организаций. При этом должна быть обеспечена как минимум 15%-я рентабельность этих предприятий.

"В проекте федерального бюджета на 2012-2014 годы мы предусмотрели уже необходимые средства на техническое перевооружение предприятий ОПК. В общей сложности на "трехлетку" мы заложили 440 миллиардов рублей", – цитирует Путина сайт правительства России. По его словам, в ближайшее десятилетие в оборонный комплекс будет вложено порядка трех триллионов рублей – "колоссальные деньги". "Рассчитываем, что инвестиции таких значительных ресурсов в оборонную промышленность будут способствовать модернизации всей российской экономики", – добавил премьер.

Одним из ключевых приоритетов правительства является создание прочного научно-технического задела для разработки инновационных технологий в оборонке. "Именно поэтому около 20% от общего объема финансирования предусмотрено на проведение научно-исследовательских конструкторских работ", – отметил Путин. Среди других важнейших направлений глава правительства назвал модернизацию ракетно-космической, авиационной, судостроительной промышленности, производства систем связи и управления, а также создание электронной компонентной базы.

"Кроме того, мы поддержим предприятия, которые привлекают средства и инвестиции для обновления производства. Начиная с 2015 года будем субсидировать уплату процентов по кредитам, которые получены в российских банках, включая Внешэкономбанк, для реализации проектов в рамках программы развития оборонно-промышленного комплекса. Необходимые для этого средства заложим в бюджет на следующий плановый период", – сообщил премьер.

В заключение Путин попросил участников совещания максимально ускорить принятие программы, отметив, что основные параметры между ведомствами уже согласованы – остались лишь технические детали, сообщает пресс-служба правительства России.

 Отправлено: 08.10.11 21:15. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 08.10.11 22:42. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 09.10.11 20:50. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 16.10.11 20:26. Заголовок: Россия и Индия запус..

Россия и Индия запустят ракету-невидимку
— 10.10.11 17:07 —
ТЕКСТ: Георгий Ядвидчук


ФОТО: ИТАР-ТАСС


Индия и Россия разрабатывают гиперзвуковую крылатую ракету «БраМос» по стелс-технологиям, скорость которой будет больше скорости звука почти в семь раз, сообщает Интерфакс. По оценке главы «BrahMos Aerospace» Сиватхану Пиллаи, на разработку и внедрение ракеты для истребителей пятого поколения потребуется 5-6 лет.

«Работы уже начаты, - заявил Сиватхану Пиллаи. - Для этой версии крылатой ракеты будет разработан новый двигатель и соответствующие материалы, которые смогут выдерживать высокие температуры и вибрации, а также сохранять работоспособность электронных систем». В августе 2011г. было заключено соглашение о создании Центра передовых технологий в высокоскоростной аэродинамике между компанией «БраМос Аэроспейс» и двумя авиационными институтами двух стран: МАИ и Индийским институтом науки, на которые возложены важнейшие задачи разработки критических компонентов новой ракеты. Помимо этого идет активная разработка других версий «БраМос», в том числе и для вооружения ими истребителя пятого поколения ПАК ФА (T-50), который также станет детищем ВПК России и Индии.

В настоящее время вооруженные силы Индии используются две версии «БраМос» - морского и сухопутного базирования. В конце текущего года планируют провести испытания очередной модификации, предназначенной для подводных лодок, а в 2012 году для истребителей Су-30 МКИ.

 Отправлено: 18.11.11 22:16. Заголовок: Оружие победы 16.11...

Оружие победы
16.11.11 11:19 Армия, ВПК, спецслужбы

В современном мире традиционные арсеналы утратили первостепенное значение в организации боевых действий. Количество реальных дивизий, современной техники, мобилизационные возможности, подготовка войск и профессионализм штабов играют важную, но не определяющую роль в достижении победы. Даже ядерное оружие служит не столько средством достижения превосходства, сколько гарантией от неспровоцированного нападения каких-нибудь "миротворцев" или "цивилизаторов".

Первый этап Третьей мировой войны (холодная война), закончившийся с распадом Советского Союза был выигран Западом с помощью нового (на тот момент) оружия – информационного. Сейчас разворачивается второй этап той же войны. Боевые действия приняли затяжной, позиционный характер. Стороны обмениваются мощнейшими информационными ударами, а мелкие стычки с участием реальных войск, вроде пятидневной войны августа 2008 года, ливийской трагедии или "арабской весны" служат лишь поводом для очередной информационной кампании.

Роль пропаганды в организации победы была известна и раньше. Ей отдавали дань Вашингтон и Наполеон, Боливар и Линкольн, Ленин и Сталин, Черчиль и Гитлер, Мао и Кастро. Но до конца семидесятых годов XX века пропаганда всё же играла хоть важную, но вспомогательную роль. Окончательно же вопрос решался на полях сражений или на баррикадах революции.

Однако нарастание объёмов информации, возможность получать её в режиме реального времени вывели информационную составляющую войны на первое место. С этого момента, хотим мы или не хотим, сознаём это или не сознаём, создавая и распространяя информацию, мы становимся участниками боевых действий, сражающимися на той или иной стороне. При этом вовсе не важно, принимаем ли мы сами чью-либо сторону или желаем просто нести людям свою личную субъективную "правду". Не важно даже пишем ли мы политическую публицистику или художественную прозу. С некоторой, небольшой, долей преувеличения можно утверждать, что любое печатное слово, распространённое достаточно большим тиражом (а тем более размещённое в сети) становится чьим-то оружием. Даже, если речь идёт о театральной программке или о каталоге живописных работ.

Естественно, наибольшим разрушительным потенциалом обладает целенаправленная политическая публицистика. Она сегодня способна переиграть даже сыгранные войны. Не важно, кто победил, важно, что об этом написали газеты. Эффект политической публицистики мы могли наблюдать в России в 1993 году, когда президент, вопреки Конституции распустил, а затем и расстрелял парламент, переписал под себя Основной закон, создал суперпрезидентскую республику, отличавшуюся от монархии исключительно отсутствием династических прав, и при этом считался во всём мире "демократом". Наблюдали мы его и на Украине в 2004 году, когда наглый государственный переворот был назван "народной революцией", а его клептократические организаторы опять-таки "демократами".

В обоих случаях реальная действительность не имела ничего общего с созданной СМИ виртуальной реальностью. Однако информационная картинка оказалась настолько ярче, что, например, в Киеве в 2004 году, находились сотни свидетелей "лично видевших" прибытие, передвижение и расположение в городе "российского спецназа", якобы охранявшего Администрацию Президента Украины от посягательств оранжевой толпы. Люди уверенно называли марки самолётов, номера рейсов, количество автомобилей в колоне, якобы доставлявшей российские войска из Борисполя в Киев, наименования частей и фамилии командиров, с которыми они якобы сами общались.

Российского спецназа в Киеве не было, но он был. Его видели. Он являлся одним из факторов противостояния и предметом переговоров. Он влиял на настроения толпы. Среди массы свидетелей лишь единицы (включая готовивших сюжеты журналистов и политиков) были отъявленными лжецами, остальные действительно были уверены, что они видели российских спецназовцев и даже разговаривали с ними.

Эффект оружия массового поражения именуемого СМИ тем более высок, что в современном потоке информации невозможно отличить правду от вымысла. Поэтому, если Вы получаете два и более организованных информационных ряда на одну и ту же тему, то (если они качественно, без ошибок подготовлены) Вам остаётся только верить или не верить. Всё остальное: картинка с места события, свидетельства "очевидцев", цепочка непротиворечивых фактов, комментарии экспертов, заявления политиков может быть правдой, а может быть ловкой подтасовкой. Вам ни за что не узнать, в какой момент хвост начал вилять собакой.

Сегодня, после того, как ливийская трагедия разворачивалась буквально на наших глазах и в режиме реального времени, лишь от Вашей личной позиции зависит считать Каддафи кровавым тираном или жертвой империалистической агрессии, быть уверенным, что он геройски погиб от рук взбесившейся черни или что он до сих пор жив и скрывается в пустыне, а убийство было "инсценировкой". Это раньше голову мятежника выставляли у ворот султанского дворца, чтобы никто не сомневался, что он казнён. Сегодня тело Каддафи в холодильнике супермаркета никого не способно убедить. Достаточно нескольких материалов о том, что полковник жив и для значительной части аудитории он будет жив. Если же об этом напишут (покажут) все мировые СМИ, то Каддафи воскреснет для всего мира.

Мы живём в информационной реальности. Мы неспособны более отличить правду от вымысла. Это стало следствием развития технологий, с одной стороны, и необходимости найти ассиметричный нелинейный ответ на фактор оружия массового поражения, обнулявший возможности традиционных вооружённых сил добиться "окончательного решения".

Война стала постоянной, перманентной, но перенеслась в информационное пространство. При этом войну ведут все против всех. С окончанием холодной войны никуда не делось противостояние Запад-Восток, определявшее ход информационного конфликта на его первом этапе, но на него наложилась масса других блоковых, межгосударственных, внутригосударственных, групповых, клановых, партийных, конфессиональных, личных и иных противостояний.

Произошла невозможная раньше вещь. Теоретически, один популярный блоггер или плодовитый и читаемый публицист может оказаться равен на весах информационной войны пропагандистской машине целого государства. Вопрос эффективности заключается не только и не столько в том, какое количество СМИ вы контролируете (это важная, но второстепенная деталь). Главное – сколько людей имеют доступ к Вашей точке зрения и сколько людей Вам доверяют. Если Вы один способны завоевать доверие всего человечества, то Вы и есть (без преувеличения) "мировое правительство", а иные избранные, назначенные и наследственные структуры и органы власти – статисты.

Поскольку, как я уже писал, современные СМИ не позволяют пользователю (а зачастую и сами не могут) отличить правду от вымысла, на первый план выходит вопрос веры. Но не слепой веры, а принятия той или иной цепочки аргументов, совпадающей с ценностной системой человека. Поскольку же среднему человеку свойственно стремиться к поддержанию точки зрения большинства, непреходящее значение имеет создание у него иллюзии принадлежности к большинству, хотя бы в рамках своей (местной) реальности.

Отсюда рост сепаратизмов и национализмов. Новые "нации" создаются не на основании территориальных, родственных и племенных связей (это лишь ширма, иллюзия). Они создаются на информационно-идеологической основе. В этом плане нет ничего удивительного в том, что, например, на Украине, значительную и, до последнего времени, наиболее влиятельную часть националистического движения составляли не этнические неофашистские формирования, а вполне интернациональные партии, в которые (как на уровне руководства, так и на уровне простого избирателя) были интегрированы армяне, евреи, русские, а национализм крымских татар был полностью интегрирован в украинскую националистическую парадигму, являясь автономной составной частью украинского национализма. Фактически украинские националистические партии представляли интересы крымских татар на общегосударственном уровне, в то время, как татары, обеспечивали националистам базу в Крыму.

Сегодняшний украинский националист-демократ (считающий себя европейцем) – человек, живущий на Украине (но не обязательно родившийся и выросший в её границах – мог и с дальнего Востока приехать лет в сорок), который, под воздействием агитации и пропаганды решил, что, раз он живёт на этой территории, то его святой обязанностью является говорить по-украински (т.е. не обязательно на украинском языке, но зачастую на той причудливой смеси диалектов и новообразований, которую он украинским языком считает, носить вышиванку (хотя бы по праздникам), жалеть несчастных "москалей", не удостоившихся европейско-демократического откровения (в худшем варианте ненавидеть их за "азиатчину"), по-маниловски мечтать, что явится "мессия" и приведёт страну "в Европу", после чего "всем будет счастье" (без каких-либо личных усилий).

С таким же успехом тот же человек, переехав, своё время, в Страну Басков, мог бы стать баскским националистом, а в Северной Ирландии – ирландским. Если с завтрашнего дня все доступные СМИ начнут убеждать такого "националиста", что на Украине испокон веков живут китайцы, через полгода он станет "китайцем", наденет маньчжурскую шапочку, шёлковый халат и начнёт учить "забытые" иероглифы.

Такие "новые нации" возникают там и тогда, где и когда политики, контролирующие определённый регион, не способны ни принять точку зрения более крупной политической общности, ни навязать ей свою информационным путём, но имеют достаточно возможностей для информационного закрытия своей среды обитания. Например, на Украине обычному человеку сложно получить доступ к массиву не только российской, но и мировой прессы. В этой закрытой среде и начинает формироваться новая информационная "нация".

Прорыв такой закрытой среды, практически моментально уничтожает базовую поддержку "национализма". Однако следует учитывать, что глобализированные СМИ ("Интернет") подавляющим большинством пользователей рассматриваются не как источник политической информации, а в качестве лёгкого доступа к самым разнообразным развлечениям. Телевидение всё ещё формирует и в ближайшие лет десять будет формировать политические взгляды населения покрываемой территории. Поэтому прорыв в закрытую систему "информационной нации" не может осуществляться лишь "волонтёрами Интернета" и отдельными самостоятельными медиа-группами. Они могут переформатировать информационное пространство лишь теоретически. Для практической же победы им не хватает ресурсов и координации.

Сегодня обеспечить ресурсную поддержку и координацию действий способно только государство. Неважно действует оно напрямую, или через благотворительные фонды, или транснациональные компании. Пока что своё умение и готовность работать с классическими СМИ и "волонтёрами"-блоггерами в глобальном штабном режиме продемонстрировали только США. Россия и Китай с большим или меньшим успехом защищают собственные "информационные нации", но пока не демонстрировали понимания необходимости активных наступательных действий, а также наличия необходимых для этого структур и политической воли. Остальные государства – вообще выступают страдательной стороной в глобальном информационном противостоянии.

Но войны, даже информационные, не выигрываются в глухой обороне. Сейчас мы переживаем переломный момент: либо адепты Евразийской концепции все же найдут силы и волю для перехода в наступление. Момент благоприятен. Информационные порядки США расстроены кризисом, бездарной военной политикой последнего десятилетия (когда центр тяжести слишком часто переносился на прямые военные действия, вместо непрямой информационной кампании) и утратой глобального доверия к американским и проамериканским СМИ и к их концепциям.

Наведение порядка, латание брешей, перестроение и выдвижение новых привлекательных концепций займёт не менее двух-трёх лет. Это и есть окно возможностей. Если в него не удастся проскочить – противостояние может продолжаться ещё долго и приобретать различные формы, но результат его будет известен задолго до того, как будет оформлен.

Как падение Третьего рейха стало неизбежным уже зимой 1941-1942 годов (после провала блицкрига против СССР), так и информационная (а за ней и политическая) победа Pax Americana станет неизбежной в случае, если возможность для перехода в информационное контрнаступление, не будет использована уже в ближайшие месяцы.

Источник: “Версии.com” Редактор: Фыва
Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Аббе 16.11.11 12:31
Здесь можно и выиграть и проиграть. Нужно главное - ПОНИМАНИЕ важности работы и использование (на первых порах - ОБЯЗАТЕЛЬНО) правды. Таковой можно найти не мало, но главный вопрос - что с ней делать.
Есть умница - Широкорад. Зануден, не всегда объективен. Но он раскапывает многое и очень важное. Для начала - хотя бы его применить.
Но ведь глвное то не в средствах. Главное - в понимании. Я, такой то сякой то - ВЕДУ ВОЙНУ. Вот мои цели. вот мои средства. Вот мои ВРАГИ.
И врагов следует уничтожать. Последовательно, неутомимо и неумолимо. Нет, разумеется не физически, это было бы слишком милосердно. Уничтожать нужно их ПОЗИЦИЮ. стоит на позиции и весь в шоколаде. Уничтожить позицию, втоптать в РЕАЛЬНОСТЬ и там оставить. Вот всё при человеке осталось, ни единая клеточка его не задета. Только его публичная позиция названа тем, что она есть на самом деле. Нередко - хуже чем дерьмом. Просто - ГЛУПОСТЬЮ. И пусть пожизненно плавает в несоответствии своих лозунгов тому, что обнаружено специалистами. Живой, но публично - не живой. Казнь по китайски - убить ЛИЦО публичного политика. Здесь важно было бы между делом пройтись карательной экспедицией по нашим гуманитариям. Вот как есть, так их и осветить - ПРОВОКАТОРАМИ кровопролития. И что бы навсегда уже с таким клеймом остались. Поверьте с 1991 года таких проявилось очень не мало.
Вот это и есть - ВОЙНА. И здесь критерии ничуть не слабее, чем в кровопролитии. и требования, накладываемые этой войной не легче, чем уничтожением миллионов.
Можете смеяться, можете задуматься. Добротный фильм по истории по рангу приблизительно равен школьному курсу по истории, а вместе - равны выигранной или проигранной войне.
Нужно принять как данность, что наличие этого вида войск - равно к примеру наличию авиации, или ПВО у одной стороны, при отсутствии таковго вида оружия у другой стороны.
И если у одних появился вид оружия, на который другая сторона не может ответить НИЧЕМ, т сами рассудите, кто здесь выиграет.
Или в качестве главного героя кино/телефильмов Калашников Макар Гранатомётович, или её императорское величество Логика Истории. Судите сами, кто рангом старше, от кого толка больше.
Эх! Широкорада бы выложить, в ПОЛНОМ издании. У него есть прелюбопытные вещи. Найдите хотя бы его работы по освещению Крноштадтского мятежа экипажей двух линкоров-бездельников и оцените его стиль. Есть о чём подумать.
Ну а пока что наши главнюки - не выше рангом в понимании важности проблемы, чем граф Уваров. Министр просвещения императора Николая Первого. Найдите его оценки Пушкина и огромных собраний народа после смерти великого поэта. Помилуй Бог, какая тупость!


max1gu 16.11.11 13:30
Для того, чтоб вести информационное наступление на чужую территорию, нао иметь какой-то реальный базис на своей. его нет. Не только в Украине, но и в России.
Коррупция и бессмысленность труда видны всем невооруженным взглядом. Я думаю, важен скорее не уровень благосостояния, а его "справедливость" и "цена", что ли. Когда человек видит свой низкий уровень благосостояния и одновременно понимает невозможность его значительно повысить своим трудом - тут никакое информационное наступление не поможет.
Поэтому сначало надо создать условия для относительно "справедливого" для простого человека повышения жизненного уровня в определенной перспективе (пусть даже "светлое будущее"), а потом уже на этом базисе модно информационно наступать. Иначе пока будет насупление "там", пятая колонна "тут" всё продаст, купит, а потом опять продаст. И все с этим будут согласны.


wiscola 16.11.11 14:15
Не могу удержаться от цитаты. Уж очень напоминает.

"Власть на планете — это диктатура, которая отрицает своё собственное существование и таким образом неуязвима. Изучение теории информации вне специальных учреждений запрещено. Вся общественная информация исходит от диктатора и правящих кругов, которых "нет". То есть, она как бы берётся ниоткуда. Предположительно, управление происходит с использованием науки, название которой удалось перевести как "прокрустика". Это — дисциплина динамики групп внутри общества и, в конечном счёте, общества в целом. Разработка таких условий, чтобы члены общества вели себя так, как предполагается невидимыми правителями. Создание формы общественного контроля, в которой само существование управляющих полномочий отрицается и каждый индивид, кажется, свободен, но всё же управляется. Примером является поселение, "концентрационный лагерь" без охранников, который разработан так, чтобы заключенные оставались внутри добровольно."

С.Лем "Эдем".

 Отправлено: 27.11.11 11:20. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 21.01.12 20:03. Заголовок: Атомная отрасль Росс..

Атомная отрасль России. Итоги года.
http://www.rosatom-academy.org/news/sector/atomnaya-otrasl-rossii.-itogi-goda./
Российская атомная отрасль в 2011 году извлекла все необходимые уроки из аварии на АЭС «Фукусима-1" и чуть не установила собственный рекорд по физпускам энергоблоков атомных станций. Пока мир размышлял, быть или не быть «мирному атому», Росатом постепенно усилил свое влияние на традиционных рынках и открыл для себя совершенно новые страны, нарастив почти вдвое количество контрактов на строительство энергоблоков.

Тень Фукусимы

Весь 2011 год для мировой атомной индустрии прошел под знаком аварии на АЭС»Фукусима-1" в Японии, случившейся в марте. Эксперты сразу же заговорили об «атомном ренессансе» в прошедшем времени, уверяя, что пойдет волна отказа от использования атомных станций. Однако в итоге на данный момент от эксплуатации своих станций отказался только Берлин, чем намерены воспользоваться соседние государства, планирующие поставлять электроэнергию в Германию со своих АЭС.

После того, как страхи о масштабных последствиях аварии в Японии практически развеялись, целый ряд новых стран заявил о намерении присоединиться к мировому атомному энергетическому клубу. Точку в споре о будущем АЭС практически поставило Международное энергетическое агентство, заявившее в ноябре о том, что доля атомной энергетики в общемировой выработке электроэнергии вырастет до 2035 года на 70%, что лишь немногим меньше, чем прогнозировалось до событий на японской АЭС.



Пуск за пуском

В уходящем году Росатому удалось победить атомный долгострой и довести до энергопуска первую иранскую АЭС в Бушере, которая возводилась в общей сложности около 30 лет. Согласно требованиям заказчика, отечественные атомщики соединили на этой станции совершенно разные атомные технологии двух стран — Германии и России, и эксперты уверены, что подобного проекта в мире больше не будет.

Росатом нацелился и на установление рекорда по ежегодным физпускам, намереваясь успеть ввести в работу первый блок АЭС «Куданкулам» в Индии. Из-за протестов местного населения это сделать не удалось, но индийские партнеры уверенно говорят о планах по запуску этой атомной станции в 2012 году. Кроме энергореакторов, российские атомщики открыли Китаю дверь в клуб владельцев технологии быстрых реакторов, введя в строй экспериментальный реактор на быстрых нейтронах CEFR.

Внутри страны Росатом осуществил энергетический пуск четвертого энергоблока Калининской АЭС в Тверской области.



Время не теряли…

Лучшим доказательством доверия партнеров именно к российским атомным технологиям является тот факт, что в год второй крупнейшей аварии в истории мировой атомной энергетики именно Росатом увеличил вдвое количество контрактов на строительство АЭС за рубежом, заключив соглашения о сооружении 21 нового энергоблока. В 2010 году таких соглашений было всего на 12 новых блоков.

Межправительственные соглашения по возведению АЭС российского дизайна на своей территории подписали в 2011 году Белоруссия, Вьетнам и Бангладеш. В сентябре был заключен генеральный контракт о строительстве еще двух энергоблоков АЭС «Тяньвань» в Китае. В самом начале 2011 года вступило в силу соглашение РФ и США о сотрудничестве в мирном использовании ядерной энергии, которое руководство Росатома продвигало несколько лет.

В ноябре Россия и Франция, фактически два мировых лидера в использовании энергии мирного атома, завили о намерении выстроить обширное сотрудничество в этой сфере, в том числе, в области создания реакторов нового поколения на быстрых нейтронах (БН). Во Франции на АЭС вырабатывают почти 80% электроэнергии. Совместно с французами отечественные специалисты будут разрабатывать реакторы четвертого поколения, сотрудничать по проекту МАГАТЭ в области инновационных ядерных реакторов (ИНПРО).

В самом конце уходящего года парламент Японии ратифицировал соглашение с Россией о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии, открыв дорогу для прямых поставок урана из РФ на рынок своей страны. Российская компания «Техснабэкспорт», крупнейший мировой поставщик урановой продукции, окрыленная международными успехами, заявила о планах занять в ближайшие годы значительную долю уранового рынка США и увеличить свое присутствие на мировом рынке. Для этого есть все основания, ведь уходящий год для компании стал рекордным за последние пять лет, «Техснабэкспорт» по его итогам ожидает получить не менее 3,3 миллиарда долларов экспортной выручки.



…и деньги не разбрасывали

Благодаря тому, что урановый холдинг ОАО «Атомредметзолото» приобрел канадскую компанию Uranium One и ряд зарубежных месторождений, Росатом в 2011 году вышел на второе место в мире по запасам урана. Причем он получил в собственность почти 20% запасов урана на территории США.

Объем добычи природного урана в этом году в России и за рубежом составил свыше 7 тысяч тонн, что на 35,7% больше, чем в 2010 году. Фактически, урановым топливом российские атомщики обеспечили себя на сотню лет вперед. Согласно экспертной оценке, мировая добыча урана в 2011 году превысит прогноз в 53 тысячи тонн и достигнет 54,5 тысячи тонн. Основными уранодобывающими странами являются Канада, Австралия, Казахстан, Россия, Нигер, Намибия, Узбекистан и США.



Новая конфигурация будущего

Уходящие 12 месяцев ознаменовались рядом интересных структурных и кадровых изменений в отечественной атомной отрасли. Петра Щедровицкого на посту главного инновационного идеолога Росатома сменил Вячеслав Першуков, тут же начавший воплощать в жизнь программу по изменению системы управления отраслевой наукой. Экс-глава «Атомредметзолота» Вадим Живов стал президентом канадской урановой компании Uranium One, и сейчас и.о. гендиректора компании АРМЗ является Тигран Хачатуров.

Концерн «Росэнергоатом» получил нового руководителя Евгения Романова, четко представляющего себе, куда концерн должен двигаться в развитии. «Росэнергоатом» в текущем году установил очередной рекорд по выработке электроэнергии — 172,4 миллиарда кВт.ч, а безопасность его атомных станций, которые были проверены после событий в Японии, была подтверждена и Ростехнадзором, и Всемирной ассоциацией организаций, эксплуатирующих АЭС.

Росатом в уходящем году развернул активную борьбу с коррупцией. Весной пост заместителя гендиректора госкорпорации покинул Евгений Евстратов, который позже был арестован по обвинению в хищении из бюджета 46 миллионов рублей, выделенных на объекты ядерной энергетики.



Главная интрига

Но самыми интригующими структурными изменениями в Росатоме за прошедший год стали объединение ЗАО «Атомстройэкспорт» (АСЭ) и Нижегородской инжиниринговой компании «Атомэнергопроект» (ОАО «НИАЭП») и создание в госкорпорации компании ЗАО «Русатом Оверсиз». Президент АСЭ Александр Глухов стал советником гендиректора Росатома, а объединенная компания заявила о планах в течение ближайших 10 лет строить не менее одного атомного энергоблока в год.

«Русатом Оверсиз» будет работать в области строительства АЭС за рубежом, то есть, в той сфере, которую традиционно занимало АСЭ. Временно исполняет обязанности президента компании директор департамента международного бизнеса Росатома Алексей Калинин, по словам которого, «Русатом Оверсиз» будет развивать бизнес в сфере строительства АЭС на зарубежных рынках на принципах ВОО (build, own, operate — строй, владей, эксплуатируй). Одним из первых российских проектов по модели ВОО за рубежом является проект строительства АЭС «Аккую» в Турцию.

Идеология, с которой «Русатом Оверсиз» выходит на мировой рынок, является совершенно новой для российских атомщиков. В 2012 году никаких энергопусков АЭС в России не планируется, и фактически все внимание будет приковано к зарубежной экспансии Росатома. И роль «Русатом Оверсиз» в этой пьесе является ключевой.



Источник: РИА Новости

 Отправлено: 23.01.12 21:30. Заголовок: http://www.youtube.c..

цитата:

Новый ракетный комплекс способен поражать современные и перспективные танки, оснащенные динамической защитой, бронированную технику, фортификационные сооружения, надводные и воздушные цели (БПЛА, вертолеты, самолеты штурмовой авиации). "Корнет-Д" имеет 8 ракет, готовых к стрельбе, при полном боекомплекте

Нови ракетни комплекс способан за удар савремених и перспективних тенкова, ојачаних динамичком заштиом, оклопних возила, утврђења, надводних и ваздушних циљева (беспилотне летелице, хелихоптери, "штурмовики" - пробија челик 1.300мм - значи мало мање од 1,5 метара - и кад би тенк био изливен сасвим од челика (значи и унутрашњост испуњена челиком) може да га пробије до средине...

 Отправлено: 25.01.12 01:37. Заголовок: Калашњиков саветник ..

Калашњиков саветник руског вицепремијера
24. 01. 2012 19:40 | Танјуг

Москва - Како преносе руски медији, Рогозин је то изјавио током сусрета са Калашњиковим у Јижевску, где је пред новинарима понудио конструктору место саветника, што је овај прихватио.

Рогозин, бивши амбасадор Русије у седишту НАТО у Бриселу, а од недавно вицепремијер задужен за модернизацију армије, рекао је да се сходно послу који обавља интересовао и за збивања у Авганистану и да је сазнао да тамо влада велика потражња за руским оружјем.

„Све време стижу нови захтеви. Дозволите нам аутомате ‘калашњиков’, дајте нам руске хеликоптере“, казао је Рогозин и нагласио да је аутомат који је конструисао његов будући саветник најбоља и најједноставнија пушка на свету, што су према његовим речима признали и Американци.

„То је добро. То је најбоља марка и то оружје има будућност. Није ни чудо што се налази на грбовима неколико држава“, рекао је Рогозин.

Руска армија недавно је обелоданила да обавља припреме за серијску производњу новог модела „калашњикова“, који ће се производити у три различита калибра и који би требало да задржи поузданост старог модела, али и да буде лакши за употребу.

 Отправлено: 04.02.12 14:33. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 04.02.12 17:56. Заголовок: http://www.youtube.c..

МАЛО ПОЗНАТО РУСКО ОРУЖЈЕ...
(внуки калашникова)

 Отправлено: 16.02.12 13:33. Заголовок: Россия укрепляет сво..

Россия укрепляет свой ядерный щит "Ярсами"
13:10 / 16.02.2012


Фото: mil.ru
http://www.dni.ru/society/2012/2/16/227626.html

Российский "ядерный щит" пополнится третьим дивизионом подвижных грунтовых ракетных комплексов "Ярс". Он заступит на боевое дежурство уже в 2012 году.

"Постановкой в 2012 году на боевое дежурство третьего ракетного дивизиона данного полка завершится перевооружение на ПГРК "Ярс" Тейковского ракетного соединения и начнутся работы по перевооружению на этот комплекс Новосибирского и Козельского ракетных соединений", – отметил представитель Минобороны по Ракетным войскам стратегического назначения полковник Вадим Коваль.

Причем в Козельском соединении развертывание "Ярсов" будет осуществляться в шахтном варианте, передает РИА Новости. Сейчас 45 военнослужащих третьего ракетного дивизиона Тейковского соединения завершили первый этап переподготовки для работы на ПГРК "Ярс".

Процесс переподготовки состоит из трех этапов. Первый прошел с 30 января по 15 февраля на базе Тейковского ракетного соединения и включал теоретическое обучение военнослужащих. Второй этап пройдет в марте-апреле в учебном центре Войск воздушно-космической обороны на космодроме "Плесецк" в Архангельской области. Заключительный этап – практический, пройдет непосредственно в ракетном полку при вводе в эксплуатацию ПГРК "Ярс".

Ракетный комплекс "Ярс" имеет межконтинентальную дальность до 11 тысяч километров. Оснащен разделяющейся головной частью с маневрирующими блоками индивидуального наведения на цель, обладает высочайшей маневренностью и, как следствие, повышенной живучестью. Новейший российский стратегический ракетный комплекс должен стать основной отечественных сил ядерного сдерживания наряду с комплексом "Тополь-М".

 Отправлено: 17.02.12 23:25. Заголовок: Один из символов Рос..

Один из символов России в последние шестьдесят лет – автомат Калашникова
("ИноСМИ", Россия)


Конструкторы из Ижевска разработали новый автомат АК-12. Он похож на предшественника, но имеет принципиально новые технические решения.

Автомат Калашникова — автомат, разработанный Михаилом Калашниковым в 1947 и принятый на вооружение Советской Армией в 1949 году.

Сборка автомата Калашникова на заводе "Ижмаш".

АК и его модификации являются самым распространённым стрелковым оружием в мире.

За 60 лет было выпущено более 70 миллионов автоматов Калашникова различных модификаций.

Исторический образец автомата АК-47 под номером один и его создатель - легендарный российский конструктор, Герой Соцтруда генерал-лейтенант Михаил Калашников.

Автомат Калашникова в индийской армии. Индия закупала АК-47 в России и других странах Восточной Европы, где он производится. С некоторых пор появились подозрения, что индийский государственный оружейный производитель незаконно копирует АК-47.

© AFP Photo Carlos Julio
Автомат Калашникова в Колумбии. Он работает без запинок, несмотря на грязь и дожди. Крестьяне от Юго-Восточной Азии до Латинской Америки избрали автомат Калашникова своим оружием.

Патроны от автомата Калашникова в Колумбии.

 Отправлено: 18.03.12 12:08. Заголовок: Јутарња гимнастика: ..

Јутарња гимнастика:

 Отправлено: 25.07.12 23:43. Заголовок: Право на оружие – гл..

Право на оружие – главное отличие гражданина от раба
16:48 25.07.2012 , Святенков Павел

Право на оружие – главное отличие гражданина от раба
Справка KM.RU

На сегодняшний день, согласно Закону «Об оружии», граждане имеют право приобретать гладкоствольное длинноствольное оружие, а также «огнестрельное оружие ограниченного поражения», газовые пистолеты, баллончики со слезоточивым газом и электрошокеры. Для приобретения и хранения, к примеру, ружья нужно получить медсправку о состоянии психического здоровья и лицензию в полиции, приобрести сейф для хранения оружия и выполнить ряд других условий.
Вооруженный народ – гарантия современной государственности и республиканского строя

В России в очередной раз вспыхнули споры о возможности легализации гражданского оружия, иначе говоря, имеют ли право простые граждане на приобретение и ношение короткоствола. МВД и другие правоохранительные органы по традиции против, гражданское общество – за.

При этом у обеих сторон есть свои аргументы. Силовики вспоминают частые случаи в США, когда какой-нибудь школьник расстреливает одноклассников или псих приходит с ружьем на премьеру кинофильма и оставляет после себя гору трупов (так было буквально несколько дней назад на премьере «Темного рыцаря»).

На днях в Совете Федерации был представлен доклад, в котором говорится, что в случае легализации короткоствола его могут приобрести 10,7 млн человек. Попросту говоря, правоохранители боятся нашествия психов с оружием. Сторонники же короткоствола говорят, что глупо отказывать законопослушным гражданам в приобретении оружия, коль скоро им уже обладают бандиты.

Действительно, правовая система России устроена таким образом, что преступник может пользоваться оружием сколько ему заблагорассудится. Гражданин же не может даже сопротивляться напавшему на него негодяю под угрозой уголовного преследования. Если в дом залез грабитель и хозяин его пристрелил, то по российским законам защищавшемуся грозит неиллюзорный срок.

Логика проста: сначала дай себя убить, а уже потом вызывай полицию. Закон стоит на стороне вооруженного преступника против гражданина. Самооборона – более тяжкий грех, чем даже убийство. Практика показывает, что убийц, особенно если это гости из кавказских республик, правоохранители склонны отпускать на следующий же день. А вот если вы оборонялись – на вас заведут уголовное дело.

Но разве сложно разрешить гражданам владеть оружием? Сложно. И дело не в психах с пистолетами. Вопрос этот политический и касается статуса жителей России.

Дело вот в чем. Отцы-основатели США не случайно добавили в Конституцию Вторую поправку, гарантирующую гражданам право владеть оружием. Им хотели создать прочный республиканский строй, который будет гарантирован от прихода к власти диктатора. Но ведь диктатор может быть хитер, рассуждали они. Тиран соберет дружину, подкупит чиновников и захватит власть. Что может быть гарантией против этого? Право народа на восстание. Но ведь народ безоружен, а гвардия тирана вооружена, не так ли? Тогда «право народа хранить и носить оружие не может ограничиваться».

Т. е. право на оружие тесно связано со статусом гражданина. Вооруженный человек свободен. Он может защитить себя и свою семью от преступника. Совместно с другими людьми он может и защитить государство от тирана. Поэтому любая диктатура прежде всего обезоруживает народ.

В любом американском фильме мы видим, что представители ФБР или полиции просят у хозяина дома разрешения войти. Почему так? Потому что вторжение на частную территорию без ордера на обыск незаконно, и хозяин имеет право обороняться. Американское законодательство по умолчанию становится на сторону владельца дома, застрелившего грабителя, ибо грабитель по определению не имеет права вторгаться на чужую территорию без согласия хозяина.

Недавно в сети появился ролик: пожилой американец стреляет в двух грабителей, вторгшихся в интернет-кафе. Молодые парни «негритянской национальности» решили поживиться содержимым кассы. Махали пистолетами, пытались уложить посетителей на пол. Американский старичок выгнал обоих, стреляя по ногам. В дальнейшем оба незадачливых грабителя были задержаны. Защищавшемуся пожилому американцу никаких обвинений предъявлено не будет.

Представим, что было бы, если бы аналогичная история произошла в России. Во-первых, старичка обвинили бы в превышении мер необходимой самообороны. Он должен был дождаться, пока его убьют или покалечат, а затем – торжественно звонить в полицию. Во-вторых, неизбежно и обвинение в экстремизме и нападении на невинных юношей другой национальности. Собрались бы правозащитники и как дважды два разъяснили бы, что старичок тяжко оскорбил национальные традиции юношей, начав сопротивляться. Они сказали бы, что старичок – американский алкоголик, дорвавшийся до своего поганого виски и потому устроивший стрельбу на пустом месте. Разумеется, оба грабителя были бы отпущены с униженными извинениями (в т. ч. им были бы возвращены пистолеты), а старичок сел бы в тюрьму на много лет...

Короче говоря, вопрос о гражданском оружии лежит в поле политической философии. Гражданин современного государства должен иметь право на оружие в доказательство того простого факта, что он – не раб. Если же оружия нет, граждане превращаются в «население», т. е. в бесправных полурабов, над которыми можно ставить любые социальные эксперименты – от приватизации до либеральных реформ.

Право на оружие – традиционное право господ со времен средневековья. Мушкетер-дворянин был вооружен, а кабатчик – нет. В современном обществе, где статус господ распространен решительно на всех, право психически здоровых и лояльных членов общества на оружие не должно оспариваться. Гражданин имеет право на защиту как от преступников, так и от тиранов.

Право на оружие – такое же основополагающее право, как и свобода слова, и оно находится в тесной связи со всеми гражданскими правами просто потому, что иначе их нечем будет защищать. Вооруженный народ – гарантия современной государственности и республиканского строя. Когда-нибудь это поймут и «дорогие россияне». И когда поймут – тогда и станут гражданами в том высоком смысле, который вкладывали в это слово философы Нового времени.

Читать полностью: http://www.km.ru/v_ross/2012/07/25/category/tegi/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/pravo-na-oruzhie-glavnoe-ot

 Отправлено: 09.08.12 21:41. Заголовок: Русија ће се наоруж..

Русија ће се наоружати новом стратешком крилатом ракетом

8.08.2012, 21:00
[img]http://m.ruvr.ru/data/2012/08/08/1285424578/4Raduga_Kh-22,_side_view.JPG[/img]
© Фото: ru.wikipedia.org/ Антон Бородин/cc-by-sa 3.0


Руско ратно ваздухопловство до краја 2012.године ће узети у наоружање нову авиациону стратешку крстарећу ракету. Ово је изјавио заменик министра одбране Русије, Александар Сухоруков. Према његовим речима, два тестирања ракета су успешно извршена. О каквој се ракети ради и о њеним техничким карактеристикама, Сухоруков не разглашава. Крајем марта 2012.године, руски министар одбране Анатолиј Сердјуков је рекао да руска авијација поседује нову крстарећу ракету великог домета. Према речима Сухорукова, у Русији сада такође активно раде на развоју хиперсоничне ракете. Први тестови овог пројекта планирани су до краја 2012. године. У августу 2011. године, корпорација "Тактичко ракетно наоружање", најавила је почетак радова на стварању хиперсоничних пројектила који могу да достигну брзину 12-13 пута већу од брзине звука.

 Отправлено: 21.08.12 20:02. Заголовок: Россия построит глуб..

Россия построит глубоководный полигон
17:19 / 21.08.2012

Фото: ИТАР-ТАСС

В зоне российского побережья Черного моря может появиться многоцелевой глубоководно-испытательный полигон. Его основной миссией станет наглядная демонстрация отечественного вооружения иностранному заказчику.

Окончательно судьба полигона решится на международной выставке "Гидроавиасалон-2012" в Геленджике. О необходимости его создания будут говорить руководители Института океанологии РАН имени П.П.Ширшова, оборонно-промышленного комплекса страны, Министерства промышленности и торговли, а также командование ВМФ.

"Наличие подобного полигона дает возможность наглядной демонстрации образцов вооружения и военной техники инозаказчику, что существенно повышает конкурентоспособность России на мировом рынке вооружения", – сообщил заместитель директора Института океанологии Константин Рогинский.

Как отмечают военные эксперты, чтобы российское вооружение было сопоставимо с мировыми аналогами, нужно проводить полигонные испытания в условиях, максимально приближенных к эксплуатационным. До 1992 года основной объем натурных испытаний морского подводного оружия проводился на украинском полигоне в Феодосии, в Грузии в Гаграх, в Киргизии на озере Иссык-Куль.

В России единственный действующий испытательный полигон находится на Ладожском озере, отмечает ИТАР-ТАСС. Однако особые погодные условия на полигоне позволяют производить только сезонные испытания, что накладывает определенные трудности на тестирование подводного оружия.

Не так давно сообщалось, что в Петербурге начали строить третью подводную лодку проекта 636.3, получившую название "Старый Оскол". Как ожидается, эта субмарина войдет в подводные силы Черноморского флота. Напомним, головная подводная лодка была заложена в августе 2010 года и получила название "Новороссийск", вторую лодку – "Ростов на Дону" – заложили в ноябре прошлого года.

 Отправлено: 22.08.12 22:40. Заголовок: 22 августа С вертолё..

22 августа
С вертолётами противника российские солдаты будут бороться с помощью мин
http://file-rf.ru/news/9048
В 2013 году арсеналы российской армии пополнятся новым современным оружием отечественного производства – противовертолётными минами.

В 2013 году оборонщики начнут поставки в российскую армию новейшего оружия – противовертолётных мин, сообщает РИА «Новости». Как заявил сегодня официальный представитель «Государственного казённого научно-испытательного полигона авиационных систем», в котором разработали новый тип оружия, «комплекс готовится к принятию на вооружение. Скорее всего, это произойдёт до конца 2012 года. После принятия на вооружение будет заключён госконтракт с министерством обороны РФ. Первые поставки в армию планируем осуществить в 2013 году».

При этом он подчеркнул, что противовертолётные мины будут поступать в войска в рамках гособоронзаказа 2013 года, который будет утверждён в ближайшее время. «Мы ожидаем утверждения гособоронзаказа. Как только утвердят, будем работать по поставкам с министерством обороны», – сказал представитель предприятия и добавил, что новая разработка в этом году прошла заводские и успешно завершила государственные испытания.

Наша справка:

Противовертолётная мина предназначена для защиты различных объектов от вертолётных атак. Она состоит из акустической системы, многочастотного датчика и боевой части. Мина с помощью акустической системы обнаруживает цель на дальности до километра, а высокочастотный датчик определяет местоположение цели и даёт сигнал на подрыв.

Мина способна уничтожить цель с земли на дистанции до 100 метров. Цели поражаются особым высокоскоростным ядром, образующимся после взрыва.

Противовертолётную мину можно запрограммировать на работу в автоматическом режиме, её можно подрывать дистанционно, фактически стреляя по вертолётам, пролетающим над заминированной территорией, с помощью новых мин можно блокировать аэродромы противника.

 Отправлено: 23.08.12 21:44. Заголовок: Русија гради најмоћ..

Русија гради најмоћнији на свету нуклеарни ледоломац

23.08.2012, 18:31


Фото: РИА Новости

Савезно државно унитарно предузеће „Росатомфлот“ и Уједињена корпорација бродоградње у четвртак су закључили уговор вредан милијарду долара за градњу главе универзалног нуклеарног ледоломца нове генерације, који ће бити највећи и најмоћнији на свету.

Уговор предвиђа градњу нуклеарног ледоломца снаге 60 мегавата. Рок за завршетак градње је децембар 2017 године.

 Отправлено: 18.09.12 20:14. Заголовок: http://www.youtube.c..

„Летећи тенкови“ Т-80 приказали балетску представу у част Дана тенкиста
9. септембар 2012. РИА Новости

Пар такозваних „летећих тенкова“ Т-80 приказао је балетску представу уз музику из опере „Кармен“ на полигону „Далама“ код Санкт Петербурга. Шоу је приређен поводом Дана тенкиста који се празнује 9. септембра.

 Отправлено: 27.09.12 18:09. Заголовок: Минобороны купит ору..

Минобороны купит оружие на 20 триллионов
18:15 / 27.09.2012


Фото: mil.ru


Министерство обороны России будет отдавать предпочтение покупке отечественной, а не зарубежной техники. Об этом заявил президент Владимир Путин, напомнив, что до 2020 года на нужды обороны уйдет 20 триллионов рублей.

"Гособоронзаказ должен, прежде всего, базироваться на собственных предприятиях", – отметил президент на встрече с жителями Рязанской области, во время которой инженер-конструктор Государственного рязанского приборного завода Игорь Дрожжин посетовал, что Министерство обороны по гособоронзаказу все больше закупает техники за рубежом.

"Я тоже заинтересован в том, чтобы наша оборонка развивалась, обеспечивая интересы государства", – заявил Путин. По его словам, до 2020 года на оборонные нужды страны будет выделено 20 триллионов рублей.

При этом глава государства считает, что необходимо сохранять конкуренцию. Для примера он напомнил о соцсоревнованиях распространенных во времена СССР. "Нам нужно обеспечить, чтобы оборонка находилась в конкурентном поле, но Министерство обороны в основном закупало технику на отечественных предприятиях", – добавил Путин.

При этом он подчеркнул, что сейчас все происходит именно по этому принципу, ведь 90% гособоронзаказа выполняется на отечественных предприятиях. Российский лидер также сказал, что многие развитые страны закупают узлы и комплектующие для военной техники за границей, гораздо чаще, чем Россия.

"Возникает мысль, что в критических условиях никто нам не поставил запчастей. Но вооруженная борьба сегодня очень краткосрочна, изделия в условиях войны быстро утилизируются", – приводит слова президента РИА Новости. Он отметил, что в этом случае запчасти даже не понадобятся.

 Отправлено: 29.09.12 15:20. Заголовок: С-400 чини немогућим..

С-400 чини немогућим звездане ратове

http://serbian.ruvr.ru/2012_09_01/S-400-cini-nemogucim-zvezdane-ratove/

с-400 вооружение триумф оборона

Фото: РИА Новости
Руске оружане снаге су данас наоружане зентно-ракетним комплексом С-400 који може да обара мете у блиском космосу, као и крстареће ракете који лете на мупермалој висини. То је достојни непропорционални одговор на развој америчких војних космичких программа.

Када је Барак Обама одлучио да убрза стварање космичког штита над звездано-пругастом територијом, он, изгледа није узео у обзир најважнији чинилац стретешког регистра, наиме, развој ракетних снага РФ.

Уствари зар је он могао да се озбиљно односи према земљи, која са гледишта светских посматрача није у стању да ухода технологију ракете Буздован, којом морају да буду наоружане АПЛ новее генерације? Експерти сигурно знајуда Руси могу само да повећавају снагу набоја, а разрада суперпрецизног оружја трансконтинеталне классе њије њихов фах. Карактеристично је да многи домаћи стратези русских медија весело и ведро подржавали западне коллеге. Онда је ракета Буздован полетела.

У знатном делу руске либаралне штампе и фактички у читаво западној та је вест била дочекана леденим ћутањем, иза кога се крила очита збуњеност. Квако да се не збуне када је било веродостојно доказано да Руси немају потенцијал за развој ракетних снага стратешке намене.Погрешили сте, господа! Испало је да потенцијал постоји. Дакле не сме се кривити Барак Обама за одсутност стратешког мишлена. Када прихрањујеш клијенте, заборавиш да не они одређују праву ситуацију у свету.

Дакле, руске РССН на челу са главним предузећем гране Алмаз_Антеј која је обухватило најбоље разраде у области изграда ракета током последње децение, демонстрирале су своју виталност. Зато није ни чудо појава у наоружању два руска пука – у Еалињинграду и Електростаљи нових комплекса С-400. Шта е то С 400? То е мобилни ракетно-зентини гусеничар са вкештачким интеллектом и системом обезбеђења живота посаде. Важно је да се истакне, да до предстартне припреме, одноосно до момента пуштања у погон мотора ракете технички је немогуће одредити помоћу активних или пасивних средстава праћења место налажена комплекса, он се слободно креће територијом вероватне дислокације.

А сада је главно. С 400 је јединствени комплекс јер омогућује погађање мета које се налдазе у блиском космосу, одноосно на висини 27 киллометара. Ако нека балистичка ракета или објекат, лансиран с америчког или било ког другог сателлита, уђе у атмосферу у зони одговорности С 400. Он ће бити одмах У преводу с латинског Полследе образложење краља. У нашем случају последње образложење против звездано-космичких ратова.