Сообщение: 14051
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 14.07.11 20:45. Заголовок: ЖАЛ ЗА СРБИЈОМ
ОРЛОВИ НАД ”СВЕТОМ”
Орао сломљених крила лебди над светом земљом, милион пута до сада Царство је платила главом, Сада се жуте вране сладе са њеним телом, Распродаја је у току због шаке безвредне славе.
Све српски свеци на небу, метаније чине пред Христа, И звекет симандра њише уздахе пуне бола, Негде тамо на земљи продају земљу свету Душмани своје деце, крај крвавог ћошкастог стола.
А Србија се стисла ко’ шака збуњеног соја, Док младост напушта села и јури у земље стране, Тражећи вредност у ничем, без корена и почетка, Не знајућ’ да тако сече, дечици својој гране.
Свуда мук и тишина, мрак нам сапео очи, Не видимо над собом небо, ни јунаке Царства што јашу, Нас земљи нови вуци прождиру стада бела, А евнуси уместо сабље за појас пера пашу.
По земљи вождова газе наказе срамног знања, И распродају свету за шаку пролазне славе, Више не јашу јунаци по земљи Христовог Царства, тамо се настрани блудом и срамотама хвале.
Са Метохије хуче звона, препуна молитве тихе, Мук светиње ветрови носе у глуве бесчасне ноћи, Док црни орлови кљују у јуначке косовске груди, Српкиња мајка чека, јединца што неће доћи.
Клечим пред Тобом Христе, мука ми усахла речи, Гледам где ратници просе за мрвицу скривајућ’ ране, Празне им очи од јада, без руку милости моле, Док Савино свето семе развлаче жуте вране.
Оно што видех кроз сузе кида ме мучи и пече, У Србију јањичар нови довлачи блудна весеља, Кад згасне пред иконом жижак, то није само вече, Нег’ нова припрема Христос за грешнике распела.
Нека ме браћо, првог разапну на ране светој И нека ме бичују, туку наносе боли и муке, Мање ме тако боли него сломљен да гледам, Како Србију свету развлаче паганске руке.
МВФ выделит Сербии еще 1 млрд евро 31.08.11 17:24 Европейский Союз: тенденции
Международный валютный фонд (МВФ) достиг новой договоренности о выделении Сербии кредита в размере 1 млрд евро, сообщил сегодня глава делегации МВФ Альберт Йегер. Сербские власти отметили, что кредит является крайне важным для поддержания стабильности и развития страны, но пообещали не пользоваться заемными средствами без крайней на то необходимости, передает Associated Press.
Ссылаясь на итоги оценки развития экономики Сербии, А.Йегер отметил, что прогнозируемый рост ВВП страны в 2011г. и 2012г. будет слабее, чем ожидалось ранее. Представитель МВФ добавил, что выделение финансовой поддержки Сербии должно получить одобрение от руководства МВФ в Вашингтоне.
По словам представителя фонда, сербская экономика восстанавливается после серьезного спада, но процесс протекает медленно. Кроме того, негативное влияние на процесс восстановления экономики Сербии могут оказать долговой кризис в Европе и финансовые проблемы в других частях света, сообщил А.Йегер. Он также призвал Белград провести ряд реформ, в том числе и в сфере занятости (сейчас безработица в стране достигает 20%), и предположил, что власти медлят с болезненными изменениями в экономике из-за предвыборной кампании.
Согласование новой кредитной программы на полтора года потребовалось по истечении срока прежних соглашений между Сербией и МВФ в апреле этого года. Изначально фонд пообещал выделить Белграду 2,9 млрд евро, из которых сербы израсходовали лишь 1,5 млрд евро.
Источник: РБК
Qwert 31.08.11 17:51 И чем это тов-щи сербы собираются отдавать долги с процентами при разрушенной промышленности и безработице в 20%???
Какова залоговая база? Что в документах прописано? Видимо скоро в Белграде обоснуется офис Евгопейских бюрократов, которые будут согласовывать и "рекомендовать" пгавительству правильные законы.
Ако поверујете да половина Срба не воли Новака Ђоковића, још лакше ћете поверовати да Русија интересе Србије заступа зато што је зла. Одатле ни до закључка да су НАТО бомбе 1999. године биле лековите за здравље, није далеко
“Србија није изловано острво. Србија је саставни део Европе. Без заједнице никоме, па ни Србији, нема живота. Без победе европске заједнице, Србију чека смрт.” Да не гледам у нацистички плакат из 1942. године, на ком је исписан овај текст, мислио бих да су то реченице преузете из бриселског приручника за односе са српском јавношћу.
Ипак, речник евроинтегриста у Србији прошле недеље удаљио се и то знатно од извештачено насмешеног, али углађеног цинизма. Прво је амбасадор Руске федерације у Београду у нискотиражним, али утицајним дневним новинама назван “дипломатским представником танушног гласа, плитке памети и дубоке чаше”.
У Србији није било реакције на увреду. Русија је у прозападном Београду дефинисана као једина држава на свету од које се очекује да не штити своје интересе, нарочито када су усклађени са српским. До душе, препродавац са кратком премијерском епизодом, који потписије поменути текст, није ауторитет ком се вреди обраћати.
Онда је медијска хајка на Русију настављена. Важан члан невладиног сектора рекао је да је “Србија јединствена у свету због своје љубави према Русији, а да се зна да љубав све прашта и не мари за материјалне интерсе”.
Највиспренији политичар међу евроатлантистима, додао је да је однос Русије према Србији рационалан и хладан попут западног. Ређали су се потом наслови у рафалима: “Путин не верује Тадићу”, “Москва их подржава и то бесплатно”, “Ко ради за Русе”...
У истим новинама, међутим, могло је да се прочита и да “одбојност и нетрпељивост према Новаку Ђоковићу гаји велики број навијача у Србији”. “Новака и његову породицу многи са презрењем гледају, уз коментаре да јесу заслужни за његов успех, али да им то не даје право да утичу на друге прилике у друштвено-политичком животу.”
Био сам убеђен да је слобода нешто што се подразумева на западу, таман колико и професионално новинарство с аргументима, уместо псовки. Био сам убеђен и да је запад друштво успешних. Откуд убеђење београдских евроатлантиста да успешни не треба да утичу на друштвено-политички живот? Одакле то медијско иконоборство?
Ако клеветама медијски спаљујете иконе попут Новака Ђоковића и Александра Конузина, остају вам идоли очаја у корупцији, капитулацији, простаклуку, распродаји и општој малаксалости државе. Ти идоли онда кажу да је покушај одузимања пушке једног човека сасвим довољан разог за убијање осталих.
Уместо Новаковог васпитања, марљивости, истрајности и знања, добићете пожељан параљудски модел са стаништем на “Фејсбуку”, знањем које се протеже до 30 речи у свакодневнон говору и свешћу планктона, усађеној у рекламу о Европској Унији као земаљском рају.
Уместо истине коју вам у лице саопшти амбасадор Конузин, добићете прегршт напудерисане евроатлантске стварности. На пример, да признање албанске независности на Косови и Метохији није услов за учлањење у ЕУ. Или да нисте једина антифашистичка држава, од које се тражи да помагачима нациста исплатите обештећење за конфисковану имовину.
Када коначно поверујете да половина Срба не воли Новака Ђоковића, још лакше ћете поверовати да Русија интересе Србије заступа зато што је зла. Одатле ни до закључка да су НАТО бомбе 1999. године биле лековите за здравље, није далеко.
Међу бројним антируским насловима у Данасу, било и вести о добросуседским односима Србије и Мађарске. Писано је отприлике да Мађарска стално подржава Србију. На крају те европске идиле Београда и Будимпеште, освануо је наслов: “Не иде се у ЕУ жигосањем Мађара”. У Србији постоји народна изрека о човеку на кога дословно свако може да подигне ногу, али је из пристојности нећу помињати.
Поменући Марка Тулија Цицерона, који је рекао да се покоравамо законима да бисмо били слободни. Србија је одустала од међународног права које је штити, али се није покорила сили. Покорен је онај ко је пружао отпор. Мене брине што Србија почиње мазохистички да ужива у насиљу над собом. Како другачије назвати њен евроатлантски пут у немогуће?
Сообщение: 15613
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 01.12.11 23:11. Заголовок: Ако Србија може без ..
Ако Србија може без Косова, може и без мене
27. 11. 2011 21:32 | Синиша Ковачевић
Синиша Ковачевић
Моја генерација је одрасла уз пионирске мараме, имали смо и пионирске руководиоце, касније смо мараме скинули а пионирски руководиоци су напредовали у омладинске руководиоце. Одрастали смо, полако, уз америчке филмове, енглеску музику и руску литературу. Формирани смо читајући велике српске песнике, Дучића, Ракића, Шантића али и оне, савремене, наше, тек деценију-две старије од нас, Миљковића, Брану Петровића, Данојлића, Попу, Бећковића… Сви ми, осим омладинских руководилаца. Они су слушали другу музику, читали друге песнике, гледали другачије филмове, бивали пресрећни кад Валтер одбрани Сарајево… Ми смо слушали радио Луксембург и глас Америке, још памтим уњкави глас – Овде глас Америке, говори Грга Златопер… Ми смо данас, којекуда, они више нису црвени, сада су жути или су чланови Војвођанске академије наука…Ми смо волели Европу јер у њој су живели Џегер и Пол Макартни, Јонеско и Бекет, Фелини и Шаброл, тамо су становали Черчил и Де Гол, Џорџ Бест и Сид Вишиз, тамо је било светла, тамо је био џинс и слобода… Они други, малопре помињани, Европе су се гнушали! Ми смо је волели јер је тамо увек било воћа, најлон чарапа, сви су возили аутомобиле, никоме нису одузимали куће и земљу, њиховим дедовима нису чупали бркове, нису хапсили песме и песнике, књиге и филмове нису забрањивали, сви су имали посао, својина је била светиња, нису приводили и шамарали због вицева, нису имали фараона коме су једном годишње носили бронзани фалус, који су звали штафета, да му честитају рођендан, нису организовали у престоничном дому омладине, конаке за бронзу у ерекцији, певајући јој и играјући, нису на азијским манифестацијама које су звали слетови и дан младости, клицали непогрешивом и бесмртном вођи. Зато смо ми Европу волели. Узгред, знате ли где су данас организатори штафетних конака и слетова? Па дабоме, у врху власти.
И данас они воле Европу више од нас!? Готово као што су волели Броза. До избезумљења, до оргазма. Волели смо је и због тога, Европу мислим, што су нам тамо студирали прадедови, што нам је отуда са Давидовићем дошла штампа, са Шлезингером музичко образовање, са Доситејем и Стеријом култура и просвета, са Јованом Ђорђевићем и Јоакимом Вујићем позориште, отуда нам је стигла железница, пошта, савремена медицина, архитектура, врхунско сликарство… Волели смо је, Европу мислим, јер се у њој на телевизији, критиковала сопствена влада, новине су откривале политичке афере а радио није преносио само конгресе и извештаје о водостању… Драги пријатељи, да би човек био срећан, потребно је да живот проводи са особом коју воли, да ради посао који воли, да је здрав и да је слободан. А ми нисмо били слободни!
Зато смо, када је непогрешиви, плавооки обожавани, изненада и сасвим неочекивано, на њихов ужас и огромну жалост, умро, помислили, ево је. А слобода је изостала. Због тога смо, и због имитације демократије, која је уследила, почели да се бунимо, да шетамо, да звиждимо, да организујемо митинге. Хтели смо у Европу! Због ње су нас пендречили, поливали воденим топовима, гушили сузавцем, хапсили…
Хтели смо у Европу, међу уљуђене, поштене, праведне и насмејане народе. Хтели смо да живимо као сав нормалан свет. Као Европљани са властитим именом и презименом, са нашим идентитетом, као своји на своме. Европа нас није хтела такве! Хтели су нас понижене, избомбардоване, раскомадане и снисходљиве. Хтели су нас под својим условима, без поноса и без Косова. И добили су, и инсталирали су, боље речено, такву власт и такве трабантске партије, власт бескичмењака и климоглаваца, опозицију бескичмењака и климоглаваца, који до бесвести понављају мантру – Европа нема алтернативу. Све има алтернативу, драги пријатељи, алтернатива рату је мир и обратно, да није тако не би било Термопила и Галипоља, Мојковачке битке и Ватерлоа, Косовске битке и Солунског фронта; алтернатива животу је смрт, алтернатива свађи је помирење, алтернатива мржњи је љубав, алтернатива поносу су уњкавост и снисходљивост. Само породица и отаџбина нису алтернативни! И можда ваздух?А бивши пионирски и омладински руководиоци, поносни носиоци штафете, партијских књижица и функција, данашњи министри и опозициони лидери су управо такви. Снисходљиви до гађења и презира.
Увреде из Европе годинама стижу у таласима, увреда за увредом, понижење за понижењем, услов за условом, уцена за уценом… Одговор је пристајање, снисходљивост, климање главом, смешак… Да је неко водио дневник увреда, имао би неколико хиљада страна. За европског гаулајтера у Србији, одредили су човека који је у Словенији директно одговоран за смрт наше деце, то је само један у низу примера. Косово и Метохија, које је место рођења свих нас, у личним картама су нам уписани погрешни подаци, Косово и Метохија где нам је рођена држава и црква, и језик и вера, најлепше песме и најлепше жене, неуки европски хирург одсекао нам је без анестезије и још нас, ликујући, тера да говоримо како нас не боли и како нам је лепо, како смо сада здравији и лепши. То је Европа данас. Безочна, безосећајна, бахата и осиона. И још инсистира да то што називамо сопственом душом, дабоме да мислим о Косову, са осмехом и захвалношћу предамо узурпатору, као да је то заиста његово… Као да смо ми тамо дошли као узурпатори, иза ситних коња и ситне стоке, као да су оне цркве тамо никле саме од себе, као да је Грачаница самоникла као бршљан а Симонида тек зидни тапет, купљен у оближњем Меркатору. Милостиња, зајам, кредит, мољакање је подигнуто на ниво култа а зеленашење и каишарење до апсолута… Намећу нам се ствари које код нашег народа изазивају осећај стида и неверице, говори се о реалности која се мора прихватити таква каква је. А шта је то реалност? Ако вам је дете у канџама наркоманије хоћете ли прихватити такву реалност и оставити га милости и немилости улице и наркодилера, полиције и локалних кабадахија или ћете учинити све да га извадите из те каљуге ангажујући рођаке, пријатеље, ватрогасце, војску и председника. Отоманска окупација је такође била реалност. Да су наши преци пристајали на њу као неопозиву константу, и данас би плаћали данак у крви, шетали опанке, трпели агино право прве брачне ноћи и „активно“ учествовали у изградњи неколико нових Ћеле кула.
Лобирање појединих министара за улазак у НАТО прелази границе пристојности. У исто време укидају војску, намерно превиђајући да је војска, уз цркву, стуб носач српског идентитета, преко две хиљаде песама постоји у Србији о војсци, војска није само да се брани отаџбина, војска је ољуђење, иницијација, начин да се упознају људи и свет, да се стекну пријатељи, да се усвоје нове вештине и занати, да се научи да се брани светиња кад се оде у резерву. „То што није краљу за војника, нећу мајко да ми буде дика“. Војска је, каже један мој пријатељ из Шумадије, да се буде Србин. Једно питање, драги пријатељи, шта је следеће после Косова? Република Српска? Рашка област? Шта је следеће што ће оваква Европа тражити од нас? Војводина? Промена химне, писма, промена историје, имена, поновно увођење права прве брачне ноћи… Данак у крви нам већ узимају, све што у Србији дипломира, узима се без дилеме. Никаквих скрупула ту нема, дај га овамо, млад је, школован, нисмо у њега уложили ни еврић. Високи европски функционер, Штефан Филе, изјављује пре неки дан, цитирам: „Време је да Европа озбиљно схвати кандидатуру Србије“. Колико цинизма и сарказма у једној реченици. Па шта то значи!? Ово је досад било неозбиљно, шала, шега, завлачење, превара… Десет година лажи и нитковлука. То није Европа Золе, Игоа, Сартра, Роселинија, Бергмана, Харолда Пинтера и Роналда Харвуда, то није Европа части и алтруизма, хуманизма и индивидуалних слобода, радних и хигијенских навика, синдикалне солидарности, Европа речи и принципа, коју смо волели. Ово је Европа интереса и само интереса, безочно и по сваку цену, по цену лажи, преваре, уцене, притиска, крађе и отимачине. То је Европа у којој шаргарепе морају бити идентичне, краставци морају бити прави, пречника три сантиметра а дужине девет. Можда су то димензије које њима одговарају, даме и господо, то нису моје мере.
То није Европа за мене!
Говоре да ћемо, уколико не уђемо у Европску унију, по сваку цену, поцркати од глади, да ће се поново орати дрвеним ралом и лечити мокраћом од седам удовица. Као да смо ретардирани народ, неспособан да о себи брине сам, без помоћи добронамерних тутора. Удавићемо се у блату и сопственом измету. Најстрашније је то што то говори и српска квазиелита – или, глупаво, заиста верујући у то, или синекурама и синекурчинама натерана да тако говори. Само се ми радујемо јарму и подређености, славодобитно се објављује: још један Меркатор, још једна Идеа, још један Меркур… Па где иде новац из Меркатора? У Лапово или у Љубљану!? Намеће се идиотизам који се зове либерални капитализам у коме је све дозвољено, баш све.
Драги пријатељи, ако смо народ који не може да живи без милостиње, нек нас не буде! Нек нестанемо! Са Европом се може сарађивати и трговати иако немамо чланску карту. Као Норвежани. Као Швајцарци.
Што се мене тиче, мени Европа без Косова и Метохије не треба. А то ће бити коначни услов, живи били па видели. Ако Србија може без Косова, може и без мене. Ако ће то, тој и таквој Србији, уопште бити битно. Живећу у Републици Српској. Ако и ње, поред ових и оваквих на власти буде било; ако не, онда одох у Аустралију. Тамо бар има Срба и ћирилице.
За крај, дозволите ми једну антиципацију. Мудри, од брига оседели председник, тронут али смирен, одржаће узбудљив говор у коме ће објаснити како је, између Косова и будућности Србије, морао да изабере будућност. Због наше деце, због … Помало невин и потпуно трудан. Медији ће то подржати, блогери такође, НВО ће се утркивати у хвалоспевима, затрпаће га телеграми подршке. Тако ће кување жабе бити завршено. Знате онај експеримент са жабом. Обећаће се нова радна места, коридори, фабрике авиона, аутомобила, ски центри, кондоми за вишекратне употребе… Анестезирана и препарирана нација ће то прогутати. Ја и мени слични нећемо. Ми никада нећемо пристати на распарчавање отаџбине! Ако је то услов да Европа уплови у потпуно благостање без нас, нека уплови. Госпође и господо, може ли понижен човек бити срећан? Чак иако је сит. Да ли је за један усправан живот, достојан човека, довољно да је чанче пуно а то што, да бисте из њега јели, морате да клекнете, није битно. Важно је да се лапће. Све у шеснаест. Важно је само да је чанче пуно.
Драги пријатељи, бечки валцер, тегет одело и љубав према отаџбини никад не излазе из моде. Европа ће увек бити ту где је. Ми такође. Хоћемо ли бити у Европи или не, не зависи од нас, него од ње. Мени оваква, каква је данас, неће недостајати.
Драголюб Живоинович: «Англичане никогда не были соратниками сербов»
Только что опубликованный капитальный труд академика Драголюба Живоиновича о событиях на Солунском фронте (Невољни ратници, велике силе и Солунски фронт. Београд, 2011) серьезно всколыхнул всю (причем не только сербскую) современную историографию. Собранные под одной обложкой никому ранее не известные документы не оставляют камня на камне от все еще бытующих представлений о союзниках и друзьях сербов; разрушают многие иллюзии и заблуждения и прямо указывают на то, что Англия, начиная с момента нападения Австро-Венгрии на Сербию в 1914 г. (то есть с начала Первой мировой войны) вела планомерную работу по уничтожению сербов и Сербского государства. Интересно, что этот материал академик Живоинович обнаружил именно в лондонском архиве абсолютно случайно, изучая проблемы взаимоотношений Ватикана и сербов.
– Вы первым открыли эти документы, первым сообщили об этом широкой общественности. Чем можно объяснить столь долгое их замалчивание?
– Я предполагаю, что эти нетронутые, неразобранные, несистематизированные документы, к которым до меня никто не прикасался, историки игнорировали либо потому, что они нелицеприятно свидетельствовали о тех, кто их оставил, либо потому, что чересчур откровенно проливали свет на непростые отношения между союзниками во время Первой мировой войны. Кроме того, этот залежавшийся материал однозначно разрушает наши иллюзии о союзниках и подлинных друзьях. До сих пор мы не знали настоящей правды о том, что у нас, на протяжении всей этой трагедии, не было искренних друзей, за исключением одной силы. Горько сознавать, что даже наша историография не ведала всего, что творилось у нас за спиной. Наконец, эти документы позволяют сделать вывод, что именно сербы вынесли главные тяготы Первой мировой войны (по некоторым сведениям, в ходе этой войны Сербия потеряла треть своего населения).
– Вы сказали, что у нас был лишь один настоящий союзник. О какой стране идет речь?
– Я говорю о России, государстве, на которое мы не опирались. Напротив, мы были бастионом, преградой на пути расширения её влияния на Балканах. Но, уже начиная с июльского кризиса 1914 г., можно было понять, кто наш настоящий друг или союзник. Россия в те дни сразу же заняла твердую позицию. Она решительно заявила и союзникам, и нашим врагам, что не позволит разбить и покорить Сербию и будет оказывать нам всяческую помощь.
– А как вела себя Франция?
– Франция занимала несколько иные позиции. Она подверглась нападению немцев и поэтому была зависима от России. Однако у нее были свои интересы на Балканах. Имела она большие капиталовложения и на Ближнем Востоке.И во многом именно благодаря России французы протянули сербам свою союзническую десницу.
– Правда ли, что в какой-то момент интриги и деструктивные намерения англичан вывели из себя даже французских генералов, которые начали открыто протестовать?
– Открытая обструкция англичан на Солунском фронте и последняя их угроза отвести свои войска – вызвали резкое раздражение у правительства Франции, которое направило Англии ультиматум, что если и далее ее войска будут сдерживать продвижение наступления, то Франция выйдет из войны. Англичане тогда по-настоящему испугались, уступили, но втайне продолжали работать против этого фронта. Потом они вывели свои элитные подразделения из Греции, а ввели эшелоны, доставленные из Индии, абсолютно не готовые к боевым действиям на Балканах.
– Выходит, что до настоящего времени в нашей историографии до конца не прояснена позиция Англии?
– Англичане были кем угодно, но только не соратниками сербов и никогда не были нашими друзьями. Наоборот, они органически не переваривают сербов, ни их общественное мнение, ни их истеблишмент. В 1914 г. они говорили и писали о нас самые отвратительные вещи. Не было ни одной газеты, ни одного политика или генерала у англичан, которые были бы хоть как-то расположены к сербам. Такую позицию они заняли еще в 1903 г. (11 июня 1903 г. в Сербии произошел военный переворот. Были убиты король Александр Обренович и королева Драга; на престол был возведен король Петр Карагеоргиевич, а главой правительства стал Никола Пашич, руководитель партии радикалов, ориентировавшейся в своей политике на Россию. Европа была потрясена этими кровавыми событиями, Россия также требовала наказать убийц. – прим Н.М.). В самой трагической для нас ситуации Англия обрушилась на Сербию, открыто обвиняя нас в развязывании Первой мировой войны и утверждая, что мы и есть причина мировой бойни.
– А как же тогда англичане стали нашими союзниками?
– У них был свой интерес. Во-первых, ещё с 1830 г. они были связаны договорными обязательствами с Францией и Бельгией. Во-вторых, Сербской армией были одержаны блестящие победы при Цере (Битва при Цере — одно из первых сражений Первой мировой войны, которое стало первой победой союзников над Австро-Венгрией. В результате этой победы сербы стали рассматриваться как решающая сила в войне на Балканах. – прим. Н.М.) и Колубаре (Битва при Колубаре - главное сражение Первой мировой войны на Балканах. Сербские войска смогли разбить корпуса 5-й и 6-й армий австрийского фельдцейхмейстера О. Потиорека, благодаря чему был освобожден Белград. – прим Н.М.) Сербская армия не была разбита и сохранила боеспособность. Поэтому мы стали необходимы союзникам.
– А что делали англичане для того, чтобы подорвать и ослабить Сербию?
– Приведу такой пример. На Солунском фронте находилась и одна русская бригада, которую император Николай II послал на помощь Сербской армии. Англичанам эта бригада очень мешала, они враждебно к ней относились. Их генералы рассматривали русских как препятствие британским интересам. Они не успокоились до тех пор, пока не сумели выдавить русских с Солунского фронта. Эту бригаду отправили на восток Греции, лишь бы она не имела никаких контактов с Сербской армией.
– А не изменилось ли отношение англичан к Сербии после этих сражений?
– Именно тогда враждебность англичан по отношению к Сербии предстала в самом гнусном обличии. Британцы могли пойти на подлость и не брезговали даже прямым шантажом. В очень тяжелые для нас времена мы попросили у них финансовую помощь – 800 тысяч фунтов – в виде кредита для обновления вооружения, закупки лекарств и санитарных материалов. В ответ они выдвинули ультимативное требование: вы получите заем только в том случае, если откажетесь от своей территории в восточной Македонии в пользу болгар. Я первым обнаружил этот документ.
– А как на это отреагировало правительство Сербии?
– Ультиматум был решительно отвергнут. На что англичане холодно заявили: «Тогда мы не дадим кредит». И не дали. Но, что самое скверное, они на этом не остановились. В течение мучительного 1915 г. они усиливали всевозможное давление на Сербию, беззастенчиво пользуясь нашей беспомощностью и зависимостью сербов от союзников.
– Значит, и такую, кровью залитую Сербию всячески загоняли в угол?
– Да, и делали это постоянно. Причем не только холодно отвергали все наши просьбы о военной помощи, но и не переставали работать на ослабление наших позиций. Они отказались от высадки в Солуни. Отказались от обеспечения коридора Ниш-Солунь, а затем позволили болгарам перекрыть этот коридор, лишив таким образом Сербскую армию последней надежды на спасение. Англичане нанесли Сербии удар в спину, оставив ее (18451218) без лекарств и продуктов. А когда Никола Пашич (1845-1926; югославский политик и дипломат, идеолог «Великой Сербии», премьер-министр Сербии и Королевства Сербов, Хорватов, Словенцев. –прим Н.М), отчаявшись что-либо изменить, заявил, что Сербская армия сложит оружие и капитулирует, Англия обрушила новую лавину оскорблений на сербов. После этого Пашич окончательно понял, что Сербия осталась в одиночестве.
– Вы ведь впервые обнародовали и еще один исторический факт, долго скрываемый от сербской общественности…
– По приходе Сербской армии и беженцев на албанское побережье, как раз и начались наши главные бедствия и притеснения. Греческий король Константин был настроен антисербски, его до последнего момента поддерживали англичане. И как раз, когда французы, после множества уловок, согласились перебросить сербов на Корфу, пришло шокирующее известие. Греческое правительство запретило нашей армии вступать на территорию Греции и соответственно — перевозить наших беженцев на Корфу. И только когда русский царь Николай резко пригрозил заключением сепаратного мира с Германией, было сломлено сопротивление англичан, а французы больше и не спрашивали разрешения у греков. Но и тогда англичане не послали свои корабли. И это была их очередная подлость. Я впервые предал этот факт гласности.
– И на Корфу они продолжали свою провокационную деятельность?
– Да, под видом реорганизации от нашего командования потребовали разделить Сербскую армию на шесть дивизий и отправить их не на Солунский, а на Западный фронт, причем каждую отдельно от другой. Конечно, этот дьявольский план был отвергнут, и англичане буквально взбесились. Их генералы на протяжении всего 1916 г. посылали в Лондон оскорбительные для Сербской армии донесения, обзывая ее самыми последними словами. Английские генералы постоянно работали против Сербии на Солунском фронте. Препятствовали всякому наступлению, всякой попытке атаки на неприятеля. Они продолжали шантаж и грозили отвести свои войска. В течение всего 1917 г. они непрестанно действовали и тайно, и явно против Сербии. Англичане стремились сохранить Австрийскую монархию, поддерживали итальянцев в районе Далмации и Истры, подстрекали румын занять Банат, болгар — сербские территории на севере Македонии. А когда Россия вышла из войны, казалось, что сербам нет спасения. Но тогда настал черед французов. Их армию возглавили люди, хорошо знающие балканскую специфику. Развязка событий известна.
Перевод Натальи Масленниковой По материалам сайта Novi standard
Принципы лечебного голодания. Сегодня, 15:34 | Экстремальные условия » Советы по выживанию | разместил: Олег | комментариев: (7) | просмотров: (346)
В последнее время о лечебном голодании идет много споров. Можно сразу сказать, что если у Вас нет серьезных заболеваний, то лечебное голодание (полное воздержание от пищи) в течение 1-3 дней не принесет Вам ничего кроме пользы. Такие разгрузочные дни не только повышают экономичность организма и увеличивают продолжительность жизни, но и позволяют дать отдых пищеварительной системе, немного очищают кровь и межклеточную жидкость от шлаков и др.
Неделя испытаний
Существуют и более длительные сроки лечебного голодания. Смысл длительного лечебного голодания заключается в следующем. Из-за длительной нехватки питательных веществ, организм пытается сохранить для себя все необходимое, но обеспечить это можно только за счет переработки всего ненужного. То есть, чтобы обеспечить свою жизнедеятельность в условиях голодания организм пускает в переработку и сжигает все лишнее. Таким образом, после длительного лечебного голодания организм существенно очищается. Трудность этого метода очистки заключается в том, что наши клетки начинают выбрасывать из себя грязь только на 7-8 день голодания. Поэтому, при лечебном голодании, воздерживаться от пищи необходимо до 10 дней или более.
Но увеличивайте количество дней без пищи постепенно. Важно также перед длительными голодовками пройти основные очистительные процедуры, а во время лечебного голодания каждый день принимать солевое слабительное или делать клизмы. Многие вредные вещества выделяются из организма слизистыми оболочками, в том числе и слизистой кишечника. Слабительное или клизма поможет удалить эти отбросы наружу.
Войти и выйти
При длительных сроках лечебного голодания важно в голодовку правильно войти и выйти из нее. За несколько дней необходимо перейти на растительную пищу. Выходить из лечебного голодания необходимо примерно столько же дней сколько длилась голодовка. Так, если Вы голодали 8-10 дней, то приступать к своему обычному питанию следует примерно через 8 дней после первого приема пищи. В первый день после голодовки можно ограничиться только соками (морковный, яблочный, томатный, - и даже их можно разбавить водой). Через день другой можно приступать к овощам и фруктам. Затем могут последовать каши на воде. И, наконец, молочные продукты. Во время лечебного голодания необходимо в меру двигаться, а также будут полезны легкие тепловые процедуры. Пить - чистую воду. Длительных голодовок можно делать до двух трех в год.
Итак, весь цикл для полного очищения организма займет у Вас примерно 1-2 месяца. Не спешите, делайте все обдуманно. От чистки одного органа переходите к другому, через несколько дней. Давайте организму отдохнуть. Если после некоторых очистительных процедур будет наблюдаться слабость, то это нормально. Возникновение легких болевых и иных неприятных ощущений также не должно Вас пугать.
С 30 и старше
В каком возрасте необходимо начинать очистительные процедуры?
Если человек никогда не следил за своим питанием, то уже после 30 лет (!) у него в организме множество различных отложений. Поэтому, даже в таком возрасте можно иметь целый "букет" болячек. Следовательно, уже после 30 лет нужно проводить очистительные процедуры. Можно попробовать и лечебное голодание. Однако чем раньше, тем лучше. Не стоит только применять все это к детям. Для ребенка такие нагрузки ни к чему.
Что, если во время очистительных процедур Вы не наблюдаете, так сказать, "вещественных доказательств" эффективности происходящего процесса? Это может быть от того, что Ваш организм достаточно чист, но это бывает очень редко. Скорее всего, Вы просто в чем-то ошиблись. Повторите очистку и немного увеличьте ее интенсивность. Например, при очистке печени увеличьте дозировку желчегонного средства или замените его, а также посильнее разогрейте правый бок.
Все о чем было рассказано выше, можно сделать в домашних условиях.
Правила голодания
В качестве профилактического средства применяется однодневное (1 раз в неделю), 3-дневное (1 раз в месяц), 7-10-дневное голодание (1 раз в квартал).
В качестве лечебного средства применяется голодание в пределах 5-30 дней.
Однодневное голодание.
• Поужинать и не есть до следующего ужина.
• На ночь сделать клизму и принять душ.
• Утром также принять душ.
• В течение дня пить воду маленькими глотками.
• Выход из голодания: выпить 100-150 мл сока; затем съесть пищу из следующего набора: овощи, фрукты, каша без масла, картофель без масла. В течение следующего дня не употреблять мясо.
Трехдневное голодание.
• При 3-дневном голодании все 3 дня ставить клизмы.
• В течение каждого дня пить только воду (около 2 л).
• Выход из голодания — 3 дня:
• весь первый день пить только соки;
• в течение последующих двух дней — пища из набора: овощи, фрукты, каша без масла, картофель без масла.
Голодание от 5 до 30 дней.
• Вход в голодание с ежедневными клизмами до 7-10 дня;
• Выход из голодания — 4 дня:
• первый день — на соках, причем при первом приеме принимается разведенный водой сок (соотношение 1:1);
• остальные три дня — с набором продуктов как при 3-дневном голодании.
Желательно, чтобы длительное голодание проводилось под наблюдением опытного специалиста. При длительном голодании в случае плохого самочувствия применять следующие меры: • открыть форточки и подышать глубоким дыханием;
• принять душ.
Применяется как профилактическое средство очищения организма от шлаков, токсинов и как средство лечения болезней, в том числе болезней головного мозга, крови, желудочно-кишечного тракта, артритов.
Сообщение: 3276
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация:
3
Отправлено: 26.04.12 18:51. Заголовок: Народ Сербии в глубо..
Народ Сербии в глубокой "жопе". Это факт.
И потому, сербам надо сделать выбор. По русскому образцу. Как ? Объясню.
Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых — вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься. Почему? Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про неё можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в этой жопе и проведёшь.
Сообщение: 3291
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация:
3
Отправлено: 07.05.12 09:05. Заголовок: «Сербам будут выкруч..
«Сербам будут выкручивать руки» По мнению эксперта, после выборов Сербию ждут серьезные потрясения Анна Филимонова считает, что Запад будет выдвигать Сербии все новые условия 5 мая 2012, 11:24 Фото: Reuters Текст: Олег Москвин
http://www.vz.ru/politics/2012/5/5/577376.html «Силы KFOR приведены в состояние повышенной готовности, косовская полиция начала аресты и обыски политических представителей косовских сербов», – рассказала в интервью газете ВЗГЛЯД эксперт по Балканам Анна Филимонова, комментируя складывающуюся в регионе обстановку перед выборами. По ее мнению, при новом президенте Сербию могут заставить войти в НАТО.
В Сербии в это воскресенье состоятся парламентские и досрочные президентские выборы. К последним приковано особое внимание, в том числе со стороны НАТО и Евросоюза, ожидающих эскалации конфликта в соседнем Косово и усиливающих присутствие своих миротворцев в регионе.
«Новому главе государства, кем бы он ни был, президентский срок без потрясений не гарантирован» Напомним, 6 апреля президент Сербии Борис Тадич раньше срока сложил с себя полномочия, чтобы, как полагали наблюдатели, совместить выборы главы государства и парламента, тем самым повысив шансы своей пока проигрывающей Демократической партии.
Кроме Тадича на пост главы государства претендуют еще 11 кандидатов. По прогнозам, исход президентских выборов решится во втором туре, так как ни один из кандидатов не имеет шансов с ходу набрать свыше 50% голосов.
О том, что ждет страну после выборов и каким курсом пойдет Сербия, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказала ведущий научный сотрудник Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Анна Филимонова.
ВЗГЛЯД: Что изменится во внешней политике Сербии после избрания нового парламента и особенно президента?
Анна Филимонова: Основные соперники на этих выборах – Демократическая партия и Сербская прогрессивная партия, чьи лидеры – «демократ» Борис Тадич и «прогрессист» Томислав Николич – являются главными претендентами на президентское кресло. Их внешнеполитические программы друг от друга практически не отличаются. Оба они выступают за хорошие отношения с Россией, но при этом оба – сторонники вступления страны в ЕС, а следовательно, не готовы ссориться с Западом из-за Косово.
Даже Николич, которого в западных СМИ часто именуют не иначе как националистом, во время своего визита в Брюссель на встрече с еврокомиссаром Штефаном Фюле пообещал, что в случае избрания президентом не будет менять курс на вступление в ЕС. Впрочем, это не значит, что внешняя политика Сербии будет полностью одинаковой вне зависимости от того, кто победит на президентских выборах. У Тадича, убежденного либерала, и Николича электорат очень сильно отличается. В силу этого Николичу будет труднее пойти на некоторые антироссийские меры – например, дать «добро» на присоединение страны к НАТО.
ВЗГЛЯД: А как пройдут выборы в Косово, северная часть которого населена сербами, не желающими признавать власть албанцев?
А.Ф.: Тут будет довольно трудная ситуация. Белград, как известно, отказался от проведения выборов в местные органы власти в Косово. Это требование грубейшим образом нарушает сербскую конституцию. Однако на отказе от локальных выборов настояла международная администрация в Косово. В результате там разрешили выбирать только парламент и президента Сербии.
Анна Филимонова (Фото: ruskline.ru) Анна Филимонова (Фото: ruskline.ru)
Так как признавать албанские власти края косовские сербы не намерены, они будут вынуждены проводить локальные выборы самостоятельно. Поэтому и Запад, и Приштина усиливают на них давление. Силы KFOR (НАТО) приведены в состояние повышенной готовности, их число увеличено. Косовская полиция начала аресты и обыски политических представителей косовских сербов. Причем проведением широкомасштабных арестов сербов угрожают и представители миссии Евросоюза в области верховенства закона и правопорядка в Косово (EULEX).
Формальные обвинения – связь сербских политиков с криминалом, но понятно, что это только предлог. Да и вообще все эти обвинения, по меньшей мере, смотрятся странно, если учесть, что та же EULEX не спешит что-либо предпринимать в отношении албанцев, чтобы покончить с ситуацией, когда 80% наркотрафика, поступающего в ЕС, идет через «треугольник» Тирана – Приштина – Скопье.
ВЗГЛЯД: За кого проголосует сербское меньшинство в Косово – за Тадича или Николича? Популярные материалы
Участнице Pussy Riot вынесли выговор за одеяло Бойкот Евро-2012 положит конец самостоятельности футбола Россия начала разработку принципиально нового оружия против ПРО
«Дозоры» - запрещенная игра А.Ф.: Там большей популярностью пользуется Демократическая партия Сербии Воислава Коштуницы – последнего президента Югославии и бывшего сербского премьер-министра, выступающего за нейтралитет страны и являющегося противником вступления Сербии в ЕС. Но его шансы на победу с голосами косовских сербов или без их голосов невелики.
ВЗГЛЯД: Так приблизят ли эти президентские выборы Сербию к членству в Евросоюзе, или страна, как Турция, останется «вечным кандидатом» на вступление в ЕС?
А.Ф.: Безусловно, говорить о том, что после выборов Сербия сразу станет членом ЕС, нельзя. Стране будут выдвигать все новые условия – то же вступление в НАТО, например. Германия, ведущая страна Евросоюза, считает принципиальным условием приема Сербии в ЕС полное признание Белградом независимости Косово. Так что сербам еще будут выкручивать руки. Следовательно, новому главе государства, кем бы он ни был, президентский срок без потрясений не гарантирован. Не случайно многие эксперты говорят, что новое правительство Сербии не просуществует больше двух лет.
один из коментарев Maksim Pereverzev Нижний Новгород
Каждый идет своей дорогой. Никто никому мешать не будет, если, не будет рыганий на не понравившеюся сторону. Сербия, да и все остальные "друзья" России только и числються. Надо делать, как США точный ,прагматический расчет:- у сидячего на двух стульях, сраку ничего не прикрывает, и можно, и рыбку не сьесть и на """ сесть. Должен быть один стул.
Иллюзии Николича: президент Сербии "достойно" не замечает жесткую линию Брюсселя по Косово
14 июня через два дня после своей инаугурации в Белграде новый президент Сербии Томислав Николич отправился в свой первый запланированный визит в столицу Евросоюза - Брюссель. В штаб-квартире ЕС во второй половине дня состоялись его переговоры с верховным представителем Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, постоянным председателем Европейского совета Херманом ван Ромпеем, а также с председателем Европейской комиссии Жозе Мануэлем Баррозу.
Советник президента Сербии Марко Джурич накануне поездки отметил, что Николич едет в Брюссель с чувством большого оптимизма. Он уверен, что Сербии при уважении ее интересов удастся достичь заветной цели - полноправного членства в ЕС. Под "уважением интересов", разумеется, понимается "косовский вопрос". В ходе избирательной кампании и после своей победы Николич уверял сербский народ, что Сербия может вступить в Европейский Союз, не отказываясь от своих суверенных прав на Косово. Президент Сербии заявлял, что Брюссель никогда ранее не озвучивал требования признания Сербией независимости Косово, как условия ее вступления в ЕС. Тем не менее, европейский комиссар по вопросам расширения ЕС Штефан Фюле после встречи с Николичем 11 июня перед поездкой сербского президента в Брюссель еще раз подтвердил, что "для Сербии на пути в ЕС дальнейшим основным приоритетом является достижение видимого и устойчивого улучшения отношений с Косово". Посол Великобритании в Белграде Майкл Дэвенпорт в свою очередь заявил, что никаких новых условий Европейский Союз не выдвигает Сербии, но необходимо продолжить диалог между Белградом и Приштиной. Накануне визита в Брюссель с новым президентом Сербии имела телефонный разговор госсекретарь США Хилари Клинтон. Воспользовавшись случаем поздравить Николича с инаугурацией, Клинтон не преминула сказать ему, что США хотели бы сотрудничать с Николичем и надеются, что Сербия продолжит путь европейской интеграции и урегулирует нерешенные вопросы с Косово.
Казалось бы, все ясно сказано президенту Сербии на языке дипломатии. Однако Николич упрямо делает вид, что не понимает адресованных ему прямых намеков и указаний и все равно едет в Брюссель якобы для того, чтобы получить прямой ответ от властей Евросоюза, что дело вступления Сербии ЕС не увязывается с ее уступками по Косово. Более того, Николич в Брюсселе намеревался, по его словам, получить конкретную дату начала переговоров о вступлении Сербии в ЕС. Президент Сербии, таким образом, ищет решение, которое будет означать быстрый и эффективный способ интеграции в ЕС Сербии без какой-либо потери ею суверенного достоинства. Впрочем, отметим мы, после балканских войн 1990-х годов и агрессии НАТО "достоинства" осталось не так уж и много. Оккупированное контингентами KFOR НАТО Косово совсем не контролируется Белградом, а автономный край Воеводина находится в дрейфе от Сербии, получая из центра все больше и больше суверенных прав.
После переговоров с Николичем Ромпей заявил, что он ожидает от Сербии "слова и дела" в содействии примирению и дальнейшей стабилизации в регионе Западных Балкан. Ромпей подтвердил, что "дальнейшее улучшение отношений" с Косово является основным требованием к следующему этапу интеграции Сербии в ЕС. Баррозу на пресс конференции также подчеркнул, что у Николича есть личные обязанности для улучшения отношений с соседними странами. Председатель Еврокомиссии сообщил прессе, что Брюссель готов и дальше работать в тесном контакте с руководством Сербии по таким вопросам, как защита меньшинств, судебные и экономические реформы, борьба с коррупцией и организованной преступностью, обеспечение свободы прессы. Баррозу назвал важным, чтобы сербские политические партии сотрудничали с ЕС в интересах перспектив интеграции Сербии. И Ромпей, и Баррозу подчеркнули, что именно ЕС является крупнейшим торговым партнером Сербии и ведущим инвестором в этой стране.
Ну, а что в ответ говорил журналистам в Брюсселе сам сербский президент по такому важному вопросу, как Косово? Николич заявил, что он согласился на тесное сотрудничество с Брюсселем, чтобы обеспечить мир и безопасность для всех граждан, особенно на севере Косово. Президент Сербии утверждал присутствующим, что на переговорах в Брюсселе его собеседники заверили, что Европейский Союз никогда не будет просить Сербию признать независимость Косово. После встречи с президентом Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, Николич сказал: "Я слышал ясно, что ЕС никогда не будет просить Сербию признать независимость Косово, и я верю им". Президент Сербии, обращаясь к журналистам, закончил своим обычным тезисом, что Сербия никогда не признает независимости Косово.
Итак, основным итогом первого визита президента Сербии в Брюссель стало предоставление взаимных гарантий: высокопоставленные чиновники Евросоюза дали гарантии Николичу, что они никогда не будут открыто требовать от Сербии признать независимость Косово, президент же Сербии дал Брюсселю гарантии, что он будет проводить политику, основанную на том, что Сербия имеет для себя лучшее будущее в Европе. Евросоюз делает вид, что он не продвигает независимость Косово (фактически, он занимается этим), а Сербия делает вид, что она стремится в ЕС. При этом президент Сербии публично заявил, что результаты диалога Белграда и Приштины зачастую трактуются по разному в Косово, в Сербии и Брюсселе. Жертвами иллюзий в итоге всего этого процесса могут быть только простые граждане Сербии. В этой связи остается вопрос, зачем президенту Сербии потребовалось перед переговорами в Брюсселе намеренно ослаблять свою позицию на них заявлениями по Сребренице и Вуковару. 14 июня он, разумеется, получил выговор за них в Брюсселе. Теперь Николичу якобы стало ясно, что его недавние заявления об отсутствии факта "геноцида" в Сребренице и по Вуковару неприемлемы для ЕС. Почему тогда он не понимал эту очевидную истину в конце мая 2012 года?
Обратим внимание еще на одну существенную деталь прошедших переговоров в Брюсселе. Еще в ходе избирательной кампании Николич предложил, чтобы "технические переговоры" по Косово стали прерогативой именно президента Сербии. В конце мая этого года, уже став президентом Сербии, Николич подтвердил свое требование. Однако в Брюсселе претензии Николича занять ключевую позицию в процессе переговоров по Косово встретили возражения. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон в ходе переговоров с Николичем 14 июня высказала пожелание, чтобы переговоры по Косово стали прерогативой будущего премьер-министра. Эштон не сказала, но само собой подразумевается, что таковым европейцы хотели бы видеть лидера Демократической партии экс-президента Сербии Бориса Тадича.
Тесно связанный с американцами глава переговорной группы Сербии по Косово сербский дипломат Борислав Стефанович уже по возвращению Николича из Брюсселя придумал мотив, по которому президенту Сербии не позволительно возглавлять переговоры по Косово. В интервью радио Deutsche Welle Стефанович отметил, что в случае председательства на переговорах с косоварами президента Николича его партнером по ним станет президент Косово Атифете Яхьяга. Президентский уровень переговоров, по утверждению Стефановича, будет означать фактическое признание Сербией Косово. Он уверен, что Николич не продумал все обстоятельства, когда предлагал свой вариант. Таким образом, визит Николича в Брюссель продемонстрировал, что Запад хотел бы, чтобы переговоры по Косово с сербской стороны вел "свой человек" - Тадич. Только на следующий день после визита Николича в Брюссель из Белграда из кругов президентской Сербской прогрессивной партии стали передавать, что участие Демократической партии в правительственной коалиции, а самого Тадича в правительстве - маловероятно.
Пока, как выяснилось, Брюссель и Белград в полном согласии затягивают время, создавая фактически ситуацию неопределенности по признанию Косово и евроинтеграции Сербии, самопровозглашенная республика продолжает свое движение по пути независимости под опекой Запада. 12 июня премьер-министр Косово Хашим Тачи на заседании своего кабинета министров заявил о том, что опекающая край группа Международного управления Косово приняла решение о завершении режима "контролируемой независимости" Косово 2 июля. После этого возможны изменения существующей конституции Косово. Полицейская миссия Евросоюза Eulex заявила, что с 1 июля 2012 года она начинает свертывать свою деятельность в Косово. 13 июня на двухстороннем экономическом форуме в Будапеште премьер-министр Косово Хашим Тачи в опровержение утверждений Белграда о "несостоявшемся государстве" и криминальной "черной дыре", сообщил присутствующим о чрезвычайных успехах в экономическом развитии "независимого" Косово, обеспечивающим в последнее время 5-ти процентный прирост ВВП. В прошедший период после провозглашения независимости Косово стало членом Международного валютного фонда и клиентом Всемирного банка. Косово подписало экономические соглашения с ЕС и США, модифицировало свою налоговую систему для привлечения внешних инвестиций. В среду 13 июня высокопоставленный дипломат ЕС посредник на переговорах Приштины и Белграда Роберт Купер на одном мероприятии в Европейском политическом центре (EPC) в Брюсселе высказал свое мнение, что Косово не нужно обращать внимание на позицию "пятерки" стран ЕС, не признавших его независимости, а нужно сосредоточиться на реформах. Купер сказал, что Косово в прошлом 2011 году добилось значительного прогресса. Он отметил, что на повестке дня подготовка "технико-экономического обоснования" для соглашения об ассоциативном членстве Косово в ЕС и либерализация визового режима.
14 июня, то есть в день визита Николича в Брюссель, комиссар Евросоюза по юстиции и внутренним делам Сесилия Мальмстрем передала министру по европейской интеграции Косово пакет документов - "дорожную карту" для готовящейся либерализации визового режима между ЕС и Косово. Ставшие обычными сообщения об актах насилия против сербского населения в Косово мы здесь не перечисляем.
Справка ИА REGNUM. Косово провозгласило свою независимость от Сербии в 2008 году. Из 27 членов Евросоюза 22 признали независимость Косово. Причем критерием признания в некоторых случаях и критерием непризнания во всех служит фактор национальной политики данного государства. Семь непризнавших Косово государств ЕС - это Греция, Кипр, Испания, Румыния и Словакия. У Греции и Кипра проблемы с Турцией и самопровозглашенной Турецкой Республикой Северного Кипра. У Словакии и Румынии есть опасения по поводу собственного венгерского меньшинства и ирредентистской политики соседней Венгрии, у Испании есть проблемы с сепаратистами в ее провинциях. Из-за существующего в ЕС принципа общего согласия непризнание Косово пятью государствами-членами ЕС создает формальные препятствия для деятельности Евросоюза в Косово. Впрочем, в реальной практике в Косово Брюссель очевидно пренебрегает данным принципом.
/24.6.2012/ Сербия вернет долгов на миллиард евро http://www.srpska.ru/article.php?nid=19342 В нынешнем году Сербия должна будет вернуть миллиард евро иностранным кредиторам, что на 60% больше, чем в 2011 и на 50% меньше, чем в 2013 году, когда придется заплатить по счетам 1,5 миллиарда евро,- пишет газета «Данас».
Несмотря на это Народный Банк Сербии сообщает, что государство продолжает набирать долги за границей и только за первые три месяца нынешнего гожа сербский парламент ратифицировал 1,85 миллиарда евро новых кредитов .
Несмотря на это внешний долг, включающий и государственные и частные обязательства в первом квартале уменьшился, но исключительно благодаря росту евро по отношению к другим валютам.
Благодаря этому внешний долг Сербии с января по мартуменьшилсяна 141,2 миллиона евро, но из-за того, что были набраны новые кредиты внешний долг в итоге уменьшился только на 57,6 миллиона евро или на 0,2%.
Однако, скорее всего, когда появятся новые данные за период апрель-июнь вся «прибыль», полученная от укрепления евро исчезнет, так как за этот период из-за греческого кризиса доллар вернул свои потери по отношению к евро.
Кроме того, падение динара по отношению к евро во втором квартале еще более ухудшит соотношение внешнего долга и ВВП, которое на конец марта составляло 77,6%, что пока еще меньше 80% с достижением которых Сербия, по критериям Всемирного банка, станет страной с высоким уровнем задолженности.
Совокупный внешний долг Сербии составляет 24,1 миллиарда евро по данным на март, из этой суммы общественный долг составляет 10,7 миллиарда, а остальное – кредиты сербских банков и предприятий.
В структуре внешнего долга государственный долг составляет восемь миллиардов евро, долг, гарантированный государством еще миллиард евро и Народный Банк Сербии должен еще 1,7 миллиарда евро.
Частный долг составляет 13,4 миллиарда евро из них 4,3 миллиарда евро- долг банков и 9,1 миллиарда евро долг предприятий.
Среди кредиторов доминируют иностранные банки, которым принадлежит около половины внешнего долга Сербии и международные финансовые институты, на которые «выпадает» еще 32,3%.
Одштампајте прилог Испричајте пријатељу Додати на блог Коресподент „Гласа Русије“ Јована Вукотић, разговарала је са господином Слободаном Деспотом који живи и ради у Швајцарској. Његова издвавачка кућа „Ксенија“ бави се штампањем и издавањем књига које су посвећене словенским земљама. Аутори ових књига су звучна имена из Француске, Швајцарске, Немачке.
Молим Вас за Ваше мишљење о крају надзиране независности на Косову.
Мислим да је то тренутак да се сведу неки биланси те косовске авантуре, пошто се заправо ради о авантури. Каква је независност државе, коју признаје половина светских држава, и то уз велике политичке и дипломатске притиске, а друга половина светских држава је не признаје? Каква је то држава, која је створена насилним отцепљењем од матичне државе, уз додатно непоштовање чак и оне резолуције УН, која је гарантовала сувереност Србије над Косовом? Значи, наравно да ће та, да је тако назовемо, држава са једне стране бити третирана тобоже као независна држава на начин како САД третирају независност, рецимо Панаме или Хондураса. То је код њих доста уобичајен начин третирања својих јужноамеричких суседа. Међутим, ми не смемо заборавити, и мислим да остали свет неће заборавити, да је то изнуђена независност, да је то колонијална независност, и да Косово пресвега има за функцију да служи са једне стране као војна база, а са друге стране као извор сировина за оне који су фаворизовали насилно оцепљење те, да је тако назовемо, државе.
Осим других бројних проблема један, који ће се можда у будућности интензивирати, је однос између албанског већином муслиманског становништва и српског већином хришћанског становништва. Како, на тој, религијозној основи видите могућност развијања ситуације, са обзиром да је Албанаца значајно више?
На ту ситуацију се не може гледати оптимистички, нити се може иоле надати икаквом бољитку. Наиме, ми смо сада сведоци сличног односа широм света- између фанатизованих муслиманских маса и угрожених хришћанских мањина. И то управо у оним земљама, где је међународна заједница, односно Запад интервенисао, и где је тобоже заштитио права мањина. То је случај у Либији, то је случај у Ираку, то је случај данас у Сирији, где се одвија иста врста скрнављења хришћанских светилишта, као што се то дешава и на Косову. И то од стране управо оних, које Запад подржава. Ја мислим да нема шта да се очекује од тренутне власти на Косову. Мислим, са друге стране да то није првенствено верска власт, како би то могло да се каже за Талибане у Авганистану, него да је то једна власт мафијашког типа, то се зна, која се наслања на све могуће оруђе власти. А међу та оруђа у нашим крајевима спада и велика нетолерантност, и мржња муслимана према хришћанском становништву.
Обзиром да живите у Швајцарској, да ли можете да направите одређену паралелу- ситуација је, наравно, другачија, али постоји одређен број муслимана, који су дошли као емигранти. Значи, постоји та растућа популација мислимана у Европи. По Вашем мишљењу, да ли то може да угрожава Европу већ данас?
Видите, чињеница је да растуће присуство ислама угрожава Европу. Када о томе говоримо, не спомињемо присуство муслимана као људи из муслиманских држава, него специфично радикално исламске идеологије, која је већ веома добро утемељена у Великој Британији, где се она сасвим слободно изражава. Такође у Француској, где има велики број џамија, које окупљају верске фанатике, у Шпанији, у Италији и уопште у Западној Европи. Оно што је забрињавајуће јесте да западноевропске земље, које иначе немају никакав морално-хуманитарни став према чињеници да њихове војске у склопу НАТО-а бомбардују муслиманске државе у свету, као што су нпр. Пакистан и Авганистан, иначе немају никакву предност, нити предострожност према испољавању исламског фанатизма на самој територији Европе. Око тога има на стотине, на хиљаде примера невероватне попустљивости, слепила или кукавичлука западноевропских власти према исламским фанатицима, које додуше те власти често непосредно и финансирају путем давања културних прилога за градњу верских центара, џамија и других објеката и удружења, чиме, можда, како оне мисле, контролишу тај покрет. А на самом делу не контролишу, већ му помажу наивно или срачунато са последицама, које сад постају веома забрињавајуће. У француским школама се веома често не служи прасетина да би не било проблема са муслиманским ђацима. Испољавање хришћанских верских знакова забрањено је у Великој Британији. Управо из попустљивости према исламу, а са друге стране муслимани имају читаве квартове, где буквално влада шеријат. Тако да то није проблем будућности. То је већ сада проблем, са којим је људима веома тешко да се суочавају.
Да се вратимо на проблем Косова. Обзиром на све досада речено, да ли Ви мислите да је боље да се међународна заједница и даље активно меша, или је боље да се повуче са Косова у потпуности и да остави читаво становништво да само са собом решава оне проблеме који већ постоје, као и оне који ће, вероватно, јавити у будућности?
Видите, то је веома тешко питање. Не зна се која је гора опција. Међународана заједница, таква каква је данас, она интервенише на Косову као окупациона сила под командом НАТО-а. Није онај чинилац, који би могао да заведе некакав ред, мир и правду на Косову. То је већ доказано, ако ничим другим, а оно тоталним немаром и непоштовањем, са којм су западњаци приступили проблему шверца и трговине људским органима, који сада постоји као јаван познати проблем. Значи, они не желе да се баве правом администрацијом на Косову. Они су препустили власт оним мафијашким клановима, који су ипак помагали у време бомбардовања 1999. године. Они нису тај чинилац, који ту може да заведе мир. А са друге стране, ако се они оповуку, шта се дешава? Вероватно, поновни рат између Срба и Албанаца, између Србије и Косова, ко зна. Значи, вероватно би требало да се успостави нека врста привременог протектората на основи поштовања међународног права и суверености Србије над Косовом, што би наравно било могуће само уколико би у ту међународну силу биле укључене и оне државе, које, попут Русије и Кине, не признају независност Косова.
Хајде да резимирамо- Ваш поглед са стране, пошто је поглед са стране понекад оштрији и бистрији, него када се проблем директно посматра. Да ли постоји реално решење за проблем Косова?
Неко решење мора постојати. Не може вековима читава та зона бити под влашћу хаоса, мафије и неправде. Значи, неко решење ће се појавити, можда и неочекивано. А оно што мене више брине од свега, јесте да српска страна током претходних година и деценија није испољила толику органску, народну, колективну ангажованост за одбрану Косова, колико је друга страна испољила ангажованост за отимање Косова. Срби су се већ деценијама повлачили из тог краја, где је живот био тежак. Срби се понашају као и други европски народи, као Шпанци, као Французи, као Немци, који се све више окупљају у метрополама и градовима, и своја остала имања препуштају онима, који хоће да их преузме. Увек се питам, где је оних првих петсто породица Срба, које су биле спремне под било којим околностима да се врате на Косово, као што су у једном тренутку Јевреји били спремни да се врате у палестину, у Израел, под било којим околностима? Да ли ми имамо ту моралну снагу, жељу да се вратимо на Косово, то је сасвим друга ствар. Али мислим да је у данашњој ситуацији урачуната та српска депресија на Косову и једна врло теоретска, ресорска одбрана онога што је наше, а која није подпомогнута физичким, личним и колективним ангажовањем свеукупног српског народа на одбрану Косова. Може се десити да се тај народ пробуди, може се деситри да она освајачка динамика Албанаца у једном тренутку се заустави, барем чињеницом да су на неки начин сада постигли свој циљ и почињу да се демобилишу на том колективном плану.
Поменули сте јеврејске породице. Подсетићу на хиљадугодишњи јеврејски поздрав: „Видимо се следеће године у Јерусалиму“- што се на крају и обистинило. Тако нешто не постоји неђу Србима. Делује да се напротив систематски ради на томе да, млади људи забораве да је Косово уопште било званични део Србије. Шта у том смислу треба радити, а да опет Србија не буде оптужена од стране међународне заједнице да шири неку врсту нациналистичке пропаганде?
Морамо да се суочимо са чињеницом да ће сваки покушај одбране националног интереса од стране Срба бити протумачен на Западу као агресија и као побуна против тог поретка, који је нама наметнут. То је неизбежно, као што је било тумачено и под Турцима, и под Аустријом, као што је то лепо илустровао Петар Кочић у приповеци „Јазавац пред судом“. Ми са тим морамо да се суочимо. Сведок сам већ годинама једног поданичког понашања свих наших званичних кругова, који мисле да могу да одобровоље оне наше нове владаре једним поданичким ставом, чак и у сусрет њиховим жељама, управо да кажем тим контрапатриотизмом, тим одустајањем, и то свесним одустајањем од националних вредности и тековина, чак и територија. Али то неће решити проблем, јер чак ако ми одустајемо од онога што је наше, притисци ће бити све већи. Ипак тај народ мора негде да постоји, и не само око града Београда. Значи, докле год ми будемо спремни да чинимо уступке, ти ће притисци и апетит нашег окружења бити све већи. У једном тренутку то ће морати да стане. Неко мора да каже: „Хајде, добро, у реду. Сад имамо своју територију, своју историју, свој поглед на свет, и од тога не одустајемо. А ви чините шта хоћете“. Мислим да је то здравији став, него бесмислено и бесконачно попуштање, које нама последњих десетак година није донело апсолутно ништа, него смо нова понижења.
Једино је питање, колико ми имамо право да говоримо, шта треба да ради српски народ, са обзиром да Ви седите у Швајцарској, ја седим у Русији и лично имам пробем са тим, када размишљам како се може помоћи. Неко конкретно решење Ви сад нисте навели, ја га такође немам, морам признати отворено. Имам много познаника по читавом свету, и оно што ја покушавам да урадим је да о томе говорим. Већина уопште не зна за проблем и не зна историју, док им се не исприча. А онда се заинтересују, али опет то је мали број људи, то је промил неких Француза, Енглеза, Немаца, Американаца, који сада знају о проблемима Косова из неке наше перспективе. Шта је реално остало српским политичарима да ураде?
Шта се мене тиче, пошто постављате ствари на лични план, и мислим да је добро што то чините- свој сам живот великим делом посветио управо томе. Ја сам постао издавач и преводилац књига. И трудим се да што више унесем информација о нама у свест западних људи. Са друге стране, на практичном плану и дан данас редовно сарђујем са Србијом. Наиме, штампам своје књиге за француско и швајцарско тржиште у Србији. И веома ми је стало да моја земља оздрави. И чињеница је да ми немамо данас решења. Али чињеница је и то, са друге стране, да онај спољни свет данас улази у једну дубоку кризу. Да се сан о конструкцији ЕУ без учешћа нација као таквих, већ само на основу самих појединаца, испоставља јалови. Значи, нације ће у наредним годинама поново постати чиниоци политике. Ми морамо то имати у виду.
Никад се нисам бојао нити сам скривао чињеницу да сам Србин. Шта више, ја сам полухрват и могао сам ону другу страну да потенцирам како бих лакше прошао на Западу. Али, ја то нисам урадио. Значи, треба само да се мање бојимо. Када је кренуло рушење Совјетског Савеза, пољски папа Јован Павле II поручио је Пољацима и свима онима, који су роптали под Совјетским Савезом, „Немојте се бојати!“. У том тренутку људи су се осетили сасвим другачије. Осетили су као да су део нечега, што више није било онај претходни систем. Ми смо сада у систему страха, разуђености, неповерења једних према другима.
Поменули сте три, по мом мишљењу, кључне ствари: јачање нација, распад Совјетског Савеза и „немојте се бојати“. Обзиром да сте полухрват- неки пут је тешко и страшно знати, којој страни човек припада.... Шта мислите о нарастајућој југоносталгији, која постоји у готово свим републикама бивше Југославије? После свих ратова и ужаса кроз које су прошли људи у бившој Југославији, многима делује као да нас је неко у тај рат гурнуо, а сада опет постоји идеја да ћемо у оквиру ЕУ сви бити поново заједно. Упркос томе, Косово треба да изађе из састава Србије. Председница Косова Јахјага поменула је да је крај надзиране независности- велики плус, да је то поздрав демократској власти Косова. Делује да ту има много контрадикторности...
Има много тога. Мени је веома тешко да се сврстам, наравно. И то сврставање на српску страну, било је условљено више спољним околностима него личном одлуком. Мислим да сам се просто сврстао на ону страну, на коју су сви ишли камењем. Међутим, било би пожељно да се сви ти наши народи бившег југословенског простора запитају, да ли им је боље сада, као независним државицама, које, наравно, не могу да опстану саме, или је било боље, када су били део једне јаке државе. Ту јаку државу су Срби великом већином подржали. Што није случај свих осталих народа. Југославија је била права држава, она је била трен у оку многима. И постоји разлог за југоносталгију. Са друге стране, оно што је трагично у нашем случају, међу тим народима, који су били саставни делови Југославије, и који су првом приликом, као што се видело 1991 и 1992. године, одмах постали страни фактор у тој заједници, чим им се обећало нешто споља. Мислим, њима је мало обећано, још мање је дато, а они су ипак у име тих обећања потегли оружје и попљували своје српске суседе на један апсолутно недоличан начин. И шта нама гарантује, да се то неће десити опет, уколико се ми помиримо и поново створимо неку сарадњу, да се неће десити кроз 10 година, када се опет некоме буде хтело да нас разједињује? Мислим да је културно-верски фактор у нашим односима присутан, да постоје у тој заједници народи, који ће увек гледати на Запад, а постоје народи, који, не кажем гледати на Исток, али који увек остаје сам. Ми смо народ који у својој основи своју судбину кроји сам. Нисмо народ који може да буде слуга. Живим у Швајцарској, која је створена током много векова на један рационалан начин. Створили су је народи, који се нису много волели. Који чак и дан данас не познају много једни друге, који говоре сасвим различите језике, али који су услед притиска великих сила Немачке, Француске и Италије морали да нађу неки свој modus vivendi и да то формализују на такав начин да то траје вековима. Швајцарска је данас по свим показатељима најздравија држава у Европи, иако је најразуђенија по језику, по култури, чак и по политичким системима. У Швајцарској постоји 26 кантона. Значи, начин да се живи заједно, постоји. Нас на то упућује и заједнички језик, иако неки мисле да он није заједнички, што је прилично смешно. Затим, слична историја, сличан фолклор и слична географска ситуација. Али, требало би да се одркнемо многих предрасуда и многих стереотипа, које вучемо за собом.
Једном је стални аутор Гласа Русије Ратко Пајић приметио да ако тако крене даље, у одређеном тренутку једини запослени човек у Србији ће остати... председник. Наравно, колега Пајић је хиперболисао, али да ли је он тако далеко од истине? Ако пре почетка кризе у Србији није могло да се запосли 14%, сада ниво незапослености износи рекордних 25,5%. Недавно су Вечерње новости истицале да до краја године Србија може да заузме прво место у Европи по броју оних на принудном одмору и да је од свих балканских земаља ситуација гора само у Македонији. Чланак се између осталог називао оптимистично: Сваки трећи остаће без посла...
Учесници нашег данашњег округлог стола посвећеног проблему незапослености у Србији су руски економиста, професор Никита Кричевски и Иван Николић, виши научни сарадник Економског института у Београду.
Господине Кричевски, колико су озбиљне српске цифре ако се пореде са европским земљама, не са Аустријом, наравно, где је незапосленсоти 4%, већ са кризним, уз то и са Русијом?
25% српске незапослености је наравно катастрофално много. Овај показатељ данас отприлике одговара таквим земљама јужне Европе као што су Грчка или Шпанија. При томе потребно је схватити да незапослени у тим земљама изјављују да нису запослени пре свега да би добили социјалну помоћ, пошто обим сивог ектора економије не омогућава им чак да остваре ни нелегалну запосленост. И то без обзира на то што величина прихода скривених од опорезивања у тим земљама износи 30% и више. Што се тиче незапослености у Русији, она је данас у границама допуштене норме и износи 5-6% економски активног становништва.
Господине Николићу, питање вама: експерти упозоравају да ће ниво незапослености у Србији и даље расти и да ће се кратко задржати на цифри од 25,5%. Да ли се слажете са таквом прогнозом, и хајде да се вратимо такорећи ка изворима кризе.
Дакле ових 25,5 то је према анкети о радној снази по једној уобичајеној методологији која је међународно прихваћена, али наша статистика води податак и о формалној незапослености. Дакле, лица која траже запослење, и у првом тромесечју тај износ је већ достигао 31,1 посто. Много је неповољније кад се погледа какав је однос броја запослених, како се креће тај укупан контингент незапослености по регионима. И када посматрамо, примера ради, урбане средине, онда оних 25,5% би се ту попело на преко 28%, што је јако лоше са изразитим пре свега социјалним ризицима које такво једно стање носи и наравно после могућом дестабилизацијом која може да за крајњу последицу има и политичку дестабилизацију. Узроци такве ситуације су бројни, почев од лоше осмишљене и лоше спровођене укупне транзиције у Србији која, на послетку, предуго траје. Ево већ више од 20 година ми смо у транзицији. А унутар тога заиста лоше изведене приватизације на почетку високе либерализације, јако широке либерализације која је отворила практично домаћу привреду, а са приватизацијом која је за резултат имала драматичан пад броја запослених пре свега у реалном сектору дошли смо у ово стање. При томе имамо нереформисан јавни сектор, висок ниво корупције, као што знате, неефикасна јавна предузећа,
исувише компликоване процедуре за бизнис. С треће стране треба споменути наравно да је овакво стање у економији свакако последица неконкурентне привреде. Ми имамо високу спољну неравнотежу са овом унутрашњом, која се манифестује у високом буџетском дефициту. Много више увозимо него што извозимо и управо зато је дестимулисана домаћа производња. А кад немате домаћу производњу онда не можете да очекујете да имате, једноставно, раднике који вам раде у предузећима. Дакле на новој влади је заиста пуно изазова и пуно дилема. Свакако ће морати врло брзо да ради јер су, видели смо, ствари врло ризичне и бојим се да до неког лома или чак до неке нестабилности у економији или овој социјалној сфери може врло брзо да дође уколико се не буде одлучно спроводио један врло конзистентан програм.
Господине Кричевски, које мере се могу препоручити да се заустави пораст незапослености?
Један од најпознатијих и најефективнијих примера борбе против незапослености и истовремено са инфлацијом су САД из периода такозване Реганомике, тачније 80-их година у епохи Роналда Регана. Тада је влада САД преузела доктрину Економије понуда: за оне који отварају нова радна места, за оне који желе да се реализују као бизнисмени, да производе или пружају услуге, пружани су услови максимално повољни. И не само економске природе, када се смањује пореско бреме и пружају буџетски кредити. Ради се о томе што се већина до тада окренула ка малом бизнисмену, томе ког актуални председник Обама карактерише као ћутљивог јунака. Тачније истој тој средњој класи на коју се полажу данас све наде у многим европским земљама. То је најбоља варијанта али природно је да ова доктрина треба да буде адаптирана на данашње спрске реалије, пошто институционално туђе новине у други економски простор одбацује економија и социјална сфера и оне само погоршавају ствар.
Господине Николићу, испричајте о тим српским реалијама.
Потпуно је нереално очекивати од сектора малих и средњих предузећа да они буду иницијатори развоја. И сада да они одраде то што се од њих очекује, а да притом немате велике индустријске центре. Дакле сектор малих и средњих предузећа, односно укупног тог нечега што зовемо предузетништво је могућ у економији која је изграђена и која је зрела и у којој постоје практично индустријски центри на које би се они везали. У Србији је ствар нешто другачија, јер смо ми током 90-их, а потом и кроз процес приватизације успели да ове готово велике индустријске центре у појединим индустријским областима потпуно угушимо и сад су они сведени на минимум. У таквим околностима и у таквом амбијенту не може се очекивати да мала и средња предузећа буду носиоци и креатори тог једног новог развоја, па самим тим и запошљавања. Бојим се да ћемо морати да кренемо од класичног кензијанског концепта да држава, ма колико сад то делује нереално и немогуће, једина је у ситуацији да управо покрене тај замајац развоја. На који би се после закачила и мала и средња предузећа и постигли бисмо све то што желимо да постигнемо у наредним годинама. Али, кажем вам, има пуно изазова: предстоји нам реформа јавног сектора, предстоји нам ургентна фискална консолидација будући да су ове дубиозе огромне, имамо висок јавни дуг, држава неће моћи ни да се задужује...
Настављамо Округли сто посвећен проблему незапослености у Србији. Господине Кричевски, шта мислите, куда да се Србија пре свега обрати за помоћ? Ко може да помогне у превладавању економских проблема?
Највероватније Србија као некада Кина треба да рачуна на сопствене снаге, преузимајући при томе све најбоље из економске теорије. Молим да се сетимо праксе четири Кине о којој се тако много дискутује у свету – то је, подсећам, Кина, Хонг-Конг, Тајван и Сингапур. Нараво, Србији је тешко да иде кинеским путем: Кина је огромна земља, чији је главни ресурс радно способно становништво. Али хаде да се сетимо Сингапура с почетка 60-их година. Чиме је започео успон? У та времена Сингапур који није имао никакве ресурсе, био је приморан да увози не само грађевински песак, већ, нећете поверовати, воду за пиће. Ипак, за неколико деценија од заостале земље под страшним теретом корупције Сингапур се претворио у једнуод просперитетних азијских држава које показују пример стабилног економског развоја читавом свету.
Да, јер Сингапур је својевремено рачунао да високотехнолошки развој и што је највероватније важно на стране инвестиције. Знамо да је концерн US Steel доживео неуспех у Србији, па и Фијат склопљен у Крагујевцу нико не вози. Господине Николићу, са тим у вези питање за Вас. Који сегменти српске економије вам се чине најпривлачнијим за страна улагања?
Када би дошло неколико Фијата у Србију то би била потпуно другачија прича. Када погледамо по секторима, шта је то атрактивно шта Србија може да понуди пре свега страним инвеститорима, то је дефинитивно пољопривреда или агробизнис, шире речено. То је са друге стране и енергетика, што претпостављам да и руским компанијама и партнерима може да буде врло интересантно. То су неки сегменти у прерађивачкој индустрији. Србија пре свега преко флексибилног курса је обезбедила последње годину-две или три јаку конкурентну радну снагу. Наша цена рада је готово најнижа у Европи и мислим да је то врло јак мотив за долазак страних компанија у Србију. Уколико успемо да и овај шири пакет структурних реформи у наредном периоду са новом владом која би много озбиљније радила спроведемо, мислим да ће Србија бити заиста атрактивна дестинација за инвестирање и за пословање. Али, кажем вам, остаје да видимо и да пратимо шта се дешава.
У поменутом филму су заступљени малтене сви пороци и пошасти савременог доба. Ради се о малолетној српској девојци која живи у сиромаштву, у малом граду у Србији, и разочарана је у све. Она се стиди свог неизлечиво болесног оца, презире своју мајку и не жели да јој помаже у неговању оца. Не одлази у школу, а учитеље сматра глупим. Препушта се дрогирању, промискуитетном начину живота, и бесциљно проводи време у изласцима. И све време снима мобилним телефоном свет који је окружује. Једном речју, главна јунакиња мрзи и саму себе и целу српску стварност.
Када је филм недавно приказан на Међународном Московском фестивалу, гледаоци су почели да напуштају салу, не чекајући његов завршетак, чиме су показали своје неодобравање према таквим животним ставовима које испољава главна јунакиња. И гледаоци у Србији су хладно реаговали на такве сцене са самог друштвеног дна. Међутим, сасвим другачије оцене су дошле са филмских фестивала који се одржавају у Србији и у западној Европи. Тако је до сада тај филм добио главне награде у Бриселу, Шведској, Румунији и Ротердаму, где је оцењен као «енергичан, искрен и поштен». Такође је добио награде и у Србији, као на пример, на филмским фестивалима у Сопоту и Лесковцу. А у Новом Саду, где је филм такође награђен, организатори фестивала су нагласили да су добили подршку Европске филмске академије и оцену да су на добром путу.
Дакле, зашто су домаћи и разни западни фестивали у толикој мери одушевљени овим филмом, ако се публика према њему односи са нескривеним негодовањем, па чак и отвореним гађењем?
Понешто на ту тему је недавно рекао и прослављени светски режисер Емир Кустурица. Питање руског новинара је гласило - зашто у новим руским фимовима, а то се може односити и на овај српски филм, преовладава песимизам? На то Кустурица одговара: „То је зато што сте ви под јаким утицајем новог западног филма. Западни млади филм је црњи од ноћи, и ви га бездушно копирате. Холивуд производи филмове који су поптуно ван контекста живота. Упрошћено речено, Холивуд ствара смеће, али је од свега најстрашнија чињеница да се то смеће на известан начин трансформише у једну целу идеологију и то веома опасну»
То што је приметио режисер Кустурица, примећује и сваки гледалац који се упустио у менталну авантуру гледања филма «Клип». Па ипак, без обзира на негативно мишљење публике, западни и домаћи жирији се утркују у хвалоспевима филму чију окосницу чини објективно пропагирање наркоманије и самоуништења.
На жалост, чини се да је веома често основни критеријум за вредновање савремених уметничких дела постало управо оспоравање традиционалних вредности. Зато је могуће да се данас обилато подстиче стваралаштво у коме се вређа и омаловажава већински систем вредности, а свако ко покуша да заштити општеважећа морална начела – проглашава се противником уметничке слободе.
У Србији у којој не постоји или се не примењује закон који штити децу од информација које су штетне по њихово здравље и развој, а какав постоји на пример у Русији, можете само да немоћно посматрате како се и даље нижу награде и похвале за филмове у којима деца мрзе своје родитеље, учитеље, своју прошлост и садашњост, и наравно, сама себе.
Сообщение: 18574
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 26.10.12 19:49. Заголовок: Сербия и НАТО: горе ..
Сербия и НАТО: горе побежденным Анна ФИЛИМОНОВА
Карел Шварценберг, первый вице-премьер и министр иностранных дел Чехии – страны, давно признавшей независимость Косова, дал, наконец, четкое определение того, о чем все знали или догадывались, но опасались говорить вслух. Сербия – страна, потерпевшая поражение в войне с НАТО. Теперь политика Запада по отношению к Сербии определяется этим фундаментальным исходным положением: проигравшая войну сторона должна расплачиваться с победителем ресурсами и территориями… Как говорится, vae victis - условия всегда диктуют победители, а побеждённые должны быть готовы к любому трагическому повороту событий. Шварценберг предельно откровенен: «Здесь нет ничего нового. Все давно хорошо известно. Сербия должна достичь прогресса по вопросу Косова… Условия все знают, уступок быть не может. Могу только посоветовать сербским друзьям принять ясное решение и согласиться с тем, что не может быть изменено… Сербия проиграла войну. А в войне часто теряются территории!» (1)
Карел Шварценберг (1937 г.р.) - один из наиболее влиятельных политиков Европы. Шварценберги – древнейший австрийский род, известный с XII в. Наиболее прославился Адольф Шварценберг, фельдмаршал, имперский граф, в 1599 г. разбивший турецкие войска в битве у крепости Раб - это была первая победа над турками в Европе. А нынешняя когорта европейской правящей элиты, к которой принадлежит и К.Шварценберг, не возражает против идеи отдать Балканы Турции «на съедение». Карел Шварценберг много лет провел в Австрии и Швейцарии, поскольку семье Шварценбергов пришлось уехать после 1948 г., так как их семью считали символом немецкого влияния (точнее, угнетения) и феодального террора. После подавления «Пражской весны» 1968 года он активно встал на сторону чехословацких диссидентов, а между 1984 и 1990 гг. возглавлял Международный Хельсинский Комитет, в его обязанности входило регистрировать нарушения прав человека в странах за «железным занавесом». При президенте Вацлаве Гавеле он стал во главе канцелярии главы государства (1990-1992). Помимо прочего, Карел Шварценберг считается самым богатым политиком Чехии, называет себя жителем Центральной Европы со швейцарским паспортом (Шварценберги уже в средние века имели цюрихское гражданство, а Карел имеет и чешское). Ныне Шварценберг является лидером правой партии TOP09, входящей в правящую правительственную коалицию. 20 октября с.г. первый вице-премьер правительства Чехии и глава МИД князь Карел Шварценберг выступил с программным заявлением как кандидат на пост президента Чехии… (2) Так представители древнейших немецких правящих родов Европы, выступающие ныне как проводники экспансионистских проектов, вгоняющих народы Восточной Европы в нищету и бесправие, диктуют Сербии условия победителей.
В этом аспекте пять раундов переговоров Белграда и Приштины (в марте – июле 2011 г.), спонсором которых выступил ЕС при поддержке США, даже не являются переговорами как таковыми, ибо косовский режим не пошёл ни на одну уступку. Подобный вид двусторонних совещаний в узком кругу при международном посредничестве (точнее - направляющем контроле), скорее, является доработкой условий послевоенной капитуляции Республики Сербии. С какой стати должны выполняться «три пункта» (признание Сербией актов приштинских загсов, личных документов и университетских дипломов), не имеющие урегулированного правового статуса, антиконституционные, не ратифицированные сербским парламентом и даже вообще юридически никак не оформленные? А также добавленные к ним «соглашения» о представительстве Косова на международных форумах как независимого государства и «интегральном» управлении границами (которые Запад и Приштина однозначно трактуют как государственные границы)? Подчеркнём: это – неравноправные соглашения, это – акты безусловной и безоговорочной капитуляции, только растянутые по времени после поражения Сербии.
На новых переговорах Белграда и Приштины та же линия будет проводиться с ещё большей жёсткостью. Натовский Центр стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) еще в ноябре 2011 г. в своем докладе указал на необходимость перевода будущего диалога Белград - Приштина с «технического» на политический уровень с достижением конкретных результатов. Были предложены такие пункты, как включение в повестку дня вопросов о севере Косова и «границе Сербия - Косово»; акцент на «восстановлении» и обеспечении территориальной целостности Косова; проведение общей кампании по расширению международного признания Косова, начиная с пяти стран Евросоюза, не признавших Косово; переход от «международного надзора» к «развитию страны»; завершение деятельности европейской миссии ЕУЛЕКС и переход к этапу функционирования высшего представителя ЕС (EU special representative - EUSR), действующего в тесном контакте с посольством США в Приштине; включение Косова в процесс визовой либерализации; начало переговоров с Косовом о подписании Соглашения о стабилизации и присоединении к ЕС с предложением Приштине «дорожной карты» к статусу кандидата. (3) Эти пункты планомерно выполняются, независимо от того, кто в данный момент находится в Сербии у власти.
Представитель Великобритании в Европарламенте Найджел Феридж говорит: «Все политики на Балканах только выполняют чьи-либо задания… но ключевые вопросы решаются в Вашингтоне и Брюсселе, а не в Белграде… и мне смешно, когда меня спрашивают, когда наступит Новый Мировой Порядок. Потому что он давно наступил. Хорош он или плох – посмотрите на глобальную ситуацию. Все нормально или все летит в пропасть? Решайте сами. Сербия перед пропастью! Сербские политики весьма запуганы и нервозны, они не знают, где взять денег… Проблема в том, что сербские политики не дают себе труд что-то решить, только спрашивают Вашингтон и Брюссель, что делать дальше, вместо того, чтобы что-то сделать самим. Может, север Косова будет сербским. Но вряд ли». (4) Даниэль Сервер, со своей стороны, указывает, что Белград должен взять на себя обязательства по интеграции севера края под власть Приштины, а «сейчас нужно дать белградским властям время на усвоение этой идеи». (5)
Тем временем Приштина продала всю краевую электрораспределительную сеть «Электороэнергетической кампании Сербии», обслуживающую 400 тыс. пользователей, турецкому концерну „Чалик и Лимак” за 26,3 млн. евро. (Этот факт был оставлен без внимания министром энергетики Сербии Зораной Михайлович, которая зато не постеснялась вызвать международный скандал и пойти на одностроннюю замену документов в момент подписания договора Сербии и России о прокладке газопровода. Москва оценила этот инцидент как «скандал» (6)). Уэсли Кларк, бывший командующий войск НАТО в Европе, а сейчас глава энергетической корпорации «Енвидити» из Канады, требует для своей фирмы лицензии для исследования залежей полезных ископаемых в Косове с целью производства синтетической нефти из угля. Дело в том, что 76 % запасов угля Сербии (16 из 20 млрд. тонн) находятся в Косове – это самые большие и самые экономичные с точки зрения их разработки запасы угля в Европе. Однако производство нефти из угля - довольно грязная технология, заражающая окружающую среду, особенно воду. Тем не менее компания Уэсли Кларка намерена производить 100 тыс. баррелей нефти в сутки. (7) Албанское (приштинское) агенство по приватизации уже нелегально приватизировала добрую половину от 1 358 сербских предприятий в крае, причем без согласия собственников. А это милларды евро! (8) И все эти многомиллиардные потери никак не обозначены на начавшихся уже переговорах Белграда и Приштины.
Пока И.Дачич ведет переговоры с Х.Тачи, лидеры сербов севера края (а они являются полноправной стороной переговоров) отказалась признавать т.н. договоренности об «интегральном управлении границами», направив письмо президенту и премьеру Сербии и потребовав встречи с ними и ознакомления их с «платформой по Косову и Метохии». Однако в Белграде их пока не слышат. В целом начало переговоров характеризуется полной неподготовленностью сербской стороны и поэтому больше напоминает сдачу позиций в режиме «дистанционного управления». То есть военная агрессия НАТО против Сербии сейчас должна быть дополнена изъятием части территории и ресурсов этой страны в качестве контрибуции. Однако и «победители» пока далеко не уверены в молчаливом согласии сербов с «легализацией» изъятия Косова и Метохии. В международно-правовом аспекте проблемы союзниками Сербии остаются Россия и Китай, держится, не сдаётся север края, да и подавляющее большинство сербских избирателей голосовало за Томислава Николича в надежде на изменение политики Белграда, прежде всего в косовском вопросе.
Официальное, по канонам международного права, признание властями Сербии «независимости» отторгнутой у неё силой территории будет иметь абсолютно необратимый, разрушительный характер для государственного существования сербского народа.
Сообщение: 18951
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 02.12.12 10:36. Заголовок: Шта је Рогозин поруч..
Шта је Рогозин поручио Београду ! Србија може да очекује „Јужни ток” и кредит, али не може да очекује да Николај Други устане из гроба и уђе у рат против Запада, сматра Предраг Симић
Потпредседник Владе Русије Дмитриј Рогозин, који се „прославио” бритким изјавама у Бриселу док је био амбасадор Русије у НАТО-у, у Београду је пре два дана, такође веома прецизно и немилосрдно, рекао неколико реченица које су исцртале политичке намере Русије. Коме се обратио Рогозин: српској власти или некоме још западније?
Потпредседник руске владе је после сусрета са високим званичницима Србије рекао да „јесмо блиски пријатељи, али да Русија није ваш адвокат, него адвокат права и истине”. Потом је први до Владимира Путина поручио да Русија имажељу да улаже новац у Србију, али да верује да „наш ’брак’ неће бити само из интереса, него и из љубави”.
Професор међународних односа на ФПН Предраг Симић каже да је Рогозин са те две поруке рекао шта тачно Србија може да очекује од Русије.
„Значи,може да очекује’Јужни ток’и кредит, али не може да очекује да Николај Други устане из гроба и уђе у рат против Запада како би заштитио Србију. То ова Русија неће учинити, а ја мислим да су код нас развијена нереална очекивања”, каже Симић наглашавајући да је потпредседник руске владе „прецизно, јасно и сасвим поштено ставио до знања српским политичарима колико далеко могу да иду у очекивањима од Русије, односно да не гаје нереална очекивања.”
Историчар Драган Петровић из Института за међународне односе, такође, сматра да је веома јасна порука упућена овдашњем државном естаблишменту у Србији. „Русија се већ четири и по године, од пада друге Коштуничине владе, на државном нивоу суочава са тим да званични Београд доста тактизира о елементарном питању Косова и Метохије и односа низа западних сила које су признале ту независност”, каже Петровић.
Поводом финансијских односа и онога шта се очекује како се веза Србије и Русије не би сматрала браком из рачуна, Петровић каже да „Москва вероватно очекује битнији искорак нових власти у Србији у односу на претходну владу”.
Петровић подсећа да је постојало снажно уверење када је формирана садашња влада да ће она направити дисконтинуитет у том правцу. „Али се плашим да тај дисконтинуитет не чини одлука о прихватању ИБМ и свега онога што је потписао Борко Стефановић, што у правном смислу није прошло ни парламент, дакле да прихватање таквих одлука званични Београд озбиљно ставља у ситуацију наставакполитике која предност даје приближавању ка ЕУ, а не одбрани територијалног интегритета”, сматра Петровић.
Потпредседник руске владе послужио се метафором којом је изразиоруски став о условима који се пред Србију стављају зарад уласка у ЕУ: „Ако је за њен пријем у ЕУ потребно признање безобразлука из 2008. године (проглашење независности Косова), треба да размисли о том услову и да ли је тај услов у интересу Србије.”
Поводом овог става Симић сматра да је Рогозин јасно, како је то рекао и приликом наговештаја да би Србија могла да уђе у НАТО одговоривши да Руси онда не би имали више интереса да не признају Косово, овог пута подсетио на изјаву бившег амбасадора у Београду Владимира Конузина, који је пре неколико месеци упитао зашто ЕУ за Србију нема алтернативу када постоји Евроазијска унија. „Подсетимо се да је Путин у предизборној кампањи најавио, а то је и дугорочна идеја Русије,да створи евроазијску алтернативу западноевропским интеграцијама”, каже Симић.
Ова „понуда“ дошла је у кратком временском размаку, а судећи по утицајном гласнику који ју је овог пута донео, Москва неће још много чекати нову српску власт.
Да Београд није био само место у коме се потпредседник руске владе обратио српским политичарима, него су поруке биле намењена и западнијим државама, закључује се по изјави да је Русија изгубила 27 милиона људи у Другом светском рату да би се створио један међународни поредак.
„Русија у овом тренутку себе види у улози заштитника међународног права и интереса обесправљених средњих и малих народа, значи и земље која је брана доминацији САД и Запада“, каже Симић.
Та порука је заправо подршка ставу који је недавно неспретно изговорио премијер Ивица Дачић поводом услова Србији на којима инсистирају поједине државе и најављује руски одговор на демонстрацију моћи коју испољавају САД и ЕУ.
Бомбардујући Југославију НАТО је „исправио грешку“ генерала Ајзенхауера Вера Жердева, Тимур Блохин
26.03.2013, 19:42
югославия НАТО югославия Фото: EPA Мултимедијална конференција за штампу амбасадора Србије у Русији Славенка Терзића, посвећена годишњици НАТО бомбардовања 1999. године, одржана је у Москви.
У оквиру конференције за штампу представницима руских медија приказана су два краткометражна документарна филма. Први – Злочин НАТО-а против Србије 1999. године избор је видео материјала на којима су забележене разорне последице бомбардовања: рушење зидова државних установа, рушевине на месту стамбених зграда, аутомобили у пламену, рањени и убијени цивили. НАТО војници се поносе својим суперпрецизним оружјем – па није ваљда да пилоти бомбардера опремљених по последњој речи технике нису могли да разликују војно складиште од скромне приватне куће, колону војне технике од колоне путничких возила? Интересантно, да ли неко од њих ноћу сања кошмаре?
Други филм Злочин без казне сведочи о погормима који су се десили на Косову у марту 2004. године. То је видео материјал праћен минималним коментаром: набрајају се називи насеља и разарања која су нанели учесници погрома: тако је у Призрену за два дана, 17. и 18. марта 2004. године било спаљено осам православних цркава, једна црква у близини града била је минирана. Манастир Светих Архангела подигнут још у 14. веку, учесници погрома су покрли и спалили на очиглед немачких „миротовраца“ који нису сматрали да је потребно да се мешају.
Погроми су захватили читаво Косово. 900 особа је било пребијено или тешко рањено, албански екстремисти су уништили 935 српских, ромских и ашкалијских кућа, разорено је или потпуно уништено 35 објеката Српске православне цркве, из шест градова и девет села били су протерани сви становници неалбанских националности. Шта је то ако не геноцид?!
По подацима Бироа за Косово и Метохију у погромима је учествовала 51 хиљада људи. На кривичну одговорност није било позвано ни једно лице. Зашто?
Ова питања се намећу сама по себи већ скоро десет година. Она су постављена и на конференцији за шампу. Амбасадор Терзић је одговорио на њих не толико како дипломата, колико као историчар:
Преузмите аудио фајл
Амбасадор је такође подвукао да су погроми неалбнског становништва 2004. године, пре свега Срба, били директна последица НАТО агресије 1999. године.
На сајту наше редакције објављени су линкови за филмове Злочин НАТО-а против Србије 1999. године и Злочин без казне, приказане на конференцији за штампу. Ко има очи да види!
Часть наследия Иосипа Броз Тито извлекут из сейфов Народного банка Сербии. Адвокаты предполагают, что там будут его последние президентские зарплаты, авторские гонорары за книги, золото и украшения
До сих пор важнейшие свидетельства эпохи - документы, стенограммы - доступны далеко не в полном объеме. Складывается ощущение, что после смерти Тито почти на все, связанное с ним, было наложено табу. Даже на воспоминания.
- Сербские власти вскроют банковские сейфы Тито спустя 33 года после его смерти
Тома Фила, адвокат вдовы маршала Йованки Броз, рассказывал, что в середине 80-х немецкие издатели предлагали колоссальные деньги за ее мемуары, но когда Фила закончил телефонный разговор с ними, ему сразу же позвонили из югославских “компетентных органов” и настоятельно посоветовали отказаться от затеи. А недавно в Белграде госпожу Броз ограбили, и в ее окружении отмечают, что она обеспокоена пропажей “важных документов”. Каких – неизвестно.
Сербский историк Перо Симич, автор первой полной биографии Тито, предполагает, что, возможно, причина бесконечной конспирации в том, что живы идеологические наследники вождя, у которых есть причины не раскрывать реальную картину процессов, происходивших в стране.
Тайны начинаются, что называется, с первого крика младенца Иосипа, родившегося в 1892 году в семье хорвата и словенки, рассказал Перо Симич в интервью "Голосу России".
- В архиве Тито нельзя сделать фотокопию его свидетельства о рождении. Что за тайна? Ведь уже тридцать лет прошло, как он умер. Дело в том, что, согласно разным источникам, у Тито - 16 дат рождения, и эта копия очень важна, она могла бы дать более достоверную информацию, чем все гипотезы. Кроме того, отмечу, что документы Тито хранятся в архиве Югославии, а вот аудиозаписи – совершенно в другом месте, в музее истории Югославии.
- В чем важность этих пленок?
- Они бы могли пролить свет на многие политические решения Тито, повлиявшие на судьбу Югославии, а потом - как выяснилось - и Сербии. Одно из таких событий произошло в 1966 году.
Тито должен был принять политическую делегацию Косова и Метохии, предполагалось, что встреча состоится в Белграде. Однако за несколько часов до назначенного времени решено было, что встреча пройдет в резиденции маршала на Брионских островах, и что в разговоре не будет участвовать председатель ЦК Союза коммунистов Сербии, хотя коммунисты Косова формально входили именно в этот союз.
Единственная заметка, касающаяся этой беседы, гласит: "разговор не стенографировался" - и восклицательный знак. Мне подумалось, что восклицательный знак - это сигнал, я стал искать фотографии этой встречи, и на одной из них обнаружил микрофон, лежащий между Тито и лидером коммунистов Косово. Это значит - разговор был записан. Я высказал это предположение в архиве, где хранятся документы Тито. Мне ответили неопределенно, скажем так, не подтвердили, но и не опровергли.
Опровергнуть и нельзя, потому что процедура известна: любой официальный разговор Тито фиксировался. Но в архиве мне сказали, что пленка с этим разговором с косовскими коммунистами, вероятно, существует, но, может быть, пострадала в ходе бомбардировок 1999 года. Однако, согласно данным военных, архив в ходе агрессии НАТО не пострадал.
- Часы Тито выставлены на аукцион
- Итак, о чем говорил Тито с политическими представителями Косова - неизвестно.
- Именно после этой беседы сепаратистское движение в Косово расправило крылья. Уже в 1968 году из названия автономного края исчезает “Метохия” (“метох” - греческое слово, означает "церковная земля"). В лозунгах демонстрантов открыто звучит требование отсоединения Косова от Сербии и присоединения к Албании. Перед выступлениями тайная полиция и служба госбезопасности собрали все необходимые сведения, сообщили руководству Косова, но оно ответило - за это отвечаем мы, это не ваша забота. И уехало на празднования 25-летия AVNOJ (Антифашистское вече народного освобождения Югославии) в боснийский город Яйце.
В этот момент в Косово прошли акции протеста, а Тито провел в Яйце пресс-конференцию и призвал не преувеличивать масштабы произошедшего, что значило своего рода амнистию зачинщикам, хотя это была первая демонстрация в поддержку развала Югославии.
Далее, в 1968 году, делегация из южной провинции настаивает на том, чтобы край назывался Социалистический автономный Край Косово. Руководство Сербии ставит под сомнение политические мотивы этого требования, Тито отвечает буквально следующее: “Это еще не требование самостоятельности”.
В 1977 году, за три года до смерти, он говорит лидерам союзов коммунистов Сербии и двух автономных образований в ее составе – Воеводины и Косова, что в области народной обороны (составная часть армии СФРЮ, резерв ВС - прим. ред.) автономии должны иметь те же права, что и республики.
Вот почему важно открыть все данные, зафиксировать на бумаге все сохранившиеся аудиозаписи. Потому что во многих документах, найденных мною в архиве Тито, каждый абзац завершается многоточием. Значит, там может содержаться информация, по каким-то причинам подвергшаяся цензуре.
- Слон Тито пережил хозяина на 30 лет
- "Заигрывание" югославских коммунистов с сепаратистами началось задолго до вышеописанных событий.
- Еще в 1928 году на четвертом конгрессе в Дрездене Коммунистическая партия приняла документ, в котором говорится, что Югославия - продукт Версальского мирного договора, положившего конец Первой мировой войне, что ее необходимо разделить на отдельные государства - Хорватию, Словению, Македонию. В 1934 году коммунисты заявляют, что право на отделение от Югославии имеют даже два нацменьшинства, кстати, оба проживающие на территории Сербии – венгры и албанцы.
Эту идеологию партия реализует на практике, сотрудничая с сепаратистами и всеми, кто до Второй мировой войны мог помочь в осуществлении главной цели - развале Югославии, потому что в отдельных частях разрозненного государства им легче было прийти к власти.
Кокетничанье коммунистической партии Югославии с сепаратизмом начинается с полемики ее лидера Симы Марковича с Иосифом Сталиным в 1925 году (Маркович призывал к борьбе против правящего режима Югославии, Сталин раскритиковал программу коммунистов и предлагал в качестве альтернативы федерализм советского образца – прим. ред.) и продолжалось вплоть до окончательного распада страны в 1992 году.
- В сербской столице ограблен дом вдовы югославского лидера Тито
- А может быть, никакого Тито вообще не было? Осенью 1913 он был призван в австро-венгерскую армию, весной 1915 года - ранен, и есть теория, что он погиб в вихре Первой мировой. Ну а "следующий" Тито был специально создан для Югославии Коминтерном.
- Все эти спекуляции основаны на двух австрийских документах, в которых Броз записан как "военная потеря". Но в ходе войны, если определенный период с бойцом нет связи, любое государство причисляет его к таковым. Тито был ранен, перевезен в монастырь на Волге около города Свияжска, где пробыл 13 месяцев. На этом и основана теория, что настоящий Тито погиб, а нам "подсунули" другого.
Думаю, что КГБ, как одна из сильнейших разведывательных служб мира, знала бы об этом. Да и Сталин, рассорившись с Тито в 1948 году, наверняка использовал бы эти данные. Просто нам трудно смириться с мыслью, что человек такого скромного происхождения и образования (5 классов начальной школы, работал слесарем в мастерской), сыграл такую важную роль в истории XX века и во многом обманул наши ожидания. Тимур Блохин, Й. Вукотич
Сообщение: 20325
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 09.05.13 21:35. Заголовок: Прослава Дана побед..
Прослава Дана победе у време капитулације Ратко Паић
9.05.2013, 15:46 Парад Победы Москва Парад Победы День Победы ветеран День Победы
Фото: РИА Новости У Србији се, барем по садржају главних штампаних и електронских медија, тешко може закључити да је данас 9. мај – Дан победе којим се у целом свету обележава датум када је коначно сломљен фашизам у Другом светском рату.
У новинским насловима се може прочитати све о најситнијим и најбизарнијим детаљима из живота маргиналних учесника ријалити емисија, разни трачеви са естраде, као и спортски резултати нижеразредних лигашких такмичења, али најмање од свега се може сазнати о најважнијем догађају у досадашњој људској историји, а то је управо Дан победе.
Иако је у Београду испаљен свечани плотун са Калемегданске тврђаве у част тог догађаја, а биће и положени венци на споменике, јасно је да се ради тек о симболичном и за јавност прилично невидљивом прослављању дана када је коначно уништена чудовишна нацистичка идеологија. А најбољи пример таквог игнорантског односа према том датуму је јутрошњи дневник првог програма Радио-телевизије Србије, у коме је читав прилог о обележавању Дана победе трајао увредљивих десетак секунди.
Стога се поставља питање због чега је то тако, и зашто Србија, која је била једна од највећих жртава нацизма, те која је дала свој велики допринос тој победи, сада на тако скроман и недовољан начин обележава величанствену победу Савезника над Силама Осовине?
Нешто мало помпезнија прослава Дана победе је последњих година уприличена једино приликом посете руског председника, када је централна свечаност из Сава центра директно преношена на телевизији и када су билборди широм Београда данима раније подсећали на долазак тог празника и на његов непролазни значај. Међутим, после тога је сећање на 9. Мај поново пало у медијски заборав, а државни органи који би требало да одржавају успомену на њега, баш се и нису показали као идеални поштоваоци Дана победе.
Постоји неколико мишљења због чега је то тако, а најчешће се помињу они – да је то у ствари био датум када је у Југославији на власт дошла комунистичка партија, а има и оних који вероватно мисле да ће запостављањем тако значајног догађаја придонети успостављању савременог европског јединства између некадашњих носилаца нацистичке идеологије и њихових жртава. А такође постоје и они који на тај начин желе да умање руски утицај у Србији, с обзиром да је управо Русија, односно тадашњи Совјетски Савез, несумњиво био највећи појединачни фактор који је допринео победи у Другом светском рату.
У сваком случају, шта год да је разлог таквом потцењивачком односу према Дану победе, остаје чињеница да нема ни новинских текстова у којима би се на насловним странама честитао грађанима тај изузетни датум, а нема ни телевизијских станица на којима би ударни термини били посвећени детаљном присећању на узроке, ток и последице Другог светског рата.
Уосталом, можда је баш такво стање нормално за данашњу Србију, с обзиром да би заиста било контрадикторно да се на помпезан и врло достојанствен начин прославља Дан победе у време капитулације, како многи грађани описују актуелни Бриселски споразум, а нарочито они којих се то највише тиче, дакле сами Срби са Косова и Метохије.
А поменутим споразумом се суштински признају управо оне границе и циљеви које је током Другог светског рата хтела да наметне хитлерова Немачка са својим сателитима. Подсетимо, тада је Косово било отргнуто из српских, то јест југословенских државних оквира, исто као и Санџак и Војводина, који се, чудне ли коинциденције, и данас тресу по тим истим шавовима.
Према томе, мора се признати да стварно не би било логично да држава организује велике манифестације поводом победе над фашизмом, а да у исто време, скоро целих 70 година касније, тихо признаје или се барем прећутно саглашава са тековинама те исте побеђене стране.
И зато, ако је на балканским просторима изостала примерена прослава Дана победе у њеном пуном обиму, онда грађанима који истински желе да се подсете тог датума и да га свечано прославе, није преостало ништа друго него да макар на другом програму српске државне телевизије одгледају пренос традиционалне војне параде на Црвеном тргу у Москви, где се такви значајни датуми, изгледа још не заборављају.
Заједно са дописницима и сниматељима био је у „врућим тачкама“ и видео све, што се тада дешавало у Београду и по целој земљи. Као и милиони Срба, преживео је доста трагичних и језивих тренутака. У мом дневнику остале су забележена његова сећања.
Када је 24. марта 1999. године почело бомбардовање нашег главног града, прва бомба је пала поред зграде, у коју сам стално ишао на тренинг. Људи су истрчали из зграде са повицима: „НАТО бомбардује Београд“. Али ми се нисмо уплашили и наставили смо тренинг. Највише ракета и бомби пало је на Стражевицу. Овде су се налазиле јединице наше војске. Биле су смештене испод земље, зато је НАТО непрекидно, током целог дана и ноћи бомбардовао овај део града. Нису успели да се пробију до тунела.
Супруга ми је била тада у другом стању, страховао сам за њу. Одвезао сам је колима код рођака у село. Али натовска авијација је и тамо бомбардовала. Био сам принуђен да Снежану пошаљем у Будимпешту. Није хтела да иде из Београда, али сам је ипак убедио. Заједно са женом је отпутовала и 8-годишња кћерка.
По повратку у Београд почео сам да радим са дописницима из Русије. То су бити репортери телевизије - Првог канала, НТВ, РТР - возио сам их по целој земљи. Више пута смо били на Косову, у Црној Гори, обишли смо целу Србију. Тако да сам својим очима видео шта су натовци учинили са мојом земљом. Након завршетка бомбардовања вратили су се жена и кћерка, и неколико месеци касније добио сам сина, Вука.
Живот и здравље смо сачували. Изгубио сам плац, 25 ари, који сам купио на црногорском приморју Јадрана. Управо на те крајеве, Луштицу у Црној Гори, бачене су бомбе са осиромашеним уранијумом. Сада је тамо загађено земљиште и сва вода, то је опасно по живот. Авијација НАТО је неколико пута бомбардовала тај крај, и све је тамо прекривено прашком осиромашеног уранијума. Има га тамо на неколико генерација. Уплашили смо се за здравље деце и отуђили плац.
Знам неколико комшија, који нису успели да продају ту загађену земљу, који су након 1999. године оболели. Мој комшија, Србин, избеглица из Хрватске, још 1995. године, када је заједно са 300 хиљада других напаћених Срба је протеран из Хрватске, све су му одузели. 2000-те године његов синчић је оболео од леукемије. Лекари нису успели да га спасу. Дете је умрло. Неки људи су страдали, јер су у куће довлачили делове ракета. Ракета са уранијумом. Накнадно су сазнали шта је то у ствари. Било је касно. Болест и смрт. Има настрадалих и међу војском, која је вршила деконтаминацију терена. Неких нема међи живима.
На моје питање, зашто је авијација НАТО тако немилосрдно бомбардовала јадранску обалу Црне Горе, да ли тамо било војних објеката, који су могли бити за њих циљ, Зоран је одговорио веома једноставно, али тиме одговор није посатао мање језив.
Тамо је била шума, планине, море и мала и веома чиста плажа. Ништа више. Два авиона А-2 једноставно су бацили сав терет - авионске бомбе, касетне бомбе на овај простор. Није јасно због чега, можда су проценили да је опасно даље летети и ослободили су се терета и вратили на своје носаче авиона.
Пре неколико дана је Влада Србије обележила годишњицу свог рада, и представила је јавности резултате које је постигла. Иако је том приликом наглашено задовољство са постигнутим учинком, у то исто време се у држави појавило нешто што никада раније није постојало, осим једино у време ратова, окупације и најгорег сиромаштва. Наиме, у последње време у Србији се појавило на стотине нових откупљивача злата, у којима осиромашени грађани у очајању продају оно последње што им је остало – породично злато и накит.
У Србији, али све више и у околним земљама, због невиђене економске кризе и незапослености, на брзину је отворено изузетно много радњи које се баве откупом златног прстења, огрлица, сатова и другог накита. Тим послом се сада баве многобројне златаре, залагаонице и мењачнице, па чак и фризерски салони, продавнице мобилних телефона и пекаре, а у њима грађани продају своју последњу имовину да би могли да плате храну, рачуне и дугове.
Мада не постоје званични подаци о количини откупљених драгоцених метала, сви се слажу у оцени да се ради о великим количинама. Иначе, у златарама у Београду се незванично може сазнати да сваког дана откупе по неколико килограма злата.
А само у строгом центру Новог Сада недавно се појавило десетак специјализованих радњи за откуп злата, које се баве искључиво са тим послом, док их је на ширем подручју града још много више. Они су смештени у обичним киосцима и раде по принципу залагаонице.
Нажалост, све то неодољиво подсећа на сцене из ратних филмова попут „Повратка отписаних“ и „Балкан Експреса“, у којима је приказан Други светски рат, када се у окупираном Београду, на црној берзи, храна од сељака плаћала златним прстењем.
Толики пораст залагаоница у земљи говори више од било каквог коментара економских стручњака и сликовитије од било каквих статистичких података. То значи да је животни стандард пао на толико низак ниво да грађани, суочени са несташицем новца и посла, више немају никаквог другог избора осим да распродају своје сопствене успомене – наслеђени накит од родитеља и родбине, златне привеске са крштења и бурме са венчања.
Па ипак, и поред тога што у огласима доминирају управо рекламе за откупљиваче злата, јер се на насловним странама таквих новина они рекламирају буквално у сваком другом огласу, чини се да то није једна од важнијих тема у осталим штампаним и електронским медијима.
Једноставно, у другим медијима се радије говори о неким лепшим стварима. На пример, преноси се изјава председника Владе у којој се дословно оцењује да је «jедан од наjвећих успеха Србије у протеклој години отварање преговора о чланству у Eвропској унији, као и то што jе Србиjа постала земља о коjоj се лепо говори у свету».
А ако желите да сазнате како се обични грађани сналазе за куповину хране и плаћање рачуна, мораћете да узмете огласе у руке. Само у њима пише колико ћете добити динара за последњи грам злата који сте од некога наследили.
Буџетска криза САД која траје већ две недеље и која је на принудни одмор послала више од 800 хиљада запослених у америчкој државној администрацији и зауставила плаћање многих америчких пројеката широм света, изазвала је праву панику у такозваном цивилном сектору у Србији, због очекивања блиске пропасти гомиле такозваних невладиних организација, које је финансирала баш Влада у Вашингтону.
Управо зато је једна од тих београдских филијала америчке администрације – Фонд за хуманитарно право, брже-боље док још има пара, поднео прошле недеље кривичну пријаву против шест официра и више припадника Војске Југославије и Полиције Србије за наводно убиство 78 Албанаца са Косова у селу Краљане код Ђаковице, током Нато бомбардовања Југославије 1999. године. Да ли ће ови проамерички и проалбански борци за људска права успети да поменуту тужбу финансијски спроведу до краја, за сада је немогуће прогнозирати, али је чињеница и да је приближавање Србије Европској унији довело до тога да су и у очима Брисела невладине организације у Београду поприлично изгубиле на значају. Тим пре, јер је Европска унија на себе преузела посао директног притискања власти у Београду, што је некада био главни посао овог такозваног „цивилног“ сектора. Највише пара је са Запада ушло у српске невладине организације деведестих година када су заједно са Вашингтоном рушили Слободана Милошевића, али и после двехиљадите када је вршен притисак на власт и јавно мњење ради безусловне сарадње са Хашким судом, косовске независности и уцена на путу ка ЕУ.
Све је то у међувремену завршено за време две последње владе Србије, па данас такозвани невладин сектор има све мање посла, а и посредници између њих и америчке и европске администрације, такозвани донатори, углавном су напустили регион и преселили се у друга кризна подручја.
У невладиним организацијама кажу да ће њихова главна адреса убудуће бити Европска унија, а поједине од њих попут РЕКОМ-а, не скривају да их већ и директно финансира Европска комисија. Међутим, шокантно делује чињеница да је управо за функционисања ових проамеричких и невладиних организација окренутих евроинтеграцијама, из буџета Србије која грца у дуговима, нечијом одлуком ове године издвојено 27 милиона динара ( 237 хиљада евра ).
Србија нажалост нема руски модел по коме су све организације које се мешају у унутрашњу политику земље и примају новац из иностранства обавезне да се декларишу као организације којима стране државе плаћају политичко деловање у Русији.
За утеху је чињеница да више од половине НВО у Србији никада није добијало новац из иностранства, али се због лошег имиџа њихових колега доста урушио значај невладиног сектора који се бави хуманитарним активностима, и управо због тога хуманитарци не желе да их поистовећују са оним организацијама које се баве такозваним људским правима, а њихови лидери уз помоћ иностраних финансијера отворено политиком.
Данас многе од западом финансираних НВО једини спас из сопствене финансiјске кризе виде у евентуалној промени курса власти у Београду када су у питању Косово и Метохија или пут ка ЕУ. Међутим, то им за сада и није неко реално решење, јер пошто тренутно у Србији и власт и опозиција отворено спроводе оно што им траже досадашњи финансијери цивилног сектора са Запада, сасвим изгледа нелогично да је Запад спреман да још једном некоме плаћа посао, који је неко други већ бесплатно, или за мање паре завршио. http://serbian.ruvr.ru/2013_10_16/Panika-u-nevladinim-organizacijama-u-Srbiji/
This was the largest rescue of American lives from behind enemy lines in American history. Heroic Serbia, Our Ally http://www.byzantinesacredart.com/blo...http://www.dojgov.net/kosovo_watch02.htm Richard L. Felman (May 29, 1921 -- November 13, 1999) was a distinguished officer in the United States Air Force who flew combat missions during World War II and the Korean War, receiving 27 awards and decorations over the course of his military career. Felman was born in the The Bronx, New York City. He was the son of American-born David and Dora, a Jewish immigrant from Poland. He had one brother, Irwin, born six years earlier. At the age of 21, Felman enlisted in the U. S. Army Air Corps on July 24, 1942 and became a master navigator. In early 1944 he was assigned to the 415th Bombardment Squadron, 98th Bombardment Group, 15th Air Force stationed in Lecce, Italy as a Second Lieutenant flying B-24s. His "Liberator" bomber, "Never a Dull Moment", would live up to its name. In July 1944, Felman's B-24 was hit by German ME-109s and 10 of the eleven-man crew bailed out from 18,000 feet over the Yugoslav hills. Felman was later awarded the Purple Heart for his service during the plane crash. The Americans, led by Felman, landed in central Serbia. Serbia, at the time, was a Nazi Germany-occupied territory, but controlled by the Chetniks, a resistance movement led by Draža Mihailović. The Chetniks protected them from the Germans, despite the fact the Germans burned the nearby village of Pranjani in retaliation, killing around 200 women and children. Felman and his men stayed safe with the Chetniks, and were airlifted out of Serbia on August 10, 1944. Felman became friends with Mihailović and his Chetniks, as did the other Allied airmen who had been gunned down over Serbia in the same year. Over 500 downed US airmen survived because of assistance from the Chetniks. Felman was personally decorated twice by King Peter II of Yugoslavia, first with the Royal Order of Ravna Gora, Yugoslavia's highest military decoration in 1946. The Chetniks were defeated by the end of the war. Due to unrelated war crimes, Draža Mihailović was accused by the Partisans in 1946. Felman and 21 others in April 1946 petitioned Harry S. Truman and the U.S. Government to be allowed to go, at their own expense, to Belgrade and present their testimonies to the jury on Mihailović's trial. They were denied by the State Department, because the U.S. had befriended the Communist Partisans in the latter stages of the war, and did not want to disrupt their relations with the Communist Yugoslav government that was created post war. Despite Felman's insistence, he was not able to reach Belgrade. Mihailović was found guilty of high treason, executed and buried in an unmarked grave on July 17, 1946. Because of his efforts, Mihailović and his organization, on the recommendation of General Dwight D. Eisenhower, were posthumously awarded the Legion of Merit by President Truman for their contributions to the Allied victory and the rescue of American airmen from behind enemy lines. The Legion of Merit is the highest award the U.S. can give a foreign national, Felman continued arguing that Mihailović and his Chetniks should be honored for their rescue of US pilots. In 1970, he went on the Congressional Record pressing for legislation for a statue on Capitol grounds honoring General Mihailović. In 1976 and in 1977, the bill was introduced into the Senate by Strom Thurmond and Barry Goldwater. However, the legislation died in the House because of the aforementioned U.S. policy towards Yugoslavia. It was reintroduced over the next decades several times, but failed each time. Richard Felman retired from the United States Air Force in 1968. In 1995, for the 50th Anniversary of the VE Day, Major Richard Felman returned to Serbia after 50 years, accompanied by his wife Mary Anne as well as Captain Nick Lalich and Lt. Col. Charlie Davis. He was met on the mountain of Ravna Gora by 50,000 Serbian people who gave him a thunderous ovation. Felman died at the age of 78. He was survived by his wife Mary Anne and his brother Irwin. He had no children. On November 13, 1999 he was laid to rest at the "All Faiths Memorial Park" in Tucson, Arizona
Сообщение: 22376
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 30.10.15 00:47. Заголовок: Отворено писмо пр..
Отворено писмо премијеру Вучићу поводом избегличке кризе Миомир С. Наумовић петак, 25. септембар 2015. Господине Вучићу, Овим путем желим да изразим своју дубоку узнемиреност и огорченост поводом Ваших поступака за време избегличке кризе. Дубоко сам убеђен да Вам се никада у животу не бих обаратио. Међутим, овде се ради о великом проблему државе Србије и о великом проблему пред којим се налази српски народ. У свом животу нешто сам научио у вези с миграцијама, а нешто сам научио и о геополитичким проблемима. Једном сам прочитао у новинама да сте Ви добро проучили Макса Вебера. Ја сам студентима предавао о Максу Веберу. Додуше, само неколико година. Написао сам и понешто о њему. И данас се питам шта сте Ви то, господине Вучићу, научили од Макса Вебера. Питам се и да ли Ви добро разумете шта значи реч демократија, и да ли знате да о кључним стварима треба добро да саслушате стручњаке и детаљно проучите мишљење народа ове веома напаћене државе. Макс Вебер је описао функције државе. Државе постоје већ неколико хиљада година да би народи који су их створили у њима живели безбедно и кројили своју будућност по својој вољи. Обраћам Вам се јер сам недавно у новинама прочитао да више од 60% студената нишког Униврзитета планира да, по дипломирању, напусти Србију. Тај податак сам, додуше, знао јер ме је то занимало. Верујем да Ви за то не знате. С друге стране, Србија је све више преплављена реком избеглица и стичем уверење да Ви, заједно с комплетном политичком екипом која Вас окружује, не знате да се на испараван начин поставите према том проблему. Необавештеност, површност, добре намере, и још много тога што одликује нашу политичку елиту, неће бити никакво оправдање за зло које ће се догодити српском народу. Талас избеглица неће се зауставити у наредним месецима. Неопходно је да одговорни људи у Србији схвате шта је Запад планирао, како се зла будућност не би десила. Млад сте човек и вероватно се не сећате да су само десет дана након смрти Јосипа Броза Тита, скоро сви часописи на Западу објавили мапе по којима ће се поделити СФР Југославија. То се догодило. Очигледно је да Ви и група људи око Вас уопште не схватате законе који важе у Европи. Они не крију своје планове. На жалост по Србију, једино Ви не разумете шта су њихови планови. Недавно сте казали да ћете штитити европске вредности и од самих Европљана. Ваше изјаве показују да Ви уопште не знате шта је Европа, јер да то знате, знали бисте да су приче о европским вредностима написане ради замајавања необавештених, а да у Европи постоје само интереси и ништа осим тога. Пре неколико година Запад је одбацио концепцију мултикултурализма. О томе су се изјаснили најважнији политичари Европе. Прочитао сам да Ви с њима почешће ћаскате, па бисте могли мало и о томе да продиваните. То је њихово полазиште за све акције у вези са избеглицама. Због тога је Запад почео да ограђује управо државу Србију. Запажам да не разумете планове држава које нас окружују. Не знам због чега нисте схватили зашто Мађарска затвара своју границу са Србијом. Руководство Бугарске већ је послало војску и оклопне јединице на границу с Македонијом. У склопу европске стратегије за питање избеглица увелико се траже простори за њихово трајно насељавање. Ти простори већ су пронађени ван Европе. Један од планова је да се стотине хиљада избеглица населе у равницама Украјине. Други план је трајно насељавање избеглица у српском простору. Садашња политичка елита Украјине жели да што тешње сарађује са Европском унијом, па ће се, вероватно, у том правцу, једним делом решавати проблеми избеглица. Међутим, Србија није Украјина. На жалост по српски народ и Србију, наши политичари настоје свим силама да се допадну Европској унији. Има у томе и много срамотног и непотребног додворавања, као и непромишљених и штеточинских поступака, али о томе није сада реч. Ви нисте оспособљени да предвидите шта ће се догодити Србији. Народ, по ко зна који пут, немоћно и са зебњом посматра непрекидне политичке грешке које се праве. Сваки паметан Србин плаши се наступајуће будућности. Она ће, највероватније, изгледати овако: 1. У Србију ће за неколико месеци доћи најмање 150.000 избеглица. Најмање; 2. Србија ће бити изолована оградама и војском са свих страна; 3. Србија ће бити проглашена безбедном земљом за избеглице; 4. Европска унија даће новчану помоћ за привремени смештај избеглица у Србији. Вас ће, господине Вучићу, тапшати по раменима и обећавати да ће ускоро отворити неко од 150 поглавља за пријем Србије у ЕУ; 5. Политичка елита Србије убедиће народ да од (привременог) насељавања избеглица може да буде само користи; 6. У каснијем року, привремени смештај избеглица неприметно ће прерастати у трајни смештај. Србија ће постати земља коначног пресељења избеглица. Избеглице ће, од Европске уније, добити куће, насеља и све потребно, а наши политичари добиће мало похвала и мало новца; 7. Европа ће градити фабричке погоне за избеглице у Србији. Упошљаваће се само избеглице и нико други; 8. Србија је земља са старачким становништвом. Све озбиљне демографске прогнозе говоре да ће до 2050. године Србија бити умањена за најмање милион људи. Дотле ће се избеглице бројчано увишестручити; 9. У врло догледној будућноси држава Србија биће испресецана насељима у власништву избеглица; 10. Већ 2050. године у парламенту ће бити изгласано да су језици избеглица једнако вредни као и српски језик, а покренуће се и поступак за формирање нових покрајина. Избеглице из разних држава, по принципу окупљања, неће желети да живе неомеђене. Добиће своје школе, администрацију и полицију. Србе за то нико неће ни питати. Господине Вучићу, дубоко сам убеђен да Ви због бриге за туђе народе и залагања да Србија уђе у Европску унију, заслужујете велике награде и признања. Верујте ми, много ми је жао што та признања никада нећете добити од српског народа. То што сада радите, српски народ од Вас никада није тражио, нити очекивао. Надам се да ће ово писмо бити повод да се Ви, и екипа професионалних политичара око Вас, добро замислите и договорите како да се све наведено не догоди. Ако Вас је неким случајем ово писмо изнервирало, онда нисам погрешио када сам, гледајући Ваше патње за време поплава које су се недавно догодиле у Србији, закључио да Вама није место у српској политици и да би и за српски народ и за државу било најбоље да Ви нестанете из политике. Наглашавам да се ово моје обраћање односи на Вашу политику према избеглицама и да није покренуто никаквим политичким мотивима јер ја сам само забринути Србин, грађанин државе Србије. Љубазно Вас молим да сачувате ово писмо. Будућност не можемо да избегнемо. За свој народ треба понешто и да учинимо. У Нишу 19. 9. 2015. Аутор је професор Филозофског факултета у Нишу
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
