Отправлено: 02.01.10 20:35. Заголовок: ШТА ПИШЕ СТРАНА ШТАМПА - ЧТО ПИШУТ ИННОСТРАНИЕ СМИ (продолжение)

Знакомьтесь: Освободительная армия Сибири ("Foreign Policy ", США)

Теги: Общество, В России, Путин, НЛО, ФСБ наследница КГБ, Сибирь, Мировые СМИ, сепаратизм
Джошуа Кучера (Joshua Kucera)
29.12.2009, 13:03

Фото: РИА Новости
Там, где Россия встречается с Китаем
Если вы возглавляете маргинальную политическую группу, то кафе под названием "Я жду НЛО" - пожалуй, не лучшее место для встречи с иностранным журналистом. Но не исключено, что похищение инопланетянами более вероятно, чем то, над чем работает Михаил Кулехов: независимость Сибири.

Кулехов возглавлял Освободительную армию Сибири, пока им не заинтересовались офицеры ФСБ (преемницы КГБ): "Меня спросили: - Почему вы называете себя армией? Собираетесь взять в руки оружие?" Получив заверения в том, что это не так, они попросили Кулехова изменить название организации. Он послушался и теперь она называется "Областническая альтернатива Сибири" (аббревиатура осталась прежней - ОАС - подчеркивает Кулехов).

То, что российские спецслужбы ограничились мягким выговором Кулехову, связано, вероятно, со скромным размером группы: в ОАС состоит не более 30 человек. Так что, Сибирь - это не Чечня.

Независимость Сибири маловероятна. Но долгосрочное политическое и экономическое будущее региона остается неопределенным. Значительная часть запасов нефти и газа, на которых держался российский экономический бум последних десяти лет, находится в Восточной Сибири. Этот регион также богат лесом, минералами и прочими природными ресурсами. Но его население немногочисленно. Эта часть территории России заселялась последней, и российская история значительной части Восточной Сибири едва насчитывает сотню лет.

Вопреки репутации Сибири, большинство посещенных мною городов оставляет приятное впечатление - в особенности Иркутск, с его изящной архитектурой и атмосферой интеллигентского города. Сибиряки считают себя умнее и красивее своих соотечественников, поскольку в те годы, когда Сибирь была местом каторги, сюда вывезли значительную часть российской элиты. Но жить здесь всегда было нелегко; это труднодоступный регион, где зимой ужасно холодно. Советская власть призывала россиян селиться здесь, но после распада Советского Союза люди начали перемещаться на запад: с 1998 по 2002 г., когда проводилась последняя перепись, население России к востоку от Иркутска сократилось с 8 до 6 миллионов. Что может означать для России этот массовый исход? Пожалуй, самое убедительное подкрепление заявки России на звание великой державы - это ее громадная территория, а сокращение населения на дальних окраинах может поставить под вопрос ее власть над Сибирью и, соответственно, авторитет на международной арене. Я прокатился по региону, выехав из Иркутска на восток, чтобы увидеть, как Россия контролирует свои дальневосточные провинции.

Кулехов выстраивает свою концепцию независимости на трех аргументах: о географической, экономической и культурной уникальности Сибири. Иркутск, отмечает он, находится дальше от Москвы, чем Нью-Йорк от Лондона, а российское присутствие в Сибири аналогично британской колонизации Нового Света. "Мы так далеко, легко понять, что мы другая страна", - говорит он. Если посмотреть на дело с экономической точки зрения, говорит он, то Сибирь больше торгует с Азией, чем с европейской частью России, а в Москве оказывается слишком большая часть доходов от сбыта природных ресурсов региона.

Более того, сибиряки обладают уникальными "национальными характеристиками. Мы очень скептичны, никому не доверяем, с нами трудно вести переговоры, и мы поступаем так, как считаем нужным. Мы индивидуалисты". Если в других частях страны русские - православные христиане, то в Сибири они исповедуют синкретический культ с элементами буддистской и шаманской традиции коренных народов Сибири (зелено-белая эмблема ОАС содержит в себе намек на этот экуменизм: крест в нем соединен с круговым символом по мотивам буддистских чакр).

ОАС претендует на место в долгой истории движений за политическую независимость Сибири - от интеллектуалов XIX века, которые впервые постулировали существование сибирской идентичности, отличной от русской, до недолговечного антибольшевистского Временного правительства автономной Сибири, возникшего в хаосе Гражданской войны в России. Каждый год члены ОАС совершают паломничество на могилу одного из первых героев борьбы за независимость Сибири, а во время моего визита на первой странице газеты организации была опубликована большая статья о полиции автономного правительства.

Кулехов провозглашает солидарность с другими сепаратистскими движениями, которые, по его словам, существуют по всей России. Но - по крайней мере, пока - Россия движется в противоположном направлении. Раньше губернаторов областей избирали на местных выборах, но в 2004 г. тогдашний президент Владимир Путин изменил закон и решил непосредственно назначать губернаторов, резко усилив контроль Кремля над отдаленными регионами России. Эта тема постоянно звучала в ходе моего путешествия: далекая Москва деспотически управляет регионом, не обращая внимания на желания его жителей. То и дело произносилось слово "колония".

Иркутский политолог Михаил Рожанский говорит, что надежд на независимость Сибири нет. Но привлекательность этой идеи очевидна: "Понятно, почему люди мечтают об этом - они не хотят чувствовать себя живущими на краю света", - говорит он.

"Все централизовано; все является колонией Москвы. Даже близкие к Москве регионы чувствуют себя так, словно они находятся на краю России, - говорит Рожанский. Создавая недовольство, эта централизация также затрудняет развитие сильного регионализма: "Связи между Иркутском и Москвой теснее, чем между Иркутском и Красноярском", еще одним сибирским городом.

Ключевым компонентом сибирского характера является отсутствие корней, добавляет Рожанский. Первые русские переселенцы появились здесь не потому, что здесь было хорошо жить, а потому, что они гнались за ценными природными ресурсами своего времени: мехами. И это не изменилось, даже если сегодня цель - работа в лесной или нефтяной промышленности.

"Даже если люди прибыли сюда четыреста лет назад, они чувствуют себя так, словно живут здесь временно, - говорит он. - Люди всегда приходили сюда за природными ресурсами, а не потому, что они хотели здесь жить. А традиции компромисса нет - люди просто уйдут, найдут себе новое место для жизни".



Джошуа Кучера - журналист-фрилансер из Вашингтона

 Отправлено: 17.06.10 18:36. Заголовок: Правильно понять Рос..

Правильно понять Россию ("International Herald Tribune", США)
http://rus.ruvr.ru/2010/06/10/9501799.html<\/u><\/a>

10.06.2010, 12:16
Photo: EPA

На саммите НАТО, состоявшемся в Страсбурге в апреле 2009 года, группе экспертов под руководством Мадлен Олбрайт было поручено подготовить почву для новой "стратегической концепции". В недавно опубликованном докладе группы верно отмечается, что после принятия последней стратегической концепции в 1999 году условия нашей общей безопасности кардинально изменились. Нужно принимать во внимание такие ключевые события и факторы, как 11 сентября, ослабление режима нераспространения ядерного оружия, пиратство, энергетические риски и прочие вопросы безопасности. Прежде всего существует необходимость в создании стратегического партнерства с Россией.

В докладе подчеркивается ценность ряда основополагающих принципов - таких как центральная роль НАТО в защите свободы и безопасности всех ее государств-членов; равнозначность нападения на одного из них нападению на всех; необходимость в поддержании прочных трансатлантических связей и общее понимание того, что справедливое разделение рисков и ответственности является важной предпосылкой сплоченности альянса.

Но доклад не представляет собой проект будущей стратегической концепции НАТО. Это наиболее очевидно в том, что касается главного вызова НАТО: правильно понять Россию. Как это ни прискорбно, фундаментальные разногласия между некоторыми государствами-членами из Восточной и Западной Европы по поводу того, какую политику вести в отношении России, так и не преодолены. Группа экспертов пытается устранить эти разногласия, предлагая пойти навстречу России, но при условии, что любое конструктивное взаимодействие должно быть основано на военных гарантиях в рамках НАТО. Это означает, что в повестке дня альянса останется военное планирование - против России.

Но как примирить вывод, изложенный в том же самом докладе, - о том, что ни НАТО не представляет угрозы России, ни Россия - НАТО - с продолжением военного планирования против России? Доклад не содержит в себе стратегического ответа на предложения Дмитрия Медведева по европейской безопасности.

Только если НАТО сумеет правильно понять Россию, Россия перестанет быть источником постоянных трений между государствами-членами НАТО. Только если НАТО сумеет правильно понять Россию, появится прочная архитектура европейской безопасности.

Следует ли приглашать Россию к полноценном членству в НАТО? Разумеется, подтверждение того, что натовская политика открытых дверей распространяется на Россию, как и на любую другую европейскую страну, стало бы важным сигналом. Но это не решило бы краткосрочную задачу по выстраиванию доверия между Вашингтоном, Москвой и Брюсселем.

Именно поэтому нам нужны конкретные проекты, чтобы на смену подозрительности пришла атмосфера сотрудничества. Одно из предложений, озвученное недавно генеральным секретарем НАТО Андерсом Фог Расмуссеном, касается совместной разработки системы противоракетной обороны. Изучаются и другие идеи в контексте отношений между ЕС и Россией, равно как и двусторонних германо-российских отношений.

Еще одной сферой сотрудничества могли бы стать разоружение и контроль над обычными и ядерными вооружениями. Группа экспертов предлагает поддерживать потенциал сдерживания на минимальном уровне, но не дает конкретных предложений по процессу контроля над субстратегическими ядерными вооружениями, который мог бы дополнить собой динамику в сфере контроля над стратегическими вооружениями, недавно инициированную Вашингтоном и Москвой.

Наконец, обсуждение вопросов безопасности в формате Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и так называемого "процесса Корфу" почти наверняка приведет к тупиковой ситуации. Сегодня, когда НАТО обдумывает свои будущие стратегические приоритеты, творческая дипломатия могла бы существенно способствовать созданию более прочной структуры европейской безопасности. Например, почему бы не реанимировать классический формат контактной группы, которая состояла бы из министров иностранных дел США, России, Великобритании, Франции, Германии, Италии, возможно, Польши, плюс ЕС и НАТО? А, может быть, в отношениях с Россией был бы эффективнее более узкий формат - скажем, министры иностранных дел США, России и ЕС плюс генеральный секретарь НАТО?

Можем ли мы подготовить почву для саммита НАТО 2010 года и такую стратегическую концепцию, на которую Москва отреагировала бы положительно? Можем ли мы сделать так, чтобы Россия приняла участие в Лиссабонском саммите? Можем ли мы приблизиться к идеалу единой и свободной Европы?



Посол Вольфганг Ишингер - председатель Мюнхенской конференции по безопасности и бывший заместитель министра иностранных дел Германии. Ульрих Вайсер - адмирал в отставке, бывший директор управления политического планирования министерства обороны Германии.

 Отправлено: 19.06.10 11:46. Заголовок: Evo malo strane stam..

Evo malo strane stampe - posto domace i nemamo ....


,, Crvena beretka" Nenad Ilić progovorio:
Nenad Ilić: Ćuruviju ubili Kum i Simović!

Nenad Ilić Glavonja, osuđeni zbog atentata na Ibarskoj, tvrdi da mu je Mile Luković Kum rekao da su on i Miloš Simović ubili Slavka Ćuruviju

Žrtva režima... Slavko Ćuruvija

Bivši pripadnik JSO Nenad Ilić, koji je osuđen zbog atentata na Ibarskoj magistrali i pokušaja ubistva Vuka Draškovića u Budvi, ispričao je policiji u vreme akcije „Sablja" 2003. godine da su novinara Slavka Ćuruviju ubili Mile Luković Kum i Miloš Simović! Ovo piše u iskazu Ilića koji je juče novinarima podelila predsednica Udruženja novinara Srbije Ljiljana Smajlović.

Smajlovićeva je rekla da joj je u MUP-u Srbije potvrđena autentičnog ovog dokumenta, koji ima 10 stranica i u kome je iskaz Ilića na engleskom jeziku, i da ga je dobila „iz diplomatskih izvora", ne navodeći konkretno od koga.


Zavera ćutanja

U dokumentu od 7. aprila 2003. godine Ilić prepričava način na koji je izveden atentat na Vuka Draškovića u Budvi, a u jednom delu tvrdi da mu je Mile Luković Kum, jedan od vođa „zemunskog klana", otkrio da je sa Milošem Simovićem ubio Slavka Ćuruviju.

- Rekao mi je da su, kad su radili na Ćuruviji, ubili samo njega, a da je žena ostala nepovređena. Čekali su ga i kada su dobili informaciju da dolazi, prišli su mu i pogodili samo njega, ali ne i ženu, i da će isto da urade sa Vukom (Draškovićem, prim. aut). Miloš Simović je tada burno odreagovao i pitao Lukovića da li je normalan i da li je uopšte svestan šta priča - stoji u Ilićevom iskazu, u kome se dalje ništa ne govori o ubistvu Ćuruvije.

Serijske ubice... Vlada Milisavljević, Mile Luković Kum, Dušan Spasojević i Miloš Simović

Ljiljana Smajlović je izjavila da niko u policiji nije proveravao Ilićeve tvrdnje da su Ćuruviju ubili „zemunci".

- Nenad Ilić je pre sedam godina u iskazu policiji rekao da su izvršioci atentata na Slavka Ćuruviju Mile Luković i upravo uhapšeni Miloš Simović. I prema informacijama iz MUP-a koje smo dobili, rečeno nam je da nikada niko nije postupao po podacima iz tog iskaza, da oni nikada nisu proveravani - kazala je Smajlovićeva, i pozvala medije da izvrše pritisak na nadležne da istraže zašto su skrivani podaci o jednom od najvažnijih političkih ubistava.

Ona dodaje da bi Skupština trebalo da osnuje posebno telo koje bi prekinulo tu zaveru ćutanja i istražilo ubistvo Ćuruvije jer „ne bi bilo dobro da istragu vode oni koji su sedam godina bili gluvi i nemi na te indicije".


Ko je sve hteo da ubije Vuka Draškovića

Ko je sve hteo da ubije Vuka Draškovića

Nenad Ilić je u ovom iskazu detaljno ispričao pripremu i izvršenje atentata na Vuka Draškovića, u kome su, pored njega, učestvovali „zemunci" Mile Luković Kum i Miloš Simović i članovi JSO Branko Berček i Leonid Milivojević. Ilić je opisao i logistički deo operacije, u kojoj su učestvovali komandant JSO Milorad Ulemek Legija, tadašnji šef SDB-a Radomir Marković, uz podršku vrha Vojske Jugoslavije koju je „lično odobrio Slobodan Milošević".

On navodi da su pripreme za atentat u Budvi počele u Beogradu, kad ga je Legija odvezao kod šefa DB-a Radomira Markovića. Marković je tada Legiji dao roze koverat u kome su bili lična karta na ime Predrag Đorđević, 200, 300 DEM i papir sa imenom „Zec" i brojem fiksnog telefona. Ilić je rekao da Legija nije hteo da mu otkriva detalje.







On navodi da su pripreme za atentat u Budvi počele u Beogradu, kad ga je Legija odvezao kod šefa DB-a Radomira Markovića. Marković je tada Legiji dao roze koverat u kome su bili lična karta na ime Predrag Đorđević, 200, 300 DEM i papir sa imenom „Zec" i brojem fiksnog telefona. Ilić je rekao da Legija nije hteo da mu otkriva detalje.

- Rekao mi je da misli da nisam odgovarajuća osoba za sve to, ali da su neki momci to tražili od njega. Legija mi nije rekao ko je to tražio, niti šta je razlog za sve to - navodi Ilić.


- Treba da znamo da li je dokument sedam godina sakrivan iz zle namere pojedinaca ili su državni organi jednostavno nemarno postupali. O ovom dokumentu razgovarala sam i sa bivšim ministrom policije Dušanom Mihajlovićem, koji mi je odrečno odgovorio na pitanje da li je tada postojao neki trag koji bi upućivao na Ćuruvijine ubice. Rekao mi je ne samo da nije postojao, već i da bi on sigurno znao da je postojao i da bi sve to bilo provereno, jer su policija i tužilaštvo u to vreme sa posebnom pažnjom motrili da li će se u iskazu osumnjičenih u akciji „Sablja" pojaviti neki dokazi o najvažnijim političkim ubistvima. Policija je posebnu pažnju obraćala i na slučaj Ćuruvija - kazala je Smajlovićeva.

Dačić potvrdio

Ministar policije Ivica Dačić potvrdio je juče da iskaz Nenada Ilića postoji od 2003. godine.

Otkrila ubice... Ljiljana Smajlović

- Pošto je jedan od dvojice „zemunaca" koji se pominje u tom iskazu sada dostupan pravosuđu, treba sve proveriti i razmotriti - rekao je Dačić, dok je specijalni tužilac za organizovani kriminal Miljko Radisavljević rekao da mu nije poznato da takav iskaz postoji.

Slavko Ćuruvija, vlasnik „Dnevnog telegrafa" i „Evropljanina", ubijen je 11. aprila 1999. godine, tokom bombardovanja Srbije. Nalogodavci i ubice do danas nisu nađeni.

STO NASA ,, EVROPSKA PRICA ,, DUBLJE TONE - TAKO SENZACIJE BRZE ISPLIVAVAJU NA POVRSINU .... ....

A UBISTVA NEKIH DRUGIH NOVINARA NIKO NI NE POMINJE , NITI SE POKUSAVA DA SE OTKRIJU UBICE .

 Отправлено: 20.06.10 12:46. Заголовок: PRESS Danica Dra..

PRESS

Danica Drašković: Rekla sam još 2003. ko je ubio Ćuruviju

Danica Drašković kaže da ona od 2003. godine svima daje na uvid dokaze da su „zemunci" ubili Slavka Ćuruviju i pucali na Vuka u Budvi


Umešani u likvidaciju Slavka Ćuruvije Mile Luković i Miloš Simović


Danica Drašković, supruga lidera SPO Vuka Draškovića, kaže da je ona lično od 2003. godine do danas više puta govorila o iskazu bivšeg pripadnika JSO Nenada Ilića o ubistvu Slavka Ćuruvije, ali su ga mediji uz pomoć državne bezbednosti relativizovali na sve načine.

Taj iskaz postao je ponovo aktuelan u petak, kada je predsednica UNS-a Ljiljana Smajlović novinarima podelila dokument u kojem je i Ilićev citat da su novinara Ćuruviju ubili „zemunci" Mile Luković Kum i Miloš Simović.

Danica Drašković navodi da je Ilić dao tri iskaza, dva u policiji (2. i 7. aprila 2003) pred kapetanom Slavišom Sovtićem i treći (23. aprila 2003) pred istražnim sudijom Draganom Lazarevićem i tužiocem Milunom Dragutinovićem.

Pritisak DB-a

- Dragutinović je namerno izbegao da pita Ilića za deo o Ćuruviji jer je radio pod pritiskom DB-a. Postavlja se pitanje zašto ga nisu pitali za deo o Ćuruviji, o čemu je govorio u policiji? Sva tri Ilićeva iskaza dala sam i Ministarstvu pravde, u predmetu protiv radnika DB-a Milana Radonjića, Ratka Romića i Stevana Baste za atentat u Budvi. Pitam zašto Ilića nisu ponovo saslušali pred istražnim sudijom o Ćuruvijinom ubistvu.

Ljiljana Smajlović

Smajlović: Ko će da vrši pritisak ako ne ja?

Ljiljana Smajlović kaže da ne sumnja ni u koga, niti ona rešava ubistvo Ćuruvije, već samo postavlja pitanje valjanosti istrage i rada državnih organa.

- Meni se već inputira da pokušavam da skrenem istragu, a ja ne vidim nikakvo čudo u tome da je DB pratio Ćuruviju i što su ga onda „zemunci" ubili. Mislim da Ćuruvija više nikom nije prioritet, iako se stalno tvrdi da jeste. Plašim se te aljkavosti, nemara i nezainteresovanosti. Možda ništa od toga što je Ilić rekao nije istina, ne bi me iznenadilo i da laže, ali mislim da je poslednji trenutak da nešto uradimo mi kojima je još stalo, koji smo radili sa Slavkom. Ako ja ne budem vršila taj pritisak, ko će? - kaže Smajlovićeva.

Ona dodaje da u potpunosti veruje u Ilićev iskaz jer je sve što je rekao o atentatu na Vuka Draškovića u Budvi do detalja tačno.

- Netačno je da on skreće pažnju sa radnika DB-a, kako kaže advokat Rajko Danilović, jer on govori i o logistici Radeta Markovića, Legije, Romića, Mihalja Kertesa, Radonjića, pa je jasno da je sve rađeno u organizaciji i po nalogu službe. I sam Ilić je bio radnik službe DB-a, kao i Mile Luković Kum - objašnjava Drašković.

Policijski ekspert Marko Nicović smatra da je velika verovatnoća da je Ilićev iskaz istinit.

Namerni propust

-



Namerni propust

- Policija i pravosuđe napravili su namerni propust u strahu od „zemunaca". U vreme ubistva Ćuruvije [big]oni su već bili vezani za službu ( TACNO , ALI CIJU SVE SLUZBU ) jer su bili njihovi izvršioci prljavih poslova. Ako su išli da ubiju Vuka u Budvi, onda su mogli isto tako po naređenju DB-a da ubiju i Ćuruviju - kaže Nicović.

I NA KRAJU BISERI TIPA :

Ipak, Udruženje novinara Vojvodine juče je saopštilo da je informacija koju je plasirao UNS o ubistvu Ćuruvije neproverljiva i potkrepljena na sumnjiv način. „Pribojavamo se da je reč o pokušaju da se percepcija preseli sa bivšeg režima, čiji kadrovi i dalje nisu lustrirani, na kriminalnu grupu zemunski klan", stoji u saopštenju.


Specijalni tužilac traži dokument o Ćuruviji

Specijalni tužilac Miljko Radisavljević zatražiće od policije dokument u kojem bivši pripadnik JSO Nenad Ilić kao moguće ubice Slavka Ćuruvije navodi pripadnike „zemunskog klana" Mileta Lukovića i Miloša Simovića. Radisavljević kaže da ne raspolaže dokumentom koji je prekjuče objavljen i da se prvi put kao moguće ubice vlasnika nedeljnika „Evropljanin" i „Dnevnog telegrafa" pominju Luković i Simović. Kada dokument stigne u tužilaštvo, biće analiziran u sklopu ostalih prikupljenih dokaza.

- Teško mogu da komentarišem dokument koji još nisam video, ali ono što, na neki način, pada u oči je činjenica da je dokument sačinjen na engleskom jeziku. Ako je MUP potvrdio autentičnost, nemam razloga da to dovodim u pitanje, ali je zaista neobično da se takav dokument sačinjava na engleskom jeziku. Zato će verovatno jedna od okolnosti koje ćemo istraživati biti i pitanje porekla tog dokumenta, kao i to kako se našao u posedu, kako sam razumeo, stranih službi - kaže tužilac za borbu protiv organizovanog kriminala.

 Отправлено: 20.06.10 15:52. Заголовок: Jeli to onaj Mile Lu..

Jeli to onaj Mile Lukovic koji je aktivno ucestvovao u "promenama 5. oktobra, onaj koji je zauimao Privredni sud sa bracom Kljajevic, onaj koji se tada borio za "prava" Ljubise Buhe Cumeta?????....

A kad smo kod kriznih stabova da li je moguce da su Tadic i Jeremic upanuli u Jugopetrol????
J E S T E!
Sta se pravis blesav Sky... Nisi ti novinar.... A gde su bila braca Simovici????? Sa Tadicem.....
Odoh i dalje da se pravim blesav......

 Отправлено: 20.06.10 16:06. Заголовок: Jeste . Taj - iko..

Jeste .

Taj - ikona mlade demokratije u Srbiji , heroj 5 oktobarskih ,, demokratskih promena ,, , intimus novih proevropskih vlasti u Srbiji .. i vesnik proleca ..... Podsetimo se da je imao licnu kartu izdatu u Kolasinu gde je redovno glasao za DPS - a kao perspektivan aktivista te moderne , proevropske , postene i vladajuce partije u Crnoj Gori bio je i uvazeni clan izbornih stabova DPSa , zasluzni vlasnik sluzbene legitimacije DB Mila Djukanovica ... zasluzni je borac i protiv nepravicnih sankcija kojima je prkosio prodajuci benzin pored autoputa ... zaista , jedna renesansna licnost ....

 Отправлено: 20.06.10 16:12. Заголовок: :sm76: Nepravedno s..

Nepravedno smo skrenuli temu sa vidjene gospodje Danice...

 Отправлено: 20.06.10 17:27. Заголовок: Prijavljujem gospodj..

Prijavljujem gospodju Danicu nadleznim organima Ruske Federacije kao lobistu NATO pakta ( vrlo vazno - kao da ona i njena trula partija tu mogu nesto da urade ) i kao clana UO ,, NIS ,, ( bas sam je raskrinkao ) ... Ustvari , bici iskren - prijavljujem je samo zato sto bih voleo da je Rusi izbace iz tog UO , kao primer slicnom olosu koji hoce da sedi na dve stolice .

Q****c bi takvi sedeli u UO neke americke , nemacke , engleske , norveske ili druge zapadne firme ...

Kad sam vec zaredo da drukam , opet prijavljujem svoj skolskog druga .

 Отправлено: 24.06.10 14:14. Заголовок: Hombah: Napusti..

Hombah: Napustićemo Srbiju, ali neopljačkani

Direktor VAC, Bodo Hombah izjavio je danas u Esenu da će ta nemačka medijska kompanija „sa zadovoljstvom ispuniti želju" ministra za ekonomiju i regionalni razvoj Mladjana Dinkića da kao investitor napusti Srbiju

Direktor VAC, Bodo Hombah izjavio je danas u Esenu da će ta nemačka medijska kompanija „sa zadovoljstvom ispuniti želju" ministra za ekonomiju i regionalni razvoj Mladjana Dinkića da kao investitor napusti Srbiju.



Ministar Dinkić je za današnje beogradske "Večernje novosti" izjavio da VAC-u treba javno zabraniti da se vrati u Srbiju ukoliko je tačno da pokušava zakulisno da preuzme taj medij, posle ružnih reči koje su upućene na račun Srbije i poruke da se povlači iz zemlje.


Prema saopštenju iz VAC, Hombah je u odgovoru Dinkiću kazao da bi povlačenje VAC "išlo mnogo brže ukoliko bi srpskom tajkunu čije ime u skladu sa ugovorom ne smem da navedem, naložio, da nam vrati naš novac za kupovinu akcija Novosti.
"Tada ne bismo morali da firme, kod kojih se akcije nalaze u skladu sa zakonima i potpisanim ugovorima registrujemo na nas," primetio je Hombah dodajući da u ovoj situaciji VAC to ipak mora da uradi radi zaštite imovine kompanije.


Hombah je dalje naveo kako je VAC i dalje rešen da se povuče iz Srbije i da pri tome proda imovinu.
"Odlučili smo da odemo, ali nećemo dozvoliti da nas opljačkaju," zaključio je Hombah.

 Отправлено: 24.06.10 19:42. Заголовок: Германия и Россия сб..

Германия и Россия сближаются

http://inosmi.ru/europe/20100623/160794416.html<\/u><\/a>

Министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле проинформирует французских и польских представителей о совместном предложении по вопросу российско-европейского "сотрудничества в сфере безопасности", о чем заявил в понедельник представитель пресс-службы министерства.
Это предложение стало результатом переговоров между канцлером Германии Ангелой Меркель и российским президентом Дмитрием Медведевым, которые состоялись в июне; а основано оно на проекте, подготовленном Россией в 2008 году.

Все это выглядит весьма приятно, пока мы не задумаемся о трех вещах. Во-первых, предложения об углублении взаимоотношений между Россией и Европейским союзом лежат на столе уже несколько лет, а большого прогресса в этом вопросе не наблюдается. Во-вторых, немцы взялись за эту инициативу в момент, когда внешняя политика Германии находится в состоянии перемен. И в-третьих, решение обсудить данный вопрос с Францией и Польшей говорит о том, что немцы крайне чувствительно относятся к рассматриваемым геополитическим проблемам, которые очень важны и сложны.

Пересмотр базовой стратегии

Экономический кризис в Европе заставил немцев, а также остальных, пересмотреть свою базовую стратегию.
С момента завершения Второй мировой войны Германия всегда преследовала две основные общенациональные цели.
Первая заключается в поддержании тесных взаимоотношений с французами, а также с остальной Европой, чтобы устранить угрозу войны. Германия с 1870 года трижды вела войны с Францией, и ее основной целью стало не начать еще одну.
Вторая цель – благосостояние.
Германия помнит о днях Великой депрессии и стремится не допустить милитаризма, в связи с чем у нее появилась навязчивая идея – экономическое развитие и создание общества, сосредоточенного на процветании.
Она посчитала, что создание интегрированной экономической структуры в Европе служит достижению обеих целей, поскольку такой альянс помог создать нерушимые отношения Германии с Францией, сформировав в то же время торговый блок, обеспечивающий процветание и рост.

Однако события, произошедшие после финансового кризиса 2008 года, поколебали доверие Германии к Евросоюзу как к инструменту процветания.
До 2008 года Европа переживала период огромного благосостояния, в который Западная Германия смогла одновременно воссоединиться с Восточной Германией и обеспечивать свое долговременное развитие.
Европейский союз казался магическим станком, который автоматически производит благосостояние и политическую стабильность в придачу.

После 2008 года эти представления претерпели изменения, и чувство незащищенности усилилось с началом кризиса в Греции и в средиземноморских странах-членах ЕС.
Немцы обнаружили, что во имя спасения евро и европейской экономики им придется согласиться с греческой расточительностью и взять на себя расходы.
Это не только вызвало значительное сопротивление в рядах немецкого общества, но и привело к появлению вопросов в правительстве Германии. Цель Евросоюза заключалась в обеспечении благосостояния Германии.
А если будущее Европы заключается в том, что Германия будет служить для нее подпоркой – иными словами, если богатства и материальные блага будут перетекать из Германии в Европу – то доводы в пользу европейской интеграции ослабевают.

Немцы, конечно же, не готовы отказаться от европейской интеграции, которая дала Германии 65 мирных лет.
В то же время, немцы готовы подумать о корректировке той системы, в которой действует и живет Европа, особенно в плане экономики. Европа, в которой немецкое благополучие ставится под угрозу из-за бюджетной практики Греции, определенно нуждается в корректировке.

Российское притяжение

Глядя на свои реальные экономические интересы, немцы неизбежно вспоминают о своих взаимоотношениях с Россией. Россия обеспечивает поставку в Германию почти 40 процентов потребляемого в этой стране газа.
Без российских энергоресурсов немецкая экономика окажется в беде.
В то же время, России нужны технологии и специальные знания для развития своей экономики и ликвидации примитивного статуса экспортера сырья.
Более того, в Германии уже есть тысячи предприятий, инвестирующих средства в России.
И наконец, население Германии сокращается, и может сократиться до такого уровня, когда будет уже невозможно обеспечивать функционирование экономики страны.
Германия не хочет увеличивать число иммигрантов, опасаясь социальной нестабильности.
В России население также сокращается, но там все же есть его избыток по сравнению с экономическими потребностями страны, и такая ситуация будет сохраняться довольно долго.
Немецкие инвестиции в России позволяют Германии получать необходимую рабочую силу, не прибегая при этом к иммиграции, а просто перенося производственные мощности на восток.

Немцы развивали экономические отношения с Москвой еще до распада Советского Союза, однако кризис в Греции вынудил их пересмотреть свои взаимоотношения с Россией.
Если Европейский союз все больше превращается в западню, в которой Германия будет постоянно субсидировать остальную часть Европы, и если самодостаточная и автономная экономика невозможна, то нужна другая стратегия.
Состоять она должна из двух частей.
Первая – добиваться реструктуризации Европейского союза в целях защиты Германии от внутренней политики других стран.
Вторая – если Европа движется в направлении длительного периода застоя, то Германии, очень сильно зависящей от экспорта и нуждающейся в рабочей силе, необходимо найти дополнительного партнера – а может быть, и нового.

В то же время, германо-российское сближение это не только экономический вопрос, но и вопрос безопасности. С 1871 по 1941 год на европейском континенте велась игра с участием трех игроков – Франции, Германии и России. Эти страны входили в альянсы друг с другом, меняли партнеров – и каждое такое изменение увеличивало шансы на возникновение войны.
В 1871 году Пруссия была в союзе с Россией, когда напала на Францию. В 1914 году французы и русские объединились против Германии. В 1940 году Германия находилась в союзе с Россией, когда напала на Францию.
Такая игра трех сторон проходила в разных вариациях, но итог всегда был один: война.

Берлин меньше всего хочет возврата к такой игре.
Вместо этого он возлагает надежды на включение России в европейскую систему безопасности или, по крайней мере, на предоставление ей достаточного места в экономической системе Европы, чтобы Москва не пыталась поставить под сомнение эту европейскую систему безопасности и не бросила ей вызов.
А это незамедлительно повлияет на отношения Франции с Россией.
Партнерство с Германией является для Парижа фундаментом французской политики в сфере безопасности и экономики.
Если Германия наладит более тесные экономические связи и отношения в области безопасности с Россией, то Франции придется подсчитывать, какое воздействие это окажет на нее.
Трехсторонний альянс Франции, Германии и России никогда не приводил к успеху, потому что Парижу в нем всегда доставалось место младшего партнера.
Следовательно, немцам крайне важно представить это не как трехсторонние отношения, а как включение России в Европу, сосредоточившись при этом не на экономических вопросах, а на мерах безопасности.
И тем не менее, немцам надо быть крайне осторожными и внимательными в своих отношениях с Францией.

Еще более деликатным является вопрос Польши. Эта страна зажата между Россией и Германией.
История Польши – это история раздела между двумя странами или захвата одной из них.
Для польской психологии это очень болезненный вопрос. Сближение между Германией и Россией неизбежно вызовет в Польше первобытный страх перед катастрофой.

Поэтому запланированная на среду встреча так называемой группы треугольника очень важна.
Французы и поляки, и особенно поляки, должны понять, что происходит.
Отчасти вопрос заключается в том, насколько это повлияет на обязательства Германии перед Европейским Союзом.
Отчасти – что крайне важно для Польши – вопрос в том, насколько изменятся обязательства Германии в рамках НАТО.

Ситуация с НАТО

Следует заметить: русские подчеркивают, что происходящее не создает никакой угрозы для НАТО.
Россия старается успокоить не только Польшу, но и Соединенные Штаты Америки.
Однако проблема заключается в следующем: если между Германией и Европой существуют такие взаимоотношения в сфере безопасности, которые требуют предварительных консультаций и взаимодействия, то Россия определенно оказывает на НАТО воздействие.
Если русские выступят против того или иного действия НАТО, то Германия и другие европейские государства встанут перед необходимостью выбора между Россией и североатлантическим альянсом.

Можно сказать и более резко: если Германия вступит в соглашение с Россией о сотрудничестве в вопросах безопасности (забыв на момент об остальной Европе), то как она будет урегулировать свои взаимоотношения с Соединенными Штатами, учитывая тот факт, что русские и американцы на ножах из-за таких стран как Грузия?
И немцы, и русские полагают, что Соединенные Штаты постоянно и весьма некстати вынуждают их идти на риск в тех вопросах, в которых они не видят для себя никаких интересов.
НАТО в действительности может быть и не вполне функциональной организацией, однако давление США присутствует там постоянно.
Вместе немцы и русские смогут лучше противостоять такому давлению, чем поодиночке.

Весьма интересен в плане немецко-российских переговоров следующий момент: на них рассматривается вполне конкретный вопрос из области безопасности – вопрос Молдавии и Приднестровья.
Молдавия это регион, находящийся между Румынией и Украиной (которая граничит с Россией и вновь попала в российскую сферу влияния). В разное время она входила в состав то одного, то другого государства.
После краха коммунизма Молдавия обрела независимость, но ее восточный район Приднестровье при поддержке России вышел из состава страны.
После смены власти в 2009 году Молдавия считает себя прозападной, в то время как Приднестровье пророссийское.
Русские поддерживают статус Приднестровья как самопровозглашенного государства (и держат там свои войска), в то время как Молдавия настаивает на возврате этой территории в свой состав.

В меморандуме Меркель и Медведева конкретно указывается на то воздействие, которое взаимоотношения в сфере безопасности могут оказать на этот неурегулированный спор.
Какого рода решение проблемы будет принято – неясно, но если в этом вопросе появятся подвижки, результат урегулирования станет первым показателем того, какими будут германо-российские отношения в области безопасности.
В этом особенно заинтересованы поляки, поскольку любые действия в Молдавии автоматически окажут влияние на Румынию и Украину – две страны, играющие ключевую роль в определении российской силы и влияния в регионе.
В пользу какой стороны будет решена данная проблема – это определит баланс сил между тремя государствами.

Необходимо помнить, что немцы предлагают создать российское партнерство в вопросах безопасности с Европой, а не только с одной Германией.
В то же время, следует помнить, что именно немцы взяли на себя инициативу по началу переговоров, что именно они в одностороннем порядке ведут переговоры с русскими, доводя информацию о достигнутых соглашениях до других европейских стран.
Также важно отметить, что они сначала хотят обсудить данный вопрос с Францией и Польшей, а не со всеми государствами Европы, и что французский президент Николя Саркози одобрил такую инициативу 19 июня.
Не менее важно и то, что немцы не стали публично извещать об этом Соединенные Штаты.
Не совсем понятно также, что будет делать Германия, если французы и поляки отвергнут эти взаимоотношения – а такой вариант возможен.

Немцы не хотят потерять общеевропейскую концепцию.
В то же время, они пытаются переопределить ее к собственной выгоде.
С точки зрения Германии, подключение к таким взаимоотношениям России поможет в достижении данной цели.
Но немцам придется все же объяснить, какими будут их отношения с остальной Европой, особенно в части финансовых обязательств перед попавшими в беду экономиками еврозоны.
Им также необходимо четко определить характер своих взаимоотношений с НАТО, и что еще важнее, с Соединенными Штатами.

Как и у любой другой страны, у Германии может быть много разных вещей, но все одновременно она получить не может.
Весьма наивна мысль о том, что она объединит Европейский союз, НАТО и Россию в единую систему взаимоотношений, не вызвав при этом неприязни со стороны как минимум части своих партнеров.
А немцы не наивны.
Они знают, что поляки придут в ужас, а французы ощутят тревогу.
И если Германия сосредоточит все свое внимание на северной части Европы, то южные европейцы почувствуют себя брошенными.
А Соединенные Штаты, наблюдая за сближением Германии и России, поймут, что появляется альянс огромного веса, который может поставить под угрозу их глобальные интересы.

Этим предложением немцы хотят значительно изменить ход игры.
Они действуют медленно и осторожно, оставляя достаточно оперативного простора для отступления, но они идут вперед.
Будет интересно услышать, что в среду скажут поляки и французы.
Их публичную поддержку не следует расценивать просто как нежелание вызвать отчуждение у немцев и русских до согласования данного вопроса с американцами.
Будет также интересно услышать, что скажет по этому поводу администрация Обамы.

"Stratfor", США
Джордж Фридман (George Friedman)

 Отправлено: 26.06.10 13:51. Заголовок: Spekulacije o novim ..

Spekulacije o novim kriznim merama Atine
Grčka nudi ostrva u zakup da vrati dugove
D. Milojković | 26. 06. 2010. - 00:02h | Foto: Shutterstock | Komentara: 4

U nastojanju da otplati ogromne dugove Grčka odnedavno nudi na prodaju ili u dugotrajni zakup neka od svojih 6.000 suncem obasjanih ostrva, tako da će bogati i slavni sada lakše moći da ostvare svoje snove, tvrdi londonski „Gardijan“ i precizira da je jedno od mesta koja se nude na prodaju i deo ostrva Mikonos, koje spada u vodeće turističke destinacije u Grčkoj.


Trećina ove oblasti je, naime, u vlasništvu grčke vlade, i ona sada traži kupca voljnog da obezbedi injekciju kapitala i da razvija luksuzni turistički kompleks. Potencijalni investitori, uglavnom Rusi i Kinezi, bacaju oko i na posede na ostrvu Rodos, navodi list i ističe da je među zainteresovanima za Rodos i Roman Abramovič, milijarder i vlasnik Fudbalskog kluba Čelsi.

Grčka vlada demantuje pisanje lista uz ocenu da je ono „uvredljivo“ i „zapaljivo“. „Vlada ne učestvuje u prodaji zemlje na grčkim ostrvima… ove transakcije se odvijaju među privatnim klijentima i nisu ništa novo“, kazao je Jorgos Petaloris, portparol vlade, odbacujući i informacije da se sa ruskim i kineskim investitorima pregovara o prodaji zemlje na Rodosu. On je, međutim, priznao da je jonsko ostrvo Nafsika na prodaju, ali je naglasio da je ono u privatnom vlasništvu i da je već neko vreme na tržištu. Londonski list je nakon reagovanja Atine izmenio formulaciju u naslovu iz „prodaje ostrva“ u „zemlju na ostrvima“, ali ne i sam članak. Na spisku ostrva za prodaju koji je objavio sajt „Prajvat ajlands“ posvećen ponudi privatnih ostrva, ostrvo Nafsika površine 4,5 kvadratnih kilometara nudi se na prodaju za 15 miliona evra, ali neka se mogu dobiti već i za manje od dva miliona evra, navodi „Gardijan“.


„Tužan sam - prodaja naših ostrva ili delova ostrva, koji su svojina grčkog naroda, trebalo bi da bude poslednja opcija“, kaže tim povodom Mekis Perdikaris, direktor preduzeća koje gazduje grčkim ostrvima. „Ali najvažnije je da se razvije privreda i da se u zemlju privuku strane investicije kako bi se stvorila neophodna infrastruktura“, zaključuje on.


Samo 227 grčkih ostrva je naseljeno, a odluka da se krene u njihovu eventualnu prodaju podstaknuta je, osim dugovima, i nemogućnošću grčke vlade da na većini svojih ostrva razvije osnovnu infrastrukturu i održava javni red. Sada se Grci nadaju da će za ostrva zainteresovati strane investitore, čime će stvoriti nova radna mesta i porezima na prihod popuniti državnu kasu.


U borbi da prikupi neophodna sredstva, Grčka planira da proda i svoju železnicu i vodoprivredu. Veruje se da su za grčku železničku mrežu zainteresovani kineski investitori, koji već kontrolišu i neke tamošnje luke, a početkom ovog meseca objavljen je i sporazum o izvozu grčkog maslinovog ulja u Kinu.


Atina je na rigorozne mere štednje primorana nakon prošlomesečne odluke EU i MMF da joj obezbede pomoć od 110 milijardi evra za izlazak iz krize, nastale nakon decenije preteranih izdataka i nepromišljenih investicija, koji su troškove pozajmica podigli na neprihvatljiv nivo. Nakon što je socijalistička vlada premijera Jorgosa Papandreua na akciju MMF odgovorila drakonskim smanjenjem državnog budžeta, Grčku je zahvatio talas uličnih demonstracija, u kojima je u maju poginulo troje ljudi.


Povratak gastarbajtera
Sve više Grka razmišlja o odlasku u inostranstvo, a agencije za zapošljavanje zatrpane su molbama za pronalaženje posla u inostranstvu. Prema podacima evropskog portala o mobilnosti građana EURES, Grci se nalaze na 12. mestu među strancima koji traže posao. Taj broj je uvećan čak za 15 do 20 odsto od izbijanja krize. Grci u Evropi najviše rade u Nemačkoj, Britaniji i na Kipru, pokazuju podaci evropske agencije za statistiku Evrostat. Grčka dijaspora već broji četiri miliona.

Izvor: Blic

 Отправлено: 29.06.10 14:06. Заголовок: США разглядели в об..

США разглядели в обывателях русских шпионов
("The New York Times", США)

29/06/2010

Эти люди больше десяти лет прожили в городах и пригородах Америки — от Сиэттла до Нью-Йорка. Все считали их самыми обыкновенными людьми с самыми обыкновенными семьями. Они обсуждали с соседями школьные проблемы, извинялись за своих шумных подростков. Но...

В понедельник федеральная прокуратура предъявила одиннадцати людям обвинение в том, что они состояли в российской шпионской организации, жили под вымышленными именами и терпеливо, осторожно внедрялись в круги, которые в одном из зашифрованных сообщений, которыми они обменивались, были названы «связанными с принятием решений».

Расследование, начатое ФБР по меньшей мере семь лет назад, завершлилось в воскресенье, когда в Йонкерсе, Бостоне и на севере Виргинии было арестовано десять человек. В документах подробно говорилось о так называемой «программе нелегалов» — амбициозном и продуманном на длительное время вперед проекте СВР (наследницы советского КГБ) по внедрению российских шпионов в США с целью сбора информации и вербовки новой агентуры.

Как сообщают источники в прокуратуре, люди, считаюшиеся агентами, получали инструкции по сбору информации о ядерном оружии, о политике США в отношении Ирана, о руководстве ЦРУ, о политической жизни Конгресса и о ряде других тем. Среди прочего, российский шпионы вступали в контакт с одним отставным чиновником, в прошлом занимавшим руководящую должность в структурах, связанных с национальной безопасностью, а также с одним ученым — специалистом по ядерному оружию. Но среди выдвинутых обвинений собственно шпионажа не было, к тому же — остается неясным, какие именно секретные данные сумели собрать эта «организация», в составе которой пять супружеских пар.

Слежка ФБР продолжалась несколько лет, а в минувшие выходные следователи решили осуществить аресты — сразу после того, как президент Обама посетил российского президента Дмитрия Медведева (об этом сообщил один из сотрудников администрации). Обаме выбор момента не понравился, но, как пояснил источник, подозреваемые могли скрыться.

Тексты обвинений, направленных в федеральный окружной суд Манхэттена в понедельник, читаются как старомодный триллер о «холодной войне». Шпионы обмениваются одинаковыми оранжевыми пакетами, проходя мимо друг друга по эскалатору на вокзале. Украденные документы скончавшегося гражданина Канады. Поддельные паспорта. Сообщения, переданные в коротковолновом диапазоне со сжатием. Сообщения, написанные невидимыми чернилами. Деньги, зарытые в поле на севере штата Нью-Йорк и пролежавшие там несколько лет.

Но, если верить обвинениям, сеть так называемых «нелегалов» — шпионов, действовавших под вымышленными именами и не пользовавшихся дипломатической неприкосновенностью, — применяла еще и современные информационные технологии. Они помещали закодированные сообщения в обычные с виду фотографии, размещенные в Интернете, а также общались через специальную программу мгновенного обмена сообщениями, установленную на ноутбуках у двух агентов, которые просто проходили друг мимо друга.

Люди, жившие в Монтклере (штат Нью-Джерси) по соседству с супругами Ричардом и Синтией Мерфи (Richard Murphy, Cynthia Murphy) или с выдававшими себя за них лицами, были ошарашены, когда в воскресенье вечером появились агенты ФБР и увели обоих супругов в наручниках. Один из живших поблизости обывателей назвал их «типичнейшими жителями пригорода», сообщив также, что они спрашивали у местных жителей совета касательно местных школ. Другие соседи беспокоились из-за дочерей супругов Мерфи, которым пора идти в начальную школу.

Пятнадцатилетняя Джесси Гугиг (Jessie Gugig) сказала, что не может поверить в справедливость обвинений, в особенности против миссис Мерфи.

«Не может быть, что они шпионы, — сказала шутя. — Вы только посмотрите, какие у них гортензии».

Специалисты по российским разведслужбам были изумлены масштабами и продолжительностью проекта, а также целеустремленностью его участников. Они отметили, что премьер-министр России, а в прошлом — ее президент и главный шпион Владимир Путин занимался восстановлением престижа и финансовой состоятельности российской разведки после развала Советского Союза и развенчания страшного образа КГБ.

«Меня шокировал масштаб акции, а также то, как много нелегалов было в нее вовлечено», — сказал бывший генерал КГБ Олег Калугин, шпионивший против США в пользу СССР в 1960-х и 1970-х годах под псевдолегальным прикрытием дипломата и корреспондента Московского радио. — «Это же возвращение прежних времен, хотя даже в самые тяжелые дни “холодной войны”, думаю, в США было не более десяти нелегалов, скорее всего, даже меньше».

Сейчас Калугин имеет американское гражданство и живет в пригороде Вашингтона. По его собственному признанию, то, как агенты ФБР смогли внедриться в шпионскую организацию, его впечатлило. Текст обвинений пестрит живописными деталями, собранными за годы тайного наблюдения, включая перлюстрацию телефонных переговоров и переписки по электронной почте, установку скрытых микрофонов в дома людей, считавшихся российскими агентами, а также множество тайных обысков.

Одну из подгрупп агентов, базировавшуюся в Йонкерсе, власти выследили во время их визита в некую южноамериканскую страну, где их засняли во время получения сумок с наличными и передачи посланий, написанных невидимыми чернилами, российским сотрудникам. Об этом также говорилось в тексте обвинений.

По словам представителей прокуратуры, проект «нелегалов» распространялся и на другие страны мира. Как говорилось в тексте обвинения, при помощи поддельных документов шпионы «выдавали себя за граждан или законных жителей стран, в которые они были засланы, включая США».

Иногда «нелегалы» получали дипломы в местных университетах, поступали на работу и вступали в профессиональные союзы, чтобы их легенды были еще более правдоподобными.

Вот сообщение, пришедшее от московского начальства и составленное на плохом английском, в котором наиболее откровенным образом передана суть задания, данного агентам:

«Вы были засланы в США в длительную служебную командировку. Ваше образование, банковские счета, машина, дом и так далее — все это служит одной цели: выполнить вашу главную миссию, то есть искать и развивать связи в политических кругах и отправлять разведданные в Ц[-ентр]».

Неясно, о чем именно говорилось в докладах, хотя сообщается, что один из агентов встречался с неким сотрудником американского правительства, занятым в атомном проекте. Арестованные обвиняются не в шпионаже, а в уклонении от регистрации в качестве представителей иностранного государства, за что им грозит до пяти лет тюрьмы; девять из них также обвиняются в тайном сговоре с целью организации «отмывания денег», за что им грозит до двадцати лет тюрьмы. В сборе засекреченной информации их не обвиняют.

Также, возможно, предполагается, что российские разведывательные агентства опасаются натурализации агентов в богатой Америке и пренебрежения ими их официальной задачей. Агенты в Бостоне отправляли отчеты о расходах, где были такие туманные пункты, как, например, 1125 долларов за «поездку на встречу» и 3600 долларов за «образование».

В Монтклере, где супруги Мерфи хотели купить дом на собственное имя, «московский центр», или просто «Ц.» (или штаб СВР), выступил с возражениями.

«У нас сложилось впечатление, что Ц. считает наше владение домом отклонением от первоначальной цели нашего пребывания здесь, — говорилось в закодированном сообщении, написанном супругами из Нью-Джерси. — С нашей точки зрения покупка дома была исключительно естественным продолжением нашего длительного пребывания здесь. Это удобный способ решить проблему жилья и к тому же “не лезть в чужой монастырь со своим уставом”, так как в этом обществе высоко ценят домовладельцев».

Значительная часть деятельности шпионов, равно как и наблюдавших за ними агентов ФБР, разворачивалась в Нью-Йорке и его окрестностях. Подозреваемых видели в книжном магазине в Нижнем Манхэттене, на скамейке у входа в Центральный парк и в ресторане в Саннисайде (район Куинс).

Тайный обмен сообщениями происходил в таких оживленных местах, как вокзал Лонг-Айлендской железной дороги в Форест-Хиллс, где, как говорится в тексте обвинения, в 2004 году агенты ФБР обнаружили одного из обвиняемых (не находящегося сейчас под арестом) Кристофера Мецоса (Christopher R. Metsos).

Аресты произвели шумиху по всей округе: агенты ФБР, разбившись на группы, всю ночь воскресенья прочесывали здания и автомобили, сверкая фонариками и увозя вещественные доказательства.

В Кембридже (Массачусетс) супруги, жившие под именами Доналд Хитфилд (Donald Heathfield) и Трейси Фоули (Tracey Foley), на вид старше сорока лет и растившие двух сыновей-подростков, проживали в многоквартирном доме на той же улице, где живут некоторые преподаватели и студенты Гарвардского университета.

«Она была очень вежливая, очень хорошая была», — рассказывает о миссис Фоули соседка Монтсе Монне-Корберо (Montse Monne-Corbero). По ее словам, ее сыновья каждую зиму убирали снег, но устраивали «очень шумные» вечеринки.

Другая соседка - Лила Хекснер (Lila Hexner) рассказала, что миссис Фоули, по ее собственным словам, занималась недвижимостью. — «Она говорила, что они приехали из Канады», — уточнила Хекснер.

Еще один обвиняемый — Михаил Семенко — это стильный молодой человек моложе тридцати, ездивший на «мерседесе С-500», о чем сообщила его соседка Татьяна Дей (Tatyana Day), проживающая в Арлингтоне (штат Вайоминг). У него была девушка-брюнетка, они общались друг с другом по-русски и «избегали общества», как сообщила Дей.

В написании статьи участвовали Бенджамин Вайзер (Benjamin Weiser), Нейт Швебер (Nate Schweber), Кеннет Чанг (Kenneth Chang), Энди Ньюмен (Andy Newman) и Колин Мойнихан (Colin Moynihan) из Нью-Йорка, а также Марк Маццетти (Mark Mazzetti) и Егане-Джун Торбати (Yeganeh June Torbati) из Вашингтона и Эбби Гуднау (Abby Goodnough) из Бостона

Оригинал публикации: In Ordinary Lives, U.S. Sees the Work of Russian Agents

Опубликовано: 29/06/2010 10:27

 Отправлено: 07.07.10 12:42. Заголовок: Хиллари Клинтон резк..

цитата:

Хиллари Клинтон резко критикует Россию за Грузию. Почему Россия равнодушно пожимает плечами? ("Christian Science Monitor", США) Хиллари Клинтон подвергла критике российское заявление о том, что Грузия и Украина входят в сферу влияния России. Во время своего визита в пять стран этого региона она также подписала соглашение о противоракетной обороне с Польшей. Почему Россия реагирует на это столь мягко? Фред Уэйр (Fred Weir) Хиллари Клинтон резко критикует Россию за Грузию. Почему Россия равнодушно пожимает плечами? © REUTERS/Konstantin Chernichkin 07/07/2010 МОСКВА – Во время своего недавнего блиц-турне по странам бывшего советского региона Хиллари Клинтон нажала почти все кнопки, которые буквально пару лет назад заставили бы Кремль прийти в ярость и начать кипеть от негодования. Но какова реакция России на сей раз? Удивительно спокойная, даже приглушенная. Прошло чуть больше года с тех пор, как Барак Обама и Дмитрий Медведев приступили к вызывающей массу споров "перезагрузке" неровных отношений между двумя бывшими сверхдержавами, и сегодня эксперты говорят, что российские руководители видят в Обаме наилучшего американского партнера для Москвы и не хотят говорить ничего, что может подорвать его позиции. "Мы понимаем, что администрации Обамы надо спасти свою репутацию [в бывшем Советском Союзе] и отразить критику справа внутри страны, - говорит заместитель комитета Государственной думы по международным делам Андрей Климов, - при прежней администрации США занимали позиции, от которых трудно отойти. Но это в основном просто слова". ПРО в Польше? План Буша по созданию системы противоракетной обороны в Польше разозлил Кремль, и даже когда Обама положил его в прошлом году на полку, у русских все равно оставались серьезные сомнения по поводу намерений США. Но Клинтон в субботу подписала соглашение о размещении трех ракет-перехватчиков S-3 на польской земле, начиная с 2015 года, а Москва даже не пикнула. Наоборот, Медведев в День независимости направил Обаме теплое поздравление, в котором о системе ПРО даже не упоминается. "Конструктивные, добрососедские отношения России и США отвечают подлинным интересам народов наших стран, - сказал он, - уже само это предопределяет бесперспективность и несостоятельность попыток принизить значение достигнутого нами, помешать нашей последовательной работе в партнерском духе". Расширение НАТО? Продвижение НАТО в восточном направлении с включением в состав альянса Украины и Грузии кажется все более маловероятным после российско-грузинской войны 2008 года и резкого разворота украинского руководства в сторону Москвы. Однако Клинтон во время своего визита все равно заявила и украинцам, и грузинам, что "двери в НАТО остаются открытыми". Однако, как отмечает Климов, "Клинтон знает, что настали иные времена, и сегодня в мире совершенно другая ситуация… Перед ней стоит сложная задача, так зачем нам еще больше ее усложнять?" В Грузии Клинтон подвергла резкой критике утверждение Медведева о том, что бывший Советский Союз представляет собой "зону привилегированных интересов" России, в которой она имеет право сохранять свою гегемонию. "Соединенные Штаты непоколебимы в своей поддержке суверенитета и территориальной целостности Грузии, - заявила она, - Соединенные Штаты не признают сфер влияния". Клинтон похвалила смертельного врага Кремля грузинского президента Михаила Саакашвили, чьи сторонники в прошлом месяце одержали убедительную победу на региональных выборах, а также резко осудила российское "вторжение и продолжающуюся оккупацию" самопровозглашенных мини-государств Южной Осетии и Абхазии, пользующихся поддержкой Москвы. Однако это заявление все же заставило российского премьер-министра Владимира Путина сделать госсекретарю мягкий упрек. Во вторник он заявил журналистам: "Кто-то считает, что она [Южная Осетия] оккупирована, кто-то считает, что она освобождена". Кремль демонстрирует сдержанность По словам экспертов, Кремль перед лицом всех этих заявлений и действий демонстрирует образец сдержанности, поскольку считает, что администрация Обамы своей риторикой и жестами подтверждает позиции США времен Буша, а сама тем временем полным ходом улучшает отношения с Москвой. "В каждой посещенной ею столице Клинтон лично повторяла, что Соединенные Штаты твердо намерены продолжать перезагрузку отношений с Россией", - говорит главный редактор ведущего московского внешнеполитического журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов. "В Москве визит Клинтон [на окраины России] расценили как своего рода ответ на критику американских консерваторов, как попытку показать, что у Обамы есть не только российская политика, - говорит он, - поэтому слова Клинтон здесь встретили с пониманием. Российские руководители считают, что Обама наилучший партнер, какой может быть в Вашингтоне, и не хотят делать ничего такого, что может подорвать его позиции". Оригинал публикации: Hillary Clinton slams Russia over Georgia: Why Russia shrugs Опубликовано: 06/07/2010 09:34

Почему Россия равнодушно пожимает плечами? ("Christian Science Monitor", США)<\/u><\/a>

цитата:

МОСКВА – Во время своего недавнего блиц-турне по странам бывшего советского региона Хиллари Клинтон нажала почти все кнопки, которые буквально пару лет назад заставили бы Кремль прийти в ярость и начать кипеть от негодования. Но какова реакция России на сей раз? Удивительно спокойная, даже приглушенная.

Немој више молим те мадам Хилари, Путин се баш потресао, горке сузе рони због твојих оштрих критика. Не може да спава човек...

 Отправлено: 13.07.10 21:53. Заголовок: Российский премьер П..

Российский премьер Путин гневно заявил: " взяточников вешать надо" ("Жэньминь жибао", Китай)
Танген Хао (汤恩浩)

© РИА Новости | Купить иллюстрацию
Комментарии:148
07/07/2010

Став одним из самых влиятельных и сильных российских политических деятелей, Путин получил широкую известность своими "жесткими" высказываниями: "будем мочить террористов в сортире", "рубить лапы взяточникам" - эти цитаты уже стали классикой. Сегодня он вновь обратился с гневным заявлением по вопросу о коррупции: "взяточников вешать надо".

Российские газеты "Комсомольская правда", "Российская газета" и другие СМИ сообщают, что российский премьер Путин во время своего выступления 6 июля на заседании конференции региональных отделений партии "Единая Россия" Северо-Кавказского федерального округа заявил, что дни террористов на Северном Кавказе подходят к концу. Он сказал, что ему жалко тех людей, кто не сдал оружие, скрывается в лесах и не может вести нормальную жизнь. Он заявил, что сейчас важная задача Северного Кавказа - это развитие экономики и ликвидация нищеты. Не менее важно продолжать антитеррористическую деятельность и пресечение коррупционной деятельности.

На вопрос о методах борьбы с коррупцией, Путин ответил:" Как бороться со взятками? Вешать надо, наверное". "Но, - заметил он после,- это не наш метод". Россия не должна использовать средневековые методы для решения проблемы, а должна увеличивать "эффективность правоприменительной практики". По его словам, наиболее эффективным методом борьбы с коррупцией является принятие ряда антикоррупционных законов, а так же следует приложить все усилия, чтобы эти законы стали работать. Кроме того, все расходы бюджета должны быть предельно прозрачными. Эта прозрачность должна достигаться при помощи СМИ и интернета.

Оригинал публикации: 俄总理普京放狠话 称“应把腐败分子绞死
Опубликовано: 06/07/2010 13:55

http://www.inosmi.ru/politic/20100707/161121543.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 18.07.10 11:17. Заголовок: Спецслужба Польши: Р..

Спецслужба Польши: Россия может организовать революции в Молдавии, Латвии и Белоруссии
Последние события в Киргизии дают основания для предположений о том, что эра прозападных революций прошла и настала пора пророссийских революций. Об этом 15 июля в Варшаве в ходе круглого стола на тему "Что имеем после цветных революций: Сербия - Грузия - Украина - Киргизия" в рамках Восточноевропейской конференции заявил аналитик Бюро национальной безопасности Польши Бартош Чихоцки.

Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости из Варшавы, по словам аналитика, с учетом сказанного необходимо найти ответ на вопрос о том, какая же страна будет следующей. На это эксперт не дал однозначного ответа, предложив ознакомиться с электоральным календарем соседствующих с Польшей стран, так как по его мнению, очередные революции связаны именно с этими процессами. "В Молдавии ожидается референдум по конституции и если поправки будут приняты, то уже прямые выборы президента страны могут состояться уже в октябре-ноябре этого года. В Латвии ожидаются парламентские выборы, и согласно соцопросам, уже сейчас большой поддержкой пользуется русскоязычные политические силы. Выборы ожидаются и в Белоруссии. Так что потенциальных стран много и они расположены не так далеко, как Киргизия", - отметил он.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/polit/1305120.html
01:16 16.07.2010

 Отправлено: 02.08.10 20:48. Заголовок: Пошто Блиц сврставам..

Пошто Блиц сврставам у стране медије, онда је овом тексту место овде...

Форин Полиси: Србија, Русија и Кина у опасности од избијања хаоса, Црна Гора најстабилнија на Балкану

понедељак, 02. август 2010.
Према класификацији америчког магазина за спољну политику "Форин Полиси", извршеној на основу 12 критеријума, Србија се налази у групи држава "у опасности", док је као најстабилнија на Западном Балкану оцењена Црна Гора.

Уз Србију, у групи земаља "у опасности" од избијања хаоса је и Босна и Херцеговина, док је Хрватска за корак испред и налази се у групи "граничних" земаља. Црна Гора се налази три места испред Хрватске, такође, у групи "граничних" земаља, и према томе може се окарактерисати као најстабилнија од свих земаља Западног Балкана.

Већина држава Европске уније су у категорији стабилних, а ту су и Јапан и Сједињене Америчке Државе. На основу критеријума који су узети у обзир приликом класификовања држава, Кина и Русија су на листи за 2010. годину су такође као и Србија сврстане у категорију држава "у опасности".

"Форин полиси" у сарадњи са Фондом за мир од 2005. године редовно објављује листу најстабилнијих и најорганизованијих земаља узимајући у обзир 12 параметара - од одлива становништва до економске ситуације у земљи, стања људских права и свеукупних претњи по безбедност и других.

Ове године анализирано је 177 земаља, а 60 њих сврстано је у ред најнестабилнијих. Земље су разврстане у пет категорија - критичне, у опасности, граничне, стабилне и најстабилније.

Најстабилније земље на свету су скандинавске државе - Норвешка на првом месту, затим Финска и Шведска, а следе их Швајцарска, Република Ирска, Данска, Нови Зеланд и Аустралија.

Убедљиво најнеповољнија држава за живот је Сомалија, а у групи "критичних" следе је такође афричке државе - Чад, Судан, Зимбабве и ДР Конго. Тик испред њих налазе се азијска кризна подручја - Ирак и Авганистан.

(Блиц)

 Отправлено: 03.08.10 21:25. Заголовок: Путин готовится верн..

Путин готовится вернуть себе президентское кресло ("Los Angeles Times", США)
Сергей Лойко

© коллаж ИноСМИ

03/08/2010

Очень заметная активность премьер-министра Владимира Путина в условиях пожаров, а также недавний шпионский скандал похожи на попытку показать россиянам, что это он управляет страной, а не президент Дмитрий Медведев.

На фоне лесных пожаров, охвативших Московскую область, а также конфуза со шпионским скандалом Владимир Путин выглядит как самый влиятельный и сильный человек в России. Эксперты говорят, что это вполне вероятный кандидат на высший пост, который постарается вернуть себе президентское кресло через полтора с небольшим года.

На протяжении двух с лишним лет после того, как конституционные ограничения заставили его уйти с президентского поста и занять должность премьер-министра, Путин, а также его протеже президент Дмитрий Медведев, казалось бы, работают в тесной увязке. Телевидение сначала показывает, как Медведев проводит встречу с бизнесменами, а затем сразу идет репортаж о Путине, беседующем с детьми на стадионе. А газеты сначала пишут, как Медведев подписывает с США договор о сокращении ядерных вооружений, а затем – как Путин обещает гранты на университетские исследования.

Но многие аналитики давно уже предсказывают, что один из этих людей постепенно вытеснит другого. И в прошлом месяце ситуация начала меняться.

Если Медведева в основном показывают сидящим в своем кремлевском кабинете, то Путин постоянно ездит по стране – а за ним представители средств массовой информации. Он утешает жертв пожаров, бранит местных руководителей – и у всех на глазах диктует президенту, что надо делать с огнем, который убил 40 человек и опустошил более 1,2 миллиона акров земли.

В понедельник Путин провел в Москве срочное совещание с главами регионов и упрекнул их в том, что они оказались не готовы к пожарам.

В пятницу он вылетел в Нижегородскую область, где посетил сгоревшую дотла деревню. Одетый в голубую рубашку и темно-синие джинсы, Путин идет от одних почерневших развалин к другим и сокрушенно качает головой. А затем его показывают в окружении жалующихся жителей.

"До зимы все дома будут стоять", - говорит Путин, повышая свой голос, чтобы его слышали все – включая камеры главных телеканалов, транслирующих эту встречу на всю Россию.

"Вы обещаете нам? – спрашивает женщина. "Да, обещаю", - отвечает Путин, добавляя, что каждый член семьи получит в виде компенсации более 6000 долларов.

"Мы встретим вас с глубоким поклоном [в знак благодарности] в построенной заново деревне", - говорит одна из женщин. Путин обнимает и целует ее. Она целует его в ответ.

Затем идет другой телерепортаж: Путин стоит на фоне живописной березовой рощи с мобильным телефоном в руке и разговаривает с сидящим за рабочим столом в Кремле Медведевым.

Путин: "Все необходимые решения мы на месте приняли, и я считаю целесообразным, и прошу вас подключить дополнительные силы и средства Министерства обороны для пожаротушения".

Медведев: "Что касается идеи подключить Министерство обороны, то я такую санкцию даю".

Путин: "Нам надо поговорить с губернаторами других регионов, и вывезти детей в другие регионы, которые не так задымлены, как этот".

Медведев: "Да, это хорошая идея. К сожалению, у нас есть потери. Родственникам погибших необходимо выплатить компенсацию".

Путин: "Мы это уже сделали".

Эксперт по Кремлю из Московского центра Карнеги Лилия Шевцова говорит, что беседа эта была не только и не столько о помощи пострадавшим от пожаров.

"Совершенно очевидно, что Путин использует эти трудные времена, чтобы показать людям, кто действительно сильный человек в стране, кто национальный лидер, кто человек, способный действовать. А кто просто кремлевский клерк", - говорит она.

"Мне ясно, что Путин начал свою президентскую кампанию сейчас, когда Россия переживает сложное время, - добавляет Шевцова, - ему надо недвусмысленно показать стране, что управляет он, а не Медведев, которому Путин никогда не придавал особого значения".

Региональный вице-губернатор сообщил на условии соблюдения анонимности, что Путин переходит за рамки своих премьерских полномочий.

"Ему надо находиться в Москве и руководить федеральным правительством, а он вместо этого разъезжает повсюду, запугивая губернаторов и отдавая им приказы о том, как им руководить в своих регионах, - заявил чиновник, - губернаторы между собой называют Путина "командиром", и они не могут его игнорировать, потому что с самого начала знали, кто в действительности руководит страной".

Вице-президент московского аналитического фонда "Либеральная миссия" Игорь Клямкин говорит о том, что поведение Путина свидетельствует о его обеспокоенности снижением популярности партии "Единая Россия". Поэтому он решил использовать свой личный авторитет, чтобы укрепить позиции партии задолго до апрельских выборов (так в тексте – прим. перев.) 2012 года.

"То, как Путин ведет себя в последнее время, говорит только об одном: что он готовится баллотироваться в президенты", - заявляет Клямкин.

Медведев заявил в понедельник российским информационным агентствам, что он уже думал о выдвижении своей кандидатуры в 2012 году. Однако Медведев пока не знает, кто будет кандидатом – он, Путин или кто-то еще. По поводу своих взаимоотношений с Путиным Медведев сказал: "С одной стороны, наши отношения нисколько не изменились; с другой, они изменились радикально".

Путин не ограничивается борьбой с пожарами. Его засняли, когда он ехал на международный слет байкеров, проходивший на Украине неподалеку от российской военно-морской базы в Севастополе. А ехал он туда на мотоцикле Harley-Davidson, надев черные ботинки, черные брюки, черную рубашку и черный ремень с серебряной пряжкой. На нем также были черные солнечные очки.

"Путин любит использовать свой имидж отца нации в стиле Бенито Муссолини, весь в черном и такой крутой", - сказала Шевцова.

А затем он шокировал репортеров, сказав, что у него была встреча с российскими шпионами, выдворенными из Соединенных Штатов, и что они вместе пели песню из его любимого советского шпионского фильма про Вторую мировую войну.

Путин - сам бывший шпион, и он похвалил их за профессионализм и предсказал этим людям яркое будущее.

Это тоже чисто по-путински, говорит Шевцова. "Таким образом, он взял всю ответственность на себя и показал, что своих не выдает".

Вместе с тем, Шевцова предупреждает, что манера поведения, помогшая Путину с переизбранием на президентский пост в 2004 году, теперь может не сработать. "Тогда были другие времена, Россия была на подъеме. Поэтому теперь люди могут сказать: 'Мы вам больше не верим'".

47-летний хирург Вадим Адианов вместе с женой и сыном беспомощно наблюдали в пятницу за тем, как огонь поглотил их село Излегоще, находящееся примерно в 450 километрах к югу от Москвы.

"Ничего не осталось, ни единой травинки, - говорит Адианов, - пожарные не приехали, никто нам не помогал, и мы ничего не могли поделать со стеной огня". Старая пожарная машина приезжала в соседнюю деревню, вылила всю воду за 10 минут, затем уехала и уже не возвращалась.

"Я слышал, как Путин говорил по поводу компенсации, - заявил Адианов, - но я сомневаюсь, что мы ее получим…. Я давно живу в России и научился сомневаться во всем".

Оригинал публикации: Putin positioning himself to reclaim Russia presidency
Опубликовано: 03/08/2010 11:17

ЦРКНИТЕ, ПУКНИТЕ, БИЋЕ ПРЕДСЕДНИК ОПЕТ, И ОПЕТ...

 Отправлено: 03.08.10 21:51. Заголовок: НЕМАТЕ ВИ ПОЈМА О РУ..

НЕМАТЕ ВИ ПОЈМА О РУСИЈИ И РУСИМА...
http://www.russiaprofile.org/page.php?pageid=MainPage<\/u><\/a>

http://sr.russiaprofile.org/index.aspx<\/u><\/a>

Инженеры разрушения ("Russia Profile", Россия)
Революции выявляют в русской душе азиатские черты
Дмитрий Бабич
http://inosmi.ru/history/20100713/161267232.html<\/u><\/a>
© коллаж ИноСМИ
Сюжет: Загадки русской души
Комментарии:49
13/07/2010

В англоязычном Интернет-журнале Russia Profile вышел необычный "специальный доклад" о современном видении понятия "Русская душа". В 15 статьях российские и иностранные авторы анализируют с современных позиций это живущее уже около 150 лет представление пишущих о России. Предлагаем Вашему вниманию некоторые статьи этой серии в русском переводе.



Характер русского революционера хорошо узнаваем и повсеместно известен, так как некоторые из самых известных лиц российской истории были, хотя бы на некоторых этапах своей жизни, революционерами. Владимир Ленин и Иосиф Сталин были профессиональными революционерами, решившими стать профессиональными мятежниками в самом начале жизненного пути. Александр Герцен, Петр Кропоткин и Михаил Бакунин, в отличие от Ленина и Сталина, никогда не имели политической власти, однако сила их личностей, широта и смелость их политических и философских взглядов всегда восхищали западных мыслителей. От Альбера Камю до Тома Стоппарда, западноевропейские драматурги делали русских революционеров главными героями своих произведений, акцентируя внимание на двух главных чертах характеров русских революционеров – преследование по большей части утопических целей и использование любых моральных и (что бывало гораздо чаще) аморальных средств при претворении в жизнь лелеемых ими утопий. Такая модель революционного поведения, утвердившаяся в России в середине 19-го века, оказалась поразительно жизнеспособной и универсальной. Она проявляет себя и сегодня, причем не только в России, но и в других странах, от Китая до Венесуэлы.

Уничтожение как самоцель

Есть два других типа личности, которые не так хорошо известны, как Ленин или Сталин, и многие предпочитают считать их обычными преступниками, а не политическими активистами из-за той дурной славы, которую они приобрели вполне заслуженно. Живший в 19-м веке революционер-радикал Сергей Нечаев и недавно погибший чеченский сепаратист Шамиль Басаев считали себя революционерами, причем революционерами большего масштаба, чем Ленин и Сталин. Они были настолько последовательны в своем стремлении к уничтожению, что по сравнению с ними даже организаторы революции 1917 года были малодушными «уклонистами».

На примере Нечаева и Басаева можно изучать феномен русского революционера, так как они оба были «чистыми» революционерами, посвятившими этой страсти свои жизни и никогда не бывшими удовлетворенными масштабом причиненных ими разрушений. Нечаев совершил одно из самых жестоких политических убийств 19-го века в России, и лишь по случайности не совершил многие другие похожие преступления. Количество жертв Басаева так и не установлено окончательно. Он взял на себя ответственность за одни из самых кровавых терактов в истории: захват больницы в Буденновске в 1995 г., концертного зала на Дубровке в Москве в 2002 г. и школы в Беслане в 2004 г.

Антиевропейцы

Несмотря на то, что Басаев был чеченцем и мусульманином, он являлся русским революционером, и не только потому, что покинул родную Чечню в возрасте 17 лет и провел многие годы в Москве и других российских городах. И не потому, что он позиционировал себя революционером со времени своего первого теракта, совершенного в 1991 г., когда он захватил самолет в знак протеста против попыток российских властей успокоить ситуацию в Чечне. Он также объяснял свое самое ужасное преступление – террористический налет на Дагестан в 1999 году – желанием «дать старт» исламской революции в России. В ряды русских революционеров Басаева ставит тот факт, что религиозные и этнические меньшинства находились в авангарде русской революции как минимум с середины 18-го века.

Емельян Пугачев, лидер одного из крупнейших крестьянских восстаний против императрицы Екатерины II, вплоть до своей казни в 1775 г. опирался на мусульман и староверцев. Интересно отметить, что недоброжелатели Екатерины из стран Западной Европы возлагали большие надежды на успех Пугачева, несмотря даже на то, что этот самозванец, выдававший себя за мужа Екатерины, планировал после захвата власти в Петербурге направить свою энергию против «упадочнических» западных протестантов и католиков.

В будущем подобная забавная ситуация будет повторяться неоднократно. Русские революционеры, от эмигрантов-диссидентов Нечаева и Ленина до «романтического народного мстителя» Басаева, часто пользовались симпатией и даже получали прямую продержку Запада, однако, придя к власти, они неизбежно занимали антизападные позиции. Басаев начал делать резкие антизападные высказывания и перестал обращать внимание на случаи похищений западных журналистов вскоре после того, как стал «премьер-министром» независимой Чечни в 1996 году. Зачастую это были те же самые журналисты, с которыми он заигрывал и которых защищал, будучи главным представителем Чечни во время войны 1994-1996 гг., склоняя их к написанию не соответствующих истине статей о поведении российских солдат.

И это лишь один пример из многих. Придя к власти в 1917 г., Ленин начал финансировать и вооружать организации, которые вели подрывную деятельность в Германии, той самой стране, которая помогла ему вернуться в Петроград в апреле 1917 г. и считала его исключительно полезным в деле свержения царского режима. Сталин, бывший делегатом большевистской фракции на лондонском съезде в 1905 году и пользовавшийся безвизовым режимом, существовавшим в то время в Европе и России, придя к власти, отгородил Россию от Запада таким железным занавесом, о котором не мог мечтать даже такой ярый сторонник изоляционизма, как Иван Грозный.

Антизападные настроения постреволюционных режимов демонстрируют антизападную сущность российских революций как социальных явлений. Несмотря на изначально «прогрессивную» риторику (обычно эта риторика направлена против российской автократии, что позволяет завоевать любовь Запада), русские революции обычно реакционны, поскольку отбрасывают страну назад и изолируют ее от остальной Европы. Многие историки небезосновательно считают, что революции раскрывают азиатскую сторону русской души.

Февральская революция 1917 г. и крах советского режима в 1991 г. не были русскими революциями в классическом понимании, так как они были «революциями сверху» – успешными заговорами внутри правящей элиты, которые использовали протестные настроения обездоленного народа, чтобы выйти из-под контроля прежнего режима, ограничивавшего молодых представителей своих же элит. «Настоящие» революции (так называемые «революции снизу», в которых народные массы играют главную роль) оканчиваются так же неубедительно. Как только власть ненавистной автократии ослабевает, наиболее радикальные и обычно настроенные против Запада элементы освобождаются от «мягкотелых» либералов, устанавливая царство террора сначала внутри своей собственной партии, а затем, в случае успеха, и во всей стране.

Бесперспективные амбиции

Личность Сергея Нечаева (1847–1882 гг.) представляет собой яркий пример вышеописанного типа русского революционера, и отчасти именно поэтому великий русский писатель Федор Достоевский, сам бывший революционер, выбрал Нечаева прототипом одного из героев своего антиреволюционного романа «Бесы». Нечаев родился в семье со скромным достатком, его мать была простой крестьянкой. Он был талантливым и тщеславным юношей, однако существовавший политический строй не давал ему никакого шанса пробиться. Увлекшись в возрасте 21-22 лет самыми радикальными идеями, Нечаев продемонстрировал удивительный талант к организаторской и руководящей деятельности. В 31 год Нечаев сумел привить свои революционные взгляды даже охранникам сверхсекретной тюрьмы в Петербурге, в которой он был вынужден провести последние десять лет своей довольно короткой жизни за совершенное им убийство, что демонстрирует его экстраординарный дар убеждения. План Нечаева совершить побег из тюрьмы с помощью «обращенных в свою веру» охранников рухнул только из-за рапорта одного перепуганного насмерть «обращенного».

Также историки согласны с тем, что талантом убеждения обладал и Ленин. Как и Нечаев, о котором он положительно отзывался в частных беседах, Ленин выбрал жизнь профессионального революционера в возрасте 20 лет. Так почему же в России талантливые люди так часто становятся революционерами?

Ответ прост – из-за отсутствия возможности строить карьеру и вести благополучную жизнь в рамках устоявшейся социальной структуры. «Могли ли такие люди, как Сергей Нечаев, учитель с неполным образованием, или помощник провинциального адвоката Владимир Ульянов, или посредственный прозаик Виктор Чернов (будущий лидер русской Партии революционеров-социалистов) – могли ли эти люди надеяться на серьезную карьеру в царской России?», – задается вопросом в начале своей книги Феликс Лурье, биограф Нечаева и историк русской революции, живущий в Санкт-Петербурге. Лурье отвечает на этот вопрос отрицательно. «Они вбили себе в головы, что, только совершив революцию, они могут вознестись на вершины власти, и они не были согласны на что-либо меньшее. Эти мысли питали их желание совершить стремительную революцию, разжигали в них недовольство и нетерпимость».

До 20 лет жизнь Нечаева была похожа на жизнь обыкновенного провинциала (Нечаев родился в Ивановской губернии, в самом центре России). Он приезжал в Москву и Петербург, где пытался поступить в университет. Не сдав экзамены, был вынужден работать преподавателем теологии в церковной школе, подрабатывая дополнительно частными уроками. Лекции в университете, который он посещал на добровольной основе, его не устраивали, так как университетское образование позволяло пройти лишь первые две из 14 ступеней бюрократической лестницы, введенной Петром I и просуществовавшей без изменений до революции 1917 года. Поэтому вместо того чтобы стать ученым, Нечаев начал ненавидеть «бесполезных» интеллектуалов, а Ленин, который был на 23 года моложе Нечаева, судя по всему, частично унаследовал эту ненависть. В одном из своих писем Ленин называл русскую интеллигенцию «отбросами нации», показав тем самым истинную глубину своего презрения к знаниям, которые не могут применяться в революционной практике или, еще хуже, могут применять против нее.

Убийство как оковы

В 1868 г. Нечаев принял участие в студенческом восстании и познакомился с Петром Ткачевым, одним из лидеров революционного движения народников, выступавших за революцию, которую возглавили бы русские крестьяне, и не гнушавшихся террористическими актами против представителей царского режима. В 1869 г. Нечаев провел несколько месяцев в Лондоне и Женеве, где он встречался с легендарными фигурами русской политической эмиграции – «анархистом» Михаилом Бакуниным и «свободным демократом» Александром Герценом. На протяжении многих лет, если не веков, адреса российской радикальной эмиграции оставались неизменными – Великобритания, Швейцария и Франция.

Однако Нечаев зашел гораздо дальше, чем могли представить себе даже наиболее радикальные российские эмигранты. Он довел их идеи до логического завершения, заявив, что революция оправдывает все, в том числе убийство угнетателей и угнетенных. Он изложил свои взгляды в работе «Катехизис революционера», программном заявлении, опубликованном в нескольких экземплярах одним женевским издательством, принадлежавшим польскому эмигранту Людвигу Чернецкому, что также способствовало укреплению страшного союза русских и польских антиправительственных экстремистов. Этот союз существовал на протяжении десятилетий, проявив себя, например, в убийстве либерального царя Александра II русским и польским террористами.

«Революционер – человек обречённый, – говорил в своем заявлении Нечаев. – Он разорвал всякую связь с гражданским порядком и со всем образованным миром и со всеми законами, приличиями, общепринятыми условиями, нравственностью этого мира. Он для него – враг беспощадный, и если он продолжает жить в нем, то для того только, чтоб его вернее разрушить... Революционер знает только одну науку, науку разрушения... Он презирает общественное мнение. Он презирает и ненавидит во всех ее побуждениях и проявлениях нынешнюю общественную нравственность. Нравственно для него все, что способствует торжеству революции».

Сам Нечаев так и не смог не в полной мере соблюсти принципы своего «катехизиса». В 1869 г., вскоре после возвращения в Россию из Швейцарии, он потерпел неудачу в первом в своей жизни выполнении норм «революционной морали». Чтобы связать членов своей маленькой студенческой революционной ячейки кровью, он организовал групповое убийство одного из ее членов, Ивана Иванова. Его вина сводилась к тому, что он отказался расклеивать антиправительственные листовки в студенческой столовой. Цель акции заключалась в том, чтобы спровоцировать полицию на те или иные действия в отношении студентов, что, согласно плану Нечаева, способствовало бы увеличению числа недовольных студентов и таким образом приблизило бы конец царского режима. Иванов отказался, подтолкнув тем самым Нечаева к мысли избавиться от него самым грязным способом, что вообще характерно для Нечаева, а в последствии и для других русских революционеров. Сначала Нечаев оклеветал Иванова, заявив другим членам группы, что Иванов планирует сообщить о них в полицию. Затем он убедил всех в том, что единственным способом избежать ареста будет коллективное убийство «предателя». Иванов был зверски убит в ноябре 1869 г. Нечаевым и еще четырьмя студентами в глухой части парка Московской сельскохозяйственной академии. Нечаев сделал всех присутствовавших соучастниками преступления, однако последний выстрел в голову Иванова сделал сам.

Убийцы плохо спрятали тело, и преступление было быстро раскрыто московской полицией. Члены группы были арестованы, однако Нечаеву удалось сбежать в Швейцарию, власти которой отказались выдавать его России, мотивируя это тем, что там у него нет шансов на справедливый суд. В 1872 г. русская тайная полиция смогла добиться ареста Нечаева в Цюрихе. За этим последовали протесты российских эмигрантов и других лиц, которых сегодня назвали бы правозащитниками. С огромным трудом русским агентам, сорвавшим несколько попыток его освобождения, удалось переправить Нечаева в Москву и затем предать суду, который приговорил революционера к 20 годам принудительного труда. Нечаев отсидел только десять лет. После сорвавшейся попытки побега, которая привела к аресту 34 охранников тюрьмы и убийству царя Александра II народниками в 1881 г., Нечаев был помещен под еще более строгий надзор, чем ранее. «Все резервы его организма истощились», – писал Лурье. В 1882 г. Нечаев умер от цинги.

Чем хуже, тем лучше

Хотя русские революционеры и кажутся непохожими друг на друга, их объединяет общий подход – «чем хуже, тем лучше». Вместо того чтобы бороться с несправедливостью, они зачастую стремятся укрепить ее, с тем, чтобы способствовать более быстрому падению «реакционного» социального порядка. Нечаев намеренно отправлял письма с критикой царя некоторым либеральным представителям общества, зная, что эти письма будут прочитаны полицией и доставят адресатам проблемы, что, в свою очередь, увеличит число сторонников революции. Точно так же Басаев провоцировал российскую армию отвечать на его акции, чтобы чеченский народ подвергался новым страданиям и становился непримиримым врагом российского государства – и более верным сторонником самого Басаева.

Вторжение Басаева в Дагестан в августе 1999 г. кажется бессмысленным, если посмотреть на этот теракт с точки зрения чеченских национальных интересов. Незадолго до этого, в 1996 г., чеченские сепаратисты добились де-факто независимости от России. Зачем провоцировать Россию на новое нападение, гораздо более мощное, чем то, с которым Чечня столкнулась в 1994–1996 гг.? Кроме того, Дагестан населен «братьями-мусульманами», которые главным образом и пострадали от нападения чеченцев. С точки зрения нормальной человеческой логики это нападение не имело никакого смысла. Однако с революционной точки зрения смысл был. Новый виток насилия вел к озлоблению большего числа чеченцев и дагестанцев, что позволяло Басаеву увеличить число «солдат», участвовавших в его чудовищных террористических актах на Дубровке и в Беслане. Продолжительный мирный период в Чечне показал бы полную некомпетентность Басаева на посту «премьер-министра» Чечни при «президенте» Аслане Масхадове. И Басаев, и Масхадов были гораздо лучшими революционерами, чем экономистами и менеджерами – и об этом первым написал Лурье. «Русские революционеры ненавидят медленные и постепенные реформы государства и экономики, так как эти процессы не дают им возможности закрепиться в административной иерархии российского государства, – писал Лурье в 2004 г. в биографии Нечаева. – Опасаясь вероятного принятия конституции, лидеры «Народной воли» поспешили убить либерального царя Александра II. Дарованная царем конституция неминуемо привела бы к ослаблению революционной деятельности. Точно так же Ленин поторопился со своим переворотом в Зимнем дворце в 1917 г., совершив его (переворот) за несколько недель до созыва Учредительного собрания. Улучшение условий жизни граждан вызывало у революционеров опасения, так как могло оставить их без работы».

Данная модель поведения объясняет поступки многих современных русских революционеров, от Басаева до панк-писателя Эдуарда Лимонова. Спровоцировать государство на жесткий ответ и снова почувствовать себя нужными – эта тактика редко подводит их. Также она всегда помогает им заполучить новых сторонников из числа ведущих западных журналистов. Но одну задачу русские революционеры так и не смогли выполнить – им никогда не удавалось сделать народ счастливым. Счастье несовместимо с русской революцией. Русским революционерам счастье всегда представлялось слишком «мещанским» состоянием.

Оригинал публикации: The Engineers of Destruction
Опубликовано: 06/07/2010 12:46

 Отправлено: 07.08.10 14:12. Заголовок: Ой, ой, ой...а они ч..

Ой, ой, ой...а они что ? Думали постоянно жрать и пить БЕСПЛАТНО ???


Путин увеличивает цену вашей буханки на 15 пенсов, а это уже повод к "продовольственной войне"
("Daily Mail", Великобритания)



Покупатели будут вынуждены больше платить за хлеб, макаронные изделия и сотни видов пищевых продуктов переработки, поскольку Россия ввела вчера запрет на экспорт пшеницы.

Биржевые игроки в Сити немедленно взвинтили мировые цены на пшеницу.
А это означает, что испытывающим финансовые затруднения британским семьям в предстоящие месяцы придется больше платить за некоторые продукты питания.
По словам аналитиков, цена буханки хлеба может увеличиться на 15 пенсов.

Цены на фуражное зерно, скорее всего, тоже подскочат, а из-за этого подорожает свежее мясо.
С конца июня цены на пшеницу выросли примерно на 70 процентов, и есть вероятность, что они поднимутся снова.

Существуют опасения, что введенный российским премьер-министром Владимиром Путиным запрет спровоцирует международную продовольственную войну.
Один пшеничный трейдер из Европы сказал, что последствия будут "огромны".
Запрет будет действовать с 15 августа до конца года, но он может быть продлен.

Путин заявил, что такая мера необходима для защиты населения страны от нехватки пшеницы после серьезнейшей засухи, которая уничтожила урожай.
Однако запрет этот будет иметь большие последствия для жителей Британии и всего мира.

http://www.inosmi.ru/world/20100806/161906352.html<\/u><\/a>

Оригинал публикации:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1300204/Drought-hit-Russia-bans-wheat-exports-start-possible-food-war.html<\/u><\/a>

Может кому интересно?

Что, по чём, в Дании в среднем супермаркете:

Apples (1 kg) DKK 15.20 / ? 2.20 [Яблоки]
Beef (1 kg) DKK 124.30 / ? 16,50 [Говядина]
Bread, loaf (300 gr.) DKK 9.00 / ? 1.21 [хлеб, батон]
Butter (1/4 kg) DKK 14.35 / ? 1.92 [масло слив.]
Cigarettes (20 Danish) DKK 34 / ? 4,5 [сигареты]
Cheese (1 kg) DKK 81.36 / ? 10.85 [сыр]
Coffee (1 kg prime) DKK 62.33 / ? 8.36 [кофе]
Eggs (10 medium) DKK 24.00 / ? 3.22 [яйца, десяток ср. размера]
Milk (1 litre) DKK 7.28 / ? 1.00 [молоко]
Salami (100 gr slices) DKK 17.00 / ? 2.30 [салями]
Scotch whisky (70 cl) DKK 135.00 / ? 18.10 [виски]
Export beer (33 cl bottle) DKK 5.70 / ? 0.75 [пиво 0.33]