Отправлено: 02.01.10 20:35. Заголовок: ШТА ПИШЕ СТРАНА ШТАМПА - ЧТО ПИШУТ ИННОСТРАНИЕ СМИ (продолжение)

Знакомьтесь: Освободительная армия Сибири ("Foreign Policy ", США)

Теги: Общество, В России, Путин, НЛО, ФСБ наследница КГБ, Сибирь, Мировые СМИ, сепаратизм
Джошуа Кучера (Joshua Kucera)
29.12.2009, 13:03

Фото: РИА Новости
Там, где Россия встречается с Китаем
Если вы возглавляете маргинальную политическую группу, то кафе под названием "Я жду НЛО" - пожалуй, не лучшее место для встречи с иностранным журналистом. Но не исключено, что похищение инопланетянами более вероятно, чем то, над чем работает Михаил Кулехов: независимость Сибири.

Кулехов возглавлял Освободительную армию Сибири, пока им не заинтересовались офицеры ФСБ (преемницы КГБ): "Меня спросили: - Почему вы называете себя армией? Собираетесь взять в руки оружие?" Получив заверения в том, что это не так, они попросили Кулехова изменить название организации. Он послушался и теперь она называется "Областническая альтернатива Сибири" (аббревиатура осталась прежней - ОАС - подчеркивает Кулехов).

То, что российские спецслужбы ограничились мягким выговором Кулехову, связано, вероятно, со скромным размером группы: в ОАС состоит не более 30 человек. Так что, Сибирь - это не Чечня.

Независимость Сибири маловероятна. Но долгосрочное политическое и экономическое будущее региона остается неопределенным. Значительная часть запасов нефти и газа, на которых держался российский экономический бум последних десяти лет, находится в Восточной Сибири. Этот регион также богат лесом, минералами и прочими природными ресурсами. Но его население немногочисленно. Эта часть территории России заселялась последней, и российская история значительной части Восточной Сибири едва насчитывает сотню лет.

Вопреки репутации Сибири, большинство посещенных мною городов оставляет приятное впечатление - в особенности Иркутск, с его изящной архитектурой и атмосферой интеллигентского города. Сибиряки считают себя умнее и красивее своих соотечественников, поскольку в те годы, когда Сибирь была местом каторги, сюда вывезли значительную часть российской элиты. Но жить здесь всегда было нелегко; это труднодоступный регион, где зимой ужасно холодно. Советская власть призывала россиян селиться здесь, но после распада Советского Союза люди начали перемещаться на запад: с 1998 по 2002 г., когда проводилась последняя перепись, население России к востоку от Иркутска сократилось с 8 до 6 миллионов. Что может означать для России этот массовый исход? Пожалуй, самое убедительное подкрепление заявки России на звание великой державы - это ее громадная территория, а сокращение населения на дальних окраинах может поставить под вопрос ее власть над Сибирью и, соответственно, авторитет на международной арене. Я прокатился по региону, выехав из Иркутска на восток, чтобы увидеть, как Россия контролирует свои дальневосточные провинции.

Кулехов выстраивает свою концепцию независимости на трех аргументах: о географической, экономической и культурной уникальности Сибири. Иркутск, отмечает он, находится дальше от Москвы, чем Нью-Йорк от Лондона, а российское присутствие в Сибири аналогично британской колонизации Нового Света. "Мы так далеко, легко понять, что мы другая страна", - говорит он. Если посмотреть на дело с экономической точки зрения, говорит он, то Сибирь больше торгует с Азией, чем с европейской частью России, а в Москве оказывается слишком большая часть доходов от сбыта природных ресурсов региона.

Более того, сибиряки обладают уникальными "национальными характеристиками. Мы очень скептичны, никому не доверяем, с нами трудно вести переговоры, и мы поступаем так, как считаем нужным. Мы индивидуалисты". Если в других частях страны русские - православные христиане, то в Сибири они исповедуют синкретический культ с элементами буддистской и шаманской традиции коренных народов Сибири (зелено-белая эмблема ОАС содержит в себе намек на этот экуменизм: крест в нем соединен с круговым символом по мотивам буддистских чакр).

ОАС претендует на место в долгой истории движений за политическую независимость Сибири - от интеллектуалов XIX века, которые впервые постулировали существование сибирской идентичности, отличной от русской, до недолговечного антибольшевистского Временного правительства автономной Сибири, возникшего в хаосе Гражданской войны в России. Каждый год члены ОАС совершают паломничество на могилу одного из первых героев борьбы за независимость Сибири, а во время моего визита на первой странице газеты организации была опубликована большая статья о полиции автономного правительства.

Кулехов провозглашает солидарность с другими сепаратистскими движениями, которые, по его словам, существуют по всей России. Но - по крайней мере, пока - Россия движется в противоположном направлении. Раньше губернаторов областей избирали на местных выборах, но в 2004 г. тогдашний президент Владимир Путин изменил закон и решил непосредственно назначать губернаторов, резко усилив контроль Кремля над отдаленными регионами России. Эта тема постоянно звучала в ходе моего путешествия: далекая Москва деспотически управляет регионом, не обращая внимания на желания его жителей. То и дело произносилось слово "колония".

Иркутский политолог Михаил Рожанский говорит, что надежд на независимость Сибири нет. Но привлекательность этой идеи очевидна: "Понятно, почему люди мечтают об этом - они не хотят чувствовать себя живущими на краю света", - говорит он.

"Все централизовано; все является колонией Москвы. Даже близкие к Москве регионы чувствуют себя так, словно они находятся на краю России, - говорит Рожанский. Создавая недовольство, эта централизация также затрудняет развитие сильного регионализма: "Связи между Иркутском и Москвой теснее, чем между Иркутском и Красноярском", еще одним сибирским городом.

Ключевым компонентом сибирского характера является отсутствие корней, добавляет Рожанский. Первые русские переселенцы появились здесь не потому, что здесь было хорошо жить, а потому, что они гнались за ценными природными ресурсами своего времени: мехами. И это не изменилось, даже если сегодня цель - работа в лесной или нефтяной промышленности.

"Даже если люди прибыли сюда четыреста лет назад, они чувствуют себя так, словно живут здесь временно, - говорит он. - Люди всегда приходили сюда за природными ресурсами, а не потому, что они хотели здесь жить. А традиции компромисса нет - люди просто уйдут, найдут себе новое место для жизни".



Джошуа Кучера - журналист-фрилансер из Вашингтона

 Отправлено: 02.04.10 00:53. Заголовок: Медведев думает, Пу..

Медведев думает, Путин правит ("Deutsche Welle", Германия)

Теги: Политика, В России, Путин, реформы, Медведев, Россия, Мировые СМИ, модернизация, Единая Россия

17.03.2010, 15:32

Фото: РИА Новости
Почти два года Дмитрий Медведев является хозяином Кремля. Половина срока полномочий прошла. Президент многое собирался сделать, но ему мало что доверили. Все продолжают смотреть на его предшественника Владимира Путина. Единственное, что удалось молодому президенту - это до сих пор оставаться на посту. Маркус Реер:

В последние недели они вновь вместе улыбались самоуверенной улыбкой с плакатов на стенах домов: президент Медведев и его покровитель и предшественник премьер Путин - тандем, руководство, носящее две свои головы наподобие двуглавого орла, украшающего российский герб.

Только что закончилась предвыборная борьба в российских регионах, и кремлевской партии «Единая Россия» с трудом удалось одержать победу, не такую легкую, как обычно. Избиратели с некоторым трудом пропустили тандем: многие россияне недовольны кризисным менеджментом двух глав.

Тем сильнее разгораются дискуссии о том, кто же имеет решающее слово в государстве, Путин или Медведев? Согласно Конституции РФ, ответ понятен: президент - это хозяин земли российской! Медведев, молодой модернизатор, не устающий повторять, что России необходимо развиваться, отказаться от сырьевой зависимости в пользу светлого будущего высоких технологий. Для достижения этой цели Медведев лично организовал «фабрику мысли».

Фактически же, мало что изменилось со времени его вступления на пост главы РФ, об этом говорят не только критики Кремля внутри страны. Это осуждают и такие международные наблюдатели как «Трансперенси Интернэшнл», Всемирный экономический форум и Всемирный банк. Борьба с коррупцией? Правовая безопасность? Благоприятный климат для инвесторов и инноваций? По всем этим параметрам Россия среди приблизительно 190 государств мира занимает место в нижней трети, часто находясь позади таких государств как Нигерия, Кения или Эфиопия. Причем при президенте Медведеве ситуация еще более ухудшилась.

Путин и его клан препятствуют тому, чтобы молодой президент быстрее и решительнее вел страну по пути реформ, - так говорят те, кто хотят или должны верить в стремление президента к этим реформам. Однако со своей концепцией «ручного управления» особенно сильно пострадавшими от кризиса предприятиями, банками и бизнесменами премьер Путин препятствует президентским порывам к реформам.

Все это вздор, говорят в ответ многие политологи. Так называемой «суверенной демократией» в России, как они уверены, управляет один Путин и только он. Все усилия Медведева - это всего лишь ненужная макулатура. Документ по модернизации, вышедший из «фабрики» медведевской мысли, совершенно определенно содержит предложения, которые должны помешать и помешают Медведеву выдвинуть свою кандидатуру на следующие президентские выборы, полагает президент «Московского центра политического анализа» Михаил Тульский. К примеру, предложение по вступлению России в НАТО. С подобными предложениями совершенно точно нельзя остаться главой Кремля. Медведев является лишь держателем места для Путина, который после двух президентских сроков, в соответствии с Конституцией РФ, был вынужден сделать паузу.

Уже через два года России предстоят очередные президентские выборы. И тогда Медведев уйдет в историю. Любые другие варианты развития событий стали бы величайшим политическим сюрпризом.

 Отправлено: 02.04.10 22:11. Заголовок: Грузия опасается рос..

Грузия опасается российского возмездия за взрывы ("The Washington Times", США)
Эли Лейк (Eli Lake)
И ТРЕБА ДА СТРАХУЈЕ...
© РИА Новости |
01/04/2010

В среду правительство Грузии озвучило новую обеспокоенность тем, что недавние теракты в Москве будут использованы в качестве предлога для возобновления агрессии российских сил против страны.

Тем временем, исламистские мятежники из российского анклава Чечня взяли на себя ответственность за воскресные (так в тексте – прим. перев.) взрывы в метро, в результате которых погибли 39 человек, в то время как два других теракта на Северном Кавказе привели к гибели 12 людей.

В интервью газете The Washington Times, заместитель министра иностранных дел Грузии Гига Бокерия сказал, что обеспокоен последними заявлениями высокопоставленных российских чиновников, предположивших, что за взрывами в московском метро, проведенными двумя террористками-смертницами в утренний час пик, стоит Грузия.

«Я надеюсь, что это не так, но эти обвинения, несомненно, вызывают тревогу, что Россия воспользуется терактами в метро в качестве предлога для удара по Грузии», - сказал г-н Бокерия в телефонном интервью из Женевы.

Заместитель министра иностранных дел говорил о заявлении действующего секретаря российского Совета безопасности и бывшего главы ФСБ Николая Патрушева. ФСБ – это шпионская организация, заменившая собою часть советского КГБ.

В среду российская газета «Коммерсант» опубликовала интервью с г-ном Патрушевым, который сказал: «У нас была информация о том, что отдельные сотрудники грузинских спецслужб поддерживают контакты с террористическими организациями на российском Северном Кавказе. Мы должны проверить и эту версию тоже, применительно к терактам в Москве».

В прошлом Москва уже обвиняла Грузию в предоставлении укрытия террористам «Аль-Каиды» и тайном сотрудничестве с чеченскими боевиками.

Г-н Бокерия заявил, что у этих голословных утверждений нет никаких доказательств и указал на то, что грузинский президент Михаил Саакашвили выразил в понедельник свои соболезнования в связи с терактами.

Г-н Патрушев заявил в интервью, что поведение г-на Саакашвили «непредсказуемо».

В среду лидер чеченских повстанцев Доку Умаров опубликовал в Интернете видео, где взял на себя ответственность за теракты в Москве. Это произошло спустя несколько часов после теракта в Дагестане, где погибли 12 человек.

Президент России Дмитрий Медведев сказал, что теракты в Дагестане и Москве являются «звеньями одной цепи».

Дагестан и Чечня – это регионы беспокойного Северного Кавказа на юге России. Эти регионы граничат с Грузией, бывшим советским государством, сегодня являющимся независимой страной.

В августе 2008 года российские силы вторглись на грузинские территории Южная Осетия и Абхазия, а затем признали независимость обеих провинций, несмотря на протесты со стороны ООН и НАТО. Около 12 тысяч российских военнослужащих остаются на этих территориях. За последний год Россия построила на территории этих республик военные базы в нарушение соглашения о прекращении огня, заключенного при посредничестве Франции.

Короткая война нанесла серьезный ущерб грузинским вооруженным силам и шокировала регион и Европу.

Сванте Корнелл (Svante Cornell), руководитель исследований в Институте Центральной Азии и Кавказа Школы перспективных международных исследований в Университете Джонса Хопкинса, сказал, что недавние обвинения со стороны Москвы являются частью «опасного шаблона».

«Если рассмотреть эти новые голословные утверждения в контексте постройки российских баз на оккупированной грузинской территории в нарушение соглашения о прекращении огня, запланированной Россией покупки боевых французских кораблей класса «Мистраль» и продолжающегося обличения избранного грузинского руководства со стороны российского правительства, можно заметить, что действия ведутся по опасному шаблону», - сказал он.

Г-н Бокерия также сказал, что в ходе переговоров в Женеве по поводу Южной Осетии и Абхазии, он ранее предлагал обсудить любые поводы для беспокойства с заместителем российского министра иностранных дел Григорием Карасиным.

Г-н Карасин, однако, не ответил на это предложение, сказал г-н Бокерия.

Оригинал публикации: Georgia fears Russian reprisal for bombings

 Отправлено: 06.04.10 20:54. Заголовок: 6 апреля 2010 г. ..

6 апреля 2010 г.

2 апреля 2010 г.
Пегги Нунэн | The Wall Street Journal
Катастрофа в Католической Церкви
Пресса и Папа Римский заслуживают высокой оценки за то, что они не замяли скандал в Римско-Католической Церкви, утверждает обозреватель The Wall Street Journal Пегги Нунэн.

Когда люди приходят во влиятельные и авторитетные общественные институты и делают в них карьеру, часто происходит интересное явление: люди воспринимают этот институт как неуязвимый и приходят к мысли, что его представители вовсе не обязаны относиться к нему бережно, пишет автор. "Поэтому люди начинают бездумно вредить институту", - замечает Нунэн. В Католической Церкви сотни священников и епископов считали, что могут делать все что вздумается - и Церкви ничего не сделается. Поэтому разразилась настоящая катастрофа, которая надолго испортила статус, репутацию и авторитет Церкви.

"И в США, и в Европе скандал раскопала и придала ему широкую огласку пресса", - отмечает автор. На этой неделе церковные иерархи обвинили журналистов в распространении сплетен и в предвзятости. Однако на деле серьезная пресса повела себя как лучший друг Церкви: предала злоупотребления огласке и заставила решать проблему. Иначе Церковь продолжала бы закрывать глаза на проступки, замалчивать их, откупаться от жертв и переводить нарушителей в другие приходы, считает она. Кстати, пресса давно знала о проблеме, но не хотела ввязываться: сбор материалов отнял бы массу времени, сил и денег, а результат был предсказуем: "Церковь осудит вас за предвзятость, прихожане, которые искренне не поверили в факты, раскритикуют и, возможно, несколько миллионов католиков объявят вам бойкот", - отмечает автор.

Не следует винить в скандалах Папу Бенедикта XVI: пять лет назад, незадолго до избрания на папский престол он сурово осудил разврат в Церкви, напоминает Нунэн. По словам Джона Аллена из National Catholic Reporter, как только в 2003 году Ратцингер полностью осознал масштабы кризиса, он предпринял первые реальные меры по решению проблемы.

"В этой истории есть три категории жертв", - отмечает автор. Это дети, которые подверглись надругательствам, добродетельные священники и монахини, помогающие людям, и рядовые прихожане-католики, у которых не поколебалась вера. "Мир считает этих католиков глупцами. Но они не глупцы, и их молитвами стоит мир и стоит стародавняя Церковь", - заключает автор.

Источник: The Wall Street Journal

 Отправлено: 06.04.10 21:05. Заголовок: Бранка пишет: .......

Бранка пишет:

цитата:

.....сурово осудил разврат в Церкви,.....

Они не знают такого слова "РАЗВРАТ"...... они знают только - "РАЗ В РОТ" и "РАЗ В ЗАД"
(Да прости меня , Господи, за русский каламбур про Ватикан.....)

 Отправлено: 06.04.10 21:11. Заголовок: Поњатно... :sm13: Е..

Поњатно... Ето нет русскиј каламбур, ето каламбур в их голове...

 Отправлено: 08.04.10 12:38. Заголовок: Кыргызстан: Путин на..

Кыргызстан: Путин наказывает Бакиева? ("EurasiaNet", США)
Дэвид Триллинг (David Trilling) и Чингиз Уметов
http://www.inosmi.ru/middle_asia/20100408/159101001.html
© REUTERS/www.azattyk.org

08/04/2010

В Кыргызстане разворачивается политический кризис, но никакой помощи из Москвы президенту Курманбеку Бакиеву не оказывается. Похоже, Кремль не намерен способствовать облегчению непростой ситуации, в которой оказался кыргызский лидер.

После внезапного введения новых таможенных пошлин на светлые нефтепродукты, поставляемые в эту центральноазиатскую страну, в Кыргызстане должны резко повыситься цены на бензин и дизельное топливо. Цены на нефтепродукты могут вырасти до 30 процентов, заставляя опасаться, что инфляция приведет к дальнейшей дестабилизации национальной экономики, и без того находящейся не в лучшем состоянии.

1 апреля российский премьер Владимир Путин отменил льготные таможенные пошлины на поставляемый Россией бензин и дизельное топливо, которыми пользовался Кыргызстан как государство, входящее в Евразийское Экономическое Сообщество (ЕврАзЭС). Поводом для подобного шага стало создание нового Таможенного союза, который приходит на смену ЕврАзЭС. Таможенный союз в составе России, Казахстана и Беларуси должен начать функционировать в полном объеме уже в июле.

Остается неясным, будут ли аналогичные экспортные пошлины применяться и в отношении топлива, поставляемого Россией в Таджикистан, который, как и Кыргызстан, является членом ЕврАзЭС, но не входит в Таможенный союз.

Многие бишкекские политические эксперты полагают, что Москва таким образом наказывает Бакиева за решение не выдворять американские войска с авиабазы "Манас" под Бишкеком. В феврале 2009 года Москва пообещала предоставить Бишкеку пакет экономической помощи в размере 2,15 млрд. долларов, а президент Курманбек Бакиев в тот же день обязался закрыть базу. Многие обозреватели сочли предложенный пакет помощи своего рода компенсацией. Однако американцы на базе "Манас" остались.

6 апреля массовая акция протеста в областном центре Талас к северо-западу от Бишкека привела к столкновениям с правоохранительными органами, дав старт политическому кризису в масштабе всей страны. Демонстрация была спровоцирована недовольством населения ростом цен на отопление и электроэнергию. Инфляция, которой грозят новые российские пошлины, определенно не облегчает для бакиевской администрации задачу положить конец беспорядкам.

Двусторонние кыргызско-российские отношения в последние месяцы резко пошли на спад. Публично подвергнув критике освоение первого транша обещанного пакета помощи, в феврале Москва приостановила выделение 1,7 млрд. долларов, предназначавшихся на строительство ГЭС "Камбарата-1". "[Введение экспортных пошлин] является неслучайным решением со стороны России. Это один из первых шагов на пути наказания Кыргызстана за непослушание на геополитической арене. Первым было приостановка выделения оставшейся части российского кредита, а это – следующий шаг, – говорит журналист бишкекской газеты "МСН" Замир Осоров, специализирующийся на журналистских расследованиях. – Все это очень неприятно для Кыргызстана".

Политолог и эксперт бишкекского филиала Института стран СНГ Александр Князев полагает, что Кремль может планировать новые ответные действия. "Это [пошлины] связано и с функционированием Таможенного союза, и с дальнейшим ухудшением кыргызско-российских отношений. И это только начало", – сказал эксперт EurasiaNet.org.

Скачок "серьезно отразится на позиции Бакиева. Протестные настроения, замешанные на социально-экономических мотивах, сильны среди рядовых граждан и продолжают нарастать. Ожидаемое повышение [цен] на товары первой необходимости усилит антибакиевские настроения", – добавил Князев.

Как рассказал EurasiaNet.org президент Ассоциации нефтетрейдеров КР Базарбай Мамбетов, 1 апреля были приостановлены поставки нефти из России в Кыргызстан. На следующий день российские власти ввели пошлину в 193.5 доллара за тонну отгружаемого Кыргызстану бензина и дизельного топлива, сообщило 5 апреля информагентство "АКИpress". Это может привести к почти 30-процентному повышению цен и соответствующему скачку инфляции, прогнозирует исполнительный директор Ассоциации рынков, предприятий торговли и сферы услуг Сергей Пономарев, передает агентство "РИА-Новости".

По заявлению министерства экономического регулирования КР, Москва официально не уведомляла Бишкек о введении пошлин, сообщает информагентство "АКИpress". Представители министерства потихоньку сетуют на предпринятый Москвой шаг, заявляя, что подписанное в 1992 году двустороннее соглашение о свободной торговле дает Бишкеку право и впредь получать светлые нефтепродукты из России по льготным тарифам.

По имеющимся сообщениям, в недели, предшествовавшие введению новых пошлин в отношении Бишкека, кремлевское руководство прогневали сообщения о том, что короли кыргызского бизнеса скупают по дешевке российское топливо и затем перепродают его по международным расценкам на американскую военную базу "Манас". Явным признаком неудовольствия стало отношение, выказанное кыргызскому премьеру Данияру Усенову в ходе его февральского визита одним из российских руководителей, Владимиром Путиным.

Как сообщило 4 апреля российское информагентство Regnum, в ходе московского визита Усенову было заявлено, что "некие киргизские граждане незаконно занимались реэкспортом предназначенного исключительно для потребления внутри страны топлива. По оценкам специалистов, доходы от подобной деятельности могли составить от 35 до 50 млн долларов в год".

По мнению политолога Александра Князева, который, как полагают, тесно связан с Кремлем, подозрения в перепродаже топлива стали серьезнейшим фактором в решении Москвы о внезапном введении экспортных пошлин. Он также подтвердил предположения о том, что российских должностных лиц привели в негодование недавние попытки Бишкека получить с России арендную плату за использование авиабазы Кант под Бишкеком.

Профессор экономики Кыргызско-Российского Славянского университета в Бишкеке Аза Миранян полагает, что пошлины на топливо серьезно отразятся на населении страны. "Это негативно повлияет на Кыргызстан, поскольку введение тарифов на нефтепродукты затронет цены на транспорт, что создаст" инфляционное давление, сказала она EuasiaNet.org. "И это только начало… Расплачиваться за это будут потребители".

Встревоженные бишкекские водители сообщают о повышении цен на бензин. "Все водители волнуются, что цены вырастут на 25 процентов, – говорит бишкекский таксист. – Мой отец в весеннюю посевную расходует на своем тракторе по 100 литров в день. Что будет делать он?". За одну ночь с 5 на 6 апреля бензин в Оше подорожал на 3 процента.



Дэвид Триллинг является центральноазиатским редактором EurasiaNet. Чингиз Уметов – псевдоним кыргызского журналиста.

Оригинал публикации: Kyrgyzstan: Is Putin Punishing Bakiyev?
Опубликовано: 07/04/2010 06:25

 Отправлено: 08.04.10 13:40. Заголовок: Психология мести: ка..

Психология мести: как становятся шахидками ("Русская служба RFI", Франция)
Екатерина Малыхина

© NewsTeam |

03/04/2010

Следствие по делу о взрывах в московском метро признало, что теракт на станции «Парк культуры» был совершен 17-летней уроженкой Дагестана Джанет Абдурахманова, которая была женой лидера дагестанских боевиков по кличке "Альбаро", сообщает Интерфакс. Почему женщины становятся живыми бомбами? Интервью с психологом М.Решетниковым.

Теракты в московском метро, которые на прошлой недели совершили две террористки-смертницы, вновь заставили

задуматься о том, кто эти женщины, так называемые «черные вдовы», и какие причины заставляют их становиться живыми бомбами. Об этом мы поговорили с доктором психологических наук, ректором Восточно-Европейского института психоанализа Михаилом Решетниковым.

Екатерина Малыхина: Можно ли выделить какие-то основные черты психологического портрета террористок-смертниц или смертников? Кто эти люди? Каков их внутренний мир?

Михаил Решетников: Не существует определенного социального портрета террориста. Но если Вы спрашиваете о России, то это преимущественно вдовы и матери, потерявшие своих детей. Вообще смертника нельзя оценивать с точки зрения обыденной психологии. Там действует психология мести. Есть два никогда не насыщаемых чувства: это потребность в любви и потребность в мести. Большинство чеченских смертниц пережили тяжелое психологическое потрясение: потерю родителей или родственников при депортации, затем в процессе ужасных событий, которые там происходили 10 лет назад, потерю братьев, мужей, детей… Их иногда называют еще «черными вдовами». Вот из таких вот обездоленных людей и выбирают террористов-смертников. Для них фактически не существует мир. Существует только желание мести. Выбирают из тех, кто много чего потерял в процессе своей предшествующей жизни. Людей, для которых жизнь уже не так существенна. Можно попытаться себя поставить на место матери, у которой отняли ребенка, которая потеряла мужа или брата. Ее жизнь для нее не имеет смысла. Таких вот и вербуют преимущественно.

- Но что их все-таки толкает на этот путь?

- Мы с Вами оцениваем это с точки зрения европейской психологии, а на Кавказе другая психология и другие представления об отмщении, другая реакция на горе. Поэтому их толкает традиция, обычаи, боль, утраты. А кроме того, они проходят обычно специальную подготовку, где кроме религиозной составляющей еще делается хорошая промывка мозгов и в том числе обработка психотропными препаратами.

- Что вы подразумеваете под «промывкой мозгов»?

- Промывка мозгов чаще всего делается под действием психотропных препаратов. Это соответствующее внушение, которое ориентирует на достижение поставленной цели, на выполнение конкретного задания, на преданности своему тренеру и внушает смертнику уверенность в своей правоте.

- Смертники осознают, что при терактах гибнут невинные люди, им их не жалко? Ведь у них тоже есть близкие или, если они кого-то потеряли, то они лучше других представляют, что это такое. Испытывают ли они раскаяние?

- Это очень непростой вопрос. Безусловно, они понимают, что мишени терактов ни в чем не виноваты. Но они об этом практически не думают, особенно, после соответствующей психологической обработки. Они понимают, что есть цель – отомстить, и что это должно быть услышано и увидено. С одной стороны теракт – это ужасное событие. С другой стороны – это послание мести. С третьей – это потребность быть выслушанным. Но большинство стран реагируют на террор ответными действиями устрашающего характера. Если брать гуманитарную стратегию антитеррора, то задача любой антитеррористической деятельности – это максимально сокращать масштабы терроризма, но использовать при этом не насильственные, не репрессивные методы. Нужно разобраться, в чем проблема и почему целое поколение людей поступают именно таким образом. Есть такое понятие в современной психологии «историческая психическая травма». При этом эти травмы наносятся, как правило, целому народу. И вот в таких травмированных обществах действуют несколько иные психологические механизмы консолидации, реагирования и т.д.

- Можно ли распознать смертника в толпе и как-то повлиять на его поведение?

- К сожалению, практически невозможно. Во-первых, даже если у вас есть специальная инструкция – к примеру, они есть у всех специалистов ФСБ, служб аэропортов, вокзалов и т.д., - смертников специально тренируют на умение скрывать эмоции, растворяться в толпе и не привлекать к себе внимание.

- После взрывов в метро, власти тут же заговорили о кавказском следе. И моментально возросло количество случаев насилия по отношению к мусульманам. Почему у людей возникает желание наказать невинного человека, не имеющего отношения к организации теракта?

- Это происходит во всех странах. То же самое было в Лондоне и в Париже. Это возникает в обществе в результате психической травмы. Ведь психическую травму получают не только те, у кого-то в результате теракта погибли родные и близкие. Травмировано все общество. Возникает демонизация образа врага. Потому что для многих на Кавказе русский – это враг. И для многих сейчас в России после этих зверских терактов, которые не имеют оправдания, любой человек кавказской национальности тоже выглядит, как потенциальный враг. Необходимо проводить работу по дедемонизации, а она очень сложна и требует специалистов высокой квалификации. И, конечно, здесь большую роль играют средства массовой информации. Первое, что я сделал, когда выступал по петербургскому телевидению, я сказал, что если у вас есть соседи чеченцы, ингуши или кавказцы вообще, поддержите их! Им сейчас также страшно, как и нам всем!

Оригинал публикации: Radio France Internationale

 Отправлено: 08.04.10 13:49. Заголовок: Правительство пало: ..

Правительство пало: что и как пишут российские СМИ? ("Stratfor", США)
Марла Дайал (Marla Dial)
http://www.inosmi.ru/video/20100408/159113124.html
08/04/2010

Протесты в Бишкеке против президента Курманбека Бакиева стали причиной гибели людей, и правительство Кыргызстана было свержено. Сообщается, что в беспорядках погибли как минимум 17 человек. – Протестующие взяли штурмом правительственные здания и захватили теле- и радиостанции. Теперь идет формирование нового движения.

Марко Папич, аналитик Stratfor по Евразии: Движение это старается привлечь некоторых бывших лидеров “революции тюльпанов”, чтобы придать себе легитимности.

Вы смотрите Dispatch, меня зовут Марла Дайал.

После месяца жестоких протестов в среду в столице воцарился хаос. Звучали даже заявления о том, что протестующие убили взятых в заложники министров правительства.

Президент Бакиев подал в отставку и, вероятно, бежал из страны. Власть захватили два лидера оппозиции – бывший министр иностранных дел Роза Отунбаева и бывший министр обороны Исмаил Исаков.

Марко Папич, аналитик Stratfor по Евразии: Сейчас Stratfor фокусируется на том, чтО новое правительство предпримет в отношении американского и российского военного присутствия в стране.

В ближайшей перспективе мы не видим каких-либо подвижек для изменений в этой сфере, потому что любая власть в сегодняшнем Бишкеке непременно осознает, что перемещение как американских, так и российских военных не окажет им никакой услуги.

Стоит также рассмотреть российскую реакцию на смену власти с точки зрения лексики, которая была использована.

Марко Папич, аналитик Stratfor по Евразии: Российский премьер-министр Владимир Путин выступил с критикой правительства Бакиева, и это было очень примечательно. Кроме того, мы обратили внимание на то, что российские СМИ писали и говорили об оппозиционном движении в относительно положительных терминах, называли их правозащитными группировками, неправительственными организациями и не прибегали к слову “хулиган”, которое зачастую используется на постсоветском пространстве для описания подобных социальных бунтов.

Очень интересно, что Россия говорит о случившемся в таком же тоне, в каком США, к примеру, говорили об одной из цветных революций, которые они поддерживали.

Оригинал публикации: Video Dispatch: A Government Falls in Kyrgyzstan
Опубликовано: 07/04/2010 14:09
http://www.inosmi.ru/video/20100408/159113124.html

 Отправлено: 11.04.10 11:44. Заголовок: Русская революция с..

Русская революция своими глазами ("The Independent", Великобритания)

Теги: Общество, Мировые СМИ, Великая Октябрьская революция, Григорий Распутин, эмиграция
Лео Хорнак (Leo Hornak)
11.04.2010, 09:40

© independent.co.uk
Кирилл и Елена Зиновьевы пережили распутинщину, солдатские мятежи и голод. Лео Хорнак взял у них интервью в годовщину возвращения Ленина в Россию
На некоторые вещи Елена де Виллен по-прежнему не может смотреть без содрогания. "Я по сей день не выношу вид снега, - говорит она. - Для меня снег - это кровь. Думаю, у моего брата Кирилла то же самое". Она рассказывает о событиях, которые происходили более 90 лет назад, когда в Санкт-Петербурге, городе их детства, разразилась революция.

Апрельским днем 1917 года в Россию вернулся Ленин: это событие знаменовало собой начало конца старого режима. Теперь Кирилл и Елена - одни из последних людей, переживших это время и до сих пор подробно помнящих о нем. Благодаря тому, что их семья занимала высокое положение, за революцией они наблюдали с выгодной позиции. Прежде, чем бежать на Запад, они видели гуляющего по улицам Распутина, бои между большевиками и правительственными войсками и мятежи солдат против офицеров, пережили голод и угрозы расправы.

Я встретился с Кириллом Зиновьевым у него дома в Чизвике на западе Лондона. Ему 99 лет, и он совершенно слеп, однако выглядит и говорит как человек, который, как минимум, на двадцать лет моложе. Он обладает пышной седой шевелюрой и подчеркивает важные моменты энергичными жестами руками. В его голосе - теперь хрипловатом - слышатся интонации диктора Би-би-си 1920-х годов (в Англии он ходил в частную школу) и раскатистое славянское "р", что производит трогательное впечатление. Поскольку Зиновьев больше не может читать, он слушает аудиокниги на кассетах, пользуясь громоздким магнитофоном, которым управляет на ощупь. Хоть он и подшучивает над собой, его память сохранила картины детства в мельчайших подробностях.

Елена тоже становится физически немощной, однако обладает такой же ясностью ума. Когда я позвонил ей домой - а живет она в сельском районе Франции - она была счастлива дать пространное интервью на английском, ее третьем языке после русского и французского. "Я всегда думала, что выйду замуж за англичанина, - смеется она, когда я спрашиваю ее об этом. - Хотя [в Санкт-Петербурге] мы не говорили по-английски - мы говорили по-французски и по-русски. Но потом я вышла за француза и приехала во Францию".

Разговаривая с ними, прикасаешься к потерянной эпохе европейской культуры: это та же культурная и космополитичная российская элита, что произвела Толстого и Тургенева, а позже - Дягилева и Набокова. Сам Кирилл стал признанным переводчиком русской литературы на английский язык. В какой-то момент он сказал мне: "Если есть такая книга, которая охватывала бы собой весь мир нашего детства, то это "Анна Каренина". Но теперь это не имеет никакого значения. Все это ушло навсегда".

В 1917 году этот мир еще существовал, хотя и был на грани распада. Кириллу было всего семь лет, Елене - восемь, и они с братьями и сестрами росли в одной из самых влиятельных семей царской России. Их дед Александр Зиновьев был петербургским губернатором, а отец - "предводителем дворянства". "Дурацкая должность - примерно как председатель совета округа, - объясняет Кирилл, - с тем отличием, что "округа" обычно были размером с Францию или Германию". При таком происхождении их детство должно было стать счастливым и безоблачным, но после прихода большевиков к власти оно сделало их потенциальными врагами революции.

Уже ощущались признаки грядущих перемен. Однажды дети гуляли по центру города и увидели экипаж. "В нем были двое - у обоих были довольно длинные бороды и белоснежные зубы. И они вовсю хохотали, - вспоминает Кирилл. - Поэтому я, конечно, спросил няню: "Кто этот человек?" Он делает паузу. - "Это Распутин", - ответила она мне".

Гибель старого режима начиналась у них на глазах. Недалеко от Зимнего дворца, бывшей резиденции царя Николая, проходил военный парад. Кирилл и Елена наблюдали за ним из окна своей детской комнаты и помнят тот момент, когда солдаты неожиданно перестали маршировать. Потом из шеренги вышел офицер. Кирилл вспоминает, как он подглядывал за этой сценой, понимая, что что-то здесь не так. "Почему они не маршируют? Почему он с ними разговаривает? Что происходит?" А потом офицер неожиданно рухнул на землю. Девяносто три года спустя Кирилл изображает, как он раскинул руками, падая на снег. "Мы поняли, - говорит Елена, - что солдаты начали стрелять в своих офицеров".

Маленькие Зиновьевы с няней и матерью наблюдали за тем, как парад превратился сначала в мятеж, а потом в расправу. В какой-то момент няня по неразумию крикнула что-то солдатам, и ей в недвусмысленных выражениях посоветовали не высовываться. Для юного Кирилла это было не меньшим потрясением, чем само насилие. "Я подумал: боже мой, какие они смелые! Так говорить с моей няней! Все это было совершенно необычно. Просто поразительно. Я подумал, что настал конец света".

Елена вспоминает свои ощущения, когда в городе работала артиллерия. "Окна звенели и трескались, а они стреляли по Зимнему дворцу. Мы видели это своими глазами! Мы видели кровь на снегу". В тот вечер все они впервые спали на матрасах на полу, чтобы уберечься от шальных пуль.

С каждым днем революции ухудшалось снабжение продовольствием, начинался голод. Поначалу богатые семьи - такие, как Зиновьевы - были в лучшем положении, чем большинство. Кирилл рассказывает, как к ним домой приходили крестьяне из их загородного поместья, нагруженные мешками с едой. "Они приходили пешком. Идти надо было порядка 40 миль. И всегда одно и то же - сушеные овощи. Понимаете, их легче всего нести". Потом и эта схема начала давать сбои, так как революционное правительство ужесточило контроль над частным предпринимательством. Крестьяне, которые когда-то им помогали, были арестованы: "Их всех расстреляли, бедолаг".

Наконец, от голода начали страдать даже дети Зиновьевых. Елена вспоминает, как поражен был доктор, позже осматривавший их в Англии. "Он сказал маме: "Вы никогда не сможете вернуть здоровье своим детям. Дети сильно пострадали от голода, и вы уже не сможете их спасти". Рассказывая эту историю сейчас, она делает паузу: "Но, как видите, Кириллу почти 100, а мне уже 100, так что..."

Помимо нехватки продовольствия, первые дни революции были отмечены разгулом насилия, который позже был назван Красным террором. Кирилл по сей день не перестает поражаться, рассказывая о том, что они пережили в этот период. "Убивали наших друзей - вот что мы видели. Кто-то мог войти в ваш дом и убить - убить! - всех. "Тебе незачем жить!" Бах-бах, и убивали".

Для Елены одним из сильнейших потрясений стало нападение на ее деда, высокопоставленного военного. Его схватила группа красногвардейцев, и от расстрела его спасло только то, что один из них узнал его и после избиения дал возможность притвориться мертвым. "Они бросили его на тротуаре. Физически он пострадал больше всех из нас".

Какое-то время спустя был анонимный телефонный звонок. Речь шла об их отце, Льве. "Они не представились и не попрощались, а просто сказали: "Лев в списке". Вот и все, - объясняет Елена. - Тогда мы поняли, что моего отца хотят расстрелять". В ту ночь семья решила бежать. Извозчик, матери которого в свое время помогли Зиновьевы, согласился тайком провезти их в Эстонию. Позже его казнили за помощь беженцам. Помогала им и толстая повариха, которая отправилась в изгнание вместе с ними. "Не беспокойтесь, - вспоминает ее слова Кирилл. - У меня такие большие груди, что вы можете спрятать под ними свои банкноты. Они их в жизни не поднимут".

Надо думать, для взрослых это путешествие было ужасным. Но дети реагировали по-разному. Кирилл помнит только свой восторг во время ночного броска к границе. Он разинув рот смотрел на коммунистические плакаты и лозунги, которыми она была уставлена. На одном из них красовались строки стихотворения, которые он по сей день воспроизводит слово в слово: "Мы на злобу всем буржуям мировой пожар раздуем!". Елена, будучи чуть старше, лучше понимала опасность. "Я очень хорошо помню все это. Нас разбудили посреди ночи и одели. У меня был какой-то приступ дрожи - как же меня трясло!"

Они сумели перебраться в Эстонию, но были одними из последних, кто бежал этим путем. На следующий день пограничный переход был закрыт. Какое-то время семья жила в своих эстонских поместьях, а потом переселилась в Лондон. Первые впечатления Кирилла после приезда в Британию были яркими: "Лондон навсегда запомнился мне городом-садом. Столько деревьев и парков, понимаете? И было так тепло. Апрель... В Петербурге в апреле нужно надевать на себя дюжину пальто. И вдруг эта теплота. Солнце все время... Что ж, зима, наконец, кончилась".

Им пришлось жить скромнее, чем они привыкли, но здесь было безопаснее. В Санкт-Петербурге у их семьи была собственная ложа в оперном театре, где в антрактах буфетчики накрывали на стол. В 1920-е годы в Лондоне Кирилл смотрел своих любимых русских балерин из галереи театра Сэдлерс Уэллс. "Конечно, тут ложи не было, поэтому все выглядело иначе. Да, иначе... - Он на секунду замолкает. - Но все же я получал огромное удовольствие, правда".

Он, Елена и другие белоэмигранты их поколения были достаточно молоды, чтобы начать на Западе новую жизнь. Кирилл женился на англичанке, взял британское гражданство и работал в Форин-офисе. Когда Гитлер, готовясь ко Второй мировой войне, вторгся в Чехословакию, он работал в дипломатическом представительстве Великобритании в Праге.

Елена выросла в Лондоне и, выйдя замуж, переехала во Францию. Я спрашиваю, ощущает ли она себя русской. Вопрос ставит ее в замешательство: "Нет, я француженка! Но... я русская, да я русская. Но и француженка. Но почему-то.. почему-то порой чувствуешь себя только русской".

А вот ответ Кирилла, почти всю жизнь прожившего в Великобритании: "Я британский подданный - это единственная страна, которой я когда-либо буду лоялен. Но! Я и есть Россия. Глядя на меня, вы видите Россию. Я буду помнить ее до своего последнего дня: я Россия. Навсегда".

 Отправлено: 11.04.10 11:49. Заголовок: Путин и история (..

Путин и история ("The Financial Times", Великобритания)
http://rus.ruvr.ru/2010/04/08/6147477.html
8.04.2010, 09:20

Фото: РИА Новости
Посетив в среду Катынь, где прошла церемония поминовения польских офицеров, расстрелянных 70 лет назад, премьер-министр России Владимир Путин продемонстрировал отход от своих прежних выражений симпатии к правлению Иосифа Сталина, что не может не обнадеживать.

Катынский расстрел был одним из величайших преступлений ХХ века. Сначала Сталин вступил в сговор с Гитлером, результатом чего стало расчленение Польши, а затем обезглавил порабощенную страну, приказав расстрелять не менее 20 000 офицеров. Была уничтожена не только военная, но и гражданская элита: врачи, адвокаты, чиновники и другие профессионалы, бывшие офицерами запаса.

Полвека это преступление пытались сокрыть. Кремль и его вассалы, правившие коммунистической Польшей, утверждали, что его совершили нацисты. Чудовищное злодеяние, усугубленное ложью, стало для поляков воплощением коварства российской политики. Врачевание ран, нанесенных этим преступлением, как ничто другое является условием улучшения напряженных отношений двух стран.

А они имеют значение для более широкого взаимодействия России с Европой. Польша, крупнейшее из новых государств-членов ЕС и единственное, в котором экономический рост не прекратился, несмотря на кризис, обретает влияние в Евросоюзе. Польша будет препятствовать сближению с Россией, которой она не доверяет, что было продемонстрировано ее готовностью принять американский противоракетный «щит» и недовольством тем, что газопровод "Северный поток" прокладывается в обход нее. Поэтому решение Путина отметить годовщину катынского расстрела вместе с польским премьером Дональдом Туском было не только правильным, но и соответствующим интересам России.

Путин должен был продемонстрировать преемственность по отношению к политике Михаила Горбачева и Бориса Ельцина, признавших ответственность Советского Союза. Ему это удалось - почти. Многие поляки остались недовольны тем, что не услышали извинений. Вместо этого он говорил об "общей памяти и скорби", отметил, что в катынской земле покоятся как польские, так и российские жертвы сталинизма, и призвал покончить с "вечным делением народов на правых и виноватых".

Это была шпилька в адрес польской русофобии. Довольно странно слышать такое от лидера, который поддерживает националистическую ностальгию по Сталину и терпимо относится к всплеску исторического ревизионизма в России - в том числе по катынскому вопросу. Однако заявления Путина следует приветствовать, поскольку они свидетельствуют о готовности к открытому обсуждению преступлений Советского Союза против собственного народа - вне всякого сомнения, не меньших, чем те преступления, что были совершены против поляков.

Принести Польше извинения, которых она заслуживает, - безусловно, важно. Но, рассказав правду собственному народу, Путин продемонстрировал бы еще большую государственную мудрость Польше, миру и самой России.

 Отправлено: 11.04.10 12:05. Заголовок: Бранка пишет: Прине..

Бранка пишет:

цитата:

Принести Польше извинения, которых она заслуживает, - безусловно, важно.....

НЕКОМУ БОЛЬШЕ ПРИНОСИТЬ ИЗВИНЕНИЯ ЗА ТО, ЧТО МЫ НЕ СОВЕРШАЛИ.

 Отправлено: 11.04.10 12:13. Заголовок: Пагубная гордыня че..

Пагубная гордыня человека по имени Наполеон ("The New York Times", США)

Джон Стил Гордон (John Steele Gordon)
11.04.2010, 09:28

© Carolus/ru.wikipedia.org
«Война, - заметил как-то Томас Харди (Thomas Hardy), - изумительная тема для исторических трудов». Если вы хотите понять, что именно он имел в виду, настоятельно рекомендую прочесть «Россию против Наполеона» Доминика Ливена.

Пожалуй никогда в истории столь гениальный полководец не терпел столь катастрофического военного поражения. 24 июня 1812 года владыка континентальной Европы Наполеон Бонапарт повел почти пятисоттысячное войско на Россию, чтобы навязать свою волю царю Александру I. Российская армия была намного меньше по численности, и противостоять Наполеону в открытом бою она не могла. Поэтому российский главнокомандующий Михаил Кутузов волей-неволей должен был избрать ту же тактику, что применил Фабий Максим против Ганнибала - не давать агрессору покоя «булавочными уколами», но как можно дольше избегать генеральной баталии.

Единственное по-настоящему масштабное сражение - Бородинское - закончилось, в общем-то, вничью; при этом Наполеон в ходе боя почти не руководил войсками - по причинам, до сих пор не получившим удовлетворительного объяснения. 14 сентября французы заняли Москву, и Бонапарт направил Александру предложение о мире, полагая, что у царя нет другого выбора, кроме начала переговоров.

Русские тянули время, отделываясь туманными намеками, но не давая четкого ответа: они стремились задержать неприятеля в Москве как можно дольше. 19 октября, так и не добившись ничего от царя, Наполеон отдал приказ об отступлении - запасы продовольствия иссякали, а на носу была русская зима. На пути к границе холод, болезни и постоянные нападения русских уничтожили Великую армию. Начав поход с 450000 солдат, император вернулся с 6000.

Наполеоновское нашествие стало поворотным моментом в истории России; спустя много лет Чайковский посвятил ему увертюру «1812 год», а Толстой - знаменитую «Войну и мир». Однако в англоязычных странах эти события всегда рассматривались скорее под британским и французским, а не русским углом зрения. Британцы в то время вели собственную отчаянную борьбу с Наполеоном и к тому же, подобно французам, считали Россию далекой, отсталой, полуазиатской страной.

Доминик Ливен - специалист по российской истории, профессор Лондонской школы экономики (London School of Economics). Среди его предков есть и русские генералы, сражавшиеся с Наполеоном. Автор оказывает англоязычному читателю большую услугу, рассказывая историю этой войны именно с русской точки зрения, так сказать, глядя с востока на запад, а не наоборот. Даже глава об отступлении французов у него названа так, как видели эти события русские - «Наступление от Москвы». Ливен дает яркие и точные характеристики основным русским персонажам этой драмы; его описания российских социальных, военных и экономических реалий крайне интересны.

Кроме того, в отличие от Толстого, он уделяет немало внимания не менее интересным и важным событиям 1813 года - противоборству Александра с Наполеоном в Центральной Европе. Благодаря искусной дипломатии царь сумел убедить Пруссию и Австрию отказаться от союза с французами, а Швецию - от нейтралитета. В двух гигантских сражениях - при Кульме и Лейпциге (последнее называют также Битвой народов) этот новый альянс нанес французам решительное поражение. После этого начался быстрый распад наполеоновской империи. Всего через полтора года после того, как французские солдаты триумфальным маршам прошли по улицам Москвы, русские стояли у ворот Парижа, а Наполеон был вынужден отречься от престола.

Описания сражений и маневров в книге Ливена точны и захватывающи, - большего не мог бы пожелать и Харди - но ничуть не менее интересен и его анализ других реалий военного дела в доиндустриальную эпоху. У военных есть старая поговорка: «О стратегии рассуждают дилетанты, профессионалы говорят о снабжении». И логистические задачи, связанные со снабжением такой гигантской армии, как та, что во главе с Наполеоном вторглась в Россию, оторвавшись от своих баз на тысячу миль, были мягко говоря, чрезвычайно сложными.

По оценкам Ливена, армии в 120000 солдат и 40000 лошадей требовалось 850 обозных фур только для перевозки однодневного запаса продовольствия и фуража. А ведь нужны были еще порох и пушки, полевые лазареты для раненых и больных, палатки и множество других запасов. Громадное войско Наполеона по определению не могло везти с собой необходимый провиант и корм для лошадей: все это нужно было добывать на завоеванных территориях. А русские делали все, чтобы эти запасы французам не достались.

И здесь в дело вступало «секретное оружие» России - казачьи части. Именно казаки, приученные воевать «по-партизански», наряду с прекрасной русской легкой кавалерией, вызывали наибольший страх у французов (и восхищение у Наполеона, не раз сетовавшего, что они сражаются не на его стороне). Обладавшие высокой мобильностью, получавшие от местных крестьян сведения о передвижениях неприятеля, они беспощадно истребляли французские отряды фуражиров.

Когда Наполеон вошел в Москву, ситуация для него и для столь необходимой ему кавалерии только ухудшилась. В те времена армия, стоявшая на одном месте, быстро истощала все запасы фуража в округе, и чтобы добыть его, приходилось отправлять отряды все дальше, подвергая их опасности нападения партизан. Наполеоновская кавалерия понесла тяжелый урон еще при Бородино, но именно за полтора месяца, что французы провели в Москве, она почти утратила боеспособность - массовый падеж начался и среди артиллерийских лошадей.

Это обернулось для французов не только тактическими, но и серьезнейшими стратегическими последствиями. В России Наполеон потерял не только подавляющее большинство солдат, но и 175000 лошадей. И если людские потери можно было восполнить, и к началу следующей кампании Великая армия отчасти восстановила свою численность, то убыль конского состава оказалась фатальной. В 1813 году по всей наполеоновской империи для армии удалось собрать только 29000 лошадей, и большинство из них не соответствовали высшему стандарту. Недостаток конского состава во многом сковывал действия французов в этой кампании и стал одной из причин неудач Наполеона летом-осенью 1813 года.

Перед глазами читателя на карте Европы разворачивается титаническая драма с участием выдающихся личностей, чьи имена мы помним и сегодня. И Доминик Ливен, мастерски владеющий материалом и обладающий прекрасным стилем, рассказывает ее, как и хотел Харди, «изумительно».

(Рецензия на книгу Доминика Ливена (Dominic Lieven) «Россия против Наполеона. Кампании, которые мы знаем по «Войне и миру»» (Russia Against Napoleon. The True Story of the Campaigns of ‘War and Peace'))

 Отправлено: 11.04.10 19:17. Заголовок: 11. 04. 2010 PRESS ..

11. 04. 2010

PRESS

Julija Juzik: Bombaški napadi mogući i na Balkanu?!

Ruska novinarka i autorka knjige o čečenskim ženama samoubicama „Alahove neveste" Julija Juzik tvrdi da iza poslednjeg bombaškog napada u Moskvi stoje ruske tajne službe, te da su bombaški teroristički napadi mogući i na Balkanu
s
Julija Juzik
Crne prognoze... Julija Juzik

Prema Juzikovoj, bombaški napad u Moskvi nije delo terorista, nego ruskih obaveštajnih službi, koje su time dobile izgovor da započnu rat na Kavkazu.

Julija Juzik, koja je u bestseleru „Alahove neveste"opisala život, regrutovanje i mračne sudbine čečenskih žena samoubica, tvrdi da je jačina detonacije bombe koja je prošle nedelje eksplodirala u moskovskoj podzemnoj železnici prejaka za eksploziv kojim su obično opasane čečenske žene samoubice.

- Mislim da je karakter ovog napada vrlo sličan napadu iz 1999. Moć ove bombe toliko je jaka da verujem kako nikakvih žena samoubica ovaj put u Moskvi nije bilo. Pre imam utisak da je u pitanju jedna inscenacija, razlog da se započne s novim prolivanjem krvi - izjavila je za zagrebački nedeljnik „Globus".


EVO I ,, RUSKE ,, HUMANITARKE I EKSPERTA ZA TERORIZAM JULIJE JUZIK - KAKO PRED OCARANIM HRVATIMA PLJUJE PO RUSIJI I RUSKIM SLUZBAMA ......

 Отправлено: 11.04.10 20:23. Заголовок: Kusha Mudri пишет: ..

Kusha Mudri пишет:

цитата:

Prema Juzikovoj, bombaški napad u Moskvi nije delo terorista, nego ruskih obaveštajnih službi, koje su time dobile izgovor da započnu rat na Kavkazu.

Ајде Јулкице не блебећи... то може да ти прође код усташа, међу муслиманима и шиптарчинама, али овде не.

 Отправлено: 11.04.10 19:42. Заголовок: ­Ovo je nasa riba u n..

*PRIVAT*

 Отправлено: 18.04.10 16:37. Заголовок: Путин снова одержива..

Путин снова одерживает верх
("New York Post", США)
Возрождая имперскую Россию.
Ральф Питерс (Ralph Peters)

Боже, ну и силен это парень.

Несколько лет назад я писал, что российский премьер-министр Владимир Путин производит наиболее глубокое впечатление на фоне остальных мировых лидеров на международной арене. С тех пор он стал еще более внушительным и сильным.

Тогда он мог запросто съесть президента Джорджа Буша на завтрак.
Сегодня он закусывает президентом Обамой как суши – ест его сырым, маленькими кусочками, самодовольно пережевывая.

Путин безжалостный, неумолимый и кровожадный человек.
Он также четко понимает, чего хочет, он обладает силой воли для достижения цели, а также поразительной способностью подмечать слабости у своих зарубежных коллег и партнеров.

Путин - это запоздалый ответ президенту Рональду Рейгану, говорившему об Империи зла.
Если Гиппер (прозвище Рейгана – прим. перев.) неустанно боролся за разрушение советской империи, то Путин непреклонно стремится к возрождению имперской России.

И он добивается в этом деле успехов, пока американские лидеры и их советники мямлят и блеют что-то невнятное, не обладая ни четким видением стратегической перспективы, ни рациональным представлением о внешнеполитических приоритетах.

Путин не похож на человека, склонного к безудержному веселью, но он, должно быть, смеется до колик в животе над нашей недееспособностью.
Вспомним о его стратегических успехах за последние несколько месяцев:

* Он ловко одурачил Обаму, заставив его поверить в необходимость заключения договора о сокращении стратегических вооружений, который наносит ущерб американским арсеналам, а Россию обязывает отказаться только от своего старья, которое ей в любом случае пришлось бы сдавать в утиль.

* Он заключил очередную сделку о поставке вооружений с Уго Чавесом, продав нестабильному режиму Венесуэлы оружия еще на 5 миллиардов баксов – в дополнение к уже подписанным контрактам на 4 миллиарда.
Это беспрецедентная для Южной Америки программа вооружения, служащая агрессивной "боливарианской" идее Чавеса о "воссоединении" Венесуэлы и Колумбии.

* Кроме того, Путин провел в дамки свою пешку на Украине, разрушив прозападную ориентацию ушедшей в прошлое "оранжевой революции".
Главным приоритетом Путина по-прежнему остается возврат Украины в пределы российских границ.
И он только что сделал гигантский шаг к достижению этой цели.

* Путин также приблизил к Москве Казахстан – ключевое государство в Центральной Азии, являющееся важным поставщиком энергоресурсов.

* На прошлой неделе Путин поддержал свержение пользовавшегося поддержкой США правительства в Киргизии, еще крепче затянув удавку на горле нашего маршрута тылового обеспечения войск в Афганистане.
Администрация Обамы получила резкий удар исподтишка (Где ты, Киргизия?).

* Катастрофа самолета, на котором летел настроенный резко против России президент Польши и его главные советники, могла быть просто огромной удачей и везением для Путина;
но это такая удача, и такое везение, на которое нам стоит обратить внимание.
Соседи России наверняка уже обратили.

* Внутри страны Путин продолжает усиливать свою власть над экономикой и средствами массовой информации. (Что, западные коллеги-журналисты не протестуют?)
Искусный снайпер, а не неуклюжий бомбометатель, он убивает и сажает "по необходимости", но террор российским народным массам не устраивает.
(Единственная проблема, которую Путину не удалось решить, это исламский терроризм внутри страны – там противник сильный, ему под стать.)

* Что касается Ирана, то здесь Путин похож на старого и сообразительного кота, играющего с мышкой Обамой.
Пока Москва продолжает тайно, явно и из-под полы торговать с Тегераном, Путин вместе с президентом Дмитрием Медведевым ведет свою игру в плохого / хорошего полицейского, заставляя Белый Дом надеяться, что вот на сей раз Россия, наконец, поддержит весомые санкции.
Да скорее Сара Пэйлин присоединится к антивоенному движению женщин.

А наш президент, тем временем, все продолжает лить воду на путинскую мельницу.
Во время прошедшего на этой неделе "саммита ядерного тщеславия" (который ничего не достиг) Обама осадил грузинского президента Михаила Саакашвили.
Путин увидит в этом разрешение на возобновление агрессии против переживающего большие трудности демократического грузинского государства (сначала Киргизия, потом Грузия?). А вот для украинской марионетки Путина Виктора Януковича у Обамы время нашлось.

И все это время администрация ведет в Афганистане за Россию ее войну с наркотиками, а по поводу кровавой бойни наркобаронов на нашей собственной южной границе хранит молчание и пальцем не шевелит.

Крупным испытанием для Обамы станет предстоящее воскресенье, когда наш президент будет отдавать в Кракове последнюю дань нашего уважения свободолюбивому президенту Польши.
Если Обама позволит, чтобы его фотографировали возле польских могил, когда он будет шутить и болтать с Путиным и Медведевым, это подаст ужасный сигнал всему региону, который всего двадцать лет назад вырвался из жестоких лап Москвы.

Конечно, Путин недобрый человек.
Но он великий человек – возможно, самый способный глава государства нашего времени.
Он также очень опасный человек.

А в чем плохая новость?
Я не вижу ни одного кандидата на президентский пост ни в одной из наших политических партий, кто мог бы составить этому парню достойную конкуренцию.

Просто сердце разрывается, когда видишь, как старый кагэбэшник уверенно и последовательно одерживает верх над теми станками по изготовлению посредственностей, в которые превратились наши отживающие свой век политические партии.

Новая книга Ральфа Питера называется "Endless War" (Бесконечная война).

Оригинал публикации: Putin wins again

НУ ЧТО ЖЕ......ЗА МАЛЕНЬКИМИ ИСКЛЮЧЕНИЯМИ, ВСЁ ВЕРНО СКАЗАНО.

 Отправлено: 18.04.10 17:13. Заголовок: Admin пишет: Тогда ..

Admin пишет:

цитата:

Тогда он мог запросто съесть президента Джорджа Буша на завтрак. Сегодня он закусывает президентом Обамой как суши – ест его сырым, маленькими кусочками, самодовольно пережевывая. Путин безжалостный, неумолимый и кровожадный человек.

Тачно је ово, једе живе американце кад огладни.
ПУТИН ДОРОГОЈ, КАЖДОГО ДЊА ЈА ВАС УВАЖАЈУ ВСЕ БОЛШЕ.

ФАСЦИНИРА МЕ ОВАЈ ЧОВЕК ВЕЋ ГОДИНАМА...

 Отправлено: 18.04.10 16:47. Заголовок: A tek kogda lovko o..

A tek kogda lovko oduracimo Obamu oko Srbije i Crne Gore ....

 Отправлено: 19.04.10 20:04. Заголовок: Всё ли в порядке с г..

Всё ли в порядке с головой у Хилари Клинтон? ("Rebelion", Испания)
Эстебан Моралес (Esteban Morales)
http://www.inosmi.ru/latamerica/20100415/159328229.html
© REUTERS/Jason Reed

15/04/2010

Когда мы слушаем выступления госпожи государственного секретаря Хилари Клинтон о недавних событиях в отношениях между Кубой и Соединёнными Штатами, то невольно застываем в изумлении. Возможных объяснений не так уж много: либо госпожа Клинтон не обладает ни малейшими способностями политического анализа, либо недостаточно умна, чтобы исполнять обязанности госсекретаря такой страны как Соединённые Штаты, либо у неё действительно не всё в порядке с головой и она считает, что все будут принимать её россказни за чистую монету.

Всесилие выявляет человеческую глупость, потому что один из главных признаков человека, облечённого большой властью, заключается в том, что все ему безоговорочно верят. Они почему-то считают, что данный человек говорит только правду. Формулировки сильных мира сего основаны на прагматизме.

Формулировки, подобные тем, что озвучила недавно Клинтон, превращают истину в нечто иное, чем то, что мы привыкли понимать под этим словом. Если проанализировать особенности политического мышления, на основе которого Клинтон строит свои выступления о Кубе, то получится, что «правдиво то, что способствует достижению наших целей».

Их мало интересует, насколько соответствует действительности то, что они говорят. Правда для них это то, что «служит выполнению поставленных задач». Они даже не утруждают себя проверкой того, соотносятся ли их заявления с действительностью или нет. Да им это и не нужно, поскольку их формулировки основываются на силе и контролируемых ими мощных средствах массовой информации и преследуют цель навязать свою трактовку событий. Им не нужно рассказывать правду. Достаточно лишь дать выдернуть какие-то фрагменты действительности или сконструировать необходимую им действительность.

Таким образом, правда теряется где-то между прагматизмом языка и средствами массовой информации. Ибо, в конечном счёте, для прагматиков типа Хилари главное – это заставить остальных поверить в то, что ей самой выгодно.

Этих людей мало беспокоит, идёт ли на улице дождь или нет, главное, чтобы верили в то, что они говорят. Действительность – вопрос второй, её можно и перекроить.

А теперь посмотрим, что же пытается внушить другим госпожа госсекретарь. Оказывается, арестованный на Кубе предприниматель (только Куба знает, до какого времени) находится, бедняга, за решёткой за выполнение гуманитарной миссии, за передачу ресурсов и технологий «бедным диссидентам», которые работают на благо кубинцев по указке США.

В своих многочисленных заявлениях госпожа Клинтон пыталась умалить важность инцидента, произошедшего с господином Аланом Гроссом (Allan Gross). Однако было бы интересно поставить США перед зеркалом и посмотреть, как эта страна реагирует на то, что практикует в отношении других. А страна эта одержима нездоровым мессианством и считает себя вправе поучать других, что для них хорошо. Более того, ещё и посылает туда «архангелов», которые выполняет свою божественную миссию на территории, которая им не принадлежит.

Как заявила глава американской дипломатии, в своё время, будучи президентом, её муж Билл Клинтон пытался найти пути сближения с Кубой, но Гавана отвергла эти попытки. В очередной раз она вытаскивает на свет Божий уже изрядно затасканный тезис о том, что Куба не хочет ни сближения, ни снятия эмбарго, поскольку в таком случае у неё не будет аргументов в пользу антидемократичного внутреннего режима, действующего на острове. В действительности всё не так просто, как это пытается представить госпожа Клинтон, хотя все её речи сводятся к повторению того, что говорится уже почти сорок лет.

Именно США пытаются и всегда пытались обусловить любое сближение с Кубой такими уступками со стороны Гаваны, которые не имеют ничего общего с истинной волей к сближению между двумя странами.

Соединённым Штатам давно следовало бы усвоить, что Куба не позволит навязывать себе какие-либо условия ради нормализации отношений. Так было всегда и это не изменится, если только США не пойдут на применение силы, а Куба не капитулирует. Всевластие, мессианизм и имперские амбиции, столь присущие Соединённым Штатам, не позволяют им в полной мере осознать тот, факт, что Куба уже обрела свою независимость, за которую боролась в течение более двух веков, и ни при каких обстоятельствах не захочет вернуться в зону влияния той державы, которая пыталась завоевать её с начала XIX века.

Если же Администрация Барака Обамы (согласно утверждениям г-жи. Клинтон) всерьёз считает, что экономическая блокада используется Кубой как политическая платформа для оправдания своих действий, так пусть докажет это делом, сняв блокаду и лишив её таким образом этой платформы.

В противном случае подобное утверждение Администрации США просто несерьёзно. Да оно и не было серьёзным никогда, поскольку новизной не отличается, а эмбарго нужно вовсе не Гаване, а Вашингтону. Если бы США сняли блокаду в тот момент, когда впервые выдвинули подобный аргумент и тем самым попытались доказать его правоту, думаю, что мы значительно продвинулись бы вперёд. Но пока Вашингтон будет пытаться подстроить под свои нужды политический строй на Кубе или не смирится с тем, что у него под носом существует независимая и суверенная страна, дело не сдвинется с мёртвой точки.

Куба не ставит свои отношения с США в зависимость от изменения политического строя в США. Ей это просто не нужно. Она может придти к взаимопониманию с США даже если эта страна не откажется от своих имперских намерений, но только не будет пытаться навязать их Кубе. Но беда Америки в том и заключается, что она не может придти к взаимопониманию с теми, кто не желает ей подчиняться. Это США политически незрелая страна, а не Куба. На своём примере Куба могла бы наглядно объяснить США причины банкротства их политики в Латинской Америке.

Дела между Кубой и США обстоят не так уж плохо. Возобновились переговоры о миграции, ведутся переговоры на территории военно-морской базы Гуантанамо. Идёт серьёзный разговор о сотрудничестве медиков на Гаити. Возможно, будут затронуты и другие темы, представляющие интерес. Все эти жесты были восприняты Кубой, разумеется, без малейшего ущерба для её национального суверенитета. Хороший урок. Может быть, госпожа Клинтон извлечёт из него что-либо полезное для себя и научится, как правильно вести переговоры с Кубой. Без условий и давления.

В своей предыдущей заметке я написал. Госпоже госсекретарю нельзя позволить, чтобы она распространяла свои выдумки, где ей заблагорассудится. Надо предъявить те «глупости», которые содержатся в её же собственном прагматичном языке, не допустить, чтобы общественность «проглотила» её трактовку событий в Гондурасе, которая всё произошедшее ставит с ног на голову. А также напомнить о том, что после государственного департамента она попадёт в другой мир, где ей придётся держать ответ.

Оригинал публикации: Hilary Clinton: ¿La Secretaria tonta?
Опубликовано: 14/04/2010 13:52

 Отправлено: 21.04.10 14:45. Заголовок: 'Time', США ..

'Time', США Может ли бывший агент КГБ спасти лондонскую "Idependent"?Автор: Ден Саббах
Дата публикации: 20-04-2010

Копии Независимой газеты сложены для продажи на 25 марта 2010 года в Лондоне (Оли Скарфф / фото Getty)

Когда Александр Лебедев, новый владелец английской газеты «Индепендент» посетил в прошлом году офис своего конкурента – «Гардиан», его спросили, почему он захотел купить газету, находящуюся в бедственном положении. «Индепендент» в Великобритании, в типичный будний день продаёт только около 100 000 копий, оставаясь позади четырёх других солидных Лондонских изданий - «Дейли Телеграф», «Таймс оф Лондон» Руперта Мёрдока, «Файнэншл Таймс» и «Гардиан» — и последовательно теряет около 15 млн. долларов в год. Лебедев, который впервые побывал в Лондоне в 1980-х годах в качестве агента КГБ, предложил характерный для него, загадочный ответ: «Хорошо, или я — российский шпион, или я сошёл с ума, или я верю, что Вы можете делать деньги из газет».

После покупки им «Лондон Ивнинг Стандарт» в прошлом году, объявление о сделке с «Индепендент» в четверг, 25 марта, подтверждает, что Лебедев действительно строит многообещающую медиа-империю в Лондоне. Но на данном этапе его планы до сих пор загадка — как для соперников, так и для комментаторов. Позиции «Индепендент» настолько слабы, что продолжение существующей стратегии — предоставление интернациональной, либеральной альтернативы правой «Телеграф» и более центристской «Таймс оф Лондон» — будет коммерческим самоубийством. И без того небольшой круг читателей «Индепендент» сокращается быстрее, чем у его соперников: продажи упали на 17% в 2009 году, по сравнению с 6% - 8% снижением его конкурентов, согласно данным, опубликованным в январе Бюро для регистрации тиражей периодических изданий* (см. фотографии в Лондоне.)

Панорама лондонских СМИ меняется с каждым днём. Медиа-корпорация Мёрдока "Ньюс корп." объявила в пятницу 26 марта, что она начнет взимать плату с потребителей 1 фунт в день или 2 фунта в неделю, за доступ к веб-сайтам «Таймс оф Лондон» и «Санди Таймс». Джеймс Хардинг, редактор «Таймс оф Лондон» сказал, что этот шаг — «большой риск, но это менее рискованно, чем просто вышвырнуть нашу прессу вон. «Уолл стрит джорнэл» Мёрдока успел взять плату за свою онлайн-версию с 407 000 платных подписчиков за шесть месяцев, которые закончатся 30 сентября.

В «Таймс оф Лондон» некоторые инсайдеры полагают, что «Индепендент» может пойти другим путем и начать раздавать газету бесплатно - стратегия, принятая в «Ивнинг Стандарт» после того, как Лебедев приобрел его. Конкуренты подсчитали, что этот шаг может стоить Лебедеву около 45 млн. долларов в год доходов от продаж — но он может также стимулировать рекламу, если она увеличивает аудиторию. В интервью, данном им Times в январе в Лондоне, Лебедев был неоднозначным: «Предположим, что мы делаем «Индепендент» бесплатно. Вы нанесли бы серьезный ущерб бизнес - модели других газет, и, откровенно говоря, это очень важная причина (не делать этого)».
(Читайте «Как спасти вашу газету».)

Некоторые журналисты «Гардиан», полагают, что Лебедев будет более осторожным и снизит цену на газету с 1 фунта до 50 пенсов, чтобы подорвать конкуренцию. Эта стратегия, безусловно, более реалистична. Лебедев может позволить себе пойти на финансовый риск, сделав состояние в 668 млн. долларов от продажи в начале этого года своей доли в российской авиакомпания «Аэрофлот», а также других предприятий в своей родной стране.

Однако наблюдатели не уверены, который из планов останется в долгосрочной перспективе. «Бесплатное распространение не имеет для меня большого смысла - это обеспечит краткосрочное повышение тиража и привлечение читателей, но это не решает ни одной из основных проблем издания. Печатная реклама находится в упадке, потому что рекламодатели все более склонны считать её менее эффективной, чем цифровая», — говорит Джордж Брок, профессор журналистики в Лондонском городском университете. Даже «50-пенсовая- в- день», модель не убеждает Брока, который утверждает, что снижение цен действует только в рамках долгосрочного стратегического плана. Когда «Таймс оф Лондон» в начале 1990-х снизил цены, чтобы подорвать конкурентов, это имело смысл только как часть семи- или восьмилетнего плана, говорит он. Тираж действительно увеличился и, в конечном счёте, газета была в состоянии поднять свои цены ещё раз.
(Читай «От советского агента Лондонскому газетному владельцу».)

Между тем, идёт охота за общеизвестными именами на должность редактора «Индепендент». Среди тех, чьи кандидатуры рассматриваются, — Грег Дайк, бывший генеральный директор BBC, который не работал в газетах 40 лет; Джереми Паксман, хозяин ночной телевизионной программы «Ньюснайт», и Род Лидл, известный своей откровенностью бывший редактор программы «Би-Би-Си Радио Фос Тудей», чьи шансы недавно уменьшились. Среди обсуждений в своём блоге, он предлагает возлагать вину за преступления в Лондоне на чернокожих мужчин. Охота за знаменитостями показывает то, что Лебедев не планирует вести бизнес как обычно. Знаменитый редактор произведет шум и это, как ожидается, позволит проследить за перепозиционированием статуса издания по направлению к центру, удерживаемому сейчас «Таймс оф Лондон» . Но бороться с Мердоком, да и соперничать с остальными ультракомпетентными обитателями лондонской Флит-стрит - занятие не для малодушных.
(см. фотографии Руперта Мердока.)

Или, как говорит Брок: «Он должен показать что-то большее, чем приглашение на обед в Букингемский дворец».

* - Audit Bureau of Circulation - Бюро для регистрации тиражей периодических изданий (Чикаго, основано в 1914). Созданная в 1914 г. независимая некоммерческая аудиторская организация, членами которой являются рекламодатели, рекламные агентства, газетные и журнальные издательства, а также издатели деловой и разнородной литературы; Бюро осуществляет аудиторские проверки в интересах своих членов и подтверждает данные о тиража. Также является основным источником данных для специалистов по составлению планов использования средств массовой информации; публикует ежегодный аудиторский отчет, содержащий данные аудиторских проверок, и полугодовой сборник издательских отчетов. (прим. пер.)