ВУЧИЦА
АвторСообщение
Admin
Sergej-mig




Сообщение: 14
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Россия, Московская область
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.09 00:28. Заголовок: САД - то је крај! (продолжение)


Соединенные Штаты намерены продолжать оставаться мировым лидером, заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон, выступая с программной внешнеполитической речью в неправительственном Совете по международным отношениям.

На ее взгляд, вопрос заключается не в том, будут ли Соединенные Штаты вести за собой остальное мировое сообщество. Вопрос заключается в том, каким именно образом США будут это делать, считает шеф американской дипломатии.

Как она заверила, США собираются открыть «новую эру взаимодействия» с другими государствами.

Администрация Обамы настроена на решение мировых проблем посредством налаживания широкого международного сотрудничества, создания новых партнерств и укрепления уже существующих, заявила Клинтон.

По ее словам, США готовы к двустороннему диалогу даже с противниками.

Тем не менее, предупредила руководитель американского внешнеполитического ведомства, никому не следует путать такой подход с проявлением слабости Соединенных Штатов.

США будут в случае необходимости твердо защищать своих союзников и своих граждан, в том числе при помощи своих «самых сильных в мире вооруженных сил», отметила Клинтон.



Кто не с нами - тот опоздал, кто не успел - тот против нас Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]


Бранка
moderator




Сообщение: 18202
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.12 23:17. Заголовок: Республиканцы могут..



Республиканцы могут положить конец пятнадцати годам глупости США ("The Financial Times", Великобритания)

Конрад Блэк (Conrad Black)

30.08.2012, 13:58


Пол Райан

Невозможно понять, почему США, приведя Запад к победе в «холодной войне», величайшей стратегической победе в истории национального государства, и триумфу демократии в большинстве стран мира, последние 15 лет ведут себя в плане публичной политики как страна, практически начисто лишенная разума

Вряд ли враги Америки могли бы придумать более самоубийственную программу, чем та, которой она следует все эти годы: что может быть глупее, чем передать на аутсорсинг почти 50 млн. рабочих мест и при этом пустить в страну 20 млн. неквалифицированных иностранцев; пожертвовать жизни американцев и 2 триллиона долларов на государственное строительство в странах Ближнего Востока и наводнить мир облигациями на триллионы долларов, обеспеченными недвижимостью, которые оказались пустыми бумажками, несмотря на то, что парализованные львы с Уолл-стрит присвоили им инвестиционный статус. На этом фоне недотепы, поставившие под угрозу будущее еврозоны, кажутся мудрецами.

Американцы осознают, что некомпетентность в последние годы отличает представителей обеих партий во всех ветвях и на всех уровнях власти, и раздосадованы тем, что смена политиков не приводит к положительным изменениям. Борьба идет между президентом, который, как считает большинство американцев, плохо справляется со своими обязанностями, и претендентом, который, как считает большинство американцев, не соответствует должности, к которой стремится. Администрация Обамы увеличила дефицит примерно на 20 000 долларов из расчета на душу населения, а уровень чистой занятости в отсутствие реального восстановления экономики снижается.

Обама сохраняет определенную популярность в мире — особенно среди тех, кому нравятся американские лидеры, критикующие американский капитализм и политику односторонних действий США и не возражающие против того, чтобы иностранцы шарили в американских карманах. Это вполне в духе обычной евроистерии, которая утверждает, что все республиканцы — бескультурные бароны-разбойники и религиозные фанатики. Республиканская партия озлоблена, но в общем и целом вменяема.

К сожалению, Митт Ромни почти по любому вопросу смотрит во все четыре стороны и ведет себя как консультант, который на все реагирует одинаково: оценить данные, собрать экспертов, выдать серию банальностей и принять решение позже. Будем справедливы к WMR (Уиллард Митт Ромни — его еще не называют по инициалам, как Рузвельта — FDR, Кеннеди — JFK или Джонсона — LBJ, но у меня проблема культурного характера с тем, чтобы называть Миттом возможного преемника Джорджа Вашингтона и Авраама Линкольна): чтобы добиться успеха в Массачусетсе, ему пришлось пойти левее большинства республиканцев (как поколением ранее поступил Нельсон Рокфеллер в Нью-Йорке). Но он постоянно рихтует свои позиции по мере того, как опросы общественного мнения показывают ему, чего хотят однопартийцы. В отличие от президента, у него впечатляющий послужной список: губернатор важного штата, успешный бизнесмен и директор зимней Олимпиады, подготовка к которой на момент его вступления в эту должность столкнулась с трудностями.

В ужасном 1968 году, когда каждую неделю из Вьетнама прибывали тела 200-400 призывников, все время происходили беспорядки на расовой и антивоенной почве и жестокие покушения, на пост президента баллотировались Линдон Джонсон, Герберт Хамфри, Роберт Кеннеди, Нельсон Рокфеллер, Рональд Рейган и Ричард Никсон, и все они были более убедительными кандидатами, чем дуэт, предлагаемый в этом году. Самые способные из республиканцев — Джеб Буш, Митч Дэниелс, Марко Рубио, Крис Кристи — не стали выдвигать свои кандидатуры; те же, которые выдвинули, были, за исключением нынешнего претендента, смехотворными самозванцами. До прошлой недели перспективой были поистине унылые выборы.

Пока он не выбрал кандидатом в вице-президенты Пола Райана, председателя бюджетного комитета Палаты представителей, автора серьезного плана реформы социальных выплат и сокращения дефицита, избирательный штаб Обамы преподносил Ромни как циничного капиталиста, уклоняющегося от уплаты налогов и переносящего производство за рубеж, а демократы то и дело пытались вбить клин между сторонниками республиканцев, муссируя спорные темы: выжать деньги из богатых; заставить Римско-католическую церковь платить за контрацепцию, аборты и стерилизацию работников и учеников католических учреждений; разрешить однополые браки. Это была дымовая завеса, прикрывавшая реальные проблемы, такие как платежеспособность государства, неконкурентоспособность образования, очень дорогостоящая и несбалансированная система здравоохранения, непоследовательная энергетическая и внешняя политика, изжившая себя, затратная и несправедливая правовая система.

Движение чаепития не контролирует республиканскую партию; в Америке радикалы никогда не преуспевают, несмотря на постоянный страх европейцев по поводу того, что в Вашингтоне к власти придут психи. Если кто-то проталкивает радикальные идеи, то это Обама. Римско-католическая церковь (80 млн. американцев) заказала телевизионные ролики, в которых предостерегает страну об авторитарных импульсах администрации. Это обвинение небеспочвенно, а предпринятые действия беспрецедентны. Архиепископ Нью-Йорка, могущественный кардинал Тимоти Долан, благословит общенациональный съезд республиканской партии в Тампе.

Выбрав Райана, Ромни освободил кампанию от бесчисленных мин-ловушек, расставленных демократами там, где обсуждаются вопросы, вызывающие у администрации дискомфорт. Впервые в истории назначение кандидата в вице-президенты изменило тон кампании, хотя истерические обвинения недалеких вашингтонских левых, называющих Райана католическим инквизитором и приспешником миллиардеров, продолжают оглушать, несмотря на свою бессмысленность.

Если Ромни и Райан смогут сохранить давление на Обаму по поводу его налоговой отчетности и других упущений, то может состояться настоящая битва за разум избирателя, который так долго игнорировался, недооценивался или оскорблялся. Если WDR сможет обрести в Тампе идентичность и продолжить концентрироваться на реальных проблемах, у него будут хорошие шансы.

http://rus.ruvr.ru/2012_08_30/Respublikanci-mogut-polozhit-konec-pjatnadcati-godam-gluposti-SSHA/

Конрад Блэк — глава Telegraph Group в 1989-2004 г., автор биографий президентов и мемуаров, которые должны быть опубликованы в Великобритании этой осенью

Владимир Путин
председатель правительства РФ
"У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться".
Спасибо: 0 
Профиль
Бранка
moderator




Сообщение: 18229
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.12 23:56. Заголовок: В пригород Мехико Н..



В пригород Мехико Несауалькойотль ввели войска

21 сентября 2012, Лента.ру
http://www.imperiya.by/news.html?id=97370
В восточный пригород Мехико, Несауалькойотль, ввели войска и силы федеральной полиции. Как сообщает The Wall Street Journal, численность подкрепления составила 1000 человек. Reuters пишет о введении 700 силовиков.

Войска ввели в город после того, как в минувшее воскресенье там был убит член конгресса штата Мехико Хаиме Серрано Седильо (Jaime Serrano Cedillo). Как сообщало агентство EFE, его зарезали на улице, причем ни кто совершил преступление, ни его мотивы пока остается неизвестным.

Как пояснили в департаменте безопасности штата, войска ввели с тем, чтобы успокоить население города, пишет Reuters. По словам чиновников, в выходные в Несауалькойотле стали распространяться слухи о разборках противоборствующих банд, из-за которых закрылись многие заведения, а люди перестали выходить на улицы. Власти, при этом, эти слухи опровергли.

По данным агентства, согласно распоряжению нового президента Мексики Энрике Пеньи Ньето (Enrique Pena Nieto), подкрепление общей численностью около 50 тысяч человек ввели во многие города страны. Целью этих мер была объявлена борьба с наркокартелями. Деятельность наркоторговцев, войну которым объявил еще прежний глава государства Фелипе Кальдерон, стала причиной гибели с 2006 года около 60 тысяч человек.

Комментируя ситуацию в соседнем городе, новоизбранный мэр мексиканской столицы Мигель Анхель Мансера (Miguel Angel Mancera) заверил, что в Мехико войска не понадобятся.
http://www.imperiya.by/news.html?id=97370

Владимир Путин
председатель правительства РФ
"У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться".
Спасибо: 0 
Профиль
Бранка
moderator




Сообщение: 18247
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.12 21:08. Заголовок: Куда катится Америка..


Куда катится Америка
Сегодня, 07:34 | Просмотры: 5445 | Распечатать |
I. Очередное стимулирование потребительского общества

Очередной шаг по стимулированию увядающей американской экономики предприняла Федеральная резервная система. На последнем голосовании там было принято решение стимулировать ослабленную экономику страны. Для этого ФРС собирается расходовать по 40 млрд. долларов в месяц на выкуп с рынка ипотечных ценных бумаг. Выкупы стартовали 14 сентября, и уже до конца этого месяца будет израсходовано 23 млрд. долларов.

Куда катится Америка


Операции по выкупу направлены на снижение долгосрочных процентных ставок для стимулирования кредитования. Ранее ФРС выкупила в рамках двух предыдущих своих программ с рынка на 2 трлн. долларов казначейских облигаций и ипотечных ценных бумаг, начиная с грянувшего в 2008 году финансового кризиса. В заявлении комитета по монетарной политике ФРС отмечено, что «весьма адаптивная денежно-кредитная политика будет сохраняться таковой в течение значительного времени, пока восстановление экономики не усилится».

Эта программа на тёмном экономическом языке, дабы не смущать непосвящённых, называется «количественным смягчением» (аббревиатура на латинице — QE3; тройка обозначает, что программа — уже третья по счёту).

Теперь нешуточная сумма в 40 млрд. долл. будет каждый месяц вливаться в экономику США. Это не то же самое, что прямо напечатать денег, но суть та же: у новой многомиллиардной массы нет должного обеспечения, кроме уверений ФРС в том, что экономике необходимо стимулирование. В качестве страховки от инфляционных процессов (всё равно неминуемых, как ни крути), выпущенные системой ценные бумаги отправятся исключительно в банки, и в руки гражданам или предприятиям попадут только через кредиты — что должно, по идее, вызвать не только долгожданный рост потребления (то бишь спроса, а затем и предложения, по известному из экономической теории закону), но и увеличение занятости: ведь фирмы будут брать кредиты не просто так, а на расширение или восстановление производства или торговли.

Короче говоря, продолжением «мягкого» печатания денег ФРС рассчитывает улучшить сложную ситуацию на рынке труда в Америке: ведь безработица в настоящее время здесь составляет 8,1%. Снижение её на 0,2 п.п. в августе никакой принципиальной роли не играет: плохо дела в Штатах, плохо. Если прирост населения в США составляет 3%, то прирост ВВП — 2% (прогноз самой ФРС на 2012 год). А если ещё и учесть, что дефицит бюджета в США составляет около десяти процентов, то весь рост не только реально останавливается, но выглядит отрицательным. В этом смысле нефтяная бездефицитная экономика «авторитарной» России имеет рост по показателю ВВП самый настоящий, как бы нам не нравилась «сырьевая игла».

Для сокращения безработицы ФРС планирует придерживаться политики низких учётных ставок (точнее, рекордно низких) и продолжать приобретать государственные облигации — и так до тех пор, пока безработица в США не упадёт до 7%, а там видно будет.

Уильям Дадли, руководитель ФРБ Нью-Йорка, считает, что Федеральная резервная система будет держаться принятого кризисного курса и дальше, вплоть до восстановления в США прежних темпов экономического развития. Эксперт говорит: «Если вы пытаетесь вытащить машину, застрявшую в грязи, вы продолжите нажимать на педаль газа в тот момент, когда колеса начнут крутиться — вы будете газовать до тех пор, пока машина сама не поедет и не освободится из грязи».

Мистер Дадли, наверное, никогда доски под колёса автомобиля не подкладывал. «Пока сама не поедет» — это что, типичный рецепт американского счастья? Такая стратегия похожа на «инерционное» решение проблемы — подобное политическому. Другого решения нет, говорят в ФРС. И американские эксперты, которые критикуют программу, утверждая, что она вызовет всплеск инфляции, с авторами программы, в общем-то, соглашаются. В политике то же самое: Штаты поддерживают «арабскую весну», заявляя о приоритетах демократии и прав человека, но «арабская весна» не поддерживает их, что прекрасно показал недавний пример с убийством американского посла К. Стивенса. Достаточно крошечной искорки, чтобы по всему арабскому миру вспыхнуло антиамериканское пламя. И что же, Вашингтон отказался от своих демократических замыслов — к примеру, в Сирии? Ничуть не бывало. Даже в последнее время появились новые заявления о возможных «испытаниях» химического оружия войсками Асада, что, как известно, представляет собой заранее одобренный повод для вторжения в Сирию, создания «гуманитарных коридоров», «бесполётных зон» и прочей ливийской атрибутики. Кстати, посла-то убили в Ливии.

Впрочем, раз нет другого решения по подъёму ослабевшей экономики США, кроме непрямого печатания денег по 40 млрд. долл. в месяц, то «на нет и суда нет». Надо только другим странам, в том числе матушке России, иметь в виду, что в ближайшее время доллар крепче не станет, и доверия к финансовой системе США не прибавится. Ценные бумаги могут пользоваться спросом и иметь ход, но мероприятие это скорее чисто финансовое, нежели экономическое. В стране, из которой — как и из стран Европы — многие производства выведены в АТР, а число китайских товаров в магазинах доходит до 85%, проблему с безработицей нельзя решить голосованием в ФРС.

В американском, точнее, мировом, кризисе повинна не ФРС и уж точно не виноват президент Обама. Виноваты в нём капиталисты, которые в погоне за прибылью забывают обо всём — в том числе о своём завтрашнем дне. Если товары в КНР производить можно с куда больше прибылью, нежели в США или Западной Европе, то при соответственно растущей безработице в США и Западной Европе всё меньшее число американцев или европейцев будет покупать эти самые товары. Да, можно согласиться с целью удовлетворения потребностей, но эта цель нынче сохранилась лишь в консервативных учебниках по маркетингу. Современная цель — это даже не прибыль любой ценой, это — рост прибыли любой ценой. И капиталисту не приходит в голову, что эту «любую» цену рано или поздно придётся платить и ему. Или, в самом лучшем случае, его детишкам-наследникам. Неспроста Митт Ромни поддерживает в своих предвыборных речах богатый класс: этот мистер, состояние которого равняется 230 млн. долларов и чьё бывшее предприятие «Bain Capital» успешно переезжает в КНР, знает, о чём говорит. Ему отлично известно о том, что дела богатых в США плохи и что о них должен всерьёз позаботиться новый президент. Ходят слухи, что Митт Ромни любит военные корабли, а Россию и Китай друзьями не считает… Вероятно, управляй этот патриот своей страны «Bain Capital» сейчас, он бы не допустил перевода производственных мощностей в Китай… Но отчего-то ещё в 1999-м году он расстался с производством, предпочтя предусмотрительно уйти в спортивный бизнес (возглавил оргкомитет зимних Олимпийских игр в Солт-Лейк-Сити). Стало быть, понимал, что производство в Америке становится неконкурентоспособным по ценовому параметру.

И всё это не косвенно, а прямо подтверждают те, кто видит ситуацию в Америке «изнутри»: «Да, скажу, многие действительно ожирели, не хотят работать за 10-12 долларов в час. А многие и не могут, так как взятые кредиты в финансовых институтах США им не позволяют. Представьте себе молодого выпускника рядового американского вуза, который только что сошёл с конвейера со студенческой скамьи с минусом в личном бюджете в 50-70 тыс. долларов. Лет 15 назад со своим дипломом он бы запросто устроился на хорошо оплачиваемую работу, скажем, в компанию «Hewlett-Packard», но вот проблема: в Калифорнии практически не осталось отделений этой компании! Они все вдруг переместились в Азию, либо в Индию, либо в Китай…»

Мистер Ромни, кстати, в предвыборных речах пообещал недавно создать аж 12 миллионов рабочих мест в Америке. Неужели создаст?

II. Вялые и изнеженные

И, пока измученные китайцы вкалывают с утра до ночи, чтобы заработать пару тех самых американских долларов, которые бывшие партнёры Ромни платят на своих заводах (вместо 100-200 долл. в день, которые им пришлось бы заплатить американцам), американцы превращаются в нацию изнеженных бездельников, вернуть к жизни которых не сможет, вероятно, и сорокапроцентная безработица.

Неспроста американские аналитики отмечали ранее, что крупные социальные протесты в США окончились вместе с прошлым веком. Теперешние выступления демонстрантов — это жалкая пародия на протесты. Даже известное движение «Захвати Уолл-Стрит» — и то пустышка по своей сути, и идёт на убыль, едва успев отметить первую годовщину. К тому же американские власти эффективно использовали синдром 11 сентября, создав новые ведомства вроде Департамента внутренней безопасности, дав новые полномочия АНБ, транспортному ведомству и другим. Дж. Петрас и Р. И. Абайя утверждают, что одним из самых значительных политических событий в новейшей истории США явилось усиление полицейского государства, характеризующееся огромным расширением полномочий полиции в исполнительной власти, чрезвычайным ростом всего арсенала репрессивных органов с сотнями тысяч их сотрудников, гигантским открытым и засекреченным бюджетом и масштабностью государственного полицейского надзора, ведущего наблюдение за более чем 40 (!) миллионами граждан США. При этом, увы, свободолюбивая оппозиция в Америке почти сошла на нет. В этом состоит главное отличие нынешней Америки от прежней, характеризующейся широким демократическим движением с середины и до конца XX века.

Куда катится Америка


Нынче за гражданами великой демократической страны ведётся пристальное наблюдение, и публичное инакомыслие если и не осуждается публично, то берётся под контроль, а то и под колпак. Даже относительно безобидный алармистский сайт infowars.com, вся беда которого в том, что его авторам не нравится ни Обама, ни Ромни, ни заодно упадок Америки, — и тот мониторится, начиная с 2009 года. Да, это вам не «авторитарная» Россия, где при подобном контроле враз поднялись бы все «правозащитники», не столь давно спонсируемые Госдепом, а сегодня печально машущие ручкой уходящему из Москвы USAID.

Упомянутые выше Дж. Петрас и Р. И. Абайя не преувеличивают. Гражданские демонстрации, конечно, в США есть, и весьма многочисленные, но они более напоминают массовые развлечения, нежели озлобленные протесты. А жителей палаточных городков в США, возникших из-за ипотечного кризиса, не так уж и много (и с ними успешно при нужде справляется полиция), чтобы они могли представлять собою реальную силу. Протесты в США — ничто по сравнению даже с канадскими (квебекскими) студенческими, не говоря уж о протестах в «весеннем» арабском мире.

Дело в том, что американцы выродились. А их новое поколение обещает побить все рекорды по изнеженности и житейской неприспособленности.

«Дойти до остановки школьного автобуса, — пишет Э. Бартон Хинкл, — когда-то было испытанием на стойкость, а не праздничным мероприятием. Ваши предки могли довести вас до нужной точки в первый раз, но после этого вы уже были предоставлены самим себе. Никто вас не фотографировал. И никто не встречал вас на остановке, когда вы возвращались обратно домой. Теперь родители не только встречают — они подъезжают на машине в случае ненастной погоды». Автор добавляет: «Материальная часть современной игровой площадки, вы могли это заметить, упрятана в резину (меньше синяков), отличается меньшим содержанием, если не полным отсутствием, движущихся деталей (нет прищемлённых пальцев). Для дальнейшего повышения безопасности некоторые школы запретили такие игры как «вышибалы», тач-футбол, футбол и даже пятнашки. Кроме того, покрытие самой площадки может быть сделано из резиновой крошки. Дроблёные покрышки не только экологически корректны, они также гарантируют «мягкую посадку» ребёнку, которого угораздит упасть». «Когда росло наше поколение, — вспоминает журналист, — площадки были посыпаны гравием. Иногда даже железками и битым стеклом. Они причиняли недетскую боль, но делали из вас мужчину».

В итоге — «Америка размякла». «…Много лет тому назад, — продолжает с горечью автор, — консерваторы сокрушались по поводу того, что Дэниел Белл прозвал культурными противоречиями капитализма. По его мнению, рыночная экономика развивается и процветает благодаря особому набору ценностей: тяжёлый труд, бережливость, упорство и т. д. Но затем эта рыночная экономика создаёт определённый уровень материального комфорта, который приводит к вырождению как раз тех же самых ценностей. Капитализм, таким образом, несёт в себе семена своего собственного разрушения».

Что касается тяжёлого труда и упорства, добавим от себя, то они Америкой и вообще Западом были недальновидно экспортированы в Китай и прочие страны АТР. Конкуренция, говорите?.. Ну, так и нечего пенять на зеркало, то бишь на «мировой финансовый кризис»…

Кстати, идеология «подмены» детских площадок в Америке была блестяще предсказана Рэем Брэдбери (см. его рассказ «Детская площадка»).

Резюме: тот, кто не набил шишек в детстве, получит их сполна в свои двадцать или тридцать.

III. Департамент внутренней безопасности: ещё патронов!

В августе 2012 года отставной генерал-лейтенант Уильям Бойкин рассказал «TruNews Radio» (США) о том, что экономика страны «вот-вот обрушится». Плотина даст трещину, начнётся острая нехватка продуктов, по всей Америке стартует всепроникающее насилие — и всё это явится отличным предлогом для официального объявления военного положения.

Бойкин, который ранее служил заместителем директора ЦРУ по спецоперациям, предупредил: «Буду с вами предельно честен: ситуация в Америке может сложиться так, что военное положение на самом деле будет оправданным, и такая ситуация, на мой взгляд, может наступить, если у нас случится экономический коллапс».

Куда катится Америка


Генерал в отставке считает, что при распаде экономики надо будет непременно ожидать бунтов и волнений. Распад же и проблемы с продовольствием наступят, по-видимому, из-за быстрых процессов инфляции. В качестве примеров генерал приводит нехватку продовольствия из-за быстрой девальвации валюты в Аргентине в 2002 году, на Кубе — в 1989 году после изменения внешней политики СССР и в Зимбабве — во время коллапса национальной валюты на протяжении 2000-х годов.

Генерал не шутит: «Что касается меня, то я сделал запас пищи на три месяца. Кроме этого, я припас дома кучу других необходимых вещей».

Не шутит, похоже, и Департамент внутренней безопасности США (DHS), в спешном порядке продолжающий закупать патроны.

Названный департамент выпустил новое ходатайство о закупке более чем 200 миллионов единиц боеприпасов, причём некоторые из них предназначены для снайперских винтовок.

Ряд новых ходатайств DHS уже размещён на веб-сайте FedBizOpps. Речь там идёт о планируемом приобретении 200 миллионов винтовочных патронов калибра .223 в течение ближайших четырёх лет, а также 176.000 патронов .308 калибра — причём это в дополнение к 25.000 ранее закупленным патронам такого же калибра. У аналитиков вызывает беспокойство даже не количество патронов для снайперов, но сам тип боеприпасов.

Приобретение патронов калибра .308 вряд ли означает реализацию неких тренировочных целей. Эксперты говорят о предполагаемом использовании боеприпасов хорошо подготовленными снайперами. Например, так полагает Джеймс Смит.

Ста семьюдесятью шестью тысячами патронов можно убить 135.384 человека, подсчитал этот товарищ, основываясь на данных по вьетнамской войне: в то время снайперы морской пехоты расходовали 1,3 патрона на одно человекоубийство.

Общее количество патронов, закупаемых DHS, дошло до 1,4 миллиарда штук — и это всего за шесть месяцев! После «шквала» вопросов о том, почему федеральное агентство приобретает так много пуль, это ведомство отказалось как-либо реагировать и даже занялось цензурованием информации, касающейся ходатайств по боеприпасам.

Ещё в марте этого года DHS объявил о закупке 450 миллионов экспансивных патронов калибра .40. Пули из этих патронов могут вызывать максимальные повреждения внутренних органов человека. Зачем DHS столько этих пуль? Для каких таких учебных целей?

А недавно ведомство объявило о закупке боеприпасов, пробивающих стены (речь шла об общем числе 750 млн. патронов).

Наряду с этим DHS закупило защитное снаряжение и пуленепробиваемые кабины контрольно-пропускных пунктов, не боящихся огня.

Аналитики полагают, что нельзя игнорировать факт подготовки правительства к массовым гражданским беспорядкам и их подавлению.

* * *


Таким образом, несмотря на изнеженность американцев, слабость уличных протестов и стимулирующие действия ФРС, силовые ведомства Америки готовятся к тотальной внутренней войне. Боеприпасы, рвущие органы и пробивающие стены, сотни тысяч патронов для снайперских винтовок, несгораемые будки КПП и специальные инструкции, вышедшие недавно для армейских подразделений США, говорят о многом. Будем надеяться, товарищи, что та бодрая часть американского народа, что не успела ещё изнежиться в креслах Уолл-Стрит, на резиновых детских площадках или превратиться в офисный планктон, всё же сумеет показать тамошним капиталистам, где раки зимуют.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru

http://topwar.ru/19094-kuda-katitsya-amerika.html





Владимир Путин
председатель правительства РФ
"У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться".
Спасибо: 0 
Профиль
Бранка
moderator




Сообщение: 18260
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.12 22:21. Заголовок: Конец "Чимерики&..


Конец "Чимерики" и будущее Евразии
20.09.12 12:49 ШОС и ситуация в Азии
От редакции "Terra America". В конце августа наш портал опубликовал коллективное исследование команды авторов TA "Новый мир без всемогущества", в котором были проанализированы существующие в США альтернативные концепции китайско-американских отношений, которые развивают тему конца или значительного ослабления геоэкономического союза двух держав. Одна из этих концепций принадлежит руководителю "Eurasia Group" Ян Бреммеру, автору геополитического бестселлера ""Каждый за себя: победители и проигравшие в мире G-0".

Согласно Бреммеру, после разрыва геоэкономической связки Китаю надо позволить осуществлять экспансию в северном направлении, то есть дать возможность усиливаться за счет все более слабеющей России. Наш постоянный автор, воронежский историк, публицист и геополитик Станислав Хатунцев выражает сомнение, что данное направление экспансии в состоянии реально заинтересовать Китай. С его точки зрения, гораздо больше оснований полагать, что приоритетной целью Поднебесной в мире G-0 станет торговая и военная гегемония в Южно-Китайском море. А, значит, столкновения с интересами США и их союзников в Тихом океане избежать будет невозможно.

* * *

Станислав Хатунцев
США и КНР – крупнейшие в экономическом и военно-политическом отношении силы современного мира. Их сотрудничество, диалектически перетекающее в соперничество, и соперничество, столь же диалектически оборачивающееся сотрудничеством, является и будет являться одним из главных сюжетов глобальной геополитической динамики в текущем столетии.

Как известно, американский политолог Ян Бреммер предполагает наступление эпохи Большого Нуля (G-0), во время которой США сбросят с себя имеющиеся у них финансовые обязательства, и прежде всего – внешние. Китай – один из главных держателей этих "обязательств", и подобное развитие событий поставит эту страну на грань экономической и политической катастрофы. Поэтому возникнет необходимость, по выражению Дмитрия Дробницкого, Китай "чем-то задобрить".

Поднебесную. Бреммер предлагает "задобрить" нефтеносной Сибирью и дальневосточными просторами, принадлежащими нашей Родине. Иными словами, заокеанский политолог выступает за то, чтобы подтолкнуть КНР к началу геоэкономической экспансии в сторону России:

"Согласие Китая на Большой Ноль и связанные с этим трудности для экономики Поднебесной покупаются за счет согласия Америки на экспансию КНР в северном направлении".

Думается, что идея Бреммера в целом несостоятельна – Китай на её полномасштабное осуществление не сподобится – как не сподобилась и в прошлом веке Япония, которая в годы Гражданской войны даже оккупировала дальневосточные окраины России, но быстро эвакуировала свои войска в силу бесперспективности продолжения этой оккупации.

По поводу Страны восходящего солнца крупный государственный деятель консервативного лагеря Пётр Николаевич Дурново в своей записке Николаю II ещё в феврале 1914 года отметил:

"Завладев Кореею и Формозою (островом Тайвань – С.Х.), Япония севернее едва ли пойдет, и ее вожделения …скорее будут направлены в сторону Филиппинских островов, Индокитая, Явы, Суматры и Борнео[1]. Самое большее, к чему она, быть может, устремилась бы – это к приобретению, в силу чисто коммерческих соображений, некоторых дальнейших участков Маньчжурской железной дороги"[2].

В дальнейшем прогноз русского сановника блистательно подтвердился. Держава Ямато пошла именно в том геополитическом направлении, которое указал П.Н. Дурново. Ради создания "сферы сопроцветания Великая Восточная Азия", в которую должны были войти Китай и европейские колонии, лежащие южнее его границ (вплоть до Австралии), правительство микадо, установив контроль над всею Маньчжурией, решилось развязать в бассейне Тихого океана невиданную в этом регионе войну.

Стратегические перспективы современного Китая, как и Японии 20 – 30-х годов прошлого века, лежат не к северу от его пределов, а в Южных морях и в Юго-Восточной Азии, а также – в интеграции, сначала экономической, а потом и политической, с Японией и Кореей. На этом геополитическом фоне российский Дальний Восток вместе со всей Сибирью представляет для "жёлтого Дракона" второстепенный, узкий и очень специфический интерес.

В Китае, конечно, много желающих "прирасти" Сибирью. Тем не менее, Пекин не захочет, да и не сможет, сделать сибирское направление главным вектором своего геополитического движения.

Большую часть того, что Поднебесной нужно получать от России, она уже давно получает – причём на выгодных для себя условиях, и сориентировать свою стратегию на овладение Севером будет для пекинских политиков чудовищной глупостью. В этой глупости китайское руководство пока не замечено, и если его не накроет "головокружение от успехов", лишившее державного разума правителей другого соседа России – Турции, ввязавшейся в сирийский конфликт, то политический маразм ему не грозит.

Статус-кво, сложившийся на нашем Востоке, Пекин вполне удовлетворяет. В его (но отнюдь не в российских) интересах – быть там не хозяином, а государственным браконьером, коим он сейчас и является.

Поднебесная продает на мировом рынке прежде всего готовые товары, а Россия – прежде всего сырьё. Ясно, что Китай заинтересован в том, чтобы иметь его как можно больше и как можно дешевле, а также – в бесперебойной доставке сырых продуктов и полуфабрикатов. Всё это у него уже есть.

Аннексии в Сибири и на Дальнем Востоке Пекину, в сущности, не нужны, а неконвенциальную "контрибуцию" – в виде низких цен на сырьё и его поставок в нужных количествах – Россия по причине коррупции, трусости, лени, бездарности, бесхозяйственности и безответственности властей предержащих платит Китаю уже давно. Процветает в регионе и элементарное хищничество представителей Поднебесной – как государственных и общественных организаций и предприятий, так и частных лиц. Чего ещё желать здесь Пекину???

В самом деле: Сибирь и Дальний Восток – "трудные", малоосвоенные пространства, природно-климатические условия там отнюдь не райские – особенно для уроженцев южных широт, к коим по большей части и относятся жители Китая. Брать их на баланс Поднебесной просто невыгодно, поскольку тамошняя инфраструктура потребует столько средств на свое развитие и для постоянного поддержания, что станет для её казны воистину золотой. И никакое удешевление ресурсов, которые Китай может получить в свое хозяйственное владение, этих запредельных трат не окупят: данные ресурсы уже сейчас предоставляются ему едва ли не даром, особенно – в сравнении с мировыми ценами.

Крупные вложения в Сибирь и Дальний Восток приведут к существенному удорожанию китайских товаров, которые благодаря этому потеряют свои ценовые преимущества и могут вообще утратить конкурентоспособность на внешних рынках. Пока же в инфраструктуру региона вкладывается Россия, Поднебесной можно не беспокоиться.

Для массированного заселения китайцами эти территории также малопригодны – в силу тяжёлых для них природно-климатических условий и всё той же недоосвоенности.

Достаточно подходящими для восточноазиатской колонизации являются лишь области Приморья и Приамурья, которые, кстати говоря, частично были населены народами, тяготевшими к дальневосточной цивилизации. Некоторые из этих народов, например, дауры с дючерами, были вполне культурными земледельцами.

В целом, рубежи относительно пригодного для жизни выходцев из Восточной Азии края совпадают с границами Московского царства и Маньчжурской империи, установленными Нерчинским договором 1689 года. Т.е. таковыми можно считать хребты Становой с Яблоновым. Но этот регион может поглотить лишь 5 – 10, максимум – 15 млн. переселенцев из стран Дальнего Востока, и проблем, там существующих, в целом он не решит (например, проблему земельного голода китайской деревни).

Данные области в последние 20 лет и так заселяются уроженцами Поднебесной – без особой необходимости с её стороны помогать этому процессу своей державной мощью. В случае глубокого кризиса и создания в Китае – при "обнулении" американских обязательств – тяжёлого положения, процесс колонизации его населением Приморья и Приамурья усилится и ускорится, но он, опять-таки, в силу ограниченности его перспектив, не может стать для Пекина главным направлением его внешнеполитической активности.

Скорее всего, после середины ХХI века китайцы и, возможно, корейцы (прежде всего – родившиеся в КНДР) численно в Приморье с Приамурьем возобладают, но это преобладание вряд ли распространится за линию Байкал – Транссиб и в районы, к последнему прилегающие. Таким образом, данная линия очертит предел демографической экспансии народов Восточной Азии, и поэтому масштабное проникновение Китая в области Дальнего Востока, лежащие за этим пределом, вряд ли осуществится.

Со временем в Приморье и Приамурье переселится от 5 до 15 млн. выходцев из Восточной Азии (и часть этого количества уже там имеется). Демографически они будут преобладать в сельской местности, занимаясь производством аграрной продукции (в том числе – огородничеством), торговлей, мелкими производствами и всякого рода "промыслами" – такими как браконьерство. В городах же масса русскоязычного населения будет сопоставима с числом уроженцев дальневосточных стран, хотя приток китайцев с корейцами усилит отток русскоязычных из региона. Культуры восточноазиатских пришельцев и местных жителей станут активно взаимодействовать друг с другом, образуется заметная прослойка метисов.

В конце концов, области с большим процентом китайского (и, вероятно, корейского) населения получат особый (лимитрофный) политический статус – вплоть до неформального суверенитета, и располагающая этим статусом территория станет своего рода "буфером" между Россией и восточноазиатскими государствами. Всё это опять-таки не потребует от Китая целенаправленной концентрации сил и средств и, следовательно, не приведет к широкой экспансии на Север по Яну Бреммеру, а случится "само собой" – благодаря естественному ходу событий, противостоять которому нынешние власти РФ не способны.

Таким образом, "рассчитаться" с Поднебесной Сибирью Америка не сумеет. В то же время, гораздо более вероятно, что она будет вынуждена предоставить Китаю "свободу рук" к югу и к востоку от его территории. Здесь, помимо прочего, есть ресурсы, которые Пекин безумно интересуют и освоение которых с точки зрения вложения инвестиций будет для него, в отличие от Сибири, очень и очень выгодно.

Речь, прежде всего, идет о Южно-Китайском море. Оно богато разнообразными биоресурсами (особенно рыбными), через него проходит едва не до 2/3 всего морского мирового грузопотока, а на его шельфе находится[1] порядка 30 млрд. тонн нефти и 16 триллионов кубометров природного газа (См. перепост приведённых цифр: http://custodiya.blogspot.com/2012/07/blog-post_9142.html).

Итак, при реализации "Большого нуля" Китай попадёт в весьма тяжёлое положение, и выходом из него, хотя бы частичным, станет не экспансия на север, требующая огромных средств, которых в распоряжении Поднебесной уже не будет и которые к тому же не сулят сколько-нибудь эффективной отдачи, а установление контроля над бассейном Южно-Китайского моря и начало широкой разработки имеющихся там ресурсов, прежде всего – углеводородных. Для этого Китай, в числе прочего, должен будет установить свой суверенитет над архипелагом Спратли, на который, помимо Поднебесной, претендуют Вьетнам, Тайвань, Филиппины, Малайзия и Бруней, заглядываются Япония с Индонезией.

Помощь США этим странам в сдерживании Китая, конечно, может обернуться войной между двумя ядерными державами, но этот вариант, разумеется, не отвечает интересам ни одной из сторон, Поэтому, скорее всего, китайская экспансия на юг встретит молчаливое согласие Штатов. Т.е. за "Большой ноль" они рассчитаются с Поднебесной не нашими землями, а Южно-Китайским морем как минимум.

"Морское" направление стратегической экспансии Пекина подтверждается и его политикой в области военного строительства, одним из важнейших векторов которого является создание мощных ВМС, оснащённых авианосными и ударными соединениями, способными выполнять задачи вдали от прибрежной зоны Китая.

Таким образом, вопреки Яну Бреммеру, согласие Поднебесной на "перезагрузку" финансовой системы США и связанные с этим трудности для её экономики будут куплены за счет согласия Америки на экспансию КНР не в северном направлении, а в южном, которое является для неё определяющим и важнейшим [1] Сразу же отметим, что геостратегическим центром выше обозначенного региона является Южно-Китайское море – С.Х.

[2] Записка П.Н. Дурново // История России ХIХ – начала ХХ века. Воронеж, 2002, с. 615 – 616.
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/73036/
Источник: "Terra America"
http://www.terra-america.ru/ujnoe-napravlenie-kitaiskogo-udara.aspx

Владимир Путин
председатель правительства РФ
"У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться".
Спасибо: 0 
Профиль
Бранка
moderator




Сообщение: 18403
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.12 23:11. Заголовок: Американский ГУЛАГ (..


Американский ГУЛАГ
("El Pais", Испания)
Хосе Игнасио Торребланка (José Ignacio Torreblanca)
Тюрьма в США
http://www.inosmi.ru/world/20121005/200446952.html
© flickr.com joh

Вы знаете, о чем не говорит ни Барак Обама, ни Митт Ромни, принимая участие в предвыборных дебатах? О пенитенциарной системе США. Иначе как объяснить американцам, а заодно и мировой общественности, почему в стране, являющейся флагманом демократии и свободы в мире, в местах заключения содержится более 6 миллионов человек, больше, чем в Советском Союзе в эпоху сталинских репрессий? Если бы все эти заключенные были размещены в одном пенитенциарном центре, в США образовался бы новый город.

В Америке появился ГУЛАГ? Можно было бы воспринять это за симметричный ответ США со стороны Китая на критику за нарушения прав человека. Но это не так. Речь идет о данных, представленных в исследовании, опубликованном американским изданием New Yorker. И проблема состоит не только в количестве заключенных, но и в чрезвычайно жестких условиях содержания в тюрьмах США. Около 50 тысяч заключенных содержатся в полной изоляции, не имея права общаться ни с кем. Им позволено лишь заниматься спортом в одиночестве в течение одного часа в день. Жизнь остальных ничуть не лучше. По некоторым оценкам, около 70 тысяч заключенных ежегодно подвергаются насилию, но власти закрывают глаза на эту проблему. США лидирует еще по одному показателю: сотни подростков приговорены к пожизненному заключению, что не идет ни в какое сравнение с ситуацией в других странах так называемого «свободного мира».

Без сомнения, США одержали победу в холодной войне, но сейчас, похоже, власти страны объявили войну своему народу. В 1980 году, когда Рональд Рейган был избран президентом Соединенных Штатов и решил задушить СССР посредством требующей многомиллиардных затрат гонки вооружений и давления, оказываемого извне путем проведения различного рода операций (начиная с войны в Никарагуа до войны в Афганистане), в США в заключении содержалось 220 человек на каждые 100 тысяч жителей. Спустя два десятилетия, в 2010 году, в стране, победившей в холодной войне, показатель количества заключенных на душу населения вырос в три раза - 741 человек на 100 тысяч жителей. Для сравнения: в Норвегии на каждые 100 тысяч жителей приходится 66 заключенных, в Испании - 144. Расовая проблема в США по-прежнему стоит очень остро. Президент Соединенных Штатов, участвующий в предвыборных дебатах, - афроамериканец. Но вероятность оказаться в тюрьме для представителей чернокожего населения в семь раз выше, чем для тех, кто относится к белой расе. Рабство в США было отменено, но статистические данные свидетельствуют о том, что общее количество осужденных афроамериканцев, содержащихся в местах лишения свободы и получивших условно-досрочное освобождение, превышает количество рабов в стране к 1850 году.

Экономическая сторона вопроса – не менее скандальна. Пенитенциарная система в США, находящаяся под контролем частных компаний, то есть коммерческих организаций, превратилась в прибыльный бизнес.

Группа заинтересованных лиц, обладающая значительным влиянием в высших эшелонах власти, выступает против смягчения наказаний, особенно в отношении наркоторговцев, которые гарантируют стабильный поток «клиентов».

Рассмотрим в качестве примера штат Калифорния, который погряз в долгах, но выделяет 50 тысяч долларов в год на содержание одного заключенного. Эта цифра в семь раз превышает сумму, выделяемую на каждого школьника. Приоритеты ясны: 20 лет назад расходы на высшее образование в Калифорнии были в два раза выше, чем расходы на содержание в местах лишения свободы. Сегодня все наоборот: расходы на содержание заключенных (10 миллиардов долларов почти на 150 тысяч заключенных) в два раза выше затрат на высшее образование.

Считается, что традиционные ценности американцев - материнство и яблочный пирог, а также «право на жизнь, свободу и поиск счастья», как указано в Декларации независимости США. На этой неделе кандидат в президенты США от Республиканской партии Митт Ромни обнародовал, наконец, данные о своих доходах в 2011 году. Теперь мы знаем, что он заработал в прошлом году 13,7 миллиона долларов, из которых отдал в бюджет в качестве налогов только 2 миллиона. Американская мечта, статуя Свободы, город на холме! Финансировать все это за счет налоговых выплат по минимальной ставке, составляющей 14%, − это, действительно, чудо. Возможно, поэтому на денежных знаках США написано: «In God we trust» (Мы верим в бога). Но для тех, кто сбился с пути, предусмотрена пенитенциарная система. Во всем виновата прогрессивная шкала налогообложения.

Оригинал публикации: El gulag americano
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/10/04/actualidad/1349362515_271386.html
Опубликовано: 04/10/2012 17:37

Читайте далее: http://www.inosmi.ru/world/20121005/200446952.html#ixzz28SPZyzgo


Владимир Путин
председатель правительства РФ
"У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться".
Спасибо: 0 
Профиль
Бранка
moderator




Сообщение: 18409
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.12 12:22. Заголовок: The New York Times О..


The New York Times
Оружие, которое нам неподконтрольно ("The New York Times", США)

Миша Гленни (Misha Glenny)
http://rus.ruvr.ru/2012_06_25/79214933/
25.06.2012, 13:08

Вашингтон должен остановить скатывание к гонке вооружений, победа в которой в долгосрочном плане ему не гарантирована

Принятое в конце президентского срока Джорджа Буша решение Соединенных Штатов и Израиля о разработке компьютерного червя Stuxnet и его последующем использовании против иранской ядерной программы знаменовало собой важную и опасную веху постепенной милитаризации Интернета. Вашингтон начал переходить Рубикон. Если он продолжит идти по этому пути, мы вступим на опасную и неизведанную территорию, а характер современной войны изменится основополагающим образом.

Одно дело — создавать вирусы и помещать их в надежное хранилище для последующего использования, если этого потребуют обстоятельства, и совсем другое — применять их в мирное время. Stuxnet фактически стал первым выстрелом новой гонки вооружений, которая с большой долей вероятности приведет к распространению по Интернету аналогичных и еще более мощных наступательных средств ведения кибервойны. Однако, в отличие от ядерного или химического оружия, разработка кибероружия ведется вне каких-либо регулятивных рамок.

Не существует международного договора или соглашения, ограничивающего применение кибероружия, которое способно как вести слежку за отдельными ноутбуками, так и сорвать работу телекоммуникационной или банковской инфраструктуры целой страны. В интересах Соединенных Штатов стремиться к заключению такового, пока выпущенный ими монстр не обернулся против них самих.

Изначально Stuxnet создавался с конкретной целью — заразить компьютеры центра обогащения урана в иранском Натанзе. Для этого требовалось тайком пронести туда флешку, дабы вирус попал в безопасную внутреннюю сеть. Но, несмотря на изоляцию Натанза, Stuxnet каким-то образом проник в общее киберпространство, заразив, в конечном итоге, сотни тысяч систем по всему миру.

Такова лишь одна из множества пугающих угроз неконтролируемой гонки вооружений в киберпространстве; когда вирус выпущен на свободу, его авторы, как правило, теряют контроль над своим детищем, которое неизбежно будет атаковать сети ни в чем не повинных сторон. Более того, теперь, после того как сделан первый выстрел, все страны, обладающие наступательным киберпотенциалом, испытают соблазн использовать его.

До недавних разоблачительных статей Дэвида Сангера (David E. Sanger) из New York Times не существовало убедительных доказательств того, что за Stuxnet стоит Америка. Теперь эксперты по компьютерной безопасности выявили четкую связь между его создателями и недавно обнаруженным вирусом под названием Flame, который превращает инфицированные компьютеры в многоцелевые средства шпионажа и уже заразил множество машин по всему Ближнему Востоку.

Соединенные Штаты давно и заслуженно пользуются статусом лидера по борьбе с распространением вредоносного компьютерного кода, который используют для достижения своих целей хулиганы, преступники, разведывательные службы и террористические организации. Но, выведя в киберпространство такие губительные вирусы, как Stuxnet и Flame, Америка серьезно подорвала свой моральный и политический авторитет.

Flame кружит по сети, по крайней мере, последние четыре года, оставаясь незаметным для крупных антивирусных операторов — таких как McAfee, Symantec, Kaspersky Labs и F-Secure — компаний, задача которых состоит в том, чтобы законопослушные пользователи могли спокойно заниматься своими делами в сети, не опасаясь происков вирусописателей, которые запускают в Интернет вредоносный компьютерный код, дабы похищать наши деньги, данные, интеллектуальную собственность или идентичность. Но видные представители индустрии выражают теперь глубокую озабоченность тем, что самый мощный вредоносный код в истории выпущен при поддержке государства.

В годы «холодной войны» военную мощь государств определяли ракеты с ядерными боеголовками. Как правило, сведения об их числе и размещении были общедоступными, равно как и о том, какой они могут причинить ущерб и сколько времени им на это нужно.

Иное дело — кибервойна на продвинутом этапе: мощь страны определяется не только принадлежащим ей оружием, но и слабостью компьютерной защиты противника. Поэтому существует мощный соблазн проникнуть в систему противника до того, как вспыхнет конфликт, дабы оценить собственные возможности. Нет смысла бить по ним после начала боевых действий; они будут подготовлены, и существует риск того, что они уже заразили ваши системы. Когда логика кибервойны вступает в свои права, она приобретает опасный превентивный характер и может привести к неконтролируемому распространению вредоносного кода.

До недавних пор Америка не проявляла желания обсуждать регулирование Интернета с Россией и Китаем. Вашингтон считает, что любые шаги в направлении договора могут подорвать его предполагаемое превосходство в области кибероружия и роботехники. Кроме того, он опасается, что Москва и Пекин могут воспользоваться глобальным регулированием военной деятельности в Интернете для оправдания и дальнейшего усиления и без того мощных инструментов, которыми они пользуются для ограничения свободы своих граждан в Сети. Теперь Соединенные Штаты должны задуматься о возможном начале дискуссий — как бы чуждо им это ни было — с ведущими мировыми державами о правилах, регулирующих Интернет в военном аспекте.

Любое соглашение должно регулировать только возможности использования Интернета в военных целях и избегать любых положений, которые могли бы затронуть его использование в частных или коммерческих целях. Никто не может остановить всеобщее стремление к созданию кибероружия, но договор должен предотвратить его использование в мирное время и создать основание для коллективного ответа на действия стран или организаций-нарушителей.

Техническое превосходство не является незыблемым, а Соединенные Штаты зависят от компьютерных сетей, пожалуй, больше, чем любая другая страна мира. Вашингтон должен остановить скатывание к гонке вооружений, победа в которой в долгосрочном плане ему не гарантирована.

http://www.nytimes.com/2012/06/25/opinion/stuxnet-will-come-back-to-haunt-us.html?_r=3&hpw&
оригинал публикации

Миша Гленни — приглашенный профессор Школы международных и общественных вопросов Колумбийского университета, автор книги «DarkMarket: киберворы, киберполицейские и вы» (DarkMarket: Cyberthieves, Cybercops and You)

Владимир Путин
председатель правительства РФ
"У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться".
Спасибо: 0 
Профиль
Вл-мир





Сообщение: 344
Зарегистрирован: 14.03.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.12 18:08. Заголовок: США: Конгресс США об..


США: Конгресс США обнаружил аферу в дотациях солнечной энергетике

Что стало с пакетом в $400 миллионов долларов, который направили на "помощь" американскому производителю солнечных батарей Abound Solar, после получения 70 из которых он решил обанкротиться .

http://energycommerce.house.gov/press-release/committee-leaders-probe-does-knowledge-loan-recipients-faulty-solar-panels-%E2%80%93-now

Спасибо: 0 
Профиль
Вл-мир





Сообщение: 345
Зарегистрирован: 14.03.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.12 18:12. Заголовок: http://media.pimco.c..




Глава PIMCO (крупнейшего в мире фонда, вкладывающего в облигации) заявил: "Армагедон, пока еще не наступает и я не верю в коллапс экономики США, но я этого опасаюсь... Фактически, США - серийный правонарушитель, чьи привычки уже превосходят травку или кокс, и кто перешел на амфетамины..."

http://www.pimco.com/EN/Insights/Pages/Damages.aspx#

Спасибо: 0 
Профиль
Бранка
moderator




Сообщение: 18477
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.12 11:15. Заголовок: Крейсер ВМС США стол..


Крейсер ВМС США столкнулся с атомной подводной лодкой

Крейсер американских ВМС "Сан-Хасинто" (USS San Jacinto) и атомная подводная лодка "Монпелье" (USS Montpelier) столкнулись во время учений у восточного побережья США, передает в воскресенье агентство Reuters.

Инцидент произошел 13 октября около 15:30 по местному времени (23:30 по московскому). Где именно у восточного побережья столкнулись корабль и подлодка, в ВМС не уточнили.

Как сообщили источники агентства, команда "Сан-Хасинто" заметила перископ АПЛ примерно в 150 метрах по ходу крейсера, была дана команда "полный назад", однако столкновения избежать не удалось.

В результате происшествия пострадавших нет, но у крейсера был поврежден обтекатель гидролокационной станции, в котором находится часть электронного навигационного оборудования. Не исключено, что при тщательном осмотре на "Сан-Хасинто" найдутся и другие повреждения. Силовая установка атомной подлодки не пострадала, оба участника столкновения находятся на плаву.

О причинах столкновения не сообщается. ВМС ведут расследование инцидента, добавляет агентство.

Идиоти американские...

Владимир Путин
председатель правительства РФ
"У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться".
Спасибо: 0 
Профиль
БРИКС





Сообщение: 65
Зарегистрирован: 24.04.11
Откуда: СРБИЯ-КОСМЕТ-СРБИЯ, ЛИПЉАН
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.12 14:34. Заголовок: Бранка пишет: Идиот..


Бранка пишет:

 цитата:
Идиоти американские...






Свет није настао из Рима , не прихватам учење ватиканске злочиначке и западне историје !!! Слобода свим Српским земљама од и за Крајину па до и за Српску земљу коју данас називају албанија !!! Спасибо: 0 
Профиль
Вл-мир





Сообщение: 352
Зарегистрирован: 14.03.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.12 17:28. Заголовок: А воры каковы? http:..

Спасибо: 0 
Профиль
Бранка
moderator




Сообщение: 18485
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.12 22:24. Заголовок: Куда идет американск..


Куда идет американская армия
11.10.12 13:57 Армия, ВПК, спецслужбы
("World Politics Review", США)
Стивен Метц (Steven Metz)

Недавно председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси (Martin Dempsey) подготовил доклад под названием "Capstone Concept for Joint Operations: Joint Force 2020" (Концепция совместных действий: Объединенные силы и средства 2020), который известен под своим военным сокращением CCJO. На первый взгляд, доклад не заслуживает особого внимания. В конце концов, американские военные, как пирожки, пекут концепции и доктрины и делают это регулярно. Эти документы интересуют в основном лишь самих военных, оборонную промышленность и, пожалуй, помешанных на безопасности чудиков. Однако, новая концепция отличается от остальных. Американская стратегия безопасности и американские вооруженные силы претерпевают крупные изменения, и этот документ дает важную возможность взглянуть на то, какие задачи военные будут выполнять в будущем, и как они будут их выполнять. Таким образом, данный документ весьма поучителен в плане того, о чем в нем говорится, и о чем умалчивается.

CCJO - это амбициозная концепция, цель которой - обеспечить "представление высокого порядка о том, как будут действовать войска в будущем". Ее центральная тема - "глобально интегрированные операции". Согласно этому замыслу, американские военные должны научиться "быстро комбинировать свои возможности и возможности партнеров по выполняемой задаче в разных сферах, эшелонах, географических границах и организационных структурах". Такие сочетания сил и средств американских вооруженных сил и сил партнеров будут динамично и гибко "формироваться, развиваться, расформировываться и изменяться" по мере возникновения угроз и вызовов.

Если посмотреть сквозь эту мудреную прозу, такие идеи представляются очень важными, поскольку они обязывают американскую армию отказаться от своих громоздких, косных и бюрократических взглядов, отражая организационные изменения, охватившие частный сектор. Военные должны это сделать, дабы освоиться в новой глобальной среде безопасности с ее взрывоопасными сложностями и взаимосвязанностью. В будущих конфликтах, гласит CCJO, будут принимать участие не только традиционные вооруженные силы, но и обширный круг негосударственных образований, включая формирования боевиков, частные и корпоративные силы безопасности, террористов, партизан и транснациональные преступные организации, которые все чаще появляются на поле боя. Из-за распространения военной техники и технологий многие из этих негосударственных актеров будут обладать современным боевым потенциалом.

Будущие конфликты также будет приводить в действие "транснациональная динамика", превращающая космос и киберпространство во все более важные области военной активности. Благодаря социальным сетям, сотовым телефонам и технологиям обмена видеофайлами, боевые действия будут транслироваться в эфире напрямую, и "многие в мире смогут наблюдать за развитием событий в режиме реального времени". Чтобы добиваться успеха в такой среде, будущая американская армия станет все чаще использовать потенциал "малозаметности", включая спецоперации и глобальные ударные системы. Ей также понадобится "обширный региональный опыт и знания", чтобы действовать в разном культурном окружении.

Таковы основные моменты, выделяемые в CCJO. Но о чем в этой концепции не говорится? Здесь особо заметны четыре момента.

В документе отмечается продолжающееся распространение оружия массового уничтожения и говорится об операциях по "противодействию ОМУ". А это предполагает, что американские военные должны обладать возможностями для уничтожения или захвата оружия массового уничтожения, находящегося в руках противника. Но в концепции ничего не говорится о том, как американская армия будет действовать на местности, зараженной в результате взаимных ядерных ударов, в условиях ядерного терроризма, масштабного применения химического оружия, мощных пандемий, выполняя задачи по разгрому противника, стабилизации обстановки в регионе, восстановлению основных услуг, государственного управления, а также обеспечивать гуманитарную помощь в случае получения соответствующего приказа. Такое развитие ситуации маловероятно, но оно возможно с учетом распространения оружия массового уничтожения. Во времена холодной войны США готовились к условиям, которые могли возникнуть на поле боя после удара с применением химического или ядерного оружия. Войска оснащались средствами защиты и проводили боевую подготовку прямо в них или с ними. Сегодня мало кто готовит войска и разрабатывает концепции с учетом последствий конфликта за пределами США, в котором применяется оружие массового уничтожения. Существует несколько специальных частей и подразделений, имеющих задачу реагировать на инциденты с применением ОМУ, но такая практика в вооруженных силах существует далеко не везде, несмотря на зловещие тенденции, появляющиеся в нашем мире.

Во-вторых, в концепции CCJO признается, что потенциальный противник будет обладать некоторыми современными силами и средствами, однако совершенно не учитывается ситуация, в которой у него будут технические преимущества хотя бы в нескольких важных областях. Начиная с 1950-х годов, военное планирование в США осуществлялось, исходя из качественного и технического превосходства американской армии над противником. В эпоху холодной войны, например, военные считали, что в ходе боевых действий против НАТО у стран Варшавского договора будет больше личного состава, танков, самолетов и так далее, однако все это будет более низкого качества, чем у союзников по Североатлантическому альянсу. Такое отношение сохранилось и по сей день. Но сегодня основную часть технологических инноваций осуществляют не военные лаборатории и НИИ, а частный сектор, и поэтому такие передовые технологии доступны любому, у кого есть деньги на их покупку. Следовательно, появляется шанс на то, что в будущем американская армия может вступить в конфликт с противником, обладающим техническими и технологическими преимуществами. В таких условиях было бы разумно предусмотреть данную возможность до того, как с этим придется столкнуться на поле боя.

В-третьих, в концепции CCJO ничего не говорится о возможных революционных изменениях в военных конфликтах в силу технологических инноваций в частном секторе. А поскольку все эти новшества появляются в самых разных областях, таких как робототехника, "облачные" компьютерные технологии, новые материалы, новые источники энергии, нанотехнологии, стереоскопическая печать, биотехника и прочее, вполне возможно, что кто-то сумеет найти способ для объединения всех указанных инноваций в радикально новые формы боевой деятельности. Опять же, лучше подумать об этом заранее.

И наконец, в концепции CCJO не упоминается возможность длительной и крупномасштабной войны между государствами. У профессиональных военных и прочих экспертов по вопросам безопасности сложилось общее мнение, что такая форма конфликта, находившаяся в центре внимания военной стратегии три последних тысячелетия, ушла навсегда. Однако есть люди, считающие, что полностью забывать о ней очень опасно. Ведь эксперты из сферы безопасности в прошлом прогнозировали и надеялись на то, что войны между великими державами исчезнут по причине развития международных организаций и норм международного права, экономической интеграции, ядерного оружия и негативного отношения народов к войнам с их потерями и издержками. Но они ошибались.

Поэтому следует задать вопрос: а верна ли концепция совместных действий? Безусловно, это результат интеллектуального труда квалифицированных и даже блестящих военных профессионалов, и вопиющих просчетов в ней нет. Но крайне важны расставленные в концепции акценты. Важны ли те моменты, которые в концепции отсутствуют или находятся на втором плане? Правы ли авторы CCJO, опуская эти аспекты? Время покажет, однако этот документ заслуживает тщательной публичной проверки. Это будет дополнительное испытание данной концепции на достоверность, и это поможет американцам понять, куда идет их армия.

Стивен Метц - военный аналитик, автор книги "Iraq and the Evolution of American Strategy" (Ирак и эволюция американской стратегии). Его еженедельная колонка Strategic Horizons выходит в WPR по средам.

Оригинал публикации: Strategic Horizons: Where the U.S. Military is Headed
http://www.worldpoliticsreview.com/articles/12406/strategic-horizons-where-the-u-s-military-is-headed
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/73649/
Источник: Иносми

Владимир Путин
председатель правительства РФ
"У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться".
Спасибо: 0 
Профиль
Бранка
moderator




Сообщение: 18524
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.12 20:23. Заголовок: Война глазами амери..


Война глазами американских солдат
("Le Figaro", Франция)
Американские военные выкладывают в интернет видеозаписи, которые были сняты во время службы в Афганистане и Ираке. Для некоторых это стало средством борьбы с тревогой, которая охватывает их по возвращении на родину.
Гари Асулин (Gary Assouline)
Солдаты американской армии в Афганистане

© REUTERS Erik De Castro

Эти тяжелые кадры без прикрас свидетельствуют о том, что творится на войне. Тенденция зародилась около пяти лет назад среди американских солдат в Афганистане: на их касках были установлены камеры высокого разрешения для съемки боев, и они решили выложить эти видеозаписи в интернет. На такой шаг военные пошли без согласия своего руководства, которое само организует съемку для последующего "разбора полетов". В частности, здесь стоит отметить выложенную 26 сентября на YouTube видеозапись американского солдата, по которому ведут огонь талибы-боевики.

Солдат 4-й пехотной дивизии Форта Карсон Тед Дэниелс (Ted Daniels) находится на задании в афганском регионе Кунар. Выстрелы затаившихся где-то внизу врагов застают его на склоне холма. Он пытается найти укрытие, однако в него попадают четыре раза. За три недели его приключение, которое было снято от первого лица установленной на шлеме камерой, набрало 22 миллиона просмотров и 75 000 комментариев.

Кроме того, таких материалов в сети существует немало. В 2007 году неизвестный ветеран канадской армии под псевдонимом Funker530 создал свой канал на YouTube, где в свободном доступе в настоящий момент находятся порядка двухсот таких видеозаписей. «Я начал канал с сотни записей, которые сделали я сам и мои друзья-однополчане», — рассказал Funker530 австралийскому сайту News. Funker530, который, несмотря на все просьбы, не захотел дать комментарий le Figaro, добился немалых успехов в интернете: у его канала 317 000 подписчиков, а количество просмотров перевалило за 86 миллионов.



По словам Funker530, им движет не стремление к рекордам по просмотрам в интернете, а желание помочь братьям по оружию. Около полумиллиона американских солдат, которые с 2001 года вернулись на родину после операций в Ираке и Афганистане, страдают от посттравматического синдрома. «Для многих из нас просмотр таких боевых видеозаписей является чем-то вроде терапии», — объясняет этот канадец, который также намеревается выпустить документальный фильм об этой проблеме. Как считает основатель связанной с Funker530 платформы Military Minds (оказывает поддержку страдающим от таких расстройств ветеранам) Крис Дюпи (Chris Dupee), «все солдаты, будь они британцы, американцы или канадцы, говорят на одном языке». «Когда они смотрят эти видео, то говорят себе: «Я тоже прошел через это, я не один», — заявил он Le Monde.

Так, публикация видеозаписей в сети должна помочь бойцам выразить в них то, о чем они не могут рассказать своим близким, а также поделиться воспоминаниями с другими солдатами.

Эта тенденция не оставила в стороне и французскую армию. В 2008 году снятые ими записи в афганской долине Каписа легли в основу документального фильма «Война, как она есть» (C’est pas le pied, la guerre?), который вышел в 2011 года на France 2. «Солдаты снимали друг друга, как во время отпуска, и это может шокировать, — рассказал la Dépêche du Midi продюсер Кристоф Козарек (Christophe Koszarek). — Но эта молодежь выросла на реалити-шоу. Они привыкли выкладывать свои видео в интернете. Эти записи не предназначались для трансляции».
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uZ2SWWDt8Wg#!
Оригинал публикации: Des soldats filment la guerre en caméra embarquée

Опубликовано: 18/10/2012 12:47

Читайте далее: http://inosmi.ru/world/20121019/201130842.html#ixzz29lYvyqYh


Владимир Путин
председатель правительства РФ
"У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться".
Спасибо: 0 
Профиль
Вл-мир





Сообщение: 354
Зарегистрирован: 14.03.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.12 07:48. Заголовок: С файлов о педофилах..


С файлов о педофилах-бойскаутах снят гриф секретности

Верховный суд штата Орегон снял гриф секретности с 1,200 файлов о педофилах, которые тщательно скрывались главной бойскаутской организацией Соединённых Штатов Boy Scouts of America. Через несколько часов после принятия судебного решения, ранее засекреченные материалы просочились в интернет.

«Читая документы, мы испытываем боль за страдание десятков несовершеннолетних, - сказал адвокат Пол Монс, который один из первых ознакомился с файлами. – Записи велись с 1965 по 1985 годы. До недавнего времени никто даже не подозревал, что нечто подобное может происходить в бойскаутской среде».

Судебный процесс в отношении нескольких сотрудников Boy Scouts of America вызвал эффект разорвавшейся бомбы. Десятки американцев связались со спецслужбами и заявили о намерении дать показания против педофилов. Кроме того, тысячи родителей забрали своих детей из бойскаутских организаций. Некоторые правозащитники считают, что популярнейшее в Соединённых Штатах движение находится на грани исчезновения.

В настоящее время Boy Scouts of America является самой большой организацией в стране по количеству несовершеннолетних. Созданная в 1910 году она объединила 2.7 миллиона членов и 1.1 миллиона волонтёров. Не исключено, что в самое ближайшее время организация будет переименована из-за скандальной репутации. Расследование деятельности Boy Scouts of America ведется Федеральным бюро расследований (FBI).

http://russian-bazaar.com/ru/mnews/104100.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Бранка
moderator




Сообщение: 18559
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.12 20:22. Заголовок: Власти США подали в ..


Власти США подали в суд на Bank of America
25.10.12 11:11 США: опыт строительства империи
Власти США подали иск против Bank of America на 1 миллиард долларов, обвинив банк в участии в ипотечном мошенничестве против крупнейших ипотечных компаний США Fannie Mae и Freddie Mac. Об этом 24 октября сообщает Associated Press.

По версии прокуратуры, ипотечная компания Countrywide, которую Bank of America купил в 2008 году, смягчала условия кредитования и выдавала большое количество рискованных займов. Позже кредиты были выкуплены у Countrywide компаниями Fannie Mae и Freddie Mac.

По словам прокурора, это первый гражданский иск, поданный министерством юстиции США, который касается кредитов компании Countrywide.

В конце 2011 года американские власти обвинили Bank of America в расовой дискриминации, от которой, как указывали в министерстве юстиции, пострадали около 200 тысяч афроамериканцев и латиноамериканцаев. По мнению чиновников, ипотечное подразделение банка Countrywide выдавало афроамериканцам и латиноамериканцам кредиты под более высокие проценты, чем заемщикам с европейской внешностью. Банк эти обвинения не прокомментировал, однако согласился выплатить 335 миллионов долларов в качестве компенсации пострадавшим клиентам.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/74022/
Источник: Лента.Ру

Владимир Путин
председатель правительства РФ
"У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться".
Спасибо: 0 
Профиль
Бранка
moderator




Сообщение: 18628
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.12 19:25. Заголовок: http://www.youtube.c..








Владимир Путин
председатель правительства РФ
"У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться".
Спасибо: 1 
Профиль
Бранка
moderator




Сообщение: 18632
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.12 22:57. Заголовок: 31 октября 2012, 14:..


31 октября 2012, 14:16
Американцы массово сходят с ума после урагана «Сэнди»

В США продолжается уточнение ущерба, нанесённого бушующим на восточном побережье это страны ураганам «Сэнди», который в данный момент несколько ослабел, но по-прежнему представляет опасность. Как сообщает портал «NewsRu.Com», психика многих американцев не выдерживает перенесённого шока и даёт сбои. В частности, Нью-Йорк, не оправившийся ещё от урагана, готовится к Хэллоуину, а на улицы Вашингтона выскочили полуголые мужчины в масках животных.

В то же время, ураган «Сэнди», из-за которого погибли по меньше мере 16 человек и 7,3 миллиона домов и предприятий остались без электричества, до сих пор представляет опасность. Обращает на себя внимание тот факт, что портал «NewsRu.Com» также пострадал от разгула стихии - его сервера находятся Нью-Йорке, где время от времени пропадает электричество в некоторых районах.

Что же касается устранения последствий урагана, то, руководство нью-йоркского метрополитена пока отказывается даже предполагать, когда снова можно будет пустить поезда. Мэр города Майкл Блумберг сказал, что не ранее, чем через четыре-пять дней. Однако речь идет лишь о частичном восстановлении, полностью система заработает еще нескоро.

Вместе с тем, в США и Канаде готовятся к новым испытаниям – по мнению специалистов, «Сэнди» может нанести снова.
Поделиться…
http://evrazia.org/news/23996

Владимир Путин
председатель правительства РФ
"У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться".
Спасибо: 0 
Профиль
Бранка
moderator




Сообщение: 18634
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.12 21:03. Заголовок: Я вижу реку, которая..


Я вижу реку, которая течет по центру Манхэттена" (LIVE)





http://rus.ruvr.ru/2012_10_30/Sjendi-vishel-na-sushu/

Владимир Путин
председатель правительства РФ
"У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться".
Спасибо: 0 
Профиль
Бранка
moderator




Сообщение: 18745
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.12 19:09. Заголовок: Американцы хотят отд..


Американцы хотят отделиться от США
08:42 / 13.11.2012

Белый дом. Фото: Getty Images/Fotobank.ru

После переизбрания на минувшей неделе президентом США демократа Барака Обамы более 100 тысяч американцев подписали петиции о выходе своих штатов из состава страны. К настоящему времени петиции поступили от жителей 20 штатов.

Ходатайства размещены на интернет-сайте Белого дома в разделе под названием "Мы, народ", где любой желающий может написать свое собственное прошение или присоединиться к уже имеющемуся. К настоящему времени петиции поступили от жителей Техаса, Нью-Йорка, Нью-Джерси, Северной и Южной Каролин, Алабамы, Джорджии, Флориды, Индианы, Мичигана, Теннесси, Луизианы, Кентукки, Арканзаса, Колорадо, Северной Дакоты, Орегона, Миссисипи, Миссури и Монтаны.

Длина большинства прошений – всего несколько строк. Например, ходатайство жителей штата Теннесси, под которым поставили подписи восемь тысяч человек, таково: "Просим мирно предоставить штату Теннесси право выйти из состава США и создать собственное новое правительство".

По количеству подписей пока лидирует Техас, уточняет ИТАР-ТАСС. Он уже перешагнул порог 25 тысяч голосов, после которого Белый дом должен дать официальный ответ на петицию. Техасцы жалуются, в частности, на "вопиющие нарушения" прав человека, в числе которых – досмотр пассажиров в аэропортах сотрудниками Управления безопасности на транспорте.

Авторы петиций ссылаются на Декларацию независимости, в которой основатели США провозгласили, что, "если какая-либо форма правительства становится губительной, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство". Большинство прошений были поданы жителями штатов, отдавших голоса сопернику Обамы республиканцу Митту Ромни, в итоге проигравшему выборы.

Однако поступили и ходатайства из штатов, поддержавших нынешнего главу Белого дома. В последний раз несколько штатов вышли из состава союза в 1860-м и 1861 годах после избрания президентом Авраама Линкольна. Вслед за этим началась Гражданская война.


Владимир Путин
председатель правительства РФ
"У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться".
Спасибо: 0 
Профиль
Бранка
moderator




Сообщение: 18751
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.12 22:04. Заголовок: Американского генер..



Американского генерала судят за изнасилование подчиненного

Владимир Гладков

6.11.2012, 16:40

пентагон здание вид сша
© Flickr.com/mindfrieze/cc-by-sa 3.0

В понедельник на американской военной базе Форт Брэгг начались слушания по делу генерала Джеффри Синклера. Бригадного генерала, отслужившего в армии 27 лет и прошедшего несколько горячих точек, обвиняют в изнасиловании подчиненных

Помимо этого генералу грозит целый ряд обвинений, включая неподчинение приказу и незаконное хранение алкоголя и порнографических материалов. Между тем, защита уже успела потребовать снять с Синклера все обвинения на основании того, что обвинение разгласило засекреченную переписку обвиняемого.

Дело бригадного генерала Джеффри Синклера оказалось шокирующим даже для привычной к громким процессам американской армии. Процесс над Синклером, прошедшим службу в Ираке и Саудовской Аравии и до июля 2010 года занимавшим руководящую должность в Афганистане, вряд сыграет на руку Пентагону, который в данный момент стоит перед целым рядом серьезных проблем. Наиболее значительными из множества обвинений, выдвинутых против Синклера, оказались обвинения в изнасиловании пятерых женщин, из которых четверо являлись подчиненными генерала. Кроме того, как стало известно суду, Синклер угрожал смертью одной из жертв, пытаясь заставить ее молчать.

Между тем, защита уже потребовала от военного суда снять с Синклера обвинения в связи с тем, что главный обвинитель нарушил права генерала, ознакомившись с перепиской между обвиняемым и его адвокатами и родственниками.

Несмотря на то, что пока сложно предсказать исход дела, можно не сомневаться в том, что сам процесс окажется весьма чувствительным ударом для армейского руководства США. За последнее время Пентагон не раз оказывался в центре внимания из-за скандальных и шокирующих действий военнослужащих. Достаточно вспомнить, что параллельно слушаниям по делу Синклера проходит суд над сержантом Робертом Бейлсом, устроившим бойню в афганской деревне и убившим 16 мирных жителей, включая женщин и детей. Сложно проигнорировать и такие инциденты, как сожжение копий Корана персоналом американской военной базы в Афганистане, в результате которого по стране прокатилась волна насилия. Не менее громким оказался скандал, вызванный появившимися в сети Интернет видео, на которых американские морпехи мочились на трупы талибов.

Во всех вышеперечисленных случаях прослеживается неспособность Пентагона поддерживать необходимый уровень дисциплины в рядах войск. Сложно поспорить с тем, что значительная часть скандальных инцидентов стала следствием непрофессионализма, а то и преступной халатности военного командования.

Особенно показательным примером стало дело Роберта Бейлса – ветерана целого ряда военных конфликтов, страдавшего от расстройства психики в результате травмы, полученной во время командировки в Ирак. Бейлс стал жертвой заговора американских военных медиков, намеренно отказывавшихся диагностировать у военнослужащих посттравматические расстройства в целях экономии бюджетных средств. Однако вряд ли стоит рассчитывать на то, что справедливость восторжествует и виновные понесут наказание. Скорее всего, за игры военных функционеров придется рассчитываться одному Бейлсу.

Точно так же множество вопросов вызывает и дело Синклера, которому долгое время удавалось скрывать свои преступления от командования. Очевидно, что если Пентагон не пересмотрит свою политику, американскую армию еще не раз будут сотрясать подобные скандалы, каждый из которых чрезвычайно выгоден для пропагандистов экстремистских организаций.

Владимир Путин
председатель правительства РФ
"У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться".
Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет