Отправлено: 16.07.09 00:28. Заголовок: САД - то је крај! (продолжение)

Соединенные Штаты намерены продолжать оставаться мировым лидером, заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон, выступая с программной внешнеполитической речью в неправительственном Совете по международным отношениям.

На ее взгляд, вопрос заключается не в том, будут ли Соединенные Штаты вести за собой остальное мировое сообщество. Вопрос заключается в том, каким именно образом США будут это делать, считает шеф американской дипломатии.

Как она заверила, США собираются открыть «новую эру взаимодействия» с другими государствами.

Администрация Обамы настроена на решение мировых проблем посредством налаживания широкого международного сотрудничества, создания новых партнерств и укрепления уже существующих, заявила Клинтон.

По ее словам, США готовы к двустороннему диалогу даже с противниками.

Тем не менее, предупредила руководитель американского внешнеполитического ведомства, никому не следует путать такой подход с проявлением слабости Соединенных Штатов.

США будут в случае необходимости твердо защищать своих союзников и своих граждан, в том числе при помощи своих «самых сильных в мире вооруженных сил», отметила Клинтон.

 Отправлено: 18.08.12 17:53. Заголовок: Барака Обаму уличили..

Барака Обаму уличили в тайном браке

Екатерина Сидорова, Life News Online
14:13, Пятница Август 10, 2012
Политик-оппозиционер Джером Корси, изучив ранние фото президента, заявил, что он состоял в гей-браке с соседом по комнате.


Предполагаемый муж президента Обамы был его соседом по комнате (фото: wordpress.com)

Писатель и активист оппозиционного движения «Чаепитие» Джером Корси сделал сенсационное заявление, уличив действующего главу США Барака Обаму в тайном гомосексуальном браке с соседом по комнате во времена учебы в Колумбийском университете.

- Я собирал архивные данные и документы и уверен, что у меня достаточно доказательств, чтобы утверждать: наш президент, вероятнее всего, - скрытый гомосексуалист. Моя работа сделана не для того, чтобы осудить Обаму, а для того, чтобы понять, почему он так долго это скрывал, - рассказал Корси в своем блоге.

Барак Обама в годы учебы в Колумбийском университете носил обручальное кольцо (фото: 1776nation.com)

Барак Обама в годы учебы в Колумбийском университете носил обручальное кольцо (фото: 1776nation.com)

Политик изучил целый ряд ранних снимков будущего президента и вывел одну явную закономерность: за несколько лет до знакомства с будущей женой Мишель Робинсон Барак Обама постоянно носил обручальное кольцо.

- Согласно официальной биографии президента, он женился только в 1992 году, а познакомился с Мишель в 1989-м. Однако на снимках начиная с 1981 года на безымянном пальце Обамы красуется кольцо, которое явно не является сувениром или знаком отличия его учебного заведения, - уверен автор.

В то же время Корси указывает на необычайно близкий характер отношений американского лидера и его соседа по комнате в Нью-Йорке пакистанца Соали Саддики.

Обама во время визита в Кению в 1987 году также не снимал кольца (фото: 1776nation.com)

Обама во время визита в Кению в 1987 году также не снимал кольца (фото: 1776nation.com)

- Я изучил несколько фотографий, на которых Обама практически сидит на коленях у своего приятеля. Кто стал бы себя так вести, если бы не любовники?! - утверждает Джером Корси.

По мнению политика, жизнь Барака Обамы полна «загадок и тайн», которые мешают избирателям в полной мере оценить его политические способности в качестве лидера государства.

Ранее Корси прилюдно демонстрировал на собрании Республиканской партии в Нью-Джерси копию сертификата о рождении Барака Обамы, пытаясь через специализированную программу доказать, что оно является подделкой.
http://lifenews.ru/news/99204

 Отправлено: 19.08.12 09:45. Заголовок: Нууу.. то что Обама ..

Нууу.. то что Обама ПИДОРОК, я уже давно догадывался.

 Отправлено: 22.08.12 19:27. Заголовок: SMESTILI GA U LUDNIC..

SMESTILI GA U LUDNICU JER JE POSUMNJAO DA JE AMERIČKA VLADA SRUŠILA KULE BLIZNAKINJE

Raub je na svom profilu na Fejsbuku objavio nekoliko poruka u kojima sugeriše da je napad na Njukork 11. septembra 2001. godine izvela američka Vlada. FBI ga je uhapsio, a zatim poslao na psihijatriju zbog „terorističke naravi“.
...

http://www.vestinet.rs/video-2/smestili-ga-u-ludnicu-jer-je-posumnjao-da-je-americka-vlada-srusila-kule-bliznakinje


http://www.youtube.com/watch?v=ONYMXWYkjN0

http://www.youtube.com/watch?v=5fvX3siTuCU

 Отправлено: 24.08.12 00:47. Заголовок: Брикс. Погледај овде..

Брикс. Погледај овде. Ту је веома детаљно истражио - не КО експлодира, а КАКО ово урадила америчка влада.

Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?
http://www.avanturist.org/forum/topic/315

 Отправлено: 29.08.12 11:59. Заголовок: В США военные готови..

В США военные готовили убийство Обамы
08:42 / 29.08.2012

Барак Обама. Фото: ИТАР-ТАСС

Несколько американских военнослужащих собирались убить президента США Барака Обаму и устроить государственный переворот. Заговорщики уже закупили значительное количество оружия и боеприпасов.

Антиправительственная группировка действовала в штате Джорджия. Экстремисты из организации "Навеки бессмертны, всегда готовы" (Forever Enduring Always Ready, F.E.A.R.) планировали вначале захватить склады вооружений на военной базе "Форт-Стюарт", а затем подорвать здание управления внутренней безопасности и гидросооружений штата Вашингтон. После этого предполагалось совершить покушение на президента Обаму и осуществить государственный переворот.

Заговорщиков возглавлял рядовой из состава Третьей мотопехотной дивизии Айзек Агиги. Экстремисты не скрывали острой неприязни к нынешнему американскому лидеру и утверждали, что темнокожему президенту с "чужеземным именем – не место в Белом доме", передает ИТАР-ТАСС.

Однако замыслы преступников были сорваны. Сотрудники правоохранительных органов уже арестовали четверых участников группировки, включая ее лидера. Следователи не исключают, что в состав подпольной организации могли входить и демобилизовавшиеся военнослужащие. По информации прокуратуры штата Джорджия, заговорщики успели закупить оружия и боеприпасов на 87 тысяч долларов.

Отметим, что блюстители закона раскрыли и еще одно преступление, совершенное экстремистами. По данным следствия, в декабре 2011 года Айзек Агиги приказал своим сообщникам расправиться с 19-летним бывшим военным Майклом Рорком, который мог рассказать о заговоре властям. Молодой человек вместе со своей невестой был убит в лесу рядом с базой "Форт-Стюарт".
http://www.dni.ru/polit/2012/8/29/239602.html

 Отправлено: 30.08.12 22:17. Заголовок: Размер государственн..

Размер государственного долга США достиг рекордной суммы в 16 трлн долларов, превысив размер ВВП страны, сообщили в четверг в лондонском Сити.


Новый исторический уровень задолженности федерального правительства был достигнут с размещением на текущей неделе министерством финансов США очередного выпуска двухлетних облигаций на сумму в 35 млрд долларов, передает ИТАР-ТАСС.

ВВП Соединенных Штатов сейчас составляет 15 трлн 720 млрд долларов. Впервые госдолг США обошел по своим размерам национальный ВВП в минувшем мае.

Вашингтону потребовалось 286 дней, чтобы увеличить долг на 1 трлн долларов - с 15 трлн на 16 ноября 2011 года до 16 трлн долларов сейчас. Таким образом, федеральное правительство занимает в сутки 3,5 млрд долларов.

Эксперты отмечают, что в случае сохранения нынешней бюджетной динамики, к июню 2013 года госдолг США достигнет суммы в 17 трлн долларов, к марту 2014 - 18 трлн долларов, а порог в 20 трлн долларов будет пройден в середине октября 2015 года.

Нынешние подсчеты не учитывают задолженность частного бизнеса США и американских семей. Их совокупный долг достигает сейчас 9,7 трлн долларов.
http://www.vz.ru/news/2012/8/30/595875.html

Источник: vz.ru.

 Отправлено: 01.09.12 12:19. Заголовок: Непонятные массовые ..

Непонятные массовые аресты

WTF arrests? - так примерно это звучит по-американски.
http://www.drugoe.us/articles/42-revolution/12529-wtf-arrests
За эти четыре месяца Occupy-протестов поразительные перемены происходят в сознании американцев. Даже у простых обывателей, не интересующихся ничем, и свято верующих в непогрешимость идеальной демократии, называемых у нас хомячками, раскрываются глаза на американскую действительность. А это огромное достижение. Американцы словно внезапно выползли из-под шкафа, увидели реальность и ужаснулись – вокруг разруха и бедность, неограниченная власть корпораций, бесконечная война в колониях, подавление гражданских свобод, тоталитарный полицейский режим. Возникает вопрос: куда вы раньше глядели?

Вот например, очень сильно американцев возмущают непонятные массовые аресты. Вы, что не знали, что США – страна арестов? Здесь каждый год арестовывается 13-14 миллионов граждан, и это без учета арестов за ДТП, и это только официальные цифры ФБР. За последние четыре месяца в США сделано около 6000 арестов протестующих и 50 арестов журналистов, освещающих протесты, это только в связи с Occupy-движением.

В основном, официальные формулировки арестов однообразны – незаконное пребывание в публичном месте и сопротивление аресту. На первый взгляд... это странно. С чего это американцы вдруг массово бросились в публичные места? Почему пребывание в публичном месте – незаконно? Каким образом это может угрожать американским интересам и демократии? Второй пункт вообще фарс – арест за сопротивление аресту!

Если внимательнее присмотреться, то фактически аресты происходят за то, что человек сидит или ходит в парке или на тротуаре, пришел в банк, в супермаркет, в офис к чиновнику, и за то, что снимает это на камеру. Любому нормальному человеку, это должно показаться странным, а демократические СМИ пишут и говорят, что такие действия – хулиганство и анархизм. Даже если не задумываться и не сравнивать с другими странами – все рано бред и фашизм.

А если задуматься – получается, что арестовываются-то люди за протесты. Блин, да это на поверхности лежит! Собрались люди вместе, чтобы сказать о недовольстве политическим, экономическим и военным курсом властей, а их за это арестовывают. А также арестовывают журналистов, освещающих эти события. Тут как ни крути – политические аресты.

Причем протестующие — не какие-то вооруженные повстанцы, призывающие к насильственной смене президента и правительства. Они просто призывают оглянуться, признать свое ужасное положение, и вместе начать думать как из него выбраться. Аресты таких людей — преследование инакомыслия — худший механизм тоталитаризма.

Вот например, 10 января в Филадельфии трех местных протестующих арестовали на вокзале.

«Эти люди просто раздавали листовки» - рассказывает Аманда Гераци, протестующая. – «Они не мешали пассажирам заходить в поезда. Не было никаких акций гражданского неповиновения. Они просто раздавали листы бумаги».

«Мы пришли на станцию на 30-ой улице, и начали Mic Check, рассказывая людям о сенатском законопроекте 732, запрещающем аборты», - говорит Айне, одна из арестованных. - «Полицейские согнали нас в кучу, ничего не объясняя. А когда я повернулась, чтобы уйти, один полицейский схватил меня за руку и сказал, что я арестована».

«Полицейский схватил меня и ударил по спине, он прижал мои локти к лопаткам», - говорит Джон Филипс. - «Он сказал, что я препятствую аресту».

«Как только мы обратились к пассажирам», - говорит Лекс Майерс. - «Они схватили меня, сцепили запястья наручниками, и ударили дубинкой по спине».

35 американцев просто призвали пару сотен других американцев задуматься о самой малости, а за это — арест.
И вот два комментария на статью.

«Все что мы делаем, противоречит американской машине подавления, и приводит к арестам. А в ближайшее время, нас вероятно будут задерживать на неограниченное время», - пишет Straightalk. – «Я шокирован тем, что произошло с Америкой. Большинство американских граждан даже не видят, что в Америке – фашистский режим. Остальной мир знает это давно».
«Я была там, но не среди протестующих, я просто садилась в вагон. » - пишет Susango.- «Полиция не должна была арестовывать никого. Я возмущена действиями полиции».

Другой недавний случай, еще более вопиющий. 9 января в Нью-Гемпшире арестован студент Мэтт Бибер на предвыборном выступлении Митта Ромни. Пока вроде все обычно. Но во-первых, Мэтт не просто какой-то студент, а из Гарвардского Университета, т.е. завтра он вполне может работать на Уолл-Стрит и на того же Ромни. Но главное — он не участник Occupy-протестов. Мэтт учится в университете на политика и общественного деятеля, он специально приехал в Нью-Гемпшир, чтобы прослушать выступления всех кандидатов, это ему нужно по специальности и просто интересно. Тихо-мирно он сидел на выступлении Ромни, когда к нему подошел полицейский и сказал: «Сэр, мы должны просить вас покинуть помещение».

«Сэр, вы имеете в виду мой рюкзак? Я буду счастлив вам его показать, там нет ничего опасного» - ответил Мэтт.
«Нет, сэр» - выйдете, мы объясним вам все на улице.

Мэтт собрал свои вещи и униженный и напуганный прошел мимо заседающих.

«Сэр, чиновники опознали в вас протестующего, который ворвался в офис Ромни в Манчестере».

Оказывается правоверный демократический студент Гарварда даже не знал о протестах у офисов Ромни! Он признается у себя в блоге, что только после ареста стал рыться в интернете и узнал о протестах в Айове и Нью-Гемпшире. Вот таким сложным путем правда иногда достигает мозга.

Но это не все. Мэтт стал объяснять свою невиновность полицейским, и попросил вызвать кого-нибудь из помощников Ромни, для разъяснения ситуации. Однако полицейские потребовали немедленно проваливать. Студент спросил, какое они имеют право выгонять его, на что полицейский прямо сказал ему:

«Мы работаем на команду Ромни».

«Команда Ромни наняла полицейских как частных охранников для своей безопасности» - позже уже за решеткой, в минуту просветления, додумал гарвардский отличник.

У студента видимо родители из верхов, о ситуации в стране он мало что знает, и поэтому начал качать права. Вокруг стали собираться люди, журналисты нацелили камеры. Поэтому полицейские быстро развернули его, обыскали, сцепили руки пластиковыми наручниками и оттащили в машину. Группа настоящих Occupy-протестующих окружила полицейских и студента и скандировала: «Позор! Позор! Освободите пленника!» Только в этот момент студент их и заметил.

Несколько часов Мэтт провел в тюрьме, и прошел все соответствующие процедуры, в куда более мягкой форме, чем многие протестующие ребята. В заключении он услышал обвинение в хулиганстве и предупреждение, что в случае повторного аналогичного ареста будет обвинен в бунте. На попытку студента напомнить о Первой Поправке, полицейский сухо сказал: «вас арестуют».

30 ноября в Лос-Анджелесе, как известно, был набег на палаточный лагерь. Там было арестовано около 300 человек за ночь, и относились к ним несравненно более жестко, чем к Мэтту Биберу. О чем уже свидетельствовали многие арестованные там, в том числе сценарист мультсериала «Гриффины» Патрик Мейган и иммигрант из России, журналист и редактор Exhiled.com Яша Левин. Так вот, все эти арестованные, включая Мейгана и Левина до сих пор мыкаются по судам и добиваются справедливости. Судебная американская бюрократия просто не справляется с наплывом арестованных — из 300 арестованных протестующих, только против 50 возбуждены пока уголовные дела, и только двоим вынесены мягкие приговоры. Но тут еще одна закорючка — бюрократия бюрократией, а бабло баблом, и из остальных выбивают по 375 баксов за лекции об «Ограничениях Первой Поправки». Т.е. «бунтовщики» должны заплатить 375 баксов сделать вид, что выслушали лекцию о том, что у них нет свободы слова, поставить закорючку, и тогда с них снимут все обвинения. «Система работает» - как говорилось в американских фильмах эпохи демократических фантазий. А теперь эпоха реального тоталитаризма, ведь их арестовали всего-то за ночное сидение в парке.

6 января оказывается прошел митинг в Нью-Йорке возле особняка мэра Блумберга в защиту Первой Поправки и против массовых арестов и избиений журналистов, освещающих протесты в США. За последние дни как раз были арестованы независимые журналисты Тим Пул, 6 журналистов из Глобальной Революции, Спенсер Миллс, Адам Кац. Всего как уже говорилось — 50 арестов журналистов, освещающих Occupy-движения, независимых и зависимых. Да журналисты пришли и выразили свое отношения к машине подавления свободы прессы. Но между собой они сделали заключение, что хватит иллюзий, дальше будет только хуже: «Мы должны перестать бояться арестов». Ну что ж главное, что трезвая оценка американской действительности уже есть.

Кстати о действительности. Не только Хали из Окленда несколько недель прессуют в тюрьме, за казалось бы пустяк — он сидел на скамейке в парке, но и Тимоти Осмара из Орландо — это тот парень, который мелом написал свои мысли на асфальте перед мэрией. Об этом сообщают официальные СМИ - с 15 декабря он продолжает сидеть в тюрьме за надпись мелом! «Это политические репрессии» - говорят местные протестующие, и с ними не поспоришь, но и не поможешь им. Кстати, Тимоти Осмар — из Южной Каролины, а туда сейчас переезжает предвыборный цирк... Ох не случайное это совпадение.

Не успели прилететь 10 января из Нью-Йорка радостные вести, что наконец, после почти двух месяцев снято полицейское оцепление и убраны металлические ограждения вокруг Либерти-сквер. Как днем туда пришли около 300 протестующих, и 20 из них остались на ночь. Но сначала пришли разумные опасения, что все равно арестовывать будут всех кто сидит в парке. А затем и подтверждения - в ночь на 11 января за нахождение в парке арестованы минимум трое протестующих.

Ну а только наступившее 11 января в США - день протестов против Гуантанамо, и надо внимательно смотреть на Вашингтон, потому как протестовать против концлагерей — явный признак хулиганства и анархизма, со всеми вытекающими.

 Отправлено: 02.09.12 14:07. Заголовок: Самолет разбился на ..

Самолет разбился на глазах у тысяч посетителей авиашоу в США
контекст



Учебно-тренировочный самолет разбился в американском штате Айова
© REUTERS/ Adam Ploessl

11:40 02/09/2012

МОСКВА, 2 сен - РИА Новости. Учебно-тренировочный самолет разбился в американском штате Айова на глазах у тысяч посетителей авиашоу, пилот погиб, передает телеканал CNN со ссылкой на полицию.

Инцидент произошел в субботу вечером во время Quad City Air Show. Самолет L-39 Albatross, летевший клином с двумя другими самолетами, разбился по невыясненным пока причинам при выполнении элемента пилотажа с креном в 45 градусов.

Федеральное управление гражданской авиации США ведет расследование инцидента.

Читайте далее: http://ria.ru/world/20120902/739707227.html#ixzz25JFYQzOd

 Отправлено: 02.09.12 14:55. Заголовок: США: 400 землетрясен..

США: 400 землетрясений за 4 дня в Калифорнии
Вчера, 11:42 | Стихии и погода » Землетрясения

Жители городка Броли в штате Калифорния успокаивают расшатанные нервы и оценивают ущерб от нескольких сотен слабых и умеренных землетрясений, которые наблюдались в этой местности с воскресенья. По их словам, эти события напомнили им, что необходимо быть готовыми ко всему, ведь они живут в сейсмоопасном районе.

Источник: Голос Америки

 Отправлено: 03.09.12 08:43. Заголовок: :sm3: :sm3: :sm3: :..

Угадали ? Не ?

 Отправлено: 05.09.12 21:49. Заголовок: Сошествие Америки в ..

Сошествие Америки в бедность
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/72430/
29.08.12 22:58 Экономика
Institute for Political Economy (Канада) Пол Крейг Робертс

24 августа 2012

Соединённые Штаты разрушаются экономически, социально, политически, юридически, конституционно и экологически. Страна, которая существует сегодня, – теперь даже не оболочка той, в которой я родился. В этой статье я буду говорить об экономическом крахе Америки. В следующих я хочу рассмотреть другие аспекты американского коллапса.

В экономическом отношении Америка погружается в бедность. Как сказал Петер Эдельман, "низкооплачиваемая работа приобрела характер пандемии". Сегодня в "свободной и демократической" Америке, "единственной мировой сверхдержаве", четверть рабочей силы занята на рабочих местах с оплатой менее 22 000 долларов, а ведь это – черта бедности для семьи из четырёх человек. Некоторые из этих малооплачиваемых – молодые выпускники колледжей, обременённые кредитами на образование, которые делят жильё с тремя-четырьмя себе подобными, находящимися в таком же отчаянном положении. Другие – одинокие родители, имеющие медицинские проблемы, или потерявшие работу из-за бездомности.

Иные могут быть обладателями докторской степени и преподавать в университетах в качестве адъюнкт-профессоров за 10 000 долларов в год и меньше. Образование по-прежнему преподносится как путь для выхода из бедности, но всё чаще это пусть в нищету и в списки для зачисления на военную службу.

Эдельман, изучающий эти проблемы, сообщает в своём отчете, что 20.5 млн. американцев имеют доход менее 9 500 долларов в год, то есть половину того, что определяется как уровень бедности для семьи из трёх человек.

У 6 млн. американцев единственный источник дохода – это продовольственные талоны. Это означает, что 6 млн. американцев живут на улицах, под мостами или у своих родственников или друзей. Бездушные республиканцы продолжают наступление на благосостояние, но, как говорит Эдельман, "в основном благосостояние исчезло".

Я как экономист считаю, что официальная черта бедности давно устарела. Предположение, что три человека могут прожить на 19 000 долларов в год, надуманно. Учитывая цены на аренду жилья, электричество, воду, хлеб и фаст-фуд, один человек не может прожить в США на 6 333 доллара 33 цента в год. В Таиланде, наверное, до тех пор, пока доллар не рухнул, это и возможно, но только не в США.

Как показали Дэн Ариэли (Университет Дюка) и Майк Нортон (Гарвардский Университет) на основании эмпирических данных, 40% населения США – и 40% наименее обеспеченных – имеют в собственности 0.3% , то есть ноль целых три десятых процента, личного богатства в Америке. Кому принадлежат остальные 99.7%? Верхний слой населения, составляющий 20%, владеет 84% богатства страны. А те, кто составляет три или четыре пятых – в основном американский средний класс – имеют только 15.7% национального богатства. Такое неравное распределение доходов беспрецедентно для экономически развитых стран мира.

В своё время, столкнувшись с таким неравенством в распределении доходов и богатства, неравенства, которое, очевидно, представляет собой серьёзную проблему для экономической политики и политической стабильности, а также для макроуправления экономикой, демократы потребовали исправления ситуации, и республиканцы были вынуждены – пусть и нехотя – согласиться.

Но не сегодня. Обе политических партии продают себя за деньги.

Республиканцы убеждены, что страдающие от бедности американцы не помогают достаточно богатым. Пол Райан и Митт Ромни намереваются отменить все программы, предназначенные для тех, кого республиканцы высмеивают как "нахлебников". "Нахлебники" – это работающие бедные и бывший средний класс, чьи рабочие места были выведены в оффшоры для того, чтобы руководство компаний могло получать многомиллионные компенсации за экономию заработной платы, а их акционеры могли делать миллионы долларов на приросте капитала. Пока горстка директоров наслаждается яхтами и девицами из "Плэйбоя", десятки миллионов американцев едва сводят концы с концами.

В политической пропаганде "нахлебники" – не просто нагрузка на общество и богатых. Они пиявки, которые вынуждают честных налогоплательщиков оплачивать своё многочасовое удобное ничегонеделанье, когда они наслаждаются жизнью, смотрят спорт по телевизору и ловят в речках форель, хотя они и таскают свои пожитки в корзинах из супермаркета и продают своё тело за очередной гамбургер.

Концентрация богатства и власти в США сегодня вышла далеко за те рамки, которые мой профессор-преподаватель экономики мог себе вообразить в 1960-х. В четырёх лучших университетах мира, где я побывал, господствовало мнение, что конкуренция в условиях свободного рынка будет препятствовать большому неравенству в распределении доходов и богатства. Как я понял, эта вера была основана на идеологии, а не на реальности.

Конгресс, действуя на основании этого ложной "веры в совершенство свободного рынка", дерегулировал экономику США в целях создания свободного рынка. Немедленным следствием стала практика прибегать к любому ранее незаконному действию целью монополизации, с целью совершения финансового и иного мошенничества, дабы уничтожить производственную базу доходов американских потребителей, а также перенаправить доходы и богатство в руки "одного процента".

"Демократическую" администрацию Клинтона, так же как администрации Буша и Обамы, подкупала идеология свободного рынка. Переход Клинтона на сторону "Больших Денег" по существу прекратил программу помощи семьям с детьми-иждивенцами. Но этого предательства находящихся в бедственном положении американцев оказалось недостаточно, чтобы удовлетворить аппетиты республиканцев. Митт Ромни и Пол Райан хотят урезать или упразднить все программы, которые являются средством спасения бедствующих американцев от голода и бездомности.

Республиканцы утверждают, что единственной причиной того, что американцы нуждаются, является то, что правительство тратит деньги налогоплательщиков, чтобы субсидировать американцев, не желающих работать. По представлениям республиканцев, пока мы, усердно работающие, жертвуем своим досугом и временем, которое можно посвятить семье, этот "сброд, сидящий на пособиях", наслаждается праздностью, обеспеченной нашими налоговыми долларами.

Это смехотворное убеждение – распространённое среди корпоративных топ-менеджеров, максимизирующих свои доходы за счёт перевода в оффшоры рабочих мест миллионов американцев из среднего класса, – оставило американцев в бедности, а города, графства, штаты и федеральное правительство без налоговой базы, приводя к банкротствам на уровне штатов и муниципалитетов, а также к колоссальному бюджетному дефициту на федеральном уровне, что ставит под угрозу покупательную способность доллара и его роль как резервной валюты.

Экономическое разрушение Америки обогатило мега-богатых на многие миллиарды долларов, позволив им наслаждаться жизнью и дорогостоящими приложениями к ней, где бы они ни пожелали.

Тем временем, вдали от Французской Ривьеры, Министерство национальной безопасности запасается достаточным количеством боеприпасов, чтобы удерживать обездоленных американцев под контролем.

Примечание:

Пол Крэйг Робертс занимал пост помощника министра финансов по экономической политике и члена редколлегии Wall Street Journal, был обозревателем Business Week, Scripps Howard News Service, и Creators Syndicate. Занимал должности в ряде университетов.

Оригинал статьи

Источник: Полюс Мира

 Отправлено: 12.09.12 12:53. Заголовок: Я так понимаю - за ..

Я так понимаю - за что боролись, на то и напоролись......
Типа принесли демократию.......

В Бенгази в результате ракетного удара погиб посол США в Ливии.

12.09.2012, Бейрут 13:17:48
В Бенгази погиб посол США в Ливии и еще три сотрудника американских дипломатических структур в результате ракетного удара, передает Reuters со ссылкой на представителей местных властей.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120912131748.shtml

 Отправлено: 12.09.12 17:26. Заголовок: Tак бы всегда! http:..

Tак бы всегда!

 Отправлено: 13.09.12 00:07. Заголовок: Господи !!! Это ж на..

Господи !!! Это ж надо было ТАК ОТПИДОРАСИТЬ " самую могучую державу во Вселенной" !!!
Ну и кто теперь Америка ?
Обычный "петушатник", сборище бомжей и пидорасов...

Штаты поняли и простили Ливию за фаер-молебен "Ravshan riot" с принесением в жертву посла и морпехов.

цитата:

Клинтон: Убийство граждан США не отразится на отношениях с Ливией Нападение на граждан США в Ливии не отразится на отношениях двух стран, заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон. http://www.vz.ru/news/2012/9/12/597857.html

Те же самые обезьяны, что Каддафи убили, прямо в оплоте бибизьянской оппоты - Бенгази,
ухайдокали ЧЕТЫРЕХ американских дипломатов, один из которых ПОСОЛ.
Убийство посла - казус белли - круче не бывает.

А если твоего посла убили, а ты - весь такой крутой и первый парень на деревне, уклонился от объявления войны, то кем бы он ни был до этого - становишься опущенным петухом (сраным пидорасом), прилюдно отсосавшим у лысого вонючего бомжа.

 Отправлено: 14.09.12 19:22. Заголовок: США закрывают свои п..

США закрывают свои посольства
18:04 / 14.09.2012

Фото: ИТАР-ТАСС


США после акций протеста в ряде арабских стран, вызванных показом фильма "Невиновность мусульман", временно закрыли некоторые посольства. Госдеп предупредил американцев об опасности.

Внешнеполитическое ведомство США предупреждает о вероятных акциях протеста у посольства страны в Джакарте. "Американским гражданам следует проявлять осторожность", – отмечается в сообщении Госдепа. Также опасность демонстрации существует и для дипмиссии Соединенных Штатов в Тунисе.

Кроме того, в пятницу из-за угрозы протестов закрылось американское посольство в столице Нигерии Абудже и генконсульство в главном экономическом центре этой африканской страны Лагосе. "Из-за ожидаемых демонстраций консульства США в Амстердаме будет закрыто во второй половине дня пятницы", – цитирует "Интерфакс" сообщение американской дипмиссии в Голландии.

Причиной этих мер послужили нападения на консульства США и других стран Запада, не прекращающиеся в ряде арабских стран. Так, в пятницу в посольство Германии в столице Судана ворвалась разъяренная толпа. По свидетельствам очевидцев, порядка пяти тысяч человек собрались в центре Хартума и выдвинулись на штурм посольства ФРГ и Великобритании, которые расположены по соседству.

Сотрудники полиции пытались усмирить толпу и не допустить штурма. Был применен слезоточивый газ. Но радикально настроенные люди продолжили атаку. Протестующим удалось проникнуть в здание посольства ФРГ. Они сорвали флаг Германии и повесили на его место знамя одной из исламистских организаций. Сотрудники посольства, по информации МИД ФРГ, не пострадали и находятся в безопасном месте.

На место прибыли дополнительные наряды сил безопасности и вытеснили из здания дипмиссии демонстрантов, применив слезоточивый газ. Митингующие принялись жечь покрышки на соседних с диппредставительствами улицах, куда их оттеснила полиция. Также протестующие разбили несколько автомобилей, припаркованных рядом с посольствами. Затем толпа направилась к посольству США, расположенному в безлюдной местности к югу от города. Вокруг дипмиссии заранее были выставлены усиленные кордоны полиции, передает РИА Новости.

Ранее столкновения демонстрантов с полицией произошли в Йемене. Толпа пыталась штурмовать посольство США в Сане. Еще утром в пятницу военная полиция и армейские подразделения перекрыли улицы столицы. Но толпы демонстрантов все равно двинулись к дипмиссии, скандируя лозунги "Посол, сегодня настал твой последний день!", "Америка – это дьявол!" Сотрудники полиции сумели остановить протестующих при помощи водометов и нескольких предупредительных выстрелов в воздух.

Кроме того, в пятницу новые столкновения демонстрантов с полицией произошли у стен посольства США в Каире, где собрались сотни людей с плакатами. Несколько групп молодежи начали бросать в полицию камни. В ответ стражи порядка применили слезоточивый газ.

Напомним, трейлер фильма "Невиновность мусульман", выложенный в Интернете, спровоцировал нападения на американские посольства в арабских странах. В результате в ливийском городе Бенгази 11 сентября погибли посол США Кристофер Стивенс и еще трое человек. В четверг массовые протесты произошли у стен дипмиссий США более чем в десяти странах Ближнего Востока и Африки. Самые масштабные беспорядки были зафиксированы в Каире и Сане, погибли как минимум четыре человека, сотни получили ранения.
http://www.dni.ru/polit/2012/9/14/240500.html

 Отправлено: 14.09.12 21:38. Заголовок: Военное решение. Уро..

Военное решение. Уроки, которые Вашингтон не может извлечь из провала военных вариантов
05.09.12 15:03 Армия, ВПК, спецслужбы
TomDispatch (США)Том Энгельхардт

Американцы могут чувствовать себя от войны дальше, чем когда-либо со времён Второй Мировой. Конечно, малая часть – менее 1% – служит в войсках в нашу "эру добровольцев" и то, что Вашингтон постоянно воюет в дальних краях, на первый взгляд почти не затрагивает жизни большинства американцев.

И всё же милитаризация США нарастает, а комплекс национальной безопасности усиливается. Пентагон на данный момент – отдельный мир с ошеломляющим бюджетом, – и это в то время, когда ни одно государство или группа государств даже не приближается к тому, чтобы бросить вызов мощи страны.

В эпоху после 9/11 происходит всесторонняя мобилизация военно-промышленного комплекса под предлогом "приватизации", который теперь направляется воевать с Пентагоном. Со своим более чем $80 миллиардным бюджетом бюрократия разведслужб расцвела пышным цветом. Под завесой секретности существует множество конкурирующих агентств и организаций, разросшихся настолько – главным образом под крылом Пентагона – что можно говорить о жизни Вашингтона под управлением разведслужб – которая тоже тотально милитаризуется. Даже когда-то гражданское ЦРУ прошло процесс пара-милитаризации и теперь ведет собственные "тайные" войны с применением дронов в Пакистане и далее везде. А его директор, всеми расхваливаемый четырёхзвёздный генерал в отставке, бывший ранее командующим войск США в Ираке, а затем и в Афганистане, да и директор Национальной Разведки, который контролирует весь этот разведывательный лабиринт, – отставной генерал-лейтенант ВВС.

Даже военные "милитаризуются", – в известном смысле, конечно. В последние годы мощная и продолжающая расти тайная армия сил специального назначения численностью 60 000 человек или более, действующая внутри регулярных вооружённых сил, увеличилась до чудовищных размеров. Как дроны стали личными военно-воздушными силами президента, так и войска специального назначения стали его частной армией, и теперь им дана свобода заниматься войнами под завесой секретности в районах, далеко отстоящих от тех, которые обычно принято считать зоной американских войн.

Да и дипломатия милитаризована. Дипломаты работают во всё более тесной связке с военными, а Госдепартамент превращается в неофициальный рычаг Пентагона – как это и была счастлива признать госсекретарь – как и всей военной промышленности.

И держите в уме, что теперь у нас два Пентагона, благодаря учреждению Департамента Национальной безопасности (DHS), который, помимо прочего, нацелен на милитаризацию нашей южной границы. В то же время за прошедшее десятилетие с помощью ДНБ местные силы полиции по всей стране существенно перевооружились и даже, пусть и во имя борьбы с терроризмом, приобрели явно военный лоск. Они получили больший доступ к передовому вооружению и гаджетам, включая миллиарды долларов на дополнительное военное снаряжение любого вида, зачастую поставляемого в полицейские департаменты когда-то мирных маленьких городков.

Военные решения конфликтов на Большом Ближнем Востоке

Милитаризация страны – едва ли новое явление. Она прослеживается на протяжении десятилетий, но её ход резко ускорился после 9/11, даже если США и не производят впечатление классического милитаризованного общества. Почти незаметно произошла и сопутствующая трансформация настроения умов в Пентагоне – её можно назвать милитаризацией решений.

Если институты американского общества и власти всё больше милитаризуются, то неудивительно, что стоящие перед страной проблемы все чаще формулируются в военных терминах, а единственным рассматриваемым решением считается простая милитаризация. Подобная нехватка воображения, такая ограниченность возможностей особенно очевидна на Большом Ближнем Востоке.

Действительно, документы из Вашингтона, которые редко, если вообще когда-нибудь собираются в одном месте, могли бы стать откровением. Начнём с доли иронии: перед вторжением в Ирак в 2003 у нео-консерваторов было принято называть регион, растянувшийся над нефтяным сердцем планеты – от Северной Африки до китайской границы в Центральной Азии – "дугой нестабильности". После десяти лет "демонстрации" военной мощи Вашингтоном и ставки в этом регионе исключительно на милитаризованные подходы, обстановка, какой она была здесь десятилетие назад, теперь вспоминается как необыкновенно "стабильная".

Вот вкратце оценка значения американской милитаризации на Большом Ближнем Востоке в 2001-2012 по регионам:

Пакистан: США столкнулись с множеством сложных проблем в этой ядерной стране, охваченной повстанческими движениями, где зона племён служила пристанищем афганским и пакистанским мятежникам и джихадистам, а разведывательные службы были втянуты в сложные взаимоотношения с руководством Талибана, да и другими мятежными группировками, сражающимися в Афганистане. Реакция Вашингтона – как её определил министр обороны Леон Панетта – война. В 2004 году администрация Буша запустила кампанию убийств с помощью дронов на границе зоны племен, сконцентрировав внимание на руководителях Аль-Каиды (что сопровождалось несколькими трансграничными рейдами сил специального назначения). Эти отдельные роботизированные воздушные налёты с тех пор расширились до полномасштабной тайной войны, в которой гибли мирные жители, крайне непопулярной в самом Пакистане; и теперь эта война явно означает наказание пакистанского руководства за неповиновение.

Обескураженные поведением пакистанцев, расценённым ими как непримиримость, некоторые американские военные и представители разведывательного сообщества, по имеющимся данным, напряжённо обдумывают варианты новой серии совместных рейдов через границу сил специального назначения и афганских коммандос помимо сложившейся практики. Воздушные удары с территории Афганистана, в результате которых в ноябре прошлого года погибли 24 пакистанских солдата и никаких извинений в течение семи месяцев не последовало, довели кризис в отношениях Вашингтона и Исламабада до точки кипения, после чего правительство Пакистана закрыло свою территорию для транспортировки американских военных грузов в Афганистан. (Это прибавило пару миллиардов долларов к расходам Пентагона прежде, чем кризис закончился неохотными извинениями), а весь процесс, без сомнения, способствовал дестабилизации ядерного Пакистана.

Афганистан: после вторжения в эту страну в ноябре 2001 года США предпочли полномасштабную оккупацию и перестройку управления страной. В процессе их вмешательство подстегнуло восстановление и перестройку до этого крайне непопулярного и разгромленного движения "Талибан". Разгорелась партизанская война. Несмотря на огромный приток американских военных, агентов ЦРУ, войск специального назначения и частных подрядчиков, использование главным образом воздушных сил и расширение программы "ночных рейдов" силами специального назначения и ЦРУ, успехов не последовало. К концу 2014 США должны вывести основные боевые силы из, по всей видимости, совершенно дестабилизированной страны.

Иран: согласно программе, давно нацеленной на смену режима (но официально призванной препятствовать развитию ядерной программы государства) США наложили на Иран энергетические санкции – часто приравниваемые к военным действиям – поддержанные специальными операциями неизвестного масштаба (в их числе действия с пересечением границ), обширной программой ЦРУ по наблюдению с помощью дронов в небе страны, и (вместе с израильтянами) запустили как минимум два вируса- "червя" в компьютерные системы и центрифуги ядерных производств, которые даже сам Пентагон признаёт военным действием. Помимо этого Соединённые Штаты финансировали беспрецедентное наращивание военно-морской и воздушной мощи в Персидском Заливе и военных баз в странах вокруг Ирана, наряду со "всесторонним многоцелевым военным планированием" предполагаемого в 2013 году удара по ядерным объектам Ирана. (Хотя об этом мало известно, но в кампании убийств иранских специалистов-ядерщиков принято обвинять Израиль. Теперь, когда совместное авторство американо-израильской кибервойны против Ирана подтверждено, по крайней мере, резонно спросить, не могли ли США быть замешаны в тех убийствах). Все эти действия охватили весь регион и поставили его на грань ещё одной войны, но никоим образом не пошатнули иранский режим.

Ирак: США вторглись в страну в марте 2003 и оккупировали её. Они вели (и, по сути, потерпели в ней поражение) восьмилетнюю войну против повстанцев, выведя последние войска в конце 2011 года, но оставили в Багдаде самое большое в мире и полностью милитаризованное посольство. Сегодня Ирак – союзник и торговый партнер Ирана – по-прежнему не восстановлен и заметно дестабилизирован, а в городах постоянно происходят серийные терракты.

Кувейт: прямо у границы с Ираком США продолжают наращивать вооружённые силы. В будущем, согласно докладу Сената США, там может быть размещено на постоянной основе до 13,000 человек персонала.

Йемен: Вашингтон, давний сторонник сильного правителя государства, ныне поддерживает наследника режима. (В Йемене, как и повсюду у своих союзников, Вашингтон весьма недоволен демократическими движениями в стиле "арабской весны") много лет проводя воздушную кампанию в южной части страны против повстанцев, связанных с Аль-Каидой на Аравийском полуострове (AQAP). Недавно появилось и некоторое количество сил специального назначения в качестве советников и инструкторов, и усилилась совместная кампания с использованием дронов ЦРУ и налётов ВВС на юге Йемена. В этом году было уже 23 воздушных удара, вызвавших значительные человеческие жертвы среди мирного населения, что радикализировало южан и усилило поддержку AQAP, ещё больше дестабилизировав эту нищую и бесперспективную землю.

Бахрейн: место базирования Пятого Флота США, крошечный Бахрейн, столкнувшись с демократическим восстанием угнетаемого шиитского большинства, призвал саудовских военных с миссией подавления. США предложили военную помощь и поддержку правящей суннитской монархии.

Сирия: в совершенно дестабилизированной Сирии, где демократическое восстание превратилось в гражданскую войну с религиозным оттенком, угрожающую дестабилизировать весь регион, в том числе Ливан и Ирак, ЦРУ ныне оперирует на турецкой границе. Его дело – направлять оружие мятежниками по выбору Вашингтона (задумаемся, как ЦРУ с его сомнительными докладами может отличить демократов от джихадистов). Само оружие прибывает, по данным "Нью-Йорк Таймс", по "сети посредников, в том числе сирийских "Братьев-мусульман" и оплачивается Турцией, Саудовской Аравией и Катаром". Это проект, на котором красуется надпись "добром это не кончится".

Сомали: давно уже несостоятельное государство, Сомали, помимо прочего, пережило одобренное США эфиопское вторжение ещё в 2006 году (и недавно ещё одно), налёты дронов, операции ЦРУ и сил специального назначения, запутанную американскую программу финансирования африканских военных сил (в частности, Уганды) в столице и поддержку кенийского вторжения на юге – и каждый шаг в этом процессе вёл к дальнейшей фрагментации, радикализации и всё большему экстремизму.

Египет: Начиная с площади "Тахрир", Вашингтон сконцентрировался на тесных связях с египетским военным командованием, (ключевые фигуры посещают Вашингтон ежегодно) и на миллиардах долларов военной помощи, которые продолжают передаваться этим военным, несмотря на то, что они узурпировали демократическое правление.

Ливия: администрация Обамы призвала ВВС США (вместе с союзниками по НАТО) поддержать начатое восстание и разрушить режим издавна удерживавшего всю полноту власти лидера Муаммара Каддафи. Тут они преуспели. Долговременный результат пока неизвестен (для примера можно взглянуть на исламский бунт в дестабилизированном соседнем Мали).

Как поджечь планету и ничему не научиться

Это лишь частичный список, в котором, например, отсутствует сеть баз дронов от Сейшельских островов и Эфиопии до Аравийского полуострова – очевидно для расширения войны с применением дронов по всему региону. Тем не менее, это отличный пример общей неэффективности использования военных или милитаристских подходов к проблемам региона вдали от собственных берегов. От Пакистана и Афганистана до Йемена и Сомали очевидно одно: такие "подходы" ничего не дают, а в подавляющем большинстве случаев лишь усиливают нестабильность в странах и регионах, равно как и страдания огромного количества людей.

И всё же повсеместные неудачи, начиная с 2002 года и всё усугубляющееся разочарование в Вашингтоне привели всего лишь к ещё большей убеждённости в том, что некая подправленная версия военного подхода (больше войск, меньше войск, вместо вторжений – операции сил специального назначения и налёты дронов, меньше "следов", большее морское присутствие и так далее) – единственно обоснованный путь.

Действительно, военный подход столь глубоко укоренился в Вашингтоне, что эти взгляды можно назвать навязчивыми. Это стало особенно ясно, когда дошло до налётов дронов ЦРУ. Ещё в годы Вьетнама президент Линдон Джонсон, поговаривали, выводил из себя своих генералов, занимаясь "микроменеджментом" конфликта, особенно на еженедельных завтраках, настаивая на выборе отдельных целей в воздушной войне против Северного Вьетнама.

Сегодня, однако, Джонсон выглядит почти невмешивающимся в войну президентом. В конце концов, благодаря "Нью-Йорк Таймс" мы знаем, что в Белом Доме происходит процесс постоянного "номинирования" претендентов на занесение в "чёрный список" подозреваемых в терроризме, и что сам президент решает, где именно будет нанесён удар с помощью дрона, причём речь идёт не о районах, а об отдельных людях. В определённых районах Пакистана, Йемена и Сомали он выбирает определённых лиц, подлежащих ликвидации.

Имеет смысл принимать во внимание знамение времени, гласящее, что какой бы шок такие новости не вызывали в Вашингтоне (главным образом из-за всевозможных административных утечек о природе "тайной" программы дронов), мало кто обратил внимание на президентский "микроменеджмент", даже, по-видимому, и решительно протестующие генералы. Некоторые находят процесс "микроменеджмента" шокирующим, но мало кто задумывается о странной природе того, что президент США занимается отбором отдельных лиц (в том числе американских граждан) для убийства с помощью дронов в далёких землях.

Истина состоит в том, что такие "подходы", впервые опробованные на Большом Ближнем Востоке, ныне применяются (пусть даже в намного более умеренном варианте) повсюду – от Африки до Центральной Америки . В Африке, подозреваю, можно проследить растущую дестабилизацию разных частей континента для внедрения Командования США в регионе (Africom) в 2007 и последующие годы путем медленного продвижения дронов, сил специального назначения, частных подрядчиков и других в регион, где и так хватало проблем.

Ныне, в 2012 году, американская реальность такова: как великая держава, США всё больше и больше ограничивают набор средств, но обращаются к этому набору всё чаще и всё больше к одним и тем же инструментам. Взгляд на мир, как шахматную доску, на которой Вашингтон контролирует игру и где каждое его военное действие приводит к предсказуемому результату – наиболее опасный. Прошедшее десятилетие ясно продемонстрировало: ничто не может быть наименее предсказуемым и наиболее ошибочным, чем применение военной силы и милитаристских подходов, что в совокупности разжигает пожар совершенно непредсказуемым образом, и в итоге угрожает поджечь целые регионы. Ничего этого, тем не менее, в Вашингтоне не замечают.

Обычно говорят, что США – великая держава, переживающая упадок, но милитаризация американской политики – и мышления – и дома и за рубежом не в упадке. Эта милитаризация держит Вашингтон, – столицу непрекращающейся войны – мёртвой хваткой.

Процесс начался после 9/11 с возвышенного романтизма администрации Буша, с возможности – как выразился президент – для "величайшей силы освобождения человечества, которую когда-либо знал мир" (то есть войск США) изменить мир. Это было фундаментальным убеждением Буша и его высших официальных лиц в том, что наиболее мощная военная сила планеты легко может заставить плясать под свою дудку любое государство на Большом Ближнем Востоке.

Сегодня, после двух проигранных войн на евроазиатском континенте, де-романтизированная версия такой убеждённости глубоко укоренилась, став всё более будничной приметой милитаризованного Вашингтона. Такой она и останется.

Если Барак Обама – человек, которому удалось "дотянуться" до бен Ладена, будет переизбран, вряд ли что-то существенно изменится в этом отношении. Если выиграет Митт Ромни, то процесс милитаризации, вероятно, ускорится, возможно, с переходом от глобальных "осечек", провалов и навязчивых идей – к экстремальным глобальным фантазиям, последствия которых – от Ирана до России и Китая – трудно пока вообразить.

Оригинал статьи
http://www.tomdispatch.com/archive/175564/
http://forum.polismi.org/index.php?/topic/3127-tomdispatch-
Источник: Полюс Мира

 Отправлено: 16.09.12 01:13. Заголовок: Гроздья ближневосто..

Гроздья ближневосточного гнева
http://www.terra-america.ru/grozdiya-blijnevostochnogo-gneva.aspx
В Ливии убиты посол США и трое его коллег – это крупнейший внешнеполитический кризис для США с 1979 года
Автор: Дмитрий Дробницкий
Добавлено: 13.09.2012 11:30
[img]http://www.terra-america.ru/Data/Sites/1/blogcontentimages/%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B8%D0%BA_01.jpg[/img]

Официальным лицам в Вашингтоне сегодня крайне не хочется сравнивать события последних 36 часов в Каире, Тунисе и, тем более, в Бенгази со случившимся 33 года назад внешнеполитическим кризисом, когда в Тегеране взяли в заложники американских дипломатов, а операция по их силовому освобождению «Орлиный коготь» (Eagle Claw) полностью провалилась.

Журнал Foreign Policy немедленно отреагировал на случившееся серией публикаций: «Это вам не 1979-й» (It Ain’t 1979 Anymore: Why this week's attacks on American embassies aren't the Iran hostage crisis all over again), «Не сдавать арабскую весну: почему Америка все сделала правильно в Ливии» (Don’t Give Up on the Arab Spring: Why America did the right thing in Libya - and freedom will eventually win) и «Движение Салафитов» (The Salafi Movement).

Суть публикаций сводится к тому, что ни Ливия, ни Египет, ни Тунис в результате тем или иным способом осуществленных «весенних операций» не ввергаются в хаос и не придут к тому, к чему в конце семидесятых шел Иран – и в результате пришел – к фундаменталистскому режиму, крайне враждебно настроенному по отношению к США и Израилю.

Реакция Вашингтона также была быстрой. Барак Обама осудил убийство своих дипломатов (а что еще можно было сказать!) и следом выдвинул совместно с Госдепартаментом версию о спланированной атаке, а не о естественной вспышке гнева протестующей толпы. Напомним, народный гнев в Египте (где незадолго до атаки в Бенгази жгли американские флаги и забрасывали посольство США камнями), Тунисе (где полиция разгоняла демонстрантов слезоточивым газом) и Ливии вызвал американо-израильский интернет-фильм (его и фильмом-то назвать сложно, скорее наспех слепленная поделка) «Невинность мусульман» (Innocence of Muslims), в котором высмеивается пророк Мухаммед и Коран[1]. Сегодня автор этого опуса скрывается.

Логика официального Вашингтона строится на том, что в Египте и Тунисе демонстрации не переросли в штурм экстерриториального здания, не было применено оружие (по разным данным в Бенгази нападавшие воспользовались гранатометами или переносными самодельными реактивными установками, а также стрелковым оружием). Однако эта логика легко разбивается. Дело в том, что свержение прежних режимов в Тунисе и Египте происходило невооруженным путем, более того, в Египте переход власти гарантировала и обеспечивала армия, которая не допустила никакого вооружения насилия и после окончания «весенних действий» организованно ушла в места дислокации.

В Ливии все было не так. США, Франция, Великобритания и некоторые другие страны НАТО поддержали одну из сторон в гражданской войне. Повстанцы, прикрываемые с воздуха натовской авиацией, брали штурмом один город за другим и были неплохо вооружены. Видимо, оружие им также поставлялось западными союзниками (и есть подозрение, что нечто подобное сейчас происходит в Сирии). Так что в Египте – камни, в Ливии – гранатометы. Эта логика мне представляется более простой и потому правильной.

Разумеется, есть еще одно отличие Египта от Ливии. Дело в том, что в Египте в результате отстранения от власти президента Мубарака и последующих событий к власти прорвались «Братья мусульмане», которым сегодня невыгодно выставлять себя в дурном свете перед международным сообществом. Как только злосчастный фильм появился, представители Мохамеда Морси предупредили США о необходимости убрать его из Интернета и принести официальные извинения. Но когда беспорядки в Каире начались, «Братья Мусульмане» предупредили своих сторонников и всех граждан страны:

«Должны быть лишь мирные демонстрации, выражающие наше неудовольствие фильмом. Любые немирные действия будут использованы теми, кто ненавидит ислам, чтобы опорочить Египет и мусульман».

В Ливии все куда как сложнее, и салафиты представляют, по видимому, наиболее радикально консервативную, но пока еще не определяющую политическую силу в стране. Впрочем, вполне возможно, что порядок в стране еще очень долго не наступит, и развязанная гражданская война будет тлеть многие месяцы, если не годы.

Но на этом, по моему мнению, не только заканчивается отличие событий в Каире и Бенгази, но и отличие нынешнего кризиса от кризиса 1979 года. И здесь нынешняя американская Администрация попадает, прямо скажем, в весьма щекотливую ситуацию, ведь кризис в Иране стал одной из причин поражения Джимми Картера на выборах, так что 39-й президент Соединенных Штатов – сейчас наиболее часто упоминаемый президент-демократ одного срока, и Бараку Обаме такое сравнение явно не по душе.

Только ему удалось слегка склонить чашу весов в свою пользу после предвыборного съезда Демократической партии, как последовал такой удар. Его соперник по президентской гонке Митт Ромни уже напрямую обвинил Администрацию Обамы в попустительстве исламистам, и споры вокруг событий в Бенгази все накаляются. Почти наверняка мы услышим горячие споры об этом кровавом нападении на американское посольство в ходе предвыборных дебатов.

В свое время Джимми Картер заставил шаха Мохаммеда Реза Пехлави ослабить политические репрессии, выпустить политзаключенных и разрешить оппозиционную деятельность. А ведь Пехлави был единственным на тот момент исламским правителем, имевшим дружеские отношения с Израилем и во всем ориентирующимся на США, в том числе поддерживающим проамериканские режимы в Чаде, Сомали, Омане. Шах проводил в стране политику вестернизации, но, как водится, жесткой рукой и без всякой политической реформы. Он был эдаким «сукиным сыном, но американским сукиным сыном», светским диктатором в мусульманской стране, которая под его правлением была верным союзником США.

То, что и Мубарак также был абсолютно проамериканским лидером, не вызывает сомнений. Каддафи ссорился с Западом, но совершенно точно готов был бросится ему в объятия на любых минимально приемлемых условиях. Так что параллелизм здесь полный. Хуже того, Обама еще и помогал потенциально опасным инсургентам.

Картер заставляет шаха пойти на демократизацию, которая немедленно поднимает революцию. Картер не решается поддержать шаха, лишь дает ему политическое убежище. Революция сметает прежний режим, приводит к кратковременному хаосу, в котором радикальные исламисты под руководством аятоллы Хомейни оказались организованнее и проворнее прочих и пришли к власти, учредив Исламскую республику. В ходе революции студенты захватили посольство США, Хомейни решил их поддержать, и случился тот самый кризис 1979 года.

Статья известного журналиста Райана Лизза в журнале The New Yorker довольно точно описывает действия Барака Обамы в отношении Туниса, Египта и Ливии. Обама поначалу весьма осторожно относился к событиям в Тунисе. Он не хотел падения режима Мубарака, потом уговаривал его через своих посланников мягко передать власть (в ходе чего даже предлагалось изменить законодательство страны), потом, в отличии от Картера, даже не дал одному из преданных друзей Америки политического убежища.

Когда площадь Тахрир не приняла «медленной» отставки Мубарака, Обама позвонил ему, снова долго уговаривал и в конце концов встал на сторону протестующих. Лизза тогда спросил одного из помощников президента, а что отвечал Мубарак. Тот суммировал слова египетского лидера так: «Братья мусульмане. Братья мусульмане. Братья мусульмане». И, черт побери, он был прав на все сто процентов.

Мощная, построенная не без помощи США египетская армия, по-прежнему приверженная светскому государству (наподобие турецких военных) и «помнящая родство», какое-то время еще будет сдерживать исламистский режим от резких телодвижений против США и, возможно, Израиля. Но долго ли?

А вот в Ливии такой сдерживающей силы попросту нет. Поэтому Администрация Обамы столь быстро получила иранский сценарий 1979 года. Но ведь и разрушили возможные силы сдерживания сами США. Лизза утверждает, что план атаки не только на военные аэродромы и объекты ПВО, но и регулярные части ливийских вооруженных сил, приказал разработать именно Барак Обама. Хиллари Клинтон настояла на поддержке военной акции со стороны Лиги Арабских Государств, и когда такая поддержка была получена, США вышли на своих союзников с гораздо более жестким проектом резолюции Совбеза ООН, чем предлагали Кэмерон и Саркози.

Вот что пишет Лизза: «Британцы и французы были шокированы столь быстрым поворотом событий… Представитель США при ООН спокойно предложил трансформировать половинчатую резолюцию о бесполетной зоне в резолюцию, позволяющую полномасштабную интервенцию в Ливию. Некоторые представители подумали, что это трюк. Возможно, американцы старались протащить столь радикальные военные меры, чтобы Россия и Китай заблокировали резолюцию. Но постепенно стало понятно, что США говорят всерьез».

От себя заметим, что Райан Лизза постоянно находился в контакте с внутренним кругом президента Обамы и несколько раз в ходе развития событий в Египте и Ливии брал Интервью у Хиллари Клинтон, Роберта Гейтса и Брента Скоукрофта. Так что это вряд ли частное мнение. Вообще-то, это называется инсайд.

Лизза осторожно приветствует изменение во внешнеполитической линии Барака Обамы, называя его вслед за Ричардом Минитером лидерством с задних рядов (leading from behind)[2].

Однако Лизза и Минитер по-разному применяют данный термин. Минитер называет Обаму президентом, делающим вынужденные шаги (the reluctant President). Лизза отчасти соглашается, но только в отношении первых двух лет его деятельности, и поэтому считает «лидерство с задних рядов» не только личным стилем Обамы, но и новым внешнеполитическим стилем Соединенных Штатов в условиях – страшно сказать – снижения роли мирового гегемона.

Лизза писал об этом в мае 2011-го года, а через полтора года Обама угодил в ситуацию, слишком напоминающую ситуацию Джимми Картера, чтобы говорить о достоинствах его нового стиля. Во всяком случае, до выборов.

Разумеется, часть исполнителей атаки на американское консульство и, возможно, кого-то из организаторов акции быстро найдут. У всех на памяти беспрецедентный рейд американского спецназа на территорию Пакистана для уничтожения Усамы Бен Ладена. Тогда Обама не побоялся даже дипломатического скандала. Теперь бояться и вовсе нечего – нынешние ливийские власти, уже осудившие убийство американцев, препятствовать в проведении любых акций не будут.

Но получится ли такая акция хирургически точной? Конечно же – и в этом смысле действительно на дворе не 1979 год – технологии, имеющиеся в распоряжении армии США, стали куда более продвинутыми, но исключать возможных дальнейших осложнений все же нельзя. Не стоит забывать, что американские вооруженные силы формально на территорию Ливии не входили. Так что даже если акция пройдет гладко, как в голливудских боевиках, о ней все равно узнают, и исламисты-противники США и Израиля, могут воспользоваться ситуацией в свою пользу. То есть вероятность радикализации Ливии возрастает в любом случае.

А без громкой акции возмездия американскому президенту сейчас никак нельзя. И она уже обещана.

За всеми этими шахматами, разумеется, не стоит забывать о двух важных вещах. Во-первых, погибли люди, люди безоружные. Так что позволю себе выразить соболезнование родным и близким посла Кристофера Стивенса и трех других американцев, не успевших эвакуироваться из атакованного и горящего здания.

Во-вторых, это не просто нападение на безоружных людей. Увы, история последних десятилетий таковых знает немало, и Соединенные Штаты в этом плане, мягко говоря, не ангелы. Речь идет о вооруженной атаке на консульство, на дипломатическое представительство другой страны. Не является ли это еще одним шажком в сторону бездны, за которой уже нет никакого государственного суверенитета?

[1] Ролик широко распространен в Интернете, в момент написания статьи – в основном кусками. Редакция Terra America из этических соображений решила не давать на него ссылок.

[2] См. Leading from Behind: The Reluctant President and the Advisors Who Decide for Him/Richard Miniter/St. Martin’s Press, 2012.

 Отправлено: 16.09.12 15:44. Заголовок: Американцев начнут о..

Американцев начнут очень больно бить мордой об стол
11:03 16.09.2012 , Михаил Хазин

Стодолларовые банкноты. Фото с сайта stepandstep.ru
Справка KM.RU
Россия - одна из стран, которая в наибольшей степени выигрывает от количественного смягчения ФРС США (QE3), уверены в CitiGroup. Это добрая традиции - во время QE1 в 2009 году российские рынки выросли на 88%, а во время QE2 в 2010-ом - на 34%. Россия — это классический высокорисковый рынок, именно на такие и устремляются потоки дешевой ликвидности от ФРС. Для инвесторов это лучший способ заработать - взять у ФРС доллары дешево и вложить их в дорогие активы.


Американцев начнут очень больно бить мордой об стол


Уже скоро им предстоит расплачиваться по всем счетам

В четверг была обнародована не только информация о начале очередной эмиссионной программы Федеральной резервной системы США, но и данные по темпам экономического роста. И данные эти оказались не слишком оптимистичными: ФРС понизила прогноз по темпам роста американской экономики. Ее эксперты считают, что в 2012г. рост ВВП США будет находиться в пределах 1,7% - 2,0%, против прогноза в 1,9% - 2,4%, который был озвучен в июне с.г.

Кроме того, повышен прогноз по росту инфляции. Ничего удивительного в этом, в ситуации увеличения эмиссии, нет, хотя говорить об инфляции в условиях наличия двух противоположных тенденций - дефляционных (из-за падения частного спроса) и инфляционных (из-за эмиссии) достаточно сложно. В всяком случае, эксперты ФРС ожидают, что в 2012г. ее уровень не превысит 1,8%, ранее считалось, что он не превысит 1,7%. Подтверждены и прежние прогнозы касательно уровня безработицы, который в текущем году должен остаться в пределах 8,2%.

Отметим, что цифры ВВП являются официальными, то есть достаточно серьезно завышенными (и за счет занижения инфляции, и за счет разного рода статистических ухищрений, типа «гедонистических» индексов). Но даже по ним получается, что ВВП на душу населения, с учетом роста демографических показателей США, падает. И это, частично, объясняет решение ФРС об эмиссии.

Дело в том, что никаких более или менее оптимистических прогнозов сделать в текущей ситуации невозможно. Хотя в свой прогноз ФРС и внесла долгосрочные улучшения, а именно, предполагается, что следующие два года экономика США будет развиваться ускоренными темпами. Так, в 2013г. и 2014г. рост ВВП ожидают на уровне 3,0% и 3,8% соответственно, против прежних показателей в 2,8% и 3,5%. Безработица будет понижаться до уровня в 7,9% и 7,3%, в докладе за июнь с.г. этот показатель составлял 8,0% и 7,7% соответственно. Однако все понимают, что это уже чисто предвыборные заморочки - никаких реальных оснований для такого оптимизма нет. И что делать денежным властям в такой ситуации?

При этом у ФРС есть еще одна проблема: явное ускорение образования независимых валютных зон в мире. Денежные власти США активно с этим борются, однако ничего у них особо не получается, да и, по большому счету, получиться не может, объективные процессы продолжают развиваться. Но по мере становления этих альтернативных зон, резко сократится интерес к доллару, а это для современных США катастрофа. Поскольку без покупок всего мира их казначейских облигаций финансировать дефицит бюджета будет крайне сложно.

Ну, точнее, это будет возможно только за счет чистой эмиссии, то есть, ее объем нужно будет увеличить, при сокращении сферы обращения доллара! Это не просто вызовет рост инфляции, это приведет к ее очень высокому уровню. А это, в свою очередь, вызовет разрушение реального сектора экономики в США. По образцу России 90-х годов.

Собственно, именно понимание этого обстоятельства и заставляет всех форсировать уход из доллара - чем быстрее это сделать, тем меньше будут потери. Да, разумеется, те, кто накопил большие долларовые резервы при этом проиграют - но это тем более повод не накапливать их еще больше. Впрочем, тут есть и тактические политические тонкости, так что не будем слишком сильно ругать тех, кто покупает сегодня американские казначейки.

В любом случае, для денежных властей США принципиально важно любой ценой замедлить процесс создания альтернативных валютных зон. Это одна из причин, по которой ускорение эмиссии доллара никак нельзя назвать хорошим решением. Но сегодня уже не видно решения хорошего - и так Бернанке держался до последнего. Самое смешное будет, если в результате Обама все-таки проиграет президентские выборы - поскольку Ромни уже высказывался публично о том, что печатать доллары бессмысленно.

Вообще, каким будет продолжение политики американской администрации (будь там хоть Обама, хоть Ромни) - очень интересно. Хорошего выхода из ситуации не видно, а сидеть сложа руки тоже нельзя, помимо всего прочего, это совершенно не в американском стиле. Что уж они там после выборов придумают - большой вопрос, но рано или поздно придется публично признавать, что роль США в мире должна существенно упасть. А это вызовет предъявление большого количества счетов, даже не столько финансовых, сколько политических. Платить США не любят и не умеют, а значит, их начнут очень больно бить мордой об стол. История с убийством их посла очень типична - удар крайне болезненный, а как на него ответить - не очень понятно. И мне кажется, что такая ситуация скоро станет типичной.

Самое грустное (для американцев, естественно) состоит в том, что денежные власти страны, которые, теоретически, должны «держать» ситуацию или, по кране мере, говорить политикам правду, этого не делают. Собственно, они и не могут, поскольку теории кризиса у них нет. Но как следствие - политики все время разрабатывают прогнозы, которые требуют ресурсов, которых, к тому моменту, как они становятся нужны, не оказывается. Это достаточно типичная ситуация для закаты империи, но от этого не менее разрушительная. И нам в самом ближайшем времени придется увидеть последствия этой ситуации.

 Отправлено: 18.09.12 18:26. Заголовок: Антиамериканские про..

Антиамериканские протесты охватили более 20 стран
[img]http://www.dw.de/image/0,,16247494_401,00.jpg[/img]
18.09.12 14:18 США
Спустя неделю после появления в интернете снятого в США скандального фильма "Невинность мусульман" антиамериканские протесты охватили более 20 стран, жертвами выступлений стали не менее 19 человек. Во время столкновений демонстрантов с полицией 17 сентября в Пакистане погиб один человек, еще один скончался от ранений, полученных накануне. В акциях в Пешаваре, Карачи и Лахоре участвовали несколько тысяч человек. Демонстранты сжигали флаги США, выкрикивали антиамериканские лозунги, в Лахоре они попытались взять штурмом консульство США, сообщает агентство AFP.

В связи с протестами пакистанские власти закрыли доступ к платформе YouTube. Ранее руководство Google, которому принадлежит видеохостинг, отказалось удалить антиисламский ролик из его контента. Доступ к трейлеру фильма "Невинность мусульман" в тот же день заблокировало и правительство Объединенных Арабских Эмиратов. Ранее подобные меры приняли власти Индонезии, Малайзии, Индии, Египта, Ливии и Афганистана, отмечает агентство KNA.

"Начало серьезного движения"

Массовые акции протеста 17 сентября прошли в Ливане. Демонстрации были организованы шиитской радикальной группировкой "Хезболлах". "Это начало серьезного движения по защите пророка повсюду в мусульманском мире", - заявил перед десятками тысяч сторонников лидер группировки Хасан Насралла.

Между тем предполагаемый продюсер скандального фильма Накула Бессели Накула и члены его семьи покинули свой дом в Калифорнии. Полиция разместила их в месте, которое держится в тайне, сообщил представитель правоохранительных органов в Лос-Анджелесе.

Египетский имам призвал убить создателей фильма

Тем временем египетский имам-салафит Ахмед Фуад Ашуш призвал своих сторонников убить всех создателей и актеров фильма "Невинность мусульман". Об этом 17 сентября сообщила американская компания SITE, занимающаяся наблюдением за исламистскими сайтами.

"Молодые мусульмане в США и Европе" должны также уничтожить всех, кто причастен к распространению ролика, оскорбляющего пророка Мохаммеда, говорится в фетве имама. Заявление было опубликовано во многих исламистских интернет-форумах.
http://www.dw.de/dw/article/0,,16247734,00.html
Источник: Deutsche Welle

 Отправлено: 18.09.12 22:00. Заголовок: Пьянство в армии США..

Пьянство в армии США достигло апогея
20:17 / 18.09.2012

Фото: Getty Images/Fotobank.ru
http://www.dni.ru/society/2012/9/18/240667.html
Алкоголизм и злоупотребление болеутоляющими среди военнослужащих США достигли кризисных масштабов, объявили американские медики. Специалисты призвали радикально изменить устаревшую систему лечения зависимостей.

Согласно докладу медицинского института Национальной академии наук Соединенных Штатов, около 20% всех американских военнослужащих "пьет много". Почти половина регулярно участвует в попойках, выпивая за один раз более пяти бутылок пива или такое же число рюмок крепкого алкоголя.

Авторы исследования указали, что больше всего любителей спиртного в армии и морской пехоте, то есть в тех частях, которые несут основную тяжесть войн США в Афганистане и Ираке. Среди морских пехотинцев количество злоупотребляющих алкоголем приближается к 60%. Среди армейцев каждый четвертый признался, что в течение прошедшего года употреблял не по назначению болеутоляющие на основе опиатов.

Эти данные косвенно подтверждаются волной самоубийств военнослужащих, к которой в последнее время настойчиво привлекает внимание высшее руководство министерства обороны США. В августе Пентагон заявил, что число суицидов в армии США в июле 2012 года по сравнению с предыдущим месяцем выросло больше чем вдвое. Всего же с начала 2012 года покончили жизнь самоубийством 116 американских военнослужащих.

Ранее американские СМИ сообщали, что на одного убитого во время боевых действий в Ираке и Афганистане солдата приходится 25 ветеранов, которые по возвращении в Соединенные Штаты кончают жизнь самоубийством. Каждый год уходит из жизни 6,5 тысяч бывших военных – это больше, чем число солдат, погибших во время сражений в Ираке и Афганистане с начала войны.

Часто причиной самоубийств и преступлений, которые совершают ветераны, становятся посттравматические стрессы и черепно-мозговые травмы. Психические проблемы встречаются у каждого пятого отвоевавшего военнослужащего. Согласно исследованиям, после трех или четырех поездок в Ирак и Афганистан проблемы с психикой обнаруживают более чем у четверти солдат.