Отправлено: 16.07.09 00:28. Заголовок: САД - то је крај! (продолжение)

Соединенные Штаты намерены продолжать оставаться мировым лидером, заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон, выступая с программной внешнеполитической речью в неправительственном Совете по международным отношениям.

На ее взгляд, вопрос заключается не в том, будут ли Соединенные Штаты вести за собой остальное мировое сообщество. Вопрос заключается в том, каким именно образом США будут это делать, считает шеф американской дипломатии.

Как она заверила, США собираются открыть «новую эру взаимодействия» с другими государствами.

Администрация Обамы настроена на решение мировых проблем посредством налаживания широкого международного сотрудничества, создания новых партнерств и укрепления уже существующих, заявила Клинтон.

По ее словам, США готовы к двустороннему диалогу даже с противниками.

Тем не менее, предупредила руководитель американского внешнеполитического ведомства, никому не следует путать такой подход с проявлением слабости Соединенных Штатов.

США будут в случае необходимости твердо защищать своих союзников и своих граждан, в том числе при помощи своих «самых сильных в мире вооруженных сил», отметила Клинтон.

 Отправлено: 25.02.12 12:56. Заголовок: Сенатор Маккейн в де..

Сенатор Маккейн в декабре 2011 - "Путин никогда не будет президентом."






Сенатор Маккейн после "Поклонной горы" и "Лужников"....

 Отправлено: 26.02.12 20:01. Заголовок: А говорят - денег н..

А говорят - денег нету.... крЫзис....

цитата:

Федеральное правительство выделило Национальному институту здравоохранения специальный грант, около 1 миллиона долларов на исследования по теме: "The Association Between Penis Size and Sexual Health Among Men Who Have Sex with Men", в переводе - "Влияние размера пениса на сексуальную жизнь геев". http://www.foxnews.com/politics/2011/07/18/nih-backed-study-examined-effects-penis-size-in-gay-community/

У нас то, понятно, Путин ничего не даст ..... всё в вооружения вбухает...

 Отправлено: 27.02.12 01:05. Заголовок: Штат Вайоминг голосу..

Штат Вайоминг голосует за билль "Судного Дня"- на случай развала США
Опубликовано вс, 26/02/2012 - 20:12
http://aftershock.su/node/2964
О создании собственного Правительства и вооруженных сил

законодатели Штата одни из тех, кто думает, что Америка на грани Финансового Армагедона они собираются рассмотреть возможность создания собственной мини-страны на случай краха Соединенных Штатов
законодатели настолько серьезно подошли к рассмотрению этой проблемы, что они рассматривают все возможные варианты действий, от выпуска собственной валюты до создания собственных военных проектов. Рабочая группа даже рассматривает возможность приобретения истребителя-бомбардировщика и даже авианосца
http://offgridsurvival.com/wyomingdoomsdaybill/


Вайоминг (http://ru.wikipedia.org/wiki/Вайоминг) это горный Штат, океана и морей там нет, но, авианосец, на всякий случай, купить хотят))

источник http://povstanez.livejournal.com/1123462.html

Подумал сначала глупая шутка.Но поисковики на номер документа HOUSE BILL NO. HB0085 дают ссылки.

 Отправлено: 07.03.12 01:46. Заголовок: Досудебное наказание..

Досудебное наказание
Представитель ООН обвинил власти США в жестоком обращении с информатором WikiLeaks
http://www.rg.ru/2012/03/07/oon.html
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5722 (49)
07.03.2012, 00:39
Брэдли Мэннинга и Виктора Бута объединяет одно общее обстоятельство - с ними жестоко обращались в американских тюрьмах. Фото: AP


Вокруг условий содержания заключенных в США разгорелся очередной крупный скандал. Речь идет о деле Брэдли Мэннинга, американского солдата, которого обвиняют в передаче секретных данных организации WikiLeaks.

"Я считаю, что Брэдли Мэннинг подвергался жесткому, бесчеловечному и унизительному обращению в чрезмерной и долгосрочной изоляции, когда в течение восьми месяцев находился в тюрьме "Куантико", - заявил специальный докладчик ООН по вопросам пыток Хуан Эрнесто Мендес. Он заинтересовался судьбой американского солдата еще в прошлом году. Тогда Мэннинга содержали в военной тюрьме на базе морской пехоты "Куантико" в штате Вирджиния. Подробности своих злоключений он сам изложил в документах, распространенном через его адвоката. По словам заключенного, его помещали под усиленное наблюдение, оправдывая это опасностью попыток самоубийства. При этом сам Мэннинг настаивал - покончить с собой он даже и не думал. Строгий режим был, по его мнению, карой за попытки протестовать против условий содержания.
У докладчика ООН по проблеме пыток остались вопросы относительно пребывания Брэдли Мэннинга в "одиночке"

Мэннинг описал "надзор для профилактики самоубийства" в шокирующих подробностях: его раздевали донага, оставляя лишь белье. "Забирали даже прописанные врачом очки, по сути, оставляя меня совершенно слепым", - сообщал он. И отмечал: к этому добавлялись еще и издевательства охранников. Затем, как рассказывал Мэннинг, строгий режим отменили, однако на ночь у него все равно отбирали одежду и заставляли стоять на поверке перед надзирателями голым.

Сообщения об обращении с Мэннингом в военной тюрьме вызвали бурю возмущения. В частности, юристы, преподающие право в ведущих университетах США, опубликовали специальное заявление с призывом защитить конституционные принципы. Они настаивали: если Мэннинг виновен, то его и нужно судить и карать по закону, а "жестокому и унизительному досудебному наказанию оправдания быть не может".

Громкие протесты сделали свое дело. Мэннинга перевели из тюрьмы на базе морской пехоты "Куантико" в штате Вирджиния в другое исправительное учреждение, расположенное в Канзасе. Там условия содержания оказались полегче - теперь арестованный военнослужащий получил возможность общаться с другими заключенными, ожидающими суда.

Впрочем, вопросы по поводу обстоятельств его пребывания в "одиночке" остались. "Полученные мною разъяснения по поводу этих восьми месяцев меня не убедили", - подчеркнул спецдокладчик ООН Хуан Эрнесто Мендес.

Рядового Брэдли Мэннинга, служившего в Ираке разведаналитиком и имевшего доступ к закрытым документам, задержали на военной базе в Кувейте в мае 2010 года. А в конце февраля этого года ему формально зачитали все 22 выдвинутых против него обвинения, в том числе в раскрытии секретов и "оказании помощи врагу". Такое суровое обвинение может повлечь за собой смертную казнь, однако военные прокуроры заявили: они намерены настаивать на пожизненном заключении.

Как полагает следствие, именно Мэннинг передал большое количество тайных документов организации WikiLeaks, которая специализируется на публикации в Интернете разоблачительной информации. Речь идет, в частности, о сотнях тысяч военных докладов и депеш Госдепартамента. Эти сведения касаются, в частности, боевых действий в Афганистане и Ираке.

Появившийся перед трибуналом в военной форме Мэннинг решил воспользоваться правом не отвечать на вопрос о своей виновности. Обвинение выступало за то, чтобы суд по его делу начался в августе, однако адвокат Дэвид Кумбс выступил за более раннюю дату. Он напомнил: Мэннинг провел к этому моменту в заключении уже 635 дней. А кто-то из присутствующих выкрикнул: "Судья, разве солдат не должен сообщать о военных преступлениях?!".

 Отправлено: 12.03.12 23:47. Заголовок: » ЛЮБОМУ человеку ..

» ЛЮБОМУ человеку запрещаются любые проявления протеста и демонстрации. А за участие Вы можете угодить за решетку. Где? В США!
Goodbye, First Amendment: ‘Trespass Bill’ will make protest illegal
http://rt.com/usa/news/348-act-tresspass-buildings-437/
В США законодательно запрещены протесты и митинги.
Великолепные новости из цитадели демократии - США:

"Информация в штатах уже взбудоражила общественность, но факт остается фактом, пока псевдоинтеллигенция России ходит на митинги за демократичные выборы, в "демократичных" США в понедельник поздно ночью принята поправка HR-347, которую люди прозвали "Прощай, Первая поправка".

Согласно новым правилам жизни в США, ЛЮБОМУ человеку запрещаются любые проявления протеста и демонстрации. А за участие Вы можете угодить за решетку. Также Вас могут посадить за то, что кто-то донесет на Вас за то, что Вы против чего-то собираетесь протестовать.

Также Вам требуется официальное разрешение перед тем, как приблизиться к президенту США, агенту или политику. Причем, согласно поправке Вы может быть обычным туристом, гражданином другой страны."

Первоисточник на английском. Перевод отсюда.

Боже мой, какая прелесть! Даже не знаю, как комментировать, комментируйте сами :)

текст тиражирован постоксероксом
Оригинал поста


Ну не поверил я. Сперва. А потом поверил. Потому как появилось подтверждение. Да еще и народ как-то нехорошо зашевелился. В общем, с нетерпением ожидая разъяснений на сей счет цивилизованной, совестливой части человечества, одновременно надеюсь, что власти Российской Федерации не замедлят перенять передовой опыт ведущей демократии мира, срочно (время не ждет) введя в законодательство РФ новеллу, аналогичную HR 347 - Federal Restricted Buildings and Grounds Improvement Act of 2011 (поправке к федеральному закону номер 18, секции 1752). Дабы никто и ниоткуда не ушел обиженным...

UPD:
Искренне благодарю всех, кто счел возможным прокомментировать данный документ, в первую очередь, тех, кто счел нужным взять его под защиту, доказывая непреходящую безукоризненность американской демократии. Ни о чем большем я не смел просить.



Источник: http://putnik1.livejournal.com/1575044.html

 Отправлено: 18.03.12 22:20. Заголовок: Почему у американцев..

Почему у американцев не может быть демократии?
14.03.12 18:48 США: опыт строительства империи

2 марта 2012

http://www.paulcraigroberts.org/2012/03/02/why-cant-americans-have-democracy/

В Сирии у власти находится светское правительство, так же как и Ираке до американского вторжения. Светские власти играют важную роль в тех арабских странах, в которых население представлено суннитами и шиитами. Светские власти служат своеобразным стопором, предохраняющим население от межконфессиональной резни.

Когда американцы вторглись в Ирак (что является военным преступлением в соответствии с набором стандартов, установленных США на Нюрнбергском процессе после Второй мировой войны), они свергли Саддама Хусейна, разрушили светское государство, после чего иракские сунниты и шииты начали войну друг против друга. Гражданская война, шедшая между иракцами, спасла американское вторжение. Тем не менее достаточное количество суннитов находило время для борьбы и с американскими оккупантами в Ираке, в следствии чего, США так и не смогли полностью занять Багдад, а тем более весь Ирак вне зависимости от того, какие методы использовали США для достижения своих целей.

Следствием вторжения США не явилось установление демократии или расширение прав женщин в Ираке, а тем более уничтожение оружия массового поражения (которого не существовало в принципе, что благодаря действиям инспекторов, было известно заранее). Следствием была передача политической власти от суннитов к шиитам. Шиитская ветвь ислама — иранская ветвь. Таким образом, американское вторжение отняло власть в Ираке у светского государства и передало ее шиитам в союзе с Ираном.

Теперь Вашингтон намерен повторить свою глупость в Сирии. По словам американского госсекретаря Хиллари Клинтон, Вашингтон даже готов вступить в союз с аль-Каидой с целью свержения правительства Асада. Теперь, когда Вашингтон сам связан с аль-Каидой, будет ли правительство в Вашингтоне арестовано в соответствии с антитеррористическими законами?

Враждебность Вашингтона в отношении Асада является лицемерием. 26 февраля сирийское правительство провело референдум по новой конституции Сирии, которая устанавливает ограничения на срок пребывания у власти будущих президентов и отменила политическую монополию партии Баас на власть.

Явка избирателей в Сирии составила 57,4%, что соответствует явке избирателей на выборах в США в 2008 году, в результате которых к власти пришел Обама. Явка сирийских избирателей (несмотря на вооруженное противостояние, поддерживаемое западными странами) была выше, чем на девяти президентских выборов в США с 1972 по 2004 год. Новая сирийская конституция была утверждена 89,4% голосов.

Но Вашингтон осуждает демократический референдум и утверждает, что не смотря ни на что, сирийское правительство должно быть свергнуто, чтобы демократия воцарилась в Сирии. Союзники Вашингтона в регионе, неизбирамые нефтяные монархии, такие как Саудовская Аравия и Катар, выступили с заявлениями, что они готовы поставлять оружие исламистским повстанцам, чтобы принести демократию (то, что они не приемлют у себя дома) в Сирию.

Для Вашингтона "демократия" является оружием массового уничтожения. Когда Вашингтон приносит "демократию" в какую-либо страну, это означает разрушение, как в Ливии и Ираке. Ливия в хаосе, в кошмаре "прав человека" и d отсутствии эффективного правительства.

Вашингтон поставил Нури аль-Малики в качестве президента Ирака. Он проиграл выборы, но остался у власти. Он заявил, что его вице-президент, является террористом, и выдал ордер на его арест, он использует государственную полицию для арестов суннитских политиков. Асад в Сирии является более демократичным руководителем, чем аль-Малики в Ираке.

На протяжении последнего десятилетия Вашингтон искаженно представлял свою неприкрытую агрессию как "установление демократии и прав человека на Ближнем Востоке". В то время как Вашингтон устанавливал демократию на Ближнем Востоке, он уничтожал демократию в США. Вашингтон возродил средневековые пыточные подземелья и самооговор. Вашингтон уничтожил надлежащую правовую процедуру и habeas corpus. По просьбе Обамы Конгресс принял подавляющим большинством закон, который позволяет заключать американских подданных в тюрьму на неопределенное время без суда и представления доказательств. Несанкционированные обыски и шпионаж, являвшиеся незаконными и неконституционными на рубеже 21-го века, в настоящее время являются каждодневной рутиной.

Обама даже утвердил право убить любого американского подданного, где угодно, если исполнительная власть так решит, не предъявляя никаких доказательств, что человек представляет угрозу для правительства США. Любой американский гражданин может быть уничтожен на основании субъективного мнения органов исполнительной власти, которые все чаще является единственной ветвью власти США. Две других "равноправных" ветви скукожились в процессе "войны с террором".

Почему Вашингтон полон решимости принести демократию на Ближний Восток (за исключением Саудовской Аравии, Бахрейна, Катара и Объединенных Арабских Эмиратов), в Африку, Иран, Афганистан, Россию и Китай, но так враждебно настроен к конституционным правам в самой Америке?

Права, которые американцы получили в результате успешной революции против короля Георга III в 18 веке были отобраны Бушем и Обамой в 21 веке. Кто-то может подумать, что эта история нова, но это не так. Не ждите, что министерство правды скажет что-либо по этому поводу.
http://www.paulcraigroberts.org/2012/03/02/why-cant-americans-have-democracy/
Источник: Пол Крейг

 Отправлено: 20.03.12 22:53. Заголовок: США понесли потери в..

США понесли потери в войне с Ираном
13:25 / 20.03.2012

Фото: Getty Images/Fotobank.ru

Американская армия "потеряла" сотни солдат по итогам тайных учений, которые моделировали сценарий нападения Израиля на Иран и втягивания США в эту войну.

Военные смоделировали ситуацию, при которой Израиль наносит удар по Ирану, что приводит к региональной войне, в которой участвуют также американские солдаты, пишет "Взгляд". Аналитики предсказывают, что такая война неизбежно приведет к жертвам не только израильских граждан, но и граждан США. Учения показали, что при атаке иранских ракет по кораблям, расположенным в заливе, погибнут по меньшей мере 200 американских моряков и солдат.

Источник в Пентагоне подчеркнул, что учения не являются подготовкой США к атаке на Иран, – это лишь симуляция возможного развития событий в регионе. Между тем многие военные полагают, что Вашингтон не сможет оставаться в стороне от боевых действий. Накануне было объявлено, что военно-морские силы США в ближайшее время значительно увеличат присутствие в Персидском заливе.

Сообщается, что дислоцированный в заливе флот ВМС США будет усилен четырьмя минными тральщиками и таким же количеством вертолетов CH-53 Sea Stallion. Также в регион будут направлены быстроходные патрульные катера, вооруженные тяжелыми пулеметами Mark 38.

Ожидается, что дополнительные силы ВМС США будут нести боевое дежурство в районе Ормузского пролива – узкого выхода из Персидского залива в Аравийское море. Через этот пролив на рынки поставляется до 25% всей добываемой нефти мира. Иран уже грозился, что перекроет этот пролив, если против государства будет применена сила.

Добавим, что глава Пентагона Леон Панетта ранее заявил, что война против Ирана может начаться в апреле, мае или июне. Между тем президент США Барак Обама отметил, что Соединенные Штаты рассматривают все возможные способы разрешения ядерной проблемы Ирана, которая и стала формальным поводом для давления на Тегеран.

 Отправлено: 24.03.12 21:10. Заголовок: ВМС США планируют пр..

ВМС США планируют преждевременно списать семь крейсеров УРО типа Ticonderoga в рамках сокращения военного бюджета.В 2013 ф.г. должны быть списаны крейсера Cowpens (на фото в заголовке), Anzio, Vicksburg и Port Royal, а в 2014 ф.г. - Gettysburg, Chosin и Hue City.
http://gunm.ru/_nw/9/s71397668.jpg

http://gunm.ru/news/flot_ssha_idet_na_lom/2012-03-21-932
В том же 2014 году должны быть списаны ДКД Whidbey Island и Tortuga.

Но всё чаще раздаются голоса противников этого решения.

1. Председатель Комитета по делам Вооружённых сил Палаты представителей Конгресса США Бак МакКеон призывает сохранить все семь крейсеров в составе флота. Он считает, что они необходимы для защиты американских интересов в Тихом океане и предлагает найти средства для обеспечения поддержания этих кораблей в составе флота до истечения их 35-летнего срока службы.

2. Галран напоминает, что только 4 Тики несут 520 ячеек ВПУ для ракет, что позволяет им нести 260 КРМБ Tomahawk и 260 ЗУР Standard. Альтернативой этому представители ВМС считают атомные авианосцы, но Галран ставит адекватность сравнения крейсеров и авианосцев под сомнение. По его мнению, крейсера способны быстрее, дешевле и эффективнее выполнить задачу благодаря своим 520 ячейкам ВПУ.

Для авианосца, как отмечает Галран (в миру Рэймонд Притчетт), имеющего 44 истребителя-бомбардировщика Super Hornet или перспективной палубной версии F-35, выпустить 260 ЗУР на удалении 100 морских миль от авианосца и сбросить 260 1000-фунтовых бомб на удалении 750 морских миль - гораздо более трудная задача. Кроме того, в условиях увеличения угрозы со стороны подводных лодок и необходимости увеличить радиус действия палубной авиации, в полный рост встаёт проблема отсутствия у США двух видов палубных самолётов: самолёта ПЛО и палубного заправщика.

Источник - http://prokhor-tebin.livejournal.com/219885.html


Источник: gunm.ru.

 Отправлено: 31.03.12 17:59. Заголовок: Новые табу для школь..

Новые табу для школьников США: динозавр, бедность, день рождения

Власти Нью-Йорка покорили новый рубеж политкорректности", — пишут журналисты из США. Местный департамент образования утвердил список из 50 слов, которые отныне запрещено употреблять в тестах и контрольных работах для школьников. Среди них оказались:"день рождения", "динозавр", "бедность" и "танцы", сообщает ABC News.
Запрет на употребление в школьных тестах некоторых слов был введен нью-йоркскими чиновниками, потому что, по их мнению, "определенные фразы, слова и выражения могут вызвать у детей неприятные воспоминания, эмоции или же вовсе обидят учащихся". Какие же слова вызвали возмущение властей Нью-Йорка и почему? Одним из самых странных запретов, введенным департаментом образования, стало внесение в черный список слова "динозавр".
Малышам запретили говорить вслух об их любимых персонажах, о которых сняты десятки мультфильмов и которых, к слову, в обязательном порядке проходят на уроках биологии. Власти считают, что слово "динозавр" отсылает нас к теории эволюции. Или, по крайней мере, к мыслям о ней. А это может оскорбить верующих малышей, верящих в божественное происхождение жизни на Земле. По схожим причинам под запрет попало словосочетание "день рождения". Оказывается, среди учащихся штата хватает представителей свидетелей Иеговы, которые этот праздник не отмечают.
Не совсем понятно, почему осознание того факта, что другие ребята с удовольствием соблюдают эту традицию, должно расстроить маленьких последователей этого религиозного течения, пишут американские журналисты. Но такими вопросами власти, похоже, не задаются. Идем дальше: оскорбительными, среди прочих, признаны слова "бедность" и "рабство". Первое может "нанести эмоциональную травму" детям, чьи родители потеряли работу (а таких сейчас 8,3% населения США), а "рабство" оскорбляет чувства юных афроамериканцев. Да, чуть не забыли: слово "дискотека" признано "слишком развратным и провокационным", а "Хэллоуин" может оскорбить чувства христиан.
По словам нью-йоркских учителей, запреты на употребление тех или иных слов в контрольных работах и тестах являются не просто глупыми и абсурдными, но и попросту вредными: как дети смогут успешно развиваться, если запретить им писать и решать задания, в которых употреблены слова, встречающиеся сегодня на каждом шагу? Преподаватели утверждают, что дети не должны расплачиваться за "лингвистические проблемы" взрослых.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=754593

 Отправлено: 31.03.12 18:38. Заголовок: Надо же! Американцы ..

Надо же! Американцы уже жалуются.
Ничо, ничо... это только начало.
Пусть привыкают.


Белый дом заявил российскому МИД, что сомневается в безопасности американского посла в Москве

Вашингтон. 30 марта. INTERFAX.RU - Администрация президента США в пятницу направила в Россию жалобу в связи с нападками на посла в РФ Майкла Макфола и выразила сомнения в его безопасности, передает американский телеканал "Фокс-ньюс".

Телеканал цитирует неназванного представителя администрации, который заявил, что "пожаловаться в российский МИД побудили недавние антиамериканские выпады в отношении посла Макфола".

Представитель администрации добавил:
"Макфол отмечал, что за каждым его шагом следят группы с контролируемого государством телеканала.
Все это порождает озабоченность ситуацией с его безопасностью".

Накануне телеканал НТВ разместил на своем сайте сюжет, где Макфол заявил нескольким молодым людям, представившимся журналистами и в течение нескольких минут пытавшимися добиться от него, какие вопросы он собирается обсудить с правозащитником Львом Пономаревым:
"Я как будто в дикой стране. Это ненормально. Не бывает такого у нас, в Англии, Германии, в Китае, только здесь и только с вами".

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=238592




НТВ довела Макфола до истерики! Хорошо работают ...

 Отправлено: 31.03.12 18:59. Заголовок: Врага его же оружием..

Врага его же оружием.

А чего тут жаловаться. Не можем же мы СМИ рот затыкать и свободу слова ограничивать...

 Отправлено: 31.03.12 18:59. Заголовок: А он еще нас дикой с..

А он еще нас дикой страной обозвал!

 Отправлено: 31.03.12 19:54. Заголовок: Ну вот и всё.... оты..

Ну вот и всё.... отыгрался отлетался хер Ф-35 на скрипке в небе....


Эксперт ВВС США: F-35 закроют
31.03.2012 // 19:22

Известный эксперт США Джон Бойд, который является одним из создателей F-16 «Файтинг Фалкон», отвечая на вопросы журнала про авиацию «Jane’s Defence Weekly», сообщил, что проект «F-35 будет также закрыт», а самолет будет снят с производства из-за многочисленных проблем и значительного удорожания стоимости.

«Политические деятели США затушевывают серьезные проблемы, существующие в вооруженных силах страны», — говорил Джон Бойд несколько ранее, и, видимо, эти проблемы начинают проявляться все сильнее в сфере ВВС.

Таким образом, если F-35 действительно снимут с производства, то ВВС США остануться без истребителей 5-го поколения и поколения 4+.
Как известно F-22 уже закрыли несколько ранее, который являлся единственным серийным истребителем 5-го поколения.

Телеграфистъ передает, что ранее ряд экспертов, среди которых был в том числе Джон Бойд говорили об огромных недостатках F-35.
«F-35 является самым неудачным предприятием, в котором все больше заметны очевидные признаки того, что оно оборачивается катастрофой».
http://telegrafist.org/2012/03/31/ekspert-vvs-ssha-f-35-zakroyut/

 Отправлено: 31.03.12 21:16. Заголовок: Cмоделированы послед..

цитата:

Cмоделированы последствия ядерной атаки на США 28 марта 2012, 03:19 Фото: wikipedia.org http://www.vz.ru/news/2012/3/28/571380.html Федеральное управление по чрезвычайным ситуациям США (ФЕМА) составило доклад «только для служебного пользования», в котором содержится предварительная оценка последствий возможного взрыва ядерной бомбы мощностью 10 килотонн. Как говорится в докладе, подготовленном еще в ноябре 2011 года, такая трагедия может привести к гибели 45 тысяч человек, число раненых может превысить 320 тысяч человек. В документе, фрагменты которого опубликованы в американских СМИ, рассмотрен сценарий, при котором взрыв происходит у Белого дома. По оценкам специалистов, масштабные разрушения в этом случае произойдут примерно в радиусе 1 км от эпицентра. «В лучшем случае после этого там останется лишь несколько зданий и только немногим людям удастся выжить», – говорится в исследовании. В то же время за пределами этой территории у людей будет достаточно много шансов для того, чтобы остаться в живых. Если Белый дом при таком развитии событий будет уничтожен, то здания Конгресса США, Верховного суда, Пентагона получат «незначительные разрушения» вроде выбитых окон и других мелких повреждений. Высота ядерного «гриба» при таком взрыве составит до 8 км, он будет виден в течение нескольких минут на расстоянии сотен километров. Согласно оценкам, в течение двух часов после взрыва выпадут радиоактивные осадки. Неподалеку от эпицентра мощность облучения составит от 300 до 800 рентген, что приведет к гибели практически всех находящихся там людей. Для сравнения: мощность бомбы, сброшенной в августе 1945 года на Хиросиму, составила в тротиловом эквиваленте 15 килотонн, передает ИТАР-ТАСС.

ССуки готовлюсь к чему-то ...
Изазваће нешто, и већ се спремају за колатералну штету, овога пута у самој америци... не граде без разлога атомско склониште у дворишту Беле куће... можда на такав начин желе да се ослободе дела свог грађанства, ти болесни мозгови су свашта могли да придумају...

 Отправлено: 06.04.12 00:09. Заголовок: Война Америки с Амер..

Война Америки с Америкой?
Вчера, 07:53 |
I. Соединённые Палаточные Штаты
http://topwar.ru/13139-voyna-ameriki-s-amerikoy.html
Ходят слухи о том, что Соединённые Штаты готовятся к новой войне. Война, как предполагается, нужна Америке для выхода из экономического тупика, в котором она пребывает с 2008 года, а точнее, с 2006-2007 гг., когда начался ипотечный кризис. (Проблемы Барака Обамы — это старые проблемы Буша-младшего). Американское правительство уверяет, что финансовый кризис кончился ещё в 2009-м, но не лукавит ли оно?

ВВП США в 2009 г. упал на 3,5% по сравнению с показателем предыдущего года, а в 2010 г. превысил ВВП 2009 г. на 1,7%. В 2011 г. по сравнению 2010 г. рост внутреннего валового продукта в США составил уже 3,0%. И безработица снизилась: с рекордных 10,2% в 2009 г. до 8,3% в начале 2012 г. То есть если ранее каждый десятый американец был без работы, то теперь каждый восьмой или девятый или живёт на пособие, или вовсе нищенствует. Прогресс, конечно, но…


Война Америки с Америкой?


Предоставим слово Бену Бернанке, председателю ФРС США:

«Уровень безработицы в феврале совпал с ожиданиями и не изменился к предыдущему месяцу — 8,3%. В то же время февральские данные закрепили достижения администрации Обамы, ведь еще в октябре 2011 г. 9% американцев были безработными.

При этом докризисные уровни пока остаются недостижимой целью. С начала финансового кризиса 8,8 млн. американцев потеряли работу. С тех пор найти её удалось лишь 3,5 млн. граждан» («Вести»).

Ян Хатциус, главный экономист «Goldman Sachs», тоже не видит признаков «выздоровления» экономики США: «…Конечно, никто больше не говорит о новой рецессии, однако на основе развития рынка труда нельзя сделать вывод о перспективе сильного экономического роста. В 2012 году мы ожидаем его показатель на уровне лишь чуть более 2%. …по нашим прогнозам, безработица сократится в 2012 году лишь на немного — до 8,2%. Процесс выздоровления пока не завершён, прежде всего на рынке недвижимости» («РБК»).

В настоящее время около 11 миллионов ипотечных заёмщиков в США — банковские должники. Американское правительство пытается помочь своим гражданам, а заодно и банкам, но получается это плохо.

«Власти США достигли с пятью банками — Ally Financial, Bank of America, Citigroup, J.P. Morgan Chase и Wells Fargo — соглашения о списании 20 миллиардов долларов по ипотечным кредитам. Об этом сообщает The Wall Street Journal. В обмен на списания прокуроры закроют дела в отношении банков о незаконном отчуждении жилья.

По условиям соглашения, финорганизации спишут часть кредитов и рефинансируют займы так называемых ипотечных «утопленников» (underwater mortgage). Этим термином именуют заемщиков, собственные активы которых гораздо меньше обязательств.

Аналитики считают, что достигнутое соглашение не поможет восстановить американский рынок недвижимости. Банкам договоренности также не принесут пользы, так как они уже зарезервировали необходимые средства на возможные потери по «плохим» ипотечным кредитам.

Ещё 5 миллиардов долларов будет потрачено на индивидуальные выплаты заемщикам, пострадавшим от предположительно противозаконных действий банков, лишавших должников права на выкуп жилья. Около 750 тысяч американцев получат суммы в 1,5-2 тысячи долларов» («Лента.ру»).

Сумму в пару тысяч долларов иначе как соломинкой для утопающего не назовёшь. Кстати, когда соглашение было подписано, его сумма составила не 20, а даже 25 миллиардов долларов. Однако, дела это не меняет.

«Всё бы замечательно, но соглашение будет иметь побочные эффекты, которые проявятся в обозримом будущем. В 2010-2011 году банки существенно замедлили процессы отъема жилья, дожидаясь урегулирования спора с правительством. Теперь им ничто не мешает запустить этот процесс на полную мощность. Цены на жильё в последний год продолжали падать, опустившись по сравнению с пиком в 2006 году уже почти на треть — следовательно, объем плохих ипотечных кредитов только вырос.

В итоге миллион заёмщиков поправит своё финансовое положение и останется при жилье, но, по всей вероятности, куда большее их количество свою собственность потеряет. Удар по экономике будет исключительно сильным. В связи с тем, что находившиеся под угрозой выселения должники в последние месяцы жили в своих домах фактически на положении скваттеров и могли тратиться на какие-то цели вне ипотеки, объем расходов американских домохозяйств неизбежно сократится» («Лента.ру», Д. Мигунов).

Всё дело в том, что ипотека в США оказалась финансовой пирамидой, тупо выстроенной на взлёте стоимости жилья:

«Напомним, что мировой финансовый кризис начался осенью 2007 года с обвала ипотечных облигаций в США. Американцы не выплачивали кредиты по ипотеке, а перезакладывали свои дома с учётом роста их рыночной стоимости. То есть разница между стоимостью дома сейчас и месяцем раньше, а сальдо было положительным, шло в счёт долга. Однажды один из американцев, СМИ в США даже назвали его имя, не смог оплатить ипотеку и вынужден был продать свой дом, что привело к небольшому, но падению на рынке недвижимости. При прекращении поступательного роста цен выяснилось, что платить за ипотеку реальными деньгами не способны практически все американцы, что обвалило рынок недвижимости. Кризис бы закончился простым выбрасыванием на улицу нескольких миллионов человек, но на основе ипотечных закладных выстроили пирамиду финансовых деривативов, то есть долговых бумаг, обеспеченных будущими ипотечными платежами. Потому в минусе оказались не только домовладельцы и банки-кредиторы, но и все, кто пользовался этими бумагами в своих финансовых операциях. Список операций был обширен — залоги по кредитам, вложения денег с инвестиционными целями, расчёты между банками. Выяснилось, что все эти операции невозможны, так как за ними стоит простая бумага, которая ничем не обеспечена» («Мир», Д, Давыдов).

Продажи домов в США падают:

«Это американская мечта: свой дом и кусочек земли. Которая ведет за собой резкий рост затрат на строительство, на мебель, на автомашины (общественный транспорт к своему дому не ходит), бензин и т. д. Кроме того, это резкое усиление спроса на самую «тяжёлую» часть кредитования — ипотечное кредитование. Потому что за наличные дома в США не покупают — почти только в кредит. И это огромный риск, потому что, в случае проблем с работой/доходом, американец теряет не просто новый телевизор (можно смотреть и старый), а крышу над головой для всей семьи, весь сложившийся уклад жизни и все уплаченные за дом деньги (до четверти ежемесячных доходов за много лет).

Высокий уровень продаж односемейных домов — лучший показатель здоровья экономики. Кстати, именно с этого сектора начался глобальный экономический кризис конца нулевых годов. С пика в 2006 году продажи домов упали вчетверо. А в 2011-м упали ещё на четверть. При сильных колебаниях по месяцам, продажи показывают устойчиво низкий уровень и никаких тенденций к росту» (источник: «Газета.ру», А. Михайлов).

Одним из проявлений ипотечного кризиса и роста безработицы в США стали палаточные городки. В настоящее время в палатках по всей стране живут тысячи американцев.

Война Америки с Америкой?


«Темноволосая женщина в чёрном платье из хлопка – агент по недвижимости, продающая передвижные мобильные дома. Вернее, бывший агент. С января 2008 года женщина вынуждена жить в фиолетового цвета палатке, разбитой под вязом.

— Рынок, на котором я работала, попросту развалился, — говорит она. — Банки перестали давать деньги моим клиентам.

Раньше Имельда за месяц продавала не менее шести домов. А потом ипотечный кризис в США стал перерастать в финансовый. Первые её клиенты потеряли свои дома. А потом и сама она обнаружила, что не в состоянии платить по счетам. Дом Имельды пустили с молотка, и она оказалась на улице.

Друзья купили ей палатку и привезли в этот палаточный городок в Онтарио в пригороде Лос-Анджелеса» (источник: «Фокус.ua»).

Над палаточным лагерем, кстати, «гордо» реет американский флаг — перевёрнутый, символизирующий «глубокий кризис».

Корабль американской мечты разбился о скалы рыночной действительности:

«В лагере жарко и пыльно, и грязных палаток намного больше, чем чистых. Многие лагерники сидят на наркотиках, и спокойные ночи тут редкость.

Неподалёку от палатки Имельды расположена железная дорога, по которой то и дело проносятся составы с контейнерами. Они едут из грузового порта в Лонг-Бич. Некоторые контейнеры зелёного цвета, на них написано China Shipping. Дешёвый китайский импорт уже давно превалирует на американском рынке, создавая огромный торговый дефицит (превышение импорта над экспортом). Это, в свою очередь, привело к увеличению американского внешнего долга и ослабило доллар.

— Из нашей палатки мы видим, как американский долг увеличивается ещё больше с каждым проезжающим мимо составом, — говорит тридцатилетняя Ронда Фарнсуорт, тучная жительница городка, чья палатка стоит в стороне от других» («Фокус.ua»).

«Ещё недавно Дэвид работал в Северной Каролине водителем. На работе он сломал правую ногу. Поскольку страховки не было, то лечение вылилось ему в $40000, превратив в банкрота и оставив без дома. Оставшихся денег хватило на то, чтобы купить билет на автобус до Онтарио, места, в котором он вырос.

— Моя американская мечта развалилась, — говорит Дэвид. — Две ночи в автобусе я проплакал как ребёнок» (тот же источник).

На что здесь живут? Некоторые жители лагеря — как и других лагерей — получают по 162 доллара в месяц («продуктовые карточки»). У кого-то сохранились сбережения. Кто-то ухитряется найти работу, хотя за местами по 8 долларов в час стоят очереди из десятков желающих. Какая работа? Любая. Мыть офисы, туалеты, таскать тяжести.

Война Америки с Америкой?


Вот ещё один палаточный городок — в штате Нью-Джерси:

«На первый взгляд это напоминает летний туристический лагерь. Палатки на опушке и еда на костре. Разница в том, что обосновавшиеся в этом лесу люди живут в таких условиях круглый год и это их последнее и единственное пристанище. История прописки здесь у всех одинаковая — сначала человек теряет работу, и затем квартиру, потому что нечем за нее платить. Полячка Нина потеряла и то и другое. Лет десять назад она приехала в Нью-Йорк по совету подруги работать няней в семью с маленькими детьми. Там же и жила. До кризиса 2008 года всё было замечательно.

«У меня была хорошая работа, много денег. Я их отправляла в Польшу одной дочери, другой, третьей, еще и на содержание своего дома. А потом работы не стало и начались проблемы», — рассказывает Нина.

В нынешнем американском доме Нины примерно на восьми квадратных метрах умещается небольшая кухня, кровать и даже нечто напоминающее комод. Жить можно, говорит она, только вот труба от стоящей посередине печки-буржуйки совсем проржавела и переломилась…» («Первый канал», Б. Кольцов).

Материал от «Би-би-си»:

«Ведущая «Панорамы» Хилари Андерсон… обнаруживает, что для многих последним прибежищем в жизни становятся палаточные лагеря.

30 палаток, скрытые в лесополосе вдоль обочины скоростной трассы в пригороде Анн Арба, штат Мичиган, стали постоянным жилищем для людей, потерявших работу, и тех, кто из-за низких доходов не в состоянии оплачивать ренту.

Условия проживания антисанитарные, нет туалетов, электричество лишь в одной палатке общего пользования, где обитатели лагеря собираются вокруг печки для обогрева в самый разгар зимы.

Крыши палаток провисают под тяжестью льда и снега, и дождь частенько капает на спящие лица.

Подобные палаточные поселения повырастали в окрестностях 55 американских крупных городов, они демонстрируют суровую реальность кризиса американских нищих.

Согласно данным переписи населения, 47 миллионов американцев в наше время живут за чертой бедности благодаря стабильному росту безработицы на протяжении последних 50 лет» (источник перевода).

Всего в 12 крупных палаточных лагерях по США живёт около 5000 человек. 13 миллионов безработных, из которых три миллиона потеряли работу при Обаме.

Война Америки с Америкой?


Местом жительства американских безработных часто служат и машины.

«В статье из германского «Der Spiegel» описан типичный случай одной из американских пар, совершенно раздавленной случившимся:

«Шанель Сабедра оказались на улице. Она и её муж спят в автомобиле в течение почти трёх недель. «Мы никогда думали, что такое может случиться с нами, никогда, — говорит Сабедра и начинает плакать. — Я не ребёнок, я могу позаботиться о себе так или иначе, то же касается моего мужа, но (мои дети) слишком маленькие, чтобы пройти через эти испытания». У неё трое детей: девяти, пяти и трёх лет.

«У нас был дом к югу отсюда, в Сан-Бернардино, — говорит Шанель. Её муж потерял работу на стройке сборных домов в июле 2009 года. Коммунальное предприятие отключило газ. — Мы грели воду на барбекю, чтобы искупать детей», — говорит она. Будучи не в состоянии дальше платить арендную плату, семья Сабедра была выселена из своего дома в августе» (источник: Nologo.su).

Кстати, за ночёвку в автомобиле во многих американских штатах (к примеру, в Калифорнии) полагается штраф.

«Винис, штат Калифорния, как раз одно из мест, где людей арестовывают за проживание в транспортных средствах. В прошлом Винис был популярен среди тех, кто живёт в кемперах. Волна арестов среди жителей лагеря, заставила оставшихся на свободе убирать свои передвижные дома. Ниже приводится выдержка из статьи, опубликованной на сайте «Dayly Kos»:

«Они взяли Эрика, когда он менял аккумулятор в автомобиле. Обвинили, что он спал в своём автомобиле. Через несколько дней они отправились на 3-й стрит и забрали его кемпер, поскольку его владелец находился в тюрьме, и поэтому автомобиль не передвигался в течение 72 часов. В субботу они прочесали 7-й стрит и забрали Медведя и его передвижной дом. Они так же отбуксировали кемпер Элизабет, правда, не знаю, забрали ли её саму, хотя никто её с тех пор не видел. Полиция двинулась на 6-й стрит и приняла там белый фургон, который всё время там паркуется. Каждый день они забирают от одного до четырёх кемперов. Скоро ни одного не останется».

Если у вас началась чёрная полоса, то очень скоро власти постараются отобрать у вас всё, что ещё осталось. Соединённые Штаты могут быть очень жестоким местом, если вам не повезло в жизни» (Nologo.su).

Многие безработные и бездомные в США сравнивают то, что сегодня происходит с Америкой, со временами Великой Депрессии, а палаточные городки уже называют «гувервиллями».

Война Америки с Америкой?


Уже и Збигнев Бжезинский пророчит Америке упадок: «…если Америка продолжит сползание по наклонной плоскости во внутренней политике и будет вести недальновидную внешнюю политику, то однозначно произойдет её закат» («Комсомольская правда», Т. Безрукова).

Ещё цитата из г-на Бжезинского:

«Да, мы — демократия, пытающаяся выжить в сложном мире, осуществляя разумную внешнюю политику. Но это возможно при условии, что народ, населяющий нашу страну, также разумен и здравомыслящ. Иначе мы будем не в состоянии осуществить стоящие перед нами задачи.

Вынужден признать, американский народ крайне невежественен. Он не имеет совершенно никакого представления о внешнем мире. В наших государственных школах нет такого предмета: всемирная история. Мы учим детей очень патриотической американской истории. А на самом деле это приукрашенная «рождественская» история, далекая от сложных и противоречивых реалий прошлого. Взять, к примеру, взаимоотношения с коренным населением Америки — индейцами. Как это ни обидно, но надо признать, что первые этнические чистки «именем Закона» проходили на американской земле! Тысячи индейцев были изгнаны со своих земель при президенте Джексоне… А возьмите географию. Мы её не преподаём! Примерно 52% нынешних абитуриентов американских колледжей не могут показать на карте, где находится Нью-Йорк. 70% поступающих в высшие учебные заведения в 2003-2010-х годах не могли найти Ирак — страну, с которой мы воевали! Как-то будущим студентам предложили идентифицировать некую большую территорию, закрашенную на карте голубым цветом. Так вот, 30% из них не смогли определить, что это был Тихий океан… Вы улыбаетесь. Но это вовсе не смешно. Отсюда невероятно легковесное отношение большого числа американцев к вопросам внешней политики. Да и как эта международная проблематика преподносится в публичных дискуссиях? Нередко крайне облегчённо, исключительно в чёрно-белых тонах, причем превалирует демагогия…» («Комсомольская правда», Т. Безрукова).

Война Америки с Америкой?


Итак, по Бжезинскому, известному патриоту и пропагандисту Америки, внутренняя политика США в настоящее время есть «сползание по наклонной плоскости», разумность же внешней политики вызывает у него сомнения — видимо, потому, что американцы не знают ни истории, ни географии, а мыслить учатся на речах демагогов, не умеющих отыскать на картах Тихий океан или Ирак.

За примерами далеко ходить не придётся: «Надо помочь в демократизации Афганистана, Ирака и других африканских стран». Это сказал Джордж Буш-младший.

II. Чавес. Путин. Обама

Итак, кризис в США ширится и углубляется, и конца-края ему не видно. На его фоне в Америке быстро растёт число «групп ненависти» и экстремистских групп антиправительственного толка. Пик роста пришёлся на 2011 год.

«Показатели 2011 года представляют собой рост одиннадцатый год подряд и самый высокий показатель с начала отслеживания Центром групп ненависти в 1980 году. В 2000 году в стране существовало лишь 602 таких группы, тогда как в 2011 году число таких групп достигло 1018-и.

Возможно, ещё более тревожащим, чем небольшой, но устойчивый рост таких групп, за несколько последних лет является параболический рост антиправительственных «патриотических» групп ополчения. Количество таких групп, которых отделяют от групп ненависти, с 2010 по 2011 год выросло на 55 процентов — с 824 до 1274-х. В 2008 году таких групп насчитывалось лишь 149, а уже в 2009 году их число выросло до 512-и.

Центр и другие аналитики связывают этот рост со всё более ширящимся недовольством ролью правительства а также гневом, обращённым в сторону Обамы» (источник: «The Huffington Post», Брайан Ливайн — Mixednews).

Война Америки с Америкой?


17 сентября 2011 года на политическую сцену явилось движение «Захвати Уолл-стрит». Основные требования протестующих связаны со сглаживанием экономического неравенства в США: увеличение налогов на богатейших людей Америки; уменьшение безработицы. Также демонстранты протестуют против деятельности различных финансовых институтов, называя спекулянтов-дельцов «финансовыми террористами».

18 марта 2012 г. движение отметило день рожденья:

«Движение «Захвати Уолл-стрит» отметило полгода со дня своего основания, сообщает Agence France-Presse. Акция протеста закончилась стычками с полицией, несколько десятков человек были задержаны.

Сначала протестующие прошлись маршем по Уолл-стрит. По данным Reuters, в ходе марша были задержаны 15 человек, а три офицера полиции получили ранения.

Война Америки с Америкой?


Затем, вечером 17 марта, около 600 участников движения вышли в парк Зуккотти. Они пели и били в барабаны. В планы протестующих входило разбить палаточный лагерь, однако полиция помешала им. Около полуночи начались задержания. В течение 20 минут полицейские очистили парк от активистов движения» («Лента.ру»).

«Стражи порядка начали арестовывать участников протеста после того, как некоторые из них попытались разбить палаточный лагерь с целью обосноваться на длительное время в парке. Когда 100 офицеров полиции принялись задерживать нарушителей порядка, демонстранты сели на землю и отказались уходить. Полицейским пришлось надеть пластиковые наручники на несколько десятков человек и оттащить их в полицейские автобусы. Зукотти-парк был очищен от демонстрантов спустя 20 минут после начала полицейской операции» (РИА «Новости»).

Ответвлением «Захвати Уолл-стрит» является движение «Захвати Сан-Франциско». 3 апреля РИА «Новости» сообщило, что более его 80 участников, отказавшихся покинуть захваченное здание, было арестовано. Двухэтажное это здание принадлежит католической епархии, а когда-то там работала музыкальная школа. Протестующие настаивали, чтобы здание использовалось в качестве образовательного либо медицинского центра. По сведениям католической епархии, здание пустовало примерно полтора года.

«Участники движения «Захвати Сан-Франциско» забаррикадировались в здании вечером 1 апреля и, по всей видимости, намеревались остаться там надолго. Пострадавших во время задержаний не было» («Лента.ру»).

Ранее, в середине февраля 2012 года, МИД России отмечал, что власти США проявляют по отношению к активистам движения неоправданную жестокость. Уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов сказал: «В реакции американских властей очевидны элементы неоправданной жесткости и непропорционального применения силы. По подсчётам правозащитников, с осени 2011 года, когда началась кампания «Захвати Уолл-стрит», задержано уже более 6 тысяч человек в 110 городах США». Долгов добавил, что «такие действия вызывают особое недоумение на фоне постоянного акцентирования американской стороной необходимости соблюдения прав человека другими государствами, включая право на свободу выражения мнения, шествий и манифестаций» (РИА «Новости»).

Кстати, действия «Захвати Уолл-стрит» в Нью-Йорке в прошлом году обошлись бюджету этого города в 17 миллионов долларов. «Как сообщил глава полиции мегаполиса Раймонд Келли, именно такие средства властям пришлось потратить на оплату сверхурочной работы полицейских, принимавших участие в обеспечении безопасности в ходе акций «захватчиков». Он отметил, что зачастую демонстрации были непредсказуемыми и требовали повышенного внимания правоохранительных органов. «Никогда не знаешь, что ожидать от незапланированных мероприятий», — подчеркнул Раймонд Келли» («Вести»).

Война Америки с Америкой?


На фоне протестов и роста числа «групп ненависти» — то есть ясно различимого внутреннего государственного врага, чьи ряды опасно множатся, грозя демократии… демократией, — Барак Обама 16 марта подписал указ о «военном положении для мирного времени». Заметим: для мирного времени.

«Этот Исполнительный указ был опубликован на вебсайте правительства США WhiteHouse.gov 16 марта 2012 года под названием «Подготовка ресурсов к национальной обороне».

По сути, это план военного положения для мирного времени и он даёт президенту власть изымать практически всё, что будет сочтено необходимым для «национальной безопасности».

Рассчитан он на мирное время, поскольку в заголовке указа говорится «готовность». Согласно этому указу, главам министерств сельского хозяйства, энергетики, здравоохранения и социальных служб, транспорта, обороны и торговли делегировано право изымать и распределять продовольствие, скот, удобрения, сельскохозяйственную технику, все виды энергии, водные ресурсы, все формы гражданского транспорта (что означает любые транспортные средства, корабли и самолёты), а также любые другие материалы, в том числе и строительные материалы везде, где их изъятие представляется возможным» («The Intel Hub», Chris Kitze — Mixednews).

На деле это обновление аналогичного закона от 1994 года, который сочли устаревшим, — то есть ничего собственно нового и устрашающего не произошло. Однако, как считают некоторые журналисты, американской демократии подобные законы не к лицу:

«16 марта Белый дом издал исполнительное распоряжение под названием «Готовность ресурсов национальной обороны». Документ поражает своей наглостью и вопиющим нарушением конституции. В нем говорится, что в случае войны или чрезвычайной обстановки в стране федеральное правительство имеет полномочия брать в свои руки власть фактически над всеми сторонами американского общества. Продовольствие, скот, сельскохозяйственная техника, промышленное производство, экономика, энергетика, транспорт, больницы, другие учреждения здравоохранения, водные ресурсы, оборона и строительство — всё это может попасть под прямое управление Обамы. Распоряжение дает президенту право во время национального кризиса распоряжаться всеми этими огромными ресурсами по своему усмотрению.

«Соединённые Штаты должны иметь промышленную и техническую базу, способную отвечать требованиям национальной обороны, и способную вносить свой вклад в техническое превосходство военной техники в мирное время и в период чрезвычайного положения в стране, — говорится в распоряжении. — Внутренняя промышленная и техническая база является основой готовности национальной обороны. Предоставляемые этим законодательным актом полномочия должны использоваться для укрепления этой базы и для обеспечения ее способности отвечать потребностям национальной обороны США».

Короче говоря, это распоряжение дает Обаме возможность вводить военное положение. Теперь он обладает полномочиями диктатора. Это распоряжения является прямым посягательством на личные свободы, на права на частную собственность и на власть закона. Это вопиющее нарушение конституции. Исполнительная власть нагло присваивает полномочия вопреки положениям конституции, даже не спрашивая разрешения конгресса. Это распоряжение дает Обаме карт-бланш в создании централизованного авторитарного государства. Такой закон логичнее было бы искать где-нибудь в Венесуэле Уго Чавеса или в России Владимира Путина» («The Washington Times», Jeffrey T. Kuhner — «InoСМИ.ru»).

Вот так. Американцы уже сравнивают Америку с Россией. Докатился мировой демократический гегемон!

Неудивительно, что при росте антиправительственных настроений, то есть при явно выраженном внутреннем враге, американское правительство неустанно переключает внимание населения — оно же и электорат, кстати, а выборы не за горами, — на врага внешнего.

С этим самым внешним врагом неплохо бы начать войну: и минерально-сырьевой базой разжиться, и организовать промышленный подъём за счёт роста ВПК, и заодно создать где-нибудь очередной островок демократии. Например, в Сирии. Или в Иране. Может, даже в Китае. Трудность состоит вовсе не в миролюбии Обамы, а в том, что лёгкой войны нигде не предвидится. Успеть бы повоевать и победить до выборов — вот тогда бы начали…

Потенциальным противником США называют Иран, подозревающийся в тайном создании ядерного оружия. К тому же Израиль настаивает на совместных с Америкой военных действиях. Но пока Вашингтон предлагает Тель-Авиву свои мощные противобункерные бомбы в обмен на отсрочку авиаудара по Ирану. В общем, Америка раздумывает — очевидно, не желая ничего предпринимать на этом потенциальном «фронте» до осенних выборов.

 Отправлено: 06.04.12 00:10. Заголовок: продолжение: Есть ещ..

продолжение:
Есть ещё Сирия, на которую США потратили уже 25 млн. долларов, несмотря на свой кризис. И, несомненно, потратят ещё. Но эти расходы, наряду со словесной демагогией на «Встречах Друзей Сирии» — в Тунисе и Турции, — а также то, что волнения в Сирии продолжаются второй год, а интервенции всё нет, говорят как раз об относительно мирных намерениях. Вторжения ни США, ни НАТО в Сирию не будет. 330.000 солдат армии Асада, успешное подавление сирийским президентом оппозиционеров, которые процветают где угодно, например, в Париже, но не в Сирии, системы ПВО и всё прочее, вплоть до химоружия, не позволят Америке, путающейся в географии, но мечтающей о «буферных зонах», получить в Дамаске лёгкую добычу.

Китай? Но тут речь скорее об демонстрации позиций США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Да, Штаты побаиваются растущей мощи КНР, и не планируют сокращать военные расходы за счёт присутствия в АТР, но тут обыкновенная геополитика, а не военная стратегия. Чистое безумие — воевать с ядерным Китаем. К тому же экономика США, как давно осознали американцы, оставшиеся без работы, — сплошь китайская. Впрочем, чем чёрт не шутит?.. Вот сделается воинственный Митт Ромни, уже сейчас заявляющий об увеличении оборонного бюджета США, президентом — и начнёт войну и с Ираном, и с Китаем, и даже с Северной Кореей. Не понимает любитель больших военных кораблей, что такая война — не то же самое, что баловаться БПЛА в Пакистане…

А может быть, Америка — на её государево счастье — нашла внутреннего врага в виде «Захвати Уолл-стрит» и прочих нехороших групп, и вскорости породит демократию образца оруэлловского «1984» с Министерством Правды и Большим Братом?

Упомянутый выше «чрезвычайный» указ от 16 марта 2012 года, подписанный Обамой на фоне бунтующих «групп» и «захватчиков» в Штатах, наводит на определённые мысли. Как ни крути, а демократия (сестра-близнец демагогии) всегда была, есть и будет властью не народа, но над народом. Почему? Потому что иной власти просто не бывает и быть не может. Любая власть осуществляется непременно над кем-то: есть субъект, значит, будет и объект. Нелепо полагать, будто в политике объект совпадает с субъектом. Все мы желчно смеёмся, говоря о «слугах народа» или о борьбе властей с коррупцией. Любая власть имеет право на насилие — право монопольное. И разницы у демократии, к примеру, с самодержавием или любой диктатурой, по этому параметру нет.

Выступления участников разных движений в США подавляются с помощью дубинок, слезоточивого газа и специальных средств. Джордж Буш-младший и его сподвижники на весь мир прославились любовью к казням и пыткам. Не надумала ли Америка от неудачных попыток строительства демократии за рубежом перейти к созданию «централизованного авторитарного государства» (Jeffrey T. Kuhner) — непосредственно в Вашингтоне, Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и так далее?

Ведь это позволит — и довольно быстро — решить многие экономические и политические вопросы.

Во-первых (и тут же во-вторых), в рамках новоиспечённого американского ГУЛАГа будут созданы предприятия с крайне дешёвой рабочей силой. Американцы вскоре начнут здорово конкурировать с китайцами, вкалывающими на своих сборочных заводах за несколько долларов в рабочий день длиною часов в 12. Так решится экономическая составляющая проблемы противостояния с Китаем, а заодно и задачка безработицы. Да и вопросы с жильём отпадут сами собой. Все будут заняты, сыты и обеспечены койко-местами — и не в продуваемых ветрами палатках, а в уютных бетонных камерах.

В-третьих, вмиг решится политическая проблема власти: будут найдены враги народа — те, кто виноват во всех американских бедах. Все эти «Захвати» и «группы ненависти», а также прочие экстремисты и их прихлебатели будут объявлены сателлитами неких негодяев, управляющих подрывной деятельностью прямо из Гуантанамо и повергших мировую демократию в пучину ипотечного кризиса. Власти начнут посадки врагов народа в каталажки, на электрические стулья — и дело пойдёт, кривая роста ВВП вскорости образует 45-градусный угол с осью абсцисс. Не исключено, что кого-то посадят или казнят напрасно, перестаравшись, но, как говорится, лес рубят — щепки летят.

В-четвёртых, Обама, которого осенью могут и не выбрать, путём введения в действие «чрезвычайного» указа получит власть диктатора и сохранит трон в Белом доме. (Тут мы находим объяснение тому, почему воинственно настроенная Хиллари Клинтон до сих пор не уволена). Диктатура в США даст экономике страны сплошные плюсы. Одна только экономия на выборах («…на то, чтобы склонить избирателей на сторону Обамы или Маккейна, а также всех тех, кто сражался за 435 мест в Палате представителей и 34 из 100 мест в Сенате, было потрачено 5,3 млрд. долларов» — newsru.com) позволит построить и запустить в стране такой большой ГУЛАГ, что Сталину и не снился. Уже сейчас многие жители палаточных городков считают удачей работу за 60 долларов в день, а многие готовы трудиться в поте лица своего за хлеб насущный — в прямом смысле слова. Ведь нынче в Штатах — около 47 миллионов бедняков. (Примечание: «…в США черта бедности измеряется не по совокупности показателей, а лишь по доходу семьи. На сегодняшний день уровень, который принят властями, — это семья из четырёх человек, живущая на доход менее чем в 21954 доллара в год» — «Русская служба «BBC»).

Конечно, комбинация врага внутреннего и врага внешнего оказалась бы выигрышнее и производительнее. Внешний враг дал бы возможность государству эффективно и без особого шума подавить врага внутреннего, переключив всё внимание на «интервентов» извне. Но вот только нет у обнищавшей Америки ни средств, ни сил на создание и поддержание образа двух крупных врагов сразу.

Но постепенно, со временем, диктаторским способом разобравшись с врагом внутренним и укрепив экономику, новая тоталитарная Америка может озадачиться и поиском врага внешнего… Впрочем, искать его не придётся: Китай, обозлённый тем, что американцы сами научились делать DVD-плееры и сотовые телефоны и продавать их на вес, может задуматься о строительстве коммунизма на звёздно-полосатой территории.
Автор Олег Чувакин
http://topwar.ru/13139-voyna-ameriki-s-amerikoy.html

 Отправлено: 07.04.12 13:35. Заголовок: » ВВС Panorama: Ни..

» ВВС Panorama: Нищая Америка
Сегодня, 12:29 | Политика » Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (3) | просмотров: (523)




“BBC”, Великобритания
"ВВС Panorama: America's homeless resort to tent cities"
ВВС Panorama: Нищая Америка

'Дома есть нечего'

Корреспондент Панорамы Хилари Андерсон побывала в начальной школе Whitney в Лас Вегасе и встретилась с некоторыми из самых юных бедняков Америки.

Дети говорили, что они ложатся спать голодными и беспокоились о своих родных. Сотрудники школы рассказывали, что некоторые из ребят питаются супом из кетчупа.


Корреспондент Панорамы Хилари Андерсон рассказывает о своей встрече лицом к лицу с реальной бедностью в Америке, и о том, что для некоторых людей, последним убежищем стала жизнь в палаточном лагере.

В рощице у обочины автомагистрали на окраине живописного города Анн-Арбор, штат Мичиган, скрывается лагерь из 30 разнообразных палаток, дом для тех, кто либо не имеет работы, либоработает, но их заработная плата настолько низка, что они не могут себе позволить платить за съёмное жильё.

Условия - антисанитарные. Здесь нет туалетов и электричество доступно только в одной коммунальной палатке, где в морозы жители собираются погреться около дровяной печки.

Лед давит на крыши палаток, и вода постоянно капает на лица спящих обитателей лагеря.

Палаточные городки существуют вокруг по меньшей мере 55 американских городов - они представляют собой мрачную реальность кризиса - распространение нищеты в Америке.

Черная плесень

По данным переписи населения, 47 миллионов американцев живут за чертой бедности – самое большое число за последние полвека, подпитываемое высоким уровенем безработицы последних нескольких лет.

Один из крупнейших палаточных лагерей страны расположен во Флориде, в настоящее время там проживает около 300 человек. Палаточные лагеря появились также в Нью-Джерси и Портленде.
Лагерь в Анн-Арборе, сухой кашель мучает Алану Герингер (23 года) в течение последних четырех месяцев.

"Черная плесень - она ​​ везде, на наших подушках, на одеялах, мы буквально спим лицом в плесени каждую ночь" рассказывает Алана, прожившая эту зиму в палатке.

Лагерь поддерживается и обслуживается самими обитателями, с помощью местной благотворительной организации. Иногда звонят из больницы, из отделения скорой помощи, из местной полиции и приюта для бездомных, выясняют, нельзя ли направить в лагерь ещё людей.

"Вчера вечером, например, нам позвонили и сказали, что у них есть шесть человек, которых они не могут разместить в приюте ... они надеялись, что мы могли бы принять ... Обычно мы получаем 9 – 10 звонков за ночь " сказал Брайан Дюранс, организатор лагеря.

Контролируемое республиканцами правительство штата Мичиган, пытаясь сбалансировать свой бюджет вынуждено было принять программу резкого сокращения расходов.

Под сокращение попали льготы для многих беднейших жителей штата.

Сокращения и ухудшение экономических условий усиливают давление на приюты для бездомных.

Вице-губернатору Мичигана, Брайану Калли, был задан вопрос о реальном состоянии дел в департаментах и службах его штата, которые предлагают бездомным жить в палатках.

"Это абсолютно неприемлемо, и мы должны принять меры для того, чтобы эти люди имели необходимые навыки, с которыми они могли бы быть независимы, но это не произойдет в одночасье" ответил он.

Депрессивный тип бедности

По оценкам, сейчас, в десятках лагерей, которые возникли по всей Америке, живет около 5000 человек.

Крупнейший лагерь, Pinella's Hope в центральной Флориде (регионе более известном гламурным Диснейлендом), представляет собой ровные ряды палаток расставленных на 13-акровом участке.

Католическая благотворительная организация, работающая там, создала прачечную, а также сделала возможным доступ к компьютерам и телефонной связи.

Многие из лагерей самоорганизуются и проводят регулярные собрания обитателей чтобы разделить обязанности и договориться о правилах сообщества. Они стали почти постоянным домом для тех жителей, которые имеют мало шансов получить работу в ближайшее время.

Эти палаточные городки и этот уровень бедности - это те образы которые у многих американцев ассоциируются с Великой депрессией.

Сегодня, безработица в Америке не достигает астрономических уровней 1930-х годов, но за исключением короткого всплеска в 1982 году, она никогда не была такой высокой со времен Великой депрессии.

В настоящее время в стране 13 миллионов безработных американцев, что на три миллиона больше, чем в тот год когда президентом США был избран Барак Обама.

Суровая реальность такова, что многие из них - это те люди, которые ещё совсем недавно жили комфортабельной жизнью среднего класса.

Для них, экономический кризис пришел слишком быстро, и многие были вынуждены продать свои хорошие дома и начать жить в приютах, в мотелях или, в самой крайности, - в палаточных лагерях.
Панорама: Хилари Андерсон представляет фильм: Нищая Америка

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PY3ofHq7YHg

цитата:

Сегодня, безработица в Америке не достигает астрономических уровней 1930-х годов, но за исключением короткого всплеска в 1982 году, она никогда не была такой высокой со времен Великой депрессии. В настоящее время в стране 13 миллионов безработных американцев, что на три миллиона больше, чем в тот год когда президентом США был избран Барак Обама. Суровая реальность такова, что многие из них - это те люди, которые ещё совсем недавно жили комфортабельной жизнью среднего класса.

Данас незапосленост у америци не достиже астрономски ниво из 1930 године, али са изузетком кратког побољшања 1982. године, незапосленост никада није била тако велика од времена Велике депресије.
Данас је у америци 13 милиона незапослених, что је 3 милиона више него када је Барак Обама дошао на чело САД.
Сурова реалност је таква, да су многи од њих- баш ти људи који су недавно живели удобним животом средње класе.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PY3ofHq7YHg

 Отправлено: 14.04.12 16:11. Заголовок: The Guardian Применя..

The Guardian
Применяя смертоносные беспилотники, США воюют как трусы ("The Guardian", Великобритания)

Джордж Монбио (George Monbiot)

31.01.2012, 12:59
Применяя смертоносные беспилотники, США воюют как трусы

Фото: EPA

распечатать статью рассказать другу добавить в блог
C развитием технологии, которая позволяет машинам самостоятельно принимать решения, война станет более кровопролитной — и менее скованной нормами

Древние греки, в отличие от иудеев или христиан, наделяли своих богов человеческими недостатками. По их мнению, божественное суждение не было ни безупречным, ни беспристрастным; оно было искажено похотью, местью и корыстью. В руках Зевса молния была как инструментом справедливости, так и орудием ревности и возмездия.

Те, кто сегодня принимает с высоты своего положения судьбоносные решения, — не боги, хотя, вероятно, они ощущают себя таковыми. Вне всякого сомнения, карающие смертных при помощи беспилотников способны на самообман, отрицание очевидного и когнитивные иллюзии. И даже на большее, судя по громким фикциям бушевской эпохи и усиливающимся иллюзиям нынешнего президента.

На прошлой неделе Барак Обама начал свое послание Конгрессу словами о том, что воевавшие в Ираке «укрепили безопасность Соединенных Штатов и авторитет нашей страны в мире». Как Буш, как боги, он начал создавать свой собственный мир.

Эти люди, сознание которых искажено властью, получили возможность осуществить одну из древних фантазий человечества: уничтожать своих врагов — словно проклятьем или молитвой — без особых усилий и с безопасного расстояния. То, что этой властью уже злоупотребляют, очевидно по лживости тех, кому она перепала. ЦРУ, ведущее необъявленную и непризнанную войну в Пакистане с применением беспилотников, настаивает, что в последнее время жертв среди гражданского населения не было. Ему вторит главный советник Обамы по вопросам борьбы с терроризмом Джон Бреннан (John Brennan). Все это вопиющее очковтирательство.

Как показал в прошлом году доклад Бюро журналистики расследований, из 2300 человек, погибших в результате ударов американских беспилотников в Пакистане с 2004 г. по август 2011 г., от 392 до 781, по всей видимости, были мирными жителями, 175 из них — дети. В период, к которому относятся заявления ЦРУ и Бреннана, погибло не менее 45 мирных жителей. Как только ведомство заявляет, что «мы никогда не ошибаемся», можно быть уверенным в том, что оно выходит из-под контроля, как показывает в одноименном рассказе Александр Солженицын*. Не чувствуя обязанности извиниться или объясниться, посчитать убитых или ответить за свои преступления, оно становится угрозой человечеству.

Возможно, ВВС США и правы, говоря, что, поскольку беспилотник может часами кружить и изучать цель перед ударом, его ракеты с меньшей вероятностью попадут в мирных жителей, чем ракеты, выпущенные с пилотируемого самолета. (ВВС еще предстоит объяснить, как это согласуется с утверждением о том, что беспилотники «значительно сокращают время принятия решений»). Но, видимо, справедливо и то, что чем менее сложно и рискованно применение оружия, тем более вероятно, что оно произойдет.

Эта опасность признается в необыкновенно честном докладе, опубликованном министерством обороны Великобритании, которое также применяет беспилотники и использовало их против мирных жителей. В нем утверждается, что необъявленная воздушная война в Пакистане и Йемене «в полной мере является функцией существования беспилотных средств — вряд ли сила использовалась бы в подобном масштабе, если бы такие средства были недоступны». Авторы доклада со ссылкой на немецкого военного теоретика Карла фон Клаузевица предостерегают, что жестокость войны редко вырастает до абсолютной формы — отчасти по причине риска, с которым имеют дело собственные силы — однако без риска исчезают сдерживающие факторы. При помощи этих беспилотных аппаратов правительства могут вести войну труса, войну бога, лишая жизни безмолвных.

Вероятно, опасность только увеличится с повышением автоматизированности боевых действий с применением беспилотников и размыванием ответственности. На прошлой неделе ВМС США представили беспилотник, который может садиться на авианосец в полностью автоматическом режиме. Los Angeles Times предупреждала, что это «может положить начало эпохе, когда смерть и разрушение будут сеять машины, действующие наполовину самостоятельно». Авторы британского доклада дают понять, что через несколько лет беспилотники при помощи искусственного интеллекта смогут принимать собственные решения о том, кого казнить, а кого — помиловать. Нам очень жаль, но компьютер сказал «да».

«Некоторые могут сказать, что борец за свободу для одних — террорист для других, — утверждал Джордж Буш-старший в бытность свою вице-президентом. — Я отвергаю это воззрение. Философские отличия очевидны и фундаментальны». Возможно, так оно и есть, но ни одна администрация США не дала им убедительного определения и не признавала их последовательным образом. В Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке один президент за другим способствовал удушению свободы и помогал государственному терроризму. Беспилотники дают правительствам новые возможности по вынюхиванию любой оппозиции — террористической или демократической. Возможно, США уже ими пользуются.

В октябре прошлого года шестнадцатилетний пакистанец Тарик Азиз ехал по северному Вазиристану со своим двенадцатилетним двоюродным братом Вахидом Ханом. Их машина была уничтожена ракетой, выпущенной с американского беспилотника. Как обычно, погибнув, они стали виновными: если мы их убили, значит они террористы. Но они не были террористами. Тарик собирался начать сотрудничество с правозащитной организацией Reprieve, фотографируя последствия ударов беспилотников. Ошибка? Возможно. Но также возможно, что он был убит из своекорыстного интереса. Если у вас есть такие полномочия и вы не отвечаете перед Конгрессом, СМИ или американским народом, то почему бы ими не воспользоваться?

Опасность демократии — сегодня в Пакистане, завтра, возможно, во всем мире — должна быть очевидной. Однако будучи такими же фаталистами, как древние греки, мы принимаем это практически без обсуждений, предоставляя богам вершить наши судьбы.

* «Мы никогда не ошибаемся» (We never make mistakes) — название опубликованного на Западе сборника рассказов А. Солженицына («Матренин двор» и «Случай на станции Кочетовка» (прим. пер.)

 Отправлено: 16.04.12 21:25. Заголовок: За голову Обамы назн..

За голову Обамы назначили награду
13:41 / 16.04.2012

Барак Обама. Фото: Getty Images/Fotobank.ru

Первый британский лорд-мусульманин Назир Ахмед предложил награду за поимку президента США Барака Обамы и бывшего американского лидера Джоржа Буша-младшего. Хозяев Белого дома оценили в десять миллионов фунтов или 16 миллионов долларов.

Поводом для заявления Ахмеда стала начатая Вашингтоном охота на лидера группировки "Легион правоверных" Хафиза Мухаммада Саида, который обвиняется международным сообществом в организации атаки на индийский мегаполис Мумбаи в ноябре 2008 года. Госдепартамент США назначил награду за информацию, которая будет способствовать поимке Саида, в начале апреля.

"Если США могут обещать десять миллионов долларов за поимку Хафиза Саида, то я имею право объявить награду в десять миллионов фунтов за президента Барака Обаму и его предшественника на этом посту – Джорджа Буша-младшего", – привела пакистанская газета Express Tribune заявление Ахмеда сделанное на приеме, прошедшем в пакистанском городе Харипур. При этом он пообещал выплатить данную сумму, даже если для этого ему придется распродать свое имущество, отмечает ИТАР-ТАСС.

Также член палаты лордов раскритиковал бюрократию в Пакистане, сообщает "Взгляд". Он подчеркнул, что многие британские инвесторы хотели внести инвестиции в пакистанскую экономику, но запредельный уровень коррупции не позволил им сделать этого.

После появления указанного заявления в пакистанской газете лейбористская партия Великобритании временно исключила лорда Ахмеда из своих рядов. Ее представитель заявил: "Мы приостановили членство лорда Ахмеда до окончания расследования ситуации. Если выяснится, что его замечания были переданы точно, то мы резко осуждаем их как абсолютно непримелемые".

В 1998 году Ахмед стал первым мусульманином, получившим титул английского лорда. В 2009 году его приговорили к году тюремного заключения за опасную езду. Выяснилось, что он, находясь за рулем автомобиля, отправлял sms за несколько минут до того, как попал в аварию, закончившуюся жертвами. Позже апелляционный суд приостановил тюремное заключение, пишут "Известия".
http://www.dni.ru/polit/2012/4/16/231624.html

 Отправлено: 01.05.12 23:18. Заголовок: » У американских на..

» У американских нацистов появился официальный лоббист в конгрессе
Вчера, 20:53 | Политика
У АМЕРИКАНСКИХ НАЦИСТОВ ПОЯВИЛСЯ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЛОББИСТ В КОНГРЕССЕ. Власти и СМИ не видят в этом какой-либо проблемы

По официальным данным, в 2006 году в неонацистских группировках США состояло порядка 100 000 человек, и это количество медленно увеличивалось. Как видно, такая тенденция никого не тревожит — главное, чтобы это не были социалисты или, того страшнее, коммунисты, угрожающие свободному рынку.

Не является особенным секретом, что политики и дипломаты Соединённых Штатов используют любую удобную возможность заявить об «историческом тождестве» нацистской Германии и Советского Союза. Тот очевидный факт, что нацистская Германия последовательно добивалась мироустройства, в котором люди разных рас и национальностей были бы изначально не равны, а СССР придерживался прямо противоположных парадигм, и, более того, оказался государством, заплатившим огромную цену за то, чтобы нацистские эксперименты прекратились, в расчёт не берется. Если оценивать состояние умов, то нацистская Германия, пожалуй, выглядела бы более предпочтительным союзником для современного американского истеблишмента, нежели СССР. И дело тут не только в памятных сообщениях американского посольства в Эстонии, которое выражало свою печаль по поводу советских авианалётов на территорию Рейха. Пока что нет достаточных оснований заявлять о том, что идеи нацистов прижились на новой почве за океаном, но приходится констатировать — рост симпатий к таковым очевиден.

55-летний Джон Боулз был 10 апреля официально зарегистрирован секретариатом Сената и Палаты представителей Конгресса США в качестве лоббиста американской нацистской партии (American Nazi Party, ANP). На этом ответственном посту, Боулз планирует бороться за «соблюдение политических прав и равный доступ граждан к избирательному процессу», ведь представителя неонацистов волнует то, что приверженцам расовой сегрегации не дают бороться за выборные должности. Впрочем, Боулз заявляет, что поднимать конкретную тему генетически обусловленного превосходства одной расы над другой он не планирует, намереваясь сосредоточиться на вопросах прав человека, контроля миграции и здравоохранения. Неизвестно, однако, как долго деятельность лоббиста ANP удержится в такой социально-приемлемой нише . Права человека интересуют представителей этой партии весьма своеобразно.

Фигура Джона Боулза выглядит вполне подходящей для лоббирования нацистских идей. В 2008 году он даже пытался выдвинуть себя в президенты США от некоего Национал-социалистического движения Америки. Примечательно, что, по словам самого Боулза, отторжение его кандидатура вызвала не национализмом и полным набором символики Рейха, а социалистической компонентой. Политик сетует на то, что американцы не вполне представляют значение термина «социализм», который у них стабильно ассоциируется с «красной угрозой» и «происками Кремля». Некоторой иллюстрацией к сравнительной шкале угроз американского обывателя может служить информационная кампания, которая была развёрнута против президента США Барака Обамы. После того, как Обама заявил о планах по улучшению условий жизни малоимущего населения, реформах в области медицинского страхования и прочих новшествах, его противники начали подозревать его в социализме и даже коммунизме. На всех встречах с представителями влиятельных бизнес-кругов, Барак Обама вынужден был подчёркивать, что он горячий сторонник капитализма, рыночной экономики и частной собственности. Даже подозрение не в самом социализме, а склонности к таковому выглядит существенным ударом для репутации американского президента.

В интервью газете The New York Times, Обаме предложили ответить на обвинение со стороны определенных кругов Республиканской партии в том, что он социалист. Барак Обама произнёс «ответ — нет», перешёл к другому вопросу, но через 90 минут лично перезвонил в редакцию газеты и заявил: «Я думаю, важно просто отметить, как бросаются такими словами в тот момент, когда мы действуем в полном согласии с принципами свободного рынка, и при этом кое-кто из этих людей бросается словом „социализм“, не будучи сам в состоянии предложить что-либо иное». Такое впечатление, что «склонность к социализму» воспринимается в американской политической культуре как святотатство. А упование на капитализм любой ценой и воинствующий антикоммунизм является новой псевдорелигией американских конгрессменов. В тот же день, когда стало известно о том, что у нацистов США будет свой официальный лоббист в Сенате, конгрессмен-республиканец Аллен Вест заявил, что от 78 до 81 членов Конгресса от Демократической партии являются коммунистами и тайно состоят в Компартии США. На каком основании Вест сделал столь сенсационное заявление, остаётся неизвестным. Некоторые соображения высказал представитель конгрессмена, Тим Эдсон. Он сообщил, что некоторые конгрессмены-демократы ездили на Кубу и «позитивно отзывались о Фиделе Кастро». «Называйте их как хотите, они очевидно являются людьми, которые выступают против капитализма, свободного рынка и личной экономической свободы», — заявил Эдсон.

Обвинённые в «страшном» грехе — коммунизме — демократы выразили своё негодование. И заявили, что Эдсон и Вест «порочат миллионы американцев», которые голосовали за демократов, подозреваемых в коммунизме. Нацисты из ANP возмущения не вызвали. Должно быть, потому, что они не выступают против капитализма, свободного рынка, не отзываются положительно о Фиделе Кастро, и на этом основании могут считаться вполне респектабельными людьми. Аллен Вест мог бы составить гармоничный тандем с Джоном Боулзом на почве антикоммунизма. В 2003 году Вест служил в Ираке, дослужился до подполковника и уволился по собственному желанию после того, как на него было наложено административное взыскание и штраф в размере пяти тысяч долларов. Во время допроса иракского полицейского, которого подозревали в причастности к подготовке нападения на американских солдат, Вест прямо приказал подчинённым избивать арестованного, а сам склонял его к даче правдивых показаний, стреляя из пистолета с таким расчётом, чтобы пули проходили как можно ближе к голове арестанта. Весту угрожало 11 лет тюрьмы, но в полном соответствии с неписанными правилами американского военного судопроизводства он отделался незначительным штрафом.

Отказавшийся от борьбы за пост президента республиканец Херман Кейн утверждает, что Вест был бы «прекрасным выбором» для экс-губернатора Массачусетса Митта Ромни, который является фаворитом от Республиканской партии и подбирает себе кандидата в вице-президенты. В 2004 году в США насчитывалось больше 700 группировок, в той или иной степени склонных к нацистской идеологии. Марши с легко угадываемой символикой проходят регулярно, и без каких-либо помех. Во время такого марша в Оклахоме, в феврале 2006 года, полиция арестовывала не марширующих, а тех, кто пытался маршу помешать. В 2005 году, в Толедо, ещё не получившая своего лоббиста ANP провела митинг против «чернокожих бандитов, терроризирующих белое население». Митинг перерос в погромы, несколько офицеров полиции получили ранения, было арестовано порядка 70 человек и на несколько дней введён комендантский час.

По официальным данным, в 2006 году в неонацистских группировках США состояло порядка 100 000 человек, и это количество медленно увеличивалось. Как видно, такая тенденция никого не тревожит — главное, чтобы это не были социалисты или, того страшнее, коммунисты, угрожающие свободному рынку.

http://win.ru/istoricheskie-diskussii/1335854054

Источник: win.ru.