Накануне своей отставки министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что Североатлантический альянс перестал быть жизнеспособной организацией. Понятно, что глава Пентагона говорит об этом именно потому, что уходит. Если бы Роберт Гейтс был действующим главой Альянса, он бы не мог позволить себе высказываться в подобном ключе.
То, как воюет Америка, – это запредельно дорого
Надо сказать, что в принципе министр обороны США прав. Америка несет нечеловеческую, колоссальную нагрузку по обеспечению всех своих т. н. «миссий». Запад предпочитает воевать с минимальными людскими потерями. Но за это приходится хорошо платить. То, как воюет Америка, - это запредельно дорого. Например, есть такое устройство, которое экономит жизни тысяч солдат. Оно называется беспилотник, в котором даже летчика нет. Такой самолет поставляет разведданные. Но беспилотник - это очень дорогая машина, которую обслуживают порядка 200 высококвалифицированных профессионалов, которым нужно платить большие деньги. Это означает запредельные расходы - на новые системы вооружений и огромные деньги, которые выплачиваются контрактникам.
Кстати говоря, следует иметь в виду и колоссальные компенсации, которые по контракту выплачиваются пострадавшим в ходе военных действий военным или членам их семей (в случае получения увечий или смерти). Так что любая современная война - это дико дорого, и за все это в НАТО платят фактически одни США. Их огромный бюджет - это совокупный военный бюджет всего Запада. Европа после войны фактически самими же американцами была приучена не отвечать за поддержание своей безопасности. Она оккупирована США, притом что никакого технического смысла в этом нет. И обратите внимание, что в Европе уже никто давно не возражает против этого. Кроме того, сказывается экономический кризис. США не могут снижать никакие свои расходы. Если бы в отставку уходил, например, министр здравоохранения, то тоже была бы пропета подобная полуистерическая песня. Поскольку расходы на эту сферу США тоже не могут снизить. А денег нет: печатный станок надрывается, а денег все равно не хватает.
Европа просто не может взять на себя более значимую долю расходов
Так что все, о чем говорит Роберт Гейтс, это все ни о чем. Европа просто не может взять на себя более значимую долю расходов. У нее на это тоже нет ни средств, ни желания. И США не могут поддерживать расходы на нынешнем уровне, но вынуждены это делать. Получается тупиковая ситуация. Так, собственно, и выглядит кризис. Это не обвал, как казалось раньше, а, скорее, трясина.
Что касается «мрачного будущего» НАТО, то с точки зрения Гейтса это, конечно, красивое слово. Для того чтобы продвигать совокупные западные интересы и тем более сугубо американские, Альянс действительно может все меньше и меньше. Забавно, что все это происходит на фоне алармистских выходок Саркози, который в Ливии чуть ли не бросился «впереди паровоза». Можно вспомнить историю, когда французские власти чуть ли не умоляли американцев продолжить бомбардировки. Значит, они просто не могут без них справиться. То есть не могут бомбить даже беззащитную Ливию. Никакого конца НАТО нет, есть общая эрозия социально-экономической структуры Запада. Мы будем наблюдать постепенный спиралевидный сброс тех социальных обязательств и того западного образа жизни, который для них всегда считался минимально приемлемым.
Стокгольм в огне: миграционная политика властей Швеции привела к беспорядкам Шведская столица уже пятый день находится на осадном положении.
Молодежь из районов, где проживают в основном мигранты, бьют стекла, поджигают дома и машины. Массовые беспорядки вызвали жаркие дебаты вокруг открытой миграционной политики Швеции. Она привлекает в страну большое количество беженцев, которые не желают интегрироваться в местное общество. Подробности в репортаже корреспондента RT Питер Оливера.
Федерални истражни биро САД без налога може добити све личне информације о корисницима Google. Компанија је, раније, покушала да оспори захтеве Агенције за подацима у 19 случаја, који су, по мишљењу руководства компаније, неуставни. Суд је утврдио да је у 17 из њих све по закону.
Сада,Google је дужан да ФБИ обезбеди имена и адресе корисника својих услуга, статистику посећивања и друге личне информације
Когда в очередной раз где-то слышишь «британские учёные доказали», невольно хватаешься за сердце. Эти самые безымянные «эксперты», которые точно знают, как изменить мир в лучшую сторону. Конечно, в лучшую для Великобритании.
Что на этот раз? Газета The Telegraph разразилась статьей, которая повествует о том, что связанная с Оксфордом группа учёных пришла к выводу, который повергнет в ужас любого здравомыслящего человека.
Знаете, что они заявили? Что делать аборт «этично» даже после рождения ребёнка. Результаты неких «этических исследований» были опубликованы в «Журнале Медицинской Этики».
Убийство младенцев хотят узаконить в Великобритании
К каким выводам пришли английские «эксперты»?
Они заключили, что новорожденные не являются «реальными людьми» и не имеют «морального права на жизнь».
Очевидно, что Гитлер не просто так был большим англофилом — было у кого поучиться. Британские ученые доказали — немецкие доктора сделали.
Редактор упомянутого журнала по этике, профессор Джулиан Саулеску, директор центра по практической этике Oxford Uehiro, заявил, что авторам статьи (который выступал от лица «экспертов») даже угрожали физической расправой после публикации материала.
Он заявил, что те, кто постил в комментах угрозы — «фанатики, враждебно настроенные к ценностям либерального общества».
Оригинальная статья озаглавлена как «После родовые аборты: Почему ребёнок должен жить?» была написана двумя бывшими соратниками этого профессора, Альберто Гиубилини и Фраческа Миневра.
Их главный тезис звучит так: «моральный статус ребёнка равен статусу плода, в том смысле, что у него отсутствуют те свойства, которые дают человеку право на жизнь».
Мне одному кажется или здесь как-то попахивает не просто нацистскими лагерями, а чем-то более зловонным? Англичанка гадит, сэр!
Это уже новая ступень развития сатанизма в либеральном царстве.
Не удивительно, что автор комикса «Исповедь маленького фашиста» также проживает в Лондоне.
Почему английские «эксперты» никак не придут к выводу что они сами всего опаснее для всего мира? Тогда бы они могли просто самоустраниться. Да, каким-нибудь очередным изощрённым способом.
Припоминаю инициативу депутата питерского ЗакСа Виталия Милонова — приравнять плод в правах к младенцу.
Данная инициатива британских «экспертов» выглядит антитезой упомянутой инициативе. Будто бы они специальной дают свой чемберленовский ответ на питерские инициативы.
Волей-неволей задумаешься над метафизическим смыслом такой борьбы.
Убийство младенцев, содомия, тотальный контроль… что ещё приготовит в ближайшем будущем миру либеральная Англия? А главное, куда это все приведёт?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
