Отправлено: 29.11.09 17:58. Заголовок: НАТО(продолжение)

НАТО разоружило Литву

По мере того, как экономический кризис набирает обороты, прибалтийские государства начинают все больше все больше обижаться на Европу.

KM.RU уже сообщал о фактическом отказе Брюсселя открыть Латвии кредитную линию для преодоления последствий кризиса.
Максимум, на что могут рассчитывать латвийские власти — это займы МВФ, условия выделения которых трудно назвать иначе, как откровенно издевательскими.
Стране, которая и так является антилидером объединенной Европы по темпам обнищания населения и роста безработицы, предлагается дополнительно сократить свои и без того куцые социальные расходы.

Литве европейцы предъявили требование «добровольно» закрыть Игналинскую АЭС (под предлогом, что она работает на атомном реакторе чернобыльского типа), с тем, чтобы потом заключить с подрядчиками из ЕС контракт на строительство новой станции.

До тех пор же, пока этот проект не будет реализован, литовцам предложили покрывать искусственно созданный энергодефицит за счет поставок электроэнергии из других стран Евросоюза.

То же самое касается по сути насильственной деиндустриализации и уничтожения некогда развитого прибалтийского аграрного комплекса с последующей экспансией импорта из ЕС на этот рынок.

Однако, и это далеко не все.

Оказывается, еще один предмет гордости современных прибалтов — членство в Североатлантическом альянсе, нисколько не способствует повышению обороноспособности этих государств.
Более того, участие в этом широкого разрекламированном военно-политическом проекте также превратилось в инструмент дешевой разводки, позволяющей держателям «контрольного пакета акций» в альянсе хорошо заработать на «модернизации» вооруженных сил Латвии, Эстонии и Литвы.

«Мы потеряли мощное оружие»,— сокрушается литовский эксперт в статье под броским заголовком «Безопасность государства — в металлолом», опубликованной на днях в газете Respublika.

Дело в том, что несколько лет назад натовские военные сделали своим литовским коллегам «предложение, от которого нельзя было отказаться» — продать свои собственные (еще вполне современные) военные корабли советского производства по цене металлолома (2–3 млн литов).

А взамен приобрести у партнеров по НАТО — Великобритании и Дании — два тральщика HMS Cottesmore и HMS Dulverton класса Hunt за сумму в 191,5 млн литов.

Проданы Литвой на металлолом были фрегаты «Жямайтис» и «Аукштайтис», которые были построены на Зеленодольском судостроительном заводе (Татарстан) в 1981 и 1979 гг.

Причем, в отличие от кораблей, которые были приобретены Литвой взамен, «Жямайтис» и «Аукштайтис» были оснащены достаточно мощным вооружением советского производства.

На «Жямайтисе» и «Аукштайтисе» был, например, ракетный комплекс «Оса».
По словам экс-министра обороны Литвы Аудрюса Буткявичюса, эффективность этого оружия была продемонстрирована во время войны между Россией и Грузией.
«Благодаря системе ПВО «Оса» россияне тогда разбили грузинские суда»,— напоминает он.

Они стали заложниками своего нынешнего положения в НАТО.
В силу того простого обстоятельства, что Литва вынуждена согласовывать с альянсом стратегию обороны страны и военные приобретения.
«Альянс отвел Литве роль «обслуживающего государства» — в первую очередь очищать от мин Балтийское море». «В любых акциях нам отводится вспомогательная роль. НАТО не заинтересовано, чтобы мы тратили свой бюджет на то, что невыгодно альянсу»,— поделился с журналистами своим прозрением литовский политик.

ЁПРСТ.......ПРОЗРЕЛИ...
НО... УЖЕ ПОЗДНО ПИТЬ БОРЖОМИ, ПОЧКИ ОТВАЛИЛИСЬ.

 Отправлено: 31.10.10 16:45. Заголовок: Мирослав Лазански: К..

Мирослав Лазански: Конкурс за НАТО месију

недеља, 31. октобар 2010.
Понављање је мајка знања, тако су нас учили у школи. Изгледа да то вреди док сте живи.Јер господин Милан Пајевић поручио нам је ових дана како ми у Србији заправо и не знамо шта је то НАТО и да нас око улоге и задатака НАТО-а треба едуковати. Другим речима, да смо НАТО необразовани, и да због наше будућности и страних инвестиција, које заобилазе Србију пошто још нисмо ушли у НАТО, треба стално да учимо о НАТО-у. Познато је да стране инвестиције хрле тамо где је безбедно,а безбедно је тамо где је НАТО. Па су зато Кина и Русија државе са највећим приливом страних инвестиција.

Дакле, одем јa на ту конференцију о Србији, западном Балкану и НАТО-у, конференцију под насловом „Еволуција, солуција, лекције научене, лекције које тек треба научити”. Да видим шта још треба да научим. Има да научимо ми који не знамо. Амбијент за учење „Аеро клуб” у Београду, на столовима обиље пропагандног материјала, организатори Центар за евроатлантске студије и НВО „Фрактал”, конференцију подржали НАТО и Балкански фонд за демократију, а ту је и свеприсутни „Маршал центар” из Немачке. Недостаје само маршалова школа из Кумровца.Занимљив списак учесника, како кажу панелиста, јер имамо панел један, панел два, све до панела пет. Панел два се завршава дебатом о дешавањима у оквиру Београдске недеље безбедности.Нисам знао да постоји и Београдска недеља безбедности.

Како се неки најављени панелисти нису појавили, директорка Центра за евроатлантске студије Јелена Милић одмах ми је предложила да будем панелиста.Била је љубазна, заправо предивна, у елегантној црној сукњи и белој кошуљи могла је да отвори и брифинг у Пентагону, а не „Лекције научене, лекције које тек треба научити”. Скрушено ми је саопштила да ову конференцију о лекцијама и уопште ову нову офанзиву НАТО-а на нас непросвећене нико није финансијски подржао. Жао ми је због тога. Односно није ми јасно како неки у овој земљи лепо живе од безбедности, па чак намеравају и да је извозе, а други који се баве истим послом пате се и морају да организују овакве конференције. Можда објашњење треба потражити у „Заједничкој анализи односа Србије и НАТО”, тексту одштампаном на крају прегледа „Лекције научене, лекције које тек треба научити”. Тамо пише да се „питање суштинских односа Србије и НАТО не може даље одлагати, да међународно непризната војна неутралност Србије, сарадња у оквиру НАТО пројекта Партнерство за мир и развојне фазе заједничке европске безбедносне и одбрамбене политике, која се однедавно спомиње као задовољавајућа мера безбедносних интеграција Србије, ни појединачно ни у комбинацији не представљају безбедносну платформу, да стручна, политичка и шира јавност Србије мора обратити већу пажњу на актуелне теме које су изузетно битне за квалитетно разматрање односа Србије и НАТО, попут процеса припрема НАТО за идући самит који ће се у новембру одржати у Лисабону, а на којем ће се усвојити и нови стратешки концепт НАТО-а”. Дакле, лекција коју тек треба да научимо јесте нови стратешки концепт НАТО-а.

Читам даље материјал конференције где се напада Министарство одбране Србије поводом реформе система безбедности. Дословце пише да ,,комбинација ових околности за последицу има опасну маргинализацију и инструментализацију реформе система безбедности и безбедносне и одбрамбене политике Србије”, да ,,стручњаци процењују да су стратешка документа о безбедносној и одбрамбеној политици Србије, усвојена крајем 2009, иако у њима има позитивних новина, плод лоших компромиса, са доста пропуста и анахроних решења”.

Још једном погледам листу панелиста. Да није међу њима неко од тих стручњака који дају такве оцене? Четири страна амбасадора, публициста из Хрватске, ,,старији истраживач” из Македоније, председавајућа једне НВО са Космета. Недостаје само бивши шеф полицијске станице у Сувој Реци. Јер и он је завршио „Маршал центар”.

О да, ту је био и мој стари познаник Луис Сел, радио је у предвечерје распада СФРЈ као други секретар амбасаде САД у Београду, односно као шеф станице ЦИА за Балкан. Позвао ме је на ручак у пролеће 1991. Лепо смо се испричали о свему. Касније је Сел отишао да буде први секретар амбасаде САД у Москви. Где год је мој познаник службовао, тамо су се државе распале. Сада је професор на Универзитету Мејн. Обрадовао се када ме је видео на конференцији о лекцијама. Нисмо се видели скоро 20 година.

Видео-линк са Џејми Шејом нисам стигао да одгледам. Сетио сам се одмах „Викиликса”. О томе на конференцији нико ни реч.

(Политика)

 Отправлено: 17.07.10 16:48. Заголовок: Рогозин: Россия и НА..

Рогозин: Россия и НАТО готовят встречу глав МИД

17.07.2010, 16:28

Photo: EPA
Россия и НАТО готовят встречу министров иностранных дел сторон в формате Совета Россия-НАТО.

Как сообщил РИА Новости постоянный представитель РФ при Североатлантическом альянсе Дмитрий Рогозин, сейчас обсуждаются самые разные возможности для такого рода встречи. "Надеюсь, что в ближайшие две-три недели будет полная ясность по дате и месту проведения министерского саммита", - сказал посол.

Предыдущий раз главы МИД России и 28 стран-членов НАТО собирались на совместное совещание в декабре 2009 года в Брюсселе.

 Отправлено: 03.09.10 20:43. Заголовок: Сергеј Лавров: НАТО ..

Сергеј Лавров: НАТО заглавио у историјској јами између прошлости и будућности

четвртак, 02. септембар 2010.
Русија очекује јаснији став НАТО-а о низу кључних међународних питања. Ово је изјавио руски министар иностраних послова Сергеј Лавров, иступајући на Дан знања у МГИМО - главној високошколској установи која припрема стручњаке за међународне односе.

Министар Лавроје убеђен да се Северноатлантска алијанса заглавила између прошлости и будућности. По његовим речима, такво двоструко стање овог војнополитичког савеза очигледно је премашило неке објективне временске оквире.

Више јасности очекујемо од наших партнера из Северноатлантске алијансе. Њено двоструко егзистирање између прошлости и будућности по мени се превише отегло. Нажалост, о томе сведоче дискусије око припреме нове стратешке концепције НАТО-а.

Да приметимо, ове дискусије се воде у врло напетој атмосфери. При томе за све је очигледно да се у последњој деценији свет веома променио. На пример, после анулирања Варшавског уговора земаља чланица социјалистичког табора, у суштини, сама концепција постојања НАТО-а нашла се под великим знаком питања. Као што се зна, управо веома агресиван карактер делатности НАТО-а крајем 40-их и почетком 50-их година прошлог века натерао је социјалистичке земље да направе 1955. године организацију Варшавског уговора као одбрамбени савез. Затим је НАТО доследно одбацивао предлоге земаља чланица Варшавског уговора о склапању пакта о ненападању исто као и предлога о распуштању ових савеза или ликвидацији њихових војних организација.

Сада, после окончања хладног рата, у новим геополитичким условима НАТО има шансу да се претвори у флексибилнију и савременију организацију у области осигурања безбедности.

Министар је изразио уверење да алијанса у догледној будућности треба да заврши политичку трансформацију и учествује у равноправној сарадњи са другим кључним факторима, укључујући Русију и Организацију Договора о колективној безбедности. И да чини то, разуме се, уз безусловно поштовање међународног права. Пре свега статута УН.

Један од важних момената практичних односа НАТО-а са Русијом јесте неопходност достизања реалног прогреса у борби против авганистанског промета наркотика. Јер зна се да је он постао не само реална претња по међународни мир и безбедност, већ и цивилизацијски изазов човечанству. А узимајући у обзир да је наркобизнис директно повезан са финансирањем екстремизма и тероризма, проблем стиче глобални карактер.

Трансформација НАТО-а треба да протиче управо у равни борбе против реалних, а не измишљених изазова и опасности. Јер све сумњиве операције последњих деценија у Србији, Ираку, Авганистану и другим сувереним државама показале су да агресија и напад никада не доносе мир и ред.

(Глас Русије)

 Отправлено: 12.09.10 00:35. Заголовок: 11 сентября 2010 г. ..

11 сентября 2010 г. 20:20
Форум в Ярославле оживил дискуссию о НАТО
http://www.vesti.ru/videos?vid=298972&p=1&sort=1&sub_sort=0&cid=320<\/u><\/a>
Из сказанного Дмитрием Медведевым на форуме в Ярославле российские СМИ цитировали, как правило, слова о демократии. Тем временем за рубежом гораздо большее внимание уделили фразе о "ревности", которую, как считает Медведев, к России испытывает Америка.

 Отправлено: 12.09.10 18:44. Заголовок: Низ чланица НАТО-а ж..

Низ чланица НАТО-а жели да погорша односе с Москвом, уносећи у дневни ред СРН питање о размештању С-300 у Абхазији – Рагозин
11.09.2010, 22:50
Стални представник Русије при НАТО-у Дмитриј Рогозин сматра шпекулацијама покушаје низа нових чланица алијансе да иницирају на седници Савета Русија-НАТО (СРН) 15. септембра питање размештања од стране Русије у Абхазији зенитно-ракетних комплекса С-300. Такве покушаје предузимају неке источноевропске и прибалтичке земље, - изјавио је Интерфаксу у суботу Рогозин. Према његовом мишлењу, те земље желе да скрену на себе пажњу и натерају НАТО да остане блок, заоштрен протитв Совјетског Савеза, а затим Русије.

 Отправлено: 13.09.10 18:48. Заголовок: Генерални секретар Н..

цитата:

Генерални секретар НАТО-а Андерс Фог Расмусен позвао је да се створи нова општеевропска ПРО уз учешће Русије 12.09.2010, 22:49 Генерални секретар НАТО-а Андерс Фог Расмусен позвао је да се створи нова општеевропска ПРО уз учешће Русије ради заштите од ракетне опасности од стране Ирана. У интервјуу британском листу Санди телеграф он је саопштио да је већ стекао подршку САД за реализацију тог пројекта. Расмусен је такође изразио наду да ће пројекат бити одобрен у новембру у Лисабону приликом самита НАТО-а. Он је подсетио да је Иран већ изјавливао о стварању ракета великог домета, довољног за мете у Европи. Ако Техеран стекне и нуклеарно оружје, то би угрожавало земље алијансе. Према мишлењу генералног секретара алијансе, европска ПРО би могла да буде створена на основи већ постојећих у том региону система ПРО. Ако НАТО почне формирање система ПРО, треба позвати Русе на сарадњу. Са гледишта безбедности то има смисла. Реално би ми створили систем ПРО НАТО поред руског система.

Баш ме занима шта о томе мисли Димитрије-Мита Рогозин???
Шта је на уму овом олошу преко велике баре???

 Отправлено: 13.09.10 22:47. Заголовок: Бранка пишет: цита..

Бранка пишет:

цитата:

цитата: Генерални секретар НАТО-а Андерс Фог Расмусен позвао је да се створи нова општеевропска ПРО уз учешће Русије 12.09.2010, 22:49 Генерални секретар НАТО-а Андерс Фог Расмусен позвао је да се створи нова општеевропска ПРО уз учешће Русије ради заштите од ракетне опасности од стране Ирана. У интервјуу британском листу Санди телеграф он је саопштио да је већ стекао подршку САД за реализацију тог пројекта. Расмусен је такође изразио наду да ће пројекат бити одобрен у новембру у Лисабону приликом самита НАТО-а. Он је подсетио да је Иран већ изјавливао о стварању ракета великог домета, довољног за мете у Европи. Ако Техеран стекне и нуклеарно оружје, то би угрожавало земље алијансе. Према мишлењу генералног секретара алијансе, европска ПРО би могла да буде створена на основи већ постојећих у том региону система ПРО. Ако НАТО почне формирање система ПРО, треба позвати Русе на сарадњу. Са гледишта безбедности то има смисла. Реално би ми створили систем ПРО НАТО поред руског система. Баш ме занима шта о томе мисли Димитрије-Мита Рогозин??? Шта је на уму овом олошу преко велике баре???

Ispada da je Iran najveca svetska vojna sila ... nemogu da verujem da kravari pokusavaju na ovakav nacin da prevare Rusiju ...

 Отправлено: 22.09.10 12:53. Заголовок: В Афганистане потерп..

В Афганистане потерпел крушение вертолет НАТО

Девять военнослужащих НАТО, погибших в результате крушения вертолета в Афганистане, были гражданами США.
Об этом телеканалу CNN сообщил информированный источник в военных кругах.

Помимо девятерых погибших военных в авиакатастрофе пострадали еще два человека.
Это военнослужащий афганской армии и гражданин США, характер деятельности которого не уточняется.
Пострадавшие были доставлены в один из военных госпиталей НАТО.

До сих пор национальная принадлежность погибших и пострадавших в крушении вертолета не раскрывалась.

http://lenta.ru/news/2010/09/21/americans/<\/u><\/a>

 Отправлено: 22.09.10 23:09. Заголовок: Зоран Миленковић, от..

Зоран Миленковић, отац девојке која је погинула у Варварину, не жали НАТО пилота
„Стигла га је божја казна!“
Среда - 22.09.2010
Породице цивила који су погинули као „колатерална штета“ у НАТО бомбардовању 1999. није погодила вест да се амерички пилот Харолд Мајерс убио због злочина који је починио над недужним Србима.

Самоубиства пилота, које је на крају убила савест, прихватају мирно, попут божанске или космичке правде.
Један од оних чије је дете, ни криво ни дужно, постало „колатерална штета“, јесте и председник општине Варварин Зоран Миленковић. Његова петнаестогодишња ћерка Сања била је математички геније. Имала је све петице и таман је уписала Математичку гимназију у Београду. Тог кобног 30. маја 1999, на крсну славу Варварина Свету Тројицу, била је међу десеторо људи који су настрадали на варваринском мосту, који је гађан из ваздуха с четири пројектила. Поред Сање, погинули су Драгослав Терзић, Тола Апостоловић, Зоран Маринковић, Стојан Ристић, Миливоје Ћирић, Ружица Симоновић, Ратобор Симоновић, Милан Савић и Војкан Станковић.
- Имала је све петице и пред њом је била велика и сјајна будућност, али... - прича за „Ало!“ Сањин отац Зоран. Како каже, та рана никада неће зарасти. - Тај недостатак не може никако да се надокнади. Моја ћерка је била жртва без трунке кривице, а са њом и ја... - каже Миленковић, који самоубиства Мајерса и других НАТО војника који су учествовали у бомбардовању наше земље доживљава као неку врсту правде.
- Свако ко убије некога мора то да осети на својој савести. Самоубиства пилота, који су убијали децу и немоћне, сигурно потичу баш због тога што им је прорадила савест. Ако их већ није стигла земаљска, стигла их је божја казна - сматра Миленковић.
Слично мишљење има и Владимир Велики из Сремске Митровице, чија је супруга Љиљана једина цивилна жртва у Срему. Погинула је од гелера у дворишту своје куће приликом бомбардовања касарне „Бошко Палковљевић Пинки“. Владимир каже да године пролазе, али да ране остају...
- Разумем да пилоти само извршавају наређења, али није ми их жао када се убију! И нека се убијају што више! За мене је све то и даље веома болно... Ћерка и ја смо видели када је Љиљана погинула, када је тај неки пилот, као неки бог, сејао смрт... Ми смо, после 11 година, и даље рањени... И зато не жалим када подигну руку на себе, јер то би могло да се назове божјом или космичком правдом - сматра Владимир.
Харолд Мајерс је, како су рекли његови пријатељи, пре него што је испалио себи хитац у слепоочницу годинама имао ноћне море. Сањао је мртву децу, жене, старце, изгорела и раскомадана тела...
У СРЈ је од око 3.500 цивилних жртава Мајерса и његових колега било и 79 деце. Какве су море имали, и какве још имају, родитељи мале Милице Ракић (3) из Батајнице, Бојане Тошовић (11 месеци) из Мердара, Бранимира Стијановића (6) из Алексинца, као и друге невине деце, знају само они. Њима, за разлику од НАТО званичника и пилота, они никада неће бити „колатерална штета“.

Најкрвавији злочини „Милосрдног анђела“
Током 78 дана НАТО бомбардовања СРЈ 1999. године, познатог и као операција „Милосрдни анђео“, погинуло је око 3.500 цивила, а повређено је више од 12.500 људи.
Највећу медијску пажњу у светским размерама добио је напад на Амбасаду Народне Републике Кине у Београду 8. маја, када су погинула тројица кинеских држављана.
Највише цивилних жртава било је у нападима на:
- путнички воз код Грделице 12. априла (11 мртвих)
- колону албанских избеглица на Косову 14. априла (75)
- зграду РТС-а у Београду 23. априла (16)
- Сурдулицу 28. априла (16)
- путнички аутобус код места Лужани 1. маја (23)
- Ниш, који је засут касетним бомбама 7. маја (20)
- другу колону албанских избеглица код Призрена 14. маја (87)
- мост у Варварину 30. маја (10)

Милан Прелић

Извор<\/u><\/a>

 Отправлено: 02.10.10 20:05. Заголовок: Москва призвала НАТО..

цитата:

Москва призвала НАТО уйти от двусмысленности в отношении к России 2.10.2010, 19:49 Москва призвала НАТО уйти от двусмысленности в отношении к России. «Для натовской позиции характерна двойственность: с одной стороны, утверждается, что Россия - партнер, с другой - дается понять, что она может представлять собой проблему в области безопасности и даже угрозу», - заявил в интервью Интерфаксу замглавы российского МИД Александр Грушко. Он подчеркнул, что «для выстраивания подлинно равноправных отношений Североатлантический альянс должен определиться, кого он видит в лице России». Что касается России, то она не считает НАТО противником. В Москве рассматривают сотрудничество с альянсом в качестве одного из инструментов укрепления безопасности в евроатлантическом регионе.

И ми коња за трку имамо.
О Д К Б...

 Отправлено: 04.10.10 21:07. Заголовок: Афганистан: НАТО не ..

Афганистан: НАТО не води реалну борбу против тероризма

3.10.2010, 21:39
Председник Авганистана Хамид Карзај је оптужио земље НАТО-а за то, што не воде реалну борбу против тероризма, - саопштила је у недељу прес-служба шефа државе. Према његовим речима, страни војници у том региону нису усмерени на ликвидацију центара за тренирање терориста, зато је ситуација у области безбедности далека од задовољавајуће. Поред тога међународна заједница није додељивала одговарајућу пажњу припреми стручног кадра за авганистанску националну армију и полицију, - изјавио је Карзај.

 Отправлено: 07.10.10 22:29. Заголовок: За неделю боевики ун..

За неделю боевики уничтожили 127 бензовозов НАТО на афгано-пакистанской границе

ИСЛАМАБАД, 7 октября.
127 бензовозов снабжения НАТО были уничтожены за неделю на афгано-пакистанской границе, и как минимум шесть водителей погибли.

Как пишет Газета.Ru, около тридцати бензовозов были уничтожены в четверг в районе Наушира. Там вооруженные талибы атаковали автоколонну, транспортирующую топливо, когда грузовики выстроились в линию вдоль дороги. Это второй инцидент за сутки, когда боевики уничтожают колонны обеспечения контингента НАТО.

Напомним, во время нападения в Кветте 6 октября был уничтожен транспортный терминал с более чем 20 бензовозами с топливом для контингента НАТО в Афганистане.

4 октября в Пакистане боевики-исламисты атаковали и подожгли по меньшей мере 20 автоцистерн. В результате нападения три человека погибли. Террористы открыли огонь по автоцистернам, сразу после чего они загорелись.

1 октября аналогичным атакам подверглись сразу две автоколонны с топливом. Как сообщал «Росбалт», по меньшей мере три человека погибли и столько же получили ранения в результате нападения пакистанских талибов на транспортный конвой НАТО у города Шикарпур в провинции Синд на юге страны.

В результате атаки сгорели 27 автоцистерн с горючим.

Добавим, через территорию Пакистана проходит единственный сухопутный транспортный коридор от морского порта Карачи и далее через северо-запад страны для поставок контингенту НАТО в Афганистане продовольствия, медикаментов и горюче-смазочных материалов.

5 октября сообщалось, что около 160 грузовых автомобилей с грузами для контингента НАТО в Афганистане не могут пересечь пакистано-афганскую границу, поскольку власти Пакистана до сих пор не возобновили работу данного коридора.

По словам официального представителя МИД Пакистана, его работа будет возобновлена только после того, как это позволят «соображения безопасности».

В Вашингтоне признают: ситуация становится критической.
Ведь через Пакистан проходит не меньше половины всех грузов для нужд коалиции.
При таком раскладе США и их союзники все больше зависят от северного пути через Россию и далее — республики Центральной Азии, отмечают «Известия».

http://www.rosbalt.ru/2010/10/07/778777.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 08.10.10 21:57. Заголовок: Нова стратешка конце..

Нова стратешка концепција НАТО-а

8.10.2010, 18:34

Генерални секретар алијансе Андрес Фог Расмусен у току конференције за штампу у Бриселу ставио је до знања да нова стратешка концепција НАТО-а допушта извођење страних операција. Централни задатак НАТО-а је и даље територијална безбедност земаља чланица алијансе, али у данашњем глобалном свету, по његовом мишљењу, против тероризма је неопходно борити се у његовим жаритштима. Реч је не о проширењу улоге НАТО-а, већ о томе да се направи класична територијална одбрана ефикаснијом. Нову стратешку концепцију НАТО-а ће разматрати 14. октобра у Бриселу министри иностраних послова и одбране земаља НАТО-а.

НАТО против нове структуре безбедности у Европи

8.10.2010, 18:34

НАТО не види неопходност да се према руског иницијативи формира нова структура безбености у Европи, али је заинтересован за практични прогрес у односима у сфери безбедности са Русијом, изјавио је генерални секретар Андрес Фог Расмусен. На лето 2008. године председник РФ Дмитриј Медведев дао је предлог да се осигура такав механизам подршке мира у Европи да ни једна држава или међународна организација немају монопол у осигурању безбедности и сматра да је неопходан даљи наставак његовог разматрања.

 Отправлено: 09.10.10 23:43. Заголовок: НАТО возится с атомн..

НАТО возится с атомными бомбами, а по всей планете бушует пожар
("Open Democracy", Великобритания)
В ноябре в Лиссабоне состоится встреча стран НАТО, на которой будет обсуждаться новая стратегическая концепция альянса. Ребекка Джонсон считает, что если бы к ядерному оружию относились как к проблеме, доставшейся нам в наследство от двадцатого века и подлежащей решению, а не как к фетишу и инструменту с большой стратегической ценностью, то у нас было бы гораздо больше шансов сохранять безопасность в мировом масштабе
Ребекка Джонсон (Rebecca Johnson)
НАТО возится с атомными бомбами, а по всей планете бушует пожар
Лавров разочарован двойственным отношением НАТО к России ("RT", Россия)<\/u><\/a>
Видео:Лавров разочарован двойственным отношением НАТО к России


07/10/2010

В 1949-м году под американским ядерным «зонтиком» был созван военный альянс НАТО. Ходила шутка, что он нужен, чтобы впустить американцев, не пускать русских и опускать немцев, и шутка это была настолько близка к правде, что даже неудобно. Этот ядерный блок наполовину ответствен за агрессивную гонку вооружений, расколовшую Европу, несколько раз чуть не уничтожившую весь мир и изуродовавшую политическую жизнь и экономику многих стран-членов, а также ввергшую СССР в нищету. Последнее обстоятельство, впрочем, стало причиной окончания «холодной войны». А что теперь? После развала Организации Варшавского договора прошло двадцать лет, Германия давно объединилась вновь — так зачем эта организация вообще нужна?

Лидеры двадцати семи стран НАТО соберутся в Лиссабоне с 19 по 21 ноября, чтобы договориться о новой стратегической концепции. Она должна отразить коренным образом изменившуюся ситуацию, свойственную XXI веку. Судя по всему, однако, ради того, чтобы унифицировать свою позицию, НАТО в очередной раз не сможет учесть одновременно свою роль и задачи в обеспечении международной безопасности и противоречия, проистекающие из его устройства и отношений с США и Евросоюзом.

Генеральный секретарь НАТО датский генерал Андерс Фог-Расмуссен совсем недавно выпустил два секретных документа, которые теперь распространяются в странах-членах альянса. Первый из них станет основой для короткого коммюнике, в котором должны быть изложены основные принципы будущей политики НАТО, а второй, гораздо длиннее, «подробно установит порядок реагирования НАТО и выделения подразделений и войск с целью ответа на разные виды нападений». Подробные оперативные сценарии, рассмотренные во втором из вышеупомянутых документов, будут секретными, но зато они отвлекут правительства стран НАТО от пустых банальностей, которыми, вероятно, будет пестрить коммюнике.

Когда Запад, казалось, победил в «холодной войне», Организация Варшавского договора была распущена. НАТО тоже надо было распустить, но вместо этого туда решили включить некоторые (но не все) страны ОВД. Это решение привело к возникновению до сих пор не разрешённого кризиса самосознания и масса упущенных возможностей создать более подходящие методы и способы сохранения безопасности в Европе и мире. Пятый параграф — клятва мушкетёров («один за всех, все за одного») — завели страны альянса в Афганистан, когда Аль-Каида устроила теракты 11 сентября 2001-го года. Но несмотря на политический пиар, десятилетие шли сражения и убийства, война по большому (и каждому) счёта проиграна, а Аль-Каида нашла иные убежища, в частности, в Пакистане и Йемене. Большую часть десятилетия НАТО занималось тем, что заклеивало растущие трещины, причём всё менее и менее убедительно.

Разногласия вокруг Афганистана усугубились в результате англо-американо-иракской войны, которая не стала войной НАТО из-за противодействия ряда влиятельных членов альянса, в том числе Германии и Франции, считавших эту войну незаконной и никому не нужной. Было и ещё два вопроса, расколовших НАТО в эпоху после окончания «холодной войны». Европейцы не переносят постоянных упрёков американцев в том, что они недостаточно «тянут лямку» в задаче обороны Европы, тогда как поступающий в основном со стороны США спрос на функциональную совместимость привёл к большим финансовым поступлениям в пользу оборонного сектора, поставлявшего большую часть вооружений и технологий, необходимых для приведения европейских вооружённых сил в оперативное соответствие превосходящей технике США. Второе — о чём и пойдёт речь в этой статье — это вопрос судьбы ядерного оружия в Европе.

Сейчас на континенте размещено порядка двухсот (смотря как считать) единиц американского ядерного оружия, распределённого по пяти странам: Германии, Италии, Бельгии, Нидерландам и Турции. Это бомбы B-61, ошибочно называемые тактическими ядерными вооружениями и предназначенные для сброса с самолётов. Многие из стран, на которые их изначально предполагалось сбрасывать, теперь входят в состав НАТО. Германия, Норвегия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург сейчас в очередной раз добиваются от НАТО отказа от этих небезопасных остатков прошлого и минимизировать роль ядерного оружия в жизни альянса, а вот ряд бывших стран восточного блока, в том числе Латвия и Польша, судя по всему, больше всего хочет, чтобы с ядерным оружием всё оставалось, как было. Поскольку невозможно размещать ядерные вооружения на территории стран бывшего восточного блока, не нарушив одного важного обязательства, данного альянсом в 1996-м году (в подтверждение данного госсекретарём США Уорреном Кристофером (Warren Christopher) обязательства под названием «Трижды “нет”»), представляется парадоксальным, что существуют станы, желающие, чтобы НАТО оставалось двухслойным и ядерным, но продолжало обрекать их самих выступать на вторых ролях.

Несколько дней назад целых тридцать пять европейских «тяжеловесов», включая бывшего канцлера Германии Гельмута Шмидта (Helmut Schmidt), бывших министров обороны Великобритании Майкла Анкрама (Michael Ancram), Тома Кинга (Tom King) и Молколма Рифкинда (Malcolm Rifkind), подписали обращение, опубликованное Объединением европейских лидеров (ELN) под эгидой бывших министров обороны и иностранных дел Деса Брауна (Des Brown) и Маргарет Беккетт (Margaret Beckett). Утверждалось, что с целью снижения роли и рисков, связанных с ядерным оружием, в мировом масштабе НАТО должно «сделать разоружение центральным элементом своего подхода к обеспечению безопасности». В то время, когда, судя по сообщениям осведомлённых лиц, в НАТО с трудом приходят к консенсусу по всем вопросам, кроме корявых формулировок прежних договоров, декларация ELN должна стать предупреждением, что надо не уклоняться от дебатов о ядерном оружии, как это делалось в 1999-м году, а корректировать свою стратегию с учётом реальных проблем в сфере безопасности, грозящих нам в настоящем и в будущем. Предлагается занять более конструктивную позицию при общении с Россией, задано несколько полезных вопросов о концепции ядерного сдерживания, а также указывается на противоречие между текущей декларативной политикой НАТО и политикой трёх его членов, имеющих ядерное оружие, то есть Великобритании, Франции (она пока не вступила в группу планирования по ядерному оружию, хотя при президенте Саркози Франция стала ближе к НАТО, чем когда-либо раньше) и США, особенно с тех пор, как администрация Обамы опубликовала в этом году свой «Обзор положения в ядерной сфере». Однако сами ELN уклонились от того, чтобы поставить под вопрос годность, функции, цену и стоимость упущенного в этом ядерном альянсе.

Дело не только в том, что имеющееся у НАТО ядерное оружие — это бесполезный анахронизм. НАТО как таковое уже пережило своё предназначение. Большинство членов НАТО отлично знают, что безнадёжно увязли в Афганистане и что нет никаких разумных вариантов применения ядерного оружия, от которого укрепилась бы безопасность членов НАТО (или они вообще сохранились бы) и не было бы нарушено международное право. Они произносят какие-то непонятные слова о «связности» альянса, о максимальной «страховке» и о необходимости дать гарантии странам, которые боятся террористов, России или же Ирана.

Некоторые говорят, что им нравится обещание президента Обамы стремиться к миру и безопасности, которое даст освобождение миру от ядерного оружия, но потом быстро повторяют за Обамой, что покуда ядерное оружие в мире есть, США от своего отказываться не должны. К сожалению, это противоречие, скорее всего, возникнет вновь и в новой стратегической концепции — в виде выражаемого на словах стремления к разоружению и нераспространению ядерного оружия вкупе с обещанием сохранить в распоряжении НАТО ядерное оружие до тех пор, пока оно будет иметься у кого-либо ещё. Что бы вы сказали своему другу-курильщику, если бы он пообещал бросить курить, но не раньше, чем умрёт?

Таков выбор, стоящий перед НАТО, перед ядерными державами, входящими в его состав, и перед всем миром. Недостаточно просто сокращать численность единиц ядерного оружия, хотя это и желательно. Если мы хотим не дать появиться новому поколению распространителей ядерного оружия, то нужно сделать самоё идею ядерного вооружения нежелательной и нелегитимной для всех. Сокращением численности и функций ядерного оружия стоит заниматься как промежуточной целью, но ведь к этому виду оружия массового поражения всё равно относятся как к чему-то очень ценному, что делает его привлекательным для всех остальных. Надо клеймить ядерное оружие как нечто негуманное и отвратительное, и вскоре его применение будет запрещено вообще, а значит, скоро оно будет отменено, что и станет лучшей гарантией уничтожения ядерной угрозы. НАТО имеет возможность показать всем, что ядерное оружие — бесполезное и опасное наследие эпохи «холодной войны», несовместимое с фундаментальными принципами безопасности и человечности, и что есть иные, лучшие способы строить общую безопасность и сдерживать агрессоров.

Если мы будем воспринимать ядерное оружие как проблему, доставшуюся нам в наследство от двадцатого века и подлежащую решению, а не как фетиш и инструмент с большой стратегической ценностью, то у нас будет гораздо больше шансов путём диалога не дать Ирану рискнуть и попытаться завладеть ядерным оружием, ибо от этого не будет ничего хорошего или полезного. А то, что у России этих единиц антигуманности в десять раз больше, — это не страшно, а печально, особенно если учесть, что этой стране нечего и думать о применении хоть одной из имеющихся у неё двух тысяч «тактических» ядерных бомб, не подвергая собственный народ и собственную природу громадному риску.

Как и в случае с магией вуду, сдерживающий эффект ядерного оружия работает лишь тогда, когда в него верят все задействованные стороны. Мало того, что Европа и весь мир окажутся в гораздо лучшем положении с точки зрения безопасности, если у НАТО не будет ядерного оружия, — всем нам будет лучше, если НАТО самоуничтожится и освободит пространство для роста настоящих подходов к обеспечению коллективной безопасности. Вот что нам нужно, чтобы справиться с реальным терроризмом, с неуправляемым климатом, с бедностью, с контрабандой оружия, наркотиков и беззащитных людей в мировом масштабе, отчего несправедливо страдают женщины и молодёжь.

К сожалению, внутренние структуры НАТО настолько разобщены и неработоспособны, что, пусть даже кто-то и сможет задать правильные вопросы, никто не сможет организовать нужные перемены. Так что ждём, что на лиссабонском саммите опять будут заклеивать трещины, улыбаться и искать наименьший общий знаменатель, копаясь в мелочах, пока по всей планете бушует пожар.

Оригинал публикации: NATO: fiddling with nuclear bombs while the planet burns
http://inosmi.ru/europe/20101007/163425428.html<\/u><\/a>
Опубликовано: 06/10/2010 18:46

 Отправлено: 13.10.10 10:51. Заголовок: 10:06 13.10.2010 htt..

10:06 13.10.2010
http://news.km.ru/nato_grozit_rossii_novoj_xolodno<\/u><\/a>
НАТО грозит России новой «холодной войной»
Михаил Васильев

Не секрет, что на Западе любой шаг России, сделанный ему навстречу, рассматривается как проявление слабости. Вот и на этот раз, стоило только Москве заговорить о том, что она намерена использовать созываемый 20 ноября Совет Россия – НАТО для развития практического сотрудничества с Североатлантическим блоком на принципах равноправного взаимодействия, как из этого самого НАТО раздались угрозы новой «холодной войны». На этот раз – из-за Арктики.

Как сообщает британская газета The Guardian, американский адмирал Джеймс Ставридис, глава Европейского командования НАТО, заявил, что глобальное потепление и гонка за ресурсами могут спровоцировать новую «холодную войну» в этом стратегически важном регионе. «Пока диспуты об Арктике проходили мирно, но глобальное потепление может в ближайшие годы существенно изменить ситуацию. Соблазн получить доступ к открывающимся ресурсам может сильно вырасти, – цитирует издание слова адмирала. – В таких условиях страны должны приложить все усилия к тому, чтобы Арктика продолжала оставаться зоной международного сотрудничества, а не ухудшать политический климат своих взаимоотношений, что может вылиться в конкуренцию и даже военный конфликт». Как именно страны должны «приложить усилия», высокопоставленный военный не пояснил, но обычно это означает одно: Россия должна отказаться от каких-либо амбиций и покорно выполнять то, что ей прикажут.

Напомним, в настоящее время Россия готовится активно развивать наступление (мирное, естественно) на арктическом направлении. В начале октября на выездном заседании морской коллегии при правительстве РФ в рамках II Арктического международного форума в Мурманске вице-премьер нашей страны Сергей Иванов заявил, что Россия готовит новый отчет об исследовании арктического шельфа в районе хребта Ломоносова, на основании чего подаст в ООН новую заявку о расширении границ своего континентального шельфа. А буквально завтра из длительной морской экспедиции вернется научно-исследовательское судно «Академик Федоров», которое посвятило 2,5 месяца изучению шельфа в районе хребта Ломоносова и поднятия Менделеева, чтобы подтвердить право России на освоение арктических месторождений. Материалы исследований станут основой заявки РФ в ООН на оформление границ шельфа.

Напомним, что согласно Конвенции по морскому праву 1982 года для государств, имеющих выход к морю, установлены 12 миль суверенных территориальных вод и 200 миль экономической зоны. При этом любая страна имеет право претендовать на зону, превышающую расстояние в 200 миль от берега, если континентальный шельф окажется протяженнее этого отрезка.

Подобные споры идут и о подводном хребте Ломоносова. В начале 2000-х гг. Россия подала заявку в Комиссию ООН по внешним границам шельфа, в которой аргументировалось предложение об установлении новых границ континентального шельфа России, т. к. подводные хребты Ломоносова и Менделеева являются непосредственным продолжением континента. В 2002 году Комиссия ООН не отвергла, но и не удовлетворила российскую заявку, порекомендовав провести дополнительные исследования. C 2004 года Дания пытается доказать, что хребет Ломоносова является продолжением Гренландии. В 2007 году в акваторию хребта отправилась российская экспедиция. Согласно ее выводам, подводный хребет Ломоносова является структурным продолжением Сибирской континентальной платформы и не изолирован от российского плоскогорья. Однако Канада намерена доказать, что хребет – часть канадской территории.

Поскольку (по крайней мере, на сегодняшний момент) российская заявка выглядит наиболее обоснованной, западные СМИ вновь вытащили на свет божий давнюю идею о том, что наша страна, дескать, несправедливо наделена столь большим количеством природных ресурсов и немедленно должна ими поделиться. «Гонка за арктической нефтью: готова ли Россия делиться?» – именно такой вопрос вынесен в заголовок материала Саймона Шустера в американском журнале Times. Полярные льды тают, напоминает журналист, и вскоре появятся возможности для освоения нефтегазовых месторождений Арктики. А это значит, что России нельзя дать возможность их самостоятельного освоения. Отсюда – и угрожающее заявление вышеупомянутого американского адмирала. С этим же связана и довольно странная инициатива министра обороны Эстонии (ей-то вообще какое до Арктики дело?) Яака Аавиксоо, который, выступая на форуме по безопасности Wroclaw Global Forum в польском Вроцлаве, предложил преобразовать трансатлантическое сотрудничество Россия – НАТО в «трансарктическое объединение».

Точка зрения российской стороны на эти телодвижения была обозначена главой государства. Дмитрий Медведев недавно заявил, что Арктика вполне может обойтись без НАТО, поскольку является сферой экономического сотрудничества, и Россия хотела бы видеть зону арктического сотрудничества мирной и спокойной. А две недели назад премьер-министр России Владимир Путин, выступая на проходившем в Москве международном форуме по проблемам Арктики, говорил о том, что Арктика должна быть «территорией сотрудничества и диалога». Впрочем, понятие «диалог» на Западе трактуют весьма своеобразно, путая его с понятием «диктат». Остается надеяться, что российские власти этому давлению не поддадутся, а исследования отечественных ученых позволят представить в ООН исчерпывающие доказательства наших прав на спорные территории, которые мы вполне способны развивать самостоятельно. Без всякой «помощи» НАТО.
Источник: KMnews

Справка KM.RU

По мнению Алексея Кокорина, главы климатической программы Фонда дикой природы (WWF), спор вокруг Арктики в ближайшие десятки лет не будет иметь под собой никаких оснований, кроме политических. «Ни одна страна мира в данный момент не обладает достаточными научными и техническими возможностями, чтобы добывать углеводороды с арктического дна в промышленном масштабе. И эта ситуация не изменится еще очень долго», – заявил он GZT.RU.

По его словам, в ближайшие десятки лет ни одна арктическая страна не начнет разрабатывать технологии по добыче полезных ископаемых на арктическом дне. Затраты на разработку этого оборудования не оправдывают потенциальных доходов, которые получат энергетические компании. «Поэтому все нынешние споры об арктическом шельфе являются исключительно политической проблемой и должны решаться исключительно политической волей заинтересованных сторон», – резюмировал эксперт.

 Отправлено: 14.10.10 18:29. Заголовок: Американцы в Афганис..

Американцы в Афганистане наконец показали свое лицо.
Сразу скажу – довольно мерзкое.
Талибы совершенно правы называя американцев «террористами».
А все дело в том, что те начали выгонять местное население на постройку своих укреплений – как живой щит от огня талибов (мне это Белоруссию 1943-44 напоминает, а вам?)
Это все в Zhіri

[img]http://cache.daylife.com/imageserve/0dCI4RX4yV1FF/595x360.jpg?fit=scale&background=000000[/img]
[img]http://cache.daylife.com/imageserve/0e5gbiSeUh18Q/595x360.jpg?fit=scale&background=000000[/img]

Как видите – не совершеннолетние.
А потом им по 10 баксов суют.
Или шоколадку дадут

[img]http://cache.daylife.com/imageserve/05YVePX6gP3E2/595x360.jpg?fit=scale&background=000000[/img]

Сами же амеры - расслабляются...

[img]http://cache.daylife.com/imageserve/0cPb0Cs8pbemA/595x360.jpg?fit=scale&background=000000[/img]

Ну а то, что для постройки укреплений ломают дома местных жителей - это дело понятное

[img]http://cache.daylife.com/imageserve/0c6l9x31H84Xf/595x360.jpg?fit=scale&background=000000[/img]

Если думаете, что это все - то нет, возле Кандагара колесная ББМ американцев (с цепями на колесах)таранила мотоциклиста (без оружия, цивильного) и проехалась по нему - инфа правдивая, не смотря на то, что смахивает на пропаганду.
Kajaki был разбомблен (ночью) - пока говорят о 10 погибших (которых достали из-под завалов)
В районе Marnijan (н.п.Tarko Kalachi) американский конвой попал в засаду - уничтожено 2 ББМ, есть пострадавшие

[img]http://cache.daylife.com/imageserve/0c5c3wZbV73IJ/595x360.jpg?fit=scale&background=000000[/img]

В районе Zhiri (н.п.Nada) идет бой. Талибы говорят, что потеряли 2 раненых, но активизировали 4 СВУ против американцев

ГИЛЬМЕНД

в районе Nawa атакован патруль НАТО. Также продолжаются бои в районе г. Marjah.
Так талибы завили, что они уничтожили 2 американских солдат.
В ответ - арестовано 4 местных как пособников талибов в районе Marjah.
Талибы назвали их заложниками. Я тоже.
В районе Nad Ali также идет бой.
талибы заявляют своих 2 погибших и 1 убитом американце.

ГОР

Дивесанты талибов атаковали аэродром, убив 2 охранников терорист-смертник активизировал пояс шахида. Есть погибшие
УРУЗГАН
Идут бои в районах Nasirano Ghwadi возле г.Terenkot и Niyazo Manda (повреждена техника, есть пострадавшие)

ПАКТИЯ

Моджахеды продолжают бои с вертолетным десантом НАТО в районе Jani Khel. Используется в т.ч. тяжелое вооружение.
Талибы заявляют о 6 погибших бойцах ИСАФ (были мед.верты)

Ещё...

США и силам ISAF в Афганистане необходимо около 600.000-700.000 галлонов топлива в день (2.721.600 - 3.175.200 литров в день).
Они имеют емкость около 8 миллионов галлонов резервов, по крайней мере - на 10 дней.
80% поставок необходимого топлива, осуществляется сотнями автоцистерн с трех заводов Пакистана.

Талибан, активизируя кампанию против поставок топлива через Пакистан в Афганистан, ставят перед собой две цели:

1.Нападения на бензовозы создает значительные трудности оккупационным силам в Афганистане.

2.Это ставит еще один серьезный вопрос перед экономикой Пакистана, которому и так не хватает собственных перерабатывающих мощностей.

 Отправлено: 19.10.10 23:26. Заголовок: Рогозин: саммит НАТО..

Рогозин: саммит НАТО в Лиссабоне посвятят сохранению единства Альянса
http://www.rian.ru/politics/20101015/285953287.html<\/u><\/a>
© AFP/ Armend Nimani

16:55 15/10/2010
МОСКВА, 15 окт - РИА Новости. Все темы предстоящего в Лиссабоне саммита НАТО, который пройдет 19-20 ноября, будут связаны с сохранением единства Североатлантического альянса, полагает постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.
"На саммите НАТО в Лиссабоне будет три основных темы, вокруг которых будет вестись основная дискуссия. Все эти три темы посвящены вопросу сохранения единства НАТО. Первая тема - это принятие новой стратегической концепции, то есть взгляд в будущее, доктрина НАТО на ближайшие несколько лет. Думаю, что документ будет принят достаточно зубастый", - сказал Рогозин в пятницу в ходе организованного РИА Новости видеомоста Москва - Брюссель.
По его мнению, основной смысл этого документа будет связан с необходимостью для НАТО действовать далеко за пределами географии стран Альянса, чтобы парировать угрозы безопасности Западу на дальних подступах.
Второй главной тема саммита, по мнению постпреда РФ, станет ситуация в Афганистане.
"Будет приниматься решение о начале процедуры передачи ответственности афганским властям. Для НАТО надо изобразить свой выход из Афганистана как плановый выход, после достижения определенных результатов. Хотя информация, поступающая из этой страны, достаточно тревожная", - сказал он.
Командование НАТО поставило условием вывода своих сил из Афганистана передачу полномочий по обеспечению безопасности местным армии и полиции. Однако представители афганского Минобороны заявляют, что им нужно больше иностранных военных инструкторов, и пока афганская армия не готова взять на себя ответственность за безопасность в стране.
Третья тема, объяснил Рогозин, тоже связана с сохранением единства НАТО - это тема противоракетной обороны в Европе.
С соответствующим заявлением ранее выступил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Он ожидает, что на саммите в Лиссабоне будет принято решение о создании общей системы ПРО для евроатлантического региона. По мысли генсека, противоракетный "щит" от Ванкувера до Владивостока свяжет систему противоракетной обороны США с натовской системой ПРО театра военных действий и национальными системами ПРО с подключением России.
"С моей точки зрения, предстоящий саммит в Лиссабоне, прежде всего, должен найти новую работу для НАТО и тем самым объяснить, почему эта организация необходима западным налогоплательщикам", - заключил Рогозин.

 Отправлено: 02.11.10 22:17. Заголовок: 02.11.2010 13:47 П..

02.11.2010 13:47
Постпред РФ: НАТО расширяться не должно
http://www.vesti.ru/doc.html?id=404099<\/u><\/a>
В Москве ожидают приезда генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена. Программа визита предполагает встречи с Дмитрием Медведевым и главой МИД Сергеем Лавровым. Основной темой переговоров станет тема подготовки к саммиту Совета Россия-НАТО. Он состоится 20 ноября в Лиссабоне.
Подробнее об этом в эфире "России 24" рассказал постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин. Он гость студии.
"Есть с нашей стороны достаточно жесткое требование к тому, чтобы НАТО прекратило расширение на восток, потому что за красивыми словами, которые часто сыпятся с высоких трибун, с пресс-конференций, на самом деле, наши военные видят одно - приближение чужой военной инфраструктуры к нашим западным границам", - полагает Рогозин.
"Мы надеемся на компромисс, суть которого состоит в том, что НАТО необходимо заняться пищеварением того, что уже было съедено за десять лет, и более не расширяться", - отметил Рогозин.
Вместе с тем на предстоящем саммите Россия - НАТО в Лиссабоне может пойти речь об установлении прямых отношений между НАТО и ОДКБ. Рогозин напомнил, что совсем недавно РФ вместе с Североатлантическим альянсом провели совместную операцию по разгрому нарколаборатории в Афганистане. По его словам, наша страна заинтересована в том, чтобы силы НАТО в Афганистане занималась "теми проблемами, от которых страдают страны-соседи".

 Отправлено: 19.11.10 10:11. Заголовок: Россия не может учас..

Россия не может участвовать в системе ПРО НАТО,
но готова обсуждать сотрудничество в этой сфере – Д.Рогозин

БРЮССЕЛЬ, 18 ноября. /ПРАЙМ-ТАСС/.
http://www.prime-tass.ru/news/0/%7BF8654C0D-7429-45C5-A2F0-A81077F3285C%7D.uif<\/u><\/a>

Россия не может участвовать в системе ПРО НАТО, но готова обсуждать сотрудничество в этой сфере. Об этом заявил в эксклюзивном интервью ИТАР-ТАСС постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин в преддверии саммита Совета Россия-НАТО /СРН/, который пройдет в Лиссабоне 20 ноября.
Ожидается, что на нем Североатлантический альянс выступит с предложением к РФ принять участие в создании общей системы ПРО "от Ванкувера до Владивостока".

"Создание единой системы крайне маловероятно, поскольку встает вопрос о центре принятия решений при необходимости задействовать противоракетную оборону.
В таких ситуациях счет времени идет на секунды, нет возможности провести консультации всех 29 стран СРН.
Это означает, что принятие оперативных решений должно быть делегировано одной стороне.
Ни Россия, ни страны НАТО сегодня не готовы предоставить друг другу право управления своими системами", - пояснил Д.Рогозин.

"29 пальцев не могут одновременно нажать на 29 кнопок, а мы никому не позволим своими пальцами тыкать в нашу кнопку", - заключил Д.Рогозин.


Другими словами - наша собственная ПРО нас вполне устраивает, и не в последнюю очередь именно потому, что она наша - сами строим, сами рулим.
А поговорить - это мы завсегда, пусть щебечут, а мы послушаем.
Кто больше знает - тот больше может.

 Отправлено: 26.11.10 00:42. Заголовок: :sm76: :sm96: :sm..

Вооо...бляха -муха....во что превратили САММИТ НАТО !!!!

Это, оказывается , была обычная ПЬЯНКА С ПРОСТИТУТКАМИ !!!

Вооо, грузины ПОДСТАВИЛИ НАТОвцев...

Пусть теперь НАТОвские генералы перед своими женами доказывают, что НЕ УЧАСТВОВАЛИ В ЭТОЙ ОРГИИ !!!


Шумная вечеринка грузинской делегации на саммите НАТО может обернуться парламентским расследованием

Шумная вечеринка, устроенная грузинскими делегатами на саммите НАТО и остановленная с непосредственным вмешательством президента Франции Николя Саркози рискует обернуться парламентским расследованием в Грузии, сообщает «Интерфакс».

«Этот факт, приведенный в западных СМИ, требует расследования, так как это уже касается репутации всей Грузии», - заявил в среду на пленарном заседании парламента вице-спикер Леван Вепхвадзе.

Ранее португальское агентство Correio da mahna опубликовало эксклюзивный материал, в котором сообщила, что во время проведения саммита НАТО представители грузинской делегации устроили шумную вечеринку, в которой также приняли участие некоторые представители делегации Армении.
Также на гулянку пригласили 80 местных проституток, пишет агентство.

Шумная вечеринка вызвала недовольство других постояльцев отеля, в частности, французской делегации и лично президента Франции Николя Саркози.
Французы обратились к администрации отеля, которая вызвала полицию, составившую протокол о нарушении общественного порядка.

При этом изначально проституток провели под видом дам, сопровождающих грузинских и армянских делегатов, поэтому, когда полиция установила настоящий статус женщин, администрация отеля попала в неудобную ситуацию, которая может отразиться на его будущей репутации, так как гостиница является одной из самых дорогих и роскошных в Лиссабоне, и именно в ней обычно останавливаются главы государств, прибывающие с официальными визитами в Португалию.

Инцидент получил широкий общественный резонанс, что подчеркнул вице-спикер грузинского парламента в своей заявлении, призвав провести расследование по фактам, приведенным в публикации. «Газета.Ru»