Отправлено: 06.06.10 00:25. Заголовок: Армия США и НАТО

Мифтерия жизни

Сейчас Россия это единственная страна, которая может противостоять США в открытом конфликте.
И воспринимается как противник, с которым может быть бой.
Самый лучший способ победить – убедить противника, что он проиграл еще до схватки.

Вот и убеждают нас, что наша армия отстой, техника устарела, самолеты не летают, а служат одни забитые дедами пацаны-школьники. Зато в США все наоборот – круче быть не может.
Суперсовременные самолеты, танки, винтовки - над каждым солдатом трясутся как в детском садике.
Создается миф о непобедимости США и убогости России...

Но давайте идти по порядку – начнем с основной, проверенной временем легенды…

Абрамс.

Это суперсовременный супертанк – оснащенный компьютером, системой наведения и неуязвимый для российских танков!
Ничего не пропустил? О! Про компоновку забыл – западная свободная компоновка, самая лучшая!

Так вот, этот «суперсовременный» танк не производится с 93-года, а Т-90-е клепаются каждый год по сотне штук, это только для нашей армии, без учета многочисленного экспорта.

Как может быть танк, который уже двадцать лет не производится современней «устаревшего» Т-90 я не понимаю, но видимо может.

Более того, на советских танках с 60-х годов ставится автомат заряжания.

На Абрамсе стоит суперсовременный… негр-заряжающий, весь такой модный, наверное, даже с модной половой ориентацией.

Как может быть винтовка с ручной подачей патронов современней автомата, я тоже не понимаю, но видимо может.
Наверное фишка в половой ориентации негра… В США как раз идет компания по защите прав геев в армии.

Свободная компоновка… это значит что детали, типа, разнесены друг от друга, а при плотной, советской, компоновке они прикручены рядом.

И довод о крутости этого следующий – при пробитии брони меньше шанс, что будет задет жизненно важный узел.
То есть берем воздушный шар, развешиваем в нем детали как можно дальше друг от друга и получаем супертанк!
Который невозможно подбить!

Далее… Свободная компоновка и суперсовременный негр приводят к тому, что бронируемый объем у Абрамса в два раза больше чем у наших Т-90.
Это значит что ему необходимо гораздо больше брони, более мощный двигатель, больший запас горючего и т.д.

Вообще вся история модернизации Абрамса это навешивание новой брони, новых девайсов, нового двигателя на старый корпус.
Пока этот сарай не стал ездить только по асфальту и по твердым сухим грунтам.
А бронирование это отдельная песня.
Не раз и не два я слышал, что наши танки неспособны пробить броню Абрамса.
Но люди забывают уточнять, что для этого надо стрелять только в лоб, и только старыми боеприпасами.
И не попасть в «ослабленную зону» половину лобовой проекции.
Почему только в лоб спросите вы?
Да потому что все остальное так замечательно «бронировано» что пробивается из 30-мм пушки.
Потом все удивляются, что РПГ 60-х годов делает дырки.

А еще, у Абрамса есть дополнительная силовая установка в корме башни, ее можно подбить даже из крупнокалиберного пулемета...
Это все не от жизни хорошей – просто броню навешивать уже некуда, итак еле ездит.

На самом деле Абрамс это не танк, а противотанковая САУ (Самоходная Артиллерийская Установка).

Но надо пиарить танк (а то как мы будем сравнивать САУ с танками?) значит будет танком.

И напоследок о боеприпасах.

Дальность прицельной стрельбы снарядами "Абрамса" – три километра.
У нас на вооружении есть противотанковые управляемые ракеты "Рефлекс-М", которыми наши Т-90 могут убить Абрамс на расстоянии пяти км.

У США же ничего подобного в помине нет.
Так что в бою Абрамсы будут просто расстреляны издалека.

С танками закончили, теперь о самолетах.

Кстати, вы в курсе, что средний возраст военной авиации США на 15 лет больше возраста нашего парка самолетов? Нет?
А как там насчет современности-устарелости?

Ну да ладно, у США есть спасение - суперсамолеты невидимки!
Они подкрадутся и всех собьют!
В 90-е года пиарили Ф-117.
Есть такая теория, что если сделать самолет из треугольников – то его не смогут видеть радары.
Столько денег вбухали в эту «невидимку», что можно было заставить утюг полететь.
И он полетел. Утюг летает – он крут, его пиарят.
Пока не наступило время настоящей войны в Сербии.
И случилось чудо! Невидимый утюг видят и сбивают!
Причем сбивают зенитными комплексами 60-х годов.

Кстати, отвлекусь на пару слов на еще одну особенность частного рынка.

Главная задача это получение прибыли, а не поставка качественного товара.
Если можно втюхать населению «стиральный порошок с ионами серебра» то это сделают.
При этом никто не будет знать, что такое ионы серебра и как они влияют на процесс стирки.

Компании становятся мастерами по втюхиванию модных фишек.

В военной области это обстоятельство усугубляется тем, что прием изделий ведет ограниченный круг генералов/адмиралов а речь идет о многих миллиардах долларов.
Вот и рождаются бомбардировщики за два миллиарда долларов, а истребители за триста пятьдесят миллионов.
Впрочем, для пиара круто выглядящее фуфло даже лучше.

Но вернемся к невидимкам.

Сейчас пиарят Ф-22 Раптор, он пока не добрался до боевых действий, поэтому неуязвим.

Зато при моделировании боев уже убивает по двадцать МИГов с восьми ракет.
Доходит до анекдотичного, поменялась администрация, мировой кризис, денег нет, приемщиков Рапторов отправили в отставку и Пентагон говорит – Все!
Всю программу по Рапторам на курац!
А производители подключают сенат, проводят демонстрации, говорят что они рабочие места создают (правда, непонятно зачем парятся – просто бы раздали деньги безработным).
И военные вынуждены с голосованиями со скрипом прямо таки отбиваться от этих Рапторов…
Что же эти идиоты так отбиваются от невидимой панацеи от всех бед?

А у нас? А у нас армию ругают, мол танки не там стоят и Булава не так летает.

Но кто-нибудь может рассказать про испытания новых западных баллистических ракет?
А назвать новый западный зенитный комплекс?
А Мобильную установку межконтинентальных баллистических ракет?
А Западный ракетный стратегический бомбардировщик?
А Сверхзвуковые противокорабельные ракеты?
Что - не получается?
Зато каждый скажет, что М-16 стреляет точней АК-47, но не знает, что на одну произведенную М-16 приходится тринадцать автоматов Калашникова.

Нам есть чему поучиться у американцев.
Они понимают важность пиара, формирования нужного имиджа у населения.
Не жалеют денег на фильмы про свои танки, на рекламу вооруженных сил.
Культивируют у себя любовь к своей стране, патриотизм, любовь к флагу.
Идеологическое воспитание это важно.
Этим необходимо заниматься - без патриотизма любое государство станет ничем.

 Отправлено: 02.12.11 22:19. Заголовок: Admin пишет: Я в пр..

Admin пишет:

цитата:

Я в принципе, мирный человек , но получил бы несравненное чувство удовлетворения от 70 000 Натовских трупов, падающих самолетов и т.д. Ах, мечты, мечты ....

Надеемся что это не только мечти...
Я в принципе мирная женщина, но получила бы несравненное чувство удовлетворения от 70 000 Натовских трупов, падающих самалетов... да что 70 000...больше нужно что бы заплатили за всё...

 Отправлено: 02.12.11 23:21. Заголовок: Пентагон лишили милл..

Пентагон лишили миллиардов долларов
17:20 / 02.12.2011

Фото: Getty Images/Fotobank.ru

Американский Сенат утвердил бюджет Пентагона на 2012 финансовый год. Американскому военному ведомству выделяется сумма в 662 миллиарда долларов. Это почти на 60 миллиардов меньше, чем запрашивала администрация США в начале года.

За законопроект о бюджете накануне проголосовали 93 сенатора, против – 7. В общую сумму 662 миллиарда долларов включены как базовый бюджет, так и средства, выделяемые на дополнительные программы и обеспечение операций за рубежом. Теперь документ поступает на рассмотрение согласительной комиссии Конгресса, после чего он будет подписан президентом США, сообщает РИА Новости.

Бюджет был принят сенаторами с несколькими поправками, две из которых являются наиболее значимыми. Это поправка, направленная на преследование зарубежных компаний, совершающих сделки с Центробанком Ирана, и поправка, дающая возможность содержать в военных тюрьмах на территории США американских граждан, задержанных по обвинению в терроризме. Кроме того, документ подразумевает, что военные будут уполномочены задерживать на неопределенный срок лиц, подозреваемых в терроризме, без проведения судебного заседания.


Согласно "иранской" поправке, для всех компаний, ведущих бизнес с иранским государственным банком, предусматриваются фактически репрессивные меры вплоть до замораживания их активов на территории США. Фактически она дублирует принятый недавно США очередной пакет санкций и наделяет федеральное правительство расширенными полномочиями по осуществлению этих санкций.

Относительно "контртеррористической" поправки в Сенате разгорелся спор: часть сенаторов считала, что только Верховный суд имеет право решать вопросы о содержании разных категорий заключенных под стражей. Вместе с тем сторонникам администрации, выступающей за законодательное решение проблемы, удалось убедить коллег в необходимости такой поправки.

В связи с принимаемыми властями США мерами жесткой экономии и завершением зарубежных военных операций военный бюджет 2012 года будет меньше на 43 миллиарда долларов, чем бюджет этого года. Кроме того, он меньше суммы, изначальной предложенной президентом США Бараком Обамой, отмечает газета "Взгляд".

 Отправлено: 12.12.11 00:39. Заголовок: По поводу американск..

По поводу американской ПРО в Европе

Наиболее жёсткие меры на развёртывание ПРО пока ещё не озвучены.
Даже в выступлении Президента.

Пока пытаемся договариваться.
Представили им новые предложения.

 Отправлено: 24.11.12 17:17. Заголовок: Армия США: насили..

Армия США: насилие, секс-скандалы и преступная халатность
Владимир Гладков

24.11.2012, 17:42

армия сша интервью сми микрофон

Фото: EPA
Вооруженные силы США погрязли в скандалах от сексуальных преступлений до неконтролируемых вспышек агрессии солдат и офицеров. Армия истощена военными операциями в Ираке и Афганистане, и уже мало кто из военных верит, что ситуация может измениться в лучшую сторону

Вооруженные силы США переживают сложный период. Беспокойство военных по поводу предстоящего сокращения бюджета армии и флота и введения новых, более строгих дисциплинарных требований, совпало с крайне сложной обстановкой в Афганистане.

Серия громких скандалов, потрясших армию за последние месяцы, наглядно продемонстрировала, что Вооруженные силы действительно отчаянно нуждаются в новых правилах поведения. Однако, согласно статистическим данным, все меньше и меньше офицеров верят в то, что Пентагон способен предложить правильный путь выхода из сложившейся ситуации.

Несмотря на беспокойство, все чаще высказываемое американскими военным, представители Пентагона пытаются убедить общественность в том, что ситуация далеко не так критична, как ее воспринимают. По крайней мере, как утверждают высшие военные чины, армия, истощенная военными операциями в Ираке и Афганистане, находилась в гораздо худшем положении после Вьетнамской войны.

Сложно не признать, что подобные исторические отсылки представляются весьма сомнительным утешением. Особенно, учитывая, что большинство проблем, с которыми сталкивается сегодня американская армия, являются прямым следствием халатности и непрофессионализма самого военного руководства, не только не способного поддерживать необходимый уровень дисциплины в рядах Вооруженных сил, но и подающего негативный пример подчиненным.

Очевидно, что самым сильным ударом для армии за последнее время оказалась отставка директора ЦРУ Дэвида Петрэуса. По словам бывших сослуживцев генерала, Петрэус, командовавший войсками коалиции в Ираке, был настоящим примером для американских солдат и офицеров. Скандал, вызванный внебрачной связью Петрэуса с журналисткой Полой Бродвелл и разглашением секретной информации, не только привел к отставке руководителя ЦРУ, но и оказал мощнейшее деморализующее воздействие на армию в целом.

- Петрэус использовал методы "Аль-Каиды" для связи с любовницей
- Директору ЦРУ непозволительно иметь "скелет в шкафу" - интервью одноклассника Петрэуса "Голосу России"
- Генерал Петрэус: падение «святого» директора ЦРУ

В то же время, отставка директора разведки оказалась лишь вершиной айсберга. Практически параллельно с разворачивающимся вокруг Петрэуса скандалом, проходили громкие процессы над американскими руководящими офицерами. В частности, стоит упомянуть дело бригадного генерала Джеффри Синклера, обвиняемого в многократных случаях сексуального насилия в отношении женщин-подчиненных.

- Американского генерала судят за изнасилование подчиненного

Ситуацию осложнил тот факт, что Синклер до момента ареста занимал руководящую должность в Афганистане. При этом список обвинений, выдвинутых против генерала, помимо сексуального насилия включал неподчинение приказу, незаконное хранение алкоголя и порнографических материалов, а также угрозу смертью одной из жертв. С процессом Синклера перекликается и скандал на базе ВВС "Лэклэнд" (Lackland Air Force Base), где за период с октября 2010 по июнь 2011 сексуальным домогательствам и насилию со стороны военных инструкторов подверглись более 48 женщин-кадетов.

- Изнасилования на базе ВВС США

Не менее плачевная картина наблюдается и на флоте. По сообщению израильского канала PressTV, два высокопоставленных американских морских офицера были на этой неделе уволены из рядов по причине "неподобающего поведения". Можно вспомнить и инциденты, подобные акту сожжения копий Корана персоналом военной базы США в Афганистане или осквернения американскими солдатами тел мертвых боевиков.

Множество вопросов вызывает и процесс сержанта Роберта Бейлса, находящегося под трибуналом за убийство 16 мирных жителей в афганской деревне. Почему-то суд упорно избегает рассмотрения того факта, что Бейлс, прошедший несколько командировок в горячие точки, был направлен в Афганистан после получения серьезной травмы головы. Как уже не раз сообщали американские журналисты, сержант оказался жертвой махинаций военных медиков, которые намеренно отказывались ставить солдатам диагноз "посттравматический синдром" ради экономии бюджетных средств. Но, судя по всему, военному руководству так и не придется ответить за преступную халатность.

- Что творят американские солдаты в Афганистане
- Армия США: диагноз перед увольнением

Пентагон, правда, уже заявлял, что принял необходимые меры по предупреждению подобных действий, бросающих тень на репутацию армии и флота и облегчающих задачу пропагандистам "Аль-Каиды" и "Талибана". Однако нельзя не отметить, что подобный шаг должен был быть сделан намного раньше - до того, как целый ряд скандалов успел до предела накалить обстановку в том же Афганистане.

Как демонстрируют перечисленные примеры,Вооруженные силы США действительно испытывают серьезные трудности с дисциплиной, и главной причиной сложившейся ситуации является не что иное, как сомнительная политика руководства. При этом, несмотря на обещания Пентагона, все меньше американских военных верят в то, что меры, навязываемые руководством способны решить проблему. В условиях затянувшейся войны в Афганистане и сложной ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке, неспособность вырваться из кризиса может дорого обойтись как Пентагону, так и Америке в целом.
http://rus.ruvr.ru/2012_11_24/Armija-SSHA-nasilie-seks-skandali-i-prestupnaja-halatnost/

 Отправлено: 02.02.13 19:54. Заголовок: 2 февраля 2013, 10:5..

2 февраля 2013, 10:55
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен
У НАТО выявился серьезный враг - экономический кризис

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что безопасности и обороноспособности стран-членов Североатлантического альянса угрожает экономический кризис.

«Лишь три страны в альянсе придерживаются обязательств по финансированию своих вооруженных сил. В то время как некоторые европейские союзники продолжают закупать современные вооружения, другим странам делать это все труднее. Подобное развитие может отрицательно сказаться на способностях союзников эффективно взаимодействовать в случае возникновения международных кризисов», - цитирует главу военного блока издание «Взгляд».

По мнению Расмуссена, возникающие сейчас в финансировании «дыры» необходимо залатать, когда ситуация в экономике исправится.

http://evrazia.org/news/25277

 Отправлено: 30.11.13 20:18. Заголовок: http://www.youtube.c..