Отправлено: 13.01.10 16:20. Заголовок: КОПИЛАНИ СВЕТСКИ И ДОМАЋИ

Dzordz Soros (ili Šoroš Đerđ) - ne jevrjeski Jevrejin, kako ga nazavhu jedne jevrejske novine iz Njujorka, je rodjen u Budimpesti 1930. godine. Bilo mu je 14 godina kada su nacisti zavladali Madjarskom. Pozirajuci kao unuk madjarskog politicara koji nadgleda konfiskaciju jevrejske imovine Soros vesto izbegava tadasnju sudbinu mnogih Jevreja.

Obrazovanje

Posle rata se seli u London gde 1952. godine zavrsava studije filozofije na London School of Economics a dobija i pocasne doktorate na univerzitetima Oksford, Jejl, u Bolonji i Budimpesti.

U Londonu, pod uticajem filozofa i svog ucitelja Karla Popera prihvata ideju o "otvorenom drustvu", koju kasnije razradjuje na svoj nacin. Zeljan novca i sputavan ogranicenim mogucnostima u Londonu, Soros odlucuje da se 1956.gdine preseli u Njujork gde radi na berzi. Provodi izvesno vreme u istrazivanju razlike izmedju londonskog i njujorskog trzista da bi 60-tih usao u novi svet finansijskog investiranja tzv. hedz fondova (Hedge funds) dostupan samo bogatim investitorima i velikim korporacijama.

Poslovni covek

Prvi otkriva beskrajne mogucnosti za bogacenje manipulisanjem hedz fondovima - sto mu donosi ogromnu zaradu i pristup kontroli svetskog trzista novcem. Nezajazljiv u svojim poduhvatima, Soros sa lakocom destabilizuje naciju za nacijom ukoliko primeti da joj nedostaju finansijski izvori kako bi branili svoju valutu. Tad kao kobac napada. Tu sudbinu su doziveli Tajland i Malezija krajem 90-tih godina.

Upitan da li oseca grizu savesti zbog ekonosmke krize koju je 1997.godine nastala na trzistu zemalja Dalekog istoka zbog njegovog spekulisanja tamosnjim valutama, Soros je odgovorio:

"Kao ravnopravni ucesnik u trzisnim transakcijama posledice mojih akcija ne treba da me zabrinjavaju."

Covek koji je "Banku Engleske doveo na ivicu bankropstva."

Soros je 1992.godine, preko svoje firme Kvantum (Quantum funds) koristeci uglavnom pozajmljeni novac, za nekoliko nedelja zaradio bilion dolara kladeci se na britansku funtu. Bolji poznavatelji prilika tvrde da se tu ne radi o Sorosevom novcu nego o novcu Rokefeler Rotsild (Rockefeller-Rothschild) interesne grupacije -- svetske "vlade u senci", za koju Soros radi kao obicni "potrcko", sluzeci se njihovim novcem i radeci po njihovim uputstvima.

Tom prilikom je Britanska centralna banka potrosila sve svoje rezerve u neuspesnom pokusaju da spase vrednost svoje valute.

Dobrocinitelj ili vrhunski spekulant

Naoruzan sa nekoliko biliona dolara , nekoliko nevladinih organizacija i slobodnim pristupom centrima za odlucivanje u Vasingtonu , Sorosu veoma jednostavno polazi za rukom da obara vlade u svetu, ako nisu pogodne za biznis, da pokrade imovinu tih zemalja pri cemu mu se jos zahvaljuju na tom "dobrocinstvu".

Tako Soros u svom bogatom arsenalu zemalja kojima je "pomogao" da se promeni vlada ima: Poljsku, Ukrajinu, Cesku, Srbiju itd. Nesto slicno je pokusao i u Rusiji i Kini, ali je zalogaj bio suvise krupan, pa je to odlozio za neko drugo vreme.

"Otvoreno Drustvo"

Mreza Sorosevih fondacija pokriva oko 50 zemalja.

Prema definiciji koju nudi Sorosev Institut za Otvoreno Drustvo (OSI) "Otvoreno drustvo je drustvo zasnovano na shvatanju da niko nema monopol na istinu, da razliciti ljudi imaju razlicite poglede i interese, da postoji potreba za institucijama koje tite prava svih ljudi omogucavajuci im da zive zajedno u miru. Uopsteno govoreci, otvoreno drustvo karakterise vladavina zakona, postojanje demokratski izabrane vlade, raznorodno i dinamicno drustvo, kao i postovanje prava manjina."

Da li je covek koji je osiromasio nekoliko zemalja svojim malverzacijama na berzi i imao velikog uticaja na rat u bivsoj Jugoslaviji; koji je od Klintona trazio da izradi sveobuhvatan plan strategije za svrgavanje Sadama Huseina jos 1998.godine, odjednom postao dobrocinitelj u svojoj 72.godini zivota? Nije bas tako.

Hajde da vidimo koje nevladine organizacije Soros finansira, organizuje i koje politicare placa: Hjuman rajts Voc i Mortona Abramovica, Vorena Cimermana, Pol Golbea , drektora Radio Slobodna Evropa (kao i sam radio). U Sorosevoj Medjunarodnoj Kriznoj Grupi (ICG) se nalaze Zbignjev Bzezinski, Vesli Klark, nekadasnji vrhovni komandant NATO snaga u Evropi, kao i Ricard Perle i Pol Volfovic. Karlajl Grup (Carlyle Group) sa Dzejmsom Bejkerom, Frenk Karluci- nekadsanji americki sekretaro za odbranu i Dzorz Bus- otac danasnjeg predsednika Amerike, Medjunarodni Tribunal u Hagu i mnogi drugi.

Soros godisnje potrosi 300 miliona dolara za odrzavanje mreze svojih organizacija sa oko 1000 zaposlenih u 30 zemalja sveta.

Nekrunisani kralj Istocne Evrope

Sa padom Berlinskog zida i kolapsom komunizma u Istocnoj Evropi Soros je shvatio da je dosao njegov trenutak da deluje. Poljski pokret Solidarnost pomaze sa 3 miliona dolara kao i Carter 77,Vaclava Havela u Ceskoj i Andreja Sakarova u SSSR-u. 1984.godine otvara prvi Institut za Otvoreno Drustvo u Madjarskoj. Ulaze milione dolara u "nezavisna medija " i opozicione pokrete u raznim zemljama Istocne Evrope

A kako je to "Otvoreno Drustvo" zamisljeno u Srbiji ?

Tako finansira politicke partije poput Gradjanskog Saveza, izdavacke kuce i "nezavisna" medija u Srbiji, poput B92.

Zbog toga nije ni cudo sto je jos pre bombardovanja Srbije Soros bacio oko na rudnik Trepcu vredan nekoliko biliona dolara. Kroz svoju Medjunarodnu Kriznu Grupu , Soros diktira nezavisnost Kosova i "privatizaciju" srpske imovine. Stoga bar prividno nalaze da ce od sada "UMNIK kontrolisati i rukovoditi pokretnom i nepokretnom imovinom, rudnicima, bankama i drugom imovinom registrovanom na ime Savezne Republike Jugoslavije, odnosno Republike Srbije i svih njenih organa na teritoriji Kosova."

Privatizacija i socijalna zbivanja u Srbiji se desavaju bas kao sto Soros zamislio. Posto drzava svoju industriju sistematski uni ti nepovoljnim zakonima i nepovoljnim kreditiranjem nailazi talas stecajeva. Posle stecajeva Soros dovodi svoje bogate mecene koji kupuju ta preduzeca po smesno niskim cenama.

Soros danas ima svoja drustva i fondacije po Sloveniji, Hrvatskoj i Bosni i
Hercegovini, Crnoj Gori u Srbiji a u samom Beogradu deluje "Jugoslavensko-Soros-drustvo". Soros koristi svoj novac za potkupljivanje uticajnih novinara i politicara a svi protivnici njegovih vizija su etiketirani kao neonacisti, fasisti, antisemiti ili jednostavno lopovi i kriminalci. Sorosev plan "otvorenog drustva" je veoma jasano primenjen na vladajuce strukture privredu i drustvo Srbije.

http://forum.srpskinacionalisti.com/viewtopic.php?f=1&t=22326

 Отправлено: 22.10.10 15:54. Заголовок: ИА REGNUM » Новости ..

цитата:

ИА REGNUM » Новости » Политика » "Убей русского": эстонские… "Убей русского": эстонские подростки сняли клип про то, как надо убивать русских Клип под названием "Убей русского", где эстонские дети убивают русского подростка был размещен на сайте YouTube. Как сообщает эстонский портал Delfi, на сегодняшний день видеоклип под давлением КаПо (Эстонская полиция безопасности - прим. ИА REGNUM Новости) уже снят. Grani * Медведеву указали на место * Обвинение: Ходорковский на суде пошел "путем обмана" * Мэра сдал - мэра принял Редакция портала Delfi приводит описание ролика: "В клипе эстонские дети убивают русского. Дети 10 - 12 лет эстонской национальности. Причем, даже численный состав участников постановки составляет точную пропорцию от состава населения - два-три эстонца на одного русского". По словам редакции, сначала на экране появлялась надпись на эстонском языке, гласившая, что речь идет о шутке. "Шутка" представляла из себя черно-бело-коричневый видеоряд, периодически разбавлявшийся пятнами растекавшейся у вас прямо перед глазами крови. Подростки убивали подростка. Надписи на экране поясняли, что нужно делать с русским. Портал Delfi обратился за разъяснениями в Полицию безопасности (КаПо). Как сказал пресс-секретарь КаПо старший комиссар Андрес Кахар, лица, разместившие этот ролик, выявлены. Речь идет о несовершеннолетних. На вопрос, грозит ли им какое-то наказание, Кахар ответил, что, поскольку они несовершеннолетние, уголовного наказания здесь быть не может, но с ними будет проведена профилактическая беседа. | | Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/polit/1338863.html 11:50 22.10.2010 Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1338863.html#ixzz135khUBpW<\/u><\/a> Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Смрадови фашистички.

 Отправлено: 13.01.10 22:18. Заголовок: ­Kusha пишет: E ,..

*PRIVAT*

 Отправлено: 22.03.10 20:51. Заголовок: Kusha пишет: NADAM..

Kusha пишет:

цитата:

NADAM SE DA CE JOJ DODELITI NOBELA - KOJE CE KLANJE DA NASTUPI IZMEDJU NVO KOJE MISLE DA SU ZASLUZNIJE ..... ... PA KAD KRENU JEDNI DRUGE DA OPANJKAVAJU ....

Ух, добро би било, какве би то биле информације...

 Отправлено: 12.04.10 19:37. Заголовок: Блиц: Чедомир Јова..

Блиц: Чедомир Јовановић изабран за евроатланску личност године

понедељак, 12. април 2010.

Председник Либерално-демократске партије (ЛДП) изабран је за Евро-атланску личност 2009. године, саопштено је данас из Међународног института за безбедност и Одељења за јавну дипломатију НАТО.

"Јовановић је на најдиректнији и најконкретнији начин допринео промоцији евро-атланских вредности у Србији и врло је јасно износио своје ставове о важности уласка Србије у НАТО, не калкулишући при том са емоцијама грађана Србије", наводи се у саопштењу.

Додаје се да је Јовановић изабран између осам кандидата, анализом ставова кандидата, наступа у Скупштини Србије и јавних наступа.

(Бета)

 Отправлено: 12.04.10 20:31. Заголовок: Al im je adut :sm24..

Al im je adut

 Отправлено: 18.04.10 23:12. Заголовок: Ватикан: Папа се с..

Ватикан: Папа се састао с групом жртава сексуалног злостављања

недеља, 18. април 2010.

Поглавар Римокатоличке цркве, папа Бенедикт XВИ изразио је данас "жаљење и срамоту" на састанку с групом жртава сексуалног злостављања на Малти, саопштио је Ватикан.

"Свети отац се данас састао у ватиканској амбасади с малом групом људи која је доживела сексуална злостављања свештеника", наводи се у саопштењу.

Папа је допутовао на Малту где је одржао мису на тргу у Ла Валети, после чега је отишао у амбасаду Ватикана, где су га чекале жртве сексуалног злостављања.

Отварајући мису, којој је присуствовало око 10.000 људи, надбискуп Паул Кремона рекао је да црква мора признати "грешке и грехове" њених припадника.

Папа Бенедикт није директно говорио о скандалима, већ је поручио Малтежанима да буду одани својој вери упкос искушењима које доноси модерно друштво.

Бенедикт XVI је изразио саосећање према њиховим причама и изразио жаљење и срамоту због патње жртава и њихових породица, додаје се у саопштењу.
Папа се молио са жртвама и рекао да ће црква наставити све што је у њеној моћи како би се пред лице правде извели одговорни за та дела и како би се спровеле мере за заштиту младих.

Он је стигао у зграду амабсаде аутомобилом који користи председник Малте. Жртве сексуалног злостављања су га дочекале испред, затражећи пријем код папе од кога очекују да се извине. Ватикан је недавно саопштио да ће папа можда примити делегацију жртава сексуалног злостављања осамдесетих година на Малти.

(Бета)

 Отправлено: 05.05.10 21:22. Заголовок: Aмерички империјал..

цитата:

Aмерички империјални план: Светска војна супериорност без нуклеарног наоружања Рик Розоф недеља, 25. април 2010. Рат се може добити и без акције. Победа се може постићи када непријатељ зна да је рањив од тренутног и неиндетификованог, поражавајућег и уништавајућег напада без могућности да се одбрани или освети. Шта је потребно да нека земља учини својим потенцијалним непријатељима или осталим нацијама у свету? Постоји само једна држава која има војску и научне капацитете и има јавно прокламовану намеру да постигне ту могућност. То је она нација коју је садашње руководство прошлог децембра дефинисало као једину војну суперсилу. Она тежи да остане једина суперсила у историји која је контролисала целокупни спектар војне доминације на земљи, у ваздуху, на мору и у свемиру. Да одржи и прошири војне базе и трупе, борбене трупе носача авиона и стратешких бомбардера на скоро свакој географској ширини и дужини. То ће успети са рекордно највећим буџетом, од Другог светског рата, од 708 милијарди долара у следећој години. Добивши овај статус највећим делом захваљујући томе што је прва развила и употребила нуклеарно оружје, сада је у позицији да јача светску надмоћност смењивањем нуклеарне опције. Америка је водила три главна рата у мање од четири године против Југославије, Авганистана и Ирака од 1999 - 2003 и у сва три случаја је распоредила од неколико дестина до неколико стотина хиљада чизама на земљи након ваздушних и ракетних напада. Пентагон је основао војне базе у све три ратне зоне и ако је присутна још увек загађеност осиромашеним уранијумом и кластер бомбама у све три земље. Америчке трупе нису морале да се сусрећу са озраченим земљиштем. Покретање нуклеарног напада кад конвенцијално наоружање може да обави исти посао било би сувишно и прескупо по многим основама. Осмог априла Амерички и Руски председници Барак Обама и Дмитри Медведев потписали су нови уговор о стратешком смањењу наоружања (СТАРТ) у Прагу, главном граду Чешке, којим ће смањити свој значајни нуклеарни арсенал и лансирне системе (Америчког сената и Руске думе). Исте недеље, али нешто раније, Америка је публиковала свој нови Нуклеарни преглед у коме се по први пут појавило напуштање прве употребе нуклеарног наоружања. Чинило се да нестаје тамни нуклеарни облак који је висио изнад глава човечанства задњих 65 година. Како год, Америка задржава 1550 распоређених нуклеарних глава и 2200 (по неким прорачунима 3500) још у штеку и тројству земље, ваздуха и подморских лансирних система. Злокобније, Вашингтон напредује ка замени нуклеарног мача и штита - за уцењивање и застрашивање - са ненуклеарним моделом који би могао да замени претходну „равнотежу терора” споразум који је био ноћна мора шест деценија, али за то време без значајнијег ракетног рата. Нови мач или копље захтева планове о почетном првом удару конвенционалним наоружањем, користећи исто тројство земљаних, ваздушних и морских компоненти са додатком свемира, а штит је светска мрежа распоређених ракета пресретача, такође у све четири области. Пентагон намерава да се оспособи да први нападне без санкција. Ненуклеарни арсенал који се користи за онемогућавање и уништавање потенцијално важних стратешких тачака и ваздушне одбране, војне силе других нација ће користити употребљавајући интерконтиненталне балистичке ракете, прилагођене подморничке балистичке ракете, суперсоничне крстареће ракете и бомбардере и супер невидљиве стратешке бомбардере са особином да их радар не примети и тако избегну земаљску и ваздушну одбрану. Ракете било кратког, средњег или дугог домета преостале у циљаној држави ће у теорији бити уништене по лансирању кинетичких ракета пресретача „удари – и – убиј”. Те ракете би неутралисале садржај нуклеарних глава, а радиоактивне падавине би се појавиле изнад земље или изнад околне воде или нације коју америка одабере. Руси су пре три године коментарисали интеракцију између ракета пресретача и првог удара који би уследио: „Неко би могао да инвестира у развој стварно ефикасног против-ракетног система (ABM) и оружја за први удар, на пример, заснованом на конвенционалним високопрецизним системима. Коначни циљ је развој система за разоружавање првог удара (нуклеарног ненуклеарног и мешовитог) по стратешком непријатељском потенцијалу. ABM систем ће докусурити све што преживи први удар. ” Дуго одлагани, Извештај нуклеарног стања почетком месеца потврђује Пентагонове планове за „одржавање кредибилног нуклеарног одвраћања и појачавања регионалне безбедносне архитектуре са ракетном одбраном...” Он такође потврђује да додатак у ненуклеарним системима у америчком регионалном одвраћању и потврђивању циљева ће бити сачуван избегавањем ограничења по питању ракетне одбране и очувања опције везане за употрбу тешких бомбардера и дуго - ракетних ракета у конвенционалном смислу.” Шестог априла је одржана конференција за штампу о Извештају нуклеарног стања на којој су присуствовали државни секретар одбране Роберт Гејтс, Џонт Чифс, начелник морнаричког штаба адмирал Мајкл Мулен, државни секретар Хилари Клинтон и државни секретар за енергију Стевен Чу, Гејтс је изјавио „ми ћемо одржати нуклеарно тројство ICBM-a (међуконтинентални ракетни систем), нуклеарно способних авиона и подморница са балистичким ракетама” и „наставићемо да развијамо и побољшавамо ненуклеарне способности, укљућујући и регионалне ракетне одбране.” Mулен је говорио о одбрани виталних америчких интереса и интереса наших партнера и савезника са мешовито избалансираним нуклеарним и ненуклеарним средствима којима располажемо данас.” Пентагоншки Извештај балистичког одбрамбеног стања од првог фебруара каже „Aмерика ће тежити фазном приступу у прилагођавању ракетне заштите” и „развиће капацитете који су мобилнији и покретљивији”... администрација је посвећена у имплементирању Европског фазног адаптибилног приступа у овиру НАТО. У Источној Азији, Америка ради на побољшању ракетне одбране кроз серије билатералних односа. Америка такође тежи јачању заједништва са бројним партнерима на Средњем истоку.” Квартални Одбрамбени извештај из фебруара говори о истим плановима. У Прегледу „приближена су два јасна циља. Први, даља измена способности америчке војне силе којима ће преовладати у данашњим ратовима, изграђујући могућности које су потребне у руковођењу будућих претњи.” А, затим наглашава „Америка остаје једина нација кoja пројектује и подржава велику лепезу операција на великим удаљеностима „са” 400 000 америчких војника...стационираних и распоређених по свету „и који су оспособљени компјутерском и свемирским могућностима и ојачани америчким способностима да спутају непријатељске намере помоћу балистичког ракетног штита...” Један од њених кључних циљева је да „у будућности рашири способности далекометних удара” и „побољша убрзан раст постављених балистичко одбрамбених способности на мору и копну.” Америка такође интензивира свемирске и комппјутерске програме ратовања са потенцијалом који би комплетно угасио све остале националне војне системе надзора и команде, контролу, комуникације, компјутере и обавештајне системе, чинећи их неодбрањивим на било ком а највише на тактичком плану. Програм под којим Вашингтон развија своје конвенционално наоружање чиме употпуњава своју претходну нуклеарну стратегију зове се Брзински глобални удар (PGS), понекад називан Конвенционални брзински удар (CPGS). GlobalSecurityNewswire скоро је писао о предложеном СТАРТ II програму који „чланове Руске политичке елите брине због тога шта уговор говори или не говори о америчкој ракетној балистичкој одбрани и систему брзинског глобалног удара...” У ствари наследник уговора СТАРТ I не говори ништа о америчким ракетама пресретачима или о политици конвенционалног брзинског удара и то довољно говори о њему. Па тако, нови уговор неће ограничити нити утицати на њих ни на који начин. После церемоније потписивања у Прагу, осмог априла, Стејт департмент је обелоданио чињенице о брзинском глобалном удару, где се каже: „Кључна ствар је да нови СТАРТ уговор не садржи никаква ограничења на текућим или планираним америчким могућностима везаним за изненадни конвенционални удар. ” На основу раније реченог и обезбеђивања оквира за текућу америчку стратегију додаје се: „Раст конвенцијалног наоружања америчких пријатеља допринео је нашој способности да редукујемо улогу нуклеарног у застрашивању ненуклеарним нападима... Министарство одбране тренутно истржује целу лепезу технологија и система везаних за могућности конвенционалног брзинског удара који ће омогућити председнику кредибилније и технички подесније опције за бављење новим и развијеним претњама. “ Описујући саставне делове брзинског глоблног удара, Стејт департмент такође је обелоданио: „Тренутни напори испитују три концепта: суперсонични технички превоз, конвенционалне ракете и напредно суперсоночно оружје. Овим пројектима руководи Агенција за истрживање напредних одбрамбених пројеката (DARPA), Амерички свемирски војни и ракетни центар и Команда свемирске војске и Команда ракетне заштите...(СТАРТ 2) максимум бојевих глава биће прилагођен сваком плану који Америка може да развије у периоду овог уговора за размештање конвенционалних бојевих глава на балистичке ракете.” У недвосмисленим тврдњама које одликују Стејт департмент, додаје се: „Нови СТАРТ уговор штити америчку могућност да развија и размешта системе конвенционалног брзинског глобалног удара. Уговор никако не брани Америци да гради и размешта конвенционално наоружане балистичке ракете.” Министарство одбране је проучавало конвенционални брзински глобални удар у контексту своје области свих ненуклеарних далекометних могућности укључујући системе на земљи и у ваздуху, као и бомбардере кратког и дугог домета...” Ненуклеарне ракете су направљене тако да могу да погоде било коју тачку на земљи за шездесет минута, али као главни присталица брзинског глобалног удара, заменик главнокомандујућег копнених трупа генерал Џејмс Картврајт, похвалио се, „како би на самом крају” удар могао да се изведе за „триста милисекунди.” Говорећи о авијацији у тројству почетног глобалног удара- крстареће ракете са нуклеарним главама испаљене из бомбардера Б52, X-51 летелица без посаде које лете до 5000 миља на сат (Blackswift „свемирски авион”) Картвајт је такође рекао да су садашњи конвенционално наоружани бомбрдери „превише спори и упадљиви” за многе „глобалне нападачке акције.” Двадесетпрвог јануара заменик секретара одбране Вилијам Лин позвао је да се Пентагон „уврсти на листу константног финансирања у вођењу конфликата ниског интезитета до одржавања ваздушне доминације и могућности да удари по било којој тачки земље у било које време...Следећи приоритет ваздушног ратовања за Пентагон је развој нове генерације, дубинских нападачких потенцијала који могу да савладају напредну ваздушну одбрану...” У GlobalSecurityNetwork анализи насловљеној „Цена тестирања америчког глобалног ракетног удара може достићи петсто милиона долара”, Елен Гросман је написао: „Обамина администрација је захтевала 239.9 милиона долара за истрживања брзинског глобалног удара и развој целокупне војске у фискалној 2011... Ако финансије остану на предвидљивом нивоу у наредним годинама, Пентагон ће потрошити око 2 милијарде долара на почетни глобални удар до краја 2015, према документима достављеним прошлог месеца на Капитол Хил. ” Постављене компоненте брзинског глобалног удара на земљи, минутмен интерконтиненталне балистичке ракете са конвенционалним пуњењем ће „почетно бити лансиране у свемир као балистичке ракете, послате са 'суперсоничног тест возила' да путују и маневришу по програмираним дестинацијама, које могу бити ажуриране или измењене даљински током лета.” Прошлог месеца DefenseNews су објавиле чланак са насловом „Прецизност америчког наоружања у ратовима 21. века, у коме се каже: ”Против- ваздушна одбрана, коју Пентагон хоће да изгради чиниће прецизно оружје које може да погоди било коју мету миљама удаљену. Познато као породица система, ово оружје може укључити шта год ваздушне снаге изаберу од нових бомбардера, нове групе крстарећих ракета и једном чак суперсонично оружје развијено под Пентагоновим програмом почетног глобалног удара који ће дати брзину и домет конвенционалним бојевим главама.” Скорашњи WashingtonPost извештај на тему почетног глобалног удара цитирао је Руског министра спољних послова Сергеја Лаврова упозоравајући да ће “државе тешко прихватити ситуацију у којој нуклеарно оружје ишчезава, а оружје које није ништа мање дестабилизационо појављује се у рукама појединих чланова међународне заједнице.” Исти извор додао је да „Обамина администрација ... види ракете као део дефанзивног и офанзивног оружаног арсенала који би могао потпуно да замени нуклеарно наоружање,” и цитира Картвајта, човека Пентагона који потврђује: „Застрашивање не може више да буде само нуклеарно оружје. То се мора превазићи.” Следећег дана Британски Independent је покренуо причу где следећи наводи треба да уклоне забуну свакоме ко се нада да Вашингтонски „постнуклеарни свет“ може бити безбеднији. Упућујући на брзински глобални удар међуконтиненталним балистичким ракетама са (бар у теорији) конвенционалним пуњењем, новине су упозориле да приликом лансирања „Могу настати проблеми у разликовању конвенционалног пуњења од нуклеарног. У супротном то може изненада изазвати нуклеарну освету Русије или неке друге слично наоружане силе. Друга опасност је та да нуклеарно оружје више није у употреби, па би се појавила већа искушења код америчких команданата да буду опуштенији у одобравању напада. Иако обавештења могу бити потпуно поуздана, шансе у замени мета су велике.” Aмерички званичници су размишљали о шансама лансирања таквих ракета на нижим висинама него што нуклеарне ракете путују, али то би захтевало скоро безгранични степен поверења - или наивности - према Руским или Кинеским војним властима од којих би зависила поузданост упућивања тих ракета испаљених према или у близину њихове територије које уствари не носе нуклеарно наоружање на којој год раздаљини од површине земље да лете. Годину дана након Пентагоновог првог оглашавања свог брзинског глобалног удара, 2007, руски аналитичар је написао „Американци нису посебно забринути за свој нуклеарни арсенал” и „директно су израчунали стварност претњи према својој безбедности спремни да крену у рат, ако затреба, у правој збиљи,” додајући „двадесети век је видео два светска рата а трећи се увелико спрема” „Упркос озбиљним претњама цивилизацији, Америка би ускоро могла да стекне орбитално наоружање на основу брзинског глобалног удара. Оно би им дало могућност да руководе конвенционалним ударима практично свуда по свету у року од једног сата.” Елен Гросман прошле године је написао „Jедном саграђен, конвенционални ракетни удар, требало би да упари ракетно пуњење са брзо летећим преносником бојевог пуњења оспособљеним у испуштању кинетичке енергије на циљеве. Приликом приближавања тачки удара, пројектил би се распрснуо у десетине смртоносних делова потенцијално способних да униште људе, возила и грађевине, према војним званичницима... ” Као пример застрашујућег сценарија деловања брзинског глобалног удара, узима се верзија морске инсталације, која се појавила у PopularMechanics пре три године и гласи: „У Пацифику, подморница Охио на нуклеарни погон избија на површину, спремна да на председничку команду лансира ракету. Кад наређење стигне, подморница испаљује 65 тона тешку Тридент 2 балистичку ракету ка небу. За два минута, ракета се креће нешто више од 6,5 километар у секунди. Изнад океана и ван атмосфере она прелеће хиљаде миља. На врху своје параболе, кружи космосом, Тридентове четири бојеве главе се раздвајају и започињу свој застрашујући силазак ка земљи. Путујући брзином од 13000 миља на сат, бојеве главе су напуњене засеченим волфрамским шипкaма свака до 12 пута деструктивнија од метка калибра 50. Све у оквиру од 1000 квадрата овог ковитла металне олује уништава се све.” Oвог седмог априла, бивши начелник Главног штаба Руске војске генерал Леонид Ивашов написао је колумну „Обамино нуклеарно изненађење”. Осврћући се на говор Америчког председника у Прагу пре годину дана „Постојање на хиљаде нуклеарних оружја је најопасније наслеђе Хладног рата” - и његово потписивање СТАРТ II споразума у истом граду овог осмог априла, аутор каже: „Нема примера жртвовања америчке елите зарад човечанства или народа других држава који би се нашли у америчкој историји двадесетог века. Да ли се може бити реалан па очекивати да долазак Афро-америчког председника у Белу кућу може да промени државну политичку филозофију која има за циљ стицање глобалне доминације? Ако неко сматра да су оваква уверења могућа требало би да проба да схвати зашто Америка - земља са војним буџетом већим од скоро свих војних буџета осталих земаља заједно -наставља да троши енормне суме новца у припремама за рат. Посебно у усмерености ка брзинском глобалном удару. Он то објашњава на следећи начин: „Брзински глобални удар предвиђа концентровани удар, користећи неколико хиљада прецизних конвенционалних оружја, у року од 2-4 сата, где би комплетно била уништена инфраструктура циљане земље и тако натерана на капитулацију. „Концепт брзински глобалног удара има за циљ да подржи амерички монопол у војној сфери и да прошири јаз између ње и остатка света. Комбинован са раширеном ракетном заштитом требало би да учини Америку имуном на осветничке ударе из Русије и Кине. Брзински глобални удар има за циљ да учини Вашингтон модерним глобалним диктатором. “У основи, нова америчка нуклеарна доктрина је елемент нове америчке безбедносне стратегије која би се адекватније описала као стратегија тоталног имунитета. Америка повећава свој војни буџет, пуштајући да НАТО буде глобални жандар, и планира реалне тренинге у Ирану којима би тестирала ефикасност брзинског глобалног удара у пракси. У исто време Вашингтон прича о свету без нуклеарног наоружања.” (Превеод: Сава Трифунац)

Лажу...Све лажу копилани...

 Отправлено: 31.05.10 00:17. Заголовок: Српска војска у ми..

Српска војска у мировним мисијама УН у Либану и Кипру

недеља, 30. мај 2010.

Министар одбране Драган Шутановац најавио учешће Војске Србије у мировним мисијама УН у Либану и на Кипру. Имамо капацитет да са пријатељима из Шпаније, Италије, Мађарске и Словачке, учествујемо у тим мировним мисијама, нагласио Шутановац.

За ову годину у плану је учешће припадника Војске Србије у мировним мисијама Уједињених нација у Либану и на Кипру, изјавио је министар одбране Драган Шутановац.

"Убеђен сам да имамо капацитет, знање и могућности да са нашим пријатељима из Шпаније, односно Италије, Мађарске и Словачке, партиципирамо у тим мировним мисијама", рекао је Шутановац.

Шутановац је подсетио да је Влада Србије прошлог петка усвојила одлуку да, уз четири мировне мисије УН - Обала слоноваче, Конго, Либерија и Чад, будуће дестинације буду још две мисије - Либан и Кипар.

Министар одбране је изјавио новинарима да је реч о мировним мисијама УН које постоје дуго година.

"Ако желимо да бринемо о безбедности Србије, морамо да искорачимо ван граница наше земље, јер више нико у свету не може да само унутар сопствених граница да брине о безбедности своје државе", рекао је Шутановац.

Шутановац је оценио и да ангажовање припадника српског система одбране сада представља велики искорак у односу на прошло време, подсетивши да смо пре неколико година имали представнике у само три мировне мисије УН.

Министар одбране је подсетио да је у најсветлијој традицији Војске Србије да учествује у мировним мисијама УН и да тиме обезбеђује глобални мир.

Шутановац је најавио и да ће, практично, од утрока представници Министарства одбране бити у Европском парламенту, где ће посланицима представити који су реформски закони и процеси учињени у Министарству одбране и Војсци Србије и шта се планира у будућности.

Министар је рекао да ће се у Европском парламенту информисати да ли постоје могућности о учешћу припадника српског система одбране у још неким мировним операцијама које су под заставом ЕУ.

"Либан и Кипар су у плану за ову години, а врло је могуће да ћемо отворити још неке", рекао је министар одбране.

(РТС)

 Отправлено: 25.06.10 21:01. Заголовок: Шеф Пентагона: Росси..

Шеф Пентагона: Россия — «шизофреник»
http://news.km.ru/shefa_pentagona_rossiya_-_shizof<\/u><\/a>
Михаил Синельников

Иран практически готов к новому «персидскому» походу на беззащитную Европу. Ради спасения европейцев шеф Пентагона Роберт Гейтс выкроил часок из напряженного рабочего графика для встречи с сенаторами, которым всегда интересно послушать, что нового в мире. И военный не обманул страхов гражданских.

Оказывается, исламская республика грозит в любой момент разнести европейский дом своими ракетами. После Ирака, с его «оружием массового поражения», янки во избежание конфуза более не требуют от своих генералов никаких доказательств – верят на слово. Сказал Гейтс, что Иран грозит, – значит, так оно и есть. А вот соответствующего «противоядия» пока нет. Поэтому система противоракетной обороны США в Европе нуждается в срочной модернизации. Аминь!

Здесь бы «мистеру Пентагону» и закончить свою традиционную молитву. Но вместо этого Гейтс решил показать, что он – не какой-то там «сапог», а эрудит и специалист с «широким профилем». И с ходу поставил диагноз подхода России к Ирану – «некоторая шизофреничность».

…В июне Совет Безопасности ООН одобрил очередные «нельзя» для официального Тегерана. Запрещено покупать вертолеты, ограничены финансовые операции иранских банков, увеличен список «персоВ нон грата» и т. д. Американские «ястребы» клевали бы Иран и дальше, и дОльше, но вмешались «голуби» – Россия и Китай, у которых в исламской республике есть свой интерес, своя «кормушка». В результате «страну раздора» решили не добивать, и президент Махмуд Ахмадинежад на радостях назвал новые санкции «бумажкой для сморкания».

Оскорбленный в своих худших чувствах Гейтс попрекнул Москву коммерческой выгодой от сотрудничества с исламской республикой (сами-то янки – известные бессребреники). Дескать, с одной стороны, Россия признает «персидскую опасность», с другой – не спешит отказываться от преференций. Был бы начальник американской «пентаграммы» воспитанным или хотя бы эрудированным человеком – наверняка нашел бы другие эвфемизмы. Ну, там, «бинарный подход»… или хотя бы классику – «двойные стандарты». Увы, Гейтс примерил на себя роль международного психиатра… и с треском провалился.

«Высказывание – явно хамоватое даже для главы Пентагона. Если ему так хочется выражаться в медицинских терминах, то налицо – клинический случай», – осторожно подбирая медицинские термины, сказал высокопоставленный источник в российском руководстве. А ведь мог бы выразиться (у нас это хорошо умеют) и более экспрессивно. От банального «сам дурак» до специфического «параноик». Навязчивая идея Роберта Гейтса о современном «Карфагене» – уже не просто «клиника», а целый госпиталь.

«Он продолжает мыслить как член администрации Джорджа Буша, а не Барака Обамы. Безнадежно застрял в прошлой эпохе. С такими ребятами Америка еще нахлебается новых авантюр», – прожурчал наш источник и закрыл тему.

Конечно, работа с такой выдающейся личностью, как прежний президент США Джордж Буш, накладывает свой отпечаток. А вялотекущие войны не каждый министр обороны выдержит. Поэтому состояние Гейтса, в отличие от его однофамильца, внушает опасение.
Источник: KMnews

 Отправлено: 11.08.10 18:54. Заголовок: Бил Клинтон тешко бо..

Бил Клинтон тешко болестан?!


Бивши амерички председник Бил Клинтон боји се да би за шест месеци могао да умре, јавља лист "National Enquirer".
Те новине тврде да Клинтон нагло губи на тежини и да му се здравствено стање озбиљно погоршало.
"Постао је веома, веома мршав и врло је забринут за своје здравље. Уверен је да у ово доба следеће године више неће бити жив. Покушава да остане оптимистичан и очајнички се нада да ће поживети довољно дуго да види унуке", рекао је извор близак 63-годишњем бившем председнику САД-а.
"Очи му зацакле сваки пут када говори о игрању са унуцима. Његова кћерка Челзи једва чека тренутак када ће свом оцу моћи да саопшти да је трудна", наводи тај извор.
"Бил тренутно изгледа грозно, у последњих 12 месеци је остарио 10 година. Има огромне подочњаке и избезумљен поглед. Плаши се да би срце могло да му откаже сваког дана, а за своје будуће унуке већ је оставио новац који жели да наследе", додао је извор листа "National Enquirer".

 Отправлено: 12.08.10 13:01. Заголовок: 12 августа 2010 г. ..

цитата:

12 августа 2010 г. 13:17 Джордж Сорос отмечает 80-летие http://www.vesti.ru/doc.html?id=385438<\/u><\/a> Один из крупнейших финансистов современности Джордж Сорос отмечает сегодня 80-летие. Родившийся в Венгрии, он эмигрировал в 1947 году в Великобританию, где поступил в Лондонскую школу экономики. Среди учителей Сороса был и философ Карл Поппер, основоположник идеи "открытого общества".

ЦРКНИ ВИШЕ СКОТИНО ЈЕДНА СМРДЉИВА.

 Отправлено: 22.08.10 23:19. Заголовок: Како Американци нагр..

Како Американци награђују передателе...
Российский журналист стал лауреатом американской премии

© РИА Новости
http://www.rian.ru/society/20100822/267953540.html<\/u><\/a>

23:01 22/08/2010
ВАШИНГТОН, 22 авг - РИА Новости. Российский журналист Илья Барабанов стал лауреатом американской премии имени Питера Маклера.
Илья Барабанов, заместитель главного редактора The New Times, пишет о коррупции в России.

НИЈЕ МИ НИМАЛО ЛАКШЕ ШТО И РУСИ ИМАЈУ СВОЈИХ ИЗДАЈНИКА...

 Отправлено: 23.08.10 19:18. Заголовок: Светислав Басара: Фо..

цитата:

Светислав Басара: Фолирају се да су за Европу, а маштају о загрљају словенске браће понедељак, 23. август 2010. Омиљени посао овдашњих аналитичких мрсомуда и јуродивих геополитиканата је изналажење „алтернатива“. Ово, веле једни, нема алтернативу, оно друго, тврде други, нема алтернативу. Него да ми видимо шта су заправо опције у оптицају. Ту првенствено мислим на спољнополитичке. Док се не појави неки „геније“ са још оригиналнијим предлогом, за сада оперишемо са две и по до три могуће државне стратегије. Тренутно владајућа је стратегија евроинтеграција. Дакле: чланство у ЕУ и евентуално, у НАТО-у. Опоненти граје да је то издајничка, марионетска, плаћеничка бла, бла, бла политика. Она није ништа од свега тога, али не вреди ни пишива боба и може да се окачи мачку о реп. Касније ћу објаснити зашто. Шта је „алтернатива“? Поприлично аморфна теорија о некаквим магловитим интеграцијама са Заједницом Независних Држава и чврст братски загрљај са Русијом. Љубав која мотивише теоретичаре из ове скупине искрена је и јака, али - како видимо - није обострана. Русији је, разумљиво, стало до добрих односа са Србијом, а још више до ширење свог утицаја. Али јој на памет не падају никакве интеграције, а још мање примисао да војно и финансијски потпомаже балкански авантуризам. Не заборавимо: после распада СССР-а, по бившим чланицама је у расејању остало двадесет и четири милиона Руса, а Матушка се - иначе, веома озбиљна држава - није машила застрашујућег арсенала да би сву браћу окупила у једну државу. Због тога што у Кремљу знају да је то немогућа и опасна мисија. Овде, међутим, још има оних који сањају о дану када ће Руси на тенковима ући у Приштину, Сарајево и Вировитицу. Тако би, сагласно Карлу Шмиту, требало да буде. Али неће бити. Коначно, има и заговорника „трећег пута“ и поновног оживљавања Покрета несврстаних. А има и оних, ти су најмудрији, који предлажу да се фолирамо да смо за Европу, па да отуда повучемо грдне паре, а да се на крају бацимо у загрљај словенске браће. Све набројане стратегије су наивне и неупотребљиве до имбецилности из простог разлога што превиђају једну једину функционалну могућност, а то је: консолидација, опоравак и уљуђење Републике Србије, пројекат који може бити спроведен у дело искључиво сопственим снагама. Али, врага. Паразитизам наслеђен из СФРЈотових времена, будаласта нада да ће државне послове обавити неко други, потврђује Цвијановићеву премудрост о марионетској природи српске политике. Брозу је, ваистину, успевало да просперитет гради на основи издашних апанажа из оба блока. Било такво време, а сада је сасвим друго. Ушли неким чудом овакви у ЕУ, придружили се овакви ЗНД-у, опет постали лидери несврстаног света, ништа се неће променити. Остаде Србија сиромашна, опустошена и чемерна. А када би се неким, још већим чудом, Србија довела у ред, кога би болело уво да ли је у ЕУ, у ЗНД-у или у несврстанима. Само што ту „алтернативу“ нико и не помиње. (Данас)

БАСЕРА - СКРАЋЕНИЦА ОД БАБА-СЕРА - АЈДЕ, НЕ СЕРИ ВИШЕ ИЗДАЈНИЧЕ.

 Отправлено: 07.09.10 12:44. Заголовок: Либералы предлагают ..

 Отправлено: 25.09.10 16:19. Заголовок: Tadić se susre..

Tadić se susreo sa Obamom

NJUJORK - Predsednik Srbije Boris Tadić susreo se u četvrtak uveče sa predsednikom Sjedinjenih Američkih Država Barakom Obamom, na prijemu koji američki predsednik priređuje svake godine, povodom Generalne skupštine Ujedinjenih nacija, koja se održava u Njujorku.

Tadić je nastavio svoju diplomatsku aktivnost i na tradicionalnom prijemu, gde je razgovarao sa većim brojem predsednika država ili vlada, saznaje se u delegaciji Srbije u Njujorku.

 Отправлено: 27.09.10 00:49. Заголовок: Хилари Клинтон у окт..

Хилари Клинтон у октобру у Београду


Државна секретарка Сједињених америчких држава Хилари Клинтон посетиће у октобру Београд, најавио је председник Србије Борис Тадић који се налази на заседању Генералне скупштине Уједињених нација у Њујорку.
Тадић је рекао и да ће ускоро поново посетити САД што ће, како каже, бити добра прилика да се америчко-српски односи подигну на највиши могући ниво и да се размене мишљења.
Он је најавио и долазак америчке државне секретарке у октобру и додао да је о тој посети са њом разговарао током свог боравка у Њујорку.
"Верујем да ћемо и председник САД и потпредседник САД, али ево и госпођа Хилари Клинтон, која долази током октобра, са којом сам о тој посети разговарао, имати прилике да подигнемо ниво наших америчко-српских односа на највиши могући ниво", рекао је Тадић.
Хилари Клинтон у октобру креће на балканску турнеју, а већ је најављено да ће посетити Сарајево где ће отворити нову зграду амбасаде САД-а, као и Загреб.

Геј парада, Хитлери у Београду... Ово је дно дна<\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a>

 Отправлено: 06.10.10 00:25. Заголовок: Какие они «добрые», ..

Какие они «добрые», наши либералы

Справка KM.RU

Алексей Валентинович Улюкаев. Родился 23 марта 1956 г. в Москве. Окончил экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова (1979).

Деятельность в правительственных структурах
• 1991–1992 – экономический советник правительства России, член «команды» Егора Гайдара;
• 1992–1993 – руководитель группы советников председателя правительства России;
• 1993–1994 – помощник первого заместителя председателя правительства России Егора Гайдара;
• 2000–2004 – первый заместитель министра финансов России Алексея Кудрина;
• С апреля 2004 – первый заместитель председателя Центрального банка России.

Политическая деятельность
Состоял в партии «Демократический выбор России», возглавлял ее московскую организацию (1995-1997). В 1996–1998 гг. – депутат Московской городской думы. В 1999 году баллотировался в Государственную Думу как кандидат от Союза правых сил.
18:00 05.10.2010

Какие они «добрые», наши либералы

Михаил Леонидович Хазин

В конце сентября видный либеральный экономист, бывший соратник Е.Гайдара по журналу «Коммунист», бывший руководитель его секретариата в правительстве, бывший его заместитель в институте «переходного периода», пристроенный благодарным «хозяином» на хлебные должности, вначале в Минфин, а затем – в Центробанк, Алексей Улюкаев, разродился программной статьей. Вместе с соавтором, который, впрочем, никакой ответственности за содержание статьи, написанной вместе с такой «глыбой», не несет, почему его имя я упоминать не буду (хотя, скорее всего, именно он и написал собственно текст). Надо отметить, что содержание этой статьи не сильно отличается от тех людоедских идей, которые Улюкаев со своими подельниками претворял в жизнь в начале 90-х (типа, отъема у всего населения страны сделанных за всю жизнь сбережений). Впрочем, предоставим слово либеральному теоретику.

Улюкаев призывает уменьшить индексацию пенсий, сократить бюджетников и уменьшить дотации регионам. Кроме того, он предлагает ужесточить монетарную политику, в частности, повысить требования к размерам капитала и резервам банков, одновременно уменьшив дивиденды и бонусы. Улюкаев отмечает, что стране необходимо «фискальное таргетирование» (даже в русских журналах эти персонажи не в состоянии отказаться от своей привычки думать исключительно на американском языке), под которым он как раз и подразумевает описанные меры, кроме того, отмечая, что бюджетный дефицит следует жестко ограничивать и устранять его зависимость от конъюнктурных доходов.

Отметим, что у Улюкаева даже мысли не возникает, что экономические, в частности, бюджетные проблемы нашей страны возникают как раз из-за того, что управление экономикой осуществляется завзятыми либерастами, которые даже не в состоянии понять, что именно говорят и делают в их любимой Америке. Именно Улюкаев и иже с ними не смогли не то что реализовать политику встраивания России в мировую систему разделения труда в начале 90-х (уж коли мы потеряли собственную аналогичную систему), они даже не смогли сформулировать соответствующую задачу! Впрочем, продолжим изучать текст дальше.

По мнению Улюкаева, индексацию пенсий сверх уровня инфляции предлагается прекратить, а пенсионный возраст — повысить. Кроме того, по его мнению, федеральный центр должен отказаться от ответственности за социальные стандарты по всей территории страны. Предельный размер социальных расходов нужно закрепить законодательно — либо в рублевом выражении, либо в процентах от ВВП. Интересно, этот персонаж вообще знает, как современный Росстат считает инфляцию? И насколько ее занижает? Он знает, что бюджетная система России специально сделана так, чтобы регионы (не говоря уже о муниципалитетах) могли закрывать «дыры» в местных социальных программах только благодаря дотациям из Москвы? А в числе этих программ, в том числе, компенсации малоимущим гражданам за колоссально растущие — благодаря усилиям соратников Улюкаева — коммунальные платежи.

Напомним, что дефицит бюджета России в 2010 году составит 5,4% ВВП (2,42 трлн рублей). В последующие годы, по мнению правительства, он будет сокращаться, хотя пенсии в 2010 году повышаются на 46%, а в 2011-м — еще на 9%. Иными словами, правительство (пока?) идеи Улюкаева не поддерживает, однако отметим, что сам он отвечает, в числе прочего, за состояние резервов Центробанка. Может быть, их состояние несколько хуже того, которое объявляется в официальных сообщениях, что данная статья — просто крик души?

А может быть, Улюкаев просто решил заполнить нишу «главного либерального теоретика», которая не так давно освободилась? Время он выбрал удачное, сейчас многие страны в Европе увлеклись сокращением бюджетов и урезанием социальных программ (в отличие от США, скажем). Но как раз в этом месте политика нового президента США Улюкаеву не указ: он хочет быть «святее Папы Римского», резонно полагая, что Обама не вечен — в отличие от МВФ, ФРС и вообще Уолл-стрита. Беда только в том, что он не понимает, что если на улицы выйдет наш народ, то он не будет вежливо ходить по улицам, соблюдая правила движения. Впрочем, может быть ему на это наплевать: машина с мигалкой есть, самолет стоит «под парами» во Внуково, а многолетнее управление резервами ЦБ, надо думать, обеспечило ему безбедную старость.

На этом с Улюкаевым можно заканчивать. Поскольку в реальности эта статья есть программный манифест, суть которого в следующем: МЫ хотим жить как прежде, но нам уже не хватает тех ресурсов, которые МЫ отобрали у ВАС на предыдущем этапе, а значит – ВАМ снова придется раскошеливаться.

И не нужно строить иллюзий о «благородной» роли правительства в этой ситуации: просто оно чуть-чуть лучше знает жизнь, чем оголтелые гайдаровцы, и понимает, что делать нужно как раз то, о чем пишет Улюкаев, только говорить нужно совсем другие слова. И делать – постепенно, не перегибая палку. Милые бранятся — только тешатся, недаром вся экономическая программа современного правительства написана как раз Гайдаром «со товарищи».

Но при этом нужно четко и внятно понимать, что на всю современную российскую элиту в условиях кризиса ресурсов не хватит. Как их не хватит на элиту европейскую, и элиту США, и вообще всю «Западную» элиту. Кризис, который начинается сегодня, не просто самый сильный в истории капитализма, он еще и закрывает эпоху – из него нельзя выйти тем же механизмом развития. Это означается, что «старые» элиты будут «закрыты» и должны появиться новые, которые смогут дать механизмы развития в новых, посткризисных условиях. Мы пока их не знаем, но рано или поздно они появятся.

А статью Улюкаева имеет смысл изучать только для одного – чтобы понимать, с кем иметь дело точно нельзя.

 Отправлено: 12.10.10 21:01. Заголовок: KOMENTAR DANA - ..

KOMENTAR DANA - ĐOKO KESIĆ
Srbija na samrti

Pederbal je uspeo, a Srbija je pala na samrtničku postelju.
Bilo bi krajnje pogrešno dovesti pomenute pojmove u direktnu vezu. Nije Srbija u jednom danu obolela od strašne bolesti kojoj nema leka, niti za to nekakvu krivicu snose homoseksualci čijih mentalnih i seksualnih sklonosti nema u Knjizi postanja. Pederbal, kao i sve što se dogodilo tog 10.10. 2010, samo je izbistrio dijagnozu. Dakle, Srbiju pod hitno treba hospitalizovati, iz konzilijuma bezuslovno izbaciti političare i novokomponovane privrednike, i prepustiti je ožalošćenoj porodici.

Konačna presuda u ime naroda glasi: Za smrtnu bolest srpske države i srpskog društva krive su njene politička i intelektualna elita koje su Srbiji i omeđile grobno mesto. Zbog toga je sasvim pogrešno tražiti da naš državni vrh saopšti ostatku usnulog naroda zbog čega je doneta pogrešna odluka da se Parada ponosa održi i zbog čega su policija i bezglava omladina svesno žrtvovani, kad je i poslednjoj baba-seri bilo jasno da nema bezbednosnih uslova da se održi ta „ponosna parada". Ili da kaže ima li u evropskoj agendi kraja srpskim poniženjima.

Da se razumemo, ja jesam protiv masovni javnih manifestacija nečijih pogrešno složenih hromozoma i pohotnog dupeta, ali ne bih linčovao i vešao taj svet. Da smem, zloupotrebio bih ovu novinu i objavio čitulju s pitanjem: Ako političari podržavaju pederbal, zašto na tu manifestaciju nisu poveli i svoje porodice?

Ako nas životno iskustvo uči da se ništa ne događa slučajno, onda moramo razumeti da sve to što se dogodilo 10. 10. ima svoju logiku i zakonomernost. Najpre, horda huligana je bila dobro organizovana, što ne znači da je njome rukovodio MI-6. Taj fanatični juriš očajnika na policiju zasigurno nema primarnu političku boju, a pederska posla su tu samo figura veneris. Haos i krvoproliće nemaju opravdanje. To je prvenstveno socijalni bunt beznađa, koji je poslao predsedniku i premijeru poruku da je snažna privreda prvi uslov uspešne politike.

Ako to predsednik i premijer ne razumeju, predlažem da svrate do lokalnog Nostradamusa, koji će im bez sumnje proreći da će nam se sve ovo vrlo brzo ponoviti u mnogo žešćem obliku, povod nije bitan. Nejaka vlast u tim okolnostima ima dva izbora. Da abdicira ili da pribegne vanrednom stanju, diktaturi, zašto ne! Mizeran izbor!

ĐOKO KESIĆ

 Отправлено: 31.10.10 15:00. Заголовок: 30.10.2010/ Папа Бен..

30.10.2010/
Папа Бенедикт XVI почтит память усташеского преступника

28 октября, в Санкт-Петербурге состоялась международная историко-богословская конференция «Православно-католический диалог после Ясеноваца», на которой в качестве гостя присутствовал и главный редактор сайта «Српска.Ру»

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/10/29/dialog_posle_genocida/<\/u><\/a>

Актуальность конференции, и без того несомненная, дополнительно подтверждается следующей новостью:
Римский папа Бенедикт XVI посетит Хорватию в первой половине 2011 года, - сообщают президент Хорватии Иво Йосипович, председатель Хорватской епископской конференции Марин Сракич и загребский архиепископ кардинал Йосип Бозанич.
Они заявили сегодня, на прошедшей в резиденции президента пресс-конференции, что от папы пришло письмо, подтверждающее его визит в Хорватию в первой половине 2011 года. Папа приедет в Загреб в связи с 50-й годовщиной смерти кардинала Алоизия Степинца.
На конференции много говорилось о деятельности предшественника Бенедикта Иоанна Павла II в обелении и прославлении усташеского преступника Алоизия Степинца, но, как видим, речь идет не просто об ошибках какого-то одного папы, а о четкой и последовательной позиции Ватикана.

Српска.Ру

 Отправлено: 02.11.10 15:14. Заголовок: http://www.snp1389.r..

Е, вала прекардашише ови српски тирани...

 Отправлено: 10.11.10 21:06. Заголовок: 10.11.2010 15:38 С..

10.11.2010 15:38
Сенсационное признание террориста: покушение на папу римского заказал Ватикан
Автор: Дмитрий Хрусталёв
http://www.vesti.ru/doc.html?id=405745<\/u><\/a>
Покушение на Иоанна Павла Второго 30 лет назад организовал Ватикан! По крайней мере, так заявляет исполнитель преступления турецкий террорист Али Агджа. Он дал интервью государственному телевидению Турции. Впрочем, раньше Агджа выдвигал другие версии и, вообще, говорил очень странные вещи.
Слова, произнесенные Али Агджой в прямом эфире одного из турецких государственных каналов, звучат вопиюще. Террорист, в 1981 году совершивший покушение на папу римского Иоанна Павла Второго заявил, что действовал по приказу администрации Ватикана.
"От чьего имени вы стреляли в папу римского?" - спрашивает Али Агджу журналист телеканала.

"В этом инциденте всё просто, в покушении на папу всё просто", - не даёт ответа на поставленный вопрос турецкий террорист.

"Вы не ответили на мой вопрос", - настаивает корреспондент.

"Позвольте сказать вам главное: на самом деле за покушением стоял Ватикан", - делает сенсационное заявление Али Агджа.

"Кто? Имя?" - уточняет турецкий журналист.

"Решение об убийстве Папы приняла администрация Ватикана, они спланировали и организовали его. Приказ убить папу отдал госсекретарь Ватикана кардинал Агостино Казароли", - вбрасывает Али Агджа сенсационную новость.
В далеком 81-м Агостино Казароли был вторым человеком в Ватикане. Свой пост Кардинал занимал вплоть до 1991 года. В его обязанности входило тесное сотрудничество со странами Восточного блока. Вскоре после покушения итальянские спецслужбы озвучили версию, что кардинал связан с КГБ. Якобы жена племянника Казароли ставила "жучки" в здании Ватикана. Однако никаких убедительных доказательств этого не представили. И эти слухи - единственное подтверждение громким обвинениям Агджи.
В любом случае, верить этим словам безоговорочно сложно. После освобождения Али Агджа проходит курс медицинского лечения, ведь врачи не раз высказывали сомнения относительно его психического здоровья. Так, например, он называл себя Иисусом Христом.
Учитывая сомнения медиков в адекватности террориста, уже вряд ли удастся узнать достоверно, кто стоял за покушением на Папу 13 мая 1981 года. Агостино Казароли скончался 12 лет назад.
Ватикан интервью Агджи пока не комментирует. Впрочем, для Святого престола это уже давно закрытая история: в 1983 году Иоанн Павел Второй посетил Агджу в тюрьме и после долгой беседы простил ему все грехи.
Сам Мехмет Али Агджа, вышедший из тюрьмы в январе, сейчас пишет книгу, так что нынешнее громкое заявление вполне может оказаться очередной попыткой напомнить о себе.

 Отправлено: 16.11.10 23:58. Заголовок: Руководилац летонске..

Руководилац летонске болнице одбија да лечи Русе
Тагови: Вести


16.11.2010, 21:52



Председник управе болница летонског града Виљане Јурис Видињш у уторак је изјавио да одбија да лечи руске шовинисте, саопштавају локални медији. Ако ми дође пацијент који на телу буде имао тату СССР, ја га нећу лечити. Тако ћу поступити ако дође болесник и каже: Да ли говорите руски. Посаветоваћу му да се обрати другом лекару, цитира РИА Новости његове речи. Раније у електронској преписци са министром иностраних послова Летоније Гиртсом Валдисом Кристовскисом други летонски лекар Ајварс Слуцис који стално живи у САД, признао је да не би могао једнако да лечи Русе и Летонце. Ова преписка је била објављена на Интернету и изазвала скандал. Опозиција је затражила оставку министра иностраних послова, али већина посланика парламента није је подржало. У Летонији живи 2,3 милиона људи, око 44% њих говоре руски. Око 400 хиљада рускофонских становника Летоније има статус недржављана. Они немају право да учествују у изборима и раде и државним структурама.

 Отправлено: 17.11.10 00:55. Заголовок: nebojas пишет: Руко..

nebojas пишет:

цитата:

Руководилац летонске болнице одбија да лечи Русе....

Ништа, ништа... Ускоро сви русофобиja Прибалтики ће се завршити....


Владелец магистрального нефтепровода на Вентспилс компания LatRosTrans начала выкачивать из труб технологическую нефть, что теоретически может лишить Латвии возможности когда-либо в будущем возобновить прокачку нефти по трубопроводу, сообщает Dienas Bizness.

Скорее всего, буферная нефть будет продана, но без нее нефтепровод очень скоро превратится в ржавую трубу, считает газета.

Нефтепровод простаивает с 2003 года.
До этого он содержался в таком режиме, что по нему в любой момент можно было возобновить транспортировку нефти, а теперь трубопровод уничтожается ради легкой прибыли, отмечают отраслевые эксперты.

 Отправлено: 30.11.10 01:16. Заголовок: nebojas пишет: 16.1..

nebojas пишет:

цитата:

16.11.2010, 21:52 Председник управе болница летонског града Виљане Јурис Видињш у уторак је изјавио да одбија да лечи руске шовинисте, саопштавају локални медији. Ако ми дође пацијент који на телу буде имао тату СССР, ја га нећу лечити. Тако ћу поступити ако дође болесник и каже: Да ли говорите руски. Посаветоваћу му да се обрати другом лекару, цитира РИА Новости његове речи. Раније у електронској преписци са министром иностраних послова Летоније Гиртсом Валдисом Кристовскисом други летонски лекар Ајварс Слуцис који стално живи у САД, признао је да не би могао једнако да лечи Русе и Летонце. Ова преписка је била објављена на Интернету и изазвала скандал. Опозиција је затражила оставку министра иностраних послова, али већина посланика парламента није је подржало. У Летонији живи 2,3 милиона људи, око 44% њих говоре руски. Око 400 хиљада рускофонских становника Летоније има статус недржављана. Они немају право да учествују у изборима и раде и државним структурама.

Нууу...Эстония уже своего ДОБИЛАСЬ....и Литва с Латвией на очереди....



<\/u><\/a>

 Отправлено: 28.11.10 00:23. Заголовок: Б92: Иза Шарића стој..

цитата:

Б92: Иза Шарића стоји руска мафија субота, 27. новембар 2010. Подгорица -- Одбегли наркобос Дарко Шарић имао је логистичку и организаторску улогу у шверцу дроге, иза којег стоји руска мафија, пишу Вијести. Стога је италијанска мафија толерисала њихово деловање на територији те земље, оценио је Марко Ницовић, члан Борда директора Међународне полицијске асоцијације за борбу против наркотика. Кријумчарење кокаина од Јужне Америке до Италије, које је како се сумња, организовао Шарић, према његовим ријечима, договорили су јужноамерички картели, руска и италијанска мафија. Ницовић тврди да је немогуће да три најјаче мафије у Италији Cosa Nostra, N'drangeta i Sacra corona дозволе да неки странци раде послове на њиховој територији, вриједне милионе или милијарде еура, а да иза њих не стоји неки глобални систем. “Постоје договори између јужноамеричких картела и руске мафије са једне стране и италијанске мафије са друге стране, да се допусти овој групацији да обавља те послове, а дио ће им бити намирен на основу договора мафијашких врхова. То је разлог због којег су допустили да Шарић ради послове на њиховој територији”, тврди овај криминалистички аналитичар, који као примјер добре сарадње руске мафије и јужноамеричких картела наводи продају пет подморница којима је шверцован кокаин, а од којих је за сада само једна ухваћена. У криминалној пирамиди, према мишљењу Ницовића, Шарић је био у другом реду. “Шарићева група се бавила организацијом и логистиком, али уз надзор и толеранцију италијанске мафије. Видите да нико од припадника италијанске мафије није ишао ни на једног Шарићевог човјека”, појаснио је он. Путеви кокаина и хероина, који крећу из Јужне Америке, односно Авганистана, преплићу се на Балкану, а партнерски однос балканских кланова, како тврди, пореметила је албанска мафија. (Б92)

Даће бог да се Б 92 нађе на путу бар једне од мафија ...

 Отправлено: 28.11.10 21:52. Заголовок: Приватно обезбеђење ..

Приватно обезбеђење најбројнија оружана сила у Србији

недеља, 28. новембар 2010.
Приватно обезбеђење спада у најпрофитабилније послове у Србији. Годишње се у овој грани код нас обрне више од 150 милиона евра! Али, осим што су уносни, ови послови су и специфични јер их обавља буквално армија људи, наоружаних до зуба не само кратким, већ и дугим цевима.

О колико озбиљној сили је реч види се из податка да је под оружјем у оквиру различитих фирми за обезбеђење, што легално, што илегално, и до 60.000 људи, док Војска Србије има 30.000 припадника!

Управо зато је опасно што Србија до сада није имала закон који би регулисао ову област, па су тако, више од две деценије, ове фирме често биле на граници легалних токова. Готово нико није контролисао њихов рад.

Јавност је узбуркао овогодишњи инцидент: када су момци из фирме за приватно обезбеђење „Комбат тим секјурити солушн“ из Руме (Бојан Бакула, Саша Турчиновић, Предраг Стојков) погинули у Боливији као телохранитељи нарко боса Вилијама Росалеса Суареса. Касније се испоставило да је ова фирма обезбеђивала чак и неке школе по Србији.

Ипак, како истичу у Удружењу за приватно обезбеђење при Привредној комори Србије, они нису били регистровани у АПР и имали су фалш печат! Због целе ситуације, у Удружењу се радују доношењу новог закона који ће уредити џунглу у којој су радили.

- Када закон буде донет знаће се тачно и колико има фирми за обезбеђење, колико људи је у њима запослено, као и колики је обрт новца - каже Драгиша Јовановић, председник удружења.

- Реформа сектора безбедности подразумева не само професионализацију војске, већ и професионализацију сектора приватног обезбеђења и оба сегмента морају бити под цивилном контролом.

Очекује се да се предлог закона нађе пред Скупштином већ почетком 2011. Србија је, иначе, једина држава у Европи и региону која нема тај закон.

У оквиру Конфедерације европских служби приватног обезбеђења ЦоЕСС, регистровано је 10.000 фирми са више од 600.000 запослених. Ове компаније пружају широк списак услуга, а обезбеђују чак и нуклеарке (у Немачкој и Румунији), војна постројења (Аустрија и Немачка), аеродроме (Аустрија, Немачка, Румунија, Холандија...), луке (Бугарска, Холандија), па чак и парламенте (Румунија и Бугарска).

Запослени у приватном сектору безбедности у Грчкој, Словачкој, Словенији и Пољској имају право ограниченог претреса и заплене на аеродромима, док Литванија, Естонија и Летонија дозвољавају чак и лишавање слободе лица под одређеним условима.

Према предлогу нацрта будућег закона, приватно обезбеђење подразумеваће „убудуће послове обезбеђења лица, имовине и пословања физичком и техничком заштитом, транспорт новца, вредносних и других пошиљки, руковање готовином и банкоматима, патролирање, одржавање реда на јавним скуповима и спортским приредбама.“

МУП ће издавати и одузимати лиценце и легитимације, на основу стручних сертификата Акредитационог тела Србије. Обука ће бити препуштена струковним удружењима. МУП ће, такође, водити регистар и вршити надзор.

- Они ће прописати и боје униформи, да би се припадници обезбеђења разликовали од полиције, а да се ипак одмах распознају - открива Јовановић.

Он додаје и да ће се убудуће тачно знати и ко ће моћи да носи које оружје: они који чувају државне објекте од националног значаја дужиће и аутоматске пушке, и пумпарице, и пиштоље; они који обезбеђују превоз новца моћи ће да носе пиштоље и пумпарице, а сви остали пиштоље.

Велика полемика водила се и око тога да ли странци могу да држе „приватне армије“. У већини европских држава, ово је немогуће. Међутим, у правном вакууму, у Србији је неколико мултинационалки већ откупило већи број наших фирми и они запошљавају највише људи у том сектору (на пример „Г4С сервисиз“ има око 5.000 запослених, а „Секјуритас сервисиз“ око 4.000). Зато је предлог да се држава не бламира и не одузима им лиценце, већ да се уведе само члан по ком ће одговорно лице у фирми морати да буде држављанин Србије.

Пошто су прошле године фирме за обезбеђење укључене у Стратегију националне безбедности, њихово пословање у ванредним ситуацијама и у рату регулисано је посебним одредбама других закона. Законо о ванредним ситуацијама предвиђа да у посебним околностима републички, покрајински и штабови за ванредне ситуације округа и локалних самоуправа, могу да закључују уговоре са фирмама за приватно обезбеђење. То значи да ће тада овим фирмама, уместо власника, управљати штабови!

(Вечерње новости)

 Отправлено: 28.11.10 22:40. Заголовок: Драган Шутановац: То..

Драган Шутановац: Томислав Николић није алтернатива

ШУТАНОВЦА НЕ ПОДНОСИМ, ОВО ЈЕ ПРВИ ПУТ ДА СЕ У НЕЧЕМУ СЛАЖЕМ СА ЊИМ...МИСЛИМ НА ОВО О НИКОЛИЋУ...

недеља, 28. новембар 2010.
Министар одбране Драган Шутановац каже да ничија изјава не може да пољуља његово поверење у војску, која је данас најозбиљнија војна формација у региону. Он тврди да ће и Демократска странка после партијских избора изаћи још јача и открива да су му политички узори Кемал-паша Ататурк и Вук Караџић.

И то зато што су реформисали своје земље у моменту када је то било непопуларно. И зато на наше питање о референдуму о уласку Србије у НАТО одговара:

Министар одбране каже да је неприродно да неко ко је одговоран за неки систем нема највећу плату у том систему и открива да у Министарству одбране није ни међу 300 најбоље плаћених.

Начелник Генералштаба има већу плату од вас?

- Сви генерали имају већу плату од мене.

Ви сте, значи, у нивоу пуковника?

- Ја сам у нивоу потпуковника који нема решено стамбено питање.

Мислите да је природно да Србија уђе у НАТО?

- Мислим да је неприродно да се Србија изолује у било ком смислу - безбедносном, политичком или економском.

На Самиту НАТО у Лисабону Србија је похваљена за евроатлантске интеграције? А онда је председник рекао да Србија нема намеру да иде у НАТО. Ко ту греши, Брисел или Андрићев венац?

- Нема ту грешке. Евроатлантске интеграције су покренуте 2006. године, кад смо ушли у Партнерство за мир, а од пре неколико недеља имамо и нашу делегацију у Бриселу. Радимо у складу са одлуком Скупштине и чинимо максимум како би сви имали корист.

Да ли због оваквих ставова добијамо послове извоза наоружања?

- Постоји низ претпоставки да би се у одбрамбеној индустрији добио посао. Чињеница је да је производ одбрамбене индустрије „политички производ" и да он у принципу мора да има и политичку подршку. Ми смо након састанка са директорима фабрика и синдиката пре три године направили план посета. И после тога сам три пута ишао у Багдад да промовишем и прошлост и будућност. Имамо одличан однос цене и квалитета уз поштовање рокова. Неопходна је и политичка подршка.

Да ли је у Ираку кључна америчка подршка?

- Поред политичке подршке и традиционалних односа, важни су и лични односи које остварује председник, премијер, министри, а често и наши официри.

Зашто скаче рејтинг установе коју водите, а то се не види на вашем личном рејтингу?

- Да сам размишљао само о популарности, не бих се бавио овим позивом. Мој циљ је био да војску и војну индустрију вратимо на озбиљне и чврсте стубове и зато верујем да истраживања која се сада обрађују тешко могу да мимоиђу ту чињеницу. Не знам да постоји тим који добија, а да капитен губи. Тако да је мени више него очигледно да постоји једна системска грешка у неком рачунару који избацује те резултате.

Пошто се сад прича о повећању плата за министре, зашто не уведете бонусе, па да министар рада добије смањење кад му 100.000 људи остане без посла, а ви будете награђени за посао у Африци.

- Управо то покушавамо на Војној академији. Постојала би нулта вредност коју могу сви да приме, а они који се искажу имају додатак. Не знам да ли такав модел постоји у свету, и мислим да не би било лоше. Е сад, ко би то мерио? Вероватно премијер, што би била тешка улога за њега...

Ко је ваш политички идол?

- Ја немам идоле, уважавам сваког ко има енергију, визију, храброст и лидерство. У југоисточној Европи ценим дело Кемала Ататурка, који је у изузетно тешким условима модернизовао своју државу.

Шта би урадио српски Ататурк?

- Није више то време, наравно. Али ако ме питате шта су највећи проблеми, то је једна стабилизација политичких прилика и медијска слика која би нам јасно презентовала шта се дешава. Постоји традиционално мућење воде оних који себе не виде као припаднике модерног света.

Ко мути воду?

- Забрињавајуће је кад се поједини политичари понашају незаинтересовано или чак дају подршку стварима које су де факто за осуђивање. За мене је скроз неприродно да након дешавања у Ђенови апсолутно сви у парламенту, на Влади, на политичкој сцени, културној сцени нису устали да кажу: „Људи, ово је једна катастрофа". Како неко то може да оправдава? Када се на стадиону звижди туђој химни, то је страшно. Ми морамо нешто да учинимо како мера патриотизма и даље не би била мера звиждања туђој химни.

„Калашњиков" или М-6?

- Горан Бреговић.

Кустурица или Драгојевић?

- Драгојевић.

Гуча или Еxит?

- Купусијада.

Вино точим или Маљчики?

- Вино точим, наравно.

Копар или Ровињ?

- Брач.

Четници или партизани?

- По мами четници, по тати партизани.

Ђинђић или Тадић?

- И Ђинђић и Тадић.

Путин или Обама?

- Немам неки став.

МИГ или Ф-16?

- Само да је нов!

Као на геј паради? Нисмо чули ваш став о томе?

- Без обзира какав однос имате према томе, то у најмању руку, ако не желите да дате подршку, треба да вас не интересује. Мислим да је то цивилизацијска норма и заиста је непримерено нападати њих или полицију. Забрињавајућа је та количина негативне енергије и мржње која се испољила на улицама.

Можда је проблем у томе како се живи?

- Знам како се живи у Србији. Мајка ми живи као пензионер у Србији, разговарам с људима који састављају крај с крајем, дружим са пријатељима с факултета и из средње школе, а знам и да то није разлог за насиље и мржњу. Зато је Србији потребна јака социјалдемократска странка.

Да ли ДС може да крене на другу страну?

- Не. Мислим да ни странка, ни држава не треба да иду у другом правцу. Јер нама национална питања на начин на који смо их решавали деведесетих нису донела решење. Напротив.

Да ли сте сигурни у своје потпредседничко место?

- Верујем да ћу имати подршку довољног броја делегата да будем реизабран за потпредседника и заиста се не бих кандидовао да нисам у то убеђен.

Да ли Вук Јеремић представља десни део ДС-а?

- Тако изгледа, али нема ту конфронтације међу нама. Наш програм је доста јасан, иако се велики део нас још привикава да смо странка левице јер смо ту одлуку донели пре мање од деценије...

Да ли је данас могућ неки ЛДП сценарио, па да, попут Чеде Јовановића, из ДС-а изађе нека Национална демократска партија на челу са Вуком Јеремићем.

- То је апсолутна научна фантастика. Не постоји та опција нити ико о томе размишља, чак ни у сновима.

Зашто се онда нисте договорили да буде седам потпредседничких места. И сви задовољни?

- Морамо бити свесни да модел по којем би се мењао број потпредседника у односу на број кандидата не постоји у политичкој пракси. Имам довољно искуства у овој странци да могу да претпоставим како странка реагује, али опет с друге стране нисам ни ја рођен у фотељи. У неколико наврата сам губио изборе, чак и 2000. године, зато што сам подржавао Зорана Ђинђића...

Зашто председник каже да ће ови избори да обележе пут Србије у наредних десет година?

- Зато што је увек тако било након избора у ДС-у. После ових избора ми очекујемо још бољи резултат за следећу годину, а историјска чињеница је да ће наредна Влада бити прва демократска Влада којој ће ЕУ бити „надохват руке".

А како би изгледала Србија којом би владао Томислав Николић?

- Јако ми је интересантно како се кроз медије провлачи да је Тома Николић нека алтернатива, иако сви знамо да је био у власти и да сноси огромну одговорност због тога што у Србији данас није бар као у земљама у окружењу. Ја бих волео да је такмац с друге стране неко млађи, енергичнији, неко ко би и нама давао неки подстрек, јер је велики проблем у Србији што имамо неконкурентну опозицију. Данас су се окупили Николић, Карић, Илић и Вулин да критикују Владу, а сви су имали онолико учешћа у власти и онолико прилика - од ЈУЛ-а, Нове Србије, радикала.

Да ли смо близу завршетка сарадње са трибуналом у Хагу? Шта кажу ваши извештаји?

- Не знам када ће то да се деси, нисам члан акционог тима. Мој допринос је да агенцији под мојом контролом омогућим све што им је потребно у том послу, и уназад неколико година они то имају.

Две највеће тајне ВБА очигледно су два генерала. Шта сте урадили да се открије место стрељања Драже Михаиловића? И зашто у војсци не постоји свест о њему?

- Волео бих да откријемо његов гроб јер је време за коначно помирење. Не знам каква је свест о њему у војсци, али у војничком смислу он је добио највише одликовања, због успешне операције Халијард, највећег спасавања савезничких пилота.

Али је, ипак, реално Томислав Николић био најмање на власти.

- Али је, ипак, и реално да је његов резултат на власти сигурно историјски најгори.

Да ли летујете у Хрватској?

- Био сам неколико викенда. За мене је то било откровење пошто нисам био двадесетак година. Јадран и даље има неки посебан шмек, иако више волим Грчку јер је дужа сезона и топлије море.

Шта вам је било откровење?

- Колико наших има. На Хвару, на Брачу, колико људи има из Србије, из Београда, то је просто фасцинантно у односу на ту причу која се потура да, ето, људи неће тамо да летују.

Како онда реагујете на изјаву министра спољних послова, који каже да никад не би летовао у Хрватској?

- Мислим да је то лични избор. Свако може да бира где хоће да летује, ја нисам човек који је искључив ни у ком смислу, тако да ту немам неки лични однос према томе.

Како реагујете на изјаву глумца Петра Божовића објављену на насловној страни једног угледног листа да нам је „војска слабија од ловачког удружења?"

- Ничија изјава не може да пољуља моје поверење у посао који обављам, а још мање изјава некога ко је то рекао, под знацима навода у шармантном стилу. Објективно, наша војска је на просторима бивше Југославије најозбиљнија војска, а у региону, након румунске, и највећа.

Шта тачно садржи уговор о изградњи три фабрике на северу Африке вредан 400 милиона долара?

- То не могу да откривам. Могу само да кажем да смо на том уговору радили више од две године уз подршку председника Србије и председника те државе. Ангажоваћемо велики део капацитета наших фабрика, али и нашу памет, јер ће инжењери радити на том послу, што је једна новост. Очекујемо и још једно проширење на ангажовању грађевинске индустрије, што ће целу инвестицу да повећа за још једно 60 милиона евра.

Која је то главна разлика између армије ЈНА и данашње војске?

- Данас имамо компактнију државу и компактнију војску. Оно што је данашња предност јесте професионализација, јер у модерном свету професионалац вреди четири регрута. То указује да од ове године имамо већу моћ него што смо имали годинама уназад.

А национални део? У Првом светском рату Аустроугарска је напала српску војску са седам на једног и изгубила прву битку, а онда су нас Немци напали у Другом светском рату са два на једног и до Београда изгубили само једног војника.

- Да бисте неку земљу напали, треба да имате минимум три пута више војника. Јесте чињеница да смо добили битку на Церу, али је и чињеница да смо у седам дана изгубили 16.000 људи.

(Прес)

 Отправлено: 30.11.10 00:43. Заголовок: Изручио бих Ратка Мл..

цитата:

Изручио бих Ратка Младића Томислав Николић среда, 24. новембар 2010. (Блиц, 24.11.2010) Сведок сам да је екстрапрофит наплаћен 2001. године и да су такозвани Милошевићеви тајкуни платили колико је тражила тадашња власт. Лицемерно је од Бориса Тадића да их сада упозорава на то како су стекли ту имовину. Или он можда хоће да каже да је некоме дозвољено да не плати екстрапрофит, а није због тога отишао у затвор - каже у интервјуу за „Блиц” Томислав Николић, лидер Српске напредне странке. Коментаришући поруку Милана Бека упућену председнику Србије Борису Тадићу да најпре богати људи из ДС треба да дају део капитала држави, а тек онда тајкуни, Николић оцењује да је „Беко мислио на богате људе из Тадићевог окружења који имају директне уговоре са јавним предузећима”. - Милан Беко је мој пријатељ. Годину дана га нисам чуо и видео јер нећу да му стајем на муку. Знам да све то прате и прислушкују и да би тог дана кренули потпуно да га униште. Милан Беко је мој пријатељ. Годину дана га нисам чуо и видео јер нећу да му стајем на муку. Зар нисте и ви позвали богате људе да помогну? - Ја сам позвао богате људе да се осврну око себе и виде у каквој сиротињској земљи остварују профит и поделе га са сиротињом. За разлику од Тадића, не мешам се у то како су они то стекли, зато што су то биле дужне све власти до сада да ураде. Немам ништа против богатих људи, не желим да угрозимо фирме које запошљавају хиљаде радника, а раде у складу са законом и прописима. На удару треба да буду криминалци, а не богати људи. Тадићева порука да се не играју с њим је бахата јер шта ако после тога остане без посла још 200.000-300.000 запослених? Или можда хоће да их на овај начин натера да продају сву имовину странцима? У владајућој коалицији оптужују вас да сте као једини економски план за Србију смислили да буџет пуните парама од кауције различитих бегунаца са Интерполових потерница? - Питање је злонамерно. Али, када будем у прилици, нећу избећи кауције. Не бојим се да се врате у земљу они који су побегли, јер се не плашим њиховог сведочења. Шта би нам фалило да узмемо пет милиона евра од Станка Суботића да изградимо Краљево? Зашто се у споразуму ваше коалиције не наводи као принцип сарадња са Хагом када тврдите да сте за европске интеграције? - Зашто да потенцирам да је сарадња са Хашким трубуналом основни услов за улазак Србије у ЕУ? Ваљда је то бар јасно. Наравно, у мери у којој је то могуће. Најпре, треба да се омогући да се ти људи тамо бране, а не да их представимо као унапред осуђене. Затим, ако Тадић не може да ухапси Младића, па ваљда мени нико неће рећи – „мораш!” Знам да би Тадић драге воље ухапсио Младића. То би му био одлучујући адут да ЕУ потпуно стане на његову страну и више ни не помиње СНС. Немам ништа против богатих људи, не желим да угрозимо фирме које запошљавају хиљаде радника, а раде у складу са законом и прописима. На удару треба да буду криминалци, а не богати људи. Да ли бисте ви драге воље ухапсили Ратка Младића? - Не бих то учинио драге воље, али бих морао да испуним обавезу. Како сада стојите у односу на ДС према истраживањима? - Према последњем истраживању, били смо пет одсто јачи од њих. Шта је иницирало да се одлучите да организујете митинг и када ће бити одржан? - Тај митинг ће бити последња опомена онима који чују, виде и имају разума, а седе у владајућој већини да Србији морају да обезбеде изборе. Много је воде протекло од прошлих избора. Ово није нормална ситуација. Овде из дана у дан људи остају гладни. Ситуација у друштву је изузетно лоша, а сва одговорност за хаос у друштву је на власти. Очекујемо да се огласе сви који су незадовољни. Митинг веома озбиљно припремамо и требало би да буде одржан за два месеца. Плашите ли се да би митинг могао да се заврши ломљењем Београда? - Неће се тако завршити. Договорићемо се са представницима МУП шта је наш, а шта њихов задатак. Нека нас не туку и нека нас пусте да одржимо митинг, па неће бити проблема. Али, ако улете на мене сузавцем као на прошлом митингу СРС, ко зна шта ће бити. Ја још једном сузавац у груди нећу да добијем. Борислав Пелевић још једном неће да добије метак у главу, то вам гарантујем. Односно, то неће проћи без последица. Ваши партнери кажу да је јасно да ћете после наредних избора ви бити премијер. Имате ли ви у глави макар скицу будуће владе? - Немам. Али, као да је нека функција бити министар? Погледајте ко је сада министар правде? Није имао ни три процеса у животу. Доста је било звучних имена, потребни су стручњаци. Треба да, када победимо на изборима, седнемо као озбиљни људи сви из коалиције и одлучимо ко ће бити у влади. Да ли имате неких нових звучних имена у странци, која чувате за изборе? - Доста је било звучних имена, потребни су стручњаци. Треба да, када победимо на изборима, седнемо као озбиљни људи сви из коалиције и одлучимо ко ће бити у влади. Речено је да вам се за сарадњу не јавља само СВМ, него и Бошњаци. Ко је у питању, Расим Љајић, Сулејман Угљанин или Муамер Зукорлић? - С Расимом Љајићем имамо бољу сарадњу него с Угљанином. Са Љајићем имамо коалицију у Пријепољу и то функционише добро. Љајић је послао представника на нашу скупштуну и на обележавање двогодишњице. Зукорлић је за мене ирелевантна личност у политици. Немам ништа против да националне мањине имају сарадњу са влашћу и када позовем СВМ и неке друге странке, ја их не зовем да се сада опредељују за нас. Зовем их да се определе за Србију. тако што ће после избора бити с оним блоком који је јачи. Није лако сада успротивити се ДС-у, мислим да је СВМ то осетио.

Ђубре издајничко. Црко дабогда!

 Отправлено: 14.12.10 22:03. Заголовок: Хроника "Гардија..

Хроника
"Гардијан": Тачи на челу трговине органима

уторак, 14. децембар 2010.
"Гардијан" преноси извештај СЕ

Лондон - Премијер Косова Хашим Тачи на челу је организације за трговину људским органима и оружјем, наводи се у извештају Савета Европе, преноси лист “Гардијан”.

Двогодишња истрага оптужује албанску криминалну мрежу “налик мафији” за убијање српских затвореника због бубрега. Косовски премијер стоји на челу албанске групе “сличне мафији” одговорне за кријумчарење оружја, дроге и људских органа преко источне Европе, према извештају Савета Европе о истрази о организованом криминалу.

Хашим Тачи означен је као шеф мреже која је почела са криминалним активностима по избијању косовског рата 1999. године. У извештају Дика Мартија, специјалног известиоца Савета Европе (СЕ), констатује се да су вође ОВК 1999. године организовали отимање људи којима су у Албанији вађени органи, а да међународне снаге на Косову и Метохији ништа нису урадиле на решавању овог случаја, иако су имале доказе.

У нацрту извештаја наводи да постоје бројни докази и индикације које потврђују да су Срби и Албанци били у тајним затворима на северу Албаније, који су били под контролом ОВК.

Органи су затвореницима вађени на клиници на северу Албаније, а затим преко аеродрома у Тирани пребацивани у иностранство и пресађивани богатим клијентима.

Марти указује да су конкретни знаци такве трговине органима постојали већ почетком деценије, али да надлежне међународне власти нису сматрале неопходним да детаљно испитају околности или су то чиниле површно и нестручно.

Према предлогу резолуције Савета Европе, коју је поднео Марти, ова криминална активност постоји у другим облицима све до данас.

Оптужбе за трговину органима први пут су се појавиле 2008. у књизи бившег главног тужиоца Хашког суда Карле Дел Понте, у којој се наводи да су њени сарадници проверавали извештаје да су органи око 300 Срба заточених у Албанији продати страним клиникама.

Фебруара 2004. године, тим истражитеља Хашког трибунала и мисије УНМИК-а су се састали у присуству једног албанског тужиоца у ''жутој кући'' на северу Албаније у којој су пронашли трагове крви по зидовима и поду, а око ње шприцеве, кесе за инфузију и флашице лекова који се користе при операцијама.

Позивајући се на своје тадашње изворе, Дел Понтеова пише да су ''официри и високи представници ОВК били упознати са кријумчарењем органа и активно учествовали у њему''.

Истрага о случају "Жута кућа" је окончана, а Марти ће у четвртак прво о извештају обавестити Одбор за људска права и законодавство, а потом и јавност. Уколико Одбор усвоји извештај, Парламентарна скупштина СЕ ће о њему расправљати крајем јануара.

Поред Савета Европе, истрагу о томе воде и српске правосудне власти. Српско Тужилаштво за ратне злочине покренуло је истрагу после објављивања књиге бивше хашке тужитељке.

Пре две године, тадашњи портпарол Тужилаштва Бруно Векарић је рекао да је у склопу истраге испитан велики број сведока, а да се очекују одговори УНМИК-а, Међународног црвеног крста и Албанског тужилаштва, који би требало да допринесу расветљавању истине.

Не откривајући детаље истраге, он је рекао да све указује на могућност да је реч о једном виду међународног организованог криминала у који су били укључени многи функционери садашњег албанског естаблишмента.

И специјални известилац УН за људска права Филип Алстон тражио је од Албаније да у потпуности сарађује у истрази поводом ових тврдњи, али албанске власти, како је потом рекао, нису показале спремност да на било који начин сарађују како би се утврдила истина.

Влада Албаније је, према његовим речима, подигла "баријеру формалних препрека" и практично закочила истрагу Савета Европе. И власти у Приштини такође су одбациле оптужбе.

Новембра ове године тужилац ЕУ Џонатан Рател подигао је оптужницу против седморо људи, од тога су петорица с Косова, због сумњи да припадају међународној мрежи трговине људским органима.

Рател је истакао у оптужници да је организована криминална група илегално доводила људе на Косово с циљем да им одстрани органе за новчану надокнаду ради трансплатације.

Према Рателовим сазнањима, жртвама је било обећано до 14.500 евра док је примаоцима органа тражено између 80.000 и 100.000 евра.

Оптужница је подигнута против петорице људи, међу њима и косовског хирурга Луфтија Дервиша, за којег су београдски медији наводили да је повезан са члановима ОВК који су киднаповали српске цивиле и убијали их ради узимања њихових органа ради продаје.

Потврђивање оптужнице за клинику "Медикус" одложено за 6. јануар 2011.

У Окружном суду у Приштини одложена је за данас планирана уводна расправа у "предмету Медицус", рекла је Тањугу портпарол Еулекса Ирина Гудељевић. Она је навела да је расправа одложена за 6. јануар следеће године. Ради се о оптужници против седам особа, међу којима је пет оптужено за трговину људским органима, организовани криминал и злоупотребу службеног положаја. Остала два лица су оптужена за незаконито упражњавање медицине, односно за уклањање људских органе и обављање трансплантације.

Специјални тужилац на Косову Џонатан Рател подигао је 15. октобра оптужницу пред Окружним судом против петоро осумњичених у вези са активностима у "Медикусу", приватној здравственој установи у Приштини. Специјални тужилац је другу оптужницу подигао пет дана касније. Оптужница је потом спојена у једну. Међу седам оптужених је шест лекара.

Уводна расправа, померена за почетак јануара, треба да потврди или не да ли за оптужнице које је подигао специјални тужилац постоји основ преко допустивих доказа који чине довољан основ за расправу о главном рочишту.

(Блиц)

 Отправлено: 18.12.10 20:24. Заголовок: - Сорош је главни те..

цитата:

- Сорош је главни терориста, а не Бин Ладен Високо на 32 спрату прекрасне зграде у близини њујоршког Централ парка налази се канцеларија из које влада Џорџ Сорош, који изводи нешто слично као што је извлачење квадратуре круга. Овај рођени Мађар је, као финансијски инвеститор и шпекулант, зарадио милијарде, али му то нимало не смета да истовремено оштро критикује глобални капитализам и својим финансијским средствима помаже грађанске покрете у некада антикапиталистичком свету, као добротвор, спаситељ, и рушилац, у исто време. У марту 2003. Сорош је примио у посету инжењера Александра Ломаја, који се налазио на челу филијале Сорошовог Института за отворено друштво у Тбилисију Убрзо затим главни град Грузије Тбилиси био је прекривен наранџастим плакатима са натписом „Изађи и гласај”. Уз подршку Сороша основан је студентски протестни и грађански покрет Кмара (Доста!). Ова лозинка је била ефикасна и победоносна баш као и парола против Милошевића „ГОТОВ ЈЕ!”. Српски „отпораши” су се радо хвалили својом улогом у грузијским и украјинским догађањима, па су тако 30. маја 2005. дали велики интервју француском „Нувел опсерватеру”, а пренео га је руски „Профил”. Творци револуције су тачку по тачку, и етапу по етапу, објашњавали да се свака власт може лако срушити пажљиво испланираном акцијом. Срђа Поповић је објаснио да је за то потребна „омладина, омладина, и још једном омладина. Зашто? Зато што су млади ентузијасти, храбри су, и власт на њих не може да утиче: немају ни деце, ни посла, ни богатства, немају шта да изгубе“. Посебно је занимљива прва етапа коју је Поповић назвао „малим лукавством“: „На манифестацији која обећава да ће се завршити сукобима поставите у прве редове младе девојке у белим блузама. И чекајте напад полиције. Ефекат је гарантован: после неколико удараца, на белим блузама ће бити мало крви (или много, на несрећу). И добијају се величанствени кадрови који ће обићи екране целог света... И режим ће бити дискредитован“. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Оснивач Салфорда је Јуџин Џефи, Хазар из Русије, који је каријеру градио у Алфа банци из Русије која је везана за Бориса Березовског и Фридмана. … Борис Березовски, агент Ротшилда, задужен за рушењеПутина… Европску унију су створили Ротшилди(Шуман, Хазар). ЕУ представља експлоататора Русије, коју треба ослободити баласта Сибира. За тај посао, Ротшилди су у радни однос примили Сороша, Березовског, Ходорковског, Каспарова, Митале… Наоружан са неколико билиона долара , неколико невладиних организација и слободним приступом центрима за одлучивање у Вашингтону , Сорошу веома једноставно полази за руком да обара владе у свету, ако нису погодне за бизнис, да покраде имовину тих земаља при чему му се јшс захваљују на том "доброчинству". Тако Сорош у свом богатом арсеналу земаља којима је "помогао" да се промени влада има: Пољску, Украјину, Чешку, Србију итд. Нешто слично је покшсао и у Русији и Кини, али је залогај био сувшсе крупан, па је то одложио за неко друго време. Хајде да видимо које невладине организације Сорош финансира, организује и које политицаре плаћа: Хјуман рајтс Воц и Мортона Абрамовича, Ворена Цимермана, Пол Голбеа , дректора Радио Слободна Европа (као и сам радио). У Сорошевој Међународној Кризној Групи (ИЦГ) се налазе Збигњев Бзезински, Весли Кларк, некадшсњи врховни командант НАТО снага у Европи, као и Рицард Перле и Пол Волфовиц. Карлајл Груп (Царлyле Гроуп) са Ђејмсом Бејкером, Френк Карлуци- некадшањи амерички секретаро за одбрану и Џорђ Буш- отац пређашњег председника Америке, Мђјународни Трибунал у Хагу и многи други. Сорош годишње потроши 300 милиона долара за одржавање мреже својих организација са око 1000 запослених у 30 земаља света. ЂЕРЂ СОРОШ ВЕЛИКИ МЕШТАР СВИЈУ ХУЉА ГОДИНЕ 1991. СОРОШ ОСНИВА ИНСТИТУТ ЗА ОТВОРЕНО ДРУШТВО И ФИНАНСИРА „ДЕМОКРАТСКЕ ПРОМЕНЕ“ ШИРОМ ИСТОКА. МЕЂУНАРОДНА КРИЗНА ГРУПА ДОБИЈА НОВАЦ ОД СОРОШЕВИХ ОРГАНИЗАЦИЈА СА ЦИЉЕМ ДЕСТАБИЛИЗАЦИЈЕ РЕГИОНА У СВЕТУ. ПОСЛЕДИЦЕ СОРОШОВОГ ХУМАНИЗМА СУ ПОЉСКИ ДУГ ОД 200 МИЛИЈАРДИ ДОЛАРА, ЗАЛАГАЊЕ ЗА АБОРТУС И ПРОПАГАНДА ХОМОСЕКСУАЛИЗМА У ЗЕМЉАМА ИСТОЧНЕ ЕВРОПЕ. - Сорош је решио да део свог новца уложи и у здравље Источне Европе. Рецимо, у здравље жена. Додуше, његово тумачење „здравља“ врло је специфично: он је новац у Источној Европи улагао у „поправљање квалитета абортуса“. Подржавао је увођење киретаже у Албанији, Летонији, Литванији и Словачкој, а вакуум–абортусе у Македонији, Молдавији и Русији. Уз то, Сорошови сарадници бацили су се и на одлучну борбу против свих снага у источноевропским друштвима које су се бориле за повећавање наталитета и ограничење абортуса. Срђа Трифковић каже да пренасељеност није проблем Источне Европе, и да Сорош очито не брине због тога, јер је, према извештају Уједињених нација, 2000. године у Русији, Бугарској, Белорусији, Румунији и на Украјини било више абортуса него рођења. Очито, „једини логичан разлог је да Сорош жели да свет дође што је могуће мање малих Руса и осталих“. Становништво света мора бити стабилизовано, и зато сваког дана треба да се елиминише 350 хиљада људи. Тако је ужасно размишљати о томе да не би требало то ни да изговоримо. Али опште стање у коме смо се нашли очајно је“.То би, дакле, значило: ако хоћемо екопланету, морамо да убијемо милијарду и 270 милиона људи за десет година. У новембру 1999. године, почео је пилот-пројекат у Центру за развој издаваштва (Институт за отворено друштво Будимпешта) о књигама које се баве хомосексуалношћу у Бугарској, Чешкој републици, Мађарској, Словенији и Словачкој. Исте године, „Наш свет“ геј и лезбијски центар објавио је да је регистрован као невладина организација у Украјини. Од тог момента, ова група добила је право да ради на достизању својих декларисаних циљева, укључујући „борбу против сексуално орјентисане дискриминације, хомофобичних ставова у друштвеној свести, као и помоћ у повећању самосвести међу члановима геј и лезбијских заједница, као једнаких и корисних чланова друштва“. Група је изразила захвалност за легализацију „украјинској грани Мреже Сорош фондација (Фондација Ренесанса), која је лобирала за наш циљ у Министарству правде и обезбедила нам правну помоћ“. Геј.ру је московска невладина организација коју финансира Сорош и која се развила у „етаблирани и признати руски геј и лезбијски центар и окупљалиште геј и лезбијских група, расутих по држави“: „Одржавамо контакт са свим постојећим геј и лезбијским и АИДС организацијама у Русији; одржавамо преписку и шаљемо редовне извештаје међународним геј и лезбијским организацијама… Имамо највећу библиотеку, са више од 100 руских наслова и 50-ак класичних књига на енглеском које се баве хомосексуалношћу. Значајан допринос овој библиотеци примерак је књиге Есенцијални зборник геј и лезбијских питања, који смо добили од Сорош фондације 2000. године. Слика Сорошев изум - Србија - али исти лого је и у свим осталим земљама где је присутан!!! Иначе, „велики мештар“ помагао је Обами још кад је овај требало да уђе у амерички Сенат. Обама је био једини демократски кандидат за сенатора којег је Сорош лично примио у свом њујоршком стану 2004. године, и дао му донацију од 60 хиљада долара. Срели су се опет 2006, када је Обама већ био сенатор, и то у Сорошовој канцеларији на Менхетну. Он га је упознао са богатим финансијерима Орином Крамером и челником Унион швајцарске банке САД, Робертом Волфом. Седам дана касније, Волф је ручао са Обамом у Вашингтону, и разговарали су о његовој стратегији у председничкој кампањи. Обама је своју кандидатуру најавио јануара 2007. Сорош и Волф су одмах приложили 500 хиљада долара и обезбедили доток новца који је Обами помогао да уклони Хилари Клинтон у оквиру унутарстраначке борбе за номинацију, а затим победи на председничким изборима.

Исти ови говнари, манипулишући младима у Русији, данас покушавају да направе хаос и спрече Путина и остале часне Русе да од Русије поново направе Империју. Али ја знам да им то Путин неће дозволити.

 Отправлено: 28.12.10 23:08. Заголовок: 18:13 28.12.2010 Саа..

цитата:

18:13 28.12.2010 Саакашвили называет грузинские улицы именами своих американских кумиров [img]http://news.km.ru/sites/default/files/ssak.jpg?1293549020[/img] Внезапная смерть Ричарда Холдбрука, американского эксперта по внешней политике, является плохой новостью для президента Грузии Михаила Саакашвили. Демократ Холдбрук был преданным союзником президента. И после его смерти на прошлой неделе Саакашвили назвал мощеную улочку в столице республики - Тбилиси - в его честь. Грузинский лидер вообще любитель давать названия улицам: в Тбилиси также есть улица Джорджа Буша. После ухода Холдбрука Саакашвили, должно быть, постоянно обновляет свою страничку на «Фейсбуке» (Facebook), пытаясь найти американских политиков, желающих «дружить» с его проблемным режимом. Согласно «секретной» дипломатической переписке, недавно опубликованной «ВикиЛикс» (WikiLeaks), в телеграмме посла Соединенных Штатов, находящегося в Тбилиси, направленной Холдбруку в преддверии его последнего визита в Грузию, выражается сильное беспокойство по поводу ситуации в стране. Выдержки из телеграммы показывают, что остаются сомнения в том, что в кавказской республике процветает демократия. Со слов представителя США Джона Басса: «Ощущение нестабильности все еще преобладает в обществе и в политике. Неверный шаг или провокации, внутри страны или на севере, в горах, могут легко возобновить кризис. В условиях более стабильной экономики и отсутствия реальной конкуренции президент Саакашвили становится политически сильным, но, как ни парадоксально, более незащищенным, будучи обремененным страхом того, что история осудит его за безвозвратную потерю части территории Грузии». Здесь говорится о вторжении Саакашвили в Южную Осетию, которое привело к короткой войне с Россией в августе 2008 года. Басс также говорит о том, что «Россия постоянно обвиняет правительство Саакашвили в неправомерных действиях. Если читать между строк, становится ясно, что посол не имеет сомнений относительно испорченности правительства Саакашвили, с учетом потока скандалов, связанных с ним. (Самый последний из них, согласно публикации английской «Дейли миррор» (The Daily Mirror), связан с грузинской делегацией в Лиссабоне, которая наняла десятки проституток для проведения вечеринки после саммита.) Далее в телеграмме Холдбруку говорится: «Саакашвили продолжает рассчитывать на «один важный момент», который бы укрепил позиции Грузии на Западе. Недавно он сделал очередное предложение НАТО и Соединенным Штатам Америки, которое предусматривает создание логистического центра для отправки солдат Грузии в Афганистан в течение двух следующих лет». Это может выглядеть так, будто Грузия является полновесным игроком, и представляет собой силу, с которой будет необходимо считаться в войне. На самом деле, в Афганистан Саакашвили было отправлено всего 173 человека, подготовкой которых занимается Франция. Басс: «Чиновники избегают предположений о том, что такое содействие поможет Грузии войти в НАТО. Они говорят о том, что оно позволит стране проявить себя как готового к сотрудничеству партнера, в свете чего напрашивается очевидный вывод - НАТО будет воспринимать Грузию более серьезно». Почему Басс напрямую не говорит о том, что Грузия не будет принята в НАТО до тех пор, пока Саакашвили остается президентом? В самом деле, сам Джордж Буш в своих мемуарах охарактеризовал грузинского лидера как «вспыльчивого». Европейские лидеры не воспринимают Саакашвили всерьез, и они все больше разделяют точку зрения российского президента Дмитрия Медведева о том, что лидер Грузии является «политическим трупом». Делают ли они взаимосвязь явной или нет, грузинские политики рассматривают свое содействие по Афганистану как первоначальный взнос на пути вступления страны в НАТО, заключает Басс. Что касается внутренних вопросов, то: «Степень неопределенности, царящей в грузинском обществе, настолько высока, что ее трудно преувеличить... Несмотря на то что показатели потребления улучшаются, экономика страны по-прежнему вызывает озабоченность ввиду роста уровня безработицы и снижения уровня инвестиций и доходов государства». Говоря о росте оппозиции в отношении авторитарного правления Саакашвили, Басс отметил, что президент «позволил» провести открытые выборы на должность мэра Тбилиси. «Однако существенное влияние правительства, если не прямой контроль, над телевидением и другими СМИ осложняет жизнь оппозиции». Грузия - символ демократии? В телеграмме, адресованной Холдбруку, картина выглядит иначе. «Большая часть общества, - говорит Басс, - все еще надеется, что правительство выполнит свои обещания по проведению новой волны демократических реформ, о которых Саакашвили провозгласил после конфликта 2008 года». Одной из этих проблем остается свобода прессы, определенно являющаяся признаком действующей демократии. «Общенациональные телевизионные каналы остаются главным источником информации для большинства людей. Однако телевидение подвергается цензуре, что приводит к тому, что основная часть населения плохо информирована о самых разных вопросах и повседневных проблемах. Ограниченное вещание телеканала Georgian Public Broadcaster в Азербайджане, Армении и России дает совсем немного информации о преобразованиях в Грузии. Многие узнают новости посредством спутникового вещания из Азербайджана, Армении и России. Для средств массовой информации не существует преград». Так называемая «Розовая революция», внушившая волну оптимизма, привела к политической стагнации, где нет свободы прессы и где президентом управляет только его собственное эго и паранойя, что следует из опубликованной переписки. У Запада нет другого выбора, кроме как посмотреть правде в глаза. В Грузии нет демократии. В ней есть только маленькая улица, имеющая название Холдбрук.

Сакашвили, дурак бедниј...

Тадићу, још ниједну улицу ниси назвао по неком од својих ментора, црни Тадићу, па како да ти поверују у оно твоје тапшање по рамену, љубакање и смејуљење без тога??? Видиш како то Сакашвили ради, а ја мислила да си ти највећа увлакача на планети, кад ја тамо оно међутим...

 Отправлено: 30.12.10 22:53. Заголовок: 30.12.2010 12:09 Б..

30.12.2010 12:09
Бывшего президента Израиля признали насильником

http://www.vesti.ru/doc.html?id=417936<\/u><\/a>
Окружной суд Тель-Авива признал бывшего президента Израиля Моше Кацава виновным в совершении двух изнасилований и в других сексуальных преступлениях, сообщают в четверг израильские СМИ.
Судья, объявивший о решении суда, заявил, что версия событий, изложенная Кацавом, "пропитана ложью", и суд располагает неоспоримыми доказательствами совершения преступлений.
Вердикт суда вынесен спустя четыре года после подачи жалобы о том, что Моше Кацав совершил изнасилования своих сотрудниц, передает "Интерфакс".

 Отправлено: 31.12.10 10:54. Заголовок: Отставка Ельцина: ре..

Отставка Ельцина: реакция Запада

01.01.2000
Решение Бориса Ельцина об уходе с поста главы государства застало врасплох не только российских граждан, но и мировую политическую элиту, однако после небольшой паузы отклики на события в Москве посыпались, как из рога изобилия. Так, руководство Европейского Союза в своем заявлении отметило, что вследствие деятельности Ельцина произошел конец длившейся десятилетиями изоляции России. Французский президент Жак Ширак отметил «историческую роль во имя установления демократии и проведения политических и экономических реформ», которую сыграл российский президент. Отреагировал на отставку Ельцина специальным сообщением и Вашингтон: президент Билл Клинтон также назвал пребывание Ельцина на посту президента «историческим», отметив, что в этот период Россия и США сделали большой прогресс в области разрядки. Премьер-министр Великобритании Тони Блэр заявил, что «пребывание Бориса Ельцина на посту российского президента способствовало росту стабильности и уверенности в мире», а Италия устами Ламберта Дини подчеркнула «экстраординарную роль» президента Ельцина в трансформации России. Между тем оценки, которые дает мировые средства массовой информации деятельности первого российского президента, не столь единодушны. Оценивая Ельцина как ловкого и опытного политика, «Le Monde» со ссылкой на агентство AFP пишет, что «Борис Ельцин сделал последний политический ход, ставя своего наследника в наилучшую позицию перед президентскими выборами». В то же время газета сравнивает первого российского президента с первым и последним президентом СССР, отмечая, что «как и Горбачев, Ельцин ушел, однако так и не смог изменить к лучшему ход обновлений в своей стране». Более резок в оценках «Liberation”, который считает, что “для многих россиян эра Ельцина была тотальным провалом”, отмечая, что “кризис, война, коррупция, Ельцин ослабили власть государства”. По-видимому, при анализе роли Ельцина исследователи будут обращать внимание на два аспекта в его деятельности: с одной стороны, это проведение политических реформ, где успех налицо, и, с другой стороны, экономические преобразования, в которых достижения являются более чем скромными. Впрочем, большое видится на расстоянии – чтобы объективно и беспристрастно оценить роль Ельцина, должно пройти какое-то время.

пятница, 31.12.2010

 Отправлено: 03.01.11 21:46. Заголовок: Лариса Саенко Нью-йо..

Лариса Саенко
Нью-йоркская "снегурочка" Бориса Ельцина
http://www.rian.ru/authors/20101230/315553053.html<\/u><\/a>
© РИА Новости
19:31 30/12/2010
Первый визит «терминатора» СССР Бориса Ельцина в США в 1989 году оброс скандалами и легендами, громкими разоблачениями и отставками. Опальный мятежник КПСС, отлученный от Политбюро, но с огромной поддержкой избирателей прошедший в Верховный совет СССР, прибыл со скромной командой в Нью-Йорк с неофициальным визитом, вспоминает один из организаторов этой поездки - Андрей Гаркуша, выходец из семьи второй волны русской эмиграции.
Это был первый заграничный вояж Ельцина, и потому его многое удивляло и интересовало - например, сколько стоит килограмм яблок и картошки, сколько весит фунт, куда выходят деньги из банкомата и когда окончится сезон на клубнику, - рассказал Гаркуша.
Ельцин разместился в четырехзвездочном отеле UN Plaza на 42-й стрит между Первой и Второй авеню, который был построен в 1976 году. Гостиничные номера здесь располагаются с 28-го по 40-й этажи, открывая завораживающие виды на «большое яблоко». У Ельцина была угловая комната с прекрасной панорамой на Манхэттен и Ист-ривер. Увидев у штаб-квартиры ООН ночной пикет против событий на площади Тяньаньмэнь, когда китайские власти потопили в крови студенческие протесты, Борис Николаевич подошел, разговорился. «Да, плохо они поступили», - согласился Ельцин с митингующими.
Ельцин не любил рестораны и попросил накрыть ужин в номере на раскладном столе. Ему предложили на выбор лобстеров, устрицы, припущенную семгу, но Борис Николаевич попросил кусок мяса - чтобы без всякой крови - и картошки. На вопрос официанта о напитках он ответил категорическое: «Нет!».

Ужин принесли минут через 20 и официант, переминаясь, на всякий случай спросил еще раз: «Вы точно не хотите ничего выпить?» Ельцин несколько помрачнел: «Ну, уже сказали, что нет!» Когда за официантом закрылась дверь и затихли шаги по коридору, Ельцин воспрял. «Ну что, все свои?.. Тогда доставай «снегурочку!» И его помощник вытащил из морозильной камеры запотевшую бутылку русской водки - «Московской» номерной.
У Ельцина была очень насыщенная программа и очень важная миссия - заявить о себе как о реальном политике и возможном преемнике Михаила Горбачева, боготворимого на Западе. Однако эта популярность Горбачева закрывала двери перед его непримиримым оппонентом.
Президент США Джордж Буш-старший отказался встретиться с Борисом Ельциным, которому предназначили для беседы чиновника среднего ранга. Однако когда Ельцин и его команда сидели в приемной, ожидая назначенной встречи, дверь неожиданно распахнулась и в нее вошел Буш. «А кто это у нас в гостях! Хорошо, хорошо, давайте», - поприветствовал он за руку Ельцина.
Буш прошел по внутреннему коридору, опоясывающему Белый дом, чтобы послать свой сигнал Ельцину, не нарушая при этом приличий по отношению к Горбачеву, встретившись «случайно».
А на следующий день по стечению обстоятельств экс-президент Рональд Рейган упал с коня на своем ранчо, угодив в госпиталь.Ельцин, у которого как раз была запланирована Миннесота, немедленно внес поправки в программу, выразив желание проведать пострадавшего и пожелать ему скорейшего выздоровление. Бежать от встречи с больничной койки Рейган просто не мог. В результате в политическом активе Ельцина оказались встречи с двумя американскими президентами. А это уже карт-бланш.
Американцы тогда в лицо называли Ельцина «Мэверик» - по имени техасского фермера, который первым воспротивился выжигать клеймо на своих коровах, став символом неповиновения косным устоям. Сэмюэль Мэверик подписал «Декларацию независимости Техаса», который на время обрел независимость от США.
«А что такое «Мэверик» - это хорошо или плохо?» - спросил Ельцин у американца Гаркуши после одной из встреч с общественностью. В «лимузинах» тогда только появились первые мобильные телефоны, и Гаркуша позвонил домой брату, который и зачитал параграф из американской энциклопедии.
Сравнение с техасским бунтарем понравилось Ельцину. Как знать, может, в тот момент и запала мысль о «Беловежском соглашении», когда Россия, Украина и Белоруссии провозгласят свою независимость и новое Содружество вместо СССР?

Оппонент Кремля во время американского визита весь был на нервах, допуская, что воспользовавшись его отлучкой, Москва устроит козни. И действительно, поездка не сошла Ельцину с рук безнаказанно.
Итальянская газета «Реппублика» опубликовала скандальную статью о неоднозначном поведении российского политика, которого обвинили в злоупотреблении горячительным. Статью перепечатала «Правда». В эфире советского телевидения появился американский ролик со встречи в Университета Хопкинса в Балтиморе, дискредитирующий главного оппонента Кремля. Сам Ельцин утверждал, что его странноватое поведение объяснялось приемом седативных препаратов и бессонницей.
«Я помню как это было. Вечером у Бориса Николаевича была запланирована встреча в Рокфеллер-клубе на Манхэттене, но она все откладывалась, а махнуть рукой мы не могли - там были очень влиятельные люди», - вспоминает Гаркуша. Частный самолет, который перебрасывал команду Ельцина, тоже с задержкой получил добро, и в Балтимор они добрались глубокой ночью, отметив виски благополучное приземление. А рано утром вдруг выяснилось, что встреча в университете запланирована не на 10 утра, а на семь.
Видео с выступления Ельцина в университете Хопкинса, которое американцы расценили как «компромат», в некотором смысле содержит пророчества. Его тогда спросили о судьбе СССР: «Сколько вы еще протянете?»
Ельцин принял вопрос на личный счет. «До 60-и протяну, а там - как судьба», - развел руками 58-летний политик, еще только идущий к своему «звездному часу». «Протянул» до его 60-летия как раз Советский Союз, распавшийся два года спустя.
«Пил ли Ельцин во время той поездки? Да, но так, как американцы пьют кофе - только для тонуса. Мой отец-фронтовик рассказывал, что советским солдатам в Великую Отечественную давали по стакану водки перед атакой. И я относился к этому с пониманием. Пить по-настоящему Ельцину было некогда», - вспоминает Гаркуша.
График парламентской делегации был расписан поминутно, но соратники иногда пытались развлечь главного пассионария России. Свободная программа включала посещение Эмпайер-стейт билдинг, прогулку по Централ-парку, экскурсию в музей Метрополитен. По музею команда парламентариев прошагала «дипломатическим галопом», хотя Ельцин задержался у стендов с работами Энди Уорхола. Поухмылялся, глядя на банку с супом «Кэмпбелл», потом спросил: «А я тоже могу здесь свои картины развесить?» Больше всего в Нью-Йорке Ельцину понравилась Статуя Свободы - во время экскурсии на вертолете он попросил сделать еще один круг над «леди-либерти» и выглядел взволнованным...
***
Десять лет спустя, 31 декабря 1999 года, в последний день тысячелетия, Ельцин объявил народу о том, что покидает пост президента России и попросил у народа прощения за все, что было сделано не так. Это была уже совсем другая Россия и другой Борис Ельцин. «Я смотрел это обращение по телевизору и гордился - бывший советский функционер добровольно отказывался от власти. Все происходило спокойно и цивилизованно», - признается Гаркуша.

 Отправлено: 19.01.11 16:33. Заголовок: 08:30 18.01.2011 «Хо..

08:30 18.01.2011
«Холбрук - одна из наиболее грязных и циничных личностей конца прошлого века»
Леонтьев Михаил
http://news.km.ru/kholbruk-odna-iz-naibolee-gryaznykh-i-tsinichnykh-lichnostei-kontsa-proshlogo-veka<\/u><\/a>
Как стало известно, на минувшей неделе президент Грузии Михаил Саакашвили побывал в США, чтобы принять участие в траурной церемонии по поводу кончины известного американского дипломата Ричарда Холбрука. В принципе, это был, казалось бы, ничем не примечательный стандартный визит грузинского лидера в США со стандартными просьбами (возобновить поставки оружия в Грузию. – Прим. KM.RU) и предсказуемыми результатами (когда Саакашвили в Вашингтоне по-прежнему никто не обидит, но при этом теперь уже ничего и не даст).

Холбрук был классическим западным «миротворцем»

Что же касается его участия в траурных мероприятиях по поводу кончины Холбрука, то это – вообще апофеоз предсказуемости. Потому что на данное событие, как я считаю, вообще, по идее, должны были бы слететься саакашвили со всего мира. Это как мухи, которые тоже слетаются при определенных обстоятельствах... Вот почему для меня это мероприятие скорее является поводом для того, чтобы лишний раз поговорить о личности Холбрука, а совсем не о Саакашвили и его отношениях с нынешней американской администрацией.

Холбрук был классическим западным «миротворцем». Напомню, что он считался специалистом в области урегулирования конфликтов и опытным дипломатом. На самом деле это была одна из наиболее грязных и циничных личностей конца прошлого века, с которыми связаны все самые мерзкие, двуличные и подлые эпизоды американской однополярной политики. В принципе, таких эпизодов можно вспомнить массу. Гораздо труднее найти место, где Холбрук не отметился бы своей «деятельностью». Но есть вещи, которые наблюдались мной, что называется, практически собственными глазами. Дело в том, что спецпредставитель президента США имел самое прямое отношение к событиям в Югославии, причем ко всем грязным эпизодам событий начала-середины 1990-х гг., когда в ход шло выкручивание рук и имели место закулисные сделки с участниками конфликта на территории бывшей Югославии.

Напомню, что именно с ним была достигнута договоренность об уходе Караджича из политики. Это – доказанный факт, который, в принципе, никогда не был секретом. Как известно, это была политическая сделка под обещание оставить Караджича в покое, а также в какой-то степени оставить в покое Республику Сербскую (речь идет об образовании в составе Боснии и Герцеговины) в том случае, если она будет выполнять обязательства, взятые на себя в рамках Дейтонских соглашений. По большому счету, бывший президент республики боснийских сербов оказал большую услугу, дав возможность легитимировать Дейтонские соглашения.

При этом дальнейшая судьба не только Караджича, но и всех остальных фигурантов этих соглашений с сербской стороны чрезвычайно печальна. Что называется, «кинули всех», включая саму Республику Сербскую, которая сейчас представляет собой странное образование, лишенное перспектив, суверенитета и исторического единства с Сербией, самой непосредственной частью которой она и является с культурно-исторической точки зрения. Я наблюдал Холбрука в Косово, когда там шла резня сербов, оставшихся под контролем НАТО. Т. е. Альянс, по сути, отвечал за все, происходящее в этом крае. Однако он не выполнил ни одного из пунктов соглашений, по которым югославские войска, собственно, и покинули Косово, даже такое ключевое и очевидное условие, как сохранение жизни и безопасности граждан, якобы находившихся под защитой НАТО. Причем сказать, что эта вина лежит на натовских солдатах, нельзя. Это, безусловно, вина натовского руководства, которое просто препятствовало военнослужащим выполнять элементарные функции. Я знаю, что те же итальянские военные, охранявшие монастырь в Дичанах, проявляли настоящие мужество и героизм, и даже расплачивались своими жизнями за игры своих начальников.

Не секрет, что натовская администрация политически поддерживала албанских бандитов

При этом не секрет, что натовская администрация политически поддерживала албанских бандитов, которым, собственно, и уготовили роль будущей гражданской администрации независимого Косово. Как мы видим, эти люди с переменным успехом легитимируются до сих пор. И про будущего косовского премьера Хашима Тачи уже тогда всем все было известно. Не знаю, кто там конкретно торговал органами, но попустительство резне и физическому истреблению сербов – это очевидный факт. Конечно, мы можем говорить и о том, что это была ситуация жесточайшей гражданской войны, и о том, что полевые командиры тех же сербов тоже виноваты в том, что не сдерживали проявления межнациональной ненависти. Но когда, казалось бы, никоим образом не ангажированная (по крайней мере, чисто эмоционально) натовская администрация практически потворствовала этническому геноциду, имея международные обязательства предотвращать такие вещи, – это уже совсем другая история.

Обратите внимание: подобные поползновения со стороны сербов пресекались самым жестким и решительным образом. По Дейтонским соглашениям контроль над границей должен был осуществлять ограниченный контингент сербских пограничников, однако это положение было просто проигнорировано. Так вот, г-н Холбрук публично заявлял, что люди, которые подвергались чисткам и резне, в будущем получат компенсацию. Дескать, их дома будут им возвращены, и натовцы сделают все, чтобы восстановить порядок. При этом на вопрос, какую компенсацию могут получить люди, которые подвергались преследованиям, Холбрук тогда ничего не ответил.

Нельзя сказать, что Саакашвили и Холбрук стоят друг друга. Они просто соотносятся как та самая муха и то место, куда она летит. При этом типажи типа Холбрука гораздо более достойны исторической оценки, чем всякая «туземная мелочь», которая благодаря им питается. Все эти тачи, саакашвили и прочие мелкие стервятники – это просто «продукты деятельности» таких людей, как Холбрук.

 Отправлено: 09.02.11 00:31. Заголовок: Kusha пишет: Именн..

Kusha пишет:

цитата:

Именно здесь лежит проблема для Европы и США.....

Проблема США и Европы лежит в том, что они хотят жить на ХАЛЯВУ !
Жрать в три горла и срать в три дупы....
Спрашивается, где находится США и какое им дело до России и Грузии, которые находятся вообще на другой стороне планеты.
Ответ - строчкой выше.

 Отправлено: 02.03.11 15:31. Заголовок: Медведев наградил Го..

цитата:

Медведев наградил Горбачева орденом Андрея Первозванного Президент Дмитрий Медведев наградил президента СССР Михаила Горбачева орденом Святого апостола Андрея Первозванного. О подписании соответствующего указа Медведев лично сказал Горбачеву во время встречи в резиденции "Горки". Второго марта президенту СССР исполнилось 80 лет. полный текст http://www.lenta.ru/news/2011/03/02/gorbachev/

Браћо Руси, отерајте Медведева, не зна шта ради. Прво диже споменик Јељцину и држи срцепарајуће говоре, а сад и овог издајника награђује. За шта??????? За "највећу катастрофу 20. века", за распад СССР-а, за издају??? Зар се за то даје орден Андреја Првозваног...

 Отправлено: 02.03.11 15:33. Заголовок: САМО ЗА МЕДВЕДЕВА НЕ..

САМО ЗА МЕДВЕДЕВА НЕОБАВЕШТЕНОГ:


02.03.2011, 14:50:30
| PDA/КПК

Михаил Горбачев. Фото Александра Котомина, "Лента.ру"
42 процента россиян назвали Горбачева главным виновником распада СССР


Большинство россиян считают, что бывший президент СССР Михаил Горбачев сыграл ключевую роль в распаде Советского Союза. По данным ВЦИОМ, 42 процента опрошенных уверены, что СССР существовал бы до сих пор, если бы на месте Горбачева оказался другой политик.
Чуть меньше - 37 процентов респондентов - считают, что распад Советского Союза был неизбежным, независимо от личности Горбачева. Такое мнение распространено среди всех возрастных категорий примерно одинаково, за исключением россиян от 60 лет и старше. Лишь 26 процентов из них назвали распад СССР неизбежным.

При этом больше половины пожилых респондентов (57 процентов) отводят Горбачеву ключевую роль в распаде страны. Меньше всего так склонны думать россияне в возрасте 18-24 лет (24 процента).

Среди сторонников политических партий больше всего Горбачева винят в распаде СССР приверженцы КПРФ (70 процентов). Мнение о том, что он не был ключевой фигурой в событиях начала 1990-х годов, больше всего распространено среди сторонников ЛДПР (44 процента).

Опрос о роли Горбачева в истории СССР проводился в преддверии 80-летия первого и единственного президента Советского Союза, которое отмечается 2 марта.

 Отправлено: 29.04.11 23:29. Заголовок: Хроника Хрватска во..

цитата:

Хроника Хрватска војска се укључује у либијску операцију НАТО петак, 29. април 2011. Хрватска војска укључује се у НАТО операцију у Либији, одлучила је Влада Хрватске, а ради се о двојици официра ХВ који ће бити распоредјени у командни центар НАТО-а у Италији, потврдио је владин портпарол Младен Павић. Како пише Нови лист, одлука о учешћу официра у акцији "Јединствани заштитник" (Унифиед протецтор) донета је на затвореном делу јучерашње седнице владе и упућена је председнику Иви Јосиповићу на претходну сагласност, након чега ће ићи у на изгласавање у Сабор. Операцијом се копненим и ваздушним путем покушава спровести ембарго на трговину оружјем, спроводи зона забране летења и пре свега покушавају спречити напади на цивиле у Либији, а води се из модерног командног центра НАТО поред Напуља где ће, ако све буде по плану, ускоро доћи и два припадника ХВ-а. Мировна операција је важна јер учешће у тако захтевној операцији профилише Хрватску као поуздану чланицу НАТО и медјународне заједнице која може одговорити већим безбедносним изазовима", истиче се у владином саопштењу. Хрватска ће добити потврду као поуздана чланица НАТО савеза, а акција коју Савез води шири политички легитимитет јер ће јој се прикључити још једна чланица НАТО који је 31. марта преузео команду над спроводјењем резолуција савета безбедности 1970 и 1973 о Либији где већ два месеца бесни градјански рат измедју побуњеника и снага оданих пуковнику Моамеру Гадафију. Укључивањем двојице официра у либијску операцију НАТО савеза, Хрватска ће учествовати у укупно три активне НАТО мировне операције, јер већ има своје војнике у Афганистану (ИСАФ) и на Косову (КФОР). Хрватски војници учествују и у једној мировној акцији ЕУ - антипиратској операцији у Сомалији и у осам мировних мисија Уједињених нација. (Танјуг)

Бедници усташки. Надајмо се да ће их Гадафи побити што више.

 Отправлено: 03.05.11 13:04. Заголовок: 03.05.2011 11:30 Б..

цитата:

03.05.2011 11:30 Бывшего полковника СВР, сдавшего российских разведчиков, будут судить http://www.vesti.ru/doc.html?id=449750 В суд направлено уголовное дело бывшего полковника Службы внешней разведки (СВР) Александра Потеева, обвиняемого в государственной измене и дезертирстве. "Следственным управлением ФСБ завершено расследование уголовного дела по обвинению гражданина РФ Потеева в совершении государственной измены в форме выдачи государственной тайны (ст. 275 УК РФ) и дезертирства (ст. 338 УК РФ)", - сообщили сегодня ИТАР-ТАСС в Центре общественных связей ФСБ России. "21 апреля уголовное дело (после утверждения Главной военной прокуратурой обвинительного заключения) направлено в Московский окружной военный суд для рассмотрения по существу", - уточнили в ЦОС ФСБ. По данным СМИ, полковник СВР Александр Потеев в июне прошлого года сбежал в США и выдал американским спецслужбам сеть российских агентов. В случае признания его вины, Потееву может грозить наказание до 20 лет лишения свободы. В конце июня 2010 года Министерство юстиции США распространило информацию об аресте десяти человек, являвшихся сотрудниками российской разведки. Еще один был объявлен в розыск. Позже арестованные были депортированы в Россию в обмен на четырех человек, которые отбывали различные сроки за шпионскую деятельность в РФ. Как заявил тогда президент РФ Дмитрий Медведев, из инцидента с разоблачением российских разведчиков в США должны быть извлечены соответствующие уроки.

РАСТРЕЛЯТЬ ПРЕДАТЕЛЯ!!!!!!!

 Отправлено: 04.05.11 21:44. Заголовок: В Кирове запретили С..

В Кирове запретили Сталина и Жукова
[img]http://www.km.ru/sites/default/files/14_usr_240.jpg?1304523557[/img]
Справка KM.RU

С 1938-го по 1955 год в исправительных учреждениях Вятского края отбывали наказание более 6000 латышей. Из них лишь около 2500 были доставлены в Вятлаг в июле 1941 года – т. е. до момента создания немцами латышских эсесовских дивизий.
Подробнее

if(tn.tid IN(8392),term_data.weight+200,term_data.weight)
Материалы по теме
Поляки вновь орудуют в России, не обращая внимания на русских
Поляки вновь орудуют в России, не обращая внимания на русских
Румыния требует от России золото
Румыния требует от России золото
Парад Победы на Красной площади продлится 63 минуты
Совектские ордена
Медведев в Кремле вручил труженикам советские награды
«Цитадель», кадр из фильма
Никита Михалков представил на экране долгожданную «Цитадель»
Архивам Великой Отечественной грозит утилизация
Архивам Великой Отечественной грозит утилизация
Никита Михалков
Никита Михалков: «Не чувствую себя человеком, который ошибся или обиделся»
Василий Кононов
Дочь Василия Кононова решила добиться реабилитации отца
ГИБДД России
В день Победы Садовое кольцо в Москве отдадут пешеходам
Самый первый Парад победы, 24 июня 1945 года
На Красной площади началась вторая репетиция Парада Победы
Все материалы по теме
Обсуждаемые
Каддафи обратился за помощью к Путину
Каддафи обратился за помощью к Путину
Ухудшение жизни люди воспринимают как норму
Хватит терпеть — пора действовать!
Радоваться смерти врага — признак здоровья общества
Радоваться смерти врага — признак здоровья общества
Европа заселит Россию цыганами
Европа заселит Россию цыганами. А наши власти — всеми остальными
Бен Ладен стал не нужен американцам
«Бен Ладен стал не нужен американцам»
«Курс России – падающий: мы катимся с горы и проедаем советские остатки»
Предателя России будут судить в закрытом режиме
Предателя России будут судить в закрытом режиме
Асламбек Аслаханов и осужденные сотрудники ППС
Полицейский! Тронешь чеченца — в тюрьму сядешь!
«Перезагрузку» похоронили в Бухаресте
«Перезагрузку» похоронили в Бухаресте
Россия готова капитулировать перед Грузией ради ВТО
Россия готова капитулировать перед Грузией ради ВТО
Все обсуждаемые материалы
19:45 4.05.2011
В Кирове запретили Сталина и Жукова. Но разрешили эсесовцев
Филатов Юрий
Темы: Органы власти РФ, История Великой Отечественной войны, История Второй Мировой войны

Губернатор Никита Белых участвовал в возложении цветов на могилу латышских ветеранов СС

«Приехал тут к нам латыш с неприличной фамилией Скуй, – пишет в своем «ЖЖ» блогер из Кирова advocatd. - Или Скуя? А, в принципе, какого скуя разница... Посол Латвии. Зачем приехал? А цветы возложить на могилку. В нашем Вятлаге 2800 этих самых латышей захоронено».

«С ним катался и наш губернатор – Никита Белых, - продолжает автор. - И фоты даже выложил. Вот одну я вам сейчас покажу. Скуй нам тут сказал, что похоронены там жертвы депортации 1940-1941 года. А на фотке у нас что? На даты смотрим - 1941-1953 года. И что это за латышей к нам везли во время и после войны? А в том числе и легионеров из 15 и 19 гренадерских дивизий Ваффен-СС. Вот Никита Белых и возложил цветочки на могилку эсэсовцев».

«А тем временем, - продолжает advocatd, - в Кирове ЗАПРЕТИЛИ (!) размещать баннеры ко Дню Победы с портретами Верховного Главнокомандующего и маршалов.

Именно так. Не только Сталина, но и Жукова, Конева, Мерецкова.
На могилки СС можно цветы класть.
Портреты победителей – нельзя.
Чувствую себя на оккупированной территории».

На «оккупированной территории» ощутил себя накануне Дня Победы не только блогер advocatd, но и ветераны Кирова. Скорее всего, многие из них и не ведали о краткосрочном визите на их землю Чрезвычайного и Полномочного посла Латвии в России Эдгарса Скуя. И уж тем более о том, что губернатор Никита Белых почтил память латышских ветеранов Ваффен-СС. Такое знание им было бы просто трудно пережить – им-то не надо объяснять, кем были латышские легионеры.

Возмущение кировских ветеранов вызвал, прежде всего, тот факт, что местная администрация (во главе которой стоит Никита Белых) отказалась размещать на городских баннерах ко Дню Победы портреты маршалов и генералиссимуса Сталина. А ведь в прошлом году, напоминает «Вятский наблюдатель», такие баннеры город украшали. Так что Никиту Белых можно поздравить – прогресс в борьбе со столь ненавистным всем либералам «советским наследием», как говорится, налицо.

Ветераны, правда, не сдаются. Один из них, всеми уважаемый в крае Иван Дмитриевич Чупрынов, ставит власти ультиматум: «Если власть не пересмотрит свою позицию в отношении полководцев Победы, я откажусь от наград, врученных мне президентом и губернатором к 65-летию Победы».

Вот только эта власть вряд ли прислушается к ветеранам. Губернатор Белых и иже с ними предпочитает каяться перед латышскими эсэсовцами. «Я очень высоко оцениваю то, что делает уголовно-исполнительная система Кировской области для сохранения памяти о жертвах политических репрессий. Благодарю Вас от всего латышского народа», - благодарит кировского губернатора Эдгарс Скуя. Растроганный Белых в ответ предлагает Эдгарсу Скуя продолжить совместную работу по увековечиванию памяти узников Вятлага. Например, создать в поселке Лесной мемориал или стелу в память о погибших. И правительство Кировской области уже готово взять на себя работы по созданию необходимой инфраструктуры и благоустройству территории. Вот куда лучше направить бюджетные средства – на увековечивание латышских эсэсовцев. Ну а Жукова, Конева, Мерецкова (и уж тем более Сталина) лучше поскорее забыть, они ведь «наследие сталинизма».

Порой просто диву даешься, насколько цинично и нагло гнет нынешняя власть свою линию по перекройке народного сознания, нашей святой памяти. Подавляющее большинство населения (как свидетельствуют все соцопросы по этой теме) – против «искоренения сталинизма». А власть плюет на этот «глас народа», и президентский Совет по правам человека уже заготовил специальную государственную программу «десталинизации».

«А я живу в этом самом Вятлаге, - пишет, обсуждая публикацию advocatd другой кировский блогер, Александр Копычев. - Ну почти в нем - город Омутнинск Кировской обл. У нас, говорят, сам Железный Феликс сидел еще при Царе-Батюшке... И вот на 9 мая Народ пойдет на городское кладбище, а там, в самом центре, обелиск павшим Воинам. И такая вот традиция у людей – выкладывать к обелиску поминальные пирожки и прочую снедь своим родным, сгинувшим на той войне, у которых, может, и могилки нет... Я видел - по периметру примерно 5 на 5 метров свободного места нет!!! И это в городке с населением 30 000 жителей!!! Спросите ИХ об эсесовцах».

Но что этот крик души для нынешней власти – она и впредь намерена ломать наши души и память, перекраивая Россию под свой либерально-западный проект.

«Ладно, поехал я на Вахту Памяти. Но я еще вернусь», - такими словами заканчивает свой пост, датированный 29 апреля, блогер advocatd. И спустя три дня, 2 мая, вернулся к теме:

«Сижу в лесу под Синявино. Костер. Дождь со снегом. Немного простыл, но это фигня. Главное - не это. Главное - крест, а под крестом лежат кости мужиков, которые сделали все для того, чтобы я был жив.

Вот сижу, курю и думаю. А чтобы они сделали с никитой белых? (С мелкой буквы - именно так – никита белых.)

Очень жду извинений. Настоящих. Чтобы на коленях. Чтобы покаялся за цветочки на могилах палачей.

Их не будет, я знаю. Такие, как он, не умеют извиняться».



ФАШИСТИ...

 Отправлено: 10.07.11 21:51. Заголовок: Да се подсетимо: одл..

Да се подсетимо: одличан текст Леонтјева о Соросу

» М. Леонтьев: Сорос — это настоящий «либерастический Геббельс
19-02-2009, 19:58 | Финансы и кризис » Аналитика мирового кризиса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (6) | просмотров: (13111)
«Сорос — это настоящий «либерастический Геббельс»

alt

АудиоАудио

Известный спекулянт Джордж Сорос сделал недавно заявление о том, что в условиях экономического кризиса Россия представляет опасность для Запада. Надо сказать, что господин Сорос это вообще не авантюрист. А вот то, что он спекулянт — это «технический факт». У него профессия такая.

На самом деле Сорос это такая крупная и типовая «навозная муха» в «кучке» американского либерально-финансового капитализма. То, что он проповедует как идеолог-пропагандист и оплачивает по всему миру как филантроп это не демагогия. Не надо думать, что его политическая философия находится в отрыве от его политической практики. На самом деле это абсолютно органически взаимосвязанные вещи.


Обвинения Сороса российского руководства в национализме — это прямая клевета

В этом смысле Сорос это такой настоящий «либерастический Геббельс». То, что он говорит сейчас можно расценивать как «проговор». Но на самом деле Сорос «рыхлит почву». С моей точки зрения это очень здорово. То, что он так думает о России и наших лидерах это на самом деле большая честь. Потому что значительная часть нашего общества, настроенная государственнически, боится, что наши не смогут и сломаются в условиях кризиса, и что те сигналы, которые мы сейчас подаем финансовой политикой (а также посредством участия во всей этой «антикризисной тусне»), имеют совершенно противоположный характер.

На самом деле я был бы очень рад, если бы Сорос оказался прав. Однако, здесь необходимо внести некоторые уточнения. Обвинения Сороса российского руководства в «национализме» это, конечно, прямая клевета. Потому что никакого национализма в этническом смысле нет. А в том смысле, в каком термин «национализм» можно использовать по отношению к России, это просто классическая норма политики любого современного государства.


Сороса бесит, что Россия не дает себя раздавить

То есть, когда нацией считается все гражданское общество, а национальные интересы ставятся впереди всяких других интересов. И я бы хотел посмотреть, кто посмеет сформулировать другую философию для любого современного правительства. То, что Россия не даст себя удавить и сделать себя крайней в этом кризисе донорский участок» это было бы абсолютно правильно. Но для этого надо много поработать. Сорос очень хорошо понимает, в какой «заднице» оказалась современная глобальная финансовая система. Это он понимает лучше всех и здесь сомневаться не приходится. До кризиса он вообще говорил вменяемые вещи.

Сорос прекрасно осознает, что единственным реальным способом выбраться из этой ситуации является провокация серьезной и большой войны. А также с помощью нахождения противника, которого идеологически, пропагандистски и психологически легче всего «продать» своему западному быдлу. Кроме России у Запада таких противников нет. Иран в этом смысле совершенно «не канает». Поэтому они его и списывают. Ну, кого, спрашивается, можно мобилизовать против Ирана?! С точки зрения провокации регионального хаоса антииранская операция могла бы иметь какие-то перспективы. Но с точки зрения психолого-идеологической западные люди не древние греки и Персия не является для них достаточной угрозой.


«Навозная муха» Сорос хочет заставить Запад «ходить строем» и жрать меньше

И потом 300 лет русофобской пропаганды и зомбирования являются «хорошо унавоженной почвой» для того, чтобы заставить ее сейчас плодородить. Таким людям как Сорос нужно заставить Запад «ходить строем» и жрать меньше (потому что еды будет мало). А для этого нужна Россия. И этого следовало ожидать.

Высказывают мнение, что Сорос играет на повышение цен на нефть. Не думаю. Как практик он очень одноходовый спекулянт. Сорос не является в этом смысле инсайдером. То есть он не может своим голосом ничего изменить. На самом деле он — навозная муха. Хотя и очень крупная, и типовая. Я бы даже сказал адекватная. Но не надо думать, что муха собирается производить субстанцию, на которую садится. Она его не производит — она его ест.
Михаил Леонтьев

Источник: KMnews

 Отправлено: 30.07.11 18:16. Заголовок: Либералы готовят Рос..

Либералы готовят России «шоковую терапию – 2»
Справка KM.RU

Как указывается на информационном сайте, посвященном работе экспертных групп над «Стратегией-2020»,


Экспертные группы разослали в министерства предварительную версию «Стратегии-2020», в разработке концепции принимает участие 21 экспертная группа, сформированная в феврале на базе РАНХиГС и НИУ ВШЭ. Среди основных направлений работы групп – обеспечение макроэкономической и социальной стабильности, переход от стимулирования инноваций к росту на их основе, обеспечение конкуренции и развития малого и среднего бизнеса, повышение качества жизни, повышение эффективности использования бюджетных ресурсов и совершенствование межбюджетных отношений. При корректировке «Стратегии-2020» цели останутся неизменными: речь идет о повышении качества жизни граждан, инновационных подходах и формировании рыночных институтов.

Пул околокремлевских экспертов, который по заданию правительства в последнее время усердно корпел над второй («переработанной и дополненной») редакцией «Стратегии-2020», которая была ранее широко анонсирована властями, представил на суд заказчика продукт своего либерального «мозгового штурма». Надо сказать, что на мало-мальски осведомленного читателя, который не страдает амнезией и еще помнит, что вытворяли с российской экономикой младореформаторы в начале 90-х, знакомство с «обновленным документом» оставляет стойкое ощущение либерального дежавю.

Складывается такое впечатление, что его авторы не нашли ничего лучшего, как просто взять и переписать «под копирку» рецепт «спасения» российской экономики, предложенный в свое время Егором Гайдаром и его командой «шоковых терапевтов». И хотя итоги этого либерального «эксперимента по-живому» хорошо известны (негативную оценку этих реформ можно услышать даже от участников российского властного тандема), их идейные последователи в современных экспертно-аналитических кругах, видимо, решили взять на вооружение проверенный принцип «подобное лечат подобным», применив в процессе лечения российской экономики от последствий оголтелого либерально-рыночного реформаторства начала 1990-х ту же самую приснопамятную «шоковую методику» имени Гайдара-Чубайса. Как говорится, если уж и это не добьет Россию, тогда не исключено, что сделает ее сильнее...

При этом, чтобы придать готовящейся Стратегии подобающий в таких случаях плюралистично-альтернативный характер, ее разработка была поручена аж 21 экспертной группе. Однако все они сформированы на базе главных идеологических центров российских либералов-западников: РАНХиГС и НИУ ВШЭ. Таким образом, процесс составления концептуальной «дорожной карты» в наше светлое экономическое будущее чем-то напоминает рекламный слоган времен лихих 90-х, который гласил о том, что «при всем богатстве выбора другой альтернативы нет». В этом смысле абсолютно не удивляет (учитывая очевидную идеологическую ангажированность привлеченных к разработке Стратегии «ударников либерально-аналитического труда»), что главным злом российской экономической действительности в представленных выкладках объявляется инфляция, а не низкий экономический рост или сырьевая зависимость РФ, как можно было бы подумать.

Соответственно, ради претворения в жизнь «идеи фикс» наших властей (в первую очередь в лице министра финансов Алексея Кудрина), которая заключается в снижении инфляции до уровня 3-5% в год, реформаторы второй волны планируют устроить российскому реальному сектору очередное «монетарное кровопускание» путем ограничения предложения денег банками (хотя, казалось бы, куда уж дальше) и сохранения высоких процентных ставок депозитов ЦБ и по операциям прямого репо. Особенно умиляет «мотивировочная часть» предлагаемого решения: дескать, рост цен бьет по такому важнейшему госпроекту, как «Москва – международный финансовый центр» (еще один набивший оскомину либеральный фетиш наряду с вступлением в ВТО и монетарной борьбой с инфляцией).

Естественно, что такая очевидная мысль, как сдерживание цен не посредством сокращения денежной, а за счет роста товарной массы, наши «светлые» либеральные головы «по странному стечению обстоятельств» опять не посетила. Зато они легко додумались до того, чтобы опять отправлять вырученные от продажи российских энергоносителей за рубеж доходы в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния (читай: в заокеанскую «кубышку» дяди Сэма), а в течение 6 лет и вовсе отказаться от экспортной пошлины на нефть и нефтепродукты, выровнять цены на их внутреннем и внешних рынках, отказаться от субсидирования экономики за счет заниженных цен на энергоресурсы, а колоссальную бюджетную дыру, закономерно возникшую в результате всех этих компрадорско-мазохистских манипуляций, покрывать за счет «рыночных заимствований» (читай: посадив государство в долговую яму), повышения пенсионного возраста как для мужчин, так и женщин до 63 лет и отказа увеличивать расходы бюджета, не связанные с финансированием инновационной экономики (то бишь заморозить госрасходы на социальные нужды народонаселения).

Подготовку российскими либерал-реформаторами нового издания «шоковой терапии» в интервью KM.RU прокомментировал заместитель главного редактора журнала «Однако» Андрей Кобяков:

– На самом деле в настоящий момент трудно оценивать направленность готовящейся «Стратегии-2020». Все, что мы имеем сегодня, – это альтернативные экспертные мнения, которые предоставляются на рассмотрение кабинету министров. И вряд ли можно однозначно говорить, какая из них в итоге возобладает. Что же касается вышеизложенного варианта Стратегии, то его последовательная реализация означала бы окончательный отказ от суверенитета. Думаю, что он не пройдет ни при каких обстоятельствах, даже в том случае, если к власти придет либеральная команда. По одной простой причине: кто возьмет на себя ответственность проводить подобную политику?

Нелепость экономических рекомендаций, которые содержатся в этой Стратегии, особенно очевидна, если учитывать, что у нас – и так очень небольшая по европейским и мировым меркам доля бюджетных расходов по отношению к ВВП. Грубо говоря, это означает, что расходы государства недостаточны, хотя Кудрин уверяет нас, что их нужно сокращать еще больше. Потом: что значит отказаться от прямого поступления в бюджет экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты с точки зрения наполняемости бюджета? Это будет сценарий еще похлеще, чем в 1992-1995 гг., потому что тогда ценой огромных долгов, которые мы накопили, беря займы у международных институтов типа МВФ, Россия худо-бедно пережила этот период. Сегодня же рассчитывать на внешние займы не приходится: у МВФ денег нет, как и у других стран и институтов. Это будет означать нищету для большей части населения. Если у нас и так сейчас только по официальным данным более 40% населения находятся за чертой бедности, то нетрудно догадаться, что будет тогда.

Такая политика приведет к социальным катаклизмам. Люди пойдут на «большую дорогу», повторятся и бандитизм начала 1990-х, и социальные волнения, при общем резком левом повороте в общественных настроениях. Какая власть решится на подобные реформы? Честно говоря, я не знаю, кто бы был готов сам себе таким образом «сломать шею». Конечно, есть безответственные ученые, которые могут позволять себе такое говорить, но политики в реальной жизни думают о том, как удержать власть, а не потерять ее в результате таких реформ.

Что касается заявленной цели борьбы с инфляцией, то это, конечно, хорошо. Рост цен – это то, что не может не тревожить общество, поскольку это сокращает реальные доходы населения. Но бороться с инфляцией можно по-разному. В сознании наших либеральных экономистов инфляция может иметь только одно – монетарное происхождение. Т. е. она якобы связана с неконтролируемым ростом денежной массы и т. д. Вот почему последнюю по этой логике нужно постоянно сокращать, стерилизовывать и прятать во всяких стабфондах.

Проблема в том, что в российских условиях причины инфляции отнюдь не исчерпываются монетарными факторами. Если правительство на протяжении многих лет регулярно утверждает рост тарифов естественных монополий темпами 25-30% в год, то о какой борьбе с инфляцией можно вести речь? Ведь именно стоимость тепла, электричества и т. д. является основой всей экономики, поскольку она входит в издержки любых производителей. Можно изъять почти все деньги из экономики. Но если при этом вы будете повышать тарифы на продукцию естественных монополий, то вы автоматически генерируете инфляцию.

Второй важный момент, который не учитывается, – это проинфляционное поведение наших уважаемых бизнесменов. Согласно классической экономической теории, если ваша продукция не сбывается на рынке, то вы вынуждены снижать цену, чтобы продать ее. Однако в России этого не наблюдается. Когда предприниматель видит, что у него уменьшается прибыль, то он не сокращает издержки, а повышает цены на свою продукцию. Это фактически и происходит сегодня. Я имею в виду ускоренный рост цен на продукцию промышленных производителей, несмотря на то, что объемы реального сбыта практически не растут (разве что в автомобилестроении). Это связано с определенным качеством предпринимательского сообщества, которое возникло у нас в ходе реформ.

Государство просто не занималось созданием класса цивилизованных предпринимателей. Если же этот процесс пускается на самотек, то менталитет предпринимателей формируется средой, которая ориентируется на мафиозное поведение. В принципе, любая мафия ведет себя как огромная монополия. Пройдите на какой-нибудь продовольственный рынок, который захвачен одной преступной группировкой. Да хоть гнить будут их огурцы-помидоры, все равно торговцы здесь цену не снизят. Проблема – в отсутствии конкурентного начала на рынке и монополизации.


19:50 28.07.2011, Говоров Кирилл

 Отправлено: 24.10.11 18:01. Заголовок: Мечта Горбачева – «с..

Мечта Горбачева – «спасти мир» от России
15:13 24.10.2011, Мартынюк Виктор

Михаил Горбачев
ССУКА , ОН ВИНОВАТ ДЛЯ ВСЁ ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С СССР, ЭТО НЕ НАДО НИКОГДА ЗАБЫТ.
Справка KM.RU

«При всех наших разногласиях, мы с Рейганом разделяли сильное убеждение в том, что цивилизованные страны не должны делать такое варварское оружие опорой своей безопасности. Даже притом, что мы не смогли реализовать свои самые высокие устремления в Рейкьявике, тем не менее, встреча на высшем уровне была, по словам моего бывшего коллеги, «главным поворотным моментом в поисках более безопасного и надежного мира»... Наш мир остается слишком милитаризованным. В сегодняшнем экономическом климате ядерное оружие стало отвратительной помойной ямой, в которую сливаются огромные деньги. Если, что кажется весьма вероятным, экономические проблемы продолжатся, США, Россия и другие ядерные державы должны воспользоваться моментом, чтобы начать многосторонние сокращения вооружений через новые или существующие каналы, такие как Конференция ООН по разоружению, и такие дискуссии привели бы к большей безопасности за меньшие деньги» (выдержка из статьи Михаила Горбачева «Прощай, ядерное оружие», Project Syndicate, 16.10.2011 г.).

В опубликованной в США статье последний генсек призвал отказаться от тактического ядерного оружия

Крылатая фраза «Это что, глупость или измена?», оброненная в 1916 году одним из основателей Партии народной свободы Милюковым на заседании императорской Думы, оказалась феноменально живучей. Она применима по отношению к, пожалуй, большинству озвучиваемых нашей «элитой» инициатив.

Например, этот вопрос прямо напрашивается как комментарий к статье Михаила Горбачева «Прощай, ядерное оружие» в американском издании Project Syndicate. Данное произведение было опубликовано еще 16 октября и приурочено к 25-й годовщине встречи президента США и генсека ЦК КПСС. Тогда в Рейкьявике Горбачев предложил Рейгану «ради мира на Земле» сократить на 50% количество тактических ядерных вооружений. Увязшие тогда в сиропе дипломатической вежливости, сверкая улыбками, лидеры двух сверхдержав даже договорились и вовсе избавиться от ядерного оружия до конца XX века, но история внесла свои коррективы. Страны, с которой договаривался Рейган, не стало уже какую-то пятилетку спустя, что чисто юридически оправдало нежелание Вашингтона следовать заветам Горби.

В то же время у возникшей на обломках советской империи России остались гигантские запасы этого самого тактического ядерного вооружения. Более того, его арсеналы на сегодняшний момент являются самыми большими в мире. Надо ли говорить лишний раз о том, что США такой расклад несколько тяготит? Да, нынешнее российское руководство уже совсем не то, с коим приходилось считаться Рузвельту (у нас вообще, на минуточку, вроде как «перезагрузка»), но не дают покоя Пентагону наши ядерные закрома, как-то пока еще более-менее сносно охраняемые.

И вот в своей статье «заслуженный Герострат социализма» Горби предложил США, России и вообще всему миру полностью избавиться от ядерного оружия – всего, без остатка, включая тактические резервы. Уж не знаю, как американцы примерили это предложение на самих себя, но перспектива того, что российская элита наконец-то прислушается к своему почитаемому гуру и запустит программу утилизации ТЯО «за ненадобностью», определенно воодушевила янки.

Между тем ядерное оружие, которое Горбачев в своей статье клеймит презрением, полагая, что оно «не служит никакой цели, истощает бюджеты и угрожает безопасности», – это, без преувеличения, та единственная прочная соломинка, что реально обеспечивает безопасность и в России, да и во всем мире, служа мощным сдерживающим аргументом. Ведь очевидно, что никакое прочее вооружение, даже при условии полной и качественной своей модернизации, по силе морального упреждающего воздействия на противника не сравнится с одной ядерной боеголовкой. А сдерживать есть кого. Кроме собственно США, это и Китай с Японией, и НАТО.

Равно как без преувеличения можно утверждать, что лишь благодаря наличию этого самого ненужного, по мнению Горбачева, ТЯО в мире до сих пор не началась очередная действительно глобальная мировая война – притом, что предпосылки к ней объективно назрели такие, что уже никакой Совбез ООН не поможет. Или Михаил Сергеевич не видит хотя бы то, что происходит на Ближнем Востоке? На одну лишь рафинированную дипломатию и статьи в прессе надежды однозначно мало...

Но Горбачев уверен: тактическое ядерное оружие не нужно России. А если война? Ну так есть еще «калаши», есть пули в танках и порох в закромах. Воюй, дорогая Родина, на здоровье.

Вернемся к крылатому выражению депутата императорской Государственной Думы Милюкова. Оно, как известно, явилось производным от другого, пусть менее известного, но не менее интересного «Я, может быть, дурак, но не изменник!», которое принадлежит военному министру Шугаеву, уличенному в военном шпионаже в пользу Германии.

Скажет ли нам так же и Михаил Сергеевич?

Статью Горбачева в американском издании Project Syndicate в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов:

– Горбачев с момента своего пребывания на постах генсека и президента встал на путь эскалации предательства, уступок американцам. Он разменял безопасность России на Нобелевскую премию и стал таким послушным перед американской стратегией, перед стратегией Запада в целом. Трудно сказать, по каким причинам: может быть, приплачивают ему... Вот юбилей его отметили в Лондоне. Вполне возможно, что эта статья – форма расплаты за те подачки, что ему дает Запад. Не понимать значения тактического ядерного оружия для безопасности России он не может. Не настолько он глуп, т. е. явно подыгрывает.

Что такое тактическое ядерное оружие? Я бы даже сказал, что оно не просто дополняет стратегический ядерный потенциал, но оно действительно является реальным серьезнейшим средством сдерживания от крупномасштабной агрессии против России, от фактического уничтожения нашего государства. Стратегические ядерные силы не применим ни американцы, ни мы, пока у сторон есть возможность ответного или, лучше, ответно-встречного удара. Т. е. это – средство взаимного уничтожения, и оно сдерживает от глобальной войны против нас. А тактическое ядерное оружие сегодня дополняет, если не вообще заменяет наш разваливающийся потенциал обычных средств поражения. Мы сегодня ни с НАТО, ни с Китаем, ни даже с японцами не можем сравниться обычными вооружениями. Даже Турция на южном стратегическом направлении нас превосходит. И не случайно в 2008 году даже Грузия напала на наших миротворцев.

Так что Горбачев, я уверен, все это понимает. Но ему нужно как-то расплачиваться за прежние подачки или получить еще денежный куш. Но я не стал бы переоценивать его авторитет среди нашей элиты, хотя она питает к нему определенный пиетет. Внимание к Горбачеву для нее – это внимание к Западу: к Америке, к Европе. Вот и выплясывают. Но в верхах есть понимание того, о чем я сказал выше, и я уверен, что до утилизации тактического ядерного оружия у нас дело, конечно же, не дойдет.

 Отправлено: 19.05.12 07:33. Заголовок: Маккейн: Путин продо..

Маккейн: Путин продолжает вести себя крайне странно
17 мая 2012, 12:26
http://www.vz.ru/news/2012/5/17/579256.html


Сенатор-республиканец, бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн заявил, что расценивает отказ президента России Владимира Путина приехать на саммит G8 в Кэмп-Дэвид «неуважительным», а также возмущен отсутствием на повестке саммита НАТО сирийского вопроса.

В интервью французской Le Figaro он заявил, что это «не просто разочаровывающий и печальный» факт.

«Он одержим идеей проекта противоракетной обороны, он упорно вместе с китайцами накладывает вето на резолюции Совбеза ООН по Сирии»
«Около 10 тыс. мирных жителей Сирии были убиты в ходе неравных боев с режимом Асада при помощи российского оружия и иранских боевиков. А США отказываются помогать! Некоторые страны Персидского залива под руководством Саудовской Аравии будут поставлять оружие повстанцам. Но потребность в американском лидерстве остается значительной. Можно было бы создать зону укрытия для повстанцев и поставлять им оружие, но Америка отказывается. Это позорный эпизод в нашей истории. «Закулисное лидерство» президента Обамы показывает, что он не верит в американскую исключительность», – заявил Маккейн.

Сенатор также расценил отказ президента России Владимира Путина приехать на саммит G8 в Кэмп-Дэвид «неуважительным». «Соединенные Штаты не хотят конфронтации с Россией. Наш президент сделал все, чтобы возродить отношения с Москвой, гораздо больше, чем я бы сделал на его месте. Он без конца жал на кнопку «перезагрузки», – поделился своими соображениями Маккейн.

«Но Путин продолжает вести себя крайне странно. Он одержим идеей проекта противоракетной обороны, он упорно вместе с китайцами накладывает вето на резолюции Совбеза ООН по Сирии, что ухудшает его имидж в арабском мире. Я думаю, недовольство в России будет нарастать и что «русская весна» придет и в Москву», – заявил республиканец.

На эту тему

Маккейн: Поправку Джексона-Вэника заменят на «закон Магнитского»
Маккейн: Россия нарушает суверенитет соседей через экспорт энергоресурсов
В Москве опровергли обиду Обамы на Путина
Лавров прокомментировал отказ Обамы присутствовать на АТЭС

В связи с этим он подчеркнул, что в то время, когда по миру прокатилась огромная волна перемен, «американцы должны оказаться на правильной стороне истории», даже если их «тревожит, что будет потом». «Конечно, существует риск радикализации, – признал Маккейн. – Это не означает, что Америка должна повсюду развязывать военные действия. Это означает, что мы должны создавать коалиции и играть роль лидера. Опять же, сирийский вопрос требует американского лидерства», – заключил Маккейн.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 10 мая стало известно, что президент России Владимир Путин не поедет на саммит стран «Большой восьмерки» в Кэмп-Дэвид. Вместо него Россию будет представлять премьер-министр Дмитрий Медведев.

«Отметив необходимость завершить формирование кабинета министров в новом российском правительстве, президент Путин выразил сожаление, что не сможет присутствовать на саммите «Большой восьмерки» в Кэмп-Дэвиде 18–19 мая», – сообщили в Кремле.

Популярные материалы

Грузия и Азербайджан могут начать войну из-за монастыря
Маккейн: Путин продолжает вести себя крайне странно
Стало известно, на чем прокололась Анна Чапман
Вынесен приговор за разглашение секретов "Булавы"
У МММ-2011 впервые начались проблемы с выплатами денег
Сын Сикорского оценил российские вертолеты

Газета ВЗГЛЯД в Facebook - рекомендуем

«Дозоры» - запрещенная игра

Расскажи о себе на Russia.ru
Позднее президент США Барак Обама отказался от участия в форуме АТЭС во Владивостоке. Однако в Москве и Вашингтоне заверили, что эти два события не имеют связи друг с другом. Так, глава МИД России Сергей Лавров подчеркнул на днях, что об отказе Обамы от участия в саммите было известно заблаговременно, так как мероприятие во Владивостоке совпадает по срокам с датами проведения в США общенационального съезда Демократической партии, которая выдвинет нынешнего президента на новый срок.

17 мая Аркадий Дворкович сообщил, что глава российского правительства Дмитрий Медведев на предстоящем саммите G8 проведет встречи с лидерами «восьмерки», в том числе и с президентом США Бараком Обамой.

Сенатор-республиканец Джон Маккейн не один раз выступал с антироссийскими заявлениями. Например, 3 мая Маккейн в ходе выступления на конференции в Вильнюсе заявил, что Россия использует энергетический ресурс для вмешательства во внутренние дела соседних государств, а также наращивает вооружения под предлогом ответа на ЕвроПРО.

А 13 мая он подчеркнул, что «закон Магнитского» будет привязан к отмене поправки Джексона-Вэника. Иногда в истории происходят переломные моменты», – сказал Маккейн русской службе «Голоса Америки». «Мне кажется, что убийство Магнитского стало таким моментом для американской и мировой общественности», – отметил Маккейн.

Маккейн также неоднократно делал выпады в сторону Владимира Путина в Twitter. В интервью все тому же «Голосу Америки» он отметил, что «в Twitter замечательно то, что там можно пошутить». «Я надеюсь, что Владимир Путин, наконец, осознает, что в России многим не нравится его форма правления и то, как прошли последние выборы. Я хотел бы обратить внимание на то, как он относится к Украине и трем прибалтийским республикам, а также к наращиванию военной мощи в Калининградской области и его связям с Лукашенко. Из этого всего можно сделать вывод, что у Путина возникает ностальгия по российской имперскости», – заявил также Маккейн.