В Израиле в это время года по определению должно быть жарко. Но не до такой степени! Святая река Иордан вот-вот пересохнет. Погода не жалует даже библейские места. Великая сушь. Уже пятый засушливый год вода отступает от берегов Галилейского моря, обнажая серые донные камни и бурое мочало водорослей, выбеленные сучья плавника. Место, известная каждому человеку христианской культуры, гибнет, высыхает, сжимается на глазах. Когда-то здесь, по свидетельству евангелиста, сделалась великое волнение на море, так что лодка покрылась волнами. Иисус, встав, запретил ветрам и морю, и сделалась великая тишина. Гидробиологи из Центра по изучению озер и пресных водоемов берут пробу вод, по которым Христос ходил "аки посуху". Специалисты проделывают эту операцию ежедневно. "В этом году мы находимся в достаточно критической ситуации. В этом году мы перейдем все красные линии основных водных горизонтов и в основных водных источниках нашей страны", - говорит Яков Лившиц, директор отдела гидрогеологии управления водных ресурсов Израиля. Менахем рыбачит в Галилейском море уже тридцать лет. В этом году он даже не взял себе помощника: эхолот все реже фиксирует рыбьи косяки. "Были засушливые годы, но так быстро вода еще не уходила. Бетонный причал открылся на два человеческих роста. Озеро мелеет буквально на глазах", - жалуется Менахем. О резком, даже катастрофическом обмелении Галиллейского моря рыбаки прибрежных кибуцев знают не понаслышке. Всего за два последних года вода, которая раньше закрывала серые камни пирса, опустилась на четыре метра. Уже через два месяца все рыбачьи шхуны придется выводить из небольшой бухты в открытое море, потому что эта бухта обмелеет, превратившись в гнилое болотце. Научный сотрудник Института лимнологии, гидробиолог Илья Островский знает о бедах Галилейского моря все. По утверждению исследователей, с засухой в озеро пришла и другая беда - токсичные для рыб, для животных и для людей сине-зеленые водоросли. "В этом году скорость падения уровня будет самая высокая. Два метра или даже больше, чем два метра за год", - прогнозирует доктор Островский. Рыба - это жизнь и благополучие прибрежных кибуцев. Самое популярное блюдо в местном ресторанном меню - это рыба Святого Петра – "на лицо ужасная", вкусная внутри. Когда-то Менахем доставал из воды трехкилограммовых особей. Сейчас рыба заметно измельчала. "Если из высоты падает, значит, его надо съесть сегодня. Завтра уже поздно будет", - говорит отец Иеринарх о плодах манго, которые он выращивает прямо на берегу озера. Он - единственный насельник православной греческой обители в Капернауме - двадцать веков назад шумном приморском городе, где Христос призывал на служение рыбаков-апостолов. По мнению монаха, Кинерет погибает не столько от засухи, сколько от неумеренного потребления воды людьми: "Нельзя иметь и рай вокруг, и полноводное озеро. Или то, или другое. Надо решать человеку". Половина всей пресной воды, что потребляет Израиль, - из Галилейского моря. Её пьют в Иерусалиме, в Тель-Авиве и кибуцах пустыни Негев. Этой водой, собираемой с осклизлых, поросших ивняком берегов Иордана, живет соседнее с Израилем Хашимитское Королевство (Иордания). Эту воду жаждет получить обделенная источниками Сирия. Скудным пайком этой воды перебивается Палестинская автономия, за эту воду, что для Израиля важнее нефти и газа, уже не раз вспыхивали ожесточенные войны. "Вода - важнейший стратегический фактор. Мы воевали из-за воды с Сирией в 64 году. Сирийцы хотели тогда отвести воду истоков Иордана. Сейчас возвращение Голанских высот даст Дамаску воду Кенерета, и поэтому мы так не торопимся отдавать высоты. У нас много пустыни и ничтожно мало воды, а вода - это жизнь", - подчеркивает Эфраим Инбар, директор Института стратегических исследований имени Бегина-Садата. В 135 км к югу в Иудейской пустыне живая вода Галилейского моря превращается в воду мертвую. Некогда огромный водоем, скрывший под собой города Гоморра и Содом, откуда 4 тысячи лет назад племянник патриарха Авраама, благочестивый Лот, бежал не оглядываясь, в 10 раз солонее Красного моря. Здесь растут лишь соляные кристаллы, а на солоно-маслянистой поверхности можно лежать, как на диване. Но страшная засуха и добывающие ценнейшие соли и минералы заводы убивают чудо природы. Мертвое море сжимается, как шагреневая кожа. Израильский берег Мертвого моря ежегодно отступает на десятки метров. Те, кто бывает здесь регулярно, видят, как с каждым разом вода уходит все дальше и дальше. Правительство Израиля, Евросоюз, королевская администрация Иордании бьют тревогу. Не геологической катастрофой, а людьми и засухой уничтожаются два уникальных библейских водоема. Море, по которому ходил Спаситель "аки посуху" обмелело так, что по нему уже скоро сможет пройти каждый, не прибегая к силе молитвы.
Сообщение: 15564
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 27.11.11 18:30. Заголовок: Израиль и США боятся..
Израиль и США боятся ответа Ирана на военное вторжение 09:49 27.11.2011, Иван Гладилин
Справка KM.RU
Хезболла́ (Хезболла́х, Хизбалла́, Хизбалла́х) — военизированная ливанская шиитская организация и политическая партия, выступающая за создание в Ливане исламского государства по образцу Ирана. В основе идеологии лежит идеология Рухоллы Хомейни, созданная лидером иранской исламской революции. Хезболла́ считается террористической организацией в Канаде, Нидерландах, Израиле, США и Египте, а также частично в Австралии и Великобритании. Тем временем Иран рассматривает три возможных сценария агрессии против себя
На официальном сайте верховного правителя Ирана великого аятоллы Али Хаменеи выложено исследование иранского военного аналитика Амира Мохебяна о возможных вариантах американо-израильского нападения на Исламскую Республику.
Иранцы предполагают три возможных сценария войны против них:
— полномасштабная война на истощение, в которой будут задействованы как удары с воздуха, так и наземное вторжение;
— точечное уничтожение командно-контрольных центров с целью дестабилизации режима и общей ситуации в Иране, пока Тегеран не выкинет «белый флаг»;
— уничтожение отдельных военных целей, способных нанести ущерб Израилю и США.
Наименее вероятен, по мнению эксперта, первый вариант – развязывание против Ирана полномасштабной войны. У напавших попросту не хватит военных ресурсов в регионе, а США не начнут сомнительную войну в предвыборный период, тем более без достаточных разведданных, отмечает эксперт.
А вот оставшиеся варианты более реалистичны, считает Мохебян. Однако и их реализация приведет к ряду печальных последствий. Иран, утверждает эксперт, готов к защите главных политических и военных центров, и ответ Исламской Республики на нападение будет «непредсказуемым». К тому же вторжение консолидирует и радикализирует режим, открыв ему дорогу к началу большой ближневосточной войны. Ну а полное уничтожение ядерного оружия (выходит, иранский эксперт признаёт её наличие у Ирана?) будет невозможным из-за их размеров и разбросанности по стране. В итоге, резюмирует Мохебян, даже ограниченные удары по Ирану (т.е. третий из рассматриваемых им вариантов) не являются слишком реалистичной перспективой, поскольку они едва ли достигнут поставленной цели, но развяжут полномасштабную войну с непредсказуемым исходом.
Автор предупреждает потенциальных агрессоров и о других ограничительных факторах: в частности, уничтожение запущенной АЭС в Бушере приведет к тяжелейшим экологическим последствиям для обширного региона. К этому стоит добавить, что война против Ирана – какому сценарию она ни следовала бы – неминуемо спровоцирует в мире кризис дефицита нефти, в результате чего нефтяные цены резко подскочат вверх, приближая общемировой экономический коллапс.
Однако Израиль продолжает готовиться к схватке с Ираном. Израильские СМИ сообщают, что некая «дружественная страна» на прошлой неделе поставила Израилю батарею системы ПВО «Пэтриот», которая, в числе прочего, способна сбивать боеголовки баллистических ракет. Израиль, кстати, не получал эти комплексы уже восемь лет — со времен начала последней войны в Персидском заливе. Таким образом, система ПВО Израиля готовится отразить ответный удар Ирана.
Чем же может ответить Иран тому же Израилю с чисто военной точки зрения? По данным на апрель 2011 года, сообщает российский сайт «Иран.ру», Вооружённые силы Ирана имели от 150 до 300 пусковых установок тактических, оперативно-тактических и противокорабельных ракет; от 1,5 до 3 тысяч танков; от 1,8 до 3,2 тысячи орудий полевой артиллерии; от 250 до 900 реактивных систем залпового огня; от 260 до 306 самолетов боевой авиации; от 300 до 375 ударных вертолетов; около 200 пусковых установок зенитных управляемых ракет; 1,5 тысячи орудий зенитной артиллерии; 26 надводных боевых кораблей, 3 подводные лодки, 170 боевых катеров (ракетных, торпедных и артиллерийских), более 200 противокорабельных ракет на кораблях и катерах. Разброс данных агентство объясняет практически абсолютной закрытостью в Иране темы, касающейся вооруженных сил ( этому надо добавить, что большинство оружия – устаревшее).
Но больше всего опасаются в Израиле ответного удара иранских ракет. У Ирана имеются две бригады баллистических ракет средней дальности «Шахаб-3D» и «Шахаб-3М» (дальность стрельбы - 1300 км) – всего 32 пусковых установки. Кроме того, две бригады укомплектованы оперативно-тактическими ракетами «Шахаб-1» (дальность – 285-330 км) и «Шахаб-2» (500-700 км) – всего 64 пусковых установки. Имеется также одна бригада тактических ракет. Шесть ракетных дивизионов находятся в подчинение армии, еще восемь — Корпуса страж Исламской революции (КСИР).
И вот ответного ракетного удара «шахабами», способными поражать на расстоянии 1300 км, Израиль-то больше всего и опасается. И именно поэтому укрепляет свою систему ПВО.
Потенциальный ответ Ирана на нападение Израиля, впрочем, одной ракетной атакой явно не ограничится. А вот здесь начинается неопределённость, в которой, как отмечают наблюдатели, и кроется главное оружие Ирана. Да, нетрудно предугадать, что Иран, располагая в непосредственной близости от Израиля союзническими силами (той же «Хезболлой» в Ливане), не оставит агрессию против себя неотомщённой. Но какими конкретно будут ответные меры Тегерана – это до сих пор в определённой мере загадка для западных и израильских стратегов.
«Если США и Запад в целом, НАТО, Израиль не были бы уверены в том, что последствия такой авантюры (войны против Ирана. – Прим. KM.RU) будут непредсказуемыми, то они давно совершили бы эту авантюру», - считает глава российского Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров. Такое мнение он высказал киргизской газете «Общественный рейтинг». «Иначе говоря, - поясняет эксперт, - если бы для них были приемлемы потери в результате такого нападения, то они давным-давно совершили его. Но проблема заключается в том, что они не знают, к чему это может привести, к каким последствиям».
«Военная интервенция, - продолжает Сафаров, - может привести к глобальной экономической катастрофе, в которой пострадает не только клон-Израиль, но и многие другие страны, включая европейские. Также могут быть разрушены системообразующие господствующие позиции США. Именно это имел в виду министр обороны США Леон Панетта, когда несколько дней назад говорил о том, что «военный удар по Ирану может иметь серьезные экономические последствия для всего мира». Исходя из этих соображений, они делают ставку на разрушение Ирана изнутри, - продолжает эксперт. - Для этого ежегодно выделяются сотни миллионов долларов, создаются многочисленные СМИ на различных языках, чтобы обработать мировую общественность. Сегодня Иран наводнён агентами западных спецслужб. Зачастую эти агенты – выходцы из исламских государств, этнические иранцы, живущие за пределами Ирана. Сами спецслужбы Запада признают, что они работают в Иране и делают это очень активно».
«Планы по вторжению и нанесению ракетно-бомбовых ударов по стратегическим объектам Ирана, завершая проведением наземной операцией, разрабатывались давно, - напоминает эксперт, - таких планов было огромное количество применительно к разным ситуациям и отрезкам времени. Последний вариант такого плана был разработан в прошлом году. Совсем недавно министерство обороны Великобритании признало, что уже создало специальную группу в рамках Минобороны с целью координации действий на случай войны США и Израиля с Ираном. Это конкретные данные по использованию арсенала Великобритании в Персидском заливе. Повторюсь – таких планов огромное количество. Но беда заключается в том, что они не знаю, чем всё это обернётся. Иран – это крупное государство с огромным потенциалом, не только материальным, но и духовным. Они понимают, какой степенью влияния обладает Иран в мусульманской умме, в движении неприсоединения, в сердцах людей во всем мире, стоящих на антизападных позициях. Поэтому возможность нанесения ответного удара по интересам США во всех уголках земного шара пугает и настораживает Америку больше, чем чисто военная реакция Ирана на вторжение».
Отправлено: 27.02.12 07:17. Заголовок: Сирийские СМИ сообщи..
Сирийские СМИ сообщили сегодня, что в городе Хомс в квартале Баба Амр захвачены в плен десять французских военнослужащих.
Сирийские СМИ сообщили сегодня, что в городе Хомс в квартале Баба Амр захвачены в плен десять французских военнослужащих, среди которых есть офицеры и даже один армейский полковник. Французские военные потребовали относиться к себе, как военнопленным, однако отказались назвать номер своей воинской части и характер своей миссии в Сирии.
Французская пресса объясняет этот инцидент тем, что это захваченные в плен боевики из числа сирийской оппозиции, представились французскими военными и попросили считать их военнопленными.
До этого случая было известно, что французская разведка снабжает боевиков средствами спутниковой связи и оружием.
Если эта история окажется правдой, интересно то, что поскольку официально в данный момент Сирия и Франция не находятся в состоянии войны, то попавшие в плен с оружием в руках французы не могут попадать под действие Гаагской конвенции о военнопленных, так как считаются обыкновенными наемниками, находящимися на сирийской территории нелегально.
А если у пленных действительно французские паспорта и они окажутся военнослужащими Франции, это означает, что Париж начал открытую войну против Сирии, что чревато дипломатическим и политическим скандалом.
9 марта 1957 года американский парламент утвердил внешнеполитическую доктрину, направленную на укрепление позиций Вашингтона на Ближнем и Среднем Востоке (АУДИО)
Авторами документа стали президент США Дуайт Эйзенхауэр и госсекретарь Джон Фостер Даллес. Согласно доктрине, любая страна региона могла запросить экономическую или военную помощь у США, если она подвергнется агрессии со стороны другого государства. По сути же, президент получал право по своему усмотрению применять военную силу в этом районе. Американские власти ставили перед собой и другую цель: ослабить влияние СССР в регионе.
Принятие новой доктрины Соединенными Штатами стало реакцией на провал англо-франко-израильской агрессии против Египта в 1956 году, связанной с судьбой Суэцкого канала – одного из ключевых водных путей в мире. Конфликт получил название Суэцкий кризис, важную роль в котором сыграл СССР. Советский лидер Никита Хрущев угрожал Великобритании, Франции и Израилю решительными мерами, вплоть до нанесения ракетных ударов. Подобный сценарий мог привести к ядерной войне между Советским Союзом и США, которые неизбежно бы встали на защиту союзников. В результате Вашингтон потребовал от агрессоров прекратить военные действия.
Эти события заставили администрацию Эйзенхауэра по-новому взглянуть на роль США в регионе. По сути, доктрина ставила задачу не только укрепить влияние Вашингтона на Ближнем и Среднем Востоке, но и создать там военный плацдарм, направленный против социалистического лагеря, в первую очередь СССР. В то время противоречия между двумя крупнейшими державами обострялись буквально день ото дня. Эйзенхауэр прямо выразил готовность американских войск защищать территориальную целостность и политическую независимость стран, нуждающихся в помощи, против военной агрессии любой нации, контролируемой "международным коммунизмом".
Формально в доктрине утверждалось, что новый внешнеполитический вектор США не направлен конкретно против Советского Союза. Там указывалось, что экономические интересы СССР в богатом природными ресурсами регионе минимальны: на их территории достаточно собственных запасов. Однако американский президент указал, что Ближний и Средний Восток используется СССР в "политических соображениях силового характера" в связи с намерениями "коммунизировать мир". Следовательно, по мнению Эйзенхауэра, Москва надеется установить господство над регионом, который представляет собой ворота между Евразией и Африкой.
Именно от этой "угрозы" и хотели спасти США арабские страны, установив там собственную гегемонию с помощью вмешательства во внутренние дела и контроля над внешней политикой. В 1957 году доктрина Эйзенхауэра была применена под предлогом защиты Иордании от "агрессии" Сирии. В 1958 США пошли на прямую военную интервенцию Ливана, а девять лет спустя поддержали вооруженную агрессию Израиля против арабских стран.
После распада СССР, который был противовесом Соединенным Штатам в регионе, Вашингтон нарастил усилия, о которых говорится в доктрине. Однако современные реалии заставят США скорректировать свое отношение к политике в арабском мире, считает руководитель Центра восточных исследований Дипакадемии МИД России Андрей Володин.
"Тогда казалось, что у Соединенных Штатов нет препятствий к строительству однополюсного мира, к их решающей роли на Ближнем Востоке. Но многое изменилось. Прежде всего, изменился сам мир. Недаром известный американский интеллектуал Фарид Закария называет этот мир постамериканским. В нем США по-прежнему остаются сильнейшей страной. Но этот мир уже не может развиваться по законам, которые определяют Соединенные Штаты. В этом мире уже приходится соизмерять свои интересы и действия с интересами других государств. И это главное изменение будет в ближайшее десятилетие определять политику США на Ближнем и Среднем Востоке. Это будет процесс болезненного приспособления американской политики к тем реалиям, которые формируются независимо от воли Соединенных Штатов в регионе".
Скачать
Со временем политика США на Среднем и Ближнем Востоке, заложенная в доктрине Эйзенхауэра, трансформировалась. Свое влияние в регионе Вашингтон обеспечивал за счет внедрения демократии с помощью силовых методов. Но это стало приводить к противоположным результатам, в том числе к приходу к власти религиозных экстремистов. К тому же лозунги США и других стран Запада о необходимости демократических реформ нередко становятся ширмой для свержения неугодных режимов, как это происходит в Северной Африке. И это не говоря о соблюдении элементарных норм международных отношений. Мнение Андрея Володина.
"Вмешательство во внутренние дела других государств не просто противоречит уставу ООН. Это противоречит здравому смыслу. США и их ближайшие союзники – Франция и Великобритания, пытаются навязать политическое устройство, удобное им в некоторых странах Ближнего и Среднего Востока. Но эта практика явно обречена на неудачу. Потому что, выступая за демократию американского типа в Сирии и в Ливии, мы все видим – какая в Ливии получилась демократия. Надеюсь, в Сирии такой демократии не получится".
Скачать
Тем не менее Вашингтон пока не отказывается от политики доминирования в разных регионах мира, убежден руководитель Центра изучения Ближнего Востока Гумер Исаев.
"Об этом пишут многие американские стратеги и политологи, причастные к формированию американской внешней политики. На Ближнем Востоке для США очень важно сохранять свой имидж, подкреплять его тесными экономическими связями и военно-техническим сотрудничеством. С одной стороны, это финансовые вливания, работа спецслужб, смещение неугодных режимов. С другой – политика военного давления. Для этого существуют американские флоты в Средиземном море и Персидском заливе. Они уже сыграли серьезную роль в конфликтах на Ближнем Востоке, в ходе двух войн в Ираке, в событиях в Ливии. И продолжают быть эффективнейшим средством американской дипломатии в регионе".
Скачать
США стоят на пороге выборов президента. Уже в следующем году мир увидит, претерпит ли изменения их внешняя политика с приходом нового хозяина Белого дома. Эксперты не ждут качественных изменений ее ближневосточного вектора. Последние 55 лет доминирование в этом регионе было неизменной установкой руководителей страны независимо от их партийной принадлежности. Терять регион, богатый природными ресурсами и представляющий собой крупнейший рынок сбыта, США вряд ли намерены. Другой вопрос, какие механизмы они будут использовать для поддержки своего влияния в регионе.
События "арабской весны" показали: арсенал средств усовершенствуется. Для свержения неугодных режимов и поддержки оппозиции используется Интернет и неправительственные организации, финансируемые из-за рубежа. Премьер России Владимир Путин, победивший на президентских выборах, не исключил, что целью акций протеста против авторитарных режимов в арабских странах была не забота о правах человека, а передел рынков. Это подтверждается вытеснением оттуда традиционных партнеров, включая российские компании, и приходом новых операторов.
Очевидно, что на Ближнем и Среднем Востоке и дальше будут переплетаться геополитические и экономические интересы крупнейших мировых игроков. Россия четко сформулировала принципы, которыми должны руководствоваться ответственные члены международного сообщества в этом сложнейшем регионе: невмешательство во внутренние дела государств, их единство и территориальная целостность. А вот действия США и их союзников в Ираке и Ливии привели к хаосу и фактическому развалу этих стран.
Палестинцы выпустили по Израилю почти 100 ракет за сутки 11.03.12 09:01 Ближний Восток Боевики из сектора Газа за последние сутки выпустили по территории Израиля 94 ракеты. Об этом сообщается 10 марта в официальном блоге Армии обороны Израиля.
По данным военных, массированному ракетному и минометному обстрелу подверглись густонаселенные районы на юге Израиля, в том числе города Ашдод, Беэр-Шева и Ашкелон. Более 500 тысяч израильтян укрылись в бомбоубежищах. Тем не менее, восемь мирных жителей получили ранения, сообщает The Israel Project.
Пострадавших могло быть гораздо больше, однако израильская система ПРО "Железный купол" перехватила 27 из 94 ракет. Самолеты ВВС Израиля в ответ на обстрелы нанесли несколько ударов по центрам террористической активности в Газе. В результате по меньшей мере 14 боевиков, в том числе 10 участников движения "Исламский джихад", были убиты.
Очередная вспышка насилия на Ближнем Востоке началась 9 марта, после того как в результате удара ВВС Израиля погибли двое высокопоставленных палестинцев - генеральный секретарь "Комитетов народного сопротивления" Зухир аль-Каиси и его ближайший соратник Ахмад аль-Ханини.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
