Сообщение: 15
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
0
Отправлено: 16.07.09 00:05. Заголовок: ПУТИН - У РЕЧИ И СЛИЦИ (продолжение)
Човек који за девет година колико је на политичкој сцени Русије а и на светској политичкој сцени, број један, заслужује једну страницу и на овом форуму.
Председатель Правительства РФ. # Председатель партии "Единая Россия". Родился 7 октября 1952 года в Ленинграде. # В 1975 г. окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета. # По распределению был направлен в КГБ СССР. # Служил в ленинградском управлении КГБ СССР, затем - в Первом главном управлении КГБ СССР (внешняя разведка), работал в Германии. # В 1990 г. по увольнению из органов госбезопасности работал помощником проректора по международным вопросам Ленинградского государственного университета, затем советником председателя Ленсовета. # В 1991 г. был назначен председателем Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. # В 1994-1996 гг. - первый заместитель председателя правительства Санкт-Петербурга, председатель Комитета по внешним связям. # В августе 1996 г. был назначен заместителем начальника Управления делами Администрации Президента РФ, 1997-1998 гг. - заместитель руководителя Администрации - начальник Главного контрольного управления при Президенте РФ. # Май-июль 1998 г. - первый заместитель руководителя Администрации Президента. # В июле 1998 г. - директор Федеральной службы безопасности РФ, оставался на этом посту до назначения премьер-министром. # В марте 1999 г. являлся секретарем Совета Безопасности РФ. # В августе 1999 г. - первый заместитель председателя Правительства РФ и и.о. Председателя Правительства. # В августе 1999 г. - председатель Правительства РФ. # 31 декабря 1999 г. принял полномочия президента России от Б. Ельцина на срок до избрания нового главы государства. # Декабрь 1999 г. - март 2000 г. - исполняющий обязанности Президента РФ - Председатель Правительства РФ. # В 2000-2008 гг. - Президент РФ. # В апреле 2008 г. избран Председателем партии "Единая Россия" с наделением полномочиями высшего выборного лица партии с мая 2008 г.. # В мае 2008 г. - председатель Правительства РФ. # С июля 2008 г. - глава президиума Совета по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике при президенте РФ. # С мая 2009 г. - глава Совета при правительстве РФ по развитию отечественной кинематографии.
"НИКОГО ВПЕРЕДИ!" - девиз В.В.Путина Неважно, что говорят у тебя за спиной. Главное, когда ты оборачиваешься - все молчат!
В. В. Путин, 30.12.1999 - выдержка из доклада "Россия на рубеже тысячелетий":
"...Для того чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португалии или Испании - стран, не относящихся к лидерам мировой экономики, - нам понадобится примерно 15 лет при темпах прироста ВВП не менее 8% в год." - http://www.ng.ru/politics/1999-12-30/4_millenium.html 2013, июнь. Данные с сайта ОЭСР.
Путин саветује Русима да буду поносни на своју историју
интернет редакција
19.09.2013, 19:13 Владимир Путин международный дискуссионный клуб Валдай валдайский клуб
Руси морају престати да обраћају пажњу само на лоше странице своје историје, морају бити поносни на своју прошлост, изјавио је председник Владимир Путин на сусрету с учесницима међународног дискусионог клуба „Валдај“.
„Имамо чиме да се поносимо“, - рекао је шеф државе. „Истовремено, морамо се пазити такве несреће прошлог века како што су тенденциозне оцене ових или оних историјских догађаја. Руска историја мора бити срж нашег националног идентитета“, - нагласио је председник.
Он је такође рекао да ће да брани традиционалне хришћанске моралне вредности.
СМИ: Путин произнес одну из важнейших речей в своей жизни Новость Михаил Ермаков 21.09.2013 в 11:58 МСК
putin-valday
Участие Владимира Путина в работе Валдайского клуба продемонстрировало укрепление авторитета президента как на международной арене, так и внутри страны. За несколько часов своего общения с экспертами Путин не только произвел сильное впечатление на иностранную и оппозиционную публику, но и произнес одну из важнейших в своей жизни идеологических речей.
Сам формат общения Путина с участниками клуба был в этот раз изменен — если раньше они проходили за закрытыми дверями, то сейчас все транслировалось в прямом эфире. Этот факт, как и участие в мероприятии представителей протестной оппозиции стали главными новшествами нынешнего мероприятия и привлекли повышенное внимание прессы.
То, что Путин был раскован, много шутил и вообще находился в хорошей форме, произвело впечатление на наблюдателей — просто потому, что раньше посторонние были лишены возможности следить за неформальным общением Путина с политологами и уж тем более с европейскими политиками. Оказалось, что президент и под камеры может вполне непринужденно держаться как с аналитиками, так и с бывшими премьерами. Более того — он спокойно сочетал подначивание своих старых знакомых, вроде Проди и Фийона, с максимально серьезным обсуждением важнейших проблем — от сирийской до внутриполитических европейских.
«К концу встречи Путин взял на себя роль “ведущего ток-шоу”, — говорится в статье “Владимир Путин: президент, миротворец, ведущий ток-шоу” агентства Bloomberg — Он, явно без подготовки, энергично раздавал вопросы экс-министрам европейских стран и американскому эксперту по делам России. Вопросы об уровне демократии в России Путин парировал с легкостью. Российский лидер держался очень спокойно и уверенно в себе, он был в превосходной форме».
Заголовок в Bloomberg вполне типичен. Но все-таки главным было вовсе не шоу — хотя как модератор дискуссии Путин показал себя очень профессионально — а та речь, с которой президент начал свое участие в заседании.
Это была одна из важнейших речей в его жизни. Речь идеологическая, посвященная «стратегии и ценностям», тому, что Путин назвал «ценностной основой развития нашей страны». В ней Путин продолжил те мысли, что он излагал в серии своих предвыборных статей в начале прошлого года и в выступлении год назад в Краснодаре на встрече с представителями общественности.
Краснодарская речь, в которой Путин заявил, что «попытки влиять на мировоззрение целых народов, стремление подчинить их своей воле, навязать свою систему ценностей и понятий — это абсолютная реальность, так же как борьба за минеральные ресурсы, с которой сталкиваются многие страны, в том числе и наша страна», странным образом прошла практически незамеченной — лишь отчасти это можно объяснить узким составом ее участников. Можно надеяться, что идеология валдайской речи не будет заслонена сиюминутными впечатлениями от форм дискуссий, происходивших на заседании клуба.
Смыслы и ценности
Очень любящий слово «эффективность» прагматик Путин раньше почти избегал разговоров об идеологии и ценностях — не потому что у него не было своего представления о них, сколько по причине того, что советская «официозная идеология оставляла тяжелую оскомину», как он сам сказал во вчерашнем выступлении. Но в последние два года Владимир Путин уже не только все чаще говорит о смыслах, но и все больше предпринимает конкретных шагов, связанных с отстаиванием национальных ценностей — с этим, кстати, связано и принятие нескольких законов, которых его либеральные оппоненты так любят называть консервативными и даже реакционными.
Ключевым посылом валдайского выступления Путина было то, что «вопрос обретения и укрепления национальной идентичности действительно носит для России фундаментальный характер». Да, Путин говорил о национальной идее, об ответах на вопросы «Кто мы?» и «Кем мы хотим быть?». Он не давал готовых формул, но очень четко обозначал как то, что мешало и мешает национальной самоидентификации, то, что категорически неприемлемо, так и то, что должно служить общей платформой при поисках смысла жизни России.
«Практика показала, что новая национальная идея не рождается и не развивается по рыночным правилам, — сказал Путин, — Самоустроение государства, общества не сработало, так же как и механическое копирование чужого опыта. Такие грубые заимствования, попытки извне цивилизовать Россию не были приняты абсолютным большинством нашего народа, потому что стремление к самостоятельности, к духовному, идеологическому, внешнеполитическому суверенитету — неотъемлемая часть нашего национального характера».
Президент прямо назвал те силы, в чьих интересах был идеологический и духовный вакуум — «отсутствие национальной идеи, основанной на национальной идентичности, было выгодно той квазиколониальной части элиты, которая предпочитала воровать и выводить капиталы, и не связывала свое будущее со страной, где эти капиталы зарабатывались».
Пояснив, что он понимает, что никакая национальная идея не может быть навязана сверху, Путин призвал к историческому творчеству, синтезу лучшего национального опыта и идеи, осмыслению наших культурных, духовных, политических традиций с разных точек зрения — «с пониманием, что это не застывшее нечто, данное навсегда, а это живой организм».
Россия всегда формировалась как государство-цивилизация, скреплённая русским народом, русским языком, русской культурой, Русской православной церковью и другими традиционными религиями России, подчеркнул Владимир Путин:
«Именно из модели государства-цивилизации вытекают особенности нашего государственного устройства. Оно всегда стремилось гибко учитывать национальную, религиозную специфику тех или иных территорий, обеспечивая многообразие в единстве».
При этом президент признал, что идентификация исключительно через этнос, религию в крупнейшем государстве с полиэтническим составом населения, безусловно, невозможна: «Для сохранения единства страны нужно формирование именно гражданской идентичности на основе общих ценностей, патриотического сознания, гражданской ответственности и солидарности, уважения к закону, сопричастности к судьбе Родины».
Очень важно, что речь идет уже не об утилитарных и вторичных концепциях вроде «суверенной демократии», а о поиске тех объединяющих нацию принципов, идей и целей, без которых ее существование теряет всякий смысл — особенно в России, которая всегда была идеологической цивилизацией. Над формированием этих целей должны работать вместе и государственники и либералы, сказал Путин — они должны научиться разговаривать друг с другом, а не отвергать с ненавистью любую другую точку зрения: «Нельзя пинать будущее страны, как футбольный мяч, окунувшись в оголтелый нигилизм, потребительство, критику всего и вся или беспросветный пессимизм».
Критика, в том числе и собственной истории необходима, но «без чувства собственного достоинства, без любви к Отечеству эта критика унизительна и непродуктивна». Никакая национальная идентичность невозможна в том случае, если у людей культивируют стыд, презрение или даже ненависть к истории собственной страны, отрицание ее исторического опыта — поэтому так важны слова Путина о том, что «вся наша история без изъятий должна стать частью российской идентичности. Мы должны залечить эти раны, восстановить целостность исторической ткани».
На знании и уважении к собственной истории, понимании ее законов и смыслов базируется настоящий патриотизм. При его отсутствии говорить о национальной идентичности бесполезно — «при всей разнице наших взглядов, дискуссия об идентичности, о национальном будущем невозможна без патриотизма всех ее участников. Патриотизма, конечно, в самом чистом значении этого слова», сказал президент. Подчеркнувший, что «суверенитет, самостоятельность, целостность России — безусловны. Это те “красные линии”, за которые нельзя никому заходить». Слишком часто в национальной истории вместо оппозиции власти мы сталкиваемся с оппозицией самой России, — добавил Путин, — И мы знаем, чем это заканчивалось — сносом государства как такового.
Оппозиция его авторитета
Очень многое из сказанного Путиным можно отнести к некоторым представителям радикальной, или как ее еще называют, несистемной, оппозиции. Тем, кто в последние два года всячески пытался сначала помешать выдвижению Путина в президенты, потом протестовал против его избрания, а позже объявил своей целью «свержение режима» — как бы не замечая, что повторяет путь непримиримых либеральных борцов с властью столетней давности и тех, кто четверть века назад «целил в коммунизм, а попал в Россию».
Власть, прежде надеявшаяся, что протест агрессивно-непослушного столичного меньшинства выдохнется сам собой, и жестко отвечавшая на массовые беспорядки и, особенно, на заграничные связи оппозиционеров, в последнее время настойчиво предлагает несистемным стать системными, участвовать в выборах и бороться за власть легальным путем. Конечно, тем из них, кто готов признать безусловность тех трех принципов, о которых говорил Путин — суверенитет, самостоятельность и целостность России.
На нынешнем заседании Валдайского клуба впервые участвовала большая группа радикальных столичных оппозиционеров (кроме них был и Евгений Ройзман, избранный мэром Екатеринбурга). Считать их совсем несистемными трудно — Илья Пономарев депутат Госдумы, Геннадий Гудков баллотировался на выборах губернатора Подмосковья, Владимир Рыжков возглавляет зарегистрированную партию, а Ксения Собчак просто бывшая светская львица, пытающаяся сосредоточиться на общественной деятельности и журналистике. Но все они в какой-то период были активными участниками радикальных митингов на Болотной.
Однако в присутствии президента их почти революционный радикализм куда-то улетучился — никакой митинговщины не было. Рыжков спрашивал про процесс по делу о беспорядках на Болотной и честные выборы, Пономарев рекламировал себя как будущего кандидата в мэры Новосибирска. Путин отвечал подробно и искренне. Например, на вопрос Собчак о том, что он думает о постсоветском поколении молодежи, «инвестирующем свое время» в политику:
«Нужно ориентироваться все-таки на людей современных, понимающих страну, в которой они живут, и имеющих ясное представление о путях развития. Вот что очень важно, это чрезвычайно важная вещь…Нужна вот такая думающая часть, не просто разрушители… Мне бы очень хотелось, чтобы в числе тех людей, которые активно вовлекаются в политику, чтобы там все больше и больше было созидателей, больше и больше появлялось профессионалов».
Реакция самих оппозиционеров на разговор с президентом — а до этого они успели пообщаться и со многими министрами и с руководителями президентской администрации — была однозначно положительной.
«Мне кажется, что на таком уровне это произошло впервые. Это будет иметь определенные последствия. Хотя если кто-то считает, что эти последствия будут завтра, то, наверное, это завышенные ожидания, — сказал Илья Пономарев, — Путин был расслаблен, абсолютно свободно общался с аудиторией и хорошо ей владел».
«Я удовлетворен тем, что была сама возможность прямого разговора с президентом об узниках Болотной и фальсификациях на выборах», — сказал Владимир Рыжков, выступая на радио Коммерсантъ-FM.
Рыжков назвал произошедшее нетривиальной вещью и заявил, что по его мнению, «мы смогли убедить, надеюсь, президента в том, что выросло, родилось, сформировалось новое поколение в стране, которое требует честных выборов, которое требует борьбы с коррупцией, которое требует участия в политической жизни, что для них фальсификации и “Болотное дело” являются резонансными. И когда он сказал, что он не исключает амнистии, я надеюсь, что это не была просто риторика, а что за этим стоит понимание того, что это резонансное дело, что если этих людей посадят, то градус конфронтации, градус противостояния, градус недоверия к власти только вырастут».
Тот факт, что Путин не исключил амнистии по «болотному делу» — при этом заявив, что нельзя призывать к избиению полицейских и такие проявления нужно пресекать в соответствии с действующим законом — был отмечен всеми представителями оппозиции как очень важный. При этом, естественно, радикальная оппозиция пытается переложить вину за нагнетание конфликтной атмосферы в 2011-2012 годах с себя на власть — как будто на обострение конфликта шел Путин, а не Болотная.
«Я ему сказал в лицо о том, что было бы хорошо, если бы он сам для себя внутренне сказал бы, что “война закончена, победа на выборах уже одержана”, — сказал Илья Пономарев, — Молодежь, которая, может быть, где-то и перегнула палку в протестах, — это точно не отъявленные уголовники. Люди находятся полтора года в следственных изоляторах. Они уже понесли наказание. И такой акт амнистии был бы очень правильным. Не надо ждать, что решит суд, это просто вопрос прекращения дела».
У президента есть привычка вначале доказывать свою позицию, но если созрело некое решение, то после некой паузы он предлагает что-то, идя навстречу, — сказала в интервью Коммерсантъ-FM присутствовавшая на заседании Валдайского клуба Ирина Хакамада: «Поэтому брошенная фраза, что амнистия возможна, я думаю, это серьезная новость по отношению к узникам Болотной. Не исключена она».
Говоря о реакции Путина на вопросы оппозиционеров, Рыжков назвал ее «в целом спокойной, даже доброжелательной», резонно отметив, что это может быть связано с тем, что «мы сами не брызгали слюной, не оскорбляли, не бросались там в какие-то такие, знаете, просто крики, вопли и так далее, а мы спокойно очень выступали».
Та оппозиция, которая готова к диалогу, решила стать более тактичной, говорит Хакамада, добавляя, что у нее в ходе дискуссий на Валдае создалось впечатление, что Кремль все-таки хотел бы увидеть новых ярких оппозиционеров, с которыми можно вести диалог.
«Что касается общения президента с оппозицией, то у меня родилась такая шутка — “если хотите задать вопрос президенту Путину, станьте несистемным оппозиционером”, — говорит генеральный директор Агентства политической информации Алексей Мухин, — поскольку из всех желающих задать вопрос, он преимущественно выбирал именно их».
Отказ от корней
Российская радикальная оппозиция хоть и оказалась в центре внимания Владимира Путина, все же не была главным участником Валдайского клуба. Основная часть приглашенных это иностранные эксперты и политики — в первую очередь западные. Именно поэтому на сцене вместе с Путиным сидели бывшие премьеры и министры из Италии, Франции и Германии и эксперт Дмитрий Саймс, отвечавший за отсутствующих (как обычно) политиков из США. В своей речи Путин не обошел и западные вызовы — причем именно в контексте своей главной темы, поисков Россией национальной идентичности. Он сказал, что эти вызовы имеют и внешнеполитические, и моральные аспекты.
С геополитической стороной все понятно — Путин еще раз подчеркнул неприемлемость попыток «тем или иным способом реанимировать однополярную унифицированную модель мира, размыть институт международного права и национального суверенитета». Но и тут Путин перешел от сиюминутного к общему — «в историческом смысле это отказ от своего лица, от данного Богом, природой многообразия мира».
О моральном аспекте он вообще говорил чаще и больше, чем о чисто политическом — и в самой речи, и в ходе дальнейшей дискуссии.
Констатировав, что «мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации», да еще и пытаются агрессивно навязывать эту модель всему миру, Путин назвал это прямым путем к деградации и примитивизации, глубокому демографическому и нравственному кризису.
Вообще в своей валдайской речи он показал, что выступает уже не просто как обличитель американского диктата и навязывания Америкой всему миру своей воли, как это было семь лет назад в Мюнхене, а как критик всей современной модели развития западной цивилизации, политик, указывающий на очевидные проблемы и угрозы, которые власти самого Запада не хотят или не могут решить.
Он повторял это и в спокойной, и в резкой форме — «Рождаемость низкая, вымирают европейцы, вы понимаете это или нет?». Вспомнив слова бывшего немецкого канцлера Коля о том, что «у Европы нет будущего без России», Путин связал это со своими словами о том, что у России большое, мощное будущее, и это очень перспективная страна. Причем не в одиночку — Путин назвал тесную интеграцию с соседями нашим «абсолютным приоритетом» (а позже вообще сказал, что русские и украинцы это, по большому счету, один народ, «часть нашего большого российского мира, российско-украинского»), а Евразийский союз — проектом сохранения идентичности народов и шансом для всего постсоветского пространства стать самостоятельным центром глобального развития, а не периферии для Европы или для Азии. При этом президент не отталкивал европейцев, не пугал их — просто подчеркивал, что мы сами будем обустраивать свою страну и готовы сотрудничать с теми, кто не навязывает нам своих ценностей.
Тем более в тот момент, когда главное для нас — заново обрести и четко сформулировать нашу национальную идентичность. Ту, по бессмертному выражению русского философа Константина Леонтьева, «цветущую сложность», о которой напомнил на Валдае Владимир Путин.
Сообщение: 20969
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 23.09.13 12:32. Заголовок: 23 сентября 2013, 05..
23 сентября 2013, 05:34 (мск) | Политика | «Московский комсомолец» Школьники будут изучать правление Путина http://news.mail.ru/politics/14875871/ В новом едином учебнике истории все-таки найдется место для Владимира Путина. Периоду правления нынешнего главы государства решено посвятить отдельный раздел
После долгих консультаций было решено, что в учебник должна войти история России до последних президентских выборов. Было много сомнений и споров, однако в итоге решили не отходить от общемировой практики.
Таким образом, школьникам будут преподавать не только историю постперестроечной России до 2000 года, но и новейшую историю вплоть до 2012 года.
Однако некоторые историки, в том числе и разработчики новой концепции учебника, не совсем согласны с такой позицией. Они считают, что давать оценку и анализировать время правления Путина преждевременно. Другие предлагают закончить учебник 2000 годом, а последующие 10 лет изложить в послесловии, где будут «изложены только факты, без интерпретации». При этом отмечается, что послесловие можно обновлять каждые два-три года.
Как пишет РБК, в кулуарах администрации президента поговаривают, что сам глава государства не хочет, чтобы о нем упоминали в новом учебнике истории. Якобы он считает, что давать оценки его деятельности и решениям преждевременно, уточняет газета.
Однако, по словам пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, президент не хочет вмешиваться в работу историков.
«Владимир Владимирович в саму работу ученых и преподавателей не вмешивается. Пусть профессионалы решают, как должен выглядеть этот учебник, и нужно ли включать в него время правления нынешнего президента», — отметил Песков.
Минобрнауки опубликует концепцию нового учебника уже на следующей неделе.
Напомним, в июне министр образования и науки Дмитрий Ливанов заявлял, что считает правильным ограничить изучение истории России 2000 годом. С аналогичным мнением выступал и министр культуры Владимир Мединский, который сказал, что поставить точку в изучении отечественной истории нужно «на 2000 годе — моменте вступления в должность президента РФ Владимира Путина».
Сообщение: 20973
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 24.09.13 10:19. Заголовок: Путин – президент м..
Путин – президент мира (без пафоса не получилось)
23 сент, 2013 в 22:42
Нужны на поле жизни косы. Срезать истории вопросы...
Если уже рядовые американцы собирают подписи в поддержку того, чтобы Барак Обама передал свою Нобелевскую премию мира Владимиру Путину, то на планете явно происходит что-то необычное
1540468_20130214092131
Если миллиардер Дональд Трамп всю жизнь писавший об «Американской мечте», признает крах политики Белого дома, выражая свою восторженность российским президентом, а по всей Европе висят плакаты с надписью «Путин, мы с тобой!», то неспроста все это. Как минимум.
Если человек, который на протяжении десятилетий заявлял о необходимости уничтожить Россию и даже накреативил по этому поводу несколько книг - Збигнев Бжезинский, а вместе с ним и ставленник Рокфеллеров Генри Киссинджер, намекают что Западу теперь по пути с Россией, то «совпадений» становится уже слишком много для того, чтобы игнорировать их.
Основным «разводящим» публичной мировой политики становится президент Российской Федерации Владимир Путин
Можно ли было представить еще несколько лет тому назад, что такое вообще возможно? И другой вопрос: Как это стало возможным?
Западная система власти не предполагает наличия сильных и независимых личностей на ключевых государственных постах: вспомним, например, Джорджа Буша Младшего, путающего штат Джорджия с Грузией, и Австрию с Австралией.
Этот ковбой обанкротил бы и лавку с пирожками за два дня, не говоря уже о государстве, если бы за ним «никого не было». Однако при налаженном механизме скрытого управления создается иллюзия, что он руководит. При этом все делают вид, что не замечают ниточек идущих от него наверх.
Так или иначе, менеджеры вроде Обамы и большинство глав государств Запада (за редким исключением) – это продукты системы, «аватары» для скрытых за кулисой наднациональных структур. А потому, когда говорят: «Путин переиграл Обаму», то это вовсе не Обаму Путин переиграл, а систему с «аватаром» Обамы. При этом не надо забывать и о том, что для того чтобы переиграть систему, необходима другая система или своя собственная оригинальная концепция.
Более того, перед тем как ввязываться в неравный бой с «матрицей», нужно понимать ее устройство и иметь на своей стороне серьезных сторонников. И вот тут начинается самое интересное: победа Путина над «Обамой», это, прежде всего, первый выигранный бой просыпающихся ото сна простых людей, над капиталистическим западным Библейским проектом, который на них паразитирует.
Если смотреть шире, то выходит что отмена военной операции в Сирии, является победой адекватного большинства, над извращенным меньшинством так называемых элит. Может быть пора перестать использовать это слово по отношению к тем, кого все мы начинаем побеждать?
Если же говорить по сути, то с отмена бомбардировок Дамаска - это победа Добра над Злом...
Климов Денис
и на сербском:
Путин – председник целог света - без патетике ово никако није могуће написати
Ако већ обични американци сакупљају потписе да њихов председник Барак Обама своју Нобеловску награду за мир преда Владимиру Путину, онда се на планети очигледно догађа нешто необично.
Ако милијардер Доналд Трамп који је целог живота писао о Америчком сну признаје крах политике Беле куће, изражавајући своје усхићење руским председником, а широм Европе стоје лакати на којима пише "Путине, ми смо уз тебе", то није тек тако. Најблаже речено.
Ако човек који је десет година давао изјаве о неопходности да се уништи Русија и чак написао о томе неколико књига - Збигњев Бжежински, а заједно са њим и Рокфелеров штићеник Хенри Кисинџер, наговештавају Западу да мора ићи стопама Русије, онда је превише "случајности" да би их игнорисали.
Главни "разводник" светске политике је данас председник Руске Федерације Владимир Путин.
Да ли је ико могао да претпостави још пре неколико година, да је овако нешто уопште могуће? И друго питање: Како се то десило?
Западни систем не дозвољава постојање снажних и независних појединаца на кључним позицијама власти: сетимо се само Џорџа Буша Млађег, који је помешао Џорџију са Грузијом и Аустрију са Аустралијом. Тај каубој би довео до банкрота и радњу са колачима за два дана, а камо ли државу, да иза њега није неко стајао. Међутим, успостављени механизам скривене контроле ствара илузију да он управља државом. У том случају, сви се праве да не примећују нити које постоје између скривеног систма контроле и врха власти. То значи да су политичари типа Обаме, и већине председника западњачких земаља (са ретким изузецима) продукти система... и када се говори да је Путин надиграо Обаму, то у суштини није тако, јер није надиграо њега, већ систем, скривене управљаче који стоје иза Обаминих леђа. При том, не треба заборавити чињеницу, да би се надиграо читав један систем, потребан је други систем или своја сопствена, оригинална концепција.
Не само то, пре него што се неко упусти у неравноправни бој, треба схватити структуру система оних који управљају из сенке и имати на својој страни озбиљне савезнике. И ту почиње најинтересантнији део: победа Путина над "Обамом" је пре свега прва добијена битка обичних људи пробуђених из сна, победа над капиталистичким западњачким Библијским пројектом, победа над онима који паратизирају.
Ако се посматра шире, може се закључити да је одустајање од војне операције у Сирији, победа адекватне већине, над перверзном мањином, тзв. елита. И можда је време да престанемо да називамо елитом, оне који су побеђени?
У суштини, одустајање од бомбардовања Дамаска - то је победа Добра над Злом.
Путин отменил десант на учениях, чтобы не рисковать людьми в непогоду ПОЛИГОН «ХМЕЛЕВКА» (Калининградская область), 26 сен — РИА Новости. Российский верховный главнокомандующий президент Владимир Путин на российско-белорусских стратегических учениях «Запад-2013» в связи с крайне неблагоприятными погодными условиями отменил запланированное десантирование 76-й десантно-штурмовой дивизии Воздушно-десантных войск. Об этом сообщил журналистам в четверг командующий ВДВ России генерал-полковник Владимир Шаманов.
«По плану заключительного этапа учений “Запад-2013”, сегодня должно было быть осуществлено десантирование десантно-штурмовой роты численностью около 100 человек и шести боевых машин десанта (БМД-2) 76-й дивизии из военно-транспортных самолетов Ил-76», — сказал Шаманов.
«Личный состав и техника были готовы к десантированию, но решением наблюдавшего за учениями верховного главнокомандующего из-за крайне неблагоприятных погодных условий оно было отменено в целях безопасности», — добавил он.
По словам Шаманова, над полигоном с моря дул шквалистый ветер, порывы до 20 метров в секунду.
«Верховный главнокомандующий решил не рисковать людьми и техникой. Он так и сказал мне. Все-таки это не война, а учения», — добавил командующий ВДВ, подчеркнув, что «даже в таких условиях десантники готовы прыгать с парашютом».
Он рассказал, что два Ил-76 с шестью БМД-2 (по три машины на каждом борту) успели взлететь в четверг с аэродрома «Кресты» под Псковом и, подойдя к полигону со стороны моря, пролетели над ним на заданной высоте, а третий Ил-76 с ротой десантников на борту остался стоять на летном поле аэродрома «Кресты», остановленный полученным приказом.
Сообщение: 20990
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 28.09.13 18:55. Заголовок: Хорошо, что у Путина..
Хорошо, что у Путина открылось второе дыхание http://warfiles.ru/show-39656-horosho-chto-u-putina-otkrylos-vtoroe-dyhanie.html С каждым днем всё яснее становится, что Россия и ее президент одержали победу буквально наполеоновского размаха. Натиск на Сирию остановлен, российский военно-морской флот стоит в Средиземноморье. Из полузаконного правителя слабой державы, которому можно угрожать Гаагой и учить любить геев, Путин превратился в лидера высшего класса, которым восхищаются противники нового мирового порядка, как слева, так и справа. Россия снова стала альтернативой – впервые с семидесятых годов прошлого века.
Последние два года будут еще описаны историками, как важнейший поворотный пункт, который мы так долго предсказывали, но не знали, как он будет пройден.
Выяснились взаимосвязи между разрозненными событиями – Пусси Райот и гей-парады, Болотная и химические атаки под Дамаском, споры в Совбезе и нефтепроводы – на всех этих фронтах решалось будущее человечества.
Валдайская речь закрепила многие достижения. Путин провозгласил подлинную независимость России от внешнего диктата, ее собственный путь, ее самобытность. Это очень хорошо. Собственная система ценностей нужна, тем более что эта христианская система ценностей может понравиться и другим народам и странам – вместо той, что диктуют «хозяева дискурса».
Хорошо и то, что у Путина открылось второе дыхание. Мы увидели, как легко он отвечает и объясняет свою позицию. Он объяснил, как сложно идут переговоры с Европой, которая руководствуется принципом: «Сначала съедим твоё, а потом – каждый своё». Так искренне давно никто не говорил с народом. Он объяснил причины чеченской войны – Россия дала Чечне независимость де-факто в 1995 году, а та начала войну против России в Дагестане в 1999 году. Он сказал, что с исламскими экстремистами «такфирами» договориться нельзя, потому что они противостоят не только христианам, но и обычным мусульманам. И это тоже хорошо.
Но Путин не обозначил социальных установок, и этот пробел может еще сорвать прогресс, если его не восполнить. Христианская вера – чудесно! Независимость от Америки – слава Богу! Но что будет с олигархами? Что будет с огромным разрывом между бедными и богатыми? Что будет с приватизацией? Будет ли защищен труд? Когда сгладится пропасть между столицей и провинцией, городом и деревней? Пойдет ли Россия по прежнему пути, когда богатые богатеют, а рабочие с трудом сводят концы с концами, или возьмет курс на – не побоюсь слова – социализм, на социальную защищенность, на уверенность в завтрашнем дне, на полноценную медицину и образование? Будет ли у наших детей крыша над головой, или им придется мыкаться по съемным квартирам? Будет ли у них работа, или призрак безработицы будет лишать их сна? На эти вопросы пока Путин не дал ответа.
Возможно, его устраивает сложившееся положение. Но я все чаще слышу людей, которые ставят оценки – внешнеполитическому курсу Путина – пять, внутриполитическому – два. Это связано и с неопределенностью политического устройства России. Созданная Ельциным в результате расстрела парламента в 1993 году политическая система устарела и тормозит развитие общества. Недостаточно проводить свободные выборы мэров и губернаторов. Молодой русский политолог Олег Бондаренко, высоко оценивший валдайскую речь Путина, справедливо призвал к ликвидации остатков ельцинизма, к созданию новой конституции, которая дала бы возможность народу определить свое будущее – народу, а не московским политтехнологам.
Нормально избранная Дума смогла бы провести социальные законы, защитить труд и ограничить произвол капиталистов, финансистов и лендлордов. В ней большую роль играли бы коммунисты и социалисты, и меньшую – ставленники олигархов. И тогда слова Путина о христианском пути России приобретут подлинный смысл.
Сообщение: 20999
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 01.10.13 19:20. Заголовок: В единстве сила Росс..
В единстве сила России Мы веками жили вместе. Вместе победили в самой страшной войне. И будем вместе жить и дальше. А тем, кто хочет или пытается разделить нас, могу сказать одно – не дождетесь!
Сообщение: 21007
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 05.10.13 22:25. Заголовок: Путин принял решение..
Путин принял решение, которое до него принималось в истории России два раза: в 37-м и после смерти Сталина
Путин принял решение, которое до него принималось в истории России два раза: в 37-м и после смерти Сталина Экономист Михаил Хазин – о борьбе Ротшильдов и Международного валютного фонда на российских просторах.
На прошлой неделе премьер Дмитрий Медведев поставил вопрос ребром: или в стране меняется экономическая модель – или мы катимся в тартарары. Об этом же на Сочинском инвестфоруме говорил министр экономического развития Алексей Улюкаев. По мнению известного экономиста, президента консалтинговой компании «Неокон» Михаила Хазина (он посетил Екатеринбург с публичной лекцией), выступление Медведева - лишь бледное проявление войны российских элитных группировок, за которыми стоят куда более могущественные силы. Что объединяет Путина, Обаму и Ротшильдов? А кто патронирует Медведева и Улюкаева?
- Михаил Леонидович, в конце прошлой недели премьер-министр Дмитрий Медведев опубликовал статью об экономическом выборе России. Ее общий смысл: государство должно стать компактным и эффективным, создавать привлекательный инвестклимат (это предполагает и судебную реформу), вместе с обществом контролировать монополии, поддерживать бизнес, образование и инновации, точки роста в регионах, но помогать неконкурентоспособным производствам бессмысленно и многим надо готовиться к сокращениям, переобучению, поиску новой работы, переезду, в противном случае мы окажемся в пропасти. Но ведь все эти начинания приведут к многочисленным конфликтам. Готово ли правительство Медведева к ним?
- Во-первых, я не читаю статей Медведева. Нет времени читать бессмысленные тексты. Во-вторых, действительно странно. Владимир Путин заявляет, что надо поддерживать уровень жизни и выполнять майские указы, а его премьер-министр на «голубом глазу» на Сочинском форуме утверждает, что нечего держаться за поддержку рабочих мест. Что происходит? Объясняю. Нужно немного оглянуться на два десятилетия назад.
В мире до какого-то времени существовала только одна финансовая элита. И все наши государственные деятели, которые возникли в 1991 году, под эту элиту выстроились. Просто потому что не под кого было выстраиваться. А людей масштаба Ленина или Сталина у нас не появилось. А дальше происходит кризис. Из-за чего? Его причину описал еще Адам Смит, который сказал, что для углубления разделения труда нужно расширение рынка. Первое мощное расширение было в Первую мировую войну, потом во Вторую. В период распада СССР было еще одно расширение. А теперь все – расширения рынка быть не может. Как спасать ситуацию? Нужно стимулировать спрос. Каким образом? Давать деньги населению. Но сегодня и так выдана масса кредитов. Значит, нужно менять финансовую систему, ввести новую валюту и кредитовать в ней. И в 2011 году [Международным валютным фондом – ред.] принимается решение, что будет создаваться Центробанк центробанков, который будет давать деньги в специальной валюте и оптимизировать мировую денежную систему. А если все политики находятся на содержании финансовой элиты, то отказаться от такого решения невозможно.
Что делать [тем, кто против намерений МВФ – ред.]? Нужно сделать так, чтобы МВФ не мог функционировать. И тут главу МВФ Доминика Строс-Кана «берут под белые рученьки», обвиняя его в изнасиловании горничной из Гвинеи. Он уходит со своего поста. Мои знакомые, работающие в администрации президента, как-то позвонили мне и спросили: «Что означает дело Строс-Кана?» Я говорю: а что такого? Вы знаете, говорят они, до дела Строс-Кана тема создания Центробанка центробанков проходила через все международные встречи глав государств: G8, G20 и так далее. А после его ареста она внезапно исчезла. Я говорю: почему вы удивляетесь? В результате сейчас этой темы нет.
После дела Строс-Кана эмиссия (а именно она, как я уже сказал, является единственным спасением в условиях кризиса, когда структура транснациональных компаний экономически убыточна, а расширять рынки больше невозможно) оказалась в руках [обамовского – ред.] Белого дома в Вашингтоне. И никто больше не рыпается. Потому что все понимают, что если кто-то будет против, то сразу найдется какая-нибудь горничная.
И вот здесь произошел раскол элит. Первая группа [Обамы – ред.] выступает за то, что надо переформатировать всю финансовую систему: сделать несколько независимых валютных центров, основанных на долларе, евро, юане, рупии и рубле (последняя основана на базе сильно расширенного Таможенного союза).
Другая группа [группа МВФ – ред.] считает, что нужно сохранить все как есть и обратно захватить Федеральную резервную систему (эмиссионный центр Америки – ред.). Она стала двигать на пост ФРС Ларри Саммерса. В 90-е годы этот деятель давал рекомендации Чубайсу, как проводить реформы в России. Личность колоритная. Клейма на нем негде ставить. Даже в США его называют клептоманом. Обама и его группа не хотели этого, и им сказали: если будешь мешать, мы тебе в 2014 году устроим кризис. Но на прошлой неделе вопрос с Саммерсом решился. Он снял свою кандидатуру. И буквально на следующий день после этого Путин произносит свою речь на «Валдае», в которой говорит, что России нужна новая идентичность, гомосексуализм — это не наш профиль и многое другое. Понимаете, откуда ветер дует?
- Как конфликт в мировой элите отражается на российских властных группах?
- Одновременно с этими процессами и после дела Строс-Кана наша российская элита также раскололась на две части. Одна из них решила, что надо развивать независимый финансовый центр, а другая - что нужно остаться в подчиненном положении под МВФ и все попытки независимости подавить железной рукой. Координатором первой группы является Ротшильд, а второй, понятное дело, МВФ. Те, кого у нас «политолухи» называют «семейными» или «либералами», дружат с МВФ. А те, кого принято именовать «патриотами» и «силовиками», дружат с Ротшильдами.
Ротшильды стали радикально менять свою политику. Например, они «кинули» своих бывших партнеров — Вексельберга, Фридмана и так далее. И продали реальный актив ТНК-ВР Игорю Сечину, которому до этого в западной прессе создавали репутацию «кровавой гэбни». Как говорил Вексельберг? «Пока я руководитель ТНК-ВР, я уважаемый в мире человек, а если я ее продаю, то становлюсь просто богатым евреем». Эта сделка с точки зрения Ротшильда вообще бред. Что они получили за продажу реальных активов? Бумажки, которые они чуть ли не сами же и печатают. Но на самом деле это стратегический союз. Они (Ротшильды – ред.) продемонстрировали, с кем они будут дружить в России.
- То есть Ротшильды теперь стоят за уход от мировой долларовой системы и создание валютных зон?
- Они даже свою штаб-квартиру перенесли из Лондона в Гонконг.
- Как развивался конфликт российских групп?
- Внутри элит происходит раскол. Одна из групп, которую курирует Волошин, начала процесс по лишению легитимности власти Путина, так называемый «Болотный процесс». Его целью было не допустить, чтобы Путин пришел в Кремль с мандатом от народа и тем самым с правом чистить элиту. Первые два срока он был с мандатом от элиты. Но чистить он никого не мог, как наемный генеральный директор не может изменить состав совета директоров.
Дальше начались проблемы по созданию Таможенного союза. Изначально его курировал Сергей Глазьев, но его выгоняют с поста ответственного секретаря комиссии Таможенного союза. И фактически на его место назначают Виктора Христенко, вместе с Игорем Шуваловым они начинают тормозить развитие Таможенного союза. А Глазьева назначают на пост советника президента и одновременно членом национального банковского совета. Это происходит в августе прошлого года. После этого «либеральная» команда решает, что пост председателя Центробанка — это их частная собственность. На эту должность они хотят продвинуть Алексея Улюкаева. Но у них не получается. МВФ начинает бить тревогу, заявляя, что Улюкаев — это самая лучшая кандидатура на этот пост. И в этот момент называется фамилия Глазьева. Причем кто ее назвал, помните? Газета Guardian. Это та самая газета, которая публиковала Сноудена и тесно дружит с Ассанжем. Это газета Ротшильдов. У «либералов» происходит истерика, они бегут к Путину и объясняют, что Глазьев «наломает дров» в отношениях с МВФ и сможет помешать намечающемуся экономическому росту. Что дальше? После того как Путин объявляет Набиуллину главой Центробанка (а не Улюкаева – ред.), случается кризис на Кипре, и становится ясно, что в России начинается экономический спад.
- Что будет дальше?
- Возможны два сценария. Первый — это сохранение нынешней валютной системы и списывание финансовых обязательств через войну. Именно сторонники этого сценария хотели нанести удар по Сирии в надежде на то, что тогда Иран нанесет удар по Израилю, начнется новая заварушка, и пока она происходит, можно будет много списать.
Другая команда, за которую играет Обама, считает, что ни в коем случае нельзя наносить удар, а нужно создать новые валютные зоны. Но сейчас у Обамы сложная ситуация. Он и не хотел бы, чтобы США теряли лидерство. Но если вы прочтете последнюю речь Обамы в ООН, то там он прямо говорит: «Ребята, у нас больше нет сил держать ситуацию под контролем. Если вы нам не поможете, то мы уйдем с мировых позиций и вам же будет хуже».
- А что с экономикой происходит в нашей стране?
- В нашей стране экономический кризис носит субъективный характер. Мы находимся в состоянии спада. С начала года ВВП упал где-то на 2-2,5%, к концу года этот показатель составит 3-3,5%. Правительство попыталось найти выход в девальвации рубля. Кстати, заметили, как быстро выросли цены на бензин? Казалось бы, как так? Мы добываем нефть, перерабатываем ее в бензин, а цены растут. Потому что вся наша нефтянка закредитована там, на Западе. И балансы наши корпорации сдают туда в долларах, поэтому доходы в долларах падать не должны. А дело в том, что рублевая девальвация выросла. У них цель была девальвировать рубль настолько, чтобы остановить экономический спад. Они девальвировали на 15% - спад не прекратился. По моим расчетам, чтобы остановить спад, нужно девальвировать рубль на 40%. Это невозможно. Такая девальвация будет означать дефолт банковской системы и крупнейших корпораций, в том числе и государства. Поэтому девальвацию остановили и стали секвестрировать бюджет, то есть сокращать его расходы. У «либералов» никакого выхода нет. И Медведев, и Улюкаев стали, извиняюсь за выражение, нести какую-то пургу и всех пугать: ребята, скоро всем будет очень плохо. При этом говорят, что экономического спада нет. Но всем будет плохо… Странная позиция.
- А какой выход вы бы предложили?
- У нас официально импорт составляет 300-320 млрд долларов в год, а в реальности где-то больше — 400. Представим, что мы начинаем заниматься импортозамещением. За 10 лет мы сможем заместить на 200 миллиардов. То есть мы без проблем сможем обеспечить экономический рост где-то в 5-7%. Причем заняться импортозамещением не очень уж сложно. Казахстан начал аналогичную программу четыре года тому назад. И она вполне успешно идет. Хотя у них проблема с инженерными кадрами, но программа идет. У нас проблем с инженерами нет, но ничего не происходит.
Есть одна тонкость. У людей, которые руководят правительством и Центробанком, солнце всходит в Вашингтоне и они не могут себе позволить отобрать эти 200 млрд у своих лучших друзей. Поэтому пока они у власти, ничего не изменится.
- И что тогда будет с социальной сферой? Что означают заявления Медведева? Насколько далеко способно пойти государство, чтобы избавиться от социалки?
- Это нельзя продать населению. Пока есть возможность, Путин будет держать ситуацию. При этом в США и ЕС нет шансов сохранить свою социалку, а у нас есть в виде ресурса импортозамещения. Почему Путин в апреле раскритиковал правительство по поводу того, что оно не выполняет его указы? Путин говорит: почему вы не исполнили? А Сурков отвечает: «Как не исполнили? Там все пункты исполнены». Путин говорит: «А по содержанию?» На что Сурков отвечает: «Какое содержание? 15 лет никакого содержания не было». Судьбу Суркова все знают. Но на этом процесс не закончился.
Все знают, что август тяжёлый месяц. Что произошло в августе этого года? Этот август оказался с точки зрения российской элиты куда более тяжёлым, чем август 1998 года. В августе того года элита не пострадала. В этом году Путин принял решение, которое до него принималось в истории России два раза. В 37-м году это стоило не только постов, но даже жизни больше чем половине элиты. В 1950-х это стоило поста секретарю ЦК КПСС Георгию Маленкову. Путин принял решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласования с вышестоящими администрациями. Это объявление войны. Буквально через полторы недели скоропостижно скончался руководитель управления кадров администрации президента генерал-лейтенант МВД Владимир Кикоть. Более этого я не могу комментировать.
Дальше история с «Уралкалием». Группа поддержки Волошина – Шувалов, Дворкович и прочая шушера - агрессивно нападает на Белоруссию. Им в какой-то момент говорят «цыц!», и они замолкают. А потом выясняется, что в Белоруссию приглашали не только какого-то Баумгертнера, которого никто не знает, но также Керимова и Волошина. Есть у кого-нибудь сомнения, что бы с ними было, если бы они поехали в Беларусь? Так что если кто-то имеет тесные связи с компаниями, которые «крышуются» Чубайсом или Волошиным, настоятельно рекомендую искать себе другую «крышу». Первоисточник http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=14168
Сообщение: 21014
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 07.10.13 10:23. Заголовок: Владимир Путин встр..
Владимир Путин встретит день рождения на рабочих заседаниях саммита АТЭС в Индонезии
http://www.itar-tass.com/c12/903010.html МОСКВА, 7 октября. /Корр.ИТАР-ТАСС/. У Владимира Путина сегодня день рождения. 61-й в жизни и 15-й на высших государственных постах. И, как всегда, никакого праздника. Президент России опять будет работать - в 10 тысячах километрах и 12 часах воздушного перелета от Москвы, в экваториально-муссоном климате, на индонезийском острове Бали. Никакой, впрочем, экзотики: здесь открывается саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества / АТЭС/.
"Как чаще всего и бывает, день рождения Путина будет рабочим, а в этом году - еще более рабочим", - сказал корр.ИТАР-ТАСС пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Он пояснил, что сегодняшний личный праздник президента "совпадает с основным рабочим днем саммита АТЭС". "Путин примет участие в нескольких заседаниях, выступит перед Деловым советом АТЭС, ответит на вопросы участников, также запланирован ряд двусторонних встреч", - перечислил пресс- секретарь. По его словам, "чтобы проиллюстрировать напряженность графика главы государства, достаточно сказать, что начало последних в этот день переговоров с премьер-министром Японии запланировано на 22:30 по местному времени".
"Дай Бог, чтобы осталось хоть полчаса до полуночи, чтобы все же можно было поздравить Путина", - надеется Песков.
Путин вообще не любит поздравлений, это давно известно. Можно, однако, не сомневаться, что они сегодня последуют в разных видах - и от соратников, и от зарубежных лидеров, и, конечно, от друзей - а дружить президент умеет, это тоже все знают, в том числе те же коллеги по международным саммитам.
Для россиян стало абсолютной нормой ежедневно наблюдать, но продолжать удивляться работоспособностью президента - без скидок на расстояния, часовые пояса, времена года, настроение или усталость. Журналисты- старожилы "кремлевского пула" не припомнят ни одного случая, когда бы Путин взял "больничный" или когда бы недельный отпуск в Сочи не носил название "рабочий".
Даже год назад, получив спортивную травму на татами и испытывая проблемы со спиной, президент ни дня не провел без совещаний и рабочих встреч.
Не проходил без работы и ни один день рождения Путина, лишь на 55-летие он позвал в Кремль на небольшой праздничный ужин коллег-руководителей. "Когда я не работаю, я опять работаю. Не для пиаровских эффектов, мне просто интересно. Чем больше сделаешь, тем больше приходишь к выводу о том, что еще очень много не сделал", - объяснял именинник. И просил не обижаться, потому что просто не имеет времени открывать подарки.
Зато он находит время на вещи, удивляющие страну и мир. Он может остановить удар США по Сирии, во время чудом появившегося двухдневного уикэнда поймать на спиннинг 21-килограммовую щуку и не побояться публично сообщить о разводе стране, где, несмотря ни на что, сильны патриархальные устои.
"Совершенно нетрудно даже неопытным взглядом посмотреть на рабочий график Путина, и вы поймете, что его жизнь никоим образом не связана с какими-то семейными отношениями, она связана только с той ответственностью, которую он несет как глава государства", - объяснял Песков.
Пока прошло лишь полтора года из шести, отмеренных для третьего президентского срока Путина. Кремлевские высокопоставленные чиновники в один голос уверяют, что команда Путина еще не задумывается о том, пойдет ли ее лидер на выборы в 2018 году. Хотя сам он уже успел в полушутливой форме это "не исключить".
Серьезного же ответа на этот вопрос пока нет.
Как нет ответа и на еще один, куда более личный, вопрос для главы государства - счастлив ли он? "Это - философский вопрос. Я бесконечно благодарен судьбе и гражданам РФ за то, что они доверили мне быть президентом России. В этом вся моя жизнь. Достаточно ли этого для счастья? Не знаю", - признается Путин.
Может быть, президент еще слишком молод для серьезного ответа на этот вопрос?
Товраищ russkiy-malchik сообщает: http://takie.org/news/dolgoletie_putina_uspekhi_rossii/2013-10-07-6939 По поводу длительности пребывания Путина на главном посту и преемника. Знаю, это многих обескуражит и заставит биться в истерике, но я убеждён, что Путин должен управлять страной как можно дольше. По максимуму.
Роль личности в управлении и во власти всегда была и будет основополагающей. Какую эффективную систему ни построй, но всё будет зависеть от Главнокомандующего. В то же время найти преемника, равного Путину, будет крайне трудно. Как по мне, так даже невозможно - такие личности рождаются, к сожалению, очень редко. Отсюда простые выводы. Да, надо выстраивать в стране максимально работоспособную систему госвласти и гармоничное справедливое общество. Да, необходима ротация элит, которая позволит вытащить из народных глубин порядочных хозяйственников и людей, которые живут не для себя, а для других. Возможно, из них и выкристаллизуется тот самый, кто не пустит все старания под откос, но даже приумножит их. Однако ...
... при всём при этом необходимо чётко понимать и - что важно! - не бояться говорить об этом: России необходимо долголетнее правление Путина.
И не ради стабильности только, но ради развития и становления России одним из мировых центров. Ради удержания планеты от катастрофы. С такой задачей способны справиться только уникальные личности, поцелованные Богом. Разговоры о сменяемости власти есть не более чем запущенный в сознание вирус, призванный разрушить самодержавие - единственный честный и подобный небесному царству способ управления и бытия народов. Иллюзия парламентской демократии есть только манипулятивное прикрытие для олигархической власти - главного врага самодержавия.
До 80 лет при крепком здоровье и современной медицине (а главное - при помощи Всевышнего) вполне можно управлять страной в полную силу. Да, сложнее будет сохранить динамику и новизну ощущений. Но при понимании этой проблемы её можно решать путём омоложения государственных кадров. Зато колоссальный опыт управления позволит обходить самые опасные рифы на пути создания Евразийской империи. И главное - можно строить стратегию развития государства почти на весь 21 век. Что само по себе огромное преимущество.
После 80-ти уже можно перейти на менее напряжённый пост этакого Высшего советника при Главнокомандующем - этакого предохранителя, который убережёт руководителя и страну от глупых и катастрофичных решений. Короче говоря, от глупости и предательства.
Ну а потом - будем крутить русскую рулетку и молиться Богу, надеясь на лучшее. Так как - повторюсь - никакая система не сможет заменить руководителя, если он, конечно, настоящий лидер, а не марионетка буш-кэмерон-клинтон-саркози.
Сообщение: 21017
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 07.10.13 20:09. Заголовок: Люди со всего мира у..
Люди со всего мира устроили Путину флешмоб 19:30 / 07.10.2013 http://www.dni.ru/society/2013/10/7/261369.html Фото: exopolitic.livejournal.comФото: exopolitic.livejournal.comФото: exopolitic.livejournal.com
Президент России Владимир Путин 7 октября получает поздравления в связи со своим 61-м днем рождения со всего света. Российского лидера поздравляют не только политики, известные деятели культуры, но и обычные люди, которые устроили для Путина флешмоб по всему миру.
В Риме, Иерусалиме, Лондоне, Мадриде, Белграде, Берлине, Вашингтоне, Нью-Йорке и многих других городах люди вышли на улицы с плакатами, на которых благодарили президента России за мирное урегулирование сирийского конфликта и поздравляли с днем рождения. Они пишут, что именно он заслуживает Нобелевской премии мира в этом году.
"Happy Birthday, mr. Putin! Thank you for peace!" – говорится на плакате, с которым американская девушка вышла к Бруклинскому мосту. В своем послании в адрес российского лидера немецкие студенты называют Путина
"peacemaker" – "делающим мир". Группа британцев на фоне Биг Бена благодарит главу России за сохранение мира: "Thank you for keeping the peace!" – говорится на плакатах трех молодых людей.
Ранее известные европейские уличные художники поздравили Владимира Путина с днем рождения. Они расписали стены в шести городах Старого света. Этой акцией они также подчеркнули роль президента России в процессе мирного урегулирования сирийского конфликта. Поздравительные рисунки с российской символикой и изображениями президента России появились в шести европейских городах – Берлине, Париже, Мадриде, Барселоне, Лондоне и Амстердаме.
В свою очередь пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил, что мероприятия по празднованию дня рождения главы государства не состоятся из-за его плотного графика. "У президента был такой график, что вряд ли до "отмечаний": мы летели ночью, только прилетели, и он поехал на мероприятие и до сих пор еще не останавливался. Сейчас "двусторонка", а потом по-местному времени будет уже полночь, а между тем завтра достаточно раннее начало. Поэтому я не думаю, что будет какое-то празднование", – цитирует Пескова РИА Новости.
Владимиру Путину 7 октября исполняется 61 год. День рождения президент России проведет в рабочем режиме. Глава государства после почти 14-часового перелета прибыл на остров Бали. Праздник совпадает с основным рабочим днем саммита АТЭС.
Ранее российского лидера поздравил с днем рождения индонезийский коллега Сусило Бамбанг Юдойоно. Он исполнил ему песню под гитару. Другие участники встречи начали подпевать. Путин, для которого сюрприз индонезийского президента стал достаточно неожиданным, по мнению присутствующих, был даже несколько смущен, а затем поблагодарил коллег за поздравления.
Обични грађани широм света поздрављају Нашег Цара Владимира Владимировича Путина честитајући му рођендан У Рими, Јерусалиму, Лондону, Мадриду, Београду, Берлину, Вашингтону, Њујорку и многим другим градовима људи су изашли на улицу са плакатима на којима се захваљују председнику Русије за мирно решење сиријског конфликта и честитају му рођендан. Они пишу, да управо он ове године заслужује Нобелову награду за мир.
"Happy Birthday, mr. Putin! Thank you for peace!" - пише на плакату, са којим је америчка девојка изашла на Бруклински мост. У својој поруци упућеној руском лидеру немачки студенти називају Путина: "ствараоцем мира".
Група енглеза на зидовима Биг Бена захваљује Путину за очување мира: "Thank you for keeping the peace!"
ЕВО И СРБА!!!!!! (момци, ко год да сте, свака част!)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
