Отправлено: 16.07.09 00:05. Заголовок: ПУТИН - У РЕЧИ И СЛИЦИ (продолжение)

Човек који за девет година колико је на политичкој сцени Русије а и на светској политичкој сцени, број један, заслужује једну страницу и на овом форуму.



Председатель Правительства РФ.
# Председатель партии "Единая Россия". Родился 7 октября 1952 года в Ленинграде.
# В 1975 г. окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета.
# По распределению был направлен в КГБ СССР.
# Служил в ленинградском управлении КГБ СССР, затем - в Первом главном управлении КГБ СССР (внешняя разведка), работал в Германии.
# В 1990 г. по увольнению из органов госбезопасности работал помощником проректора по международным вопросам Ленинградского государственного университета, затем советником председателя Ленсовета.
# В 1991 г. был назначен председателем Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.
# В 1994-1996 гг. - первый заместитель председателя правительства Санкт-Петербурга, председатель Комитета по внешним связям.
# В августе 1996 г. был назначен заместителем начальника Управления делами Администрации Президента РФ, 1997-1998 гг. - заместитель руководителя Администрации - начальник Главного контрольного управления при Президенте РФ.
# Май-июль 1998 г. - первый заместитель руководителя Администрации Президента.
# В июле 1998 г. - директор Федеральной службы безопасности РФ, оставался на этом посту до назначения премьер-министром.
# В марте 1999 г. являлся секретарем Совета Безопасности РФ.
# В августе 1999 г. - первый заместитель председателя Правительства РФ и и.о. Председателя Правительства.
# В августе 1999 г. - председатель Правительства РФ.
# 31 декабря 1999 г. принял полномочия президента России от Б. Ельцина на срок до избрания нового главы государства.
# Декабрь 1999 г. - март 2000 г. - исполняющий обязанности Президента РФ - Председатель Правительства РФ.
# В 2000-2008 гг. - Президент РФ.
# В апреле 2008 г. избран Председателем партии "Единая Россия" с наделением полномочиями высшего выборного лица партии с мая 2008 г..
# В мае 2008 г. - председатель Правительства РФ.
# С июля 2008 г. - глава президиума Совета по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике при президенте РФ.
# С мая 2009 г. - глава Совета при правительстве РФ по развитию отечественной кинематографии.






"НИКОГО ВПЕРЕДИ!" - девиз В.В.Путина
Неважно, что говорят у тебя за спиной. Главное, когда ты оборачиваешься - все молчат!

 Отправлено: 07.10.12 09:16. Заголовок: С Днём рождения, Вла..

С Днём рождения, Владимир Владимирович !
Сил Вам и здоровья !

 Отправлено: 07.10.12 10:21. Заголовок: » Путин отметит 60-л..

» Путин отметит 60-летие
http://oko-planet.su/first/142134-putin-otmetit-60-letie.html


Российский президент Владимир Путин отметит в воскресенье 60-летний юбилей, который он проведет в Санкт-Петербурге, в кругу родных и близких, рассказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.



Это будет девятый день рождения, который Путин встречает в кресле главы государства и четырнадцатый с момента прихода его во властные структуры - на пост председателя правительства в 1999 году.



Владимир Путин впервые был избран президентом в марте 2000 года. Определенный в качестве преемника первым президентом России Борисом Ельциным, до того как занять главный пост в стране, он прошел множество ступеней карьерной лестницы.

Путин родился 7 октября 1952 года в Ленинграде. В 1975 году окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета. По распределению был направлен на работу в органы государственной безопасности. В 1985-1990 годах работал в ГДР.

Проработав первую половину своей жизни в разведке, в начале 1990-х он стал первым заместителем мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, одного из лидеров демократического движения в годы поздней «перестройки».

После того как в 1996 году Собчак проиграл выборы мэра, Путин покинул Смольный и несколько месяцев сидел без работы. Благодаря помощи другого заместителя Собчака Алексея Кудрина, к тому времени перебравшегося в столицу, Путин в конце 1996 года получил работу в Москве - сначала в управлении делами президента, а затем и в администрации главы государства. Именно тогда начался его головокружительный взлет по карьерной лестнице: глава контрольного управления в администрации президента, руководитель Федеральной службы безопасности, секретарь Совета безопасности, премьер-министр, исполняющий обязанности президента. Все эти этапы Путин прошел за три года, передает РИА «Новости».


Путин, уловив запрос в обществе на «сильную руку» и усталость от реформ, стал проводить политику, отличную от ельцинской. Жесткая политика в отношении Чечни («вторая чеченская» война и усмирение мятежной республики стали одной из самых ярких вех первого президентского срока Путина), лишение регионов значительной части полномочий, выстраивание вертикали власти на основе концентрации всех ресурсов в федеральном центре, удаление крупного бизнеса от центра принятия политических решений очевидно прибавили Путину популярности. А социальная ориентация экономической политики: регулярная индексация зарплат и пенсий бюджетников, сдержанность в непопулярных социальных реформах сделали статус Путина как национального лидера неоспоримым.

В свой день рождения Владимир Владимирович особых торжеств не устраивает, редко меняет рабочий график. Но чаще всего старается на 7 октября назначать встречи и переговоры в Санкт-Петербурге, где и отмечает день рождения в кругу друзей и близких.

Особый интерес вызывают подарки главе государства. Официальные дары по протоколу президент передает в собственность государства. Очень популярна в качестве «политического» подарка посуда - всевозможные блюда, тарелки, бокалы, сервизы, кубки, окрашенные местным колоритом. Часто дарят президенту животных - как настоящих, так и игрушечных. Любимицу семьи Путина лабрадора Кони подарил главе государства бывший министр по чрезвычайным ситуациям, ныне губернатор Московской области Сергей Шойгу. Презентами являются и любимые пудели Людмилы Путиной, а также карликовая лошадка.

Кроме того, в коллекции подарков, поднесенных Путину, значатся копия шапки Мономаха, изготовленная российскими ювелирами к 50-летнему юбилею главы государства, карта федеральных округов, выполненная из уральской яшмы. Но самый экзотичный подарок Владимир Владимирович получил в 2002 году в день своего пятидесятилетия. Владимир Воронин, занимавший тогда пост президента Молдавии, вручил ему живого крокодила с пояснением: «Крокодил - единственное животное, которое не сдает назад».





Источник: vz.ru.

Большому кораблю большое плаванье. Человеку и пароходу. Когда Путин принимал Россию она была Титаником, ему удалось сделать из нее линкор на ходу, а сейчас он строит авианосец. Строит не сам, с ним большинство народа, несмотря на усилия наших "потенциальных партнеров" и их попытки гадить оранжевыми по углам. Корабль Россия набирает ход. Попутного ветра тебе капитан Владимир, впереди большие дела и пусть будущее станет явью:



Нормально проведет свой День Рождения Путин, потому что народ в массе своей ему благодарен как правителю спасшему страну и народ от разрухи и уничтожения, как человеку делающему реальные дела на благо страны. Так что силы , бодрости духа, веры в свою страну и ее народ Путину не занимать, и пусть они множатся на благо народа и назло врагам. Удачи тебе Владимир в твоих праведных делах, ну а мы, народ, поможем.

 Отправлено: 07.10.12 12:54. Заголовок: http://www.youtube.c..

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=4mdiTpNOL74
Интересно

 Отправлено: 07.10.12 16:14. Заголовок: "Если мозги уте..

"Если мозги утекают, значит они есть". Афоризмы Путина

Михаил Аристов

7.10.2012, 10:22
"Выражается сильно российский народ", – удивлялся Николай Гоголь. Эта народная традиция не чужда и лидеру страны Владимиру Путину. Подборка высказываний президента РФ, ставших афоризмами

Если человека все устраивает, то он полный идиот. Здорового человека в нормальной памяти не может всегда и все устраивать.

Руки у России все крепче и крепче. Их не выкрутить даже таким крепким партнерам, как Евросоюз.

Хотите зарабатывать деньги, идите в бизнес, хотите посвятить себя государственной службе - живите на зарплату.

Я самый богатый человек не только в Европе, но и в мире. Я собираю эмоции.

Рейтинг - это рычаг, которым можно поднять любую реформу

Если мозги утекают, значит, они есть. Уже хорошо. Значит они высокого качества, иначе они никому не были бы нужны и не утекали.

Никаких экспериментов здесь не будет. Над крысами пускай эксперименты проводят.

У того, кто не жалеет о разрушении Советского Союза, нет сердца, а у того, кто хочет его воссоздания в прежнем виде, нет головы.

Я не очень был взволнован тем, что ночевал на ранчо у Буша. Он должен был сам думать, что будет, если он пустил к себе бывшего сотрудника разведки. Но и сам Буш - сын бывшего главы ЦРУ. Так что мы были в семейном кругу.

То кровосмешание между русскими и украинцами, которое происходило на протяжении столетий, не оставляет нам никакого выбора.

Это полная чушь, несуразица, сапоги всмятку.

Не скажу, что существует два непримиримых врага, с одной стороны - государство, а с другой - олигархи. Думаю, скорее, что государство держит в руках дубинку, которой бьет всего один раз. Но по голове. Мы ее только взяли в руки, и этого оказалось достаточно, чтобы привлечь внимание.

Американская инициатива не что иное, как предложение "сжечь дом, чтобы приготовить яичницу".

В ответ на предложение, чтобы российские военнослужащие сейчас приняли участие в операции в Ираке, так и хочется сказать: "Нашли дураков".

Вы хотите, чтобы я ел землю из горшка с цветами и клялся на крови, чтобы вы мне поверили?!

Россия не обязана исполнять условия, навязанные извне. Пусть жену свою учат щи варить!

Спецслужбы не должны совать свой нос в гражданское общество.

Над принятием законов думают сотни и сотни, а над тем, как обойти закон, думают миллионы.

Иуда – не самый популярный в России библейский персонаж.

Если европейские страны так и дальше будут вести свою политику, то разговаривать о европейских делах нам придется с Вашингтоном.

Когда я среди дзюдоистов, то я чувствую себя не как среди близких друзей, а как среди близких родственников.

Котлеты отдельно, а мухи отдельно.

Мы понимаем свои преимущества, но не собираемся задирать нос и дремать на своих природных ресурсах.

На нашем телевидении много насилия и того, что называется секс.

Пытаются, я бы даже сказал грубее, раздувать какие-то политические жабры для того, чтобы заработать капитал какой-то...

Самое простое - махать шашкой, рубить головы и выглядеть на этом фоне крутым руководителем.

Надо исполнять закон всегда, а не только тогда, когда схватили за одно место.

Если бы у бабушки были определенные половые признаки, она была бы дедушкой. Политика не терпит сослагательного наклонения.

Начните с просьбы и на ней закончите.

Не думаю, что олигархи уж так подтухли, а я думаю, они маскируются под полудохлых.

О чьих правах вы говорите? Имена? Явки? Фамилии?

Мы будем прислушиваться к советам... доброжелательным.

Кто нас обидит - трех дней не проживет.

Само слово род. Это означает что-то родное, чувствуете? Наша родина больна, но от кровати больной матери не уезжают.

Ну, знаете, если всё время говорить о том, что всё падает, то ничего и не поднимется никогда.

Всем, кто открывает новое дело, регистрирует предприятия, нужно давать медаль за личное мужество.

Их подслушивать позвали, а они еще и подглядывают.

В России есть еще такая старинная русская забава — поиск национальной идеи. Это что-то вроде поиска смысла жизни. Занятие в целом небесполезное и небезынтересное, этим можно заниматься всегда и бесконечно.

Планируем расширять сотрудничество с Украиной, если она не будет тырить у нас газ.

Россия может подняться с колен и как следует огреть.

Человек, согласитесь, значительно шире и больше своего желудка.

Если не поменяете (медицинское оборудование в стоматологическом кабинете - прим.), я приеду к вам и буду лечить этим аппаратом вас сам.

Мы готовы протянуть руку всем своим партнерам. Но предупреждаем: у нас длинные руки.

Чем больше и жирнее мы становимся, тем больше проблем с демографией.

Задача власти - не только мёд наливать в чашку, но иногда и горькое лекарство преподнести.

Все должны понять, что жить, соблюдая закон, гораздо комфортнее и выгоднее, чем пытаться его обойти.

После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем.

 Отправлено: 07.10.12 16:17. Заголовок: Россияне довольны р..

Россияне довольны работой Владимира Путина


6.10.2012, 03:35

Путин форум РОССИЯ ЗОВЕТ!

Фото: РИА Новости

Россияне положительно оценивают работу Владимира Путина на высших государственных постах. Таковы результаты недавнего опроса общественного мнения.

72 процента высказавшихся оценили работу положительно, на вопрос "Какие именно достижения вы бы выделили?" ответили повышение зарплат и пенсий, а также решение социальных проблем в целом, сообщает "Россия 24".
Респонденты отмечали ощущение стабильности от десятилетия Путина на постах президента и премьера.

 Отправлено: 07.10.12 20:42. Заголовок: Североосетинские аль..

Североосетинские альпинисты, поднявшиеся на одну из безымянных вершин Главного Кавказского хребта, установили на ней портрет президента РФ Владимира Путина.
По словам председателя Федерации альпинизма республики Казбека Хамицаева, будет подано ходатайство о присвоении этой местности имени "Пик Путина".

На расположенной неподалеку от пика стене был закреплен портрет Владимира Путина размером 4х6 метров, изготовленный из высококачественного пластика, передают Вести.ru.
В покорении вершины высотой 4150 метров, расположенной в Дигорском ущелье на территории национального парка "Алания", приняли участие десять спортсменов.
Помимо портрета главы российского государства, они установили на Главном Кавказском хребте флаги России и Северной Осетии.
http://regnum.ru/news/polit/1578626.html

А это в Санкт-Петербурге

 Отправлено: 07.10.12 20:48. Заголовок: Путин считает справе..

Путин считает справедливым приговор Pussy Riot

Три участницы панк-группы Pussy Riot, приговоренные судом к двум годам лишения свободы за акцию в храме Христа спасителя, получили то, что хотели, заявил президент России Владимир Путин в специальном фильме программы «Центральное телевидение» на НТВ 7 октября.

«На самом деле правильно, что их арестовали, и правильно сделали, что суд у нас такое решение принял.
Потому что нельзя подрывать основы морали, нравственности, разрушать страну.
Мы с чем останемся тогда?», — задался вопросом Владимир Путин.
По его словам, участницы перфоманса должны были понимать, что «это последний оплот».
«Первая моя реакция была такая, что попросил верующих за них прощения, я думал, что на этом закончится», — отметил президент.
Но, по его словам, дело стали раскручивать, и «докатили до суда, а суд залепил им двушечку».
«Я здесь ни при чем. Они этого хотели, они это получили», — убежден президент, передает радиостанция «Эхо Москвы».
http://kommersant.ru/news/2039518

 Отправлено: 07.10.12 22:33. Заголовок: http://www.youtube.c..

Посвящается 60-летнему юбилею Владимира Владимировича Путина, президента Российской Федерации. Счастья, здоровья и долгих лет жизни желает ему СТРАНА. Спасибо за работу как "раб на галерах", верим что тяжело и ЦЕНИМ. Песня "Так скучала я", как говорят, любимая песня ВВП. Взято отсюда: http://www.youtube.com/watch?v=ZXZjijTjvEU

 Отправлено: 07.10.12 22:52. Заголовок: Лидеры практически в..

цитата:

Лидеры практически всех стран мира поздравили Путина с юбилеем Москва. 7 ноября. INTERFAX.RU - Главы государств и правительств зарубежных стран поздравили президента России Владимира Путина с 60-летием, сообщает в пятницу пресс-служба Кремля. В частности, состоялись телефонные разговоры с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, президентом Белоруссии Александром Лукашенко, Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель, Королем Испании Хуаном Карлосом I, Князем Монако Альбертом II, президентом Монголии Ц.Элбэгдоржем, президентом Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедовым, президентом Украины Виктором Януковичем, президентом Финляндии Саули Ниинисте и президентом ЮАР Джейкоб Зумой. Кроме того, в адрес президента России поступили письменные поздравления от лидеров практически всех стран мира, добавили в пресс-службе главы государства. Источник: interfax.ru.

Утркују се ко ће пре да поздрави нашег Цара, и треба да се утркују, јер знају да од њега, а не од њих, све зависи.

 Отправлено: 10.10.12 23:52. Заголовок: Путин получил восьм..

Путин получил восьмой дан по дзюдо
http://rus.ruvr.ru/2012_10_10/Putin-poluchil-vosmoj-dan-po-dzjudo/
10.10.2012, 18:10

Фото: РИА Новости

Президент России Владимир Путин получил восьмой дан по дзюдо, сообщает пресс-служба Международной федерации дзюдо (IJF).

"Владимир Путин, будучи почетным президентом IJF, признанным дзюдоистом и руководителем выдающейся страны, является идеальным послом для нашего вида спорта", - отмечается в пресс-релизе федерации.

Президент IJF Мариус Визер заявил, что иметь в своих рядах такую личность - большая честь для федерации и для всего дзюдоистского сообщества. "Президент Путин представляет собой наивысшее выражение ценностей дзюдо во всем мире", - цитирует Визера РИА Новости.

В прошлом году IJF праздновала 60-летие организации, а "президент России Владимир Путин отметил свое 60-летие 7 октября", говорится в релизе.

Путин известен любовью ко многим видам спорта, в первую очередь к дзюдо и горным лыжам. Президент России является мастером спорта по дзюдо, неоднократным чемпионом Санкт-Петербурга в этом виде спорта, а также имеет черный пояс по карате. Самбо и дзюдо он занимается с 11 лет. Также Путин проявляет интерес к хоккею, санно-бобслейному спорту, пробовал свои силы в керлинге, автоспорте, бадминтоне, армрестлинге.

Дан - мастерская степень в дзюдо, самый младший дан - первый, самый старший - десятый.

 Отправлено: 11.10.12 18:30. Заголовок: Путин поблагодарил в..

цитата:

Путин поблагодарил всех, кто поздравил его с юбилеем Сюжет: 60-летие Владимира Путина Владимир Путин. Архив © РИА Новости. Алексей Дружинин http://ria.ru/society/20121011/771964645.html 19:13 11/10/2012 НОВО-ОГАРЕВО, 11 окт - РИА Новости. Президент России Владимир Путин поблагодарил всех поздравивших его с 60-летним юбилеем, который он отметил 7 октября. На встрече с президентом губернатор Ярославской области Сергей Ястребов поздравил главу государства с прошедшим днем рождения. "Я хочу поблагодарить всех наших граждан и некоторых моих друзей и знакомых из-за рубежа, которые поздравили меня с днем рождения. Я не могу ответить так вот лично каждому, как сейчас Сергею Николаевичу (Ястребову), но я очень многое видел из этих поздравлений, мне очень приятно", - сказал Путин. Читайте далее: http://ria.ru/society/20121011/771964645.html#ixzz290M7UfUh

Спасибо Вам за все.

 Отправлено: 11.10.12 19:06. Заголовок: Некоторые фото из жи..

Некоторые фото из жизни Владимира Путина


21 декабря 2006 года. Владимир Путин во время посещения Московской государственной картинной галереи Народного художника СССР Ильи Глазунова.

Это одна из первых фотографий Владимира Путина в ранге и.о. президента РФ. 31 декабря 1999 года, когда россияне готовились к встрече Нового года, Путин прилетел в Чечню.

11 февраля 2000 года. И.о. Президента РФ Владимир Путин во время посещения одного из передовых хозяйств колхоза АО Племзавода "Колос".

6 апреля 2000 года. И.о. Президента РФ Владимир Путин на учениях Северного флота на базе атомных подводных лодок.

1 октября 2000 года. Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин во Владивостоке.

24 мая 2002 года. Владимир Путин с супругой Людмилой перед встречей с президентом США Джорджем Бушем.

28 августа 2002 года. Владимир Путин с бойцами-разведчиками воздушно-десантных войск в Чите.

29 августа 2002 года. Президент РФ Владимир Путин и губернатор Кемеровской области Аман Тулеев после посещения угольного разреза "Междуреченский".

4 января 2003 года. Президент РФ Владимир Путин во время встречи с Верховным муфтием России Талгатом Таджуддином (в центре справа) в новой соборной мечети-медресе "Ляля-Тюльпан" в Уфе.

25 сентября 2003 года. Владимир Путин на игре российской и американской детских команд по бейсболу на территории Колумбийского университета в Нью-Йорке.

18 февраля 2004 года. Владимир Путин во время рабочей поездки на космодром Плесецк.

27 февраля 2004 года. Владимир Путин в селе Овсянка, на родине писателя Виктора Астафьева

14 марта 2004 года. Владимир Путин на тренировочной базе сборной России по боксу в подмосковном городе Чехов.

17 мая 2007 года. Владимир Путин на церемонии подписания Акта о каноническом общении и восстановлении единства в Поместной Русской Православной Церкви в Храме Христа Спасителя.

13 августа 2007 года. Владимир Путин с участниками экспедиции, ведущими раскопки крепости Пор-Бажын.

7 июля 2009 года. Председатель правительства РФ Владимир Путин во время посещения российского мотоклуба "Ночные волки" с президентом клуба Александром Залдостановым-"Хирургом" накануне 13-го международного байк-шоу в Севастополе.

11 июня 2011 года. Председатель правительства РФ Владимир Путин во время неформальной встречи с президентом РФ Дмитрием Медведевым в подмосковной резиденции "Горки".

6 июня 2012 года. Президент России Владимир Путин и председатель КНР Ху Цзиньтао на торжественном концерте в честь глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Государственном Большом театре Китайской Народной Республики

11 августа 2012 года. Владимир Путин в подмосковном Жуковском на церемонии открытия международного авиационного праздника, посвященного 100-летию создания Военно-воздушных сил России.
*(a потому не пришёл мне на день рождения... но я Императору пращаю, прежде думай о Родине чем о себе! )

 Отправлено: 13.10.12 18:24. Заголовок: Новый Путин? Дайдже..

Новый Путин?

Дайджест

http://www.lgz.ru/article/19912/
ДВЕ ЛИНИИ
Советская периодизация началась с десятилетнего правления леворадикальной ленинской гвардии, которая пустила великую страну на хворост для пожара мировой революции. Следующие семь лет стали переходными: собирание «хозяйственных» камней, разбросанных политическим погромом, сочеталось с продолжавшимся отрицанием российской самобытности и левым креном в интернациональную культуру. Но возраставшая экономическая мощь страны неизбежно должна была войти в противоречие с духовным нигилизмом, тормозившим подъём. Об этом возвестил выстрел Маяковского, действительно талантливейшего поэта, застрявшего в тупиках левацкого искусства. Как в экономике, власть подсказала вектор духовного развития общества: в 1934 году ввели новый курс истории в школе, создали Академию архитектуры, Союз писателей.
Началась Третья Россия.
Она существовала до середины пятидесятых годов, когда иссякла пассионарная энергия красных сотен, чью численность подорвала война. И верный ленинец Хрущёв начал разбазаривать народное достояние (Крым), сносить храмы и хулить русскую старину. В повестку дня вновь встала порочная идея о всемирном торжестве социализма, и СССР втянулся в холодную мировую войну, транжиря ресурсы на поддержку так называемых прогрессивных режимов, по сути, реанимируя фанатичный замысел о большевистском мессианстве.
Место красных сотен заняло мещанство, о котором Горький писал: «Этот класс состоит из людей, лишённых стойкой формы, аморфных, легко принимающих любую форму… Вчера – социалист, сегодня – фашист, только бы сытно жрать и безответственно командовать». Нетрудно понять, что это были именно те образованцы, о которых сокрушался Солженицын.
Возникшая при Хрущёве система изначально была неустойчива. Политически её основой считали КПСС, выполнявшую государственные функции. Но для осмысления причин третьей гражданской войны, её последствий и вообще русского исторического пути полезно отвлечься от политизированных оценок. На деле КПСС была лишь оболочкой для аморфной мещанской массы, доминировавшей в СССР в послесталинскую эпоху. Эта оболочка, плоть от плоти мещанская, удерживая внутри себя то, что называли советским обществом, принимала разные формы – в зависимости от настроений образованщины, всё сильнее кренившейся к сытому Западу, в соревнование с которым ввязался Хрущёв. Когда крен стал критическим, оболочка лопнула, в годы перестройки существуя лишь формально. Из неё вывалились разнородные элементы общества, вступившие в борьбу за доминирование. Вопрос о собственности, якобы главный, был просто использован как казус белли – повод к войне. Если бы победили политические левые, страна тоже пошла бы к рынку. Но – по китайскому пути.
Дальнейшие события с поразительной буквальностью, побуждающей поднять глаза к небу, воспроизводили то, что происходило после революции 17-го года. Десятилетие 1990-х стало периодом безраздельной власти праворадикальных необольшевиков и леваков от искусства, стремившихся задушить православную церковь разнузданной сектантской свободой. (Всем памятна отчаянная борьба вокруг закона, ограничившего сектантство.) Следующие семь лет, вплоть до мирового финансового кризиса, тоже оказались переходными, причём по знакомой схеме: собирание «хозяйственных» камней, раскиданных необольшевиками, растворявшими Россию в «общечеловеческих ценностях», сочеталось с пренебрежением к ценностям национальной культуры, нарастанием пропаганды безнравственности, дурных вкусов.
Между тем в 2008-м Россия подошла к переломному рубежу – президентским выборам, к неизбежной смене «царя». И вопрос: «Что дальше?» – встал во весь рост.
Отвечая на него сегодня постфактум, надо учесть, что в национальной, деполитизированной системе координат историческое движение России идёт по двум как бы автономным линиям. Одна из них обозначилась чётко: Ленин – Хрущёв – Ельцин. Все три периода имеют схожие черты и характерны умалением национальных российских традиций, оскудением духовной жизни, небрежением к коренным интересам России, попытками её «интернационализации» и, как следствие, быстрым или отложенным (Хрущёв) экономическим упадком. Героями дня становились интернационалисты или общечеловеки, что одно и то же, в культурном отношении оторванные от народа (нападки Хрущёва на абстракционистов и разгон «бульдозерной выставки» сделали героями дня именно представителей левого искусства).
Другая линия включает периоды, когда во главу угла ставили российские интересы, опирались на систему национальных моральных и культурных ценностей, уважали русскую старину, не отказываясь от лучших европейских веяний. В такие времена резко возрастала державная мощь, а образцом для подражания становились «русские европейцы» – московские люди (кстати, многих национальностей и географически к Москве не привязанные) допетровского склада, сохранившие верность корням, но готовые воспринимать и творчески обогащать современные мировые достижения. Эта линия ведёт от Александра III к Сталину.
По какой траектории исторического движения пошла Россия после президентских выборов 2008 года?
Вспоминая тот предвыборный цикл, необходимо заметить, что первоначально подавляющее большинство народа предпочло самый простой и ясный вариант: надо изменить Конституцию и оставить Путина на третий срок. Ошибочно считать, будто эта точка зрения коренилась в каких-либо «угождениях начальству», подхалимаже чиновничества и прочих сугубо тактических обстоятельствах. Если не умом, то, как говорится, нутром все понимали: страна в очередной раз подошла к исторической развилке, и не хотели перемен. Отказ Путина баллотироваться на третий срок привёл к тому, что общество, власть и народ оказались в психологическом тупике.
Большинство «авгуров» сходились на том, что Путин предложит слабого или больного преемника, чтобы через пару лет по требованию народа вернуться в Кремль…
Чтобы выпутаться из нелёгких гаданий того периода и осознать, что происходит на самом деле, надо снова от политики перейти к осмыслению этнокультурных сдвигов, идущих в стране. Даже Сталин не мог самовольно определять историческое движение России, он лишь угадал умонастроения красных сотен и возглавил их. Видимо, в нулевые годы XXI столетия власть тоже почувствовала нарастающее давление многонациональных простонародных масс, недовольных разрухой 1990-х и подавляющим доминированием зарубежных веяний.
Крах КПСС и развал СССР, третья гражданская война, принявшая форму перестройки и смены общественного строя, когда, по Блоку, «закон крушился о закон», сильно встряхнули бывшее советское общество. Отмена всевозможных ограничений, в том числе института прописки, зависимости карьеры от членства в КПСС, привела к тому, что в недрах простонародной России постепенно начали формироваться аналоги чёрных (с врождённым религиозным сознанием) и красных сотен, мечтающих о восхождении на различные уровни региональной и федеральной власти. Кроме того, соцопросы давно показывали нарастающее недовольство забвением моральных ценностей, в связи с чем большие претензии предъявляются телевидению.
Однако особый, исключительный эффект на умозрение народа произвело распространение новых средств коммуникации, прежде всего Интернета. По опыту цветных революций, особенно египетской, принято считать, будто сетевые методы общения ведут к возрастанию роли передовых, читай, протестно настроенных слоёв общества. Но в России всё наоборот: именно Интернет в огромной степени повлиял на рост самосознания глубинной, простонародной толщи, позволив миллионам рядовых малообеспеченных, но амбициозных молодых людей умом и сердцем вырваться из униженности повседневного быта, приобщиться к новизне нынешней «айтишной» жизни и побуждая рваться к её вершинам – сначала муниципальным, а затем и выше…

АЙФОН И КОСОВОРОТКА
Необычайная схожесть фаз российского исторического движения – неслучайное хронологическое совпадение. В стране с богатым историческим прошлым и глубокими культурными корнями решающее влияние на ход развития оказывают не право-левые политические драки, а противоборство двух этнокультурных типов людей, сформировавшихся в допетровскую и Петровскую эпохи. Эта особенность, неведомая Европе, придаёт нашему диалогу с Западом характер цивилизационного спора, а нашим духовным ценностям – необычайную живучесть, даже в условиях тотального телевизионного прессинга.
Россия всегда умела находить нестандартные, новые для мировой практики ответы на вызовы времени. И именно такой абсолютно нестандартный ответ нашли в 2008 году: был создан принципиально новый механизм передачи и сохранения власти, идеально вписывающийся в конституционные рамки, абсолютно легитимный и демократичный. Этот механизм получил название «тандем».
Нет нужды подробно говорить о том, сколько язвительных стрел было выпущено против тандема Путин–Медведев, как хулили и продолжают хулить его в России и других концах света. Но эти стрелы отравлены исключительно политическим ядом, нынешняя всесветная интернетная тусовка не привыкла принимать в расчёт траектории исторического движения великих государств, не поняла, что речь идёт не просто о чьих-то личных договорённостях, но именно о механизме передачи власти – и не во имя власти как таковой, а ради сохранения устойчивого развития страны.
Политологическая мысль сразу принялась жевать тему о либерале Медведеве и традиционалисте Путине, хотя впоследствии выяснилось, что Медведев, оказывается, всегда считал себя консерватором, и это глубоко разочаровало его сторонников. Однако, как всегда, упустили из виду гораздо более важные различия между членами тандема: Медведев очень хорошо вписывается в петербургский, иначе говоря, петровский этнокультурный тип, что, разумеется, никак не связано с его ленинградским происхождением, а Путин явно принадлежит к этнокультурному типу чёрных или красных сотен, то есть допетровскому. (Более точное определение своего типа понимает только сам Путин, поскольку на данном историческом этапе коренные интересы чёрных и красных сотен совпадают.)
И именно эти очень существенные различия между Медведевым и Путиным с поразительной, поистине пугающей схожестью привели к повторению противостояния, возникшего в период второй гражданской войны между красными сотнями и ленинской гвардией радикал-большевиков. К счастью, на сей раз речь не шла и не могла идти о репрессиях, но с точки зрения политической взаимное неприятие и ярость начали зашкаливать.
Схожесть носит отнюдь не внешний характер. Так называемое протестное движение рассерженных горожан, которых Медведев и Сурков сгоряча назвали передовой частью общества, во многом состоит из потомков репрессированной ленинской гвардии, с особой страстью бичующих Сталина, а если опять отвлечься от политических категорий, из сторонников общечеловеческого пути России, отказа от её державности. Вовсе неслучайно на сайте «Эха Москвы», который стал идейным вдохновителем протеста и где яростно изничтожают Путина, нет ни слова о провальном ельцинском десятилетии: в этнокультурном смысле линия Ельцина на растворение России в мировом наднациональном пространстве вполне созвучна интернациональным планам Ленина. Ленинско-хрущёвская линия отчётливо проявилась и в далеко перехлестнувших рамки атеистической критики запредельных нападках на Русскую православную церковь. Но самым сильным доказательством на этот счёт служит, пожалуй, левацкий лидер Удальцов, внук несгибаемого ленинца, в честь которого названа одна из московских улиц. Тут уж сходство воистину буквальное. Потомок большевистского революционера называет Путина самозванцем, отказываясь признать его президентство...
В этой же связи небезынтересно вспомнить историю создания государственных гимнов. Сталина привлекло в михалковском варианте слово «Русь», а Путин использовал советскую музыку в сочетании со старым русским гербом и трёхцветным флагом, стремясь подчеркнуть неразрывность всех этапов русской истории. Кстати, отсутствие слова «Русь» в десятках других вариантов текста, представленных Сталину, отражало тайный протест «катаевской» интеллигенции против державного курса. И все мы помним горячие схватки, вплоть до демонстративного выхода некоторых депутатов из зала заседаний Государственной Думы, когда Путин предложил нынешний государственный гимн.
Небезынтересно с этой точки зрения оценить и яростную борьбу вокруг ЕГЭ, в своё время одобренного Путиным. При всех несовершенствах Единого госэкзамена он широко открыл путь к высшему образованию именно для детей провинциальных «красносотенцев». И крутые наезды на ЕГЭ со стороны протестной интеллигенции, возможно, неосознанно для неё самой отражают её окончательное размежевание с новым типом русских людей (опять-таки не в этническом смысле), формирующимся в провинциальной России.
Эти и другие расхождения между Путиным и Медведевым привели к очень любопытному феномену. Поклонник западных поп-групп, архипродвинутый по части Интернета Медведев, которого сетевое сообщество окрестило Айфончиком, увидел в современных средствах коммуникации лишь полезное техническое новшество, облегчающее вхождение России в мировую семью цивилизованных народов. (Забыл, забыл Медведев мудрого Пушкина, который завещал: «Войти в Европу, но остаться Россией!») А Путин, нарочито встретивший Обаму русским самоваром, сапогом и мужиком в красной косоворотке, сумел разглядеть в Интернете мощное средство пробуждения провинциальной России…
Едва воцарившись в Кремле, в своём первом президентском послании Владимир Путин сказал: «Развитие общества немыслимо без согласия по общим целям. И это цели не только материальные, не менее важны духовные и нравственные. Главное – понять: в какую Россию мы верим и какой мы хотим Россию видеть». Увы, социально-экономическая и политическая текучка, кадровые карусели последующих лет отодвинули эти первые интуитивные настроения Путина на задний план. Но сегодня сама жизнь требует вернуться к ним…

Будет ли мюнхенская речь
на внутренние темы?
В первой половине 1990-х годов некий помощник (или советник?) Ельцина, видимо, ведавший гуманитарными вопросами, убедил своего патрона в том, что новой России, сменившей шершавую советско-коммунистическую кожу на лайковые рыночные покровы, позарез нужна новая национальная идея. Эта нелепая пропагандистская затея провалилась очень быстро. Кое-кто то ли в шутку, то ли всерьёз за неимением других ростков общенародного интереса был бы не прочь прийти к национальному сплочению через футбольно-хоккейные и прочие спортивные страсти.
Но так или иначе, а национальной идеи в её классическом понимании на новых российских просторах, похоже, не предвидится. И в этой связи неожиданно возникает сакраментальный вопрос: а нужна ли она вообще, эта национальная идея? Ведь если отвлечься от начётнических подходов бывших ельцинских советников и нынешних коммунистических лидеров, пытавшихся переиначить на новый лад знаменитую триаду XIX века, придётся признать, что во всей многовековой истории России то, что сегодня принято называть национальной идеей, являлось лишь дважды. Это «Москва – Третий Рим!» старца Филофея и уваровская формула «Православие, самодержавие, народность». В другие периоды нашей истории, очень, между прочим, яркие – например при Иване Грозном, при Петре I, при Екатерине II, – была ли она, эта чёткая, хорошо обкатанная национальная идея? И не есть ли две вышеназванные формулы, навсегда выбитые на государственных скрижалях и золотой вязью отлитые в умах всех российских поколений, лишь частным случаем, всего лишь очень удачным вербальным отражением каких-то других, более важных и глубинных историко-государственных процессов, которые могут успешно развиваться и при отсутствии лозунгового сопровождения?
Это замечание имеет самое непосредственное отношение к президенту Владимиру Путину. Причём даже формально, учитывая достаточную длительность срока, в течение которого Владимир Владимирович уже находится и ещё будет находиться у руля российского корабля. Между тем ответ на вопрос: «Лидер нации или наёмный работник?» – имеет очень глубокий и отнюдь не формальный смысл.
Ибо сущностное понятие «лидер нации» накладывает на президента особые обязательства, далеко выходящие за рамки его личных предпочтений, и особую ответственность. Когда говорят, что нам нужен царь, то эту фразу надо правильно понимать. Это глубокая историческая традиция, которая, меняя своё внутреннее содержание, тем не менее остаётся крайне важной, востребованной для народа и развития страны в целом.
Многовековая самодержавность, составляющая основу традиции царизма, завершилась в марте 1953 года со смертью Сталина. И дальнейший постепенный упадок страны не в последнюю очередь был связан с той неопределённостью, какую в глазах народа олицетворял собой верховный правитель.
Президент, объявивший себя в 2002 году «наёмным работником», России не нужен. И тогдашнее сверхскромное самонаречение Путина можно объяснить лишь одним: Путин случайно, по стечению обстоятельств оказался на высшем государственном посту и внутренне, с присущей ему порядочностью как бы всё ещё не мог в это поверить, не осознавая, что речь теперь идёт не о его личном восприятии происшедшего, а об отношении народа к верховной власти в целом…
Путин только сегодня после непростых для него выборов получил шанс стать истинным царём – в смысле настоящего национального лидера, обременённого величайшими обязательствами по отношению ко всему народу России. Однако в полной ли мере сам Путин понимает, какая теперь ответственность легла на его плечи?
Между тем время не ждёт. Царский авторитет возникает именно в первые, главные, определяющие дни. И ответственность перед народом должна быть выше личных обязательств. Народ устал от двоевластия, от бесконечной борьбы под ковром. Народ ждёт мюнхенской речи на наши, домашние темы, и не о том, «закручивать» гайки или же ослаблять их, а о том, чтобы резко, одним ударом царского слова покончить с чиновничьей вознёй, взять всю ответственность на себя – и в сфере власти решить всё по-своему...
Сумеет Путин стать таким высоким моральным авторитетом – всё в России пойдёт нормально, как по маслу. Будет по-прежнему деликатничать в решении кадровых вопросов, слишком бдительно учитывать всевозможные побочные интересы, а по сути, делиться с кем-то верховной властью – не признает его народ царём, и откажут ему в доверии те, кто подавляющим большинством избрал его президентом.

НЕТ, НЕ «НАЁМНЫЙ РАБОТНИК»
То, что Владимир Путин, вернувшийся в Кремль, начал меняться, – заметно по многим факторам. Писал я когда-то, что Путин второго срока (2004–2008 годов) замкнулся в чиновничьем кругу, а сегодня мы видим, что президент приглашает на беседы губернаторов – с целой командой, и отнюдь не чиновничьей, внимательно выслушивает людей из низов жизни. Он зовёт в Москву шахтёров – не просто на праздник, но для совета. Это, конечно, частности, мелкие подробности, однако же они сочетаются с другими важными новшествами.
И всё-таки ныне происходящее очень уж напоминает глубочайшее прозрение незабвенного Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, написавшего знаменитый цикл под названием «В среде умеренности и аккуратности». Осторожно, шаг за шагом идёт Путин к своей цели – почти так же, как делал это десять лет назад, когда страна балансировала на грани небытия и любое неверное движение могло вновь отбросить её к пропасти. Но ситуация с тех пор круто переменилась. И не только в плане укрепления государства Российского, но и по части народного умозрения. Очухавшись от тяжких бед 1990-х годов, покупая ежегодно больше новых легковых автомобилей, чем в Германии, но по-прежнему оставаясь в цепких объятиях «бытового рабства», полицейского, жэкэховского и прочего беспредела, люди всё сильнее недоумевают: ну уж сейчас-то что мешает стукнуть кулаком по столу?..
Для людей, внимательно наблюдающих за государственными делами, ясно и очевидно, что Путин предпринимает огромные усилия, чтобы наши западные партнёры (а на самом деле конкуренты!) не втянули нас в какие-либо международные конфликты с использованием внешней силы.
И действительно, кое-кому на Западе очень хотелось бы втянуть нас в горячий конфликт по типу Афганистана. Однако эти «кое-кто» всё более отчётливо понимают: не получится! не выйдет! Для Путина сегодня главная задача – это собирание земель: укрепление Таможенного союза, создание ЕврАзЭС. И одновременно – обустройство мощного оборонного щита, чтобы ни в чьи головы не пришло попробовать нас на прочность, используя ПРО и прочее. И именно бесполезность попыток втянуть нас во внешнюю авантюру вкупе с радикальным, суперсовременным обновлением оборонительного щита побуждает наших извечных западных партнёров прибегать к единственному оставшемуся, но зато хорошо апробированному способу ослабления России – к созданию в стране внутренней нестабильности.
Не может быть, чтобы Путин не понимал этого. Но если понимает, то почему же позволяет оскорблять себя в Интернете чуть ли не площадной бранью? Вообще что это за национальный лидер, которого всесветно, прикрываясь сетевой анонимностью, перекидывают словами с боку на бок, словно спичечный коробок?
Да, можно быть выше этого, не обращать внимания на эту дурь, а подчас и оплаченный расчёт. Но это – личные, человеческие соображения, философия «наёмного работника», несмотря ни на что и вопреки всему упорно и добросовестно делающего своё дело. Но можно ли не задумываться над тем, с какой горечью воспринимает народ беспощадные оскорбления в адрес национального лидера? И не в том ведь дело, чтобы запрещать, цензурировать и прочее, и прочее.
Но ответить!
Ответить так спокойно, твёрдо и достойно, чтобы народ, глубоко уважающий и избирающий своего национального лидера, гордился бы своим избранником.
Как гордился в те дни, когда президент России Владимир Владимирович Путин выступил со своей знаменитой мюнхенской речью, возвестив всему миру о полноценном возвращении России на геополитическую сцену, объявив о нашем активном участии в решении сложных международных вопросов современного мира, переживающего переломный этап в своём развитии, связанный с завершением многовековой западной доминанты и перемещением глобального центра тяжести в другие регионы.
Та «мягкая сила» в международных отношениях, о которой говорил президент Путин, выступая перед российскими дипломатами, сегодня выходит на передний план и во внутриполитической жизни страны, приобретая новое, современное значение и звучание.
Но хватит ли у президента твёрдости для «мягкой силы»?
Анатолий САЛУЦКИЙ

Салуцкий А.С. Путин и Четвёртая Россия.Хватит ли президенту твёрдости для «мягкой силы»? – М.: Издательство «Терра», Книжный Клуб Книго-век, 2012. – 256 с.

 Отправлено: 14.10.12 13:12. Заголовок: Округли сто. Русија..

Округли сто. Русија за време Владимира Путина.
Тимофеј Алексејев, Јована Вукотић

14.10.2012, 10:05
путин улыбка путин иордания путин

Фото: РИА Новости
Као што се зна, рођендан не честитају унапред, а рођендан који је прошао може се честитати. 7. октобра председник Русије Владимир Путин напунио је 60 година. Као што смо се недавно уверили из телевизијског прилога приказаном на једном од централних канала, и са 60 година Владимир Путин сваког дана преплива километар у базену и вежба у теретани, а доручак започиње спартански – овсеном кашом.

Али за нас је данас председников јубилеј пре повод да се говори о Русији 2000-их. Представљамо госте – проректора Високе школе економије Плеханов, члана Друштвене палете Сергеја Маркова и главног уредника интернет-издања Нова српска политичка мисао Ђорђа Вукадиновића.

У интервјуу датом уочи 60. рођеднана Владимир Путин је у своја достигнућа уврстио раст прихода руских грађана и очување јединствене руске државе. Како вам се чини таква оцена и шта бисте још додали том списку?

Сергеј Марков: Мени се чини да је то сасвим адекватна оцена. Ја бих само заменио места. Владимир Путин је више узимао у обзир оно што мисле људи. А људи цене пре свега то што је пошло за руком да се подигне животни стандард – он је растао отприлике за 10% годишње у периоду његовог мандата. А други аспект који је навео Путин грађани не истичу превише често, зато што се плаше чак да се сете оних опасности од распада земље које су биле сасвим реалне у то доба. Са тачке гледишта историје, главна улога Владимира Путина је у томе што је он успео да заустави руску смуту и да спречи нову сасвим могућу етапу распада Русије. У друга достигнућа ја бих убројао обнову суверенитета Русије, пошто до Путина руском владом су у многоме командовали споља, а његовим доласком Русија је почела самостално да води спољну политику, мада су неки параметри били и раније, посебно доласком на дужност министра иностраних послова РФ, а затим и премијера Јевгенија Примакова. У извесној мери Владимир Путин је наставио ову линију. Али још међу достигнућима ја бих навео општи опоравак руске власти, претпоставку да Русијом не треба обавезно да руководи остарији, гојазан човек болесног изгледа, већ да то може да буде млад, здрав, енергичан човек који води здрав живот.

Ђорђе Вукадиновић: Нема сумње да је ово што је навео Владимир Путин су две важне тековине његове епохе. Међутим, рекао бих да је ту Владимир Владимирович био помало прескроман у тој оцени сопствене владавине. И ја мислим да је и са руског и са српског угла гледано можда највећа тековина то што је Русији као држави па онда посебно и грађанима Русије порасла не само плата него и нека самосвест, самопоуздање, да је Русија током овог периода успела да се придигне наравно, и државно и привредно колико је то било могућности, али и у менталном и моралном смислу, ако то могу да кажем. И управо тај трећи, рекао бих, аспект, та трећа тековина је нешто што је посебно гледано из српског угла чак и важније од ове две веома важне и подразумеване тековине и успеха путинове епохе.

Како бисте окарактерисали спољнополитички курс који води русија за време Владимира Путина?

Сергеј Марков: Пре свега, обнова суверенитата, о којој сам већ говорио. Други принцип је врло важан – не ступати ни у какве конфликте, већ пружити могућност земљи да се опорави после социјалне катастрофе 90-их. Трећи је покушај да се спријатељи са Западом, али не на штету руских интереса. И још бих навео реинтеграцију на постсовјетском простору која се претворила у формирање Царинског савеза и Евроазијског, који се сада формира.

Ђорђе Вукадиновић:То је курс постепеног али континуираног уздизања и усправљања Русије из положаја у који је стицајем несретних историјских околности била бачена и у којим се нашла 90-их година. То није нимало лако, то сигурно не иде брзо и увек онако успешно као што би, претпостављам, волели не само неки у Русији, не само власт Русије, него и, на пример, неки у Србији. Понекада ту има и претеривања и помало утопистичких очекивања од тог великог, брзог, наглог устајања, опорављања и повратка Русије, поготово гледано из угла Балкана. Дакле, то је важан курс којим је спољна политика Русије кренула од 2000. године. Мислим да је ту и бомбардовање, односно агресија на СР Југославију поводом Косова 1999. године такође имало неку врсту прекретнице, неку улогу, због тога што се показало како сво међународно право, сви апели на разум и на принципе и начела УН не играју велику улогу када се нађу супротстављени грубој и безобзирној војној и политичкој сили и насиљу. Тако да мислим да и тај догађај уз неке друге унутрашње политичке је определио овај спољнополитички курс Русије на који се она већ 12 година налази и то је курс који бих можда могао формулисати једном српском пословицом која каже „у се и у своје кљусе“. Односно, треба се поуздати у себе и у своје снаге и онда ће ти и Бог помоћи. Очекивање и веру само у апел било на разум, било на принципе и аргументе или добру вољу, они са друге стране најчешће оставе без одговора. И мислим да је то Владимир Путин веома добро схватио и не само он, него читава та екипа која води Русију. Због тога упркос повременим критикама и разумљивом негодовању које та политика изазива код оних који су мислили и веровали да је с Русијом свршено макар као са озбиљном чак и регионалном, а камоли глобалном геополитичком силом, онда су непријатно изненађени и наравно да ће тај курс и критиковати.

Како да се објасни феномен Путинове популарности у Србији. Да ли је то само због принципијалне подршке поводом Косова?

Сергеј Марков: Путин је изразити мачо, а на Балкану постоји култ мачизма, између осталог у политичкој сфери. Затим, на Балкану воле успешне политичаре. Још један разлог је што је Путин очигледно не проамерички политичар, што је важно, пошто је Србија веома пострадала од САД и НАТО-а. И још Владимир Путин је врло изражени православни јавни посленик, отворено религиозни човек, који се не плаши да брани православље.

Ђорђе Вукадиновић: Популарност Владмира Путина у Србији је посебан феномен и рекао бих посебна тема. Постоје ту и очекивани аспекти, то је наравно подршка коју је Русија под Путином и са Путином на челу пружала територијалном интегритету Србије поводом Косова, па и неким другим потенцијално кризним питањима, али мислим да није довољно да објасни тај феномен енормне популарности Владимира Путина. Ти се подаци не публикују баш често, али Нова српска политичка мисао их је повремено правила, и пТо је та стабилност, која иде руку под руку са чврстином и неком јасноћом тог политичког курса. Чак и ако се понекоме споља или изнутра не допада тај курс, за државу увек важно кога имају са друге стране. То је важно чак и за оне који са њом разговарају или се такмиче, боре- нека врста рационалног очекивања је ту веома битна. Грађани Русије (па и грађани Србије, на другачији начин) су то искусили током 90-тих година, без те сигурности, чак и добра воља, чак и повремени добри потези не могу да се каналишу и претворе у једну добру, рационалну и корисну политику. Без обзира што из српског угла, 90.-те године у Русији су баш страховито негативно обојене, али та слика није баш толико црно бела. Ипак и корисне иницијативе током владавине Јељцина, све се то некако разбијало и пропадало, баш због одсуства тог јасног курса стабилности и урачунљивости на државном врху.оказује се да је Владимир Путин популарнији од свих српских политичара, а одмах иза њега је Медведев. То јесте последица принципијалне подршке коју је Русија давала Србији, али мислим да има и нешто друго. То су са једне стране лични квалитети и политичке врлине које је Владимир Путин показивао током ових година- као што су храброст, принципијелност, одлучност, хладнокрвност, чврстина у својим ставовима. А истовремено саосећајност и емотивност, које понекад уме да покаже, као када је у марту поново био изабран за председника државе. То су дакле те особине које грађани Србије и Словени уопште воле и цене. А има још нешто, мислим да понекад има чак и идеализовања Путиновог лика у Србији, опет као израз и реакција на незадовољство осталом политичком елитом.

Одговарјући на питање о карактеристичним знацима епохе Путина многи грађани Русије изабрали су одговор „осећај стабилности“. Како да се схвати такво стање – није ли стабилност у извесној мери апстрактан појам?

Сергеј Марков: Осећај стабилности престаје да буде апстрактан појам, ако се пореди са оним што је било. Стабилност постаје вредност на фону нестабилности, када је постојала гомила премијера, министара, час пуч, час контрапуч, битке олгархије, када су се редовно дешавале економске кризе. Сада је живот посто више или мање предвидив. Постоје између осталог нека мерила стабилности, на пример дужина редова за музеје, који се сада примећују у Русији за викенд. Или на пример одбрана теза. 90-их година нико није хтео то да чини, сви су зарађивали новац, сада су опет редови.

Ђорђе Вукадиновић: То је та стабилност, која иде руку под руку са чврстином и неком јасноћом тог политичког курса. Чак и ако се понекоме споља или изнутра не допада тај курс, за државу увек важно кога имају са друге стране. То је важно чак и за оне који са њом разговарају или се такмиче, боре- нека врста рационалног очекивања је ту веома битна. Грађани Русије (па и грађани Србије, на другачији начин) су то искусили током 90-тих година, без те сигурности, чак и добра воља, чак и повремени добри потези не могу да се каналишу и претворе у једну добру, рационалну и корисну политику. Без обзира што из српског угла, 90.-те године у Русији су баш страховито негативно обојене, али та слика није баш толико црно бела. Ипак и корисне иницијативе током владавине Јељцина, све се то некако разбијало и пропадало, баш због одсуства тог јасног курса стабилности и урачунљивости на државном врху.

Пратите ли ви дејства опозиције и њихову критику на рачун Путина. Колико је она конструктивна?

Сергеј Марков: Опозиција критикује због високог нивоа корупције, за то што често нема поверења према изборима, због високог нивоа зависности економије од нафтног и гасног сектора. То је све тачно. У критици опозиција често је конструктивна, мада и претерује. Опозиција на болотном тргу у суштини предлаже да се врате 90-е године, које је наш народ проклео. Комунистичка опозиција зове назад у 60-е и 70-е, али сви схватају да то није реално. Коначно, националистичка покушава да предузме мере кој емогу да разоре мултинационални карактер наше државе. У целини опозиција је веома јака у критици, али слаба у предлозима.

Ђорђе Вукадиновић:Има две врсте опозиционог деловања које није добро да се трпају у исти кош. Постоји, чини ми се, једна врста државотворне критике, односно опозиције која је генерално на истој линији или сличном курсу као и власт и конкретно Владимир Путин. Ова је опозиција незадовољна неким појединим деловима те политике или верују да би они ту политику могли спровести боље. Али, постоји једна друга врста руске опозиције, нарочито популарна на Западу, па и у једном делу српских медија, за коју не важи ово што сам малопре рекао. Та је опозиција апсолутно неконструктивна, која је усмерена пре свега на личност и лик Владимира Путина и која је под директном страном финансијском и политичком подршком. То је опозиција какву смо ми имали током 90-тих година, за време Милошевића, којој је,рекао бих важније да њима буде добро, него да Русији буде добро. Понекад су више фокусирани на лик и чак опсесију рушења Владимира Путина, него на реализацију неког позитивног политичког програма. Не могу овде проценити колико је та опозиција снажна, очигледно не толико колико би они и њихови ментори у иностранству желели, али не треба је ни потцењивати ни прецењивати. Мислим да је истина увек најбољи начин борбе против те неконструктивне опозиције, за разлику од ове конструктивне и државотоврне опозиције. Што се тиче ове радикалне, екстремне, назовимо прозападне опозиције- имао сам прилике да гледам како је то изгледало у Србији, мислим да је ту видљивост истина најбољи начин за демаскирање. Чак и када они субјективно мисле да су добронамерни, у основи су деструктивног и антидржавног деловања. Ако их сувише репресирате и гурате у таму онда и они сами себи, а и другима делују јаче и моћније и чак боље, него што јесу када се изведу на светлост дана, на улицу или неки ТВ студио.

 Отправлено: 16.10.12 22:48. Заголовок: МЕССИАНСТВО ПУТИНА А..

МЕССИАНСТВО ПУТИНА
Александр Проханов
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Путина ненавидит Америка. Его проклинает либеральный Запад. Его травят российские либералы. Ему выносят смертные приговоры кавказские сепаратисты. За него молятся в монастырях. Его славят русские патриоты. За него голосуют нищие крестьяне в разорённых селениях. Кто он такой, шестидесятилетний Владимир Путин, живущий среди вспышек обожания и ненависти?

Русская история в последние полтора столетия — это чудовищная схватка метафизических смыслов. Схватка гигантских исторических конструкций, суть которых открывается религиозному сознанию. Устройство которых постигается мистическим опытом. Тайна которых доступна мыслителям, трактующим государство, как проекцию небесной воли в земную жизнь.

Одна из метафизических машин, запущенная на территории России в конце ХIХ века, всей мощью уничтожает формы и смыслы российского государства, будь то формы и смыслы Романовской, "белой" империи, или формы и смыслы империи Сталинской, "красной". Эта машина преуспела дважды, сокрушив монархию, а затем Советский Союз. Теперь всё та же стенобитная машина снова долбит кремлёвские стены, сокрушая хрупкое и во многом не состоявшееся Путинское государство.

Сталин, великий государственник и метафизик, остановил гигантские силы, сразившие Романовскую империю, разгромил легионы новоявленного Иисуса Навина, которые "зачищали" Россию от всего русского, как древние евреи "зачищали" от хананеев "землю обетованную". Сталин предотвратил создание на территории России "Красной Иудеи", теократического государства, подобного нынешнему Израилю, который, по замыслу сионистов, должен был возникнуть не в пустынях Ближнего Востока, а на богатейших землях России.

Разгромив сионистский проект, Сталин построил "красную империю" СССР, вобравшую в себя множество признаков Романовского царства. Эта победная империя сокрушила германский нацизм —мистическое государство, исповедующее религию Тьмы. 30 миллионов погибших на этой войне советских людей соотносимы с Христом Распятым, с Христовой жертвой, которая остановила нашествие тьмы. Эта Христова жертва делает Победу 1945 года священной, всех погибших — священномучениками, а Сталин, благодаря этой мистической Победе, становится "помазанником".

Сталинская империя просуществовала семьдесят лет и была разгромлена всё теми же силами, что натолкнулись на сталинский "красный проект". Отступили, сложились в непомерную мощь западной либеральной цивилизации, еврейского банковского капитала, рафинированных гуманитарных технологий, — и во времена горбачевской перестройки нанесли смертельный удар "Советам". С этих пор на обломках СССР неустанно работает либеральная мегамашина, перемалывая в труху остатки советской империи. Уничтожает заводы, научные школы, военные технологии, культурные коды. Расчищает "Ханаанскую землю" под новое царство, "Вторую Хазарию", куда укроется еврейский мир в случае краха государства Израиль.

И странным, исторически необъяснимым, но мистически предопределенным выглядит появление в русской политике Путина, который, подобно Сталину, противодействует либеральной мегамашине, ведёт отчаянный бой за суверенную Россию, её имперский евразийский характер, её православную культуру, её неповторимую цивилизацию. Он делает это, как и Сталин, в условиях оккупации. В окружении врагов-соратников, под бдительным контролем оккупантов, насадивших невидимые "оккупационные комендатуры" в политике, экономике, культуре, информационной сфере. Эта борьба носит противоречивый характер, со взлётами и падениями, и её неровный график определяется невидимыми столкно- вениями Путина с ближайшим окружением, экономическими и политическими обстоятельствами, непомерным внешним давлением.

В этом сражении много тайного, конспирологического. Поэтому сам Путин по-прежнему является тайной. Он носит маску, защитный доспех, отбрасывает сразу несколько теней, иные из которых достоверней, чем он сам. Он плейбой. Он член закрытых мировых клубов. Он журавль и уссурийский тигр. Он сталинист. Он поклонник Столыпина. Он тайный русофил. Он тот, кто стоит в кипе. Он тот, кто летит в истребителе над разгромленным Грозным.

Тайна Путина, быть может, открылась старцу Иоанну Крестьянкину, к которому Путин приезжал в Псково-Печерский монастырь и провёл несколько часов беседы. Содержание беседы осталось неясным. Но по косвенным признакам можно догадаться, что Президент спрашивал старца о своем предназначении. О своей судьбе. Он спрашивал старца, почему именно ему, никому не известному разведчику госбезопасности, дана в управление такая страна? Что случилось в мире такого, если эта таинственная коронация на русскую власть состоялась?

Ибо он не сражался за эту власть. Он не принадлежал к политическим станам, группировкам, которые стремились ворваться в Кремль. Власть вложили ему в руки высшие силы. Ему хотелось понять, чего ждут от него эти силы, в чем его миссия. И, быть может, прозорливый старец указал ему эту миссию. Сбережение и воссоздание Великой России.

Путинское мессианство в том, чтобы разгромить метафизическую машину, уничтожающую русскую цивилизацию. Он воюет с Болотной площадью. Укрощает военный порыв, разгромивший Ирак и Ливию, громящий Сирию, приближающий к границам России мировую войну. Он возрождает русское оружие, ослабленное либералами, восстанавливает заводы и научные школы. Он обнародовал "евразийский проект" — эскиз будущей Евразийской империи.

"Великая Россия" — вот его тайна, его мечта, его крест. И, как знать, не окажется ли он распятым на этом кресте, и не окажется ли его мечта явлена ему сквозь кровавые слезы?

Вот почему ненавидят Путина. Выносят на либеральных митингах смертные приговоры. Совершают в сатанинских церквях заупокойные "чёрные мессы". Вот почему в русских монастырях служат о нем заздравные молебны, окружают защитным "поясом Богородицы".

Государство Российское — высшая святыня. Служение этой святыне — дело Божье.
В этом деле — помогай тебе Бог, Владимир Путин!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://zavtra.ru/content/view/messianstvo-putina/

 Отправлено: 17.10.12 20:35. Заголовок: Путин призвал защища..

Путин призвал защищать интеллект военных
19:18 / 17.10.2012

Владимир Путин. Фото: РИА Новости

Интеллектуальные права российских военных производителей должны быть в полной мере защищены от незаконного копирования. Об этом заявил президент Владимир Путин, выступая на комиссии по военно-техническому сотрудничеству.

Путин отметил, что Россия заинтересована в совместном производстве вооружений и военной техники со странами БРИКС. "Совместное производство позволяет снижать издержки по изготовлению продукции, получать и внедрять новые технологии, в том числе двойного назначения. Рационально выстраивать трансферт технологий из оборонной в гражданскую сферу ", – сказал он.

"Безусловно, при этом интеллектуальные права российских производителей признанные мировые российские бренды – должны быть в полной мере защищены от незаконного копирования ", – подчеркнул Путин. Президент также призвал развивать военно-техническое сотрудничество на основе цивилизованного, добросовестного и взаимовыгодного партнерства, передает "Взгляд".

"Углубление цивилизованного, добросовестного и взаимовыгодного партнерства в сфере ВТС – это важнейший инструмент обеспечения внешнеполитических интересов нашей страны. Это неотъемлемая часть усилий по противодействию глобальным вызовам и угрозам", – заявил Путин на заседании ВТС. Он также отметил необходимость повышения эффективности работы межправительственных комиссий для укрепления координации с ключевыми партнерами в сфере ВТС.

Президент обратил внимание членов комиссии на необходимость исходить из того, что эти подходы в сфере ВТС, особенно с традиционными партнерами России, "носят приоритетный характер". "Нужно совершенствовать договорную и правовую базу ВТС, адаптировать двусторонние и многосторонние документы к реалиям сегодняшнего дня, а главное – формировать программу сотрудничества на долгосрочную перспективу", – подчеркнул глава государства, передает "Интерфакс".
http://www.dni.ru/economy/2012/10/17/242174.html

 Отправлено: 17.10.12 21:27. Заголовок: Россия и Путин глаз..

Россия и Путин глазами итальянца

Марио Соммосса

15.06.2012, 19:20

Россия и Путин глазами итальянца

Фото: РИА Новости
Итальянский журналист Марио Соммосса в статье, которую он написал специально для "Голоса России", объяснил, почему Россия нуждается в сильной власти и от чего Путин спас Запад

Руководство любой страной никогда и никому не давалось легко. А если уточнить, что речь идет о стране с населением в 150 (так у автора – ред.) миллионов, мультиэтнической, огромной по территории и крайне неравномерно заселенной. И если мы еще добавим, что самая безлюдная часть этой страны наиболее богата природными ресурсами, и, наконец, примем во внимание, что в этой стране большую часть времени и пространства царит суровый климат, тогда сложности в управлении такой страной приобретают уже почти непреодолимый уровень.

Полагаю, что даже самому преданному другу сложно будет утверждать, что президент Владимир Путин до сих пор исполнял свои обязанности по всем правилам либеральной демократии. Но в равной степени было бы несправедливо не сравнить сегодняшнюю жизнь большинства российских граждан с той, какой она была до первого срока Путина на президентском посту.

Тот, кто внимательно наблюдает за сегодняшней Россией, не может не заметить разницы: возник и постоянно растет средний класс, природные ресурсы по большей части возвращены в собственность российского государства и под контроль демократически избранного правительства. Сепаратистские тенденции преодолены, а местное самоуправство изжито.

Рубль стал такой же валютой, как остальные, иногда сильной, иногда слабой, но всегда спокойно действующей на мировых рынках. Россия вернула себе вес в мировой политике, конечно, не такой, как во времена биполярного мира, но, безусловно, стала протагонистом в международных делах. Процессы технологической модернизации будут еще долгими, прежние достижения советской Академии наук остались лишь воспоминанием, но и в этой области правительство России неоднократно демонстрировало свою нацеленность на развитие.

Можно ли было добиться подобных результатов, будь система управления страной выстроена "в британском стиле"? Абсолютно уверенно на этот вопрос не ответит никто. История не делается в сослагательном наклонении, у нее не бывает "если". Нужно принимать во внимание факторы, которых нет в других странах, а они, эти факторы, представляют собой непреодолимое препятствие.

Прежде всего, защиту российской территории крайне сложно обеспечить: на ее северной границе - арктические моря, практически неприступные большую часть года. На востоке почти то же самое, но нужно добавить крайнюю скудость населения и отсутствие, за исключением Владивостока, достаточного количества морских портов.

На юго-востоке граница с перенаселенным и быстро развивающимся Китаем, на юге - Кавказские горы, которые пока они остаются в руках России служат единственным природным барьером для Европы. На востоке – огромная равнина, откуда в давние времена неоднократно (так же, как и из дальних степей) совершались набеги на центральные области государства. Там простираются практически мертвые зимой огромные почти безлюдные пространства и нет никакой серьезной инфраструктуры, кроме единственной Транссибирской магистрали, соединяющей восток страны с западом. И в дополнение к этому – никакого естественного выхода к мировым транспортным и цивилизационным путям, поскольку Черное море закрыто со стороны Турции.

Иными словами, обжитая и обитаемая Россия – это только большие города в европейской части. Для защиты собственной независимости страна всегда нуждалась в "буферных зонах" и в контроле за богатыми, но безлюдными сибирскими пространствами. А для того чтобы обеспечить такой контроль, в российской истории всегда требовался железный кулак, армия и спецслужбы, которые обеспечивали защиту богатств страны от иностранных посягательств. Собственно Советский Союз и создал такую "буферную зону" вокруг Москвы и Центральной России. Его распад вынудил новую власть искать способы заново создать такие же возможности и "гарантии". И правительству Путина удалось в иной форме, но их восстановить, не платя при этом такую же высокую цену, что в прошлом.

Добиться этого результата фактически позволили Путину геополитическое противостояние на Украине, на Кавказе и - совсем в другом смысле - в Белоруссии. Разумеется, облегчили ему задачу ошибки европейцев в отношении Минска, ослабленность американцев после их провалов на Ближнем Востоке и вполне удовлетворительно обеспеченный контроль над транзитом нефти и газа из Центральной Азии.

Но непременным условием успеха должно было быть усиление центральной власти. Начиная с выработки новой геополитической стратегии как в отношении Центральной Азии, так и по другим досье - Ирану, Украине, Грузии, а теперь Сирии. Еще одной удачной стратегической операцией - больше для сохранения лица, чем по существу, но которая помогла новому позиционированию России в мире - стало создание ШОС (Шанхайской Организации Сотрудничества).

Ренационализация большей части энергетических ресурсов, создание Таможенного союза, "имперское" назначение губернаторов (ныне, после достигнутой стабильности) вновь сделанное выборным, ликвидация, иногда жестокая, олигархов, отмена плюрализма оппозиционных мнений, создание "призрачных" партий и движений, запрет деятельности иностранных неправительственных организаций и другое – вот те необходимые шаги, которые позволили Путину выстроить сегодняшнюю Россию.

Естественно, часть российской интеллигенции, в особенности горожане, протестуют. И также естественно, что некоторые иностранные державы без восторга смотрят на усиление централизации в Москве. Но, если мы вспомним последние годы перед приходом Путина и ту угрозу миру, которую представлял собой хаос в России, может быть, мы сможем увидеть происходящее в другом свете. Не в таком, в котором часть западной прессы, и не только, описывает нового российского царя, который не проявляет внимания к "правам человека".

 Отправлено: 18.10.12 18:04. Заголовок: Владимир Путин предл..

Владимир Путин предложил создать на базе ОНФ общественную организацию

"Предлагаю, уже не откладывая в долгий ящик, уже через несколько месяцев, видимо, лучше это сделать весной - провести учредительный съезд и создать общероссийскую общественную организацию ОНФ с привлечением как общественных организаций, партий, так и отдельных граждан страны", - сказал Путин в четверг на встрече с представителями актива ОНФ.
http://www.rg.ru/2012/10/18/onf-anons.html

 Отправлено: 18.10.12 21:23. Заголовок: http://file-rf.ru/im..

Раст плата у Русији од 2005. године до 2012. године
http://oko-planet.su/politik/newsday/144193-zarplaty-v-rossii.html

 Отправлено: 19.10.12 22:30. Заголовок: 06 октября 2012 А..

06 октября 2012 Александр Дугин
Путин-2: последний шанс
http://www.odnako.org/magazine/material/show_21190/
Разговор по существу вместо поздравлений

Владимиру Путину исполняется 60 лет. То, что я мог и хотел сказать о нем, я уже сказал в бесчисленных интервью, статьях и в отдельной книге с исчерпывающим названием «Путин против Путина». Вместо дежурных слов и поздравлений предлагаю поговорить по делу.

Я уверен, что Путин — чрезвычайно противоречивая личность: он и героический спаситель России в сложнейший период нашей истории, и колеблющийся либеральный реформатор, умеренный западник, поручающий важнейшие вопросы жизни в государстве в критические моменты предельно неадекватным во всех смыслах управленцам-циникам. Это о мертвых — либо хорошо, либо ничего. Путин жив и бодр, у власти и во всеоружии — поэтому не вижу причин смягчать то, что хотел бы сказать в лицо. Но у меня нет оснований и для особенно резкой критики, для ярости и злорадства. Особенно сейчас.

В чем суть положения Путина сегодняшнего? Путина третьего срока. Я всегда относил себя к «партии третьего срока», и вот, наконец, свершилось, хотя и несколько позже, чем мы рассчитывали. Зато (надеюсь) это надолго. Формула Путина, о которой я писал уже множество раз, проста и противоречива одновременно: патриотизм плюс либерализм.

Она составляет своего рода фирменный «путинский коан», его персональную идеологическую антиномию, отражая структуру его личностного и властного компромисса. Суть формулы в том, что ему одинаково близки 1) суверенитет, государственность, властная вертикаль, народность, религия и 2) западничество, модернизация, эффективный менеджмент, либеральное реформаторство в экономике. В структуре этой формулы, сочетающей несочетаемое, в этой coincidentia oppositorum, мы прожили последние 12 лет, показавшиеся вечностью, но пролетевшие как одно мгновение. За патриотизм Путина поддерживали русские, народ, массы, простые люди и многие непростые. За либерализм и сохранение экономической доминации крупной буржуазии, по сути олигархии, сложившейся в лихие 90-е, его относительно, конечно, но все же терпели экономические элиты. При этом всем активным политическим силам страстно хотелось, чтобы Путин вышел за пределы этого компромисса, где патриотизм гасился либерализмом, а западнические либеральные реформы обнулялись упором на суверенитет и консолидацию вертикали власти. Но Путин год за годом откладывал, колебался, настаивая на своем. Он принуждал массы покорно терпеть экономическую несправедливость распоясавшегося капитализма и вакханалию коррупции, а элиты заставлял ложно рядиться в патриотические тоги. Постепенно эта двусмысленность становилась невыносимой как для либералов, так и для патриотов. Нужна была хоть какая-то определенность. Но ее не было, и не было, и не было... Год за годом, и вашим и нашим, изматывающе, уклончиво, тошнотворно... «Путинский коан», на котором общество более или менее примирилось в начале 2000-х, постепенно становился невыносимым. Он просто перестал работать.

В период президентства Дмитрия Медведева сложилось впечатление, что затянутый путинский пасьянс наконец-то склонился в сторону либералов: ультралиберальный Институт современного развития, ставший идейным штабом новых либеральных реформ, ликовал, либералы почувствовали, что их цель близка. Сванидзе признал на «Эхе Москвы», что «дышать стало легче». Это означало, что патриоты готовы окончательно задохнуться в поднявшейся с новой силой либеральной вони. Одни вздохнули, другие ощутили удушье. Патриоты серьезно приуныли. Показалось, что формула отныне отменена: на сияющем лице Медведева никакого патриотизма более не читалось — один сплошной либерализм.

Переломным моментом стало возвращение Путина. Вот это в повестку либералов совершенно не входило. Их надежды рухнули в одночасье. Болотная площадь, свинство Pussy Riot, многотысячные марши так называемых «миллионов» были истерическим ответом. Почувствовавшие близость победы, либералы были застигнуты врасплох. По их логике Путин должен был уйти. А он вот решил вернуться.

В этот момент разогретые медведевским правлением либералы от ужаса перед возвращением Путина решились на довольно радикальные меры. По сути, они выдвинули Путину ультиматум: «Владимир Владимирович! Для продолжения либеральных реформ и спасения демократии у Вас есть только один выход: уйти прочь и передать страну в другие руки (по сути, Госдепу. — Прим. авт.)».

Именно это, собственно говоря, и было посланием, содержавшимся в кощунственном панк-молебне, в ультиматумах оппозиционных столичных «норковых толп» и жестких рекомендациях Вашингтона. Получилось следующее: даже если Путин был намерен снова обратиться к формуле «патриотизм плюс либерализм», либералы и Запад с опережением жестко заявили: на сей раз на это они не пойдут. «Хороший Путин» — это... нет, «не мертвый Путин», но «живой Медведев» как минимум и как максимум Навальный. Конечно, либералы так решили не сами, так была составлена стратегическая депеша из Вашингтона, подредактированная по дороге, судя по особенно агрессивной стилистике, группой обиженных бизнесменов из Лондона. Отсюда, кстати, серьезность либерального ультиматума. Из-за спины довольно сомнительных хулиганок из Pussy Riot явственно проступала тень последней мировой гипердержавы. Радикальные требования оппозиции, несмотря на ничтожность ее самой, тем не менее были серьезными и содержательными: так как они были подтверждены глобальной мощью США как со стороны soft power (мировая пресса, дипломатическое давление, сетевые технологии и войны), так и со стороны hard power (американская военная машина с сотнями миллиардов долларов годового бюджета на военные цели — угрожающе маячила на горизонте). Можно спорить о том, какова на сегодня эта мощь, не идет ли речь о блефе? Но никто не станет отрицать, что определенные аргументы для силового давления на Россию у США все еще имеются.

Но вот итог: либеральная составляющая из формулы Путина была необратимо и насильственно выпилена. Если он снова попытается в сотый раз к ней обратиться, в это больше не поверит уже никто. И самое главное: никто из тех, кому этот путинский либерализм всегда был принципиально адресован. Для либералов Путин уже сейчас — окончательно и бесповоротно — представляет собой другую формулу: «патриотизм минус либерализм». И переубедить их невозможно, что бы он ни делал. Кроме одного: уйти подобру-поздорову и как можно быстрее. Тогда поверят. И что теперь будет делать Путин? Есть три пути.

Первый: уйти и передать власть преемнику окончательно. Либералы и США настаивают именно на этом и, скорее всего, подкрепят этот план действий серией конкретных стратегических шагов. Но может ли Путин на это пойти? Думаю, такой сценарий сегодня маловероятен. Путин только вернулся, а тут снова уходить... Да еще в такой непривлекательной манере. Это был бы полный провал с личной точки зрения, с исторической, политической, но вдобавок и предательство страны и народа.

Поэтому, скорее всего, Путин останется.

Но тут снова выбор, бифуркация или/или.

Первая возможность: Путин по инерции обратится к своей апробированной формуле. Но мы видели, что ее больше не примут либералы, а значит, в их отношении она гарантированно работать не будет. А вот патриоты, которым в нее верить совсем не обязательно, как раз поверить могут. Это значит, что Путин всерьез рискует потерять свой настоящий народный электорат, свой стратегический резерв — доверие патриотически настроенных масс. Иными словами, формула «патриотизм плюс либерализм» в новых условиях не будет работать вообще. Можно, конечно, попробовать, но лучше не надо. Это дружеская рекомендация. Владимир Владимирович, не надо...

Остается одно — патриотизм без всяких примесей, то есть евразийство, консерватизм — без всяких симулякров и постмодернизма. Единственный логичный и ответственный выбор третьего срока.

Программа такого консервативного поворота предельно ясна и для самого Путина во многом естественна. Скорее всего, он органически так и понимает мир, страну, историю. Но раньше были сдерживающие факторы; не будем сейчас — обоснованные или иллюзорные. Но были. А теперь нет. Поэтому остается только патриотизм, один голый патриотизм. И такой жест подготовлен: либералы, отчасти забегая вперед, уже безвозвратно отождествили Путина именно с патриотизмом и приговорили его именно как патриота, консерватора, традиционалиста и народника. Путину осталось на самом деле стать тем, кем видят его сегодняшние непримиримые враги. И каким хотят его видеть его сегодняшние верные друзья: патриоты и евразийцы. Дело за малым — войти прочно в образ, уже давно сформировавшийся у оппозиционного меньшинства и который был бы воспринят народным большинством, будучи при этом вполне органичным и естественным для самого Путина. Если это, наконец, произойдет (а предвыборные статьи Путина, собрание ополчения на Поклонной горе, создание Изборского клуба, некоторые символические кадровые перестановки и пр. дают основания считать, что это вполне может случиться), то чего нам ожидать?

Ответить легко: в 60 лет нам явится новый Путин. Путин патриот. Минус либерал.

Для человека 60 лет много.

Для политического деятеля — в самый раз. Но все же… Права на ошибку больше нет. В следующие 12 лет — на сей раз последние — придется либо выиграть битву за Россию, либо… (не хочется и произносить вслух).

Далее ждем следующего: реальных шагов по интеграции постсоветского пространства и создания Евразийского союза; мощного рывка в оборонной сфере; выработки консолидирующей идеи, призванной укрепить культурный код; поворота в пользу консервативных ценностей и даже традиционализма, морали, духовности, нравственности в области образования, культуры, в СМИ; перехода от либеральной экономической политики к социальной и мобилизационной; разгрома западных сетей влияния в элите, культуре, экспертном сообществе, правительстве; реорганизации структуры в области межэтнических отношений на принципах уважения к русскому народу с учетом интересов всех этнических и конфессиональных групп; ставки на обновление политических и управленческих элит на основе новых патриотических пассионарных кадров; опоры на высокие технологии и реальный сектор в экономике с преодолением ресурсной зависимости; ужесточения репрессивных мер против коррупции, особенно применительно к коррупции, завязанной на транснациональные структуры и включенной в системы внешнего управления; перехода власти на сторону народа (широких российских евразийских масс) и нового набора активных страстных кадров снизу в эффективную управленческую элиту; принятия во внешней политике однозначной ориентации на многополярность, полицентризм и эффективное противостояние американской гегемонии.

Можно ли это осуществить при сохранении инерционного хода вещей в нынешней России? При нынешних кадрах и довольно расслабленном психологическом состоянии общества, преимущественно занятого простым выживанием? Отвечу парадоксально и неожиданно: да, можно. Дело в том, что Россия политически устроена по принципу вертикальной симметрии. Тот, кто наверху, есть всё. При этом чем выше и самовластнее правитель, тем ближе он массам и тем устойчивее его власть. Элиты же, дробящие общество и сверху и снизу, всегда противостоят и правителю, и народу. Если правитель делает один-единственный жест, а именно: ищет опоры в широких народных массах — он приобретает неограниченные возможности. И после этого может вообще ни с кем и ни с чем не считаться. Пусть это называется как угодно. Это по-русски, так было и, скорее всего, так будет. Благодаря этой особенности русского общества самовластный самодержавный правитель может осуществлять любые реформы или, напротив, ничего не осуществлять вообще. Поэтому если Путин в 60-летие примет решение, то уже одного этого будет достаточно. И кадры появятся, и психологическое состояние изменится, и силы обнаружатся, и ресурс возникнет, и инерция исчезнет. Это не значит, что все пойдет как по маслу: недооценивать прозападные элиты и особенно их американских покровителей нельзя. Но шансы на успех, и очень-очень серьезные, есть.

Получается, что хочет 60-летний президент или не хочет, у него остается только один путь: он может выбрать только одно из одного — патриотизм. И всё.

Это не ультиматум и не самосбывающееся пророчество. Ничего личного. Таковы циклы и их логика в политике, в идеологии, в избирательном процессе, в личной биографии крупного политика. Холодная математика, на сей раз явно дающая всем (нам) шанс и вселяющая (в нас) надежду.

…Когда Путину было 48 лет и когда он только появился на небосклоне российской политики, я испытывал неподдельный энтузиазм по поводу его реальных дел (вторая чеченская кампания, удар по олигархии, остановка потоков радикальной русофобии на центральных каналах, одним словом, ликвидация ельцинизма) и четких деклараций (признание суверенитета высшей ценностью, многополярность, ориентация на Евразийский союз). Это выразилось в моем программном тексте «Заря в сапогах». Но время показывает, что я тогда явно поспешил. Впереди был Сурков и Павловский, Валдайский клуб и Институт современного развития, разгром «Родины», ЕГЭ и заигрывание с США в ходе «перезагрузки». Впереди были 12 лет задержки, топтания на месте, пустых политтехнологических трюков. Это был симулякр зари. 12 лет, одним словом, у страны, истории, политики, евразийства, у меня лично были украдены. Забыть об этом мгновенно не получится. Прежнее доверие, увы, подорвано. Прежних эмоций нет. В той или иной степени те же чувства испытывает наше патриотическое большинство. Может, оно и не скажет, и не сформулирует, но чувствует именно это.

Поэтому сегодня, когда Путину исполняется 60, совершенно спокойно, без надежд, раздражения и злорадства, мы можем сказать: «Владимир Владимирович, это Ваш последний шанс».

И наш последний шанс, ведь если они сбросят Путина, вместе с ним рухнет страна.

На повестке дня последний жест. Радикальная трансформация формулы. Минус либерализм. Времени для раскачки больше нет. Совсем. Сейчас или никогда. 60-летие не допускает слов «потом» или «постепенно».
Интересные коментари, особенно этот:
Перетягин Александр Анатольеви 11 октября 2012 20:30:19 RU

Царя, короче, надо.
Конституционная монархия подходит или нет?
В принципе - без разницы. Лишь бы "порядок" настал:
1. Сократить бюрократию; оставшуюся под жёсткий контроль численности, расходов (министров на "Логаны"
на ближашие лет 20), результатов работы. Вероятность 0%.
2. Вменяемые налоги. Вероятность 0,000001%
3. "Сокращение" олигархов, вплоть до перевода в истопники. 1%
4. Еще выгнать (на Луну) жуликов из депутатов, сенаторов, журналистов, риэлторов, кладовщиков, продавцов и прочих дворников. 50 на 50.
5. Стать Владимиром "Грозным, Великим, Вождём народов". 75%
6. Закончить всё полным "дерьмом" (умереть то есть) и "осиротить" всех нас. 100%.
Думаю, что Путин "побаивается" именно этого. А, учитывая, что реально окружающие нас люди (сослуживцы, соседи, прочая "творческая интеллегенция") всегда готовы на "бой кровавый" друг с другом, он вполне себе стоит на РасПутье и идти никуда не хочет.
Понимаете ли вы, что либералов никуда не деть? Так же, как кстати и попов (монахов!!!!) разъезжающих на спортивных "бимерах". Понимаете ли вы, что людям одинаково противны и Удальцовы-Залкинды с Ксениями Собчак, и Миллеры с Ивановыми, и ПР с Мадонной, и Никита Михалков с мигалками (отобранными). Понимаете ли вы, что любой осуждающий всё "это" "средний" обыватель, при удачно сложившихся жизненных обстоятельствах станет не менее, а то и более жадным потребителем "всенародных" благ.
Вопрос не в том, как обустроить Россию, а втом, как измениться самим. В ту, лучшую сторону, которую требуем от других.
Одна надежда на науку, которая за эволюцию.
Религия в этом смысле надежды не оставляет.