ЂЕНЕРАЛ РАТКО МЛАДИЋ - ЧОВЕК КОЈИ ЈЕ САЧУВАО СРПСКИ НАРОД ОД ИСТРЕБЉЕЊА У ГРАЂАНСКОМ РАТУ НА ТЕРИТОРИЈИ БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ - КАД ЈЕ ОЛОШ БЕЛОСВЕТСКА РАСТУРАЛА СФРЈ
Da je sve crno belo u životu, bilo bi jednostavno reći ko je general Ratko Mladić...
Ali život je sve samo ne crno bela kombinacija, i svaki čovek je jedinstvo suprotnosti; čovek koji je na poternici više od trinaest godina, jedna je od takvih ličnosti, koja pleni i odbija, slavljen na jednoj strani, na drugoj optužen bez jasnih dokaza, progonjen kao zver, i omiljen toliko da ljudi koji ga vole stavljaju ruku u vatru za njega, glavu u torbu... Godinama...
Niko na svetu nema više jataka i prijatelja od progonjenog srpskog ratnika... i niko istovremeno nema toliko neprijatelja...
Kako dokazati istinu a da ne strada onaj ko je na čelu Vojske Republike Srpske sačuvao toliko srpskih glava na ramenima, samo zato što je u tako teškom, prelomnom istorijskom trenutku bio vojskovođa, i časno, do kraja , obavljao svoju vojničku dužnost , za razliku od političara koji su sve zakuvali, pa digli ruke od naroda, proglašavajući ga kolateralnom štetom. Hoćemo istinu... Jer smo sigurni da je istina na našoj strani... na strani srpskog naroda i đenerala Ratka Mladića. СРПСКИ ХЕРОЈ ЂЕНЕРАЛ РАТКО МЛАДИЋ ЗАСЛУЖУЈЕ ДА ГА ПАМТИМО ЗБОГ СВЕГА ШТО ЈЕ УЧИНИО ЗА СРПСКИ НАРОД. ЗАТО ЋЕМО О ЊЕМУ ПИСАТИ И ДАЉЕ СА ИСТИМ ПОШТОВАЊЕМ И НАДОМ ДА ЋЕ ИЗДРЖАТИ И У ОВОМ ПОСЛЕДЊЕМ, НАЈТЕЖЕМ БОЈУ КОЈИ ВОДИ САМ, ИАКО СМО СВИ МИ КОЈИ ГА ВОЛИМО УЗ ЊЕГА ЦЕЛИМ БИЋЕМ.
Početak utakmice u Bukureštu između BiH i Rumunije obilježile su provokacije domaćih navijača koji su na tribinama postavili transparent "Free Mladić". Zbog toga su oštro protestvovali bh. igrači i navijači, te je transparent uklonjen. Međutim, provokacije su nastavljene početkom drugog poluvremena.
Na tribinama stadiona Giulesti-Valentin Stancescu tokom utakmice u okviru kvalifikacija za Evropsko prvenstvo 2012. godine navijači Rumunije postavili su transparent "Free Mladić", te skandirali "Srbija, Srbija".
Nakon protesta bh. navijača i igrača transparent je uklonjen, ali nedugo nakon toga ponovo je podignut na tribini na kojoj su bili rumunski navijači.
Tokom drugog poluvremena pojavio se i transparent "Bošnjaci su the bez otadžbine", a navijači su počeli skandirati "Cigani, cigani".
Isprovocirani bh. navijači počeli su bacati stolice u teren.
Сообщение: 13608
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 04.06.11 10:24. Заголовок: Почему генерал Млади..
цитата:
Почему генерал Младич достоин Гааги "Теория заговора" с Михаилом Ростовским http://rian.ru/videocolumns/20110603/383773877.html Михаил Ростовский На днях я проезжал мимо посольства Сербии на Мосфильмовской улице в Москве. Около здания стояла толпа. Несколько десятков людей, размахивая флагами, протестовали против ареста сербского генерала Ратко Младича. Как и большинство россиян, я очень сочувствую сербам. Но вот желания присоединиться к демонстрантам у меня не возникло. Владимир Путин когда-то назвал распад Советского Союза крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века. Не хочу подвергать сомнению эти слова премьера. Но распад Югославии - очень похожей на Советский Союз по своему устройству страны - показывает: самого худшего и кровавого варианта нам все-таки удалось избежать. Последний удар колокола прозвучал для Югославии на несколько недель раньше, чем для Советского Союза. Трагедия началась в удивительно красивом месте - в расположенном на территории Хорватии национальном парке Плитвицкие озера. Обычно здесь любуются горными пейзажами. Но в марте 1991 года в национальном парке решали более животрепещущий вопрос - о национальной принадлежности сотрудников дирекции. Районы около национального парка были населены преимущественно сербами. И их местные лидеры решили: "начальниками озер" тоже должны быть сербы, а уж никак не хорваты. Но это не понравилось лидеру Хорватии Франьо Туджману. Он послал на озера полицию восстановить уволенных в должности. Результатом этого своеобразного трудового спора стало самое настоящее сражение с захватом заложников, двумя десятками раненных и двумя трупами - серба и хорвата. Вмешательство федеральной армии остановило фарсовую "битву на озере". Но пролитая кровь резко усилила радикальные настроения и в Сербии, и в Хорватии, и в других частях Югославии. Уже через несколько месяцев то, что ранее было известно как Социалистическая Федеративная Республика Югославия, начало постепенно погружаться в пламя межнационального пожара. Относительно безболезненно выйти из-под власти федерального руководства в Белграде удалось лишь Словении и Македонии. А вот сербы, хорваты и боснийские мусульмане стали воевать друг с другом. Кто был прав, а кто виноват? Когда-то давно я услышал удивительно мудрые слова: бывают ситуации, когда нет правых и виноватых. Есть лишь жертвы и палачи. К гражданской войне в бывшей Югославии это относится в полной мере. Все стороны конфликта совершали ужасающие зверства. Эта война запятнала репутацию даже нейтральных стран. Возьмем, например, Нидерланды - страну, в которой находится Гаагский трибунал. Одно из самых страшных обвинений против Ратко Младича - геноцид в боснийском городе Сребреница. Летом 1995 года сербские силы под командованием Младича захватили эту стратегически важную местность. Стремясь очистить город от не сербского населения, отряды Младича изгнали оттуда всех женщин и детей "неправильного происхождения". А вот с мужчинами, способными носить оружие, решили не поступать столь "гуманно". За 11 дней было убито свыше восьми тысяч человек. Вы спросите: причем здесь голландцы. Оказывается, причем. Сребреница была объявлена ООН зоной безопасности или в дословном переводе с английского "безопасным раем". Охраняли этот "рай" голландские солдаты во главе с бравым подполковником Томом Карремансом. И как же себя вели голландские "защитники рая" в разгар массовых убийств? Не щадя себя, защищали гражданское население? Не угадали. В начале геноцида подполковник Карреманс под прицелом камер чокнулся бокалами с генералом Младичем. После завершения убийств голландский вояка снова встретился с Младичем, улыбнулся, пожал ему руку и отбыл на родину. Вы думаете, там его разжаловали и покрыли позором? Снова не угадали. Тому Карремансу присвоили звание полковника. Так что в очень правильную страну привезли Младича в происках правосудия! Впрочем, голландцы в югославской трагедии - игроки глубоко периферийные. Зададимся лучше другим вопросом. Бывший лидер Сербии умер в тюремной камере гаагского трибунала. Президент Хорватии Франьо Туджман, против которого тоже выдвигались обвинения в военных преступлениях, умер в обстановке почета и уважения, по-прежнему находясь на посту главы государства. Почему судьбы двух политиков оказались столь разными? Судья гаагского трибунала Жан-Клод Антонетти однажды ответил на этот вопрос так: "Если бы Туджман был жив, он был бы здесь - на скамье обвиняемых". Однако так ли объективен Гаагский трибунал? Возможно да. А возможно нет. По сделанным в 2008 году подсчетам, 68% лиц, которым были предъявлены обвинения в Гааге, представляли сербскую сторону. Но даже если антисербский уклон в работе Гаагского трибунала действительно имеет место, то что? Означает ли это, что Младича следовало оставить в покое? Мне кажется, что внешне привлекательный принцип "либо всех, либо никого" здесь неуместен. Появление Ратко Младича в суде отвечает всеобщим интересам. Возможно, в будущем в какой-то другой стране кто-то вновь окажется в положении Младича - в одном шаге от страшного злодеяния. И, может быть, этот кто-то вспомнит о том, как окончилась карьера сербского генерала и сделает шаг назад. Поэтому я убежден: Гаагский трибунал - это не напрасно.
А ти Михаил Ростовскиј, обичниј дурак и пидерас, Младич не виноват, посмотри и послушај что говорит умниј человек Леонтјев, ето правда- но такое лицо как твое Ростовскиј, лицо пидераса, потому так и говориш о сербском героје. Ссука обичнаја.
Теги: За Рубежом, Европа, Борис Тадич, Радован Караджич, ЕС, МТБЮ, Югославия, Косово, Босния и Герцеговина, Ратко Младич, Политика, Сербия, Слободан Милошевич, Гаага, Горан Хаджич Александр Ватутин 4.06.2011, 13:02 Мера сербской самостоятельности Фото: EPA
Экс-командующий армией боснийских сербов Ратко Младич назвал гнусными и чудовищными обвинения, выдвинутые против него МТБЮ в Гааге (АУДИО) Судьи так торопились провести первое заседание, что не удосужились даже предоставить их генералу в письменном виде. Спешка вызвана состоянием здоровья генерала, который может просто не дожить до приговора.
Вместе с тем, сам факт выдачи Младича гаагскому «правосудию» стал возможен лишь после того, как Евросоюз в очередной раз предъявил ультиматум Сербии. Похожая история происходила и с бывшим президентом Югославии Слободаном Милошевичем и с экс-главой боснийских сербов Радованом Караджичем. Вышло так, что Младич, которого большинство сербов считает национальным героем, стал разменной монетой в торге Белграда за евроинтеграцию. Однако надежды на скорое вступление в «европейскую семью» пока таковыми и остаются. ЕС выдвинул новые требования. Главный прокурор МТБЮ Серж Браммерц заявил, что вслед за Младичем он ждет от Белграда выдачи бывшего президента уже несуществующей республики Сербская Краина Горана Хаджича. И не факт, что потом не возникнут новые претензии. И это может продолжаться до бесконечности. Пока Сербия, наконец, не поймет, что в Европе ее никто не ждет, считает старший научный сотрудник Института славяноведения РАН Петр Искендеров:
«Проблема в том, что Евросоюзу в его нынешнем составе Сербия объективно не нужна. С одной стороны, ЕС сам испытывает серьёзные проблемы, связанные с ситуацией в Северной Африке, на Ближнем Востоке, неконтролируемым притоком беженцев. И поэтому программы расширения Евросоюза в направлении Балкан фактически заморожены. Европейским налогоплательщикам явно не до Балкан. Более того, попытки сейчас форсированно принять в ряды ЕС Сербию, Боснию и Герцеговину, Македонию и Черногорию - неминуемо приведут к ещё большему росту популярности националистических праворадикальных сил в странах - членах ЕС. Есть ещё одна проблема. Сербии в начале 1990-х годов была отведена своеобразная геополитическая роль главного виновника во всех войнах на Балканах. Поэтому в таком качестве Сербия Западу нужна, чтобы самим ее существованием оправдывать вмешательство Запада, НАТО, Европейского союза в балканские дела. Поэтому объективно Запад будет продолжать держать Сербию на подобном положении, предъявлять всё новые и новые требования».
Скачать
Какую еще цену должны будут заплатить сербы за билет в Евросоюз? Ответ на поверхности - признание независимости Косово. А это уже граничит с национальным унижением. Даже нынешний президент Сербии, ориентированный на Запад Борис Тадич, ни разу себе не позволил усомниться в том, что Косово – неотъемлемая часть Сербии. Он прекрасно понимает, что результатом признания будет внутриполитический кризис, если не раскол общества.
Оппозиция в Сербии, как полагают эксперты, не получила особых очков от выдачи Младича, поскольку все было слишком предсказуемо. Но если со стороны Евросоюза так и не последует конкретных шагов, то ситуация может измениться, полагает Петр Искендеров:
«Если выдача Ратко Младича останется единственной уступкой, за которой не последовало никаких встречных шагов со стороны Евросоюза, тогда оппозиция сможет говорить, что политика сербских властей при принятии все новых и новых требований Евросоюза ничего не приносит сербскому народу».
На будущий год в Сербии предстоят парламентские выборы, а еще через год – президентские. Сейчас, по опросам общественного мнения, 51 процент сербов осуждают выдачу Младича гаагскому трибуналу. И нынешнему президенту надо очень постараться, чтобы вернуть доверие простых избирателей. Иначе исход выборов может быть непредсказуем.
Око два дана прошло је од како је генерал Ратко Младић стигао у Хаг – а стари-нови захтев Београду, дипломатски назван „молбом“ од стране Међународног трибунала већ је истакнут. Главни тужилац Трибунала Серж Брамерц позвао је Србију да што пре нађе бившег председника самопроглашене Републике Српске Крајине Горана Хаџића. Желимо да што пре видимо његово хапшење, изјавио је Брамерц.
О томе да изручење бившег команданта војске босанских Срба неће бити ни из далека последњи услов за европску интеграцију Србије, експерти су упозоравали од самог хапшења Ратка Младића. Предлажемо вам мишљење руководиоца Центра за проучавање савремене балканске кризе Јелене Гускове, која сматра да је хапшење победника само наставак политике ултиматума од стране ЕУ.
Читав свет слави победу над злочинцем планетарних размера генералом Младићем. У Сарајеву га називају „хитлеровским фашистом“, у Загребу убицом стотина Хрвата, Турска тражи његово хитно погубљење, у Аустралији на телевизији говоре како је он терао родитеље да једу своју децу. Свет ликује, не упуштајући се у суштину дешавања. У главама људи су шаблони о кривици Срба за све што се дешавало на Балкану, скоро сви пишу по схеми, често не знајући о коме и о чему пишу.
У Србији политичари славе, мислећи да су превладали последњу препреку на путу у Европу, ипак независни српски медији говоре о сумраку власти. Тргови и пијаце су данас били место расправе и оцене – и одобравање деловања власти овде не може да се чује. Београд је ових дана преплављен полицијом, а то значи да свест о учињеном код власти постоји.
Младић је одвано постао легенда. Лист Дејли Телеграф укључио је његово име у сприсак 30 најпознатијих савремених војних команданата, подсетивши при томе да га они официри који су водили преговоре са њим, сматрају генијем тактике, мада и суманутим. Састајала сам се са генералом неколико пута. Младић је једноставан у комуникацји, паметан, образован, зна себи цену, високи је војни професионалац, али има животни став који га приближава обичном сељаку. Његова филизофија је проста: спрски народ је много страдао у својој историји, преживео неколико геноцида али је увек праштао и био добар, добронамеран према својим суседима. Народ до краја није веровао да трагедија може да се понови. И у том рату он је поново страдао, поново се подвргао насиљу. Данас Република Српска постоји само захваљујући политици Радована Караџића и ратној вештини генерала Младића.
Врло ми је жао што је данас, како би се угодило онима који су рушили Југославију, влада Србије приредила хајку на оног који треба да се слави као победник – наставља Јелена Гускова.
Циљ овако нелепе акције је јасан: Ми вама генерала, ви нама место у ЕУ и то што пре. Куд су пожурили! У резерви европљани и Американци имају још много услова, који ће у најскорије време бити истакнути Београду. Један од њих је признање независности Косова. Пре неколико дана амбасадор САД на Косову Кристофер Дел изјавио је да је преизнање реалности независног Косова предуслов за разматрање питања о ступању Србије у ЕУ. А иза тога следи читав списак услова: независнот Војводине, аутономија јужних области Србије, ступање у НАТО.
Наравно, фигура генерала Младића је много упечатљивија од фигуре бившег лидера Српске Крајине Горана Хаџића, али овај услов ће такође морати да се испуни. Сматрам да највероватније читаво руководство земље зна где је Хаџић, као што је знало и одавно држало под контролом Младића. Тако да је питање Горана Хаџића, по мени, већ решено и његово изручење ће бити у врло повољном тренутку по мишљењу Србије.
Европа ће то подржати, започеће разговори о ступању у ЕУ, али у самој ЕУ сада је неповољна атмосфера и мноштво нерешених питања. Између осталог, важноје чак не то, већ чињеница да се од Србије може још нешто затражити – и то је бити узрок отезања преговарачког процеса о ступању у ЕУ. Ови преговори могу да трају толико да сами Срби забораве шта ће им ЕУ. Мислим да пре 20-их година о евроинтеграцији Београда не може озбиљно да се говори. http://serbian.ruvr.ru/2011/06/02/51181773.html
Mladić: Za Srebrenicu nisam odgovoran ja, nego paravojska i parapolicija
BEOGRAD - General Ratko Mladić rekao je tokom saslušanja pred istražnim sudijom u Beogradu da nije odgovoran za Srebrenicu, nego "paravojska, parapolicija i parapolitika", a ne on kao general, piše "Blic", prenoseći detalje sa saslušanja u Specijalnom sudu.
"To nije moje djelo, ja sam pošteno dao da idu autobusima. Da idete kao ljudi, ne sa taljigama i traktorima kao Krajišnici", ispričao je Mladić, podsjećajući da je muslimanima iz Srebnice bilo omogućeno da ostanu da žive u Republici Srpskoj, ali da oni to nisu htjeli ni da čuju, već su htjeli da idu u Federaciju, jer za njih postoji Bosna.
On je na saslušanju rekao da je tražio oficira UNPROFOR-a da mu bude u Srebrenici svjedok i naveo kako će na suđenju u Hagu zvati pripadnike holandskog bataljona, jer su bili prisutni u Srebrenici.
Mladić je rekao da se nije borio protiv muslimana i vjere, a "Blic"prenosi da je bio kritički nastrojen prema multietničnosti.
Upitan odakle mu novac za koji je pronađen kod njega u kući gdje se krio, Mladić je rekao da je pare dobijao od ljudi koji su ga poštovali i davali po "hiljade maraka".
"Blic" navodi da je Mladić tokom saslušanja više puta kroz razgovor potvrdio da je tokom skrivanja gledao televiziju i da prati dešavanja u Haškom tribunalu, ali i istrage za ratne zločine u Srbiji.
"Pres", prenoseći transkripte sa saslušanja, navodi da je Mladić rekao da ne priznaje Haški sud, a za Nasera Orića je rekao da je ubijao nejač, žene i djecu i da je bio u obezbjeđenju Miloševića.
Mladić je, govoreći o jatacima kojima je suđeno u Beogradu, rekao da "oni nisu bili nikakvi jataci, neki su bili dobri oficiri". "Ovoga što ste mlatili i ubili, Jovu Đogu, duša će patiti onih koji su to uradili. On je bio teški ranjenik, dobar borac, ima sa mnom krvnu vezu, bio je pored mene u Stragarima, bio je pored mene u nekim stanovima, bio je sa mnom, ja u njegovom stanu", pričao je general.
Порука Русалка 4.6.2011. 14:49 Власт и новинари мисле да се народ смеје и подсмева генералу кад га слуша како прича (како ЦИА стоји иза његовог хапшења, како су му кћерку убили, како не брани он себе него свој народ, како не убија он децу по Либији нити је убијао у Босни и РС, итд.), у ствари је управо супротно. Тешко болестан човек, који је преживео ужасе које већина нас вероватно не може ни да замисли, почев од рата до периода скривања (питање је хоћемо ли праву истину у вези правог датума хапшења и третмана икада сазнати), не булазни и не прича глупости и смејурије, он прича оно што јесте. А они нека се надају да шаљу ружну слику о генералу. Нека се надају. И ако буде почео стварно да булазни, услед тешке болести, они не знају да ћемо га и даље гледати очима пуним дивљења и поштовања које је и више него заслужио. Они не знају зато што не знају шта значити поштовати некога због његових храбрих и часних дела.
Генерал, нажалост, није довољно "поткован" за судије хашког суда, са њима се једино успешно бори Шешељ, и много бих волела да се око њега окупи врашки добар правни тим подучен Шешељевим саветима и његовим дугогодишњим искуством. Једино ме брине како ће се борити са покушајима судија да га ућуткају (што су у више наврата радили већ током првог појављивања), мени скочи притисак само када гледам то, могу мислити како је тек њему који им се још са поштовањем обраћа (што довољно говори о војничком образовању и васпитању).
На митинге в Петербурге сторонники Младича сожгли чучело президента Сербии
Сторонники бывшего военного лидера боснийских сербов Ратко Младича провели в пятницу вечером в центре Петербурга митинг в его поддержку, в ходе которого они сожгли чучело президента Сербии.
Участники акции держали в руках имперские флаги России и флаги Сербии, а также плакаты с надписью «Косово – это Сербия» на сербском языке.
В ходе митинга активисты сожгли чучело действующего президента Сербии Бориса Тадича, объявивившего на прошлой неделе о поимке Младича, который был экстрадирован в Гаагу во вторник.
О сожжении чучела участники акции заранее не предупреждали. Сотрудники полиции не вмешивались, однако после того, как митинг был завершен, отвели в сторону одного из участников для проверки документов, сообщает «Интерфакс».
В пятницу на первом заседании суда по своему делу Младич заявил, что не считает себя виновным в геноциде мусульманского населения в 1995 году в Сребренице и совершении военных преступлении при осаде Сараево. «Газета.Ru» http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/06/04/n_1869029.shtml
Бывший командующий армией боснийских сербов Радко Младич предстал перед судом. МТБЮ обвиняет Младича в геноциде, нарушении законов и обычаев войны, преступлениях против человечности, совершенных в 1992-1995 годах в Боснии и Герцеговине.
Главный прокурор МТБЮ Серж Браммерц обратился к властям Сербии с просьбой продолжить сотрудничество с трибуналом для ареста экс-президента не существующей более Республики Сербская Краина Горана Хаджича.
Эксперт Института славяноведения РАН Петр Искендеров полагает, что Запад будет требовать от Сербии новых уступок, не предлагая взамен членство в ЕС:
Скачать
«Дело в том, что нынешнее руководство Сербии в том, что касается его прозападной ориентации, существует с 2000 года, после того, как был свергнут Слободан Милошевич. И уже тогда нынешний президент Борис Тадич провозгласил интеграцию страны в Евросоюз краеугольным камнем своей внешней политики. Так что те шаги, которые Сербия предпринимает в плане принятия всё новых и новых требований со стороны Запада, в плане всё новых и новых уступок - в этом ничего странного нет. И это не является откровением для сербской оппозиции. Достаточно вспомнить и выдачу Слободана Милошевича, и выдачу Радована Кораджича, и всё более и более уступчивую позицию Сербии по вопросу о статусе Косово. Однако, проблема в том, что Евросоюзу в своём нынешнем виде объективно Сербия в своём составе не нужна. С одной стороны Евросоюз сейчас испытывает проблемы, связанные с ситуацией в Северной Африке, на Ближнем Востоке, неконтролируемым притоком беженцев. И поэтому программы расширения Евросоюза в направлении Балкан фактически, заморожены. Европейским налогоплательщикам явно не до Балкан. Более того, попытки сейчас форсированно принять в ряды ЕС Сербию, Боснию и Герцеговину, Македонию, Черногорию неминуемо приведут к ещё большему росту популярности националистических праворадикальных сил в странах Евросоюза. Есть ещё одна проблема. Сербии в начале 1990-х годов была отведена своеобразная геополитическая роль главного виновника во всех войнах на Балканах. Поэтому в таком качестве Сербия Западу нужна, чтобы самим существованием Сербии и её политики оправдывать вмешательство Запада, НАТО, Европейского Союза в балканские дела. Поэтому объективно Запад будет продолжать держать Сербию на подобном положении, предъявлять всё новые и новые требования. Уже предъявляются. Вслед за выдачей Ратко Младича, требуют выдать Горана Хаджича, бывшего лидера хорватских сербов. На очереди - ужесточение давления по вопросу Косово, с тем, чтобы проходящие сейчас переговоры в Брюсселе между Белградом и Приштиной увенчались подписанием равноправного соглашения. Что будет фактически означать признание со стороны Сербии самопровозглашённой независимости Косово. Следующий шаг - требование к Сербии регионализироваться. То есть превратиться в такое довольно аморфное государственное образование, состоящее из пяти-семи регионов. Воеводина, Санжак, и так далее... И вот, после того, как эти требования будут выполнены, Евросоюз, если он, конечно, сохранится в своем нынешнем виде, лет через 10- 15, может быть, согласится принять Сербию в свои ряды. Но это уже будет не Сербия, а что-то такое очень аморфное и неопределенное. Что же касается сербской оппозиции, сама по себе выдача Ратко Младича, особых очков ей не добавляет, поскольку все это предсказуемо, и здесь ничего нового для сербского общества нет. Но если этот шаг действительно не приведет к заметным подвижкам на пути сближения Сербии с Европейским союзом, не приведет к получению денег со стороны ЕС, МВФ и других институтов, то этот факт может сыграть очень важную роль. В следующем году будут в Сербии парламентские выборы, а еще через год - президентские. И если выдача Ратко Младича останется единственной уступкой, за которой не последовало никаких встречных шагов со стороны Евросоюза, тогда оппозиция сможет говорить, что эта политика сербских властей при принятии все новых и новых требований Евросоюза ничего не приносит сербскому народу. И это уже может сыграть важную роль, и тогда можно будет говорить о возникновении серьезного внутриполитического кризиса».
Власти Сербии выплатили семье бывшего командующего армией боснийских сербов Ратко Младича, находящегося с 31 мая в тюрьме Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), около 50 тысяч евро. Именно столько пенсионных накоплений было на его счете за то время, пока он скрывался от правосудия.
Данная сумма сложилась из более чем 60 пенсионных начислений, хранившихся на счетах фонда страхования военнослужащих Минобороны Сербии. Пенсия генерала составляет около 800 евро в месяц. Последний раз пенсия была выплачена Младичу в декабре 2005 года, после чего его счет был заморожен в соответствии с принятым в стране законом о замораживании имущества лиц, скрывающихся от МТБЮ.
"Теперь нет никаких препятствий для того, чтобы семья регулярно получала все его пенсии", – сообщил белградский адвокат Младича Милош Шалич. Доверенность на получение денег Младич выдал своему сыну Дарко накануне отъезда в Гаагу, куда его экстадировали 31 мая власти Сербии по требованию МТБЮ, передает РИА Новости. В декабре 2005 года власти Сербии заблокировали Младичу пенсионные выплаты. Решение вступило в силу в конце 2006 года, когда его подтвердил суд. Имущество Младича было заморожено, и его семье или кому-либо из его близких было запрещено снимать пенсию. Но, по закону, Младич не мог лишиться накопленных средств.
Шалич ожидает, что семье Младича будут в скором времени возвращены и 14 тысяч евро, изъятые несколько месяцев назад во время обыска. "Мне сказали в прокуратуре по военным преступлениям, что эти деньги будут возвращены", – констатировал защитник.
08:30 6.06.2011 «Они судят, чтобы не быть судимыми. К аресту генерала Младича» Пономарева Елена
Арест бывшего начальника Главного штаба армии Республики Сербской генерала Ратко Младича и подготовка его экстрадиции в Гаагу – очередной этап осуществляемой на наших глазах «зачистки истории»…
Процесс разрушения социалистической Югославии был варварским и кровавым. О том, почему это произошло, кто главные сценаристы трагедии югославских народов, впоследствии были написаны тома научных исследований и горы публицистических материалов, а в начале 90-х были лишь эмоции, непроверенные данные о жертвах межнациональных войн и иллюзии о возможности построения справедливого мира. Вполне оправданной казалась идея создания некой структуры, которая будет вести расследование военных преступлений в ходе развала и раздела Югославии. Окончательное решение о необходимости создания международного суда созрело по итогам работы комиссии экспертов по анализу информации о нарушениях Женевских конвенций и других норм гуманитарного права в ходе вооруженных конфликтов на территории бывшей Югославии, созданной СБ ООН в октябре 1992 года.
Уже в мае 1993 года на основании Резолюций СБ ООН № 808 и 827 был создан Международный трибунал, призванный расследовать преступления в период с 1 января 1991 года и до даты, которую СБ определит «после восстановления мира». Благодаря этой весьма расплывчатой формулировке уже много лет «после восстановления мира» Трибунал работает. Сроки завершения его деятельности постоянно переносятся. Так, согласно Резолюциям ООН № 1503, 1534, 1880, он должен был завершить рассмотрение всех дел по первой инстанции сначала до конца 2004 года, затем – к 2008 году, потом – до конца 2009 года.
16 декабря 2009 года в Резолюции СБ ООН № 1900 было зафиксировано «намерение продлить до 30 июня 2010 года сроки полномочий всех постоянных судей Международного трибунала, а срок полномочий судей Апелляционной инстанции – до 31 декабря 2012 года либо до завершения порученных им дел, если это произойдет раньше». Очередное продление деятельности этого института вызвало возмущение России, которая 22 декабря 2010 года воздержалась от голосования по Резолюции СБ № 1966. На сей раз предполагалось учредить Международный остаточный механизм, который должен будет начать работу по завершению судебных дел МТБЮ 1 июля 2013 года, а закончить работу до 31 декабря 2014 года. За документ проголосовали 14 из 15 членов Совета Безопасности.
Как заявил тогда постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин, трибуналы (МТБЮ и Международный трибунал по Руанде) сознательно затягивают свою деятельность. Кроме того, «не меньше вопросов возникает и по поводу объективности этих судов. Однако поддержки на Западе российская позиция по-прежнему не находит». Тем не менее Россия исходит из того, что эта резолюция – «последняя по вопросу о сроке деятельности трибуналов, и они будут полностью свернуты к концу 2014 года» (I).
Однако и в эти сроки верится с трудом. Председатель МТБЮ Патрик Робинсон неоднократно заявлял, что дело бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича, задержанного при весьма странных обстоятельствах в 2008 году, завершится не ранее конца 2012 года, а вероятная апелляция будет рассматриваться до февраля 2014 года. Однако, учитывая то, что процессы длятся по нескольку лет, сроки по делу Караджича могут быть сдвинуты явно не в сторону их сокращения. Эти опасения подтверждают слова пресс-секретаря Гаагского трибунала Нермы Елачич: «Сроки окончания работы Трибунала касаются дела только Караджича и не распространяются на Ратко Младича и Горана Хаджича» (II). О том же неоднократно заявлял и главный прокурор МТБЮ Серж Браммерц.
И надо же, какая удача! Всего за несколько дней до намеченного на 6 июня выступления Браммерца с докладом о деятельности Трибунала в СБ ООН, где могло быть принято окончательное решение о свертывании этого органа, судьям прибавилось работки (и зарплаты) еще на несколько лет.
В ходе ноябрьского (2010) визита в Белград прокурор МТБЮ провел переговоры с глазу на глаз с президентом Сербии Борисом Тадичем, премьером Мирко Цветковичем и председателем Национального совета по сотрудничеству с Гаагским трибуналом Расимом Ляичем, которые заверили гаагского обвинителя в своем полном сотрудничестве с Трибуналом. «Наша страна ведет интенсивные поиски остающихся на свободе Ратко Младича и Горана Хаджича, работает над успешным завершением сотрудничества с трибуналом в Гааге», – заявил тогда Тадич. Более подробный разговор об усилиях, прилагаемых Белградом для поимки главных разыскиваемых Трибуналом лиц, у главного прокурора МТБЮ состоялся в штаб-квартире национальной службы госбезопасности в присутствии первых руководителей всех заинтересованных ведомств, включая и военную разведку, а также с прокурором по военным преступлениям Сербии Владимиром Вукчевичем.
Содержание этих переговоров осталось закрытым для прессы, но результаты «интенсивных поисков», как говорится, налицо. Арест 26 мая Младича в деревне Лазарево, что в 70 км от Белграда, президент Франции Николя Саркози оценил как «сильное решение Тадича». Очевидно, что без отмашки сербского президента задержание «самого разыскиваемого военного преступника» вряд ли произошло бы. Поиски Младича действительно были усилены после визита Браммерца. Об изменениях в масштабах и методах «охоты» на Младича не раз заявлял министр внутренних дел Сербии Ивиц Дачич. В частности, он подчеркивал, что в поиски Младича и Хаджича, которые ранее были исключительной прерогативой сербской госбезопасности, активно включилось МВД, «что подразумевает более широкий контроль и слежку за лицами, подозреваемых в поддержке преследуемых сербских героев» (III), а также усиление оперативно-розыскной деятельности.
***
По данным сербской полиции, рано утром 26 мая усиленный отряд полицейских приехал в деревню Лазарево, где проживает около 2000 человек и где ранее розыскные мероприятия не проводились, для проведения целенаправленного обыска. «Полицейские одновременно вошли в четыре дома, принадлежащие родственникам Младича. В одном из них… полицейские и обнаружили генерала, который, несмотря на ранний час, уже бодрствовал. Генерал шепотом назвал полицейским свое имя и сдал два пистолета, которые держал при себе в момент задержания. В этой деревне он проживал уже около двух лет» (IV). Позже, отвечая на вопросы журналистов, почему он не воспользовался оружием, Младич ответил: «Не хотелось убивать мальчишек, которые пришли меня брать».
Игра «поймать Ратко» с момента объявления его МТБЮ в июне 1995 года военным преступником стала международной. Младича не только обвиняют в военных преступлениях в ходе войны 1992-1995 гг. на территории современной Боснии и Герцеговины, но и используют его фигуру в качестве условия для вступления Сербии в Евросоюз. Комиссар Евросоюза по вопросам расширения Олли Рен не раз заявлял, что «сербский вопрос» «будет решаться исключительно в зависимости от того, какие оценки будут содержаться в докладе главного прокурора МТБЮ» (V).
Упорство, с которым нынешние руководители Сербии стремятся в Евросоюз, по меньшей мере удивляет, по большей – разочаровывает. Эта наднациональная организация, принимавшая непосредственное участие в планировании и проведении операций сначала по уничтожению Югославии, потом – Сербии как целостного суверенного государства, оказывается той вожделенной целью, с которой связывает свое будущее усеченная, униженная, лишенная своих исторических реликвий (при непосредственном участии Евросоюза) Сербия! Я уже не говорю о том, что настоящее положение самого Евросоюза в социально-экономическом отношении столь незавидно, что любой трезвомыслящий политик вряд ли станет связывать судьбу своей страны с подобной организацией. Тем более когда тебе выставляют условия, унижающие национальное достоинство, когда предложение открыть «новую страницу» истории страны обусловливают выдачей сомнительному суду своего гражданина.
***
Ратко Младич был одной из центральных фигур войны в Боснии. О нем знают далеко за пределами Балкан. Газета Daily Telegraph включила его в список 30 известных современных полководцев, отметив, что офицеры, которые вели с ним переговоры, считают его гением тактики (VI). Противники его боялись, а сербы боготворили за честность, высокий профессионализм, отвагу, мужество, преданность Родине. Для национального самосознания сербов значение Младича, фактически выигравшего, несмотря на бомбардировки НАТО, войну у мусульмано-хорватской федерации БиГ, огромно. Отсюда – и повышенное внимание к его фигуре со стороны НАТО и ЕС.
Поэтому не случайно президент Сербии Борис Тадич на специально созванной по случаю ареста Младича пресс-конференции заявил: «Таким образом, мы закончили тяжелый период нашей истории и сняли это бремя с плеч нашего народа. Теперь открывается новая страница, и мы будем работать над процессом примирения в регионе», а «завершенное расследование поднимет уровень международного доверия к Сербии». Риторическая фигура «бремени народа» – это фактическое признание Тадичем коллективной вины сербов в той войне, в войне национально-освободительной, в войне за свою государственность, в войне за право жить на земле предков.
Видимо, чтобы окончательно расположить Брюссель к Сербии, Тадич особо подчеркнул: «Ведется следствие в отношении людей, помогавших ему (Младичу. – Е.П.) скрываться от правосудия… Все, кто помогал Младичу, предстанут перед судом» (VII). Не знаю, оценит ли эти старания ЕС (арест Младича был приурочен ко дню визита в Белград Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон), но то, что арест Младича – не последнее условие вступления в ЕС, совершенно очевидно. Следующий фигурант – Горан Хаджич, затем последуют признание Косово и референдум в Воеводине и еще много чего.
***
Для нынешнего (прозападного) сербского руководства жизненно важно, чтобы предстоящий доклад С.Браммерца Совету Безопасности ООН помог Белграду получить статус кандидата на прием в ЕС. Как известно, самым ярым противником сближения Сербии с ЕС выступает Голландия, мотивируя свою позицию исключительно тем, что Ратко Младич и Горан Хаджич до сих пор не находятся на скамье подсудимых.
Сказать ли о причине, по которой «закопать» Младича так сильно стремятся именно голландцы? Мало кому известно, что многочисленные жертвы в Сребренице самым непосредственным образом связаны с безответственным (трусливым, провокационным – назовите как хотите) поведением голландских миротворцев, в зону ответственности которых входил этот мусульманский анклав в 1995 году. Когда Сребреницу в ответ на многочисленные убийства сербов со стороны вооруженных формирований под руководством Насера Орича (кстати, оправданного по решению Трибунала) окружили войска Ратко Младича, голландские военные не только не предприняли ничего, чтобы предотвратить конфликт и защитить мирное население, но и спешно покинули анклав. Иными словами, свой позор Голландия вот уже более полтора десятка лет пытается «списать» на Младича и его армию. Что же касается Орича, то, обвиненный в расстрелах сербов в районе Сребреницы в период 1992-1993 гг. и в уничтожении более десятка сербских сел, он получил два года тюрьмы и был освобожден прямо в зале суда после зачтения приговора (ему зачли срок нахождения под следствием).
Я ни в коей мере не собираюсь оправдывать насилие. Сила права должна заключаться в том, чтобы преступник, если его вина доказана, был наказан. Казус Младича заставляет нас задуматься о глобальных вещах, о символике происходящего, которое по всем параметрам укладывается в организованное унижение одного народа – сербов, одной страны – Сербии. Главными обвиняемыми в ходе всех процессов МТБЮ были именно сербы, и, настаивая на поимке Младича и Хаджича, суд, как мне представляется, хочет поставить жирную антисербскую точку в своей деятельности.
За 18 лет работы МТБЮ провел 144 судебных процесса, большинство из которых (94, или 66% всех дел) – против сербов. 33 процесса было проведено против хорватов, 8 – против косовских албанцев, 7 – против боснийских мусульман и 2 – против македонцев. Из 19 умерших во время следствия 16 были сербами, некоторые из них скончались при очень странных обстоятельствах, в т. ч. и экс-президент Югославии Слободан Милошевич, вина которого так и не была доказана. Кроме того, из 27 арестованных глав государств, командующих, премьер-министров, вице-премьеров, министров обороны и спикеров парламента сербы опять в подавляющем большинстве – 19. Совокупность сроков особенно впечатляет: в общей сложности сербы осуждены на 904 года тюрьмы, хорваты – на 171 год, мусульмане – на 39 лет, косовские албанцы (вовсю торговавшие, как доказал Дик Марти, человеческими органами) – всего на 19, македонцы – на 12 лет (VIII).
Не менее впечатляют отдельные сроки. Например, к 40 годам заключения приговорены охранник лагеря для пленных мусульман и хорватов под городом Брчко в Боснии Горан Елисич и бывший градоначальник боснийского Приедора Миломир Стакич. Генерал армии Республики Сербской Радислав Крстич осужден на 46 лет тюрьмы (правда, позже ему сократили срок на 10 лет). По 30 лет получили и братья Лукичи, согласно формулировке, за преступления против боснийских мусульман в Вишеграде – городе, расположенном в нескольких десятках километров от Сараево, неподалеку от сербской границы.
Вынесение столь суровых приговоров сербам, естественно, рождает вопросы. Во-первых, об адекватности таких сроков наказания, по сути равноценных пожизненному заключению, вине участников военного конфликта на Балканах. Во-вторых, о равенстве вины всех участников кровавых событий. Классическим примером двойных стандартов Гаагского трибунала является дело Рамуша Харадиная, одного из командиров «Освободительной армии Косово», прославившегося со своими боевиками особой жестокостью по отношению к косовским сербам и гражданам других неалбанских национальностей. Несмотря на совершенные им тяжкие преступления, он был освобожден от ответственности «за недостатком доказательств». «На самом деле доказательства эти исчезали вместе со свидетелями, в т. ч. и с сотрудниками косовской полицейской службы, избавляться от которых Харадинай и его сообщники начали еще в 1999 году» (IX). Вообще, что касается статистики по освобожденным албанцам, зверствовавшим в Косове, то она поражает. Самые одиозные албанские боевики, на счету которых – сотни жертв (Фатмир Лимай, Исак Муслиу, Идриз Балай и Рамуш Харадинай), были оправданы.
Сама процедура создания МТБЮ (Трибунал имеет мандат СБ ООН, в то время как классические международные суды создаются на базе международного договора) не только порождает множество вопросов и справедливую критику, но и раскрывает суть заинтересованности в этом органе. Как отмечает один из признанных специалистов по этому вопросу Александр Мезяев, «создание юридического органа путем подписания международного договора предусматривает учет интересов всех его участников, а на государства, чьи интересы в договоре не были учтены, положения договора не распространяются, в то время как резолюции СБ ООН основываются на волеизъявлении только нескольких государств. О том, что создатели трибунала сознательно стремились исключить всеобщее участие в принятии решения, свидетельствует также тот факт, что вопрос не был вынесен на обсуждение Генеральной Ассамблеи ООН – органа, где представлены все государства-члены» (X).
Действительно, СБ ООН не обладает полномочиями по созданию международных судебных органов, т. к. ни одна статья Устава ООН, включая статьи главы VII, не содержат указания на право Совета Безопасности создавать международные трибуналы, а также любые судебные органы. Иными словами, в соответствии с общепризнанным принципом права «Никто не может передать другому больше прав, чем имеет сам», СБ ООН, не будучи судебным органом и не имея судебных полномочий, не вправе наделять этими компетенциями другие институты.
Кроме того, ООН, согласно Уставу (ст. 2, п. 7), не может вторгаться в исключительную компетенцию государств, в то время как Резолюцией СБ № 827 был нарушен принцип суверенитета и создан орган, который призван судить физических лиц – граждан государств – членов ООН. В довершение ко всему СБ ООН нарушил положение ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (1966), закрепившей право каждого человека быть судимым судом, созданным на основании закона. На основании Резолюции СБ ООН все граждане стран бывшей Югославии были лишены этого права. Таким образом, создание МТБЮ со стороны СБ ООН нарушило основополагающие принципы и нормы международного права, а значит, любые решения этого незаконно созданного органа не имеют юридически обязательной силы.
Справедливости ради приведем аргументы защитников Трибунала. Один из самых распространенных – утверждение о том, что СБ ООН имел право создавать международные трибуналы на основании ст. 29 Устава ООН, которая предусматривает возможность СБ «учреждать такие вспомогательные органы, какие он найдет необходимыми для выполнения своих функций». Однако это – аргумент бессилия. Дело в том, что судебный орган в принципе не может быть вспомогательным органом у политического института, и совершенно очевидно, что создание судебного органа 29-й статьей не предусмотрено.
Что же касается аргумента, согласно которому МТБЮ, независимо от юридического обоснования его создания, стал законным органом, т. к. он был признан со стороны всех государств, включая государства бывшей Югославии, то и он не выдерживает критики. Во-первых, законность создания МТБЮ признали далеко не все страны. Например, Индия, Мексика, Союзная Республика Югославия (до момента своего распада) и ряд других государств до сих пор продолжают заявлять свои протесты по поводу юридической обоснованности создания и деятельности МТБЮ. Во-вторых, молчаливое признание незаконного акта никак не делает его законным (XI).
Так почему же был создан Трибунал? По мнению подавляющего большинства ученых, «Трибунал осуществляет исключительно политическую цель – подтвердить виновность только одного народа во всех войнах последнего балканского кризиса, а потому оправдать агрессию НАТО против Югославии в 1999 г., придать ее действиям законность. Многолетняя деятельность Трибунала создает у мирового сообщества неадекватное представление об участниках балканского конфликта и происходивших событиях. Трибунал создавался, чтобы переписать историю распада Югославии, изменить характер военных столкновений, переложив ответственность за все преступления, происходившие на Балканах с начала 1990-х гг., на один народ – сербов (выделено мною – Е.П.). Именно поэтому так велика цифра осужденных сербов» (XII).
Сообщение: 13645
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 07.06.11 00:37. Заголовок: Сегодня мы располага..
Сегодня мы располагаем массой доказательств зависимости и пристрастности суда, предубежденности судей, следователей и прокуроров. Необъективность проявляется как в процедуре судебного процесса, так и в работе с обвиняемыми, свидетелями, научными экспертами. Среди приемов судебных чиновников – привлечение подставных свидетелей, использование доказательств «из вторых рук», ограничение возможностей экспертов (нельзя пользоваться записями) и свидетелей защиты (если не нравится твое выступление – переходят на ответы «да» или «нет»), защита ложных показаний, помощь свидетелям обвинения, появление в письменных показаниях того, что свидетели не говорили, сохранение имен свидетелей в тайне даже против их воли, чтобы нельзя было подготовиться к защите и допросу, работа со свидетелями по фабрикации показаний и многое другое (XIII). О вопиющей некомпетентности, об отсутствии необходимого профессионализма следственных органов Трибунала подробно писала в своей нашумевшей книге бывший прокурор МТБЮ Карла дель Понте (XIV).
Среди основных нарушений в деятельности МТБЮ эксперты называют также отказ в праве на защиту лично, насильственное назначение адвокатов, проведение суда inabsentia, нарушение принципа презумпции невиновности, нарушение принципа равенства сторон, нарушение принципа правовой определенности, в частности, по вопросу о назначении наказания, нарушение принципа запрета на ретроактивное применение права, нарушение принципа независимости и беспристрастности суда. Кроме того, Трибунал манипулирует статистическими данными, использует непроверенные и неточные статистическо-демографические конструкции, подгоняя их под заранее необходимый результат…
Зачем все эти манипуляции?
Во-первых, Трибунал стал площадкой исторического унижения государствообразующего народа Югославии – сербов, стремящихся сохранить свое национальное ядро на обломках той страны, которую они создавали на протяжении всего ХХ века. Во-вторых, МТБЮ выполняет важнейшую для Запада «превентивную» функцию: Трибунал, сосредоточив все внимание мирового сообщества на преступлениях балканских народов и прежде всего сербов, отвел карающий меч Фемиды от тех, кто устроил невиданную со времен Второй мировой войны гуманитарную катастрофу на юге Европы в 1999 году. Они судят, дабы не быть судимыми! Вот лишь некоторые факты.
В течение продолжавшейся 78 дней агрессии самолеты НАТО нанесли 2300 ракетно-бомбовых ударов по 995 объектам на территории Сербии и Черногории, используя при этом запрещенные типы боеприпасов с радиоактивными примесями, главным образом обедненным ураном (U-238), а также кассетные бомбы. На Югославию было сброшено в общей сложности 23 000 бомб и ракет, общим весом, по одним данным, более 25 000 тонн (XV), по другим – 79 000 тонн (XVI), в т. ч. 152 контейнера с кассетными бомбами.
Бомбардировки нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов привели к выпадению черного кислотного дождя. Нефть, нефтепродукты и токсичные вещества поразили водную систему Югославии и других балканских стран. За время бомбардировок территории Югославии погибли около 2000 мирных жителей, 7000 получили ранения, причем 30% из них – дети (XVII). Окончательный размер ущерба, который был нанесен промышленным, транспортным и гражданским объектам СРЮ, до сих пор не назван. По разным оценкам, он измерялся суммой от $50 млрд до $200 млрд. Были уничтожены или серьезно повреждены около 200 промышленных предприятий, нефтехранилищ, энергетических сооружений, объекты инфраструктуры, в т. ч. 82 железнодорожных и автомобильных моста, повреждены 8 электростанций, 7 железнодорожных вокзалов, 6 аэродромов, множество дорог, выведены из строя или разрушены 20 телетрансляторов и реле, большое количество теле- и радиовещательных станций. Уничтожено около 90 памятников истории и архитектуры, 2000 зданий школ, 35 факультетов вузов, более 20 больниц. Более 40 000 жилых домов было разрушено или повреждено. 2 млн человек из 8-миллионного населения государства были лишены основных средств проживания.
И это еще не все! Бомбовые удары, наносившиеся (как и сейчас – бомбежки Ливии) «с целью защиты мирного населения», вызвали лавину беженцев из Косово. Если в 1998 году во время военных столкновений между боевиками и Югославской народной армией территорию края покинули 170 000 человек, главным образом женщин и детей, то с началом агрессии НАТО, по данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, 790 000 албанцев, 100 000 сербов, а также цыгане, адыгейцы, мусульмане стали беженцами. По самым оптимистичным подсчетам, агрессия НАТО вызвала перемещение внутри СРЮ более 1 млн человек (XVIII).
Так кого надо судить?
И еще один, чрезвычайно характерный факт. В течение всей Страстной недели 1999 года и особенно в день Святой Пасхи по православному календарю английские и американские военные самолеты продолжали атаковать сербов. На некоторых бомбах, которые сбрасывались английскими летчиками, было краской выведено: «Счастливой Пасхи!» Даже самым ярым сторонникам Трибунала должно быть понятно, для чего он создавался и чьи интересы защищает.
***
Выскажу еще одно предположение. Продолжающаяся «гуманитарная интервенция» стран НАТО в Ливии остро нуждается в информационном прикрытии. Необходимо отвлечь общественное внимание от разрушений в результате бомбардировок инфраструктуры и гражданских объектов, убийств мирных жителей, включая детей. Надо судить другого, чтобы не быть судимым. Не только арест Младича, но и та поспешность, с которой было принято решение о его экстрадиции в Гаагу, несмотря на явные проблемы со здоровьем 69-летнего генерала, косвенно связаны с «ливийским фактором». Показательна реакция Генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена, который один из первых приветствовал задержание Младича. А официальный Лондон назвал это событие «историческим».
Белград очень торопится (или его торопят) вывезти Младича в Гаагу. 27 мая, уже на следующий день после задержания, белградский суд разрешил депортацию Ратко Младича. Агентство Франс Пресс со ссылкой на адвоката задержанного, Милоша Шалича, сообщило: «Состояние здоровья Младича не препятствует его экстрадиции в Гаагу, он транспортабелен». Хотя защита Младича намерена подать апелляцию, утверждая, что генерал не в состоянии принимать участие в работе трибунала из-за плохого состояния здоровья (XIX). Если Младич все-таки будет передан МТБЮ, то, по мнению юристов, непосредственные заседания по его делу могут начаться не ранее, чем через полтора года (XX).
Вся поспешность объяснима резко негативной реакцией значительной части населения как в самой Сербии, так и в Республике Сербской. Известие об аресте Младича уже вызвало массовые акции протеста сторонников бывшего генерала в целом ряде сербских городов – Нови Саде, Кралево, Зренянине, Аранджеловаце, Чачаке. В Белграде на митинг под лозунгом «Младич – герой» попытались собраться несколько сотен человек, но проведению акции помешала полиция. Десятки человек были задержаны. Протестующие называют арест Младича «позорным» и призывают сторонников бывшего военачальника выразить протест против «оккупации Сербии Вашингтоном и Брюсселем» (XXI). По результатам опроса, проведенного газетой Viesti, в его поддержку выступают 75% населения Сербии (XXII).
Волна протестов в связи с задержанием Ратко Младича докатилась и до России. Впервые за всю историю отношений между нашими странами в ночь на 27 мая в посольство Сербии летели бутылки с черной краской. Первый советник посольства Борис Секувич лишь заявил: «Могу только подтвердить, что это было» (XXIII).
В Республике Сербской главный митинг в поддержку Младича намечен на вторник 31 мая в столице РС, городе Баня-Лука, а в воскресенье 30 мая предполагается провести акцию протеста в городе Калиновике. Организации ветеранов Республики Сербской осудили арест Младича и призвали создать фонд для помощи всем гражданам РС, обвиненным МТБЮ. Большинство политиков РС также осудили арест Младича. В то же время официальные власти Республики Сербской заявили, что воспринимают арест Младича как выполнение международных обязательств в рамках Дейтонского мирного соглашения 1995 года и выразили надежду на справедливое судебное разбирательство. По словам президента РС Милорада Додика, власти Республики Сербской никогда не выступали и не будут выступать в защиту тех, кто совершил военные преступления, независимо от национальной или религиозной принадлежности (XXIV).
Российская Федерация словами уполномоченного МИД РФ по правам человека, демократии и верховенству права Константина Долгова также выразила надежду на то, что «судебный процесс над бывшим лидером боснийских сербов Ратко Младичем будет справедливым и не приведет к затягиванию работы Международного трибунала по бывшей Югославии» (XXV). Хотя странно надеяться на справедливость и непредвзятость организации, которая в течение 18 лет с регулярным постоянством демонстрировала прямо противоположное. Не исключено, правда, что могут возникнуть совершенно непредвиденные обстоятельства, которые не позволят Трибуналу принять несправедливое решение. Пути Господни неисповедимы. А пока судебная машина закрутилась полным ходом: Младич еще не доставлен в Гаагу, а МТБЮ уже назначил тройку судей, которым предстоит вести его дело.
Председательствующим судьей на предстоящем судебном процессе назначен Кристоф Флюгге из Германии. Помимо него, в судебную тройку вошли Альфонс Ори (Нидерланды) и Баконе Молото (ЮАР). Судьи сразу же приняли решение разрешить прокуратуре МТБЮ в течение 7 дней внести поправки в обвинительный акт против Младича. Очень скоро мы увидим «справедливость» в действии – судить, дабы не быть судимым.
_________________________________ ПОНОМАРЕВА Елена Георгиевна – доктор политических наук, доцент МГИМО (У) МИД России.
X Мезяев А.Б. Основные правовые проблемы создания и деятельности МТБЮ. – URL: www.srbska.ru.
XI Там же.
XII Гуськова Е.Ю. Указ. cоч. – С. 130.
XIII Деятельность МТБЮ: содержание, результаты, эффективность. – М.: Ин-т славяноведения, 2009; Двойные стандарты в защите прав человека: казус профессора Шешеля. – М.: Фонд исторической перспективы, 2009; Локленд Дж. Пародия на правосудие. – М.: Русская панорама, 2009.
XIV Дель Понте К. Охота: я и военные преступники. – М.: Эксмо, 2008. – С. 208-210, 212-221.
XV Югославия на пороге 2000 года: Документы, факты, свидетельства. – М.: РИА «Новости», 1999. – С. 144.
XVI Преступления НАТО в Югославии. В 2-х тт. – М.-Белград, 1999.
XVII Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990-2000). – М.: Русское право, 2001. – С. 678.
XVIII Югославия на пороге 2000 года... – С. 143-144.
Александр Мезяев, крупнейший русский эксперт по Гаагскому Трибуналу и профессор права в Казани, практически без сомнений войдет в команду по защите Ратко Младича, - пишет газета «Вечерние новости».
«Так как я преподаю на факультет, то в основном действую как правовой советник. Но, подождем, пока будет принято официальное решение», - ответил Мезяев на вопрос о возможности его назначения адвокатом Младича.
В настоящий момент сам Ратко Младич находится в изоляции. Время он проводит за просмотром телевизора, других заключенных он пока не видел.
Šešeljev savetnik braniće Mladića E. RADOSAVLJEVIĆ | 06. jun 2011. 20:56 | Komentara: 54 Kako će izgledati tim odbrane bivšeg vojnog lidera bosanskih Srba? Mezjajev: Zainteresovan sam da se istina utvrdi u svakom slučaju
Ratko Mladić i Aleksandar Mezjajev http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.69.html:333309-Seseljev-savetnik-branice-Mladica DOK se u Beogradu i posle 11 dana otkako je uhapšen Ratko Mladić, još nagađa ko će biti u timu za njegovu odbranu, Rusija već ima najozbiljnijeg kandidata za branioca. Kako ”Novosti” saznaju, Aleksandar Mezjajev, najveći ruski ekspert za Haški tribunal i profesor prava na ruskom Kazanju, gotovo sigurno ulazi u tim odbrane.
- Zainteresovan sam da se istina utvrdi u svakom slučaju - kaže za ”Novosti” profesor Mezjajev. - Ipak, trenutno ne mogu da potvrdim, zato što još nije zvanično odlučeno.
Mezjajev otkriva da je bio u odboru za odbranu bivšeg predsednika SRJ i Srbije Slobodana Miloševića, kao i da je sada u istoj funkciji u timu odbrane lidera radikala Vojislava Šešelja.
Na pitanje - da li će Mladićev predmet biti prvi u kome će nastupiti kao branilac, naš sagovornik kaže:
- Pošto predajem na fakultetu, uglavnom postupam kao pravni savetnik. Ali, sačekajmo da se donese zvanična odluka.
Za to vreme, ratni lider bosanskih Srba i dalje je u izolaciji. Po potrebi ga pregleda lekar, vreme prekraćuje gledajući televiziju, a kako nezvanično saznajemo, još nije video ostale pritvorenike.
Njega, prema odluci suda, brani avokat Aleksandar Aleksić.
- U stalnom sam kontaktu sa Darkom Mladićem i trenutno očekujem da mi pošalje broj pasoša kako bi mogao da dođe i poseti oca - kaže Aleksić za ”Novosti”.
Iako su, posle prvog pojavljivanja pred sudom, kolale glasine da je porodica Mladića nezadovoljna Aleksićem, on nije ”razrešen”. Aleksić je dodeljen Mladiću kao jedan od 60 advokata iz celog sveta koji su na raspolaganju haškim optuženicima.
Uslov da se neki stručnjak nađe na ovoj listi je da ima dozvolu za advokatsku praksu u nekoj državi ili da je univerzitetski profesor prava.
DOBILI PASOŠE Porodica Ratka Mladića - supruga Bosiljka, sin Darko i snaja Biljana - u ponedeljak je posle deset godina, dobila biometrijske pasoše i mogućnost da putuje van Srbije. Kako saznajemo, skinuta su i njihova imena sa crne liste EU. Pored toga, toge Haškog tribunala mogu da nose samo pravnici sa najmanje sedam godina radnog iskustva u krivičnom pravu - kao sudija, tužilac ili advokat. Kako ”Novosti” saznaju, na listi advokata u Haškom tribunalu, najviše ih je iz Srbije, potom Engleske, Amerike i Kanade.
Najveće honorare, koji zavise od godina radnog iskustva, primaju glavni branioci. Tako, 97 evra po satu dobijaju advokati koji imaju više od 20 godina iskustva, a osam evra manje oni koji rade između 15 i 19 godina. Tarifa predviđena za advokate koji rade do devet godina, kao i za kobranioce je 71 evro po satu.
Ostali članovi tima dobijaju i po tri puta manje novca. Tako pomoćnici i istražitelji sa više od decenije iskustva dobijaju po 25 evra po satu, a oni koji rade do četiri godine - 10 evra manje.
BLEROVI ZA ALBANCE
Zanimljivo je da bivšeg šefa DB Jovicu Stanišića brani Englez Vejn Džordaš, a da mu je savetnik Holanđanin Aleksandar Knups.Optuženi pripadnici bivše OVK Ramuš Hardinaj, Fatmir Ljimaj i ostali, uglavnom su angažovali engleske advokate, pogotovo iz kancelarije Čeri Bler, supruge bivšeg premijera Engleske Tonija Ble видео просторије у којој је смештен Ђенерал Младић http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.69.html:332660-VIDEO-Pogledajte-gde-je-smesten-Ratko-Mladic
Отправлено: 08.06.11 19:42. Заголовок: Напиши письмо сербск..
Напиши письмо сербским героям в Гаагу
Всех честных людей просто задел за живое факт выдачи нынешними властями Сербии героя генерала Ратко Младича на суд в Гаагу. Тем временем приближается национальный праздник всех сербов--Видовдан, день битвы на Косовом поле. Предлагаем отправить к этому празднику поздравления узникам гаагского трибунала--генералу Младичу, доктору Караджичу, господину Воиславу Шешелю, другим честным сербам. Насколько известно, доктор Караджич точно говорит и читает по русски, да и остальные узники Гааги поймут добрые слова поддержки. Адрес тюрьмы Гаагского трибунала по Югославии такой
UN Detention Pompstationsweg 32 NL-Scheveningen (The Hague) Unt Post 87810 NL-2508 The Hague Holand
/11.6.2011/ Ратко Младич встретился с Шешелем и Шливанчанином
Ратко Младич, бывший командующий Армией Республики Сербской встретился в тюрьме с Воиславом Шешелем, лидером Сербской радикальной Партии и Веселином Шливанчанином, бывшим подполковником ЮНА.
Позавчера Младич был переведен к остальным заключенным в крыло тюрьмы в Шевенингене, где находятся обвиняемые из Сербии. Рядом с Младичем, кроме Шешеля и Шливанчанина еще Владимир Лазаревич, генерал на пенсии Армии Югославии. Однако генералы еще не виделись, так как Лазаревич болеет и лежит у себя в камере.
- Младич мало рассказывал о том, как прошли встречи с Шешелем и Шливанчанином, но отметил, что они были корректны. У него не было времени рассказывать о подробностях, - сообщил «Блицу» адвокат Милош Шалич, член команды по защите командира сербов в БиГ.
Как выяснил «Блиц», Ратко Младич не сможет увидеться с Радованом Караджичем, президентом Республики Сербской. Гаагская прокуратура потребовала запретить их встречи, так их разговоры могли бы повлиять на ведущиеся против них процессы. Они оба были вместе в обвинение, которое было выдвинуть 24 июля 1995 года. После ареста Караджича 21 июля 2008 и его перевода в Шевенинген, суд над ним ведется отдельно с 26 октября 2009 года. Начало суда над Младичем еще не назначено, но уже назначено судебное вече с составе судей Кристофа Флюгге, Альфонса Ори и Баконе Молото. Биляна Плавшич, также бывший президент Республики Сербской, уже заявила, что не будет участвовать на процессах против Караджича и Младича в качестве свидетеля обвинения.
Для Младича, как и для любого другого заключенного действуют одни и те же правила тюрьмы с полным распорядком дня, что предполагает возможность проведения часа на свежем воздухе, тренировки, медицинское обслуживание, трудотерапию, духовную помощь и условия для подготовки защиты. Также заключенным предоставляется компьютерное оборудование, возможность посещений и неограниченное время для отдыха и занятий спортом. У всех заключенных есть спутниковой телевидение и возможность получения газет и журналов из бывшей Югославии.
Каждое утро камеры открываются и заключенные могут свободно перемещаться по своему этажу. Также заключенные со всех этажей участвуют в совместных мероприятиях, таких как изучение английского языка или религиозные службы. На часовую прогулку на свежем воздухе заключенные ходят поэтажно. В течение дня заключенные могут принимать посетителей Около полудня все заключенные возвращаются в камеры для проведения смены охраны и чтобы персонал тюрьмы мог пообедать.
Сообщение: 13718
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 12.06.11 12:34. Заголовок: /10.6.2011/ В Обнинс..
/10.6.2011/ В Обнинске появилась улица Ратко Младича
В городе Обнинск (Калужская область) в рамках поддержки генерала Ратко Младича, выданного в Гаагский трибунал в конце мая этого года, улица Ленина была переименована в улицу Ратко Младича.
Впервые аналогичная акция прошла в 2007 году в Белграде, когда за одну ночь на бульваре Антифашистского Вече Югославии были заменены таблички - указатели на таблички с надписью "Бульвар Ратко Младича". После этого подобные акции стали проходить в Сербии регулярно.
В январе 2010 года "Русский Образ" провел аналогичную акцию в г. Львов, где переименовал улицу Джохара Дудаева в улицу Генерала Ермолова.
Сообщение: 13758
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 14.06.11 23:36. Заголовок: Дело Ратко Младича ..
Дело Ратко Младича
Петр Искендеров 14.06.2011, 17:05 Ратко Младич. Фото: EPA
Оно играет ключевую роль для Международного трибунала по бывшей Югославии. Перед судьями оказался последний из фигурантов дел, касающихся Боснийской войны - самой кровавой в истории бывшей Югославии Главное преступление, которое инкриминируется Ратко Младичу - Сребреница. За несколько дней в этом боснийском городе было уничтожено по различным данным около 8 тысяч безоружных мусульман в возрасте от 13 до 77 лет. Сам Младич на допросе еще в Белграде заявил, что "не имеет отношения к тому, что произошло в Сребренице". По его словам, после того как город заняли сербы, всему гражданскому населению было разрешено покинуть Сребреницу.
Однако спустя два дня из города вывезли 30 тысяч женщин и детей, а мужчин и подростков оставили. До сих пор ни окончательное число погибших, ни подлинная картина событий не установлена. Есть много противоречивых свидетельств с обеих сторон. Владимир Азаров, бывший сотрудник миссии ООН на Балканах, российский политолог приводит свою версию событий:
"Там возникли мусульманские подразделения, которые начали зачищать сербские села вокруг – жителей расстреливали, депортировали… Места проживания сербов вокруг Сребреницы были опустошены. Об этом, естественно, знало сербское руководство, и оно организовало военную операцию против мусульманского анклава. Сербское командование, как в старые добрые рыцарские времена, предложило: давайте мы отправим из этого города женщин и детей. Что и было сделано. "Красным крестом" и "Красным полумесяцем" были предоставлены автобусы: старики, женщины и дети уехали. Осталось только мужское население, большинство собиралось защищать город. Был честный бой между сторонами. В результате сербы выиграли сражение.
Я неоднократно видел стычки, которые происходили в Боснии и Герцеговине: как мусульмане, сербы и хорваты уничтожали друг друга. При мне сербы раскапывали могилы своих предков в Сараево и отправляли тела умерших родственников в Республику Сербскую и Сербию. Потому что боялись, что эти могилы будут осквернены мусульманами. Но, к сожалению, в мире об этом очень мало знают.. Помню, на Пасху мусульмане вырезали сербское село. В отместку за это буквально через девять дней сербы вырезали мусульманское, которое находилось рядом".
Международный суд ООН в Гааге еще в 2007 году принял двойственное решение по поводу Сребреницы. С одной стороны, он постановил считать массовые убийства, произошедшие там, геноцидом, с другой – снял ответсвенность с официального Белграда, признав, что Сербия геноцид не совершала.
Позиция самой Сербии прозвучала год назад из стен парламента. Депутаты приняли декларацию, в которой осудили массовые убийства мусульман сербами в Сребренице. Было обещано найти и предать суду ответственных за расстрелы, выражены соболезнования семьям жертв погибших. Но "геноцид" парламент не признал. Кроме того, в декларации особо подчеркивалось, что страны бывшей Югославии должны осудить и военные преступления против сербов.
Однако это положение мало кто услышал. Избирательный подход, когда в этнических чистках, преступлениях и жестокости обвиняется в основном сербская сторона, никуда не делся.
За почти 20 лет работы Гаагский трибунал провел судебные процессы против 92 сербов. Другим сторонам конфликта досталось куда меньше. 33 хорвата, 8 косовских албанцев, 7 боснийских мусульман и 2 македонца - численность дел на порядок ниже.
Прежде всего, немного истории. Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) был создан в 1993 году Совбезом ООН "для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года". В тексте резолюции № 827 особо упоминались "широкомасштабные и вопиющие нарушения положений международного гуманитарного права", имевшие место "особенно в Республике Босния и Герцеговина". Речь тогда шла о начальном периоде этно-гражданской войны в бывшей Югославской республике - то есть еще до событий в Сребренице в июле 1995 года. Мандат Трибунала распространялся на преступления и в других районах боевых действий - в том числе в Хорватии, а позднее на территории края Косово.
Выступая 6 июня в стенах СБ ООН, председатель суда Патрик Робинсон заявил, что "Трибунал достиг беспрецедентного прогресса в реализации своей всеобъемлющей стратегии". В подтверждение этого он сообщил, что предъявлены обвинения в общей сложности 161 фигуранту дел и слушания по 126-ти завершены. Однако он умолчал о том, что две трети обвиняемых сербы. Среди которых практически все лидеры и влиятельные фигуры руководства Югославии, Сербии, боснийской Республики Сербской и Сербской Краины в Хорватии – от покойного югославского президента Слободана Милошевича и первого президента Республики Сербской Радована Караджича до его преемницы Биляны Плавшич, бывших лидеров хорватских сербов Горана Хаджича и Милана Мартича и даже председателя Сербской радикальной партии Воислава Шешеля - известного политической деятельностью, но не военным командованием.
Что же касается лидеров других республик бывшей Югославии – то обвинения не были выдвинуты ни против президента Хорватии Франьо Туджмана, ни против лидера боснийских мусульман Алии Изетбеговича. Избежал этой участи и премьер-министр Косово Хашим Тачи. Хотя бывший прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте в своей книге прямо назвала Тачи человеком, причастным к убийствам сербского населения. Она писала, что солдаты Армии освобождения Косово (АОК) в 99-м захватили сотни сербов с целью убийства и продажи их внутренних органов. На территории Албании была даже создана специальная клиника. Организацией захвата людей и продажей органов, как раз и занимался Хашим Тачи – в то время лидер АОК.
Один из командующих силами боснийских мусульман, "кровавый" полевой командир Насер Орич обвинялся в убийстве в 1992-1993 годах нескольких тысяч сербов, проживавших в районе Сребреницы. Он открыто демонстрировал иностранным журналистам видео с расстрелами сербов и снимки "подвигов" в сербских селах. В итоге Орич получил два года тюрьмы и был тут же отпущен, учитывая предварительное заключение.
Похожая картина и с преступлениями албанских сепаратистов Косово. Гаагский трибунал оправдал главного обвиняемого со стороны косовских албанцев - экс-премьера Косова Рамуша Харадинайя. В конце 90-х Харадинай был полевым командиром. Он вместе со своим братом создал спецподоазделение ОАК "Черные орлы", известное своей жестокостью.
Оправдательный приговор был вынесен и Фатмиру Лимайю, который командовал концлагерем "Лапушник" для сербских пленных. Три албанца: Фатмир Лимай, Исак Муслию и Харадин Баляй проходили по одному обвинению в убийстве по меньшей мере 22 мирных жителей весной и летом 1998 года в лагере Лапушник, а также незаконном заключении под стражу, издевательствах, пытках и других негуманных действиях над заключенными-сербами и "предателями"-албанцами. Сторона обвинения утверждала, что Лимай был командиром OAK на территории, где располагался лагерь, Муслию - комендантом, а Баляй - рядовым надзирателем и требовала для них 20, 18 и 15 лет тюрьмы соответственно. Но за решетку на 13 лет отправился лишь охранник Харадин Баляй. А его начальник - Лимай вернулся в Косово, где занялся политической деятельностью. Список подобных дел можно продолжить.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
