Отправлено: 16.08.09 17:37. Заголовок: КОСОВО - ЕВРОПА - ИЗДАЈНИЧКА СРПСКА ВЛАСТ(продолжение)

Сербия подпишет протокол о сотрудничестве с Миссией Евросоюза в Косово
СРБИЈА ЋЕ ПОТПИСАТИ ПРОТОКОЛ О САРАДЊИ СА МИСИЈОМ ЕУ НА КОСОВУ
http://news.mail.ru/politics/2825239/
16:20 РИА «Новости»
БЕЛГРАД, 16 авг — РИА Новости, Юлия Петровская. Министерство внутренних дел Сербии готовится подписать протокол о сотрудничестве с Миссией Евросоюза в области обеспечения верховенства закона и правопорядка в Косово (EULEX) по итогам многомесячных переговоров, сообщил в воскресенье в ходе посещения города Нови-Сад вице-премьер правительства Сербии, глава МВД Ивица Дачич.

Албанские власти Косово 17 февраля 2008 года при поддержке США и ведущих стран ЕС провозгласили в одностороннем порядке независимость от Сербии.

EULEX 9 декабря 2008 года взяла на себя всю ответственность за обеспечение законности и правопорядка в южном крае Сербии. Власти Сербии, изначально не признававшие Миссию ЕС, в итоге дали свое согласие на ее размещение в Косово.

«Наш интерес в том, чтобы бороться с преступностью на этом нашем пространстве. И поэтому министерство внутренних дел Сербии готово подписать протокол об оперативном сотрудничестве нашей полиции с EULEX», — заявил Дачич, слова которого приводят сербские СМИ.

После многомесячных переговоров МВД Сербии подготовило проект этого документа, добавил он.

По словам Дачича, «сотрудничество полиции Сербии с международными органами в Косово, включая Миссию ООН и EULEX, необходимо, если речь идет о перемещении преступных групп через административную границу Сербии с Косово, а также терроризме, торговле наркотиками, оружием, контрабанде товаров и т.п.».

Ранее Миссия EULEX сообщила, что с марта 2009 года она «регулярно контактирует с властями Сербии по вопросам работы полиции, системы правосудия и таможни». Эти контакты EULEX назвала «техническими». При этом Миссия Евросоюза дала понять, что по итогам дискуссий с Белградом будут подписаны документы.

Контакты Белграда и EULEX вызывают раздражение у албанских властей Косово.

Правительство Косово заявило, что Миссия Евросоюза «не уполномочена подписывать какие-либо международные договоры» и что власти самопровозглашенного государства не уведомлены о предстоящем подписании протокола с МВД Сербии, сообщила приштинская газета «Коха диторе».

Издание приводит слова высокопоставленного международного представителя в Косово, заявившего на условиях анонимности, что «Евросоюз злоупотребляет своими полномочиями в Косово с целью улучшения отношений с Сербией».

 Отправлено: 01.09.10 23:49. Заголовок: Tadić: Pristaje..

Tadić: Pristajemo na svaki kompromis, sem priznanja
Boris Tadić šefu britanske diplomatije rekao da je Srbija spremna za kompromis o predlogu rezolucije o Kosovu, ali isključio jedino kompromis u pogledu priznavanja nezavisnosti Kosova

BEOGRAD - Šef britanske diplomatije Vilijam Hejg juče se u Beogradu založio za usaglašavanje stavova Evropske unije i Srbije u vezi sa Kosovom i predloga rezolucije koju je Srbija podnela Generalnoj skupštini UN, ali u razgovorima sa srpskim državnim vrhom nije postignuta saglasnost o tom pitanju.

Hejg: Zabrinut sam za Srbiju

Srpski državni vrh je poručio i da je strateški cilj Srbije ulazak u EU, dok je Hejg naveo da postoji saglasnost da je mesto Srbije i celog Zapadnog Balkana u EU i da Velika Britanija snažno zagovara taj stav. "Moj stav je kao i stav nemačkog ministra spoljnih poslova (Gida Vestervela) koji je ovde bio prošle nedelje. Nadam se da je moguće ići u budućnost i dovesti balkanske zemlje u EU. Zabrinut sam da će ako to ne budemo mogli da uradimo, Srbija biti uhvaćena između svoje prošlosti i budućnosti", rekao je Hejg.

Najviši srpski zvaničnici, predsednik Boris Tadić, premijer Mirko Cvetković, ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić i ministar spoljnih poslova Vuk Jeremić, izrazili su spremnost za kompromis i dijalog, ali je istaknuto da Srbija neće priznati Kosovo niti povući predlog rezolucije podnet Generalnoj skupštini UN. Hejg i Jeremić rekli su na konferenciji za novinare posle sastanka da se ne slažu oko pitanja Kosova i da danas nisu približeni stavovi, ali da dele zajedničku viziju Zapadnog Balkana u Evropskoj uniji.

Hejg se založio za razgovore Srbije i EU o prolematičnim pitanjima i dodao da je potrebno da Srbija o ovom pitanju blisko sarađuje s visokom predstavnicim EU za spoljnu politiku Ketrin Ešton. Predsednik Tadić je šefu britanske diplomatije rekao da je Srbija spremna za kompromis o predlogu rezolucije o Kosovu, kao i da računa na pomoć EU za rešenje pitanja Kosova. "Isključen je jedino kompromis u pogledu priznavanja nezavisnosti Kosova", rekao je Tadić.

Hejg je posle razgovora s Jeremićem rekao da je potreban "usaglašen pristup i usaglašen tekst (rezolucije) EU i Srbije" i dodao da je najbolji način za to pisanje nove rezolucije, "što bi podrazumevalo povlačenje srpske rezolucije". Srpski ministar je, međutim, istakao da opcija povlačenja rezolucije podnete u UN "za vladu Srbije nije na stolu". "Mi nismo u prilici da to uradimo, ali spremni smo da na konstruktivan način sagledamo svačije predloge, da kroz intenzivan dijalog i proširenu saradnju sa svim međunarodnim činiocima učinimo sve što je u našoj moći da rezolucija dobije što je moguće širu podršku u Generalnoj skupštini UN", kazao je Jeremić.

Jeremić je rekao da iako nisu usaglašeni stavovi oko Kosova, postoji saglasnost o neophodnosti bliske saradnje u pronalaženju kompromisnog rešenja prihvatljivog za sve, kako po pitanju Kosova tako i po pitanju ubrzanja evrointegracije Zapadnog Balakan. Cvetković i Hejg su konstatovali da ekonomski odnosi dveju država zaostaju za realnim mogućnostima i da je njihovo značajno unapređenje moguće u domenu spoljnotrgovinske razmene, a naročito u domenu investicija. Na sastanku Hejga i Ivice Dačića istaknuta je veoma dobra policijska saradnja dve zemlje u borbi protiv organizovanog kriminala, a naglašeno je i da će biti uloženi napori u nastavku procesa vizne liberalizacije s Britanijom, koja nije u šengenskom sistemu kao druge članice EU.

 Отправлено: 02.09.10 00:55. Заголовок: Мрвице за косовске С..

Мрвице за косовске Србе
Тагови: Ставови, Балкан, Србија, Политика, Косово, Данас на Балкану, Европа, Коментари, Приштина


1.09.2010, 19:05
Photo: EPA

Појам „народ Косова" по свему судећи увео је у оптицај бивши председник САД Џорџ Буш млађи, аутор бесмртног афоризма „Велс? А у којој је то земљи?".

Тако је „народ Косова" један од најслободнијих на свету. Слободан од посла, толико да чак званичници покрајине, којима је својествено да праве од комарца магарца, говоре о катастрофалном нивоу незапослености у покрајини - од 45%.

Испод границе сиромаштва на Косову живи отприлике половина становништва. Ипак, влада у Приштини издваја новац за развој општина у којима живе Срби. Прво се говорило о 5 милиона евра, сада већ о 13. Ако је прво мотивација била магловита - наводно „интеграције" ради, сада се говори конкретније - за инвестиције у инфраструктуру и потребе грађана. Испада врло великодушно, мада је, највероватније, инцијатива реализована под притиском и уз помоћ различитих међународних структура - на помолу је Генерална скуштина УН, где ће се разматрати косовско питање.

Косовски Срби, између осталог, већ су више пута изјавили да приштински новац неће узети. Питање зашто они доследно одбијају „милостињу" владе Косова? Ради се о томе да ако се пажљивије поглеа на овај гест добре воље, поставља се низ питања:

Као прво, у многим општинама за које су издвојена средства, постоје паралелни органи власти - српски и они који су сели у канцеларије после последњих косовских локалних избора, које Београд није признао. Ови органи, разуме се, између себе контрирају. Коме ће Приштина поверити да распореди овај новац? Одговор је изгледа јасан.

Као друго, под „потребама грађана" локални лидери који руководе Приштином, сасвим лако могу да схвате отварање нових представништава косовских власти. Прошли пут отварање канцеларије „владе Косова" у северном делу Косовске Митровице довело је до људских жртава.

На крају крајева, није јасно како се може помоћу новца потчинити део покрајине који се у принципу теби не потчињава. Осим појачаним финансирањем безбедносних структура, тим пре што и министар полиције Косова Барјам Реџепи, како следи из његове недавне изјаве, није против решавања проблема целовитости самопроглашене државе са оружјем у рукама. Није џабе он један од бивших лидера трориста ОВК, што значи, он из искуства зна како да се ефикасно потроши новац на насиље.

Сада је ситуација у покрајини прилично мирна, али Албанци ће поново напасти Србе када добију сигнал са Запада, упозорава у интервјуу за Глас Русије један од лидера косовских Срба, заменик председника Скупштине заједница општина Косова и Метохије Марко Јакшић. Што се тиче финансијске помоћи, Приштина нема новац за Србе који живе у покрајини. То што ће бити издвојено српским општинама је новац са Запада, каже наш саговорник.



Албанци ће најпре да покушају да новцем, да тако кажем, купе Србе. На жалост, до сада ове две године како је дошла да тако кажем проевропска власт у Србији, Косово на тај начин фактички придобило Србе јужно Ибра. Срби су изашли на те локалне албанске изворе, чиме су на неки начин признали такозвано независно Косово. И из тог разлога Хашим Тачи мисли да опет на исти начин, по истом рецепту, улагањем новца у Север Косова, или боље рећи куповином гласова, јер те паре се пре свега дају Србима који треба да изађу на изборе, значи на тај начин овај самозвани председник владе Косова мисли да фактички тај део веже за Приштину. То jeст, да тим новцем купи наклоност Срба. На жалост, у основном делу Косова jе то било успевало. Ја претпостављам да се то неће десити на Северу Косова. Успевало је било пре свега не зато што Срби нису национално освешћен и државотворни народ, него због политике Београда. Београд је рачунао да може да има и Косово и Европску унију. Показало се то као немогући пројекат, управо из разлога што је Београд дозволио да ЕУЛЕКС дође и подизао је Србе јужно од Ибра да изађу на те изборе, што се буквално сада враћа и вратило као бумеранг.



Разговори о дотацији се воде у контексту гласина да се север покрајине, насељен претежно Србима, припрема да прогласи независност од Приштине. Ситуацију појашњава Марко Јакшић.



Наша идеја је да је Косово и Метохија део државе Србије и на нама, пре свега на Србима који живимо доле на том простору је да не дозволимо да нам Западне земље, то јест земље Европске уније и Сједињене Америчке Државе, отму тај део наше територије. Тако да никаква подела, одвајање Севера Косова од осталог дела Косова не долази у обзир, имајући у виду да је и по уставу државе Србије Косово наша територија. Од Лондонског мира 1913. године ова територија се налази у саставу државе Србије и нико нема права да нам после скоро сто година отима овај простор, колико год да је јак и колико год да је наружан. Ово се мисли пре свега на земље Запада. Ова идеја је лоша идеја пре свега за државне и националне циљеве Србије, зашто бисмо ми делили нешто што је наше, то је и идеја која је промовисана не знам ни сам одакле и из којих извора. Званична Приштина по мени можда и није толико уплашена, јер сам чуо да је ова идеjа за такозвано одвајање Севера Косова за њих пре свега добра идеја. Тај северни део Косова чини само од четири до пет посто територије Косова, то је најгори део Косова и Метохије и једноставно би Албанци драге воље могли да се одрекну свега тога, имајући у виду да би најлепши, најбољи део Косова фактички остао њима. Зато и кажем, мислим да једна таква подела пре свега иде Албанцима на руку, јер забога, дају само мрвице, а узимају оно што је најбоље.



Наш саговорник сматра да формула Београда, која се може описати као „и Косово, и ЕУ" показује своју неделотворност.



Што је и извесној мери и логично, не сме се постати члан организације у којој сваки други представник позива Београд са се помири са новим политичким реалијама у региону, тачније са независношћу Косова.



По правилу, чврсти ставови не изазивају гласине. Да је да, а не је не. Спекулације на тему да је Беогрд спреман да призна независност своје јужне покрајине појављују се са редовношћу којом би позавидела и звезда џет-сета Парис Хилтон. И после посете немачког министра инострних послова Гида Вестервелеа Београду појавила се информација поводом новог цењкања између ЕУ и Србије. Тобоже Немци су предложили екстеритријалност српских манастира у покрајини, посебан статус за Србе који живе на југу Косова, и извесан статус-кво за Србе на северу - све то у замену за признање независности Косова. И не ради се о томе што је Тадић после извсног времена поново изјавио да Србија никада неће признати независност Косова.



Ради се о конкретици: рецимо, у српским селима Албанци руше или каменују нове куће за Србе, који ризикују да се врате у покрајину. Приштини је једноставније да отвори још једну нову канцелрију, чија ће главна функција бити издавање докумената, које неће примити бар половина држава на нашој планети. Београду је једноставније да изјави да не признаје Косово, истакавши се речју „никада". Једноставније него да учини нешто реално са српским селима на Косову, куда се становници једноставно плаше да се врате.



Или косовска влада има ауторитет само за то да с времена на време лети у Њујорк да докаже самосталност земље? А за то да смири своје сугађане, који су за разлику од Њујорка на пола корака, ресурса нема?



И за шта у том случају има довољно ауторитета Београд?

 Отправлено: 06.09.10 23:26. Заголовок: Конкурс за Чембрлена..

Конкурс за Чембрлена

Мирослав Лазански
недеља, 05. септембар 2010.
(Политика, 4.9.2010)

Портпарол Стејт департмента Џејмс Рубин је у октобру 1999. године изјавио „да САД не подржавају независност Косова, о томе нема ни говора”. Одлазећи генерални секретар НАТО-а Хавијер Солана истог тог месеца исте године изјављује: „Имамо Резолуцију 1244 Савета безбедности УН и ја сам у обавези да је поштујем”. Гернат Ерлер, државни секретар у Министарству спољних послова Немачке, у јануару 2006. године изјављује за ,,Дојче веле” како „Косово међународноправно и даље потпада под суверенитет СЦГ и да сваку измену у том смислу мора да одобри Србија”.

Како је дошло до промене тих, не тако давних изјава и ставова са Запада? И зашто? Ако стално дајете политичке уступке да би добили економске уступке, а они вам обезбеђују какав-такав социјални мир, а он вам опет обезбеђује власт, онда је то део одговора. Ако вам ММФ диктира и плате и пензије, ако смо јако забринути што у Турску сада због наших малих капацитета не можемо да извеземо више од 600 тона говедине, онда је и то део одговора. Ако, пак, имате неусклађеност средстава и циља, при чему је циљ опстанак Косова у границама Србије, а унапред саопштавате која ћете средства користити, а која никако нећете користити, и то је део одговора. Ако нисте „случај Рачак” истерали до краја и показали западним пријатељима како је тај окидач агресије на Југославију 1999. била обична намештаљка, ако се није на томе и са државне стране после 5. октобра 2000. инсистирало, ако нисте на време процесуирали све злочине против Албанаца учињене на Косову пре марта 1999. и током бомбардовања, онда је и то део одговора. На светском економском форуму у Давосу 1999. британски премијер Тони Блер није прекорео Београд због начина на који управља Косовом, већ због тога што није широм отворених руку прихватио „привредне реформе”. За време бомбардовања Југославије 1999. није гађан ниједан објекат чији су власници странци или приватници. Део одговора?

Колико смо инсистирали на томе да се после 1999. до хиљаду српских војника и полицајаца врати на Косово? Да ли је Запад из одсуства наше заинтересованости за тај повратак могао да извуче неке закључке? Наравно. Да ли инсистирамо на повратку нашег цивилног радара на Копаоник? Американци не дозвољавају. Наша реакција? Нема је.

Увек треба преиспитивати политику, па и самог себе. У жестокој смо кризи духовних, културних, моралних и политичких вредности. Дефетизам поприма размере епидемије. Делимо се на западњаке и славенофиле, на прогресивне и реакционарне, на недужне и кривце, ушли смо у еру безгрешне политике и безгрешних политичара. Није можда морално, али је по закону. Тако кажу...

Све је то део одговора. Природа сваког сукоба обично се мења ако он потраје дуже него што је предвиђено. Каква ће бити наша стратегија поводом Косова после 9. септембра? Концепција? Јалова? Реална политика, или како је то Кант називао „бешчасна стратегија”? Је ли Србија добровољно и за будућност изгубила монопол силе? Наравно, неки ће да поскоче: „Ха, ту смо, опет би рат”. А на Балкану Србија више никада неће ратовати. Тако кажу. А ако Санџак покуша сецесију? Ни тада? Разумем просвећене пацифисте, али не и религиозност пацифизма код нас. Безусловно одбијање силе није рационално одбрањив став, јер се не позива на неке норме које се могу уопштити, већ на догме које прихватају само верници. Тачно је да ми ресурсе силе сада немамо. А зашто немамо? Ко је одговоран за то? То није дошло изненада, дужи је то процес. Како мислимо да ће Србија у вези са питањем Косова бити озбиљно третирана ако јој треба годину дана да набави гуме за десетак борбених авиона? Мали смо, слаби и не можемо против империје? Да ли то значи да ако империја закључи да нам ампутира још који део, да ће иста логика објашњења важити и тада? Или ћемо то спречити ако уђемо у НАТО? А они нас не примају док изричито не признамо независно Косово. Део одговора?

Када је 1974. дошло до најозбиљније кризе око Трста између СФРЈ и Италије, Југославија је на границу с Италијом, чланицом НАТО-а, извела три дивизије. Тито је обукао маршалску униформу и отишао на командно место у Виницу, у Словенију. Вашингтон нас је молио да не нападнемо Италију. Годину дана касније потписани су Осимски споразуми. Онда је на Брионе у госте маршалу стигла Софија Лорен.

 Отправлено: 06.09.10 23:58. Заголовок: PRIŠTINA 06. ..

цитата:

PRIŠTINA 06. 09. 2010 PRESS Albanci sa Kosova kupuju nove srpske pasoše za 4.000 evra Albanci sa Kosova plaćaju i do 4.000 evra za biometrijske pasoše Srbije, dok predstavnici srpskih vlasti u Gračanici navode da su upravo Albancima izdali više hiljada pasoša Srbije, piše prištinski list „Kosova sot" List navodi da „biometrijski pasoši Srbije na crnom tržištu koštaju od 3.000 do 4.000 evra i da se zainteresovani prethodno prijavljuju u gradovima Srbije". - Pre toga oni se moraju registrovati kao građani nekih gradova u Srbiji, jer je to bio i uslov Evropske unije - navodi dnevnik i prenosi izjave građana koji su već uzeli srpske pasoše. Jedan građanin iz Podujeva je rekao da je uzeo pasoš Srbije u Novom Pazaru, „ali je pre toga bilo potrebno da postane građanin tog grada". - Posrednici za uzimanje srpskih pasoša su bivši radnici Ministarstva unutrašnjih poslova Srbije koji su od 1990. do 1998. radili na Kosovu, kao i bivši srpski zvaničnici sa Kosova koji sada žive u Srbiji - rekli su izvori dnevnika „Kosova sot". S druge strane, dnevnik prenosi i izjave predstavnika srpskih vlasti u Gračanici da su od početka ove godine izdali od 5.000 do 6.000 srpskih pasoša za Albance. (AG.

Згађена сам... на шта су све Срби спремни...

 Отправлено: 08.09.10 22:04. Заголовок: Затезање косовске ом..

Затезање косовске омче

Марко Пејовић
8.09.2010, 15:49

Фото: РИА Новости
После одлуке Међународног суда правде питање Косова и Метохије поново је добило на актуелности, како у Србији, тако и на ширем међународном плану, посебно унутар Европске уније.

Подсетимо се да је пре две године Србија, преко Генералне скупштине УН, упутила питање Међународном суду правде у вези са легалношћу проглашења независности јужне српске покрајине. Маневар српских власти представљао је најбенигнији могући корак који је омогућио готово двогодишње одлагање косовског питања и његово преношење са политичког на правно поље. Тиме је избегнута опасност да ово питање доведе до директног политичког сучељавања Србије са земљама Запада које су признале независност Косова. Српске власти су предах искористиле да се концентришу на свој други програмски циљ - пут ка чланству у Европској унији. Међутим, када је Међународни суд правде саопштио своју одлуку исцрпљено је ово средство унутрашње кохезије и поново се доспело на политички терен од кога је Србија упорно бежала.

Сама одлука Међународног суда правде представља, најблаже речено, избегавање одговора и насиље над логиком. Одговор да декларација о независности није у нескладу са међународним правом подсећа на ситуацију у којој би на просто питање „Колико је сати" добили одговор „Сада није два сата". Апсолутно тачно и апсолутно бескорисно. Али како је Србија све своје дипломатске адуте положила на одлуку овога суда неизбежан је утисак потпуног дипломатског пораза, а представници земаља које су признале независност Косова и Метохије додатно су подгрејали овај мучни осећај. Сада је следећи корак Србије морао бити покушај да се анулира настали проблем и то усвајањем резолуције у Генералној скупштини УН. Текст са којим је Србија изашла пред остале чланице УН написан је умирујућим тоновима, али садржи одредбе којима се не подржава једнострана сецесија Косова и позива на свеобухватне разговоре, што имплицитно обухвата и питање статуса. Ове две тачке уједно представљају и минимум српских интереса, у овом тренутку.

Наравно, на другој страни нашле су се САД које су већ најавиле да ће резолуцију Србије мењати амандманима, али и многе земље ЕУ које су признале Косово. Сама Европска унија доспела је поново у процеп немогавши да усагласи јединствен став око гласања у Генералној скупштини. Отпор њених чланица које Косово нису признале запретио је да још једном разори све напоре Брисела да се представи као дорастао играч на међународном пољу, и то на Балкану који ионако сматрају својим двориштем. Излаз из настале ситуације нађен је у притиску на Србију. Ако би ова пристала да своју резолуцију усклади са жељама Брисела, Европска унија би сачувала своје јединство и избегла би понижавајући раскол приликом гласања. Сигнали упућени Србији били су више него јасни. Потпредседник Владе Србије Божидар Ђелић изјавио је да неке државе почињу да повезују проблем Косова са даљим путем Србије према ЕУ. Самим тим очување једног циља српске политике угрожава други, и српске власти мораће ускоро да направе избор од кога су дуго бежале. Изгледа да Косово и Европа не иду више руку под руку.

У том светлу могу се тумачити и последње посете Београду на високом нивоу. Прво је немачки министар спољних послова, Вестервеле позвао Србију да прилагоди своју резолуцију гледишту Европске уније а затим је уследила и посета његовог британског колеге. Очигледно је да је са приближавањем седнице Генералне скупштине притисак на Србију порастао и да ће се дипломатска активност наставити до крајњег рока.

Суштинско питање је како ће српске власти реаговати пред овим притиском. За сада се дају двојаки сигнали. С једне стране министар Јеремић лобира међу државама чланицама УН за предлог српске резолуције, а са друге и он, и председник Тадић, па чак и лидер опозиције Томислав Николић изразили су спремност да покушају да нађу заједничку формулацију резолуције са Европском унијом. Договори које у Бриселу води председник Тадић са високим представником Кетрин Ештон треба да то компромисно решење омогуће. Истина, сама резолуција не може бити мекша од оне коју је Србија већ предложила па се поставља питање о каквим детаљима се преговара у Бриселу. Министар Вестервеле је својом изјавом да је „географска мапа југоисточне Европе исцртана и завршена" показао да би једино попуштање у ствари морала да учини Србија, и то тако што би, вероватно, пристала да своје суштинске формулације замени двосмисленим изразима које би после свако тумачио како хоће. А досадашње искуство говори да се свака двосмислена фраза на крају протумачи супротно интересима Србије. Стога и најновије искушење српских власти није тренутно већ представља дугорочан избор. Тихим одрицањем од косовске политике можда ће се сачувати магловити пут ка Европској унији.

 Отправлено: 08.09.10 22:34. Заголовок: Генерална скупштина ..

Генерална скупштина УН: погоди губитника
Сергеј Ознобишћев: Шта ћемо чути 9. септембра?

8.09.2010, 16:28

Сада је модерно да се све предсказује помоћу главоножаца. Немачки октопод Паул својевремено је предсказао резултате севетског фудбалског првенства. Санкт-Петербург сада такође има свог октопода пророка по имену Григориј. Он улива наду руским навијачима.
Када би тим симпатичним бићима дали заставе Србије и Косова уочи Генералне скупштине УН, они би вероватно куцнули у стакло и рекли: Људи, оставите нас већ једном на миру. Или бар објасните да ли ће усвајање резолуције бити дипломатска победа Србије. Зато што то како ће на крају изгледати београдски документ, не можемо да предскажемо ни ми.
Сетимо се: недавно решење Међународног суда у Хагу о томе да проглашење независности Косова не противречи међународном праву, за сада је довело само до признања европске нове творевине од стране још једне независне земље - Хондураса. Али да је суд прогласио да независност нема правну основу, број држава које би опозвале совје признање самосталности покрајине приближио би се отприлике истој цифри. Такав је дискретан шарм одлука са карактером препоруке, после којих земље ипак више воле да поступају „према фактичком стању".
А шта ћемо чути 9. септембра, у оквиру Генералне скупштине УН - ситуацију појашњава Сергеј Ознобишћев, директор руског Института за стратешке оцене:
Генерална скупштина УН усваја огроман број различитих резолуција по питањима крајње важним за живот државе и систем међународних односа. Али ове одлуке имају карактер препоруке. Између осталог, после неиспуњавања низа резолуција Генералне скупштине, може да уследи одлука СБ УН која ће бити обавезујућа. А такође могу да буду примењене разне санкције, као што се сада дешава у погледу Ирана. Истина, ситуација око ове земље је таква да нуклеарни проблем Ирана и даље изазива забринутост. Ево примера недовољне ефикаснсоти механизма УН, којем недостају полуге власти, закључује научник.
Ипак, функционери ЕУ су се уочи Генералне скупштине активизирали да усагласе са Београдом текст резолуције и да успут наговесте услове под којима ће доћи до европске будућности Србије. Ево једног примера: у уторак је амбасадор Велике Британије у Србији изјавио да пријава земље за ступање у ЕУ може да буде предата Европској комисији до краја ове године. Ако буде достигнут прогрес по питању Косова. Какав прогрес? Ево га: Истог дана председник Србије Борис Тадић састао се са високим представником за иностране послове и политику безбедности ЕУ Кетрин Ештон, руковао се, смешкао и изљубио, вечерао са дамом, али у суштини високи званичници новинарима ништа нису рекли о томе да ли је усаглашен текст резолуције. Стране су решиле да остану у контакту и у среду.
Неки српски медији тврде: Ештон је инсистирала на томе да питање статуса покрајине у оквиру Генералне скупштине УН уопште не буде дотицано, уз то европска чиновница би веома желела да прецрта из документа формулацију „једнострана сецесија". Ако се овој информацији може веровати, Брисел моли да се из српске резолуције изузме главно. Замислите да се из декларације независности Косова, усвојене 2008. године, изузме тачка о томе да је Косово суверена држава. Пољубац ЕУ и Србије има укус ултиматума. А исхитреност са којом власти Србије протресају детаље њихове споствене резолуције подсећа на још један цитат класика: Љермонтов, Јунак нашег доба. „Грушницки важи за изузетно храброг; видео сам га на делу; он маше сабљом, виче и баца се напред, затворивши очи. То некако није руска храброст!" Замените „руска" на „српска".
На крају скоро нико не може да схвати шта ће бити у тексту резолуције 9. септембра. А све је једноставније. Ако то не пожели Београд, Косово ипак неће постати члан УН и пуноправна држава. Против се залаже Москва, против је Пекинг, у СБ УН управо је све „гвоздено". Што се тиче Русије, стални представник Виталиј Чуркин већ је изјавио - Русија подржава српски нацрт резолуције. Како истиче МИП РФ, текст документа остаје пре свега на Београду. Сарадња Русије и Србије по косовском питању се наставља и преговори су једино право решење у расплитању „косовског клупчета".
Тако да би октоподи, када би им поставили питање о предстојећој Генералној скупштини, изабрали заставе Русије и Кине.

 Отправлено: 08.09.10 23:43. Заголовок: Ђорђе Вукадиновић: С..

Ђорђе Вукадиновић: Србија одступила од свих битних ставова

среда, 08. септембар 2010.
Србија је у измењеном предлогу резолуције о Косову, који је усагласила са ЕУ и доставила Генералној скупштини УН, одступила о свих битних ставова што се не може окарактерисати другачије него као нека врста капитулације, изјавио је данас политички аналитичар Ђорђе Вукадиновић.

"Сва три битна става (из прве резолуције) су или потуно изостала или су темељно редефинисана, а то се све дешавало након посета и притисака дипломата из Немачка и Британије, па горак укус капитулације и попуштања пред притиском постаје још јачи", рекао је Вукадиновић агенцији Бета.

У измењеном предлогу резолуције о Косову изостављене су одреднице о "неприхватљивости једностране сецесије", као и позив да се кроз дијалог решавају сва "отворена питања", а убачена је реченица да се прима са уважавањем саветодавно мишљење Међународног суда правде о томе да ли је једнострано проглашење независности у складу са међународним правом када је у питању Косово.

Вукадиновић је рекао да се те измене никаквом правном или политичком еквилибристиком не могу представити другачије него као пораз и капитулација уз оцену да није требало подносити резолуцију ако није било снаге да се издрже притисци.

"Притисци јесу били велики и тешки, понекад и брутални, али то не оправдава такво попуштање", истакао је Вукадиновић, наводећида су управо ти притисци говорили да је Србија имала добре шансе да се у Генералној скупштини избори за афирмацију својих ставова.

Он је оценио и да се Европска унија, овом резолуцијом, још додатно увлачи у процес решавања косовског проблема. "Процес Извлачења косовског проблема из Уједињених нација и пребацивање на ЕУ је отпочео већ са прихватањем Еулекс-а, а сада се у том правцу одлази још корак даље што је веома лоше с обзиром на познат став водећих чланица ЕУ према косовској независности", истакао је Вукадиновић.

Према његовим речима, није познато да ли је и какве компензације било за ово попуштање, али је "тешко замислити компензацију која би била адекватна оволиком уступку".

По његовој оцени, притисак на Србију ће сада привремено бити мањи, али дугорочно, позиције Србије су погоршане не само када је реч о Косову.

(НСПМ)

 Отправлено: 09.09.10 02:36. Заголовок: Косачев: Србија одус..

Косачев: Србија одустала од захтева

На данашњој прес конференцији у Москви посвећеној текућим питањима спољнополитичких активности Русије, на питање новинара о резолуцији Србије на предстојећем заседању Генералне скупштине УН, Константин Косачов, председник комитета Државне Думе за Међународну политику, одговорио је следеће:

„Ја се бојим да ће фактичким одступањем од принципа неповредивости граница власти у Београду изгубити и своју историјску територију и свако поштовање унутар међународне заједнице. Добили смо поуздане информације да су се српске власти сагласиле са брисањем кључног захтева из резолуције коју су саме поднеле пре две недеље, наиме констатације да једнострано отцепљење није у складу са међународним правом и позива на почетак разговора о статусу јужне српске покрајине.

Тиме су наши српски пријатељи сопствену резолуцију сами довели до апсурда, а у међународној заједници овим дефинитивно губе сваки кредибилитет, тако да као последицу тог чина можемо већ наредних дана и недеља очекивати нови талас признања независности Косова, јер друге државе неће моћи чврсто заступати територијални интегритет Србије када сама Србија од њега одустаје.

На наше понуде дипломатске помоћи поводом нове резолуције власти у Београду су реаговале учтивим одбијањем. Нису прихватили ни понуде за правне консултације и стратешку подршку групе Шангајског сопразума на предстојећем заседању Генералне скупштине УН.

Очигледно се Србија одлучила на договор са својим западним партнерима и на одустајање од својих захтева пред Генералном скупштину УН. Лично мислим да им то неће донети ништа добро, али ми поштујемо њихову суверену одлуку и на том путу им једино можемо пожелети пуно среће.”, рекао је Косачов на прес конференцији одржаној јутрос у Кремљу.

 Отправлено: 09.09.10 04:06. Заголовок: 8 сентября 2010, 19:..

8 сентября 2010, 19:28

Косовские сербы попросят Россию предоставить им российское гражданство, если Сербия совместно с ЕС направит в Генассамблею ООН резолюцию по Косово, в которой будут нарушены права сербского населения края.

8 сентября заявил председатель Сербского национального совета Северного Косово Милан Иванович заявил, что косовские сербы попросят Россию предоставить им российское гражданство, если Сербия совместно с ЕС направит в Генассамблею ООН резолюцию по Косово, в которой будут нарушены права сербского населения края.

Заявление Ивановича прозвучало в тот момент, когда Сербия и Евросоюз пытаются прийти к компромиссу по поводу текста резолюции по Косово, представленной Белградом в Генассамблею ООН этим летом.
Голосование по документу планируется провести в Нью-Йорке 9 сентября.
«Если такая резолюция (нарушающая права косовских сербов) будет принята при поддержке президента Сербии Бориса Тадича и без согласия России, мы выступим с инициативой о предоставлении российского гражданства сербам в Косово и Метохии»,— цитирует РИА Новости Милана Ивановича.
«Россия умеет защищать своих граждан, где бы они ни жили»,— добавил политик.

Самое интересное, что об этом пишут во всех ЦЕНТРАЛЬНЫХ СМИ РОССИИ...

http://www.rian.ru/politics/20100908/273652160.html<\/u><\/a>
http://www.argumenti.ru/politics/2010/09/75641/<\/u><\/a>
http://news.74mail.ru/news.php?news_id=299853<\/u><\/a>
http://www.utro.ru/news/2010/09/08/920862.shtml<\/u><\/a>

 Отправлено: 09.09.10 12:59. Заголовок: BBC: Приштина позд..

цитата:

BBC: Приштина поздравља нови предлог резолуције http://www.nspm.rs/hronika/bbc-pristina-pozdravlja-novi-predlog-rezolucije.html<\/u><\/a> четвртак, 09. септембар 2010. Влада Косова поздравила је нови предлог резолуције који је припремило 27 чланица ЕУ, уз подршку САД, као и одлуку Србије да прихвати тај предлог. "Предлог резолуције су подржале све земље ЕУ и САД и у пуном је складу са новом реалношћу на Косову. Предлог резолуције има у виду саветодавно мишљење МСП који је јасно закључио да је проглашење независности Косова у пуној сагласности са међународним правом", истиче се у саопштењу који је објавила Влада Косова. Додаје се и да предлог резолуције одбацује било какву могућност преговора о статусу Косова и позива стране на сарадњу у циљу јачања мира и стабилности у региону и евроатлантских интеграција. (BBC)

Шта су ови наши бедници урадили, види се најбоље из реакције Приштине на измене у резолуцији....

 Отправлено: 09.09.10 13:03. Заголовок: Гардијан: Србија ј..

Гардијан: Србија је попустила и одустала од оспоравања независности Косова пред УН

четвртак, 09. септембар 2010.

Србија је попустила под снажним притиском Европске уније и САД и одустала од оспоравања независности Косова пред Уједињеним нацијама, пише Гардијан.

На тај начин отворена су врата за разговоре о проналажењу решења за Косово између Београда и лидера косовских Албанаца.

Гардијан: 'обрт' у српском ставу

Српски председник Тадић обзнанио је ову потпуну промену става непосредно уочи почетка дебате у Генералној скупштини УН о захтеву Београда да се независност Косова оспори, доведе у питање или поништи.

Да је Србија устрајала у свом ставу, она би била изолована у Европи, што би нанело ударац њеним надама за инеграцију са Западом, а дипломатски напори за покретање преговора између Београда и Приштине о решавању њиховог спора били би уништени.

Уместо тога, дипломате и званичници у Бриселу сада гаје опрезни оптимизам да би постигнути споразум могао потпуно да промени изгледе за проналажење решења између Срба и косовских Албанаца који би живели у две одвојене државе.

Овај обрт представља успех за Кетрин Ештон, високог представника ЕУ за спољну политику, која је протекла два дана вршила притисак на Тадића да пристане на формулу прихватљиву за остатак Европе, формулу која је представљала последњу шансу за Србију.

Српском председнику је, наиме, речено да ће одбијање тог предлога Србију довести у сукоб са Европском унијом у коју жели да се учлани.

Вашингтон, односно амерички потпредседник Џо Бајден, додатно су појачали ту поруку.

Гардијан подсећа да су током последње две недеље шефови британске и немачке дипломатије, Вилијам Хејг и Гуидо Вестервеле, боравили у Београду како би апеловали на тамошње власти да одустану од резолуције или да пристану на нову формулу коју подржава читава Европска унија.

Тадић је у уторак у Бриселу вечерао са Катрин Ештон, а већи део јучерашњег дана провео је у телефонском разговору с њом. Резултат је пример такозване конструктивне двосмислености око које су се Србија и свих 27 чланица Уније формално сложили.

Европске дипломате и званичници изражавају наду да ће преговори између Београда и Приштине почети пре краја године, а Европска унија и Кетрин Ештон у њима ће сасвим сигурно имати посредничку улогу.

Косовско руководство желеће да се укључе и Американци, што ће подстаћи Србе да траже да се укључе и Руси, читамо на крају чланка у Гардијану.

(BBC)

 Отправлено: 09.09.10 19:09. Заголовок: "Kako sam shvati..

цитата:

"Kako sam shvatio vlast je izmenila taktiku svog delovanja u dostizanju zacrtanih ciljeva. Mi ćemo pazljivo pratiti reakciju javnog mnjenja u Srbiji, a na prvom mestu reakciju žitelja Kosova ", rekao je Konuzin. http://www.blic.rs/Vesti/Politika/206420/Konuzin-Ruska-delegacija-u-UN-dobila-uputstva-o-Rezoluciji<\/u><\/a>

Вот так.
Теперь у России на первом месте КОСОВСКИЕ СЕРБЫ.
А вот сербы в Сербии ....будут смотреть ...
Т.е. НАДЕЖДЫ на Сербию НЕТ.

 Отправлено: 09.09.10 22:03. Заголовок: С сайта СНС : Re: ..

С сайта СНС :

цитата:

Re: Косово и Метохија Порука Серб 9.9.2010. 11:09 Ово је класично неформално, али фактичко признање,Косова и Метохије. Пале су све маске,све је јасно. Чињеница која ме је највише поразила је та да ниједна од патриотских партија или организација није урадила ништа по овом питању на делу. Да је сакупљена маса од 100 хиљада људи, у виду протеста све би било другачије. Овако је јасно и да су у Србији патриоте класини фотељаши и демагози. Парада на тргу испред скупштине,где ће се појавити прешедник поглавник је последња прлика да народ покаже шта мисли о евроатланским квислинзима. Све више мислим да Косово и Метохију,а и друге српске земље које су под окупацијом нисмо ни заслужили,односно да немамо право на територију,јел нисмо достојни дедова и славних предака. Русија неће у сваком случају и не треба да нас подржава,још једном смо показали да смо непоуздан партнер и да смо превртљиви.

Вот так теперь все русские думают на Сербию.
А этот Серб - молодец. Правильно поставил диагноз.

 Отправлено: 10.09.10 10:56. Заголовок: http://www.alo.rs//_..

цитата:

Izmenjena rezolucija o Kosovu zadovoljila interese kosovskih albanaca Tači hvali Srbiju! Petak - 10.09.2010 Izmenjena rezolucija Srbije o Kosovu prihvatljiva je ne samo za Evropu i SAD, već i za kosovsku vladu, čiji je premijer Hašim Tači među prvima pozdravio „zaokret u politici Srbije“!

Гађење је једино што ме у овом тренутку обузима према актуелној власти...

 Отправлено: 12.09.10 22:23. Заголовок: /12.9.2010/ Хашим Та..

/12.9.2010/
Хашим Тачи: Сербия проиграла битву до ее начала
Косовский премьер Хашим Тачи оценил сегодня отзыв первоначального проекта сербской резолюции по Косово как в сущности «проигрыш битвы до ее начала».
На пресс-конференции в приштинском аэропорту по возвращении из визита в Нью-Йорк и Катар Тачи оценил как чрезвычайно важно событие принятие резолюции ЕС и Сербии в Генеральной Ассамблее ООН. По его словам, резолюция, принятая на Генеральной Ассамблее ООН должна закрыть главу противостояния между Косово и Сербией и открыть новую главу «межгосударственного сотрудничества между двумя странами». Косовский премьер считает, что советодательное мнение Международного суда правды является правовой легитимацией независимости Косово и представляет собой новый политический и дипломатический спех государства Косово. «Новая резолюция ГА ООН привет к консолидации и укреплению государства Косово и ее органов власти, регионального сотрудничества, а также к новым признаниям государства Косово», - заявил Тачи.
Он подчеркнул, что Правительство Косово поддерживает тот факт, что Сербия приняла предложенные изменения в Резолюции, что «в некотором смысле и признание государства Косово со стороны Сербии»

Српска.Ру

 Отправлено: 13.09.10 14:39. Заголовок: СЕРБИЯ БОЛЬШЕ НЕ ТРЕ..

цитата:

СЕРБИЯ БОЛЬШЕ НЕ ТРЕБУЕТ ВЕРНУТЬ ЕЙ КОСОВО СРБИЈА ВИШЕ НЕ ТРАЖИ ДА ЈОЈ СЕ ВРАТИ КОСОВО 10.09.2010 16:43 Генеральная Ассамблея ООН в четверг, 9 сентября, единогласно приняла резолюцию, призывающую Сербию и Косово к диалогу. Резолюция снимает требование Сербии относительно переговоров о статусе Косово. Резолюцию одобрила и Сербия. Среди 27 стран ЕС, поддержавших резолюцию, были пять не признавших независимость Косово государств. Россия также поддержала резолюцию. Как сказано в комментарии департамента информации и печати МИД РФ, Поддержка Москвой резолюции Генеральной ассамблеи ООН по Косово основывалась на том, что содержание данного документа является приемлемым для Белграда. При этом в российском дипломатическом ведомстве подчеркнули, "что правовой основой долговременного и устойчивого решения проблемы Косово остается резолюция 1244 Совета Безопасности ООН". Резолюция признает решение Международного суда в Гааге от 22 июля, который постановил, что одностороннее объявление независимости Косово не нарушает международное законодательство. РЕЗОЛУЦИЈА ПРИЗНАЈЕ РЕШЊЕ МЕЂУНАРОДНОГ СУДА У ХАГУ ОД 22 ЈУЛА КОЈИ ЈЕ УТВРДИО, ДА ЈЕДНОСТРАНО ПРОГЛАШАВАЊЕ НЕЗАВИСНОСТИ КОСОВА НЕ НАРУШАВА МЕЂУНАРОДНО ПРАВО. Албанские власти Косова провозгласили независимость от Сербии в одностороннем порядке при поддержке США и ряда стран ЕС 17 февраля 2008 года. Независимый статус Косова признали 69 стран-членов ООН из 192. Белград, как и Москва, выступил категорически против этого шага, заявив, что он противоречит нормам международного права и грубейшим образом нарушает резолюцию 1244 СБ ООН, закрепляющую территориальную целостность Сербии. По мнению Москвы, серьезное нарушение прав человека в Косове в 1990-е годы не может быть оправданием для одностороннего провозглашения независимости в 2008 году.

http://www.regions.ru/news/main/2312331/<\/u><\/a>

НИЈЕ КОСОВО ПРИВАТНА СВОЈИНА НИ ТАДИЋЕВА, НИ ЈЕРЕМИЋЕВА, НИТИ БИЛО ЧИЈА, ПА ДА ГА ПОКЛАЊАЈУ... КОСОВО ЈЕ СРПСКО И ЈЕДНОГА ДАНА ЋЕМО ГА ВРАТИТИ

 Отправлено: 16.09.10 22:37. Заголовок: Ко уме да експримент..

Ко уме да експриментише боље, широко му Косовско поље

Тагови: Ставови, Косово, Данас на Балкану, Друштво, Коментари
Тимур Блохин
16.09.2010, 18:13

Photo: EPA

Ја не знам другу такву земљу, где тако слободно дишу... шверцери. Могла би да испадне сасвим добра парафраза совјетске песме, само овог пута о наравима на Косову. Не превише поуздане границе покрајине, као и географске особености чине своје. Својевремено ивештачима Гласа Русије у косовској општини Витина локално спрско руководство жаловало се на то да је лакше превести недозвољену робу преко границе, него кренути са дететом у шетњу у суседно двориште. Између осталог, и до фебруара 2008. године КФОР је у пограничним областима обављао свој посао „како треба", истичу косовски Срби. Како треба - тачније, помало затварајући очи на промет нелегалног терета.

То да на Косову влада многовлашће, очигледна је чињеница. Постоје самопроглашени званичници у Приштини, постоје лидери косовских Срба, али при тиме нико није искључио деловање елеметнарне „психологије победника" код појединих представника међународне мисије, који имају све могућности да делују без контроле на фактички од Београда отетој територији. На пример, да се баве шверцом.

Буквално у априлу ове године код сарадника мисије ЕУ, који су прешли границу Косова, биле су пронађене стотине боксова цигарета и индустријске резерве алкохола, очигледно не за личну забаву. А сада КФОР сумњичи неке своје сараднике за шверц горива, утају пореза и злоупотребу економских овлашћења. Ухапшено је 5 особа, при томе најзанимљивије је да се они налазе управо под контролом мисије ЕУ.

Да ли ће уследити чистка у редовима међународне косовске мисије, не зна се. Зна се тачно да је горива пића један од најневинијих послића појединих корумпираних представника безбедносних снага, каже српски новинар Милован Дрецун.



Од доласка међународних снага на Космет успостављене су прилично добре везе појединих припадника КФОРа, да ли обичних војника или високо позиционираних официра, са организованим криминалним групама. И то сада постоји једна трострука спрега. Прво је што поједини припадници КФОРа користе услуге криминалних група, да ли од њих набављају дрогу за личну употребу или користе услуге проститутки, иза којих стоје организоване криминалне групе, али све те нелегалне услуге, који се користе од криминалних група, могу се свести под ту спрегу. Друга спрега је да КФОР штити, и то, чини ми се, по одлуци више команде и по политичкој одлуци земаља, из којих долази КФОР, водеће албанске криминалце. Случај, рецимо, Фљорима Ејупија. Сећате се оног бомбашког напада на аутобус Ниш-експрес. И шта се десило? Њега су сместили у затвор у Бондстилу, који уопште нема надлежност за та дела, и онда је одједном он побегао. Ништа се није рекло. Само да стражари, када су вршили редовну контролу затвора, нису га нашли. И тада већ имате писања у појединим западним листовима. Например, како сећам, Санди Тајмс је писао о том случају. И кажу иако је званично саопштено да је побегао из затвора, експерти УН на Космету верују, да су га Американци једноставно склонили, писао је Санди Тајмс. Јер су претпоставили да је радио за ЦИА, дакле за америчку обавештајну службу, па би суђење било веома непријатно за Сједињене Америчке Државе. Трећи део спреге је можда и најинтересантнији. Ради се о томе да поједини припадници КФОРа или читаве структуре КФОРа саучествују у спровођењу илегалних послова. Дакле, они су саучесници, заједно раде са албанским криминалним групама. Ја сам у више наврата говорио о постојању неколико докумената, строго поверљивих УНМИК полиције, који указују на то да припадници америчког КФОРа из базе Бондстил учествују у шверцу дроге.

Као што видимо, Косово је широко поље за експерименте, и не само у области међународног права. Било би нетачно мислити да се резултати политичког хаоса и самовоље представника појединих међународних структура у покрајини не одражавају на друге земље. Када следећи пут видите податке о броју наркомана у Русији, сетите се да смо за ове жалосне цифре између осталог дужни косовском коридору, којим иде хероин и „синдрому победника" појединих војних међународних мисија на Косову.

 Отправлено: 18.09.10 00:24. Заголовок: Не баш Срби ОВО БАШ ..

Не баш Срби
ОВО БАШ БОЛИ...
Тимур Блохин
17.09.2010, 21:07

Photo: EPA
У оквиру Генералне скупштине десило се отприлике исто што и на већини скупова: наградити, унапредити, упозорити - монотоно чита известилац предлоге и директиве. Публика која се досађује клима са одобравањем - да, да, да. Кад ће већ једном пауза да нам дају киселу воду и сендвиче.

Ништа чудно: јер у Њујорку је разматрана сасвим незанимљива резолуција о Косову.

Између осталог, Србија је држава чији суверенитет и тероторијални интегритет нико, осим 70 земаља, не доводи у сумњу и она има право да поступа онако како је решило руководство, изабрано демократским путем. Сада српски председник Борис Тадић са косовским „лидером" Фатмиром Сејдиуом, човеком који је после 9. септембра постао мал те не једнак по положају, уместо најважнијег питања о статусу Косова, разматрати „техничке" проблеме, попут реда вожње аутобуса у покрајини.

Тежња власти у Београду да осигурају боље услове за косовске Србе, своје грађане, јасна је, али одлучивши се приликом рада на тексту резолуције на уступке ЕУ, Београд је поступио попут не баш квалификованог зубара, који уместо да пломбира проблематичне зубе, шаље пацијента хирургу на вађење. У принципу и бол од вађења пролази.

Мада не увек. О чему сведочи иницијатива Скупштине заједница спрских општина Косова и Метохије да започну процедуру уклањања председника са власти. Како је истакао у интервјуу за Глас Русије један од аутора ове идеје, лидер скупштине спрских општина Милан Ивановић, Србија нема јединствену политику у погледу Косова, а косовске Србе уопште не укључују у дискусије о будућности покрајине.

У међувремену положај Срба на Косову се погоршава - сведочи Милан Ивановић. Умањују се инвестиције од стране Београда, падају плате, државни органи матичне Србије престају да учествују у животу покрајине.

По речима Ивановића, што се тиче спољне политике, општа тенденција је следећа: после Генералне скупштине УН Косово прелази под контролу аутора сценарија косовске независности, тачније од УН, где су принципијалне и чврсте позиције Русије, Кине и низа других угледних земаља на ЕУ и САД. О резолуцији усвојеној у Њујорку један од лидера косовских Срба изјаснио се овако:



Ово јесте и политички, и дипломатски пораз Београда. Да ли ће овај режим после овога одустати од става, за који је лобирано у свету, у низу земаља, за који је преко виших политичких представника, председника Тадића лобирано за тај целобитан текст резолуције, за који смо добили подршку од низа земаља? А да се то сада мења без обавештавања тих земаља. То заиста значи игнорисање наших пријатеља и њиховог мишљења. Оваква промена ставова преко ноћи значи одступање од доследности и принципијелности у спољној политици. Тако да смо ми тиме једноставно оставили један неозбиљан утисак. Ако Србима, ако нашем режиму није стало до даље борбе за очување територијалног интегритета, а свакако да онда друге земље не могу бити, као што је Путин једном приликом рекао, не можемо бити већи Срби од самих Срба. Али чини ми се да је та руска политика много „српскија" од политике нашег режима.



Каква судбина очекује иницијативу косовских Срба - и неће ли се она уплести у мочвари бирократије? И да ли је стварно истина да Србија никада неће признати независност Косова? Изгледа треба питати за то Кетрин Ештон. Истина, постоје опаске да од тако дрског, тачније врло директног питања, максимум који би могао да се добије од секретара за штампу племените европске чиновнице било би кочење система или, говорећи терминима компјутерских стручњака, Плави екран смрти

 Отправлено: 06.10.10 21:24. Заголовок: Глас Русије: Није ли..

Глас Русије: Није ли се Запад заиграо на Косову?

среда, 06. октобар 2010.
У српској покрајини Косово, која је унилатерално прогласила своју независност 2008. године, на помолу је политичка криза. После оставке председника Фатмира Сејдиуа прошле недеље, на сличан корак спреман је да се одлучи премијер Хашим Тачи. То ће значити одржавање ванредних парламентарних избора, одлагање преговора између Београда и Приштине и могућу прерасподелу снага у албанском табору. Према писању приштинског листа Коха диторе, Сејдиу и Тачи су се већ договорили да привремено наставе сарадњу у оквиру владине коалиције, као и да одрже превремене изборе, мада се оба политичара за сада суздржавају од званичних изјава. Новонасталу ситуацију коментарише наш аналитичар Петар Искендеров.

„Формално и оставка председника Сејдиуа, лидера Демократске лиге Косова, и идеја о оставци Тачија, који се налази на челу друге водеће покрајинске снаге - Демократске странке Косова, немају „врућу" политичку позадину. Шеф државе био је приморан да напусти своју дужност после пресуде Уставног суда, који га је оптужио за кршење основног закона Косова: за спој дужности председника Косова и председника странке. Што се тиче оставке владе и нових избора, они су по речима потпредседника владе Хашима Кучија неопходни ради формалног „комплетирања институција власти". Јер председника Косова бира парламент, и зато су председнички избори добар повод да се реизабере његов састав, не чекајући нови рок 2011. године.“

Ипак постоје све основе да се претпоставља да се данас на Косову дешава нешто више од обичног комплетирања институција власти, и да тако делују како унутрашњи, тако и спољни фактори. ЕУ је већ планирала почетак преговора између Београда и Приштине - око којих се у Србији ломе многа копља. Председник Борис Тадић оправдава њихово одржавање неопходношћу да се успостави бар техничка сарадња са косовским властима - без које Србију једноставно неће примити у ЕУ. Опозиција сматра да српске власти у истим циљевима не само да су спремне да разговарају са косовским Албанцима о техничким питањима, већ припремају основу за признање независности Косова. У резолуцији коју је ових дана усвојила опозициона Српска радикална странка отворено се говори да су дејства председника и владе Србије не компромис са ЕУ, већ одустајање од Косова и Метохије.

Сличне оптужбе у Србији су широко распрострањене, а нова политичка криза у тој земљи због Косова са перспективом доласка на власт антизападне опозиције, Сједињеним америчким државама и Европској унији очигледно није потребна. Није случајно представник ЕУ у Приштини Питер Фејт већ ставио до знања да преговори Београда и косовских власти не могу да започну без превремених косовских избора. При чему ова изјава се чула још пре тајних преговора Сејдиуа и Тачија - тачније фактички им је претходила.

Све што је наведено дозвољава да се изведе закључак да је оставка Хашима Тачија, кога Срби сматрају терористом и ратним злочинцем, део компликоване комбинације САД и ЕУ за придавање албанским властима Косова лика прихватљивијег са српску страну. Тим пре у контексту одласка доктора права Сејдиуа, који, за разлику од већине актуелних косовских руководилаца, није имао везе са ОВК и зато је био најприхватљивија фигура за Србе.

Ипак у сваком случају преговори Београда и Приштине и косовско регулисање у целини - превише су озбиљан проблем како би се решавали кадровским премештањима - каже у разговору за Глас Русије експерт Центра за проучавање савремене балканске кризе Института за славистику РАН Ана Филимонова:

„Међународно право ипак треба да стоји на страни закона. Постоје међународне институције, ове проблеме треба поставити како у правном, тако и у дипломатском и другим правцима. Обична претумбација руководећих фигура међу косовским Албанцима и касније одржавање „техничких" преговора између Београда и Приштине са нејасним дневним редом под окриљем не УН, већ ЕУ, тешко да ће моћи да изведу проблем Косова из међународно-правног ћорсокака.“

Уз то западни стратези могу и да се заиграју. Превремени избори на Косову су мач са две оштрице. На њима може да победи трећа снага, која стиче све већу популарност, тачније Алијанса за будућност Косова бившег премијера Рамуша Харадинаја који се тренутно налази у Хашком трибуналу под оптужбом за ратне злочине против Срба. Ако замислимо ситуацију да се у Србији деси смена власти у корист Српске радикалне странке другог хашког оптуженика Војислава Шешеља - тада би ситуација за Запад постала трагикомична. И дугоочекивани преговори између Србије и косовских власти морали би да се организују не у Бриселу, већ у шевенингенском затвору.

(Глас Русије)

 Отправлено: 23.10.10 21:27. Заголовок: Skandal! STUDENTI U ..

Skandal!
STUDENTI U SRBIJI UČE DA JE"OVK" DEMOKRATSKA SNAGA?!

(70) Send to friend Print Subota, 23. Oktobar, 2010.| Autor: Gordana Raković
Profesorka Dragana Dulić na Fakultetu za bezbednost propituje po knjizi u kojoj piše da je „OVK demokratska grupacija“!

BEOGRAD - Bruka i sramota! „Samoodbrambene grupe ili reformističke snage, poput RPF u Ruandi ili pak elemenata OVK, mogu se ubrojati u kosmopolitske ili demokratske grupacije.“

Ako ste mislili da je ovo citat iz nekog albanskog ili kosovskog udžbenika, prevarili ste se! Ovo je deo iz knjige „Etika rata - hrestomatija“ autora Dragane Dulić i Branka Romčevića, iz koje studenti četvrte godine beogradskog Fakulteta za bezbednost spremaju ispit Etika rata! Njih dvoje su objavili zbirku tekstova različitih stručnjaka u pomenutoj knjizi, a autor navedenog citata je izvesna Meri Keldor.

Pored ovoga, na 273. strani dati su primeri države „koja se divljački okrenula protiv sopstvenog naroda, upotrebljavajući oružanu silu u nizu masakara protiv velikog broja sopstvenih građana“:

„Takvi događaji su se zbili u Kambodži i Ugandi 1970, Ruandi 1994, Srbiji/Kosovu 1998-99. i u Sudanu/Darfuru od 2004. do danas.“!
Profesorku Draganu Dulić juče nismo zatekli na fakultetu. Mejlom nam je odgovorila da se ne slaže sa stavom da je OVK kosmopolitska ili demokratska grupacija!

- Ni ja ni bilo koji drugi autor principijelno nismo ovlašćeni da vršimo ispravke tuđeg autorskog teksta. Uvažena Meri Keldor je vrsni poznavalac bezbednosne problematike nakon hladnog rata, naročito kada je reč o kosmopolitskom prevazilaženju uskih i ostrašćenih etnonacionalizama i novoj vrsti ratova. Njen rad je poznat našoj akademskoj javnosti i visoko ocenjen. S njenom kvalifikacijom OVK se svakako ne slažem, ali to ovde nije bitno, pošto ona treba da brani svoje stavove, a ne ja - objašnjava Dulićeva.

Na pitanje da li zna kako studenti reaguju na ovakve stavove u udžbeniku, posebno oni s Kosova i Metohije, Dulićeva nije odgovorila.


Studenti razočarani

Studenti s Fakulteta za bezbednost, među kojima ima i onih poreklom s Kosova, razočarani su u knjigu čiji će sadržaj morati da utuve u glavu ako žele da polože ispit! Predmet je obavezan na smeru Odbrana, a udžbenik košta 350 dinara.
- Ne slažem se s tim što piše u knjizi, ali moraću da naučim, možda baš to pitanje dobijem na ispitu - kaže jedan od studenata.
Ni njegovom kolegi, koji je s Kosmeta, nije pravo što mora da uči da je OVK demokratska grupacija. Ipak, nijedan od njih nije pristao da im objavimo imena ili ih fotografišemo, pošto tek treba da polažu ovaj ispit.