Отправлено: 16.08.09 17:37. Заголовок: КОСОВО - ЕВРОПА - ИЗДАЈНИЧКА СРПСКА ВЛАСТ(продолжение)

Сербия подпишет протокол о сотрудничестве с Миссией Евросоюза в Косово
СРБИЈА ЋЕ ПОТПИСАТИ ПРОТОКОЛ О САРАДЊИ СА МИСИЈОМ ЕУ НА КОСОВУ
http://news.mail.ru/politics/2825239/
16:20 РИА «Новости»
БЕЛГРАД, 16 авг — РИА Новости, Юлия Петровская. Министерство внутренних дел Сербии готовится подписать протокол о сотрудничестве с Миссией Евросоюза в области обеспечения верховенства закона и правопорядка в Косово (EULEX) по итогам многомесячных переговоров, сообщил в воскресенье в ходе посещения города Нови-Сад вице-премьер правительства Сербии, глава МВД Ивица Дачич.

Албанские власти Косово 17 февраля 2008 года при поддержке США и ведущих стран ЕС провозгласили в одностороннем порядке независимость от Сербии.

EULEX 9 декабря 2008 года взяла на себя всю ответственность за обеспечение законности и правопорядка в южном крае Сербии. Власти Сербии, изначально не признававшие Миссию ЕС, в итоге дали свое согласие на ее размещение в Косово.

«Наш интерес в том, чтобы бороться с преступностью на этом нашем пространстве. И поэтому министерство внутренних дел Сербии готово подписать протокол об оперативном сотрудничестве нашей полиции с EULEX», — заявил Дачич, слова которого приводят сербские СМИ.

После многомесячных переговоров МВД Сербии подготовило проект этого документа, добавил он.

По словам Дачича, «сотрудничество полиции Сербии с международными органами в Косово, включая Миссию ООН и EULEX, необходимо, если речь идет о перемещении преступных групп через административную границу Сербии с Косово, а также терроризме, торговле наркотиками, оружием, контрабанде товаров и т.п.».

Ранее Миссия EULEX сообщила, что с марта 2009 года она «регулярно контактирует с властями Сербии по вопросам работы полиции, системы правосудия и таможни». Эти контакты EULEX назвала «техническими». При этом Миссия Евросоюза дала понять, что по итогам дискуссий с Белградом будут подписаны документы.

Контакты Белграда и EULEX вызывают раздражение у албанских властей Косово.

Правительство Косово заявило, что Миссия Евросоюза «не уполномочена подписывать какие-либо международные договоры» и что власти самопровозглашенного государства не уведомлены о предстоящем подписании протокола с МВД Сербии, сообщила приштинская газета «Коха диторе».

Издание приводит слова высокопоставленного международного представителя в Косово, заявившего на условиях анонимности, что «Евросоюз злоупотребляет своими полномочиями в Косово с целью улучшения отношений с Сербией».

 Отправлено: 23.10.10 21:27. Заголовок: Skandal! STUDENTI U ..

Skandal!
STUDENTI U SRBIJI UČE DA JE"OVK" DEMOKRATSKA SNAGA?!

(70) Send to friend Print Subota, 23. Oktobar, 2010.| Autor: Gordana Raković
Profesorka Dragana Dulić na Fakultetu za bezbednost propituje po knjizi u kojoj piše da je „OVK demokratska grupacija“!

BEOGRAD - Bruka i sramota! „Samoodbrambene grupe ili reformističke snage, poput RPF u Ruandi ili pak elemenata OVK, mogu se ubrojati u kosmopolitske ili demokratske grupacije.“

Ako ste mislili da je ovo citat iz nekog albanskog ili kosovskog udžbenika, prevarili ste se! Ovo je deo iz knjige „Etika rata - hrestomatija“ autora Dragane Dulić i Branka Romčevića, iz koje studenti četvrte godine beogradskog Fakulteta za bezbednost spremaju ispit Etika rata! Njih dvoje su objavili zbirku tekstova različitih stručnjaka u pomenutoj knjizi, a autor navedenog citata je izvesna Meri Keldor.

Pored ovoga, na 273. strani dati su primeri države „koja se divljački okrenula protiv sopstvenog naroda, upotrebljavajući oružanu silu u nizu masakara protiv velikog broja sopstvenih građana“:

„Takvi događaji su se zbili u Kambodži i Ugandi 1970, Ruandi 1994, Srbiji/Kosovu 1998-99. i u Sudanu/Darfuru od 2004. do danas.“!
Profesorku Draganu Dulić juče nismo zatekli na fakultetu. Mejlom nam je odgovorila da se ne slaže sa stavom da je OVK kosmopolitska ili demokratska grupacija!

- Ni ja ni bilo koji drugi autor principijelno nismo ovlašćeni da vršimo ispravke tuđeg autorskog teksta. Uvažena Meri Keldor je vrsni poznavalac bezbednosne problematike nakon hladnog rata, naročito kada je reč o kosmopolitskom prevazilaženju uskih i ostrašćenih etnonacionalizama i novoj vrsti ratova. Njen rad je poznat našoj akademskoj javnosti i visoko ocenjen. S njenom kvalifikacijom OVK se svakako ne slažem, ali to ovde nije bitno, pošto ona treba da brani svoje stavove, a ne ja - objašnjava Dulićeva.

Na pitanje da li zna kako studenti reaguju na ovakve stavove u udžbeniku, posebno oni s Kosova i Metohije, Dulićeva nije odgovorila.


Studenti razočarani

Studenti s Fakulteta za bezbednost, među kojima ima i onih poreklom s Kosova, razočarani su u knjigu čiji će sadržaj morati da utuve u glavu ako žele da polože ispit! Predmet je obavezan na smeru Odbrana, a udžbenik košta 350 dinara.
- Ne slažem se s tim što piše u knjizi, ali moraću da naučim, možda baš to pitanje dobijem na ispitu - kaže jedan od studenata.
Ni njegovom kolegi, koji je s Kosmeta, nije pravo što mora da uči da je OVK demokratska grupacija. Ipak, nijedan od njih nije pristao da im objavimo imena ili ih fotografišemo, pošto tek treba da polažu ovaj ispit.

 Отправлено: 23.07.10 08:46. Заголовок: Ну вот...Европа как ..

Ну вот...Европа как всегда... ОБОСРАЛАСЬ.

Первые "ласточки" полетели.....

Дебилы....


Сегодня в 09:32:08

Вице-председатель Европарламента призвал венгров Румынии следовать примеру Косова

http://www.regnum.ru/news/polit/1307450.html<\/u><\/a>

Венгерское население Cекуйского края Румынии должно добиться автономии, как Косово добилось независимости.
С таким заявлением выступил 22 июля в румынском городе Бэиле Тушнад вице-председатель Европейского парламента (ЕП) Ласло Токеш.

Избранный от Румынии европарламентарий выступил на заседании Координационного форума венгров Трансильвании, проходившего в рамках летнего университета Tusvanyos.
В мероприятии участвовали также другие лидеры венгерской общины страны - вице-премьер-министр Румынии, лидер Демократического союза венгров Марко Бела и лидер Национального совета венгров Трансильвании Торо Тибор.
Его заявление о том, что румынские венгры должны выходить с требованиями автономии на улицы, как это происходило в испанской Каталонии, было встречено продолжительными аплодисментами.
Вице-председатель ЕП в своём выступлении заявил также о важности совместных действий венгерских лидеров, о необходимости сохранения среди них единства и солидарности.

Справка:
В Румынии проживает около 1,5 млн венгров, что составляет 6,6% от всего населения страны. Основная часть венгерского меньшинства проживает на территории исторической области Трансильвания и имеет самоназвание "секуи". Во второй румынской конституции, принятой в 1952 году, было законодательно закреплено создание Венгерской автономной области для компактно проживающего венгерского населения "секуйских" районов Румынии, территория которых в целом совпадает с уездами Харгита, Ковасна и Муреш. Так была создана фактически автономная форма национальной государственности для венгров, проживающих в Румынии, через некоторое время получившая название Муреш-Венгерской автономной области. Однако через 16 лет, в феврале 1968 года, согласно закону о новом административном делении Румынии, все области как административно-территориальные единицы были упразднены. Вместо них были учреждены уезды. В результате этого наряду с 15 областями была упразднена также и Муреш-Венгерская автономная область. В конце 1980-х гг. в регионах с компактно проживающим венгерским населением началось движение за восстановление Венгерской или "Секуйской" автономной области. 5 сентября 2009 года прошедший в городе Одорхейул Секуеск съезд представителей местных органов власти Секуйского региона провозгласил создание Секуйской автономии, в которую вошла большая часть территории уездов Харгита, Ковасна и Муреш, венгерское население которых составляет около 70%. На съезде были также утверждены гимн, герб, флаг и административная карта новообразованной Секуйской автономии. 12 марта 2010 года в городе Сфынту Георге состоялся второй съезд мэров и советников Секуйского региона. Главным решением участников съезда стало придание венгерскому языку официального статуса на региональном уровне. Центральные органы власти Румынии не признали законности решений обоих съездов.

 Отправлено: 28.07.10 23:11. Заголовок: Хроника Интегрални т..

Хроника
Интегрални текст Резолуције поводом саветодавног мишљења Међународног суда правде
PDF Штампа Ел. пошта
среда, 28. јул 2010.

"Генерална скупштина,

руковођена принципима садржаним у Повељи Уједињених нација,

имајући у виду своје функције и овлашћења на основу

Повеље Уједињених нација,

подсећајући на своју резолуцију 63/3 од 8. октобра 2008,

свесна да није постигнут договор између страна о

последицама једностраног проглашења независности Косова од

Србије,

водећи рачуна о чињеници да једнострана сецесија не може

бити прихватљив начин за решавање територијалних питања,

1.прима на знање Саветодавно мишљење Међународног суда

правде донето 22. јула 2010. о томе да ли је једнострано

проглашење независности Косова у складу са међународним

правом,

2.позива стране да пронађу узајамно прихватљиво решење за

сва отворена питања путем мирног дијалога, у интересу мира,

безбедности и сарадње у региону,

3.одлучује да укључи у привремени дневни ред 66. заседања

тачку под називом: 'Даље активности после доношења

саветодавног мишљења Међународног суда правде о томе да ли

је једнострано проглашење независности Косова у складу са

међународним правом'".

(Министарствo спољних послова Србије)

 Отправлено: 29.07.10 23:40. Заголовок: AZE.Az > Политик..

AZE.Az > Политика > Посол России: Решение Гаагского суда по Косово не создает никакого прецедента

http://www.aze.az/news_posol_rossii_reshenie_39697.html<\/u><\/a>
Владимир Дорохин
29 Июля 2010 [17:18]
Российский дипломат развеял мечты армян о переносе косовского прецедента на нагорно-карабахский конфликт.

"Решение Гаагского суда ООН по Косово ничего не меняет и это решение не создает никакого прецедента".

Посол России в Азербайджане Владимир Дорохин отметил, что это решение не дает никакого правового основания для сепаратистской деятельности, передает AZE.az ANS Press.

"Мы считаем, что нет необходимости раздувать значение принятого в Гааге решения, потому что суд исключительно с правовой точки зрения рассмотрел только один вопрос. Имеет ли Косово право принять декларацию о независимости - или нет? Вот и все. Он не ответил на другие вопросы. Возникло ли такое государство, существует ли он и т.д. Также не дан ответа на вопрос о том, должны ли были государства принять его или нет?

Принято весьма осторожное, нейтральное и правовое решение. Здесь нет ничего удивительного. У этого решения есть и иная интерпретация. Видимо, это предстоит еще увидеть. Но она будет политизированным, неконкретным и ложным. Мы придерживаемся той позиции, что решение по вопросу Косово ничего не меняет. Решение по Косово не создает никакого прецедента. Не дает никакого правового основания для сепаратистской или другой деятельности", - подчеркнул Владимир Дорохин.


Гафар Азимов
AZE.az

адрес новости: http://www.aze.az/news_posol_rossii_reshenie_39697.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.08.10 19:39. Заголовок: Питање Косова мора о..

Питање Косова мора остати у Савету безбедности

Војислав Коштуница
петак, 30. јул 2010.
(Данас, 28.7.2010)

Од почетка смо упозоравали да је погрешан приступ да се тражи мишљење МСП. Следећи погрешан корак јесте да се супротно мишљењу МСП, предлаже резолуција Генералној скупштини УН, која може нанети тежи и далекосежнији пораз Србији. И поред јавних и јасних упозорења да срљамо у провалију, наставља се погрешна политика, као да се тражи алиби за потпуни слом и уништење сваке могућности да се Србија и у будућности бори за Косово, каже у разговору за Данас Војислав Коштуница, председник Демократске странке Србије, чији посланици у републичком парламенту нису подржали Одлуку владе о мишљењу МСП и даљим активностима на очувању државног суверенитета и територијалног интегритета.

Колико је реално да дође до правих статусних преговора Београда и Приштине или би то могла да буде реприза бечких и баденских сусрета, где две стране нису могле да се сложе ни о чему преговарају, а према речима тадашњих посредника резултат се унапред знао?

- Србија је, док је водила државотворну политику, дакле до пролећа 2008, успела да обезбеди суштински важну ствар - да се у СБ неће мењати Резолуција 1244, која гарантује суверенитет и територијални интегритет Србије. Успели смо да обезбедимо подршку Русије, тако да смо у СБ, где Русија има право вета, ствари држали у нашу корист. Истина је да није било правих преговора, али зато нема ни промене Резолуције 1244, а самим тим ни чланства Косова у УН. Садашња власт прави кардиналну грешку када питање Косова из СБ, где захваљујући принципијелној подршци Русије имамо ствари под контролом, измешта у Генералну скупштину где се одлучује већином, а све то још после оваквог мишљења МСП. Али, знајући каква је садашња власт не би ме зачудило да у Генералној скупштини УН и сама Србија гласа за такву резолуцију која ће отворити процес успостављања добросуседских односа Србије и Косова.

Какве су Ваше процене у ком ће се правцу развијати решавање косовског питања, у чему све важнију улогу узима ЕУ?

- Од највећег је значаја коју ће политику да води Србија, јер се ради о нашем неотуђивом делу територије. Данашња неупитна политика да ЕУ нема алтернативу, може да доведе до великог пораза од кога ћемо се дуго опорављати. Србија не може краткорочно гледано да промени став западних сила које су тутори лажне државе Косово. Али, државотворна политика би могла много тога да сачува и поступно да поправља ствари у нашу корист.

Да ли би сигнали из Приштине да је Тачијева влада спремна да Србима на северу КиМ понуди аутономију могли да буду увод у поделу јужне српске покрајине и колико су биле тачне оцене да је крајни циљ некадашње заједничке политике ДСС и ДС према Косову била подела?

- Док су трајали преговори о Косову никада нисам чуо ниједан озбиљан предлог о подели. Сам никада нисам био за поделу, јер када дате једну половину онога што је ваше, тог тренутка сте заправо дефинитивно дали све. Заговарањем поделе, трајно се одузимају сви аргументи које имамо у рукама, а који почивају на неприкосновености принципа територијалног интегритета и суверенитета свих држава.

У последњој скупштинској расправи, између осталог, постављена су и питања доследног поштовања Устава и прописа Србије - због чега није донет закон о суштинској аутономији КиМ, шта је било са спровођењем Акционог плана за случај једностраног проглашења косовске независности, због чега после проглашења независности Београд није реаговао војно. Имате ли одговор на та питања, јер сте 17. фебруара 2008. били на челу Владе Србије?

- Устав Србије је темељ државотворне политике која је утврдила да је Косово неотуђиви део Србије. Веома је важно питање када је прави тренутак да се на основу Устава иде на доношење закона о суштинској аутономији. Доношење закона је непосредно скопчано и са могућношћу његове примене, јер ништа не обесмишљава неки закон као његово непримењивање. Одмах после 17. фебруара дошло је до суштинске разлике у самој Влади између наше државотворне политике и на председничким изборима новоустановљене политике да ЕУ нема алтернативу, што је и довело до пада Владе. Прави и једини одговор на 17. фебруар није нипошто требало да буде војни, него доследна и одлучна одбрана Косова доказивањем да су заступници силе они који проглашавају, супротно свим начелима права, лажну државу Косово на територији Србије.

Шта би сте Ви, односно ДСС да сте у позицији да одлучујете о државној политици радили у садашњој ситуацији, имајући у виду саветодавно мишљење МСП, притиске ЕУ и однос снага на међународној сцени?

- Мислим да би на међународном плану био најцелисходнији потез да се поднесе тужба пред МСП макар против једне државе која је признала Косово и да се саопшти да би тужба могла бити поднета и против држава која сада намеравају да признају Косово, како би покушали да спречимо нови талас признања после погрешне политике која је довела до овакве одлуке МСП. То је и став више угледних страних правника. Друга важна ствар је да се питање Косова држи искључиво у СБ и да се не премешта у Генералну скупштину где је ствар неизвесна и ризична. На унутрашњем плану потребно је максимално јачати све видове наших институција на Косову.

Председник Србије Борис Тадић изјавио је пред посланицима Скупштине Србије да сте најодговорнији за немире, паљење амбасада и жртве после Митинга за КиМ у фебруару 2008. Како коментаришете Тадићеву прозивку?

- У догледној будућности показаће се колико је садашња политика власти да ЕУ нема алтернативе погрешна и колико је заснована на политичким обманама. За такву политику и поразе које доноси, а које ће још доносити, мора увек неко други бити крив. То је главни мотив њихове пропаганда. Моја политика се увек заснивала на легализму, поштовању и истицању аргумената права, а не силе. Тако сам водио и Владу. Ове оптужбе су обмане које настају као алиби за промашену политику.

Да ли је МСП оценом да декларацијом о косовској независности нису прекршени међународно право, Резолуција 1244 и Уставни оквир избио Београду главне аргументе у борби за КиМ?

Права оцена је да је то пре пораз једне погрешне и површне политике. Ипак, значајно је да је сам суд званично саопштио да се није бавио и није разматрао суштину ствари. Дакле, јошима могућности да Србија делује правом и промишљеном политиком.

 Отправлено: 03.08.10 20:10. Заголовок: Мишел Шарбоније: Срб..

Мишел Шарбоније: Србија ће изгубити и ако победи у УН

уторак, 03. август 2010.
За Француску је неприхватљив предлог резолуције о Косову и Метохији који је Србија поднела Генералној скупштини УН, изјавио је данас отправник послова Амбасаде Француске у Србији Мишел Шарбоније.

Он је, у интервјуу за београдски „Прес“, рекао да Србија може бити губитник чак и ако њен предлог добије већину у Генералној скупштини УН.

Шарбоније је ту оцену објаснио тиме што "ни Француска ни 22 државе чланице ЕУ, које су признале Космет, ни Савет безбедности ни сам Космет неће подржати идеју о новим преговорима о независности".

На питање шта је спорно у предлогу српске резолуције он је одговорио "тај нацрт којим се позива на преговоре о 'нерешеним питањима', односно о питању независности Космета, јесте неконструктивни маневар којим се тежи да се оспори мишљење Међународног суда правде".

Шарбоније је подсетио да је суд "јаком већином оценио да ниједан од аргумената којима се оспоравала легалност декларације о независности није прихватљив" и додао да "оспоравати ову интерпретацију значи противречити суду и прекршити међународно право".

На питање, пак, о различитим тврдњама у вези с консултацијама Србије пре подношења њене резолуције Генералној скупштини УН, он је одговорио да "не објашњава ту разлику већ је само констатује".

"Србија није консултовала Француску о свом нацрту резолуције коју је предала УН", подвукао је Шарбоније.

(Вести онлајн

 Отправлено: 06.08.10 23:32. Заголовок: Јелена Гускова: Ср..

Јелена Гускова: Србија ризикује да изгуби у Генералној скупштини УН

петак, 06. август 2010.

Руководилац Центра за изучавање савремене балканске кризе Руске академије наука Јелена Гускова сматра да Србија, након мишљења Међународног суда правде да декларација о независности Космета није у супротности са међународним правом, ризикује тражећи правду пред Генералном скупштином УН.

"Незнатном већином Генерална скупштина УН је гласала да се питање о проглашењу независности Косова преда Међународном суду правде. Одговор је добијен. Чини се да Србија ризикује настављајући да тражи од Генералне скупштине правичност. Питање је шта ће да ради ако одлука Генералне скупштине не буде у њену корист", каже Гускова за лист "Данас".

Она је упозорила да ће одговор суда омогућити многонационалним и многоконфесионалним земљама или територијама да се управљају према случају Космета, што ће искомпликовати односе у свету, али положај Србије неће олакшати.

Гускова је рекла да је Приштина тренутно "на коњу", а Србија је међу пораженима, те да је подела Космета добро решење за Србију, али ће Албанци и на то тешко пристати.

"Зашто би давали део када су у могућности да добију све? Најпре је потребно извршити прелиминарно `извиђање` ситуације са Албанцима, а затим покренути решавање питања пред међународним организацијама", рекла је Гускова.

Гускова сматра да ће у Русија, Кина, Словачка, Вијетнам, Шпанија и неке друге државе подржати Србију, али да је у Генералној скупштини УН ситуација сложенија.

Гускова, која је и члан Српске академије наука и уметности (САНУ), каже да је Србија пред Међународним судом правде добро поставила питање везано за једнострано проглашену независност Косова и Метохије, али да је тај суд променио суштину питања.

"Суд је питан о једностраној независности, а дао је одговор о декларацији, једноставније речено - о папиру", додала је она.

(Вести онлајн)

 Отправлено: 08.08.10 22:55. Заголовок: http://img830.images..

[реклама вместо картинки]
наставак текста<\/u><\/a>

 Отправлено: 13.08.10 00:09. Заголовок: Москва: Одлука Кфо..

Москва: Одлука Кфора угрожава безбедност српских манастира

четвртак, 12. август 2010.

МОСКВА – Одлука да косовска полиција уместо Кфора чува српске манастире на Косову и Метохији угрожава безбедност манастира, изјавио је данас представник за штампу руског Министарства иностраних послова Андреј Нестеренко, који се заложи да се и по овом питању поступа у складу са резолуцијом Савета безбедности УН 1244.

„Делимо забринутост српских власти и Српске православне цркве да би такви поступци могли додатно да допринесу напетости у безбедносној сфери, као и да би могли да подстакну раст неповерења српског становништва у погледу спремности међународних мировних снага на Косову да испуњавају своје обавезе”, рекао је Нестеренко.

Званична Москва је уверена да ће ова одлука, која је, како је указао руски дипломата донета без сагласности СПЦ, угрозити очување српских манастира на Косову и отежати функционисање СПЦ у покрајини, пренео је Итар-тас с.

Нестеренко је подсетио да су многи од тих манастира део светске културне баштине и да се налазе на списку УНЕСКО.

„Очекујемо да ће ситуација око српских светиња на Косову бити решавана на основу дијалога с Београдом и СПЦ и у оквирима постојећих међународних уговора и у складу с резолуцијом Савета безбедности Уједињених нација 1244”, истакао је руски дипломата.

(Танјуг)

 Отправлено: 16.08.10 16:12. Заголовок: /16.8.2010/ Сербскую..

/16.8.2010/
Сербскую армию на охрану монастырей

"В соответствии с резолюцией 1244 Сербия имеет право вернуть на Косово и в Метохию до 1000 солдат и полицейских, но никто из наших чиновников об этом и не упоминал, кроме премьер-министра З. Джиндича" [убитого вскоре после этого заявления], говорит выходящим на сербском языке "Франкфуртским вестям" бывший командующий объединёнными силами безопасности на юге Сербии и вице-президент Координационного центра на юге Сербии генерал Нинослав Крстич.



Монашество на Косове и в Метохии, чья безопасность вместе с монастырями в скором времени будет передана Косовским полицейским силам (КПС), требует от Белграда возвращения сербских войск в автономный край. Насколько реалистичны подобные требования в интервью газете "Вести", объясняет бывший командующий объединёнными силами безопасности на юге Сербии и вице-президент Координационного центра на юге Сербии генерал Нинослав Крстич.


- В Резолюции 1244 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций говорится, что мы можем задействовать в крае до 1000 солдат и полицейских.
- Эта часть резолюции не исполнена; не исполнено и военно-техническое соглашение, подписанное в Куманове. В соответствии с ним командующий КФОР-ом обязан, когда условия будут выполнены, - а я считаю, что они выполнены, - передать гражданским властям в Белграде контроль управления полетами над Косовом и Метохией, а не так, что за счет КФОР-а это делает какая-то частная компания из Исландии. Я не могу понять, почему наши власти официально не потребуют выполнения этих пунктов двух действующих международных документов.

- Как нечто такое вообще возможно после нашего поражения от Международного Суда справедливости?

- Если будем так думать, тогда никогда не выполним ни одной резолюции ООН, принятой Советом Безопасности, который и несет наибольшую ответственность за их осуществление. На самом деле мы требуем только того, что они сами написали. Не выдвигаем никаких новых требований. Единственным человеком в правительстве, поставившим вопрос возвращения нашей армии и полиции, был покойный Зоран Джинджич. Тогда, в 2002 году ему ответили, что "ещё не сложились необходимые условия".

- Почему последующие власти во главе с Коштуницей, а теперь Цветковичем этого не требовали?

- Мне трудно представить их аргументы. Следует спросить ответственных лиц из партий ДПС и ДП, которые составляли основу их правительств.
Они лучше знают, почему ни тогда, ни сейчас не требуют, но пишут новую резолюцию, в то время как старая до сих пор не выполняется.

- Почему армия не поставила этот вопрос?

- Пока я был в армии и участвовал в качестве заместителя Председателя Координационного центра, где-то до 2007 года, каждый раз, когда у нас бывала встреча с представителями КФОР-а, первый вопрос, который мы ставили, это именно вопрос о возвращении сербской армии и полиции.
Каждый раз нам генералы КФОР-а отвечали, что это не военный, но политический вопрос. Поэтому, если это политический вопрос, то политики и должны его поставить.

- Наколько велика угроза безопасности монашество и сербских святынь после принятия решения, что вместо КФОР-а об их безопасности будет заботиться шиптарская полиция?

- Если рассматривать с 2000 года до сего дня, монашество и религиозные объекты на КиМ претерпели большие трудности и проблемы. Я бы напомнил о 17-м марта 2004 года , когда 35 церковных зданий было уничтожено и повреждено албанскими экстремистами. Полностью могу понять их страх и беспокойство.
НАТО приняло решение постепенно выходить с Косово и из Метохии и свои полномочия передавать КПС и Косовским силам безопасности (КСБ), ядру будущей армии, которые еще не функционируют. Потому в этом нет ничего нового и удивительного. КФОР не планирует навеки остаться на КиМ. И это пробный шар, чтобы увидеть, как Белград, Церковь и народ будут реагировать.

Государство не реагирует

- Как вы оцениваете реакцию государства на решение КФОР-а передать охрану монастырей косовской полиции?
- Я не вижу, чтобы наши чиновники особенно отреагировали, а могли бы созвать заседание Совета национальной безопасности, на котором была бы представлена оценка ситуации в крае и то, к чему этот акт КФОР-а может привести. Исходя из этого, надо было просить НАТО не делать этого, в то время как в Совет Безопасности ООН обратиться с требованием в полной мере соблюдать резолюцию 1244, согласно которой единственно КФОР несёт полную ответственность за обеспечение безопасности на Косове и в Метохии.


Перевела Мария Мелькова

 Отправлено: 19.08.10 18:30. Заголовок: PRIŠTINA 19. ..

цитата:

PRIŠTINA 19. 08. 2010 PRESS Tači ponovo zabranio ulaz Bogdanoviću na Kosovo Premijer samoproglašene države Kosovo Hašim Tači obavestio je pismom šefa Međunarodne civilne kancelarije Pitera Fejta da Vlada Kosova neće dozvoliti posete srpskih zvaničnika Kosovu. Navodi se i da neće biti dozvoljena današnja poseta ministra za Kosovo Gorana Bogdanovića. U pismu Tačija navodi se da je odlučio da „suspenduje" sve posete srpskih zvaničnika Kosovu jer do sada „nisu uspevali da se ponašaju prema pravilima i procedurama". U kancelariji Pitera Fejta nisu hteli da komentarišu ovo pismo jer je „isključivo pravo Vlade Kosova da dozvoli ili spreči posete". Ministar za Kosovo Goran Bogdanović, nakon ove odluke Tačija, izjavio je da je „krajnje vreme da Euleks preduzme korake, spreči nerazumno ponašanje Prištine i jednom joj jasno stavi do znanja da je upravo ona uzrok i izvor svih tenzija". - Ja i moja porodica živimo na Kosovu i Metohiji, odlazim tamo i odlaziću, ukoliko se bilo kakav incident dogodi odgovornost je na Euleksu, koji mora da obezbedi posete pokrajini srpskim političarima - naveo je ministar. Portparol Kancelarije EU u Prištini Julija Rojter izjavila je da je uloga kancelarija EU u Beogradu i Prištini samo da podrže komunikaciju dve strane prilikom zahteva srpskih zvaničnika da posete Kosovo.

"Сачуваћемо Косово и освојићемо Европу!!!" - обећавао је Борис Тадић у предизборној кампањи.
На ову лаж морамо подсећати овај народ на сваком месту и у свакој прилици, све док он са власти не оде.
И ма колико мрзела све шиптаре редом, а ове бивше УЧК ратнике који су убијали мој народ, највише на свету, мислим да је добро што их Тачи на овај начин понижава: да се једном види колико су лагали,колико су бедни као људи... они наравно "неће насести на провокације..." неће учинити ништа осим што ће послати некоме протестно писмо...

На Косово Богдановићу и Тадићу, тамо вам је место, међу народом, хајде једном се одуприте, једном урадите нешто као да сте Срби, нешто људски, урадите било шта да вас не презиремо толико, један мали корак, било шта, позовите амбасадора Русије, увек се нађе неки разлог, нико не сме да удари на руског дипломату, па кад већ на Видовдан нисте били на Косову идите сад. Тадићу, или си председник целе наше земље - са све окупираном територијом Косова, или те не сматрамо председником, ако Тачи може да забрањује нашим министрима и нашим званичницима да иду кад год пожеле на наше Косово, онда ми такве министре и такву власт не можемо да признамо као своју.
И може ли више ико од свих оних наших специјалаца са береткама овим или оним, који су колико знам обучени за све, да оде доле и побије ове шиптарске мајмуне, не могу више да их поднесем. "ИМА ЛИ ИЂЕ, ИЂЕ, ИЂЕ ИКО..." што би рекао Матија... Има ли овде неки Србин, живи ли неки Обилићев потомак у овој нашој Србији, Господе..

 Отправлено: 23.08.10 12:43. Заголовок: /22.8.2010/ Обратная..

/22.8.2010/
Обратная сторона косовской независимости
http://www.srpska.ru/article.php?nid=14917<\/u><\/a>

Объявление независимости Косова от Сербии в 2008 году многие воспринимали как начало новой эры. Однако этот блеск начал меркнуть с ростом проблем, с которыми сталкивается край...

 Отправлено: 23.08.10 12:44. Заголовок: /21.8.2010/ Правител..

/21.8.2010/
Правительство Сербии против косовских сербов
http://www.srpska.ru/article.php?nid=14906<\/u><\/a>

На выходных все средства массовой информации сообщили новость об отмене косовской доплаты к зарплате работающим в Косово и Метохии. Конституционный суд объявил незаконным постановление правительства от 2003 года. Согласно тому постановлению были введены выплаты для всех изгнанных из края, которые ранее были трудоустроены где-то в размере социальной помощи, а также утверждены выплаты для тех, кто остался жить и работать в Косово и Метохии. Это был политический шаг с вероятно осознанным нарушением закона, но с ясной целью удержать народ здесь, на своей земле. Это был политический шаг правительства в смысле ускорения возвращения, так как многие семьи и отдельные люди решились вернуться в брошенные и разрушенные дома, так как там у них были лучшие условия для выживания, чем где-нибудь в коллективном центре. И даже те, из городов, кто продал свои квартиры и не должен был больше платить квартплату и купил за эти деньги дом быстро поняли смысл пословицы «стены не едят»… Разбирались в обстановке, боролись, писали прошения и находили работу в тех селах, где остались сербы.

Пока есть ученики будут нужны и учителя. Пока есть люди, будут нужны и врачи. Поэтому до сих пор, безропотно перенеся все произошедшее с ними, люди пересказывают истории из девяносто девятого, как доктор Перинич принимал роды в заброшенной поликлинике, а доктор Зорица Джорджевич проводила дни и ночи у постели лихорадящих рожениц. Доктор Перич, молодой хирург, спасал жизни и с огромным трудом организовывал сопровождение КФОР для транспортировки пациентов, жизнь которых находилась под угрозой. Деньги, упорство и выдержка привели к тому, что сейчас в Грачанице хирурги выполняют сложнейшие операции, рожают в среднем от четырех до шести женщин ежедневно, есть переливание крови, функционируют лаборатории, рентген, скорая помощь, а амбулатории практически в каждом селе.

Так было. В военной атмосфере ушли те, кто спасали свои жизни. Те, кто остался, не знал куда им идти, сильнее был инстинкт оставаться там где они есть, там где все их. В марте 2004 года снова ужасы и страдания. Никогда не забуду стихотворение девочки Биляны Николич из Лаплего Села, в котором описывается как тяжко когда болит зуб, электричества нет, а амбулатория далеко. Или сочинение гимназистки из Липлян, которая отсчитывает зимние дни, в которые не было электричества, а жизнь проходит и так день за днем более пятидесяти дней.

И в том девяносто девятом дети пошли в школу вовремя. Учитель из гимназии в Приштине Войя Рашич, оставшийся в родном Добротине с Войей Стояновичем из Городского транспортного предприятия смогли достать автобусы и бензин, а также найти храбрых водителей, которые кружили по селам и отвозили детей по школам. И сейчас, через столько лет, многие дети в Сливово, Брньце, Ливадже, Гуштерице, Сушице, Чаглавице, Преоце, Угляре, Батусе, Кузмине, Прилужье, Племетине и Бабином Мосту в пять утра уже на остановке ждут автобус, который отвезет их в Грачаницу или Лапле Село, где по три средние школы размещены в зданиях бывших сельских начальных школ. Сначала было тяжело обеспечить школы учителями, но учителя начали возвращаться, прошли конкурсы и преподаватели в основном обладают достаточной квалификацией. Как и везде в мире и везде в Сербии есть и семейственность и нарушения, но руководство всегда в курсе этих отдельных случаев.

Один из героев Добрицы Чосича, Тола Дачич в третьем томе «Времени смерти» говорит: «Человек как дерево. Где взойдет, там и его. И тут для него все…» Эти крепкие корни у косовцев ощущаются особенно сильно. Кого –то усталость от неизвестности, кого-то легкомысленность, а кого-то погоня за деньгами заставляют продать нивы своих прадедов. Но много и тех, кто ни за какие деньги не отдаст то, что получил в наследство. Люди устали. Не видят никакой стратегии государства, терпят мощное давление со всех сторон. Еще тогда, когда была отключена мобильная связь было заявлено «Сделаем все». Больше никто ни о чем и не просит.

А вот и конкретные данные о том, сколько составляет косовская доплата. Работник с высшим образованием в местном самоуправлении (Скупщина Приштины) получает зарплату около 40 000 динаров (1 евро около 104 динаров). Это то, что он получает через банк, то есть все 150%. Административный работник со средним образованием и сорока годами рабочего стажа получает 31 000 динаров. Если это незаконная сумма, которую необходимо уменьшить, какова же тогда законная зарплата административного работника или руководителя в Скупщине Крагуевца, Ниша или Белграда?

Но если будет снята треть зарплаты, каковы возможные последствия этого шага? Увеличится число семей, подающих заявки на материальную помощь. Если врачи начнут искать более высокооплачиваемую работу, то народ вновь окажется на плечах небольшого числа наиболее упорных. Но сколько они смогут выдержать? Профессионально, эмоционально и морально. По отношению к своим детям, которые растут в несвободе. Если учителя не смогут оплачивать расходы на плату за жилье и постоянные переезды, кто же даст образование детям наиболее упорных?

Чего же именно хотели добиться уменьшением зарплаты для работающих в Косово и Метохии? Вернемся к спорному постановлению правительства от 2003 года. После принятия этого постановления около сотни работавших во Временном исполнительном вече и Скупщине Косово и Метохии остались на улице. Без минимальной зарплаты, без каких-либо компенсаций. Без какого-либо решения рабочих споров, которые ведутся в наших судах. Сейчас в этой реорганизации значит ли, что это решение Конституционного суда о незаконности постановления станет началом для решения личных и коллективных споров по этому вопросу?


Радмила Тодич-Вуличевич, Грачаница

Примечание Српска.Ру:

Косовскую доплату начали получать в 2003 году после постановления Правительства Сербии. Тогда ее получали около 45 000 человек, работающих в Космете, на зарплаты которым из государственной кассы выделялось 26 миллиардов динаров. Учителя, врачи и социальные работники получали по две заработные платы, однако с приходом к власти нынешнего Правительства, в конце 2008 года дополнительная выплата была уменьшена вдвое.
По материалам газеты "Политика"

 Отправлено: 26.08.10 15:16. Заголовок: IZA KULISA PREGOVORI..

цитата:

IZA KULISA PREGOVORI O STATUSU KOSOVA Srpski i kosovski lideri se sastali u Budvi?! Četvrtak - 26.08.2010 Dok u javnosti pokušavaju da ostave utisak da je status Kosova nešto u vezi s čim neće biti popuštanja, visoki zvaničnici Srbije i Kosova ispod žita pokušavaju da se dogovore kako da na obostrano prihvatljiv način reše to pitanje. Srpski i kosovski predstavnici najmanje tri puta sastali su se u tajnosti u zapadnim zemljama da bi pregovarali o statusu severnog dela Kosova, a premijer Hašim Tači nedavno se u Budvi sastao sa predstavnicima srpske vlasti, pišu prištinski mediji. Prema nekim informacijama, Tači se ovog leta na primorju družio i sa crnogorskim premijerom Milom Đukanovićem, ali su obojica zaključili da on ne bi bio najpogodnija ličnost za posrednika između Srba i kosovskih Albanaca. Zvanično, i srpska i albanska strana demantuju da je bilo tajne diplomatije. Ministar za Kosovo i Metohiju Goran Bogdanović kaže da su takvi navodi apsolutna laž. - Nemamo šta da krijemo. Naša politika je jasna, ništa ne radimo iza leđa - objašnjava Bogdanović za „Alo!“. Tačija je da tajno pregovara sa srpskom stranom optužila opoziciona Alijansa za budućnost Kosova Ramuša Haradinaja. Mada su prvo najavili da će objaviti Tačijevu fotografiju sa tajnog sastanka i izneti niz konkretnih dokaza, u Haradinajevoj partiji su odustali u poslednjem trenutku, navodno zbog pritisaka zvaničnika SAD. U Tačijevom taboru tvrde da je sve bilo smišljena igra političkih rivala, a portparol kosovskog premijera Memlji Krasnići kaže za naš list da je to „stara priča“. - Oni koji su spekulisali da je bilo tajnih sastanaka nisu dali nikakve dokaze niti su pokazali fotografiju. To je bilo apsolutno nemoguće jer takvih sastanaka niti je bilo niti će biti - tvrdi Krasnići. On smatra da Kosovo i Srbija mogu da razgovaraju, ali ne o statusu, već samo o tehničkim temama i da ti razgovori moraju biti transparentni.

Ништа ме не може изненадити када су у питању српски политичари... може ли се ово некако проверити...

 Отправлено: 26.08.10 16:28. Заголовок: Pa evo jos jednog in..

Pa evo jos jednog interesantnog clanka - Slobodana Antonica - koji definitivno nije DSovac .....

PATRIOTIZAM I „REALNI PATRIOTIZAM“

Iako kod Tadića svakako ima ponajmanje otpora, u odnosu na prethodne srpske vladaoce, to nikako ne znači da ga kod njega uopšte nema. Tadić nije zombi koji automatski ispunjava naloge nižih službenika Imperije (kao Jovanović i njegovi). On o sebi verovatno misli kao o patrioti, samo kao o „realnom patrioti“. U neku ruku, on i jeste nastavljač Koštuničine politike realnog patriotizma – samo, naravno, na nižem nivou pružanja otpora Imperiji. Koštunica je mislio da ako strancima (i njihovim domaćim poverenicima) prepusti celokupnu ekonomiju, da će onda moći da ih slobodno nadigrava na ostalim poljima – pre svega po pitanju Kosova. U februara 2008. on je shvatio koliko je pogrešio, ali je za njega već bilo kasno – medijski je prosto počišćen sa vlasti. Tadić je nastavio tim putem, samo opreznije, poučen iskustvom svog prethodnika. On je počeo da popušta zahtevima Imperije ne samo na ekonomskom, već i na kulturnom i simboličkom planu (predaja kulture u ruke drugosrbijancima, deklaracija o Srebrenici, gej parada, itd). Ipak, u dve važne tačke Tadić (zasada) nije popustio. Nije Srbiju uveo u NATO. I nije priznao secesiju Kosova.

Po prvoj tački on je pružio otpor tako što je čitavu stvar stavio ad akta. Po drugoj tački njegov otpor je bio još izrazitiji. On je zaigrao diplomatsku igru, sa namerom da iskoristi međunarodno pravo i dovede Imperiju u poziciju da mora Srbiji dati bar nešto. A da svaki, pa i najmanji otpor ljuti Imperiju, videlo se, odmah, po sve češćim napadima drugosrbijanskih medija i političara na Tadića. Optuživali su ga da „neće da preuzme odgovornost“, da mu je „stalo samo do rejtinga“, i da „neće da učini nepopularne korake“. Zanimljivo je da je onaj deo nacionalne kritičke inteligencije, koji smatra da je Tadić najobičniji „kvisling“, u ovoj stvari misli isto što i drugosrbijanci. Oni takođe tvrde da Tadić neće u NATO i da neće da prizna secesiju Kosova samo zato što je to u Srbiji nepopularno. Da nije toga, odnosno da nije straha od poraza na sledećim izborima, Tadić bi, po ovoj školi mišljenja, odavno uradio sve što se od njega zahteva.


Ipak, Tadićev otpor Imperiji po ova dva ključna pitanja vrlo je važna činjenica, koja mora baciti sasvim drugačije svetlo na Tadića. On, dakle, očigledno nije marioneta koja automatski izvršava naloge imperijalnih službenika. On, takođe, nije ni autoritarni vladar koji ne mari za ono što narod misli. Jer, hajde da razmislimo o sledećem – ko bi Tadića sprečio da odradi oba posla, samo ako to naumi? Vlada? Skupština? Opozicija? Mediji? Pa sve je to pod kontrolom, nešto malo njega, a mnogo više Imperije. Crkva? Patriotski NVO sektor? Navijači? Pa sve je to slabo, rastureno i posvađano.

KO JE GLAVNI „KVISLING“?

Tadić bi, dakle, mirno mogao da istakne NATO zastavu na Skupštinu ili da se rukuje sa Tačijem, a da mu u političkom smislu ne fali ni dlaka sa glave. Predsednički izbori su tek 2013. godine. Dotle bi imperijalna propagandna mašinerija od njega napravila „balkanskog de Gola“. I on bi po treći put lako pobedio onog svog istog, večnog protivkandidata, ostajući predsednik do 2018.

Štaviše, oni koji ne posmatraju stvari crno-belo, oni koji nisu namerno slepi za nijanse, mogu jasno da vide kako je Imperija nezadovoljna Tadićem, i kako mu je već spremila zamenu. Pogledajte šta pričaju i šta sve obećavaju – baš po pitanju Kosova – naprednjaci, pa će vam sve biti jasno. Ako Vučić i Nikolić javno kritikuju Tadića da, u vezi Kosova, „nedovoljno sarađuje sa našim prijateljima iz EU“, šta li tek nude i pričaju kad su nasamo sa službenicima iz Brisela i Vašingtona? I ko je tu zapravo glavni „kvisling“? Neko ko pokušava da makar na diplomatskom terenu nadigra Imperiju? Ili neko ko nastoji – i pri tome, bogme, i uspeva! – da polovinu birača iz „patriotskog korpusa“ prevede u „evroatlantski“, pro-imperijalni korpus?

Ako iz tog ugla posmatramo stvari, Tadić i Jeremić makar zaslužuju razumevanje, ako ne i podršku za njihovu diplomatsku borbu. Da li su, međutim, njihovi konkretni potezi u toj borbi ispravni ili ne, to je već drugo pitanje. Tako dolazimo i do MSP i dileme da li su Tadić i Jeremić morali unapred znati da će Srbija pred tim sudom da bude poražena.

Moje mišljenje je da nisu. Ljudi koji su profesionalno pratili ovo suđenje kažu da je na prvom, preliminarnom glasanju u MSP-u bilo 8:7 za prihvatanje stanovišta Srbije. Preliminarno glasanje se upriličuje da bi se izabralo troje sudija koji će napisati odluku. To se radi kako bi se videlo u kom pravcu obrazloženje treba da ide. Međutim, kada je odluka sastavljena i došla na glasanje, nije bilo većine. U međuvremenu se, naime, iz MSP povukao kineski sudija. Tako je ishod na glasanju bio 7:7. Onda je predsedavajući MSP, koji je bio među onom sedmoricom sudija koji su glasali protiv „prosrpske“ odluke, iskoristio svoje pravo „zlatnog glasa“ u slučaju neodlučnog rezultata. Tako je izabrana druga trojka, koja je napisala „proimperijalnu“ odluku. Odluka je sastavljena tako da se obezbedi podrška još nekoliko sudija (a i lobisti Imperije su odradili svoje). Tako je na poslednjem glasanju bilo 10:4 za Imperiju.

http://www.pecat.co.rs/2010/08/slobodan-antonic-kvislinzi-patriote-i-nijanse/<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.08.10 19:25. Заголовок: Влада Србије одлуч..

цитата:

Влада Србије одлучила да настави са исплатом косовског додатка четвртак, 26. август 2010. Влада Србије данас једногласно донела закључак по коме ће се и даље исплаћивати косовски додатак, све док се не донесе закон о финансирању Срба на Косову и Метохији, изјавио министар за Косово и Метохију Горан Богдановић. Влада је једногласно одлучила да до доношења новог закона примања косовских Срба који новац добијају из буџета и даље буду увећана за 50 одсто, рекао је Богдановић на конференцији за новинаре после седнице Владе Србије. Богдановић је додао да ће закон о финансирању Срба на Косову бити израђен по хитном поступку и да ће се после тога наћи пред посланицима Скупштине Србије. Додао је да би тај закон могао бити урађен у септембру. Према његовим речима, нови закон ће се односити искључиво на особе - породице чији чланови живе и раде на Косову и Метохији. "Влада је водила рачуна да та одлука буде у складу са Уставом Србије и законом. Правни основ је Закон о државној управи и Закон о министарствима", рекао је Богдановић. (Мондо)

ПРИТИСАК ЈАВНОСТИ ИПАК ПОНЕКАД ДОНЕСЕ РЕЗУЛТАТЕ...

 Отправлено: 26.08.10 21:46. Заголовок: VIDEO) Vestervele: B..

VIDEO) Vestervele: Beograd - Priština u Briselu, ne u Njujorku

Šef nemačke diplomatije Gvido Vestervele izjavio je danas u Beogradu da postoji šansa za direktne razgovore Beograda i Prištine, ali da je mesto za to Brisel, a ne Njujork


Postoji šansa za direktne razgovore Beograda i Prištine i to je šansa za bolji život. U EU smatraju da je šansa za to konferencijski sto u Briselu, a ne u Njujorku , rekao je Vestverle u rektoratu Beogradskog univerziteta.
Po njegovim rečima, geografska mapa jugoistočne Evrope je iscrtana i završena .
Doći će dan da predstavnici Beograda i Prištine sednu za isti sto i govore o EU. Za vas je to možda utopija, ali se može ostvariti. Pomirenje može uspeti ako se suočite sa realnošću. Nezavisno Kosovo je realnost i mišljenje Međunarodnog suda pravde je to jednoznačno potvrdilo , istakao je on..
Po Vesterveleu, budućnost Srbije je u EU, a da Nemačka vodi politiku koja je u interesu evropske budućnosti Srbije.
Kad je reč o ekonomskoj saradnji dve zemlje, Vestervele je ocenio da se ta saradnja odvija na obostrano zadovoljstvo, ali je ukazao da se ne smeju zanemariti kritike stranih investitora . Na uklanjanju tih problema mora se raditi, dodao je nemački ministar.
Vestervele, koji boravi u prvoj zvaničnoj poseti Beogradu, u rektoratu Beogradskog univerziteta učestvuje na panel diskusiji "Privreda Srbije na putu ka EU - šansa, izazovi i prepreke", pošto se prethodno u Vladi Srbije sastao sa premijerom Mirkom Cvetkovićem.
Šef nemačke diplomatije će se u toku dana sastati i s predsednikom Srbije Borisom Tadićem i srpskim kolegom Vukom Jeremićem, kao i sa predstavnicima političkih stranaka, a očekuje se da će u centru pažnje biti teme Kosova, evropske integracije Srbije i bilateralnih, psoebno ekonomskih odnosa.
Nemački ministar je u Rektoratu istakao da je put ka EU dug i naporan , a da zemlje EU neće prihvatiti snižavanje kriterijuma za članstvo.

Nemacko govno .

 Отправлено: 28.08.10 23:39. Заголовок: KM.RUНовости 00:33, ..

KM.RUНовости
00:33, 29 Августа. Москва
В новостях На KM.RU
Сербия согласует свой проект резолюции по Косово с западными странами

19:13 28.08.2010
В субботу, 28 августа, сербский президент Борис Тадич заявил, что Сербия обсудит свой проект резолюции по Косово с странами Евросоюза и США. Об этом пишет РИА Новости.

Сербский лидер пояснил, что консультации необходимы, так как проблему Косово нельзя решить, пользуясь исключительно поддержкой России, Китая, Бразилии и Индии, которым выразил благодарность за поддержку территориальной целостности своей страны.

В нынешнем проекте резолюции Сербия говорит о недопустимости независимости Косово, провозглашенной косовскими албанцами в 2008 году. Белград относит к открытым вопросам статус Косово. Приштина и ее западные союзники считают данную тему закрытой, выступая, в свою очередь, за начало диалога по техническим проблемам.

В экспертном сообществе существует мнение, что Белград вынужден проявлять гибкость и проводить консультации по тексту будущей резолюции с западными странами, в числе первых признавшими независимость косовской автономии от Сербии, с целью сохранить шансы на вступление в Евросоюз.
Источник: KMnews

 Отправлено: 29.08.10 18:24. Заголовок: Хроника Ђорђе Вукади..

Хроника
Ђорђе Вукадиновић: Пристанак на промену текста резолуције о Косову не би био компромис већ капитулација

субота, 28. август 2010.
У појединим иностраним медијима спекулише се да је Вестервеле, уз замену за промену резолуције која би подразумевала избацивање могућности да се поново отворе преговори о статусу, понудио Београду екстериторијалност православних манастира на Косову, посебни статус за Србе јужно од Ибра, као и фактичко признање статуса кво на северу Косова. Београд је, како се спекулисало у медијима, нудио могућност договора о резолуцији у замену за одређивање датума добијања статута кандидата за чланство у ЕУ.

Уредник „Нове српске политичке мисли” Ђорђе Вукадиновић мисли да немачки министар спољних послова није у Србију могао да донесе никакву нову шаргарепу.

„Он нема шта да нам понуди сем осмеха и обећања о подршци кандидатури и можда неку техничку ствар, попут тога да ће нам послати упитник о чланству у ЕУ. У суштини, нити ће наше шансе за улазак у ЕУ бити веће ако прихватимо измену резолуције, нити ће ако одбијемо наши односи са ЕУ бити лошији, јер смо са земљама које су признале Косово већ дуже време у конфликту ниског интензитета”, објашњава Вукадиновић. Он сматра да Србија нема ниједан разлог да прихвати промену резолуције, уколико нам је то заиста затражено. „Ако би Србија на то пристала то би била капитулација, јер би тиме одустала од последње, макар и симболичне, принципијелне линије одбране Косова и Метохије. Српски предлог је већ довољно умекшан и компромисан и ако је и та форма неприхватљива, после тога следи капитулација, након које Србија неће имати образа да од других држава тражи да не признају независност Косова”, сматра Вукадиновић.

(Политика)

 Отправлено: 31.08.10 00:04. Заголовок: 18:46 30.08.2010 Пре..

цитата:

18:46 30.08.2010 Президент Сербии сдает Косово ПРЕДСЕДНИК СРБИЈЕ ИЗДАЈЕ КОСОВО Кирилл Говоров СРПСКА ЕЛИТА НАСТАВЉА ДА ДОБИЈА ПОДРШКУ ОД ЗАПАДА ЗА ПОСТЕПЕНУ ИЗДАЈУ НАЦИОНАЛНИХ ИНТЕРЕСА. КАКО ЈЕ ИЗЈАВИО ПРЕДСЕДНИК БОРИС ТАДИЋ, ВЛАСТИ СРБИЈЕ СПРЕМНЕ СУ НА КОМПРОМИС СА ЗАПАДОМ ОКО КОСОВСКОГ ПРОБЛЕМА. ПО ЊЕГОВИМ РЕЧИМА, БЕОГРАД ЋЕ СЕ КОНСУЛТОВАТИ СА БРИСЕЛОМ У ВЕЗИ РЕЗОЛУЦИЈЕ О КОСОВУ... Сербские элиты продолжают разменивать поддержку со стороны Запада на постепенную сдачу национальных интересов. Как заявил президент Борис Тадич, власти Сербии готовы к компромиссу с Западом по косовской проблеме. По его словам, Белград проведет консультации с Брюсселем по проекту резолюции о Косово для Генеральной ассамблеи ООН, которая была бы приемлема как для Сербии, так и для международного сообщества. «В ближайшее время Брюссель посетит правительственная делегация, члены которой обсудят с представителями ЕС резолюцию по Косово»,— сообщил глава Сербии. Этот более чем прозрачный намек на готовность отказаться от борьбы за судьбу исконно сербской территории в обмен на обещания скорейшей европейской интеграции вызвал бурю негативных эмоций в сербских СМИ. Это вынудило канцелярию президента даже публично опровергнуть эту информацию. «Это абсолютно неверно. Президент Тадич никогда не признает независимость Косово»,— поспешил успокоить общественность представитель президентской канцелярии. Сам Тадич тем временем уверяет, что ни один иностранный политик никогда не связывал признание независимости края с процессом присоединения Сербии к ЕС. По его словам, Сербия никогда не признает Косово. При этом, однако, он подчеркнул, что «борьбу за Косово мы будем продолжать дипломатическими мирными средствами», хотя и не стал уточнять, как можно дипломатическими средствами вернуть под свой контроль территорию, которая была отторгнута насильственным способом. Ну а следующей своей фразой о том, что Белград проведет консультации с Брюсселем и Вашингтоном по тексту резолюции по Косово, Тадич и вовсе поставил под сомнение свою готовность отстаивать национальные интересы Сербии на дипломатическом фронте, поскольку статус Косово изначально не может являться предметом для достижения компромисса. Любой компромисс в данном случае будет уступкой, укрепляющей позиции косовских сепаратистов. Особенно если он исходит от сербского политика, который не устает публично заявлять о том, что не видит будущего своей Родины без колыбели сербской цивилизации. Ситуацию комментирует редактор сайта «Српска.Ру» Александр Кравченко: — Чтобы понять логику Тадича, нужно рассматривать его деятельность на посту главы сербского государства и его позицию по косовскому вопросу как некое целое. Этот человек последовательно, шаг за шагом, шел к этому последнему заявлению. Не исключено, что эта стратегия была разработана на Западе, а Тадич сдавал одну позицию за другой. И все, что касается его последних заявлений, прежде всего связано с его предстоящим уходом с политической арены. Его рейтинг популярности в Сербии крайне низок. Кроме того, страна находится в тяжелом экономическом положении. Не говоря уже о тупиковой ситуации с Косово. Поэтому Тадич в самом конце своей карьеры должен сделать что-то важное и основополагающее. В данном контексте это может быть лишь какая-то форма дальнейшей сдачи Косово. Естественно, что открыто он сделать этого не может. Отсюда вся его «словесная эквилибристика» — чтобы сербы ничего не поняли. Потому что на словах риторика останется прежней, а действия будут направлены на ослабление сербской позиции по этому вопросу. Я не думаю, что Тадич успеет до конца своих полномочий полностью сдать Косово. Однако какой-то очередной шаг — и, судя по всему, достаточно крупный — он явно готовит. Что касается России, то ее позиция по этому вопросу остается прежней. Наша страна выступает за сохранение территориальной целостности Сербии. Однако как верно подметил наш премьер-министр, «мы не можем быть большими сербами, чем сами сербы». В этом можно услышать даже некоторую неудовлетворенность российского руководства поведением сербских коллег, которые слишком легко идут на компромисс с Западом. Россия пытается выстроить линию обороны вокруг Косово, но компрадорски настроенные сербские элиты ее ломают. Источник: KMnews http://news.km.ru/prezident_serbii_sdaet_kosovo<\/u><\/a> Справка KM.RU 17 февраля 2008 года власти Косово в одностороннем порядке при поддержке США и некоторых стран ЕС провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенное государство уже признали 69 из 192 стран — членов ООН. Сербия, Россия, Китай, Индия и ряд других стран отказались признать Косово, считая, что были грубо нарушены нормы международного права. В июле этого года Международный суд ООН постановил, что акт провозглашения независимости края не нарушает норм международного права.

МУКА МИ ЈЕ ОД СВЕГА...