Отправлено: 30.08.09 23:03. Заголовок: СРЕБРЕНИЦА (продолжение)

/30.8.2009/
КАК БЫЛ ЗАВЯЗАН СРЕБРЕНИЦКИЙ УЗЕЛ (Часть 1).
http://www.srpska.ru/article.php?nid=12336
(ФОТОГРАФИЈЕ И ВИДЕО НА ЛИНКУ)

Как известно, бывший начальник полиции в Сребренице Хакия Мехольич, в интервью журналу «Дани» от 22 июня 1998 года рассказал о визите в Сараево делегации из Сребреницы и Жепы, в которую входил и сам Мехольич. По словам Мехольича, накануне Бошняцкого Сабора, проходившего 23-29 сентября 1993 года, Изетбегович встретился с их делегацией и огорошил их следующей фразой:
«Знаете, мне Клинтон предлагал в апреле 93 (после падения Церски и Коневич Поля), чтобы четнические силы вошли в Сребреницу, вырезали пять тысяч мусульман и тогда будет военная интервенция».

Первый вопрос, который возникает в связи с этим: Почему падение Церски и Коньевич Поля привязано к апрелю 1993 года? Согласно военному историку Александру Ионову, сербы заняли Церску и Коньевич Поле 1-16 марта, а не в апреле. 24 марта сербы овладели штурмом крупной базой исламистов в селе Осмаче, расположенном на 900-метровой высоте, доминирующей над дорогой Скелани-Сребреница, а начале апреля на несколько дней установили контроль над посёлком Зелени Ядар. Перелом в ситуации произошел 15 апреля, когда оборона мусульман рухнула, а сербы захватили село Залажье и высоту Жаник (825 м), овладели высотами Кварач (1000 м) и Прибичевац (800 м), и вошли в Зелени Ядар, тяжёлые бои за который продолжились 16-17 апреля. Логично предположить, что Клинтон предложил Изетбеговичу "пожертвовать" пятью тысячами мусульманами в марте 1993 года, когда было известно о падении Церски и Коньвич Поля. (Возможно, в своём интервью Мехольич допустил ошибку).

Но тогда возникает второй вопрос: Когда именно Клинтон сделал своё "предложение, от которого Изетбегович просто не смог отказаться"? Предположив, что "это не телефонный разговор", мы сразу обнаружим, что 26 марта 1993 года Алия Изетбегович (после переговоров 18-25 марта в Нью-Йорке с Мате Бобаном и Радованом Караджичем) посетил Белый дом и встретился с Биллом Клинтоном. Эта дата очень хорошо согласуется с остальной информацией. Действительно, 26 марта Изетбегович вряд ли могли знать о падении Осмачи (новости из района боёв приходили отрывочные и противоречивые), а о падении Церски и Коньевич Поля он знал, отправляясь в Нью-Йорк на мирные переговоры.

Чтобы окончательно уяснить, что же произошло в марте-апреле 1993 года, мы предлагаем нашим читателям публикации российских газет, расположенных в хронологическом порядке. Эти публикации прекрасно дополнят очерк Александра Ионова "Сражения за Братунац и Сребреницу" и позволят ответить на главный вопрос нашего исследования: Как был завязан сребреницкий узел?

Трагедия в Каменице
Передовые отряды боснийских сербов, потеснив мусульманские подразделения в Каменице, близ города Зворника, заняли несколько близлежащих холмов. События, же последующих дней вынудили сербов пригласить группу иностранных журналистов, с тем, чтобы засвидетельствовать: увиденное – не кошмарное видение, а реальность того, что происходило на этих территориях, откуда сербские войска ушли в первых числах ноября прошлого года,
К настоящему моменту обнаружено около 20 жутких ям, в которые были свалены десятки трупов сербов, продолжительно проживавших в соседних сёлах. Останки несчастных носят на себе следы предсмертных мучений: они были умерщвлены ножами, задавлены проволокой или сожжены на костpax. Места массовых убийств не пришлось долго искать. Они находятся рядом с захоронениями. Редкий сосновый бор, покрывающий вершину холма, до сих пор носит в себе свидетельства человеческих мучений. На деревьях остались следы, куда проволокой привязывались жертвы за горло, руки и ноги. Под ногами разводились костры.





Никто не может сказать, сколько сербов рассталось в этом лесу со своими жизнями. На сегодняшний день извлечены останки 30 человек. Однако по мере, того как занимаются новые территории, открываются и новые гробницы, а вместе с ними растёт и счёт жертв этнических чисток, которые смерчем прокатились по землям, где ещё совсем недавно народы мирно соседствовали друг с другом. Уже сейчас в район массовых захоронений прибывают жители из соседних районов, чтобы попытаться найти своих знакомых или родственников среди погибших. Однако точное опознание обезображенных трупов займёт, конечно, продолжительное время.
Владимир ПАХОМОВ, соб. корр. «Труда». БЕЛГРАД, 19 февраля. // «Труд» №39-40 (21774) Суббота, 20 февраля 1993 года.





Посылки с неба
Операция по воздушной доставке гуманной помощи в Боснию
Под покровом темноты с погашенными огнями и на большой высоте над Боснией и Герцеговиной прошли два американских самолёта, разбросав в заданных районах свыше миллиона листовок на сербскохорватском языке. В них разъяснялось, что началась операция по сбрасыванию грузов на парашютах, которая носит чисто гуманитарный характер, а в контейнерах население сможет найти еду и лекарства.
Продукты и лекарства упакованы в контейнеры весом от 300 до 750 килограммов каждый и предназначены для сбрасывания с самолётов типа «С-130 Геркулес». Одновременно в операции принимает участие от 3 до 5 «Геркулесов».
Утверждения, о том, что риск операции сведён к минимуму, поскольку она проводится по ночам с большой высоты, а грузы предназначаются для всех мусульман, хорватов, сербов, всё же нуждаются в уточнениях. Остаются объективные опасности: сложная гористая местность, сильный ветер. Кроме того, в условиях «очагового» фронта крайне трудно определить, с чьей стороны может раздаться выстрел по самолёту, а исключать этого никак нельзя. Сербы уже сейчас уверены, что мусульмане при случае постараются сбить. «стингером» транспортник, а затем обвинить в этом своих соперников, чтобы вызвать иностранную военную интервенцию. Так уже было с итальянским самолётом над Боснией. Так что самолётам никак нельзя опускаться с безопасных высот.
По заявлению министра обороны США, осуществлённый в понедельник сброс на парашютах продовольствия и медикаментов в Восточной Боснии оказался успешным. И многие из грузов приземлились на открытой местности неподалёку от цели —мусульманского анклава Церска.
Три американских военно-транспортных самолёта «Геркулес» сбросили во вторник ночью над восточной Боснией вторую партию грузов. Эта помощь предназначена для голодающих жителей осаждённых анклавов в восточной Боснии, куда не могут пробиться сухопутным путём конвои ООН.
Владимир ПАХОМОВ, соб. корр. «Труда».БЕЛГРАД. // «Труд» № 48 (21782) Среда, 3 марта 1993 года.

В Восточной Боснии мусульмане задержали конвой ООН во главе с генералом Морийоном
В интервью Белградскому телевидению перед отлётом из Парижа, где он встречался с С. Вэнсом и Д. Оуэном, С. Милошевич заявил, что сербская сторона давно согласилась с принципами мирного плана Вэнса — Оуэна. Однако для сербов в Боснии оказалась неприемлемой предложенная карта по разделу республики на десять полуавтономных провинций.
По мнению президента Сербии, вопрос о территориальном переустройстве Боснии и Герцеговины, о границах между её провинциями и о коридорах сообщения между ними должны решать только сами участники конфликта. Прежде необходимо добиться на переговорах в Нью-Йорке соглашения о так называемом «военном пакете», чтобы во что бы то ни стало прекратить военные действия. А в условиях мира и нормальной атмосферы, считает он, переговоры были бы продолжены, в том числе и о детальном разделе территории в Боснии на десять регионов. По сообщению корреспондента белградской газеты «Политика», в этом его поддержал и Ф. Миттеран.
Милошевич заявил также, что все три «конституционных народа» Боснии и Герцеговины имеют право на выражение своего мнения и только с учётом всех интересов можно разрешить конфликт. Президент Сербии обещал Миттерану и сопредседателям Координационного комитета Лондонской конференции по бывшей Югославии оказать своё содействие в продолжении нью-йоркских переговоров.
Милошевич сказал, что делегация боснийских сербов прибудет в Нью-Йорк в начале будущей недели. Мусульманские источники сообщили, что А. Изетбегович тоже намерен в начале будущей недели вылететь в Нью-Йорк.
А тем временем обстановка в восточных районах Боснии продолжает оставаться напряжённой. Несколько дней пытался быть посредником в переговорах между воюющими сторонами командующий силами ООН в Боснии французский генерал Ф. Морийон. Он уже провёл переговоры с сербскими властями об эвакуации мусульман из блокированных городов, а также обещал им оказать содействие в эвакуации сербского населения из Тузлы, города, который находится в руках мусульман. Ф. Морийон лично возглавил конвой гуманитарной помощи в город Сребреницу, уже много дней отрезанный от внешнего мира.
Но, по сообщению агентства ТАНЮГ, часть конвоя с гуманитарной помощью была остановлена мусульманами в районе городка Коневич-Поле.
Евгений ВОСТРУХОВ, «Известия» №47 (23902) Суббота, 13 марта 1993 года.

Население мусульманского анклава близ городка Коневич-Поле в Восточной Боснии по непонятным причинам заблокировало часть ооновской колонны машин, которая прибыла туда для эвакуации раненых и мирных жителей. По словам вернувшихся оттуда ооновских представителей, там в качестве заложников осталось несколько офицеров из состава «голубых касок», включая майора российского контингента.
«Труд» №56-57 (21790) Суббота, 13 марта 1993 года



Генерал стал заложником?
Судьба командующего миротворческими силами ООН французского генерала Филиппа Морийона, прибывшего в прошлый четверг на переговоры с мусульманами в город Сребреница, неизвестна. По различным каналам о нём поступают самые противоречивые сведения. Всё началось ещё 8 марта. Побывав с инспекторской миссией в контролируемых сербами городках Церска и Коневич Поле, где, по словам мусульман, их противниками творятся злодеяния, командующий "голубыми касками" во всеуслышание заявил: "Ничего подобного там нет, никаких массовых преступлений со стороны сербов я не видел". Поднялся скандал. На пресс-конференции в Сараеве мусульманские представители прямо обвинили в пособничестве сербам. Командующий был твёрд:"Я обязан сообщать миру то, что видел, обязан сообщать истину". Как и в случае с его предшественником, канадским генералом Л. Маккензи, который тоже отличался независимостью суждений и правдивостью, пошли разговоры о замене Ф. Морийна. В прошлую среду шеф "голубых касок" объявил, что он отправляется на северо-восток Боснии, чтобы проконтролировать на месте ход гуманитарных конвоев ООН, поступающих из Сербии через границу у города Зворник. Оттуда он должен был направиться на юг, на территорию, находящуюся под контролем мусульманских формирований. Связь с ним и его окружением оборвалась в Сребренице. В субботу радиолюбитель из Франции "поймал" в эфире заявление Морийна о том, что он находится на мусульманской территории по собственной воле. Большинство обозревателей придерживается другого мнения: генерала задерживают силой. Что же на самом деле происходит в Сребренице? Как сказал мне один из офицеров штаба миротворческих сил ООН в Белграде, попросив не называть его фамилии, "невозможно представить, чтобы командующий четыре дня добровольно оставался среди мусульманских формирований" Евгений Фадеев. Белград, 15.
Когда верстался номер... Париж, 15. (ИТАР-ТАСС). Командующий силами ООН в БиГ французский генерал Ф. Морийон находится в городке Сребреница. Как заявил генерал в обращении, переданном из Сребреницы по радио и транслировавшемся только что французскими телекомпаниями, он уверен, что его "миссия" в Сребренице завершится успешно и для этого "необходимо, возможно, ещё несколько часов".
"Правда" №50 (27004) от 16 марта 1993 года

Генерал - один в поле воин
Во вторник на прошлой неделе командующий «голубыми касками» французский генерал Филипп Морийон прибыл с инспекцией в долину Коневич Поле неподалёку от города Церска, где до этого шли жестокие бои. Вопреки ожиданиям, генерал заявил, что не обнаружил никаких следов кровавой бойни. Как он выразился: «Я не почувствовал запаха смерти». Мэр города Тузла возразил, что вся эта местность была захвачена сербами несколько дней назад. И где были «голубые каски», когда надо было обеспечить эвакуацию полутора тысяч раненых? За распространение «циничной и лживой информации» мэр объявил генерала Морийона «персоной нон грата» на всей территории Боснии и Герцеговины. Ничуть не испугавшись, Морийон продолжил поездку и в пятницу прибыл в Сребреницу — город, населённый в основном мусульманами и обстреливаемый со всех сторон сербами. Когда бронемашины с эмблемами ООН входили в населённый пункт, там началась паника — люди испугались, что сейчас начнутся настоящие уличные бои. Морийон принял решение остаться в Сребренице. В мэрии он основал свой штаб и поднял флаг ООН. По коротковолновому радио разнеслось его сообщение: «Я останусь здесь столько, сколько надо. Уеду, когда буду уверен, что жители в безопасности и ооновские конвои доходят до Сребреницы».
Решение остаться в осаждённом городе созрело у Морийона в первую ночь, когда в полчетвёртого утра генерал, повинуясь «долгу чести солдата», вышел из укрытия и обошёл пешком весь городок. В ту ночь в Сребреницу пришло около 30 беженцев. Столько же погибло при бомбардировке. Генерал считает, что его добровольное заточение должно подтолкнуть дипломатов и политиков к тому, чтобы любыми усилиями обеспечить безопасность гуманитарного коридора и установить коридор воздушный — прислать вертолёты для эвакуации раненых.
М. ЧИКИН. (Париж) " "Комсомольская правда". Вторник 16 марта 1993 года.


Не то защитник, не то заложник
На состоявшейся в понедельник встрече генерала Филиппа Морийона с начальником штаба армии боснийских сербов Манойло Миловановичем было достигнуто соглашение о проходе в мусульманский анклав Сребреницу конвоя гуманитарной помощи и вывозе оттуда раненых в обмен на эвакуацию сербского населения из мусульманской Тузлы.
Однако выполнение этого соглашения может быть сорвано в силу многих факторов, прежде всего из-за дальнейшей неопределённости положения французского генерала в Сребренице.
Командующий силами ООН Боснии и Герцеговине в понедельник выехал из этого мусульманского городка, где он находился около 5 суток то ли как заложник, то ли как защитник мусульманского населения. Однако после прибытии на линию сербско-мусульманского разграничения выяснилось, что Морийон не может прибыть в условленное место встречи — сербский городок Братунац, поэтому переговоры с начальником штаба армии боснийских сербов проходили в одном из домов на околице прифронтового села под прицелом мусульманских снайперов и артиллеристов. После переговоров. французский генерал вновь вернулся в Сребреницу, где остаётся до сих пор. В прошедшие дня командование сил ООН в бывшей Югославии и ооновские инстанции направили руководству боснийских сербов ряд писем с требованием осуществления односторонних мер с целью разрешения проблематичной ситуации, в которой оказался французский генерал, выехавший по собственной инициативе в мусульманский анклав. Однако сербская сторона не приняла эти требования, указывая, что она не несёт никакой ответственности за инцидент с ооновским командующим и все требования должны адресоваться тем, кто блокировал Морийона в Сребренице. (ИТАР-ТАСС, 16 марта) // «Труд» №59 (21792) Среда, 17 марта 1993 года.

Возобновлены переговоры по Боснии и Герцеговине
В среду в нью-йоркской штаб-квартире ООН начался очередной раунд переговоров по мирному урегулированию в Боснии и Герцеговине, который предположительно продлится до пятницы.
В переговорах принимают участие лидер боснийских сербов Радован Караджич, лидер боснийских хорватов Мате Бобан и действующий председатель президиума Боснии и Герцеговины Алия Изетбегович. Как передали информационные агентства, сопредседатели Сайрус Вэнс и лорд Оуэн провели накануне встречу с «большой пятёркой» — послами стран — постоянных членов Совета Безопасности ООН. В консультациях принял участие специальный представитель президента США Реджинальд Бартоломью. Сообщается об ожидаемом прибытии на переговоры министра иностранных дел Югославии Владислава Йовановича, что по словам представителя сопредседателей Фреда Экхарда, является результатом серии встреч, проведённых Вэнсом и Оуэном с сербскими руководителями на прошлой неделе в Париже. Позиция России доведена до противоборствующих сторон в ходе подготовительного периода.
Главным вопросом переговоров будет подписание третьего пункта плана Вэнса— Оуэна о Боснии — карты с границами десяти провинций на которые делится территория Боснии и Герцеговины. Эксперты отмечают, что А. Изетбегович, изменив прежнюю позицию несогласия с картой, готов пойти на её подписание с целью изоляции сербской делегации. Р. Караджич настаивает на предоставлении сербам Посавинского коридора, который бы связывал между собой сербские провинции. По плану сопредседателей, коридор, контролируемый ныне войсками сербской общины, перерезается боснийско-хорватской провинцией, которая граничит с территорией Хорватии.
...В среду, несмотря на достигнутое соглашение о прекращении огня, продолжались бои в восточной Боснии. Сербские силы овладели там рядом мусульманских опорных пунктов. Спорадические столкновения, по сообщениям представителей командования силами ООН в бывшей Югославии, отмечались в последние дни и в районе Посавинского коридора (Брчко, Орашье)
Сергей СИДОРОВ, «Красная звезда» №61 (21048). Четверг, 18 марта 1993 года.

УСТАШСКИЕ ИДЕИ ДЛЯ ХОРВАТСКО-МУСУЛЬМАНСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ В БОСНИИ
Официальный представитель председателя президиума Боснии и Герцеговины в Хорватии выступил в преддверии начавшихся в среду нью-йоркских переговоров по Боснии с очередной инициативой. Он предложил начать процесс объединения хорватов и мусульман Боснии на основе усташской идеологии, под знамёнами которой во время второй мировой войны на территории марионеточного хорватского государства было уничтожено свыше миллиона сербов, евреев и цыган.
Выступая на одном из семинаров, Семсо Танкович, директор правительственного бюро по связям с Хорватией, заявил, что «только усташская идея способна объединить хорватов и мусульман» в общий антисербский фронт. Сам председатель президиума Боснии и Герцеговины А. Изетбегович отбывал в бывшей СФРЮ тюремный срок за нацистскую деятельность. Будучи членом сараевской ячейки общества «Аль-Хидайя», он занимался вербовкой мусульманской молодёжи в дивизию СС «Ханджар», которая воевала в составе гитлеровской армии под Сталинградом.
Сергей Сидоров «Красная звезда» №62 (21049). Пятница, 19 марта 1993 года.

НАТО готова направить в Боснию 50 тысяч солдат
Их задача — обеспечить выполнение плана ООН по мирному разрешению боснийского кризиса. После того, разумеется, как предложения Вэнса—Оуэна будут приняты всеми противоборствующими сторонами. В этом сообщении агентства Рейтер из Брюсселя, правда, обойдён главный пункт разногласий: кто будет командовать экспедиционным корпусом — НАТО или ООН?
Тем временем в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке возобновились переговоры по мирному урегулированию в Боснии и Герцеговине. Сопредседатели Координационного комитета Лондонской конференции по бывшей Югославии С. Вэнс и Д. Оуэн встречались с лидерами боснийских сторон. Кроме остающихся пока разногласий, в частности, по карте разделения республики на 10 автономных провинций, обсуждался вопрос о том, кем и как в переходный период будет управляться Сараево.
В минувшую пятницу три неопознанных одномоторных самолёта сбросили девять бомб на деревни вблизи осаждённого боснийскими сербами города Сребреница. Происшествие это привлекло к себе особое внимание ещё и потому, что оно стало первой бомбардировкой с воздуха после введения ООН запретной для полётов зоны над Боснией и Герцеговиной. Только на том основании, что отбомбившиеся самолёты ушли в сторону СРЮ, Совет Безопасно¬сти возложил ответственность за бомбёжку на боснийских сербов.
Находящийся в Нью-Йорке министр иностранных дел СРЮ Владислав Йованович назвал провокационными утверждения о возможной причастности его страны к бомбардировке боснийских деревень.
Новой целью самолётов ВВС США, сбрасывающих на парашютах гуманитарную помощь населению Восточной Боснии,
стало местечко Габела неподалёку от многострадальной Сребреницы. В этом населённом пункте в последнее время скопилось много беженцев. В самой же Сребренице, по сообщению врачей городской больницы, погибло по крайней мере четыре человека, есть раненые. Таков результат ожесточённой схватки мусульманского населения у американских контейнеров.
Николай Ермолович//«Известия» №51 (23906) Пятница 19 марта 1993 года

Новая порция масла в огонь
В Совете Безопасности ООН подготовлен проект резолюции о силовом обеспечении режима «закрытого неба» над Боснией и Герцеговиной. Её принятие в окончательном виде, как сообщили информационные агентства из Нью-Йорка, ожидается на следующей неделе.
Дебаты о силовом режиме, то есть применение боевой авиации для контроля воздушного пространства, использовались США, Великобританией и Францией для нажима на сербскую, реже— хорватскую делегации на переговорах по Боснии. Фактическое решение откладывалось по той простой причине, что это означало бы начало прямой интервенции с неизвестными последствиями.
Примут ли на этот раз резолюцию и какими могут быть её параметры -— условия применения оружия и т. д.,— судить трудно. Ряд наблюдателей и экспертов не исключают, что подготовка проекта резолюции —- новый этап нажима. После двух дней переговоров в Ныо-Йорке, которые стартовали в среду, выявились такие различия между сербской и мусульманской делегациями, что устранить их в ходе нынешнего раунда оказалось, по-видимому, невозможным. Поэтому и потребовался новый рычаг давления.
На самом же деле это может только подлить масла в огонь боснийского конфликта. Решение о силовом режиме в небе над Боснией выгодно мусульманскому лидеру А. Изетбеговичу, который с самого начала войны стремится втянуть в неё Запад, причём, разумеется, на своей стороне. По мнению большинства экспертов, план Вэнса—Оуэна по Боснии не удовлетворяет амбициям нынешнего сараевского руководства ни по одному из пунктов. И это лишний раз подтвердил отказ А. Изетбеговича от переговоров из-за продолжающихся боёв в Восточной Боснии и бомбардировки двух боснийских деревень в районе Сребреницы, которую якобы совершила «сербская авиация».
Предлог, на который сослался мусульманский лидер, был использован Францией для реанимирования в Совбезе вопроса об усилении контроля над воздушным пространством. Антисербская подоплёка инцидента н реакции на него очевидна. Хотя, как отмечают наблюдатели, версия о том, что самолёты принадлежали боснийским сербам или ВВС Югославии, смехотворна.
Как и кем провоцировались все решения Совбеза по Боснии и Герцеговине, хорошо известно. Вопрос о том, где та черта, за которой начнётся неконтролируемая эскалация вмешательства. Нельзя забывать главную солдатскую мудрость времён локальных конфликтов: легко втянуться...
Сергей СИДОРОВ. («Красная звезда» №63-64 (21050-21051), Суббота, 20 марта 1993 года)

Бегство из пекла
Под пушечную канонаду конвой из полутора десятков тяжёлых грузовиков, окрашенных в белый цвет и с опознавательными знаками ООН на видных местах, прошёл из Сребреницы в Братунац. За высокими бортами прямо на жёстких досках расположились несколько сотен женщин и детей, пожелавших как можно скорее покинуть этот осаждённый мусульманский город, находящийся на восточной окраине Боснии и Герцеговины.
Так завершилось многодневное и необычное пребывание там командующего ооновским контингентом—французскего генерала Ф. Морийона. Необычное оттого, что генерал на много дней оставил свой штаб и разместился вдали от своих солдат в городе, который осаждён боснийскими сербами. Он принял такое решение, чтобы не дать сербским подразделениям овладеть им — они не решились бы атаковать город, где находился представитель ООН.





Сербы согласились пропустить конвой при условии, что аналогичному количеству сербов будет позволено покинуть город Тузла, где они проживают среди мусульманского населения. Однако эта часть договора до сих пор не выполнена.
Сербская сторона также сообщила о своём согласии открыть воздушный коридор для эвакуации из Сребреницы раненых на вертолётах. Машины и экипажи предоставит Франция, а вертолёты будут подвергаться осмотру, прежде чем отправиться в осаждённый город. Такие меры предосторожности предпринимаются для того, чтобы исключить доставку оружия и подкрепления мусульманским вооружённым формированиям.
В ответ, как утверждает генерал Морийон, мусульманские власти Тузлы в ближайшее время разрешат выезд из их города сербам. Считается, что они до сих пор отказывались допустить это, рассчитывая таким образом оттянуть наступление на город. По сути, всё это ничем не отличается от тактики удержания заложников. Различие лишь в том, что в заложниках оказались люди, жившие в своих родных домах. Теперь они будут вынуждены покинуть свои очаги. Так начинается очередной этап размена населением, а по сути продолжается всё та же этническая чистка территорий, которую все осуждают и никто не в состоянии остановить.
Владимир ПАХОМОВ (Белград) «Труд» №65 (21798). Среда, 24 марта 1993 года.

В воздухе и на воде
Сегодня три самолёта германских ВВС должны впервые принять участие в миссии по доставке гуманитарной помощи в Боснию. Кроме этого, германские катера будут патрулировать реку Дунай для обеспечения выполнения условий торгового эмбарго. Такое решение приняло правительство Германии в среду после долгого обсуждения. Немецкие законодатели не могли прийти к согласию по вопросу о том, какую степень участия Германии в военных акциях допускает конституция этой страны. Представитель правительства Дитер Фогель заявил, что акции, которые проводит Германия в бывшей Югославии, не являются военными по своей сути.
ДПА «Независимая газета» №56 (480) Пятница, 26 марта 1993 года

Войска ООН несут потери
Два представителя ООН ранены в мусульманском анклаве Сребреница, когда под артиллерийский обстрел попали вертолёты ООН, эвакуировавшие раненых жителей из этого югославского городка. Оба раненых - канадские военнослужащие. Они эвакуированы в Сараево, где им оказывают медицинскую помощь. Из потока новостей. "Правда" №58 (27012) от 26 марта 1993 года

Эвакуация раненых
Командование сербской армии не сдержало слова и практически сделало невозможной эвакуацию раненых в среду из Сребреницы в Тузлу. Район Сребреницы и места, где вертолёты сил ООН забирали пострадавших из долины Дрины, подверглись обстрелу из гранатомётов. Убито и ранено много гражданских лиц. Осколками гранаты ранены два канадских солдата, обеспечивавших посадку раненых на борт. Более успешно проведена вторая часть операции по доставке раненых. Из Тузлы в сопровождении «голубых касок» выехал в Зворник автобус с сорока гражданами сербской национальности.
Д.Г. «Независимая газета» №56 (480) Пятница, 26 марта 1993 года


Выражаем нашу благодарность читателю Српска.ру за подготовку этой статьи

 Отправлено: 12.07.12 22:03. Заголовок: ALEKSANDAR MEZJAJEV:..

ALEKSANDAR MEZJAJEV: ZAŠTO BOSNA I ZAPAD NE ŽELE DA SE OBELODANI ISTINA O SREBRENICI
sreda, 11 jul 2012 11:39

mez11072aHoće li procesi Karadžiću i Mladiću definitivno razbiti mit o Srebrenici













aleksandar mezjajev kol

Takozvana međunarodna javnost svake godine obeležava 11. juli kao dan uspomene na žrtve genocida koji su, kao, izvršili Srbi nad Bošnjacima. Kako tvrde „svetski mediji“, tog dana je posle pada Srebrenice armija bosanskih Srba streljala oko osam hiljada muslimanskih civila. Prema tvrđenju zapadne štampe, događaji u Srebrenici su postali najmasovniji ratni zločin koji je u Evropi izvršen posle Drugog svetskog rata. Navedenu „činjenicu“ je konstatovao Međunarodni sua za bivšu Jugoslaviju i potvrdio Međunarodni sud UN. Reklo bi se: sve je jasno.

Međutim, čim su donete presude, i u Bosni i u nizu evropskih zemalja počeli se da donose zakone koji su određivali krivičnu odgovornost za „negiranje činjenica genocida koje su već konstatovali međunarodni sudovi“. Šta bi to trebalo da znači ako istovremeno dva stuba međunarodnog pravosuđa konstatuju činjenicu genocida u Srebrenici? Tu počinju „sitnice“. Prvo, u Haškom tribunalu genocid su konstatovali samo u jednom predmetu – postupku protiv generala Radislava Krstića. Međutim, u tom postupku nije bilo konstatovano ni ko je zamislio genocid, ni ko ga je isplanirao, ni ko izvršio. Krstić je osuđen za saučesništvo u genocidu za koji se ne zna ko ga je zamislio, ne znajući ništa ni o tome kako je on planiran i izveden. U svim ostalim sudskim procesima ni jedan drugi optuženik nije okrivljen za genocid.

Što se tiče Međunarodnog suda UN – on uopšte nije razmatrao čin onoga što se desilo u Srebrenici, već se jednostavno pozvao na „činjenicu utvrđenu od Međunarodnog tribunala za bivšu Jugoslaviju“ jer – to i jeste stvar te sudske institucije – on svakako više vidi i bolje zna. Tako se desilo da ustvari ni Međunarodni tribunal za bivšu Jugoslaviju, ni Međunarodni sud UN nisu konstatovali realne činjenice genocida. Međutim, nama se zabranjuje (pod pretnjom krivične kazne) da osporavamo te „činjenice“!

Svake godine se priča o „genocidu nad Bošnjacima u Srebrenici“ sve više i više kruni. Porazno je, međutim, da njeni apologete, uz sve više napora, i dalje podržavaju taj mit. A sve to samo da istina o događajima u Srebrenici uopšte ne izađe na videlo!

Prvo, Tribunal u Hagu nije pokrenuo ama baš ni jednu optužnicu protiv lica koja su vršila zločine nad Srbima. Objektivne istrage stručnjaka su pokazale da su glavna žrtva u bosanskom ratu bili upravo Srbi. Međutim, i u vezi sa ratom u Bosni uopšte i u vezi sa događajima u Srebrenici posebno, tužilaštvo tribunala u Hagu svojim postupanjima i radom u celini je formiralo utisak da protiv Srba nije učinjen ni jedan zločin. Tako je optužnica protiv glavnog ratnog zločinca u Bosni – Nasera Orića – demonstrativno pokrenuta zbog zločina koje je on činio nad Hrvatima. Čak su i svedoci Tribunala dali izjave o tome da su do događaja iz jula 1995.godine genocid doživljavali upravo Srbi i da je glavni koljač bio upravo Orić.

NEUPOTREBLJIVI ERDEMOVIĆ Drugo, Haški tribunal čini sve čak i na procesima koji su u toku, da se istina ne otkrije. Ova godina dala je novi doprinos rušenju mita o genocidu u Srebrenici. Tako je glavni svedok u vezi sa Srebrenicom, pravi „krunski svedok“ Haškog tribunala Dražen Erdemović isključen iz spiska svedoka u postupku protiv Radovana Karadžića, bivšeg predsednika Republike Srpske. Svima koji znaju istinu razlog za to je jasan. Stvar je u tome da na sudu Erdemović deluje sve lošije i lošije, i u njegovim svedočenjima se pojavljuju sve nove protivrečnosti. On je postao opasan svedok (po tužilaštvo) mnogo pre procesa Karadžiću. Međutim, Karadžić je uspeo da se Erdemović pojavi na sudu i da nanese novi udarac za, reklo bi se, već „dokazanu“ činjenicu o krivici Srba.

Najzad, interesantno je da se i u samoj Bosni čini sve (pod izgovorom želje da se utvrdi istina) kako bi se u stvari istina sakrila. Tako su u Vrhovnom sudu za ratne zločine Bosne i Hercegovine sva sudska veća u kojima se sada razmatra postupak o Srebrenici, složno rešila da ne pozivaju glavnog svedoka Erdemovića. Tako je bilo u postupku protiv Duška Jevića i ostalih. I to je shvatljivo jer, za razliku od Karadžića, osobe koje su optužene za te zločine bile su na licu mesta, zajedno su služili sa Erdemovićem i on, potpuno sigurno, ne bi izdržao njihovo unakrsno ispitivanje. Za četiri meseca počinje odbrana Karadžića, i ona će sigurno doneti nove informacije koje do sada nisu mogli ili nisu hteli da daju čak i neki optuženici. Radi se o tome da svi okrivljeni ni izbliza nisu bili spremni da se bore za utvrđivanje istine. Sama forma anglosaksonskog procesa, koja je u Tribunalu prihvaćena za način na koji će se raditi, ne predviđa utvrđivanje istine, već samo rešavanje pitanja da li je određeni optuženik kriv ili nije za ovaj ili onaj zločin. Nije slučajno da je, na primer, „krunski svedok“ o Srebrenici Erdemović naleteo na prave probleme tek pri unakrsnom ispitivanju Slobodana Miloševića. A na sedam drugih procesa advokati su, s vremena na vreme, sami zaobilazili ceo niz pitanja koja su se sama nametala.

Najzad, najjači udarac mitu o Srebrenici može da nanese proces generalu Mladiću. Ovih dana je na tom procesu počelo saslušavanje svedoka. Pred publikom se 9. jula pojavio prvi svedok – bošnjak Elvedin Pašić. Mora se priznati da je tužilaštvo režiralo kvalitetan šou. Mladić je nekoliko sati ridao pričajući o svojim patnjama zbog rata u Bosni. I tužiteljka koja ga je saslušavala je jedva suzdržavala suze. Predsedavajući sudija je povremeno prekidao saslušanje kako bi se svedok smirio. U početku je izgledalo da je tužilaštvo odlično odradilo taj deo posla, kad je uspelo da nađe takvog svedoka.

Međutim, pogledu iskusnog posmatrača nisu mogli da promaknu neki momenti koji su ukazivali na činjenicu da ustvari svedok ni na trenutak nije gubio kontrolu nad svojim postupcima. Štaviše, on je sebe kontrolisao mnogo bolje nego svi ostali svedoci. Jedan od najvećih problema sa svedocima u Tribunalu predstavlja zahtev da se odgovori daju sudijama umesto strani koja je postavila pitanje (tužilaštvu ili odbrani). To stvarno uopšte nije lako jer je svakom čoveku prirodno da odgovara upravo onome ko postavi pitanje, tako da su se baš zbog toga svedoci, čak i ako su se trudili da čine onako kako treba, opet brzo vraćali „normalnom“ dijalogu sa onim ko je postavljao pitanje.

PAŠIĆEVA PREDSTAVA Drugi problem su predstavljali stalni pokušaji svedoka da na postavljeno pitanje odmah odgovore, što je prevodioce onemogućavalo da prevedu iskaz. Povremeno je svedoke trebalo podsetiti, po nekad i po više desetina puta dnevno, ali je to pomagalo pet ili deset minuta i svedok je opet prelazio na „prirodnu“ pauzu između pitanja i odgovora, na koju je navikao u svakodnevnom životu. Ali svedok Pašić ni za sekund nije zaboravio kome treba da odgovara i ni jednom nije prekršio pravilo igre o potrebnom pauziranju. To govori da je svedok, apsolutno sigurno, potpuno kontrolisao situaciju i da spoljni izgled njegovog ponašanja nije odgovarao njegovom stvarnom unutrašnjem stanju.

Tu nije nebitno reći da priča svedoka Pašića nije ni na koji način dokazala vezu između počinjenih zločina i generala Mladića. Svedok je sve vreme govorio da su zločine činili „Srbi“. Takvi „dokazi“ više dokazuju mržnju prema predstavnicima drugih vera, podrazumevajući da se Bošnjaci od Srba razlikuju samo religijskom pripadnošću) nego krivicu generala Mladića. Bez obzira na neprestano ridanje, iskazi svedoka su s vremena na vreme izgledali smešni, na primer, kada je Pašić govorio da je video „tenkove sa crvenim zvezdama“. To je bila priča iz srceparajuće TV serije, ali nikako nije bila za sud, tim pre za sud koji pretenduje na najviše standarde u pravosuđu, uključujući, naravno i najviše standarde u dokaznom postupku. Uostalom, bilo je potpuno jasno da sa ovim svedokom to i nije bio cilj. Prvi svedok glavnog procesa trebalo je da igra. Karte su naručivane nekoliko nedelja unapred. I – treba da se prizna – predstava je uspela.

Što se tiče optužnice generala Mladića za genocid koji je navodno učinjen u Srebrenici, prvo svedočenje će dati u petak tajni svedok RM-255. Međutim, bez obzira što se u sali za suđenje za sada nije začula ni jedna reč svedoka, sudsko veće je u postupku protiv generala Mladića već donelo ceo niz odluka o njegovoj krivici. Kako je to moguće? U Haškom tribunalu vrlo lako! Na primer tako, što će se kao gotov dokaz priznati „činjenice utvrđene na drugim procesima“ (judicial notice of adjudicated facts). Sudsko veće je u postupku protiv generala Mladića već „ustanovilo“ da je, na primer, „posle zauzimanja Srebrenice 11. jula 1995. vojska Armije bosanskih Srba počela kampanju paljenja kuća bosanskih muslimana“ ili da su „posle dolaska srpskih snaga u Potočare muslimani terorisani, ubijani, silovani“. Odnosno krivica Armije bosanskih Srba je unapred „utvrđena“. Te činjenice se smatraju za verodostojne iako na procesu generalu nije ponuđen ni jedan svedok. Štaviše, da bi se dokazalo suprotno – dokaze mora da ponudi odbrana. Odnosno – osnova rada MTBJ je prezumpcija nevinosti. I to predstavlja najviši standard „međunarodnog pravosuđa“!

Međutim, istina o događajima u Srebrenici će svakako biti utvrđena. Sada je jasno da je verzija koju uporno naturaju Bosna i Zapad, bez obzira što su je „okadili“ međunarodni sudovi, lažna. Najjači udarac njihovim tvrdnjama će biti nanet na procesima Karadžiću i Mladiću. Prisetimo se da je parola odbrane generala Mladića: „Ne plašimo se utvrđivanja istine!“ Nje treba da se plaše oni koji ne samo da su napravili mit o zločinima Srba već i oni koji su organizovali rat u Bosni i uništili Jugoslaviju.
http://www.standard.rs/aleksandar-mezjajev-zasto-bosna-i-zapad-ne-zele-da-se-obelodani-istina-o-srebrenici.html

 Отправлено: 13.07.12 19:28. Заголовок: http://www.imperiya...

http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-13318.html

Сербы и «промывка мозгов» мировому сообществу
2 июля 2012, Николай Малишевский

Выражение «промывка мозгов» - буквальный перевод с корейского словосочетания «чистка мозгов». Это название особого ритуала, давно известного на Востоке (американские специалисты познакомились с ним во время корейской войны). После ночи колдовских операций и заклинаний жрецы ведут посвящаемого в особые покои, где вскрывают ему череп, вынимают мозги и чистят их, чтобы дать возможность общаться с миром сверхъестественного.

На самом деле череп никто не вскрывает, но ритуал построен так, что мало кто усомнится в его реальности. Человек приводится к ритуальному помещению в тот момент, когда он уже сломлен, доведен до полного психического истощения и готов принять любые идеи, «вложенные» в голову.

Традиционное общество обычно прибегает в таких случаях к насилию, а иногда к террору. Информационное общество располагает для решения аналогичной задачи более эффективными и утонченными информационными технологиями. Рассмотрим, как это делается в отношении целого народа.

Еще в 1992 году американский журналист Петер Брок обработал 1500 статей из газет и журналов, опубликованных различными агентствами новостей на Западе, и уже тогда пришел к выводу, что соотношение публикаций против сербов и в их пользу составляет 40:1. В последующем эта диспропорция будет только стремительно и катастрофически расти. Однако нас интересует не количество, а содержание материалов, посредством которых «промывают мозги» мировому сообществу, и методология, завесу над которой приоткрыл в свое время западной прессе директор американской компании Ruder Finns Global Public Affairs Джеймс Харф. Сия компания на протяжении достаточно длительного времени сотрудничала с экстремистами из Хорватии, Боснии и Косова, помогая им в борьбе против «сербского агрессора». Д.Харф не только рассказал, что им платили за «модификацию» картины гражданской войны в Югославии, т.е. искажение истинной картины конфликта в полном объеме, но и похвастался, что ему удалось внедрить в общественное сознание Запада ряд штампов, таких как «концлагерь», «геноцид», «массовые изнасилования». Вот лишь несколько примеров того, как это делалось.

Еще в начале 2006 года в массмедиа появилась информация о том, что «немецкий журналист Томас Дейчман раскрыл подлинную историю, спрятанную за фотографией истощенного мусульманина за сербской колючей проволокой, запечатленного на пленке британскими тележурналистами», который «превратился в символ боснийской войны». Эта фотография «сербского лагеря смерти», обошедшая в начале 1990-х весь мир - пущенный в эфир кадр английских журналистов телекомпании Independent Television Network, - оказалась фальшивкой, стоившей жизней тысячам и тысячам людей. Правдоподобность ей придавало изможденное лицо за колючей проволокой, принадлежавшее боснийскому мусульманину Ф.Аличу, беседовавшему с журналистами, протягивая им руки через колючую проволоку. Телекадр обсуждался даже в Конгрессе США и стал формальным оправданием для занятия Вашингтоном антисербской позиции во время войны в Боснии, включая явное вмешательство.

Еще в феврале 1997 г. в одном из британских журналов появилась статья, излагавшая обстоятельства получения этого кадра. Изображен на нем не «лагерь смерти», а пункт сбора беженцев, расположенный в здании школы. Забор из колючей проволоки отделял школьный двор от шоссе и был установлен до войны, чтобы дети не выбегали на дорогу. Беженцев никто голодом не морил, а излишне худых людей (так же как и чрезмерно полных) можно при желании встретить в любой стране.

Интересно, что, невзирая на подобные разоблачения и постоянные скандалы вокруг тюрем и лагерей США на территории Европы, в последнее десятилетие слово «концлагерь», благодаря массированной «промывке мозгов», прочно ассоциировалось у западноевропейских обывателей с сербами. (Справедливости ради, необходимо указать, что концлагеря на территории бывшей Югославии действительно были. Но не сербские, а для сербов).

Другой «боснийский» пример – судьба бывшего офицера Армии Республики Сербской Бобана Симшича, подозревавшегося боснийским судом в совершении военных преступлений, за которые офицеру грозило до 20 лет тюремного заключения. В начале 2007 года защитники Симшича, подвергшие свидетелей обвинения перекрестному допросу, доказали, что предоставленные прокурорами данные, мягко говоря, похожи на анекдот. Так, жительница Велиего Луга Алмаша Ахметспахич, сначала заявлявшая, что видела, как Симшич расстрелял ее мать и брата, призналась, что в тот момент находилась в другом населенном пункте! А некий Алмир Алич (уж не родственник ли вышеупомянутого «героя» фотографии «узника концлагеря»?), ранее заявлявший, что присутствовал в июле 1992 года при казни подразделением Симшича мирных жителей населенного пункта Велий Луг, внезапно сообщил, что «лишь слышал об этом инциденте от знакомых» и что «в разговоре упоминалось имя Бобан»…

Как известно, формальным поводом для бомбардировок Югославии в 1999 году стали «этнические чистки», приведшие к появлению беженцев-косоваров. Однако о том, что «первой кровью» в Косове, положившей начало эскалации противостояния, была кровь сербских полицейских, убитых албанскими террористами, известно не многим. А ведь только при распаде Югославии в 1990-х годах из новообразованных государств было изгнано более двух миллионов сербов. При этом Запад не только не потребовал наказания виновных, но, наоборот, обвинил в проведении «зачисток» пострадавшую сторону. Вальтер Роклер, бывший государственным обвинителем от США на Нюрнбергском процессе, отметил поразительное сходство всей кампании по «промывке мозгов», описывавшей «сербские зверства» в Косове, с той, что проводили нацисты в 1939 году перед нападением на Польшу.

Например, подоплека появления предлога для 78-дневных натовских бомбежек Югославии (ставшая известной благодаря проведенному в 1999 году по поручению ЕС расследованию обстоятельств гибели 15 января того же года 42-х якобы жителей албанской деревни Рачак в Косово) скандальна не менее чем захват радиостанции в Гляйвице, ставший формальным поводом для нападения нацистов на Польшу.

В интервью газете «Berliner Zeitung» Хелена Ранта (финский эксперт судебной медицины, возглавлявшая международную комиссию по расследованию произошедшего) заявила, что албанцы, которых изображали как мирных жителей, расстрелянных югославской полицией, на деле погибли в бою. То есть это были не мирные крестьяне, а члены террористических формирований, нападавших не только на югославскую армию и полицию, но и на своих соотечественников — албанцев, сотрудничавших с властями. Заявление Х.Ранты было подтверждено официальным отчетом финских ученых, заявивших, что никакой резни в деревне Рачак сербы не устраивали. Осмотрев трупы, финны подтвердили, что мертвецы были стащены с других мест в деревню албанцами. Спектакль с трупами понадобился, чтобы напасть на Югославии.

Стало известно также то, о чем западная пресса и политики полностью умалчивали раньше: в Рачаке 15 января 1999 года погибло и немало солдат югославской армии. Собственно, об этом было известно и раньше. Журналисты одной из французских телекомпаний были в тот день в деревне Рачак. Ссылаясь на увиденное ими и свидетельства рядовых сотрудников миссии ОБСЕ, они сообщили, что вокруг села шел тяжелый бой с применением крупнокалиберных пулеметов. Ни о какой «бойне» ни журналисты, ни сотрудники миссии ОБСЕ, ни местные жители не упоминали. Тем более что подобных столкновений в те дни в Косове было предостаточно, т.к. югославская армия и полиция всерьез занялись ликвидацией бандформирований.

Но тут в дело вмешался глава миссии ОБСЕ американец Уильям Уокер. Именно этот человек, обвинявшийся в связях с американскими спецслужбами и сотрудничестве с «эскадронами смерти» в Никарагуа, сумел навязать мировому сообществу натовскую версию «расстрела мирного населения». Благодаря полному контролю над мировыми массмедиа, в ходе гигантской по своим масштабам кампании по «промывке мозгов» удалось создать образ сербов - безжалостных убийц. После этого гуманная западная общественность радостно приветствовала ракетно-бомбовые удары по школам, больницам и детским домам Югославии.

Хелена Ранта прямо обвинила Международный трибунал по бывшей Югославии (который «засудил» до смерти С.Милошевича и целый ряд сербских лидеров) в том, что он принял на веру версию событий, навязанную Уокером, и игнорирует данные финских экспертов. По ее мнению, «заявление У.Уокера о бойне в Рачаке не имело никакого юридического обоснования. Наблюдатели ОБСЕ не приняли необходимых мер для объективного расследования инцидента». Х.Ранта заявила, что «группа правительств была заинтересована в версии событий в Рачаке, которая возлагала вину за инцидент только на сербскую сторону». (Трибунал и поныне предъявляет фотографии из Рачака, сделанные миссией ОБСЕ, но отказывается использовать фотографии, сделанные финнами).

Еще несколько интересных примеров. В январе 2000 года, когда германская газета «Frankfurter Rundschau» поведала, что видеолента НАТО, демонстрировавшаяся годом ранее по телевидению с целью оправдания убийства по меньшей мере 14 гражданских лиц в Косове, на самом деле была сфабрикована. Погибшие люди находились в поезде, который уничтожили в апреле 1999 г. самолеты НАТО, бомбя мост через реку Южная Морава. Сами представители блока в оправдание убийства мирных жителей тогда заявили, что поезд «двигался слишком быстро», и траектории запущенных с самолетов ракет изменить было уже невозможно. Для «документального подтверждения» были продемонстрированы видеоленты, снимавшиеся телекамерами, установленными в боеголовках двух ракет, уничтоживших мост и поезд. В действительности же эти видеоленты демонстрировались со скоростью, в 3 раза превышающей реальную. Представители командования НАТО в Брюсселе были вынуждены признать данный факт, объяснив происшедшее «технической проблемой». А самым пикантным в этой «технической проблеме» оказалось то, что счетчик хронометража, постоянно «щелкающий» в кадре видеоленты, показывал при этом не утроенную, а обычную скорость!

Понятно, что никто из военных не пожелал вдаваться в подробности того, каким образом в видеолентах могут происходить столь удивительные метаморфозы. Ясно, что подмена счетчика — задача элементарная. Это с блеском доказала во время агрессии против Югославии пропаганда НАТО, работавшая с невероятной интенсивностью, оглушая телезрителей полуправдой, постановочными сценами и прямой ложью. Например, журналисты BBC сделали репортаж, в котором была показана нога женщины, торчавшая из-под развалин разбомбленного телецентра в Белграде, а респектабельный журнал «Тайм» поместил фотографию солдата в хорватской форме, наставившего ствол автомата на пленного, с подписью, что сербский боевик через несколько секунд убьет свою жертву…

В марте 2004 года, когда началась очередная резня в Косове, в качестве оправдания этнической «зачистки» была оглашена история о том, как злые сербы утопили в реке Ибар троих албанских детей. Миротворцы почему-то остановить резню не сумели. И даже особо не потрудились найти более или менее подходящее оправдание. Дескать, «волнующихся» просто нечем было разгонять — у миротворцев не было слезоточивого газа! Стрелять по албанцам не стали, так как «боялись реакции» (!) бывших боевиков Армии освобождения Косово, которых сами же назначили в полицейские.

Позже белградское телевидение сумело получить конфиденциальный отчет «миротворческих сил» ООН об истинных причинах смерти детей, согласно которому не существует никаких доказательств того, что сербы каким-либо образом ответственны за их смерть. Однако это случилось слишком поздно и уже ничем не могло помочь десяткам убитых и сотням раненых во время очередной резни сербов…





Фонд стратегической культуры