Как известно, бывший начальник полиции в Сребренице Хакия Мехольич, в интервью журналу «Дани» от 22 июня 1998 года рассказал о визите в Сараево делегации из Сребреницы и Жепы, в которую входил и сам Мехольич. По словам Мехольича, накануне Бошняцкого Сабора, проходившего 23-29 сентября 1993 года, Изетбегович встретился с их делегацией и огорошил их следующей фразой: «Знаете, мне Клинтон предлагал в апреле 93 (после падения Церски и Коневич Поля), чтобы четнические силы вошли в Сребреницу, вырезали пять тысяч мусульман и тогда будет военная интервенция».
Первый вопрос, который возникает в связи с этим: Почему падение Церски и Коньевич Поля привязано к апрелю 1993 года? Согласно военному историку Александру Ионову, сербы заняли Церску и Коньевич Поле 1-16 марта, а не в апреле. 24 марта сербы овладели штурмом крупной базой исламистов в селе Осмаче, расположенном на 900-метровой высоте, доминирующей над дорогой Скелани-Сребреница, а начале апреля на несколько дней установили контроль над посёлком Зелени Ядар. Перелом в ситуации произошел 15 апреля, когда оборона мусульман рухнула, а сербы захватили село Залажье и высоту Жаник (825 м), овладели высотами Кварач (1000 м) и Прибичевац (800 м), и вошли в Зелени Ядар, тяжёлые бои за который продолжились 16-17 апреля. Логично предположить, что Клинтон предложил Изетбеговичу "пожертвовать" пятью тысячами мусульманами в марте 1993 года, когда было известно о падении Церски и Коньвич Поля. (Возможно, в своём интервью Мехольич допустил ошибку).
Но тогда возникает второй вопрос: Когда именно Клинтон сделал своё "предложение, от которого Изетбегович просто не смог отказаться"? Предположив, что "это не телефонный разговор", мы сразу обнаружим, что 26 марта 1993 года Алия Изетбегович (после переговоров 18-25 марта в Нью-Йорке с Мате Бобаном и Радованом Караджичем) посетил Белый дом и встретился с Биллом Клинтоном. Эта дата очень хорошо согласуется с остальной информацией. Действительно, 26 марта Изетбегович вряд ли могли знать о падении Осмачи (новости из района боёв приходили отрывочные и противоречивые), а о падении Церски и Коньевич Поля он знал, отправляясь в Нью-Йорк на мирные переговоры.
Чтобы окончательно уяснить, что же произошло в марте-апреле 1993 года, мы предлагаем нашим читателям публикации российских газет, расположенных в хронологическом порядке. Эти публикации прекрасно дополнят очерк Александра Ионова "Сражения за Братунац и Сребреницу" и позволят ответить на главный вопрос нашего исследования: Как был завязан сребреницкий узел?
Трагедия в Каменице Передовые отряды боснийских сербов, потеснив мусульманские подразделения в Каменице, близ города Зворника, заняли несколько близлежащих холмов. События, же последующих дней вынудили сербов пригласить группу иностранных журналистов, с тем, чтобы засвидетельствовать: увиденное – не кошмарное видение, а реальность того, что происходило на этих территориях, откуда сербские войска ушли в первых числах ноября прошлого года, К настоящему моменту обнаружено около 20 жутких ям, в которые были свалены десятки трупов сербов, продолжительно проживавших в соседних сёлах. Останки несчастных носят на себе следы предсмертных мучений: они были умерщвлены ножами, задавлены проволокой или сожжены на костpax. Места массовых убийств не пришлось долго искать. Они находятся рядом с захоронениями. Редкий сосновый бор, покрывающий вершину холма, до сих пор носит в себе свидетельства человеческих мучений. На деревьях остались следы, куда проволокой привязывались жертвы за горло, руки и ноги. Под ногами разводились костры.
Никто не может сказать, сколько сербов рассталось в этом лесу со своими жизнями. На сегодняшний день извлечены останки 30 человек. Однако по мере, того как занимаются новые территории, открываются и новые гробницы, а вместе с ними растёт и счёт жертв этнических чисток, которые смерчем прокатились по землям, где ещё совсем недавно народы мирно соседствовали друг с другом. Уже сейчас в район массовых захоронений прибывают жители из соседних районов, чтобы попытаться найти своих знакомых или родственников среди погибших. Однако точное опознание обезображенных трупов займёт, конечно, продолжительное время. Владимир ПАХОМОВ, соб. корр. «Труда». БЕЛГРАД, 19 февраля. // «Труд» №39-40 (21774) Суббота, 20 февраля 1993 года.
Посылки с неба Операция по воздушной доставке гуманной помощи в Боснию Под покровом темноты с погашенными огнями и на большой высоте над Боснией и Герцеговиной прошли два американских самолёта, разбросав в заданных районах свыше миллиона листовок на сербскохорватском языке. В них разъяснялось, что началась операция по сбрасыванию грузов на парашютах, которая носит чисто гуманитарный характер, а в контейнерах население сможет найти еду и лекарства. Продукты и лекарства упакованы в контейнеры весом от 300 до 750 килограммов каждый и предназначены для сбрасывания с самолётов типа «С-130 Геркулес». Одновременно в операции принимает участие от 3 до 5 «Геркулесов». Утверждения, о том, что риск операции сведён к минимуму, поскольку она проводится по ночам с большой высоты, а грузы предназначаются для всех мусульман, хорватов, сербов, всё же нуждаются в уточнениях. Остаются объективные опасности: сложная гористая местность, сильный ветер. Кроме того, в условиях «очагового» фронта крайне трудно определить, с чьей стороны может раздаться выстрел по самолёту, а исключать этого никак нельзя. Сербы уже сейчас уверены, что мусульмане при случае постараются сбить. «стингером» транспортник, а затем обвинить в этом своих соперников, чтобы вызвать иностранную военную интервенцию. Так уже было с итальянским самолётом над Боснией. Так что самолётам никак нельзя опускаться с безопасных высот. По заявлению министра обороны США, осуществлённый в понедельник сброс на парашютах продовольствия и медикаментов в Восточной Боснии оказался успешным. И многие из грузов приземлились на открытой местности неподалёку от цели —мусульманского анклава Церска. Три американских военно-транспортных самолёта «Геркулес» сбросили во вторник ночью над восточной Боснией вторую партию грузов. Эта помощь предназначена для голодающих жителей осаждённых анклавов в восточной Боснии, куда не могут пробиться сухопутным путём конвои ООН. Владимир ПАХОМОВ, соб. корр. «Труда».БЕЛГРАД. // «Труд» № 48 (21782) Среда, 3 марта 1993 года.
В Восточной Боснии мусульмане задержали конвой ООН во главе с генералом Морийоном В интервью Белградскому телевидению перед отлётом из Парижа, где он встречался с С. Вэнсом и Д. Оуэном, С. Милошевич заявил, что сербская сторона давно согласилась с принципами мирного плана Вэнса — Оуэна. Однако для сербов в Боснии оказалась неприемлемой предложенная карта по разделу республики на десять полуавтономных провинций. По мнению президента Сербии, вопрос о территориальном переустройстве Боснии и Герцеговины, о границах между её провинциями и о коридорах сообщения между ними должны решать только сами участники конфликта. Прежде необходимо добиться на переговорах в Нью-Йорке соглашения о так называемом «военном пакете», чтобы во что бы то ни стало прекратить военные действия. А в условиях мира и нормальной атмосферы, считает он, переговоры были бы продолжены, в том числе и о детальном разделе территории в Боснии на десять регионов. По сообщению корреспондента белградской газеты «Политика», в этом его поддержал и Ф. Миттеран. Милошевич заявил также, что все три «конституционных народа» Боснии и Герцеговины имеют право на выражение своего мнения и только с учётом всех интересов можно разрешить конфликт. Президент Сербии обещал Миттерану и сопредседателям Координационного комитета Лондонской конференции по бывшей Югославии оказать своё содействие в продолжении нью-йоркских переговоров. Милошевич сказал, что делегация боснийских сербов прибудет в Нью-Йорк в начале будущей недели. Мусульманские источники сообщили, что А. Изетбегович тоже намерен в начале будущей недели вылететь в Нью-Йорк. А тем временем обстановка в восточных районах Боснии продолжает оставаться напряжённой. Несколько дней пытался быть посредником в переговорах между воюющими сторонами командующий силами ООН в Боснии французский генерал Ф. Морийон. Он уже провёл переговоры с сербскими властями об эвакуации мусульман из блокированных городов, а также обещал им оказать содействие в эвакуации сербского населения из Тузлы, города, который находится в руках мусульман. Ф. Морийон лично возглавил конвой гуманитарной помощи в город Сребреницу, уже много дней отрезанный от внешнего мира. Но, по сообщению агентства ТАНЮГ, часть конвоя с гуманитарной помощью была остановлена мусульманами в районе городка Коневич-Поле. Евгений ВОСТРУХОВ, «Известия» №47 (23902) Суббота, 13 марта 1993 года.
Население мусульманского анклава близ городка Коневич-Поле в Восточной Боснии по непонятным причинам заблокировало часть ооновской колонны машин, которая прибыла туда для эвакуации раненых и мирных жителей. По словам вернувшихся оттуда ооновских представителей, там в качестве заложников осталось несколько офицеров из состава «голубых касок», включая майора российского контингента. «Труд» №56-57 (21790) Суббота, 13 марта 1993 года
Генерал стал заложником? Судьба командующего миротворческими силами ООН французского генерала Филиппа Морийона, прибывшего в прошлый четверг на переговоры с мусульманами в город Сребреница, неизвестна. По различным каналам о нём поступают самые противоречивые сведения. Всё началось ещё 8 марта. Побывав с инспекторской миссией в контролируемых сербами городках Церска и Коневич Поле, где, по словам мусульман, их противниками творятся злодеяния, командующий "голубыми касками" во всеуслышание заявил: "Ничего подобного там нет, никаких массовых преступлений со стороны сербов я не видел". Поднялся скандал. На пресс-конференции в Сараеве мусульманские представители прямо обвинили в пособничестве сербам. Командующий был твёрд:"Я обязан сообщать миру то, что видел, обязан сообщать истину". Как и в случае с его предшественником, канадским генералом Л. Маккензи, который тоже отличался независимостью суждений и правдивостью, пошли разговоры о замене Ф. Морийна. В прошлую среду шеф "голубых касок" объявил, что он отправляется на северо-восток Боснии, чтобы проконтролировать на месте ход гуманитарных конвоев ООН, поступающих из Сербии через границу у города Зворник. Оттуда он должен был направиться на юг, на территорию, находящуюся под контролем мусульманских формирований. Связь с ним и его окружением оборвалась в Сребренице. В субботу радиолюбитель из Франции "поймал" в эфире заявление Морийна о том, что он находится на мусульманской территории по собственной воле. Большинство обозревателей придерживается другого мнения: генерала задерживают силой. Что же на самом деле происходит в Сребренице? Как сказал мне один из офицеров штаба миротворческих сил ООН в Белграде, попросив не называть его фамилии, "невозможно представить, чтобы командующий четыре дня добровольно оставался среди мусульманских формирований" Евгений Фадеев. Белград, 15. Когда верстался номер... Париж, 15. (ИТАР-ТАСС). Командующий силами ООН в БиГ французский генерал Ф. Морийон находится в городке Сребреница. Как заявил генерал в обращении, переданном из Сребреницы по радио и транслировавшемся только что французскими телекомпаниями, он уверен, что его "миссия" в Сребренице завершится успешно и для этого "необходимо, возможно, ещё несколько часов". "Правда" №50 (27004) от 16 марта 1993 года
Генерал - один в поле воин Во вторник на прошлой неделе командующий «голубыми касками» французский генерал Филипп Морийон прибыл с инспекцией в долину Коневич Поле неподалёку от города Церска, где до этого шли жестокие бои. Вопреки ожиданиям, генерал заявил, что не обнаружил никаких следов кровавой бойни. Как он выразился: «Я не почувствовал запаха смерти». Мэр города Тузла возразил, что вся эта местность была захвачена сербами несколько дней назад. И где были «голубые каски», когда надо было обеспечить эвакуацию полутора тысяч раненых? За распространение «циничной и лживой информации» мэр объявил генерала Морийона «персоной нон грата» на всей территории Боснии и Герцеговины. Ничуть не испугавшись, Морийон продолжил поездку и в пятницу прибыл в Сребреницу — город, населённый в основном мусульманами и обстреливаемый со всех сторон сербами. Когда бронемашины с эмблемами ООН входили в населённый пункт, там началась паника — люди испугались, что сейчас начнутся настоящие уличные бои. Морийон принял решение остаться в Сребренице. В мэрии он основал свой штаб и поднял флаг ООН. По коротковолновому радио разнеслось его сообщение: «Я останусь здесь столько, сколько надо. Уеду, когда буду уверен, что жители в безопасности и ооновские конвои доходят до Сребреницы». Решение остаться в осаждённом городе созрело у Морийона в первую ночь, когда в полчетвёртого утра генерал, повинуясь «долгу чести солдата», вышел из укрытия и обошёл пешком весь городок. В ту ночь в Сребреницу пришло около 30 беженцев. Столько же погибло при бомбардировке. Генерал считает, что его добровольное заточение должно подтолкнуть дипломатов и политиков к тому, чтобы любыми усилиями обеспечить безопасность гуманитарного коридора и установить коридор воздушный — прислать вертолёты для эвакуации раненых. М. ЧИКИН. (Париж) " "Комсомольская правда". Вторник 16 марта 1993 года.
Не то защитник, не то заложник На состоявшейся в понедельник встрече генерала Филиппа Морийона с начальником штаба армии боснийских сербов Манойло Миловановичем было достигнуто соглашение о проходе в мусульманский анклав Сребреницу конвоя гуманитарной помощи и вывозе оттуда раненых в обмен на эвакуацию сербского населения из мусульманской Тузлы. Однако выполнение этого соглашения может быть сорвано в силу многих факторов, прежде всего из-за дальнейшей неопределённости положения французского генерала в Сребренице. Командующий силами ООН Боснии и Герцеговине в понедельник выехал из этого мусульманского городка, где он находился около 5 суток то ли как заложник, то ли как защитник мусульманского населения. Однако после прибытии на линию сербско-мусульманского разграничения выяснилось, что Морийон не может прибыть в условленное место встречи — сербский городок Братунац, поэтому переговоры с начальником штаба армии боснийских сербов проходили в одном из домов на околице прифронтового села под прицелом мусульманских снайперов и артиллеристов. После переговоров. французский генерал вновь вернулся в Сребреницу, где остаётся до сих пор. В прошедшие дня командование сил ООН в бывшей Югославии и ооновские инстанции направили руководству боснийских сербов ряд писем с требованием осуществления односторонних мер с целью разрешения проблематичной ситуации, в которой оказался французский генерал, выехавший по собственной инициативе в мусульманский анклав. Однако сербская сторона не приняла эти требования, указывая, что она не несёт никакой ответственности за инцидент с ооновским командующим и все требования должны адресоваться тем, кто блокировал Морийона в Сребренице. (ИТАР-ТАСС, 16 марта) // «Труд» №59 (21792) Среда, 17 марта 1993 года.
Возобновлены переговоры по Боснии и Герцеговине В среду в нью-йоркской штаб-квартире ООН начался очередной раунд переговоров по мирному урегулированию в Боснии и Герцеговине, который предположительно продлится до пятницы. В переговорах принимают участие лидер боснийских сербов Радован Караджич, лидер боснийских хорватов Мате Бобан и действующий председатель президиума Боснии и Герцеговины Алия Изетбегович. Как передали информационные агентства, сопредседатели Сайрус Вэнс и лорд Оуэн провели накануне встречу с «большой пятёркой» — послами стран — постоянных членов Совета Безопасности ООН. В консультациях принял участие специальный представитель президента США Реджинальд Бартоломью. Сообщается об ожидаемом прибытии на переговоры министра иностранных дел Югославии Владислава Йовановича, что по словам представителя сопредседателей Фреда Экхарда, является результатом серии встреч, проведённых Вэнсом и Оуэном с сербскими руководителями на прошлой неделе в Париже. Позиция России доведена до противоборствующих сторон в ходе подготовительного периода. Главным вопросом переговоров будет подписание третьего пункта плана Вэнса— Оуэна о Боснии — карты с границами десяти провинций на которые делится территория Боснии и Герцеговины. Эксперты отмечают, что А. Изетбегович, изменив прежнюю позицию несогласия с картой, готов пойти на её подписание с целью изоляции сербской делегации. Р. Караджич настаивает на предоставлении сербам Посавинского коридора, который бы связывал между собой сербские провинции. По плану сопредседателей, коридор, контролируемый ныне войсками сербской общины, перерезается боснийско-хорватской провинцией, которая граничит с территорией Хорватии. ...В среду, несмотря на достигнутое соглашение о прекращении огня, продолжались бои в восточной Боснии. Сербские силы овладели там рядом мусульманских опорных пунктов. Спорадические столкновения, по сообщениям представителей командования силами ООН в бывшей Югославии, отмечались в последние дни и в районе Посавинского коридора (Брчко, Орашье) Сергей СИДОРОВ, «Красная звезда» №61 (21048). Четверг, 18 марта 1993 года.
УСТАШСКИЕ ИДЕИ ДЛЯ ХОРВАТСКО-МУСУЛЬМАНСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ В БОСНИИ Официальный представитель председателя президиума Боснии и Герцеговины в Хорватии выступил в преддверии начавшихся в среду нью-йоркских переговоров по Боснии с очередной инициативой. Он предложил начать процесс объединения хорватов и мусульман Боснии на основе усташской идеологии, под знамёнами которой во время второй мировой войны на территории марионеточного хорватского государства было уничтожено свыше миллиона сербов, евреев и цыган. Выступая на одном из семинаров, Семсо Танкович, директор правительственного бюро по связям с Хорватией, заявил, что «только усташская идея способна объединить хорватов и мусульман» в общий антисербский фронт. Сам председатель президиума Боснии и Герцеговины А. Изетбегович отбывал в бывшей СФРЮ тюремный срок за нацистскую деятельность. Будучи членом сараевской ячейки общества «Аль-Хидайя», он занимался вербовкой мусульманской молодёжи в дивизию СС «Ханджар», которая воевала в составе гитлеровской армии под Сталинградом. Сергей Сидоров «Красная звезда» №62 (21049). Пятница, 19 марта 1993 года.
НАТО готова направить в Боснию 50 тысяч солдат Их задача — обеспечить выполнение плана ООН по мирному разрешению боснийского кризиса. После того, разумеется, как предложения Вэнса—Оуэна будут приняты всеми противоборствующими сторонами. В этом сообщении агентства Рейтер из Брюсселя, правда, обойдён главный пункт разногласий: кто будет командовать экспедиционным корпусом — НАТО или ООН? Тем временем в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке возобновились переговоры по мирному урегулированию в Боснии и Герцеговине. Сопредседатели Координационного комитета Лондонской конференции по бывшей Югославии С. Вэнс и Д. Оуэн встречались с лидерами боснийских сторон. Кроме остающихся пока разногласий, в частности, по карте разделения республики на 10 автономных провинций, обсуждался вопрос о том, кем и как в переходный период будет управляться Сараево. В минувшую пятницу три неопознанных одномоторных самолёта сбросили девять бомб на деревни вблизи осаждённого боснийскими сербами города Сребреница. Происшествие это привлекло к себе особое внимание ещё и потому, что оно стало первой бомбардировкой с воздуха после введения ООН запретной для полётов зоны над Боснией и Герцеговиной. Только на том основании, что отбомбившиеся самолёты ушли в сторону СРЮ, Совет Безопасно¬сти возложил ответственность за бомбёжку на боснийских сербов. Находящийся в Нью-Йорке министр иностранных дел СРЮ Владислав Йованович назвал провокационными утверждения о возможной причастности его страны к бомбардировке боснийских деревень. Новой целью самолётов ВВС США, сбрасывающих на парашютах гуманитарную помощь населению Восточной Боснии, стало местечко Габела неподалёку от многострадальной Сребреницы. В этом населённом пункте в последнее время скопилось много беженцев. В самой же Сребренице, по сообщению врачей городской больницы, погибло по крайней мере четыре человека, есть раненые. Таков результат ожесточённой схватки мусульманского населения у американских контейнеров. Николай Ермолович//«Известия» №51 (23906) Пятница 19 марта 1993 года
Новая порция масла в огонь В Совете Безопасности ООН подготовлен проект резолюции о силовом обеспечении режима «закрытого неба» над Боснией и Герцеговиной. Её принятие в окончательном виде, как сообщили информационные агентства из Нью-Йорка, ожидается на следующей неделе. Дебаты о силовом режиме, то есть применение боевой авиации для контроля воздушного пространства, использовались США, Великобританией и Францией для нажима на сербскую, реже— хорватскую делегации на переговорах по Боснии. Фактическое решение откладывалось по той простой причине, что это означало бы начало прямой интервенции с неизвестными последствиями. Примут ли на этот раз резолюцию и какими могут быть её параметры -— условия применения оружия и т. д.,— судить трудно. Ряд наблюдателей и экспертов не исключают, что подготовка проекта резолюции —- новый этап нажима. После двух дней переговоров в Ныо-Йорке, которые стартовали в среду, выявились такие различия между сербской и мусульманской делегациями, что устранить их в ходе нынешнего раунда оказалось, по-видимому, невозможным. Поэтому и потребовался новый рычаг давления. На самом же деле это может только подлить масла в огонь боснийского конфликта. Решение о силовом режиме в небе над Боснией выгодно мусульманскому лидеру А. Изетбеговичу, который с самого начала войны стремится втянуть в неё Запад, причём, разумеется, на своей стороне. По мнению большинства экспертов, план Вэнса—Оуэна по Боснии не удовлетворяет амбициям нынешнего сараевского руководства ни по одному из пунктов. И это лишний раз подтвердил отказ А. Изетбеговича от переговоров из-за продолжающихся боёв в Восточной Боснии и бомбардировки двух боснийских деревень в районе Сребреницы, которую якобы совершила «сербская авиация». Предлог, на который сослался мусульманский лидер, был использован Францией для реанимирования в Совбезе вопроса об усилении контроля над воздушным пространством. Антисербская подоплёка инцидента н реакции на него очевидна. Хотя, как отмечают наблюдатели, версия о том, что самолёты принадлежали боснийским сербам или ВВС Югославии, смехотворна. Как и кем провоцировались все решения Совбеза по Боснии и Герцеговине, хорошо известно. Вопрос о том, где та черта, за которой начнётся неконтролируемая эскалация вмешательства. Нельзя забывать главную солдатскую мудрость времён локальных конфликтов: легко втянуться... Сергей СИДОРОВ. («Красная звезда» №63-64 (21050-21051), Суббота, 20 марта 1993 года)
Бегство из пекла Под пушечную канонаду конвой из полутора десятков тяжёлых грузовиков, окрашенных в белый цвет и с опознавательными знаками ООН на видных местах, прошёл из Сребреницы в Братунац. За высокими бортами прямо на жёстких досках расположились несколько сотен женщин и детей, пожелавших как можно скорее покинуть этот осаждённый мусульманский город, находящийся на восточной окраине Боснии и Герцеговины. Так завершилось многодневное и необычное пребывание там командующего ооновским контингентом—французскего генерала Ф. Морийона. Необычное оттого, что генерал на много дней оставил свой штаб и разместился вдали от своих солдат в городе, который осаждён боснийскими сербами. Он принял такое решение, чтобы не дать сербским подразделениям овладеть им — они не решились бы атаковать город, где находился представитель ООН.
Сербы согласились пропустить конвой при условии, что аналогичному количеству сербов будет позволено покинуть город Тузла, где они проживают среди мусульманского населения. Однако эта часть договора до сих пор не выполнена. Сербская сторона также сообщила о своём согласии открыть воздушный коридор для эвакуации из Сребреницы раненых на вертолётах. Машины и экипажи предоставит Франция, а вертолёты будут подвергаться осмотру, прежде чем отправиться в осаждённый город. Такие меры предосторожности предпринимаются для того, чтобы исключить доставку оружия и подкрепления мусульманским вооружённым формированиям. В ответ, как утверждает генерал Морийон, мусульманские власти Тузлы в ближайшее время разрешат выезд из их города сербам. Считается, что они до сих пор отказывались допустить это, рассчитывая таким образом оттянуть наступление на город. По сути, всё это ничем не отличается от тактики удержания заложников. Различие лишь в том, что в заложниках оказались люди, жившие в своих родных домах. Теперь они будут вынуждены покинуть свои очаги. Так начинается очередной этап размена населением, а по сути продолжается всё та же этническая чистка территорий, которую все осуждают и никто не в состоянии остановить. Владимир ПАХОМОВ (Белград) «Труд» №65 (21798). Среда, 24 марта 1993 года.
В воздухе и на воде Сегодня три самолёта германских ВВС должны впервые принять участие в миссии по доставке гуманитарной помощи в Боснию. Кроме этого, германские катера будут патрулировать реку Дунай для обеспечения выполнения условий торгового эмбарго. Такое решение приняло правительство Германии в среду после долгого обсуждения. Немецкие законодатели не могли прийти к согласию по вопросу о том, какую степень участия Германии в военных акциях допускает конституция этой страны. Представитель правительства Дитер Фогель заявил, что акции, которые проводит Германия в бывшей Югославии, не являются военными по своей сути. ДПА «Независимая газета» №56 (480) Пятница, 26 марта 1993 года
Войска ООН несут потери Два представителя ООН ранены в мусульманском анклаве Сребреница, когда под артиллерийский обстрел попали вертолёты ООН, эвакуировавшие раненых жителей из этого югославского городка. Оба раненых - канадские военнослужащие. Они эвакуированы в Сараево, где им оказывают медицинскую помощь. Из потока новостей. "Правда" №58 (27012) от 26 марта 1993 года
Эвакуация раненых Командование сербской армии не сдержало слова и практически сделало невозможной эвакуацию раненых в среду из Сребреницы в Тузлу. Район Сребреницы и места, где вертолёты сил ООН забирали пострадавших из долины Дрины, подверглись обстрелу из гранатомётов. Убито и ранено много гражданских лиц. Осколками гранаты ранены два канадских солдата, обеспечивавших посадку раненых на борт. Более успешно проведена вторая часть операции по доставке раненых. Из Тузлы в сопровождении «голубых касок» выехал в Зворник автобус с сорока гражданами сербской национальности. Д.Г. «Независимая газета» №56 (480) Пятница, 26 марта 1993 года
Выражаем нашу благодарность читателю Српска.ру за подготовку этой статьи
Колумне Ђорђа Вукадиновића Наметање геноцида http://www.nspm.rs/kolumne-djordja-vukadinovica/nametanje-genocida.html Ђорђе Вукадиновић понедељак, 29. март 2010. Не знам више ни сам да ли је у питању пуки случај, али се ствар понавља већ небројено пута.Тек што се учини нешто паметно и повуче неки исправан потез, сместа уследе три лоша која тај чин обесмисле и ствар врате на почетак или у још горе стање него што је било.
Тек што су Тадићевим неодласком на Брдо код Крања и примереним одговором на очигледно обновљене спољне притиске у вези са Косовом српске власти стекле неколико политичких поена и донекле повратиле подршку домаћег јавног мњења, беспотребно су се увалили у невољу са Декларацијом о Сребреници, након које се више нико неће ни сећати малог дипломатског тријумфа у Крању, нити Јеремићеве реплике Бернару Кушнеру. При чему су ови спорадични успеси и узлети углавном хипотетички, парцијални и вербални, а губици најчешће непоправљиви, стратешки и круцијални.
Можда је чиста случајност, а можда намеравана симболика, то што се баш 24. марта, на годишњицу НАТО бомбардовања, председник Тадић у Опатији срео са Ивом Јосиповићем и што је баш тога дана у Скупштину ушао предлог декларације о Сребреници. У сваком случају, симболика није добра, ма колико издалека подсећала на немачко-француско помирење након Другог светског рата, које је променило Европу и утрло пут стварању Европске уније.
У малом, прљавом балканском рату за југословенско наслеђе, као и у сваком, а поготово грађанском рату, било је зла и злочина, чији виновници јесу и треба да одговарају пред лицем правде, али, срећом, ипак није било организоване индустрије смрти. Није било холокауста, Аушвица, варшавског гета, Хитлера, нациста ни Јевреја, ма колико стране у сукобу, са више или мање успеха, себе настојале да представе као „јевреје“, а своје противнике као „нацисте“. Није нам то за неку нарочиту утеху, не значи много жртвама, а још мање оправдава злочинце. Али ствари напросто тако стоје и све друго су само провидни покушаји да се нешто акутно политички ушићари на туђој и општој несрећи.
У последњем балканском ратном колоплету, рекох, нема невиних, али нема ни једнодимензионалне одговорности нити криваца попут Хитлера и његовог „Рајха“. Зато је, независно од мотивације оних који то чине, свако издвајање сребреничког злочина (или, рецимо, представљање Милошевића као Хитлера) напросто и чињенично и етички неприхватљиво и представља огрешење како према истини, тако и према свим другим жртвама на све три стране. И у првом или другом кораку води ка тези о српској колективној кривици – макар и индиректној – као и захтеву за ликвидацијом „геноцидне творевине“ у лику Републике Српске. А иза тога онда, пре или после, следе репарације, захтеви за одштетом, политичка самокастрација и одустајање од сваког иоле амбициознијег националног пројекта у будућности.
У тренутку док пишем ове редове још није сасвим извесно да ли ће се деклерација експресно, колико сутра, усвојити у Скупштини, а онда бити политички заташкана медијским спиновањем и новим аферама. Не зна се ни да ли ће бити усвојена у облику у којем је предложена. О томе ће се очито до последњег тренутка грозничаво преговарати у трoуглу владајућа коалиција – ЛДП – напредњаци. Али нема ту доброг решења и срећне формулације за нешто што је несрећно од почетка. Почев од самог злочина па до његове бездушне политичке инструментализације током ових петнаест година. И више је него очигледно да ће, оваква декларација и у овом тренутку, много више разбуктати страсти и фрустрације на свим странама него што ће представљати стварни допринос „истини и помирењу на простору бивше Југославије“. А то што свих ових дана у српским (и „српским“) медијима, или, боље рећи, у медијима који излазе у Србији, централно питање није то да ли нам је ова декларација уопште требала, већ само то да ли у њој треба или не треба да се помиње реч „геноцид“ говори већ довољно само за себе и о медијима и о политици.
Тако се, на пример, у најтиражнијим и најчитанијим дневним новинама (Блиц, четвртак 25. март, стр. 3) могло прочитати вајкање због тога што, по свој прилици, у декларацији о осуди злочина у Сребреници ипак неће бити употребљена реч „геноцид“, из чега се онда закључује да је владајућа коалиција правећи овај текст „првенствено имала за циљ да задовољи жеље свих владајућих странака, а не да јасно и на достојан начин осуди овај стравичан злочин“ (подвукао Ђ. В). Човек заиста тешко може остати равнодушан када види каква је атмосфера у српским медијима. А привидно љутите изјаве расположеног муфтије Зукорлића само су у функцији, с једне стране, да се „Власи не досете“, а са друге, пак, израз борбе за престиж унутар бошњачког политичког табора. Најзад, његова „огорченост“ може добро доћи и властима да представе како је у декларацији, заправо, реч о „избалансираном документу“, који наилази на осуде „екстремиста са једне и друге стране“.
Јасно је зашто на овој декларацији инсистирају босански Муслимани. Јасно је зашто је до ње стало и Хрватској. Можемо разумети због чега би Брисел такву резолуцију дочекао са одобравањем. Сасвим је разумљиво зашто би она, са све геноцидом, посебно пријала немачким ушима. (Није, наиме, лако кроз историју сам носити крст доказане и општеприхваћене геноцидности и не би било лоше да се тај терет „праведније“ расподели и мало пребаци и на, рецимо, српска плећа.) Али и даље остаје мистерија шта је нагнало српску владу да се, поред свих недаћа и проблема, упушта у нешто од чега ће и она сама, а још више народ и држава имати само штете.
Зато данас, верујем, још и више него пре два месеца важи поента изречена у тексту „Самоубиство с предумишљајем“. Наиме, ако сребреничка декларација није директно постављени услов за српске евро-интеграције, онда напросто ту ствар није требало нипошто потезати и „чачкати мечку“. Ако јесте, онда је тај услов и тај ултиматум требало љубазно, али одлучно и аргументовано одбацити. Односно, сачекати док се у труглу Сарајево-Београд-Загреб не покрене и усагласи аналогна и адекватна иницијатива осуде – свих, па и „својих“ – злочина. Овако ћемо само још једном, по ко зна који пут, испасти већи католици од папе. Да не кажем – будале.
ДСС: Усвајање посебне декларације значило би "бацање државе у каљугу"
уторак, 30. март 2010.
БЕОГРАД - Шеф Посланичке групе ДСС-а Милош Алигрудић позвао је посланике да не усвајају посебну декларацију о злочину у Сребреници, јер ће тиме "државу бацити у каљугу".
Када издвојите посебном декларацијом посебан злочин ви сте означили Србију као геноцидну државу, истакао је Алигрудић.
"Српски народ не може бити одговоран за активности појединаца, као што српски народ није одговоран за политику која је вођена деведесетих година", поручио је Алигрудић и објаснио да онда не би било снаге 2000-те године да се смени један режим.
"Ово је последња прилика да Скупштина одустане од блаћења сопствене државе и народа", упозорио је Алигрудић.
Посланик Бошњачке листе Есад Џуџевић позвао је парламент да усвоји Резолуцију Европског парламента о Сребреници и позвао државу да 11. јул прогласи даном сећања на геноцид у Сребреници.
Џуџевић је оценио да је Резолуција Европског парламента којом тај дан проглашава даном сећања на геноцид "права мера осуде онога што се догодило у Сребреници јула 1995. године".
Он је најавио да ће посланици Бошњачке листе сачекати крај расправе о овој болној и емотивној теми и донеће одлуку о самом чину гласања о предложеној декларацији о Сребреници.
U Deklaraciji o Srebrenici osuđuju se zločini nad Bošnjacima Kasno sinoć Skupština Srbije je usvojila deklaraciju kojom se osuđuju zločini nad Bošnjacima počinjeni 11. jula, pre 15 godina. Nakon višemesečne debate u javnosti i oštre polemike u parlamentu, vladajuća koalicija je obezbedila većinu za glasanje.
Očekuje se da će Skupština ubrzo da razmatra i novu deklaraciju o osudi zločina nad Srbima.
Oštra polemika
Predsednica srpske Skupštine Slavica Đukić-Dejanović saopštila je da je usvojena deklaracija o kojoj je predhodnih meseci u javnosti vođena oštra polemika koja se juče prenela i na Skupštinu:
"Konstatujem da je Narodna skupština usvojila predlog Deklaracije Narodne skupštine Republike Srbije o osudi zločina u Srebrenici."
Za deklaraciju su glasali poslanici vladajuće koalicije, predstavnici manjina - uključujući i poslanike sa Bošnjačke liste i iz Sandžačke demokratske partije, dok je većina poslanika opozicije u vreme izjašnjavanja napustila salu.
Poslanici Liberalno-demokratske partije nisu glasali.
Skupštinska rasprava, koja je počela u podne, završila se posle ponoći.
Kroz diskusije se prekopavalo po događajima iz daleke i bliske prošlosti, premeravala se težina žrtava i zločina i iznosile kvalifikacije koje se svako malo povlače po parlamentu, poput podela na izdajnike i patriote.
Javljajući se u više navrata za reč u ime predlagača deklaracije, šef poslaničkog kluba za Evropsku Srbiju Nada Kolundžija je isticala da se glasanjem za predložen tekst odaje pošta nevinim žrtvama, ali i sa budućih generacija skida breme koje su ostavili pojedinci, krijući se iza naroda:
"Srbija pokazivanjem prstom na one koji su odgovorni za ovaj zločin skida sumnju sa srpskog naroda i sa svih građana Srbije. Zaštgo neki još uvek među građanima Srbije ne vide one koji su se distancirali od zločina? Ne vide ih zbog toga jer ima onih koji taj zločin negiraju i dalje. Ima onih koji ga relativizuju. Ima onih koji ga pravdaju i kažu - ali to je reakcija na ono što je nama učinjeno."
Upravo zbog, kako kaže, posledice usvajanja Deklaracije da Srbi sebe nazivaju genocidnim narodom, Srpska radikalna stranka je zahtevala da se tekst deklaracije gde se pominju samo žrtve bošnjačkog, a ne i ostalih naroda, skine sa dnevnog reda, objasnila je poslanik Verica Radeta:
"Koja vas muka tera da vi trčite da prihvatite da ponizite srpski narod, da srpski narod proglasite zločinačkim narodom...?"
Sličan stav da bi usvajanje deklaracije značilo da Srbija sama sebe okrivljuje za zločin u Srebrenici iznosili su i poslanici opozicione Demokratste stranke Srbije, poput Zorana Nikolića:
"Suština problema je što ne možemo i ne smemo deliti žrtve po naciji i po veri. A to je ono što vi činite ovakvom deklaracijom."
Srpska napredna stranka je iznela svoj predlog deklaracije kojom bi se osudili svi zločini i izrazilo saučešće svim žrtvama rata, bez obzira na nacionalnu pripadnost, objasnio je lider stranke Tomislav Nikolić:
"Trebalo je da prihvatite našu sugestiju da donesemo jednu deklaraciju, da u njoj osudimo sve zločine i sve zločince, da pomenemo svoje zločine i zločine izvršene nad nama i da tu knjigu jednom zauvek zatvorimo. Pa nećemo valjda svakih nekoliko dana neku novu deklaraciju?"
Bez pominjanja 'genocida'
S druge strane, Liga socijaldemokrata Vojvodine i liberalno-demokratske partije, kao i bošnjačke partije, tražile su da se u Deklaraciji jasno događaji u Srebrenici nazovu genocidom, ali je kvalifikacija 'strašan zločin' ostala nepromenjena.
Do sednice nije bilo potpunog jedinstva u vladajućoj većini, sve dok socijalisti i Jedinstvena Srbija nisu dobili uveravanja da već od sutra kreću konsultacije o tekstu druge deklaracije kojom će Skupština osuditi zločine počinjene u vreme rasprada Jugoslavije nad srpskim narodom.
Intervencija policije
Ispred Skupštine u vreme glasanja morala su da intervenišu policija i pripadnici kontradiverzione jedinice zbog dojave o podmetnutoj bombi.
Nakon ispitivanja terena i automobila ispred Skupštine saopšteno je da je reč o lažnoj dojavi.
Poslanici su radili nesmetano i nisu u vreme istrage evakuisani
Професор Херт ван Кнопс: Декларација о Сребреници основ за одштету PDF Штампа Ел. пошта среда, 31. март 2010.
После усвајања Декларације о Сребреници у Скупштини Србије, поједини стручњаци за међународно право изнели су мишљење да она даје могућност породицама жртава да од државе Србије затраже одштету.
Такав став дели и професор међународног кривичног права на Универзитету у Утрехту, Херт ван Кнопс који за BBC каже да би породице жртава злочина у Сребреници могле да поднесу захтеве за одштету пред судовима у Србији, зато што се у усвојеној Декларацији изражава саучешће и извињење што држава Србија није учинила више како би спречила трагедију у Сребреници.
То је, сматра професор Кнопс, довољан основ за тужбу:
"Захтеви за компензацију морали би да буду поднети судовима у Србији. Као што је познато, 2007. године, Међународни суд правде је пресудио да Србија није одговорна за геноцид у Сребреници и тиме су захтеви за одштету изгубили основ. Међутим, извињење из Декларације подразумева и признање да је Влада Србије могла да интервенише и да спречи злочин. Управо је то правни основ за покретање поступака пред српским судовима о надокнади. Вероватно на свету не постоји ниједан други суд који би био надлежан за ове случајеве и који би евентуалне захтеве за компензацију прихватио."
BBC је професора Кнопса упитао да ли Декларација српског парламента ишта мења у односу на пресуду Међнародног суда правде из 2007. године:
"После пресуде Међународног суда правде, вођа српске делегације, амбасадор Радослав Стојановић изјавио је да је Србија њоме ослобођена најтеже тачке оптужнице и да због тога више не може да буде предмет захтева за одштету. Међутим, сада је усвојена Декларација српског парламента у којој се јасно каже да се Србија није понела коректно у случају Сребренице и због тога се чак и извињава. Сматрам да то мења ствари и ствара нову правну ситуацију која омогућује подношење захтева за одштету пред српским судовима."
Професор међународног кривичног права на универзитету у Утрехту, Херт ван Кнопс.
Тагови: Данас на Балкану, Европа, Сребреница, БиХ Ксенија Тошић, Тимур Блохин 31.03.2010, 21:58
Постоје коинциденције које могу чак и најтрезвенијег човека учинити присталицом теорије завере.
Истогдана, 30. марта, са разликом од неколико часова дешавају се два значајна догађаја. У Хагу Међународни суд правде одбацује тужбу организације „Мајке Сребренице" против УН, а у Београду Народна скупштина Србије усваја декларацију у којој се осуђује масовно убиство муслиманског становништва у овој босанској енклави 1995. године. Заиста, чему тражити одштету за губитак рођака од УН, чије мировне снаге нису могле, нити су покушале да спрече трагедију, када су кривци - ево их - сами све признали. Њих и тужите.
Не изазива сумњу то да се збивања у Сребреници могу квалификовати само као злочин. Сумњу изазива друго - брзина и пренагљеност усвајања декларације у Скупштини Србије. Коме је она, заправо, била потребна?
Можемо сигурно рећи рећи да босанским муслиманима и рођацима жртава ова декларација ништане значи. Као што је и требало очекивати, нико у Сарајеву није поверовао у искреност српских посланика. Ево једног од карактеристичних коментара: „Усвајање декларације о Сребреници у Скупштини Србије без дефинисања овог злочина као геноцида - то је само нови удар задат жртвама геноцида и преживелим лицима."
Узгред, пар речи о геноциду. По дефиницији, то су дејства усмерена на уништење неке националне, етничке, расне или верске заједнице. Таквим су у историји проглашени, на пример, истребљење Јермена у Турској 1915. и Јевреја од стране Немаца за време Другог светског рата. Геноцид у српској режији, ако прихватимо ову тврдњу босанских муслимана, испао је некако селективан и једнократан. Али и унутар српског друштва има оних који су инсистирали на укључивању дефиниције „геноцид" у текст декларације. На то је подсетио наш саговорник, главни и одговорни уредник издања „Нова српска политичка мисао" Ђорђе Вукадиновић.
- Већ сада у коментарима, и у свету, и у једном делу врло острашћене домаће јавности, која је на један, за нормалну земљу тешко замислив начин, увек у свакој ситуацији склона да навија, да држи страну антисрпским позицијама, у том делу домаће јавности, као и у једном делу већ, кажем, и регионалних првих реакција, па и неких међународних, практично се успоставља симетрија између злочина Холокауста и Сребренице, односно рата у Босни и Херцеговини. Ова резолуција у овом тренутку на неки начин представља обнављење, оживљавање духова, који су већ били у великој мери потиснути и маргинализовани.
Ово забрињава и Слободана Наградића, политичара из Републике Српске, потпредседника Партије демократског прогреса.
- Мислим да је она непотребна. Она ама баш никакву корист не доноси Републици Србији, а Републици Српској може потенцијално донети велику штету. Наиме, у Сребреници заиста јесте да се догодио ратни злочин, и то нико не спори. Неколико стотина људи је убијено. Дакле на овај начин ће се на неки начин показати, да је било оправдано бомбардовати положаје војске Републике Српске 1995. године. А поготово да је оправдано било бомбардовати Републику Србију 1999. године. Према томе, политички гледано, од ове резолуције српски народ у основи има само штету, јер ће остати забележено да је Скупштина Републике Србије сама донела резолуцију. Дакле, један политички акт, у коме стоји, да српски народ, дакле, Република Србија, као држава, треба да се извини.
У том случају остаје главно питање: коме је и зашто уопште ова резолуција потребна? Ево мишљења Ђорђа Вукадиновића.
- Зашто је српска власт покренула ову иницијативу, да ли је то последица спољних притиска или резултат домаће погрешне политичке калкулације? Мени се чини да има и једног и другог. Вероватно има сумњиве домаће рачунице како би тиме Београд стекао неку врсту моралне и политичке супериорности у односу са својим суседима. Ја верујем да ће ефекат бити управо супротан и да су предлагачи резолуције фактички себи натоварили хипотеку геноцида.
Током дебата присталице усвајања декларације говорили су: на тај начин „ми данас преузимамо одговорност да са будућих генерација скинемо тешко бреме које су нам оставили појединци". Све то врло лепо звучи, али с обзиром на данашњи однос светске јавности према улози Србије и Срба у балканским ратовима крајем прошлог века, једва да ће се усвојена декларација сматрати индулгенцијом за будуће генерације. Пре, ће бити схваћена као искрено признање. Према томе, она и Србији није од велике користи.
У чему је онда ствар? Коме је и зашто ова декларација потребна? Да се вратимо на почетак, на одбацивање тужбе „Мајки Сребренице" против УН. Ако УН нису криве, нису криви ни холандски војници који су тада чували Сребреницу. Холандија већ више година заредом тражи од Србије главу генерала Младића да би збацила са себе одговорност за те догађаје. Али сада, пошто су Срби признали сопствену кривицу, потрага за генералом може и да престане - Холандија је задовољена. А то значи да је са пута Србије у ЕУ уклоњена још једна препрека.
Уинстон Черчилль называл Балканы уязвимым подбрюшьем и пороховой бочкой Европы, что несомненно является самой точной характеристикой этого региона. После поездки в Сербию и Боснию я как то особенно ясно понял, что слова великого британца относятся не только к истории, а и к дню сегодняшнему. Для меня стало также очевидно, что балканская пороховая бочка рванет очень скоро, а взрывная волна пройдёт по всей Европе.
Но сначала собственно о Сербии. Точнее о том, что от неё осталось. Один из моих собеседников в Белграде очень точно охарактеризовал свою страну как лабораторно чистый пример доведенного до конца цветного путча. Действительно американские мастера по организации цветных путчей могут гордиться прекрасно реализованной работой. Они сумели не только оторвать от Сербии её исконные земли Косово и Метохию, но и заложить на оставшейся территории механизм дальнейшего саморазрушения, остановить который практически невозможно из-за того, что сербские власти несамостоятельны в своих решениях.
Хотя в Белграде и не принято говорить об этом вслух, но всем понятно, что Косово уже потеряно для Сербии навсегда. Даже если теоретически допустить, что в Космете (так здесь называют Косово и Метохию) не останется ни одного натовского солдата, то и тогда у Сербии просто не будет силовых возможностей по возвращению отторгнутых территорий. За два года после провозглашения независимости этого анклава наркоторговцев, на базе террористической "Армии освобождения Косово" натовские инструктора создали прекрасно оснащенные и обученные Вооруженные силы, которые уже немногим уступают армии Сербии, а процесс их вооружения самым современным оружием продолжается дальше.
Но ещё более важно то, что Косово всё более десербизируется при гробовом молчании Запада. Только за последние 10 лет из Космета были вынуждены сбежать более 250 тысяч сербов и процесс не прекращается, а всё более набирает силу. Также при невмешательстве "миротворцев" албанцами были ликвидированы десятки сербских анклавов, что делает край все более национально однородным. В оставшихся немногочисленных анклавах созданы настолько нетерпимые условия жизни во враждебном окружении под постоянным прессингом албанских властей и связанных с ними откровенных бандитов, что сербское население зачастую предпочитает уехать бросив всё имущество. И ни о каком серьёзном сопротивлении (не говоря уж о восстании) сербских анклавов и речи быть не может. Сербская УЧК не появится. В отличие от головорезов Хашима Тачи у сербов нет ни оружия, ни средств. Что касается прозападного руководства Сербии, то оно "борется" за Косово исключительно возмущенными заявлениями и ожидать от руководимых Вашингтоном тадичевцев поддержки народного восстания не приходится. Между прочим, показательно, что американцы сделали предостерегающее заявление о том, что территориальная целостность Косово не может быть нарушена "ни при каких условиях", что равноценно для Белграда приказу.
Некоторые сербские политики в личных беседах утверждали, что единственный выход они видят в отторжении от Косово и возвращении в Сербию наибольшего сербского анклава (единственного имеющего границу с Сербией) с центром в Косовской-Митровице, но сами признают, что не видят реальных путей к этому. Более того, албанский вопрос во всей своей остроте встал теперь на неоккупированной территории Сербии. Новое Косово вот-вот взорвётся в Южной Сербии. Албанское население трех общин - Прешева, Буяноваца и Медведжа открыто заявляет о своем желании выйти из состава Сербии и присоединиться к Косово.
Фактически власть Белграда над албанскими районами сугубо номинальна, существование вооруженного сепаратистского подполья является секретом Полишинеля (сербские спецслужбы полностью деморализованы после проведенных "демократами" чисток) и можно в любой момент ожидать их присоединения к Косово. Понятно, что насмерть испуганная призраком Гаагского трибунала власть Сербии никогда не решится на адекватные меры по отношению к террористам, что придаёт последним ещё больше уверенности.
Фактически албанцы претворяют в жизнь план создания "Великой Албании", первым шагом к которой и стало образование под патронатом США "независимого" Косово. Заселенные албанцами территории есть также в Македонии, Греции и Черногории и лидеры албанских общин не очень то и скрывают, что жаждут "воссоединения всех албанцев". Но если в Черногории и Греции сепаратисты выступят, во всяком случае, не завтра, то в Македонии всё готово - Аннушка масло уже разлила. Там, как отмечают и ведущие сербские политологи, ситуация полностью идентична той, которая была в Косово перед началом открытого мятежа. Власть Скопье не распространяется на албанские районы (которые, очень удачно для сепаратистов, граничат с Косово), в которых сепаратисты провели тихую эническую чистку от славянского населения, выдавленного самыми разнообразными способами.
Вопрос провозглашения независимости албанских районов дело ближайшего будущего и не вызывает сомнения, что Македония не сможет никоим образом помешать реализации намерений албанских сепаратистов. Ситуация несравнима с первым выступлением албанских террористов (с большим трудом подавленного только благодаря переданным Кучмой военным вертолётам). Тогда были отряды террористов с "полевыми командирами" - сейчас местная албанская полиция вполне готова противостоять македонской регулярной армии (боеспособность которой крайне сомнительна ввиду большого количества военнослужащих-албанцев на всех уровнях), да и помощь со стороны Косово последует незамедлительно. И вряд ли можно сомневаться, что "миротворцы" найдут убедительную причину, чтобы не вмешаться в происходящее.
Следующей после Македонии будет Черногория. Недаром албанцы тотально голосовали за отделение республики от Сербии (без их голосов референдум имел бы другой результат), что сделало Черногорию полностью беззащитной перед уже тогда явственно различимой угрозой сепаратизма. И точно так же, как и Скопье, Подгорица ничего не сможет противопоставить прекрасно организованным и готовым идти до конца албанцам.
Будут ли формально объединены все самопровозглашенные албанские государства с Албанией или нет - не имеет значения. В любом случае Европа получит огромную территорию с властью наркоторговцев и террористов. Причем эта территория будет иметь тенденцию к постоянному расширению, что характерно для всей истории албанцев, последовательно, на протяжении нескольких столетий, заполняющих все балканские страны, а потом поднимающих тему "национального самоопределения".
Единственная страна, в которой албанцы получат серьёзнейший отпор - это Греция, которая проводит жёсткую и последовательную политику в борьбе с сепаратизмом и терроризмом. При попытке выступления албанцев Афины задействуют все имеющиеся у них возможности и, вероятно, сделают то, что в своё время не удалось Слободану Милошевичу.
Но взрывоопасный потенциал Балкан не ограничивается только албанцами. Также несомненно, что недолго осталось существовать как единому государству и Боснии и Герцеговине. Все до единого боснийские сербы, с которыми я общался едины во мнении, что Республика Сербска должна выйти из состава БиГ. Они почти не надеются, что нынешняя Сербия решится на воссоединение, но это их не смущает. Боснийские сербы готовы провозгласить независимость, настолько нетерпимым стало дальнейшее существование с мусульманами в совершенно нежизнеспособной единой БиГ.
Это не только слова - возможности для их реализации у боснийских сербов имеются. Скажем, на меня большое впечатление произвела видеозапись принятия присяги призывниками в Пале. Строй в несколько сот человек, явно заранее не сговариваясь, вместо написанных в её тексте слов "Босния и Герцеговина" единодушно сказал "Республика Сербска". Понятно, что Сараево никоим образом не сможет помешать отделению (боснийская армия формируется по территориальной системе) сербов, а вот захочет ли вмешаться НАТО вопрос является открытым.
В общем, пороха в балканской пороховой бочке хватит на несколько грандиозных взрывов, что окончательно добьёт становящуюся всё более мифичной "европейскую стабильность".
SULEJMAN SPAHO, POSLANIK SRPSKE RADIKALNE STRANKE, OPTUŽUJE Spaho: Zukorlić mobilisao muslimane za rat u BiH Iz Islamske zajednice Srbije tvrde da je devedesetih godina na nasilje pozivao Sulejman Ugljanin i kažu da su tvrdnje Spaha neistinite
BEOGRAD - Muamer Zukorlić ne sme da govori o genocidu u Srebrenici jer je devedesetih muslimane mobilisao za rat u BiH, kaže Sulejman Spaho, poslanik Srpske radikalne stranke! - Kao neko ko je početkom devedesetih godina direktno mobilisao mlade muslimane, od kojih se retko koji vratio kući, te kao čovek koji je veoma dobro znao šta se dešavalo na prostoru BiH za vreme rata, Zukorlić ne bi smeo da govori u ime muslimana, tačnije da se u Srebrenici dogodio genocid! Postoje ljudi koji će javno o tome posvedočiti - kaže Spaho za Kurir.
SDA: Komentar kad izađe tekst
Potpredsednik Stranke demokratske akcije Sandžaka Enis Imamović nije želeo da komentariše optužbe koje su stigle iz Mešihata IZ u Srbiji. - Neka prvo izađe tekst, pa ćemo naknadno reagovati. Ovako, dok ne vidimo šta je sve rečeno i napisano, nema smisla da bilo šta govorimo - poručio je Imamović za Kurir.
IZ Sandžaka: Zukorlić na predstavlja IZ
Mešihat Islamske zajednice Sandžaka saopštio je juče da Muamer Zukorlić ne predstavlja i ne može predstavljati Islamsku zajednicu i njene vernike. "Islamsku zajednicu i muslimane Srbije predstavlja reis-ul-ulema Adem ef. Zilkić tako da Zukorlić nema pravo da govori u ime muslimana Srbije, osim jednog dela koji je okupljen oko njegove privatne zajednice koju učestalo zloupotrebljava u komercijalne i političke svrhe", navodi se u saopštenju izdatom povodom nedavnih javnih nastupa Zukorlića.
- Umesto što izmišlja nepostojeći genocid, predlažem gospodinu Zukorliću da se kao islamski velikodostojnik izdigne iznad dnevne politike, da prestane da vodi hajku protiv Srbije i 15 godina posle završetka rata smogne snage da osudi teške zločine koje su pripadnici naše vere počinili nad Srbima - poručuje Spaho, i dodaje: - Podsećam ga još jednom da su samo u Bratuncu naša braća po Muhamedu ubila 3.200 Srba, i to uglavnom civila! Ako je tako, onda se, gospodine Zukorliću, genocid dogodio i u Kravici i u Bratuncu. Kao pripadnik muslimanske zajednice, imam puno pravo da se suprotstavim i kažem da je muftija mogao samo da iznese svoj stav, ništa drugo.
Portparol Mešihata Islamske zajednice u Srbiji Samir Tandir kaže za Kurir da Spaho iznosi notorne laži. - To su gluposti, sračunate s ciljem da se baci senka na izjave glavnog muftije u vezi sa Deklaracijom o Srebrenici. Svi koji su živeli na prostoru koji pokriva Republiku Srbiju znaju ko je tada u Sandžaku pozivao na nasilje i da ti ljudi danas sede u Vladi Srbije. To naravno nikada nije bio niko iz Islamske zajednice, a naročito ne slavni muftija. Gospodin Sulejman Ugljanin je u to vreme pozivao na nasilje, secesije, sukobe i naoružavanje, što možete čuti u njegovim snimljenim govorima i tekstovima - zaključuje Tandir.
/27.7.2010/ Сребреница 2010 - мое право на истину!
На основе многолетнего всестороннего изучения феномена «Сребреница»: просматривая и анализируя тысячи реальных документов военной, судебной, гражданской власти, досье гаагской прокуратуры и защиты нескольких обвиняемых; из «святых архивов» так называемых неправительственных организаций и обществ, прочитав почти все доступные книги на тему сребреницской голгофы сербского народа с начала войны до сегодняшнего дня, но и множество книг о судьбах мусульман; наблюдая за синхронизированным квазиюридическим и политическим продвижением дела о «геноциде в Сребренице» на Балканах и кое-где в мировых столицах; просматривая многочисленные документальные кадры и записи воспоминаний; многократно бывая в районе Подринья, участвуя в неописуемо болезненных разговорах с десятками пострадавших и свидетелей страданий как сербов, так и мусульман; участвуя в научных конференциях, на петровданских мероприятиях; наблюдая за отмечанием годовщин 11 июля 1995 года, особенно за тем, как эту дату отмечают в мире, в Сербии и Боснии и Герцеговине (БиГ), и с особенным вниманием наблюдая отклики в масс-медиа на эти события в последние пять лет, заканчивая это, нынешнее - я пришла к однозначному выводу, что «боги войны» или «хозяева мира», формулируя свои интересы, вписали Сребреницу в разрушительный балканский сценарий с совершенно определенными целями и намерениями.
Намерение творцов Нового мирового порядка в данном случае состоит в том, чтобы сформировать на Балканах государство «Мусульманию» (или восстановить Османскую империю), чтобы им можно было манипулировать при регулировании интересов лидеров ЕС и США, с одной стороны, и богатейших властителей мусульманской части мира, с другой. И на пути к осуществлению этой цели, попирая истину, они формулируют ужаснейшее обвинение и одновременно приговор с бесстыдной системой доказательств о том, что сербы, бойцы Армии Республики Сербской совершили геноцид над мусульманами, да и сама Республика Сербская - геноцидное создание. В отношении военных преступлений использован ненаучный и противоправный термин. Политизированное понятие «Сребреница, 11 июля 1995 года» могло иметь какую-то другую дату в том военном сценарии. Иначе, откуда сразу в том же году в такой мере в десятках стран мира (католических и мусульманских) так организованно и среди столь большого числа масс-медиа на таком «мультикультурном, мультиполитическом и мультисоциальном» (что бы все это значило?) высшем уровне власти вдруг проснулось такое сильное желание проявить сочувствие к якобы тысячам убитых в ходе сербского геноцида мусульманских женщин и подростков!? И при этом как-то вдруг, сразу, еще до того, как случилось 11 июля! Этот «геноцид» «вписан в историю» еще в 1994 году в книге мнимого «писателя» и явного преступника Насера Орича! С той поры страшный, жестокий и лицемернейший проект пригвождения сербов к позорному столбу истории со стороны мощнейших мировых политических, экономических и одновременно религиозных центров разыгрывается на глазах пока еще безмолвной совести человечества. Если бы это было не так, с какой стати так легко играли бы историей и судьбами действительно пострадавших, прежде чем были бы реально задокументированы, профессионально научно установлены все события вокруг Сребреницы, утверждены эти обстоятельства, факты и цифры теми, кто занимается этим и профессионально и по должности?! С основанием в 1993 году так называемого трибунала в Гааге на поток поставлено лицемерие права, а на сцене руководят и действуют те, кто и сейчас остается неприкосновенным властителем-диктатором в политике, суде, армии, историографии... И в этом году 11 июля в Мемориальном центре в Поточарах проходили мероприятия посвященные «геноциду» в Сребренице, как итог и завершение планетарной программы, четко продуманной и функционально обставленной многочисленными политическими мероприятиями, протестами, показом заказных фильмов, выставками фотографий и презентациями книг, которые призваны подтвердить приговор о геноциде и стереть из памяти и истории погибших и пострадавших сербов. (Эта программа в текущем году была расширена до таких размеров, что в ООН в присутствии генсека Пан Ги Муна, 12 июля минутой молчания почтили память мусульман Сребреницы. И только мусульман!) На мемориальном кладбище в Поточарах и в этом году участники четко организованного «Марша мира» сливались с новыми легкими, как пух зелеными ящиками, в которых совершается коллективное захоронение новых имен при участии 50 тысяч родственников и друзей и делегаций высшего политического уровня из Сербии, Черногории, Словении и Турции. Присутствовал представитель президента Обамы и другие. СМИ сообщили, что закопано еще 774 посмертных останков мусульман и одного хорвата. Согласно регистру этого мемориального центра, сейчас здесь захоронено 4 524 мусульманина. Известно, что среди тех, кто в этом списке больше ста тех, кто погиб во время войны, те, чьи семьи захотели, чтобы их родственники умершие после войны, были захоронены здесь, среди упомянутых имен есть и живые люди, принимающие участие в выборах и получающие пенсии. И это не в пользу заданной цифре «от восьми до десяти тысяч убитых в Сребренице 11 июля 1995 года», цифре, которую диктаторски установили в обвинениях и приговорах, произнесенных в Гааге! Харис Силайджич здесь, на кладбище в поселке Поточары, население которого относится к Республике Сербской (РС), перед камерами мировых ТВ призвал во весь голос: «Мы ждем, что ЕС потребует от Парламента БиГ принятия предложенного закона о запрете отрицания холокоста и геноцида!» Вероятно, этот закон касался бы таких, как я. Потом Силайджич указал сербской стороне, что еще не завершен процесс доказательства геноцида (естественно, против мусульман) на всей территории БиГ! .Это значит, что готовятся новые обвинительные акты по новым «делам». Несмотря на такие требования и угрозы, власти РС решили пересмотреть ранний Доклад правительства РС о преступлении в Сребренице, принятый под невиданным давлением представителя так называемого мирового сообщества английского лорда Пэдди Эшдауна. Этот доклад можно считать собственным геноцидом над истиной. И в этом году основным хозяином торжеств в Поточарах был главный муфтий БиГ Церич, самый жесткий сторонник мусульманского государства на Балканах и автор «послания» на кладбищенском памятнике «месть - наша справедливость». Перед Церичем гости и участники мероприятия заветно кланялись и приносили извинения. Недавно он предупредил лидера Партии демократического действия (ПДД) Сулеймана Тихича отозвать заявление о том, что на Доброволячкой улице в Сараево в 1992 году было совершено преступление, в котором в том числе обвиняется и Эюп Ганич, дожидающийся в Лондоне выдачи или невыдачи в Сербию. Церич считает, что в тот день, 3 мая 1992 года, «боснийские патриоты сделали то, что и должны - защитили право на свою жизнь и честь своей страны». (Напомню, что в тот день по приказу Ганича вооруженные лица и участники разного рода только что возникших военизированных мусульманских формирований напали на колонну Югославской народной армии, которая по договору выводилась из Сараева. При этом погибло более 30 солдат, множество получили ранения). Здесь в Мемориальном центре в Поточарах, основанном в 2003 году по распоряжению Пэдди Эшдауна, Церич призвал присутствующих «не падать духом - быть свидетелями геноцида, борцами за правду и справедливость, хранить память о шахидах, погибших мусульманских борцах, дождаться разоблачения военных преступников...» Перед этими клятвами и заверениями в примирении, заметно взволнованный, уже во второй раз поклонился президент Сербии, хотя этому открыто противились и главный муфтий и две родственные организации «Матери Сребреницы» и «Женщины в черном», которые остаются недовольными тем, что в Декларации о Сребренице, принятой Народной Скупщиной, не сказано четко - сербы совершили геноцид над мусульманами в Сребренице. «Матери Сребреницы» (подразумеваются, разумеется, только мусульманские) разложили на кладбище протестные лозунги огромного размера, в которых утверждается, что РС - геноцидное образование, что РС и Сербия - агрессоры, и в течение нескольких дней стояли у мусульманских военных знамен... Якобы из-за этого был арестован Ибран Мустафич, Председатель (???) Правления «Матерей Сребреницы», а скорее, в качестве мести за его книгу «Запланированный хаос», в которой он изложил подлинные данные о преступлениях своих соратников. Мустафич, кроме того, основатель отделения ПДД в Сребренице, радикальнее большинства, недоволен тем, что больше не имеет власти, от уголовников Сребреницы во время войны и сам пострадал... Организаторы мероприятий предоставили возможность трем «матерям Сребреницы» подойти к Тадичу и предупредить его о том, что здесь его присутствие приветствуется только в том случае, если он искренен. Сокрушенный, он сказал, что искренен. А потом ощутил необходимость поклясться, что он схватит генерала Ратко Младича. Сербских матерей не было и близко. Для них подобные траурные мероприятия чужие. К сожалению, были здесь «Женщины в черном» - одна из самых активных проплаченых так называемых неправительственных организаций из Сербии, которая в ходе многочисленных акций занимается навязыванием сербам угрызений совести за любое военное несчастье на Балканах. Когда 15 января 2009 года Европарламент принял Резолюцию, призывающую Совет Евросоюза и Европейскую комиссию «адекватным образом» отметить годовщину геноцида в Сребренице, а 11 июля отметить как день траура во всем ЕС, это было ясное задание привлечь к этому и сербские «неправительственные» организации. Они оказали давление на президента Сербии и политиков правящей коалиции - и был принят некий документ, которым все остались недовольны. Особенно сербы, и в частности, сербы из района Сребреницы, которые еще в 2005 году в Скупщине Сребреницы, как через своих депутатов, так и мусульманских, единогласно приняли постановление, что в ходе войны в Сребренице было совершено преступление, что они одинаково осуждают всех преступников и скорбят по всем их жертвам. Но кто спрашивал жителей Сребреницы, что есть истина?! И они и в этом году 10 июля провели заседание Скупщины, осудив войну и военные преступления, пожелав, чтобы подобное никогда не повторилось. Из-за своего недовольства уровнем жизни и отношением федеральных сараевских властей в отношении их, бедные сербы из Сребреницы были вынуждены 21 мая 2009 года обратиться за помощью к российскому послу в БиГ Константину Шувалову. Из-за повседневных угроз, запугиваний, шантажа, из-за пренебрежения жилищными и социальными проблемами 10 тысяч сербов оставили общину Сребреница после 2000 года. Кроме того, 5 тысяч местных сербов, которых мусульмане изгнали в 1992-1993 годах, и которые сейчас находятся в Сербии, не могут вернуться, т.к. на спонсорские средства на настоящий момент восстановлено только 600 сербских домов, а мусульманских - 2 500, из которых большинство остается незаселенными. Все это, как и другие послевоенные страдания сербов это последствие отношения так называемого трибунала в Гааге (основанного американской администрацией в ООН для утверждения задуманной победы и целей войны), в котором никто из мусульман не осужден за очевидные преступления против сербов, да и против мусульман. За всем, что происходило 11 июля в Поточарах и по поводу этого в мире и на Балканах масс-медиа очень внимательно следили и освещали. К сожалению, накануне 11 июля по ТВ Сербии был показан фильм с односторонним освещением преступлений в Сребренице - над мусульманским народом. Фильм вызвал новое раздражение у сербов, но и у любого объективного наблюдателя. Правдивый фильм о судьбе сербов, которые во время войны были заключенными в лагерях Насера Орича, был показан по местному ТВ Биелины, доступному только тем, кто имеет кабельное телевидение или спутниковую антенну. Во всех значимых СМИ были детально описаны траурные мероприятия из Поточар. В частности, на первый план вышел воинственный Харис Силайджич, вновь повторивший, что РС это продукт геноцида и т.п., особо выделено «послание» высоких официальных лиц ЕС о том, что «боль и гнев оставшихся в живых (мусульман) из Сребреницы никогда не прекратятся», а «примирение представляет обещание, которое надо оставить будущим поколениям». Британский премьер Камерон заявил, что никогда невозможно и нельзя забыть геноцид в Сребренице, что это «преступление, устыдившее всю Европу». Когда же мир устыдится своего такого исключительно одностороннего отношения к событиям в Сребренице - посмотрим... Как ответ на все вышеописанное, на памятных мероприятиях по сербским и всем жертвам войны на кладбище в Братунце на Петровдан премьер РС Мирослав Додик сказал, что «значение, которое придается этим событиям со стороны международного сообщества, говорит об избирательной справедливости». Он заявил, что в Сребренице не было геноцида, что никто не спорит, что там пострадали боснийцы, но очевидное игнорирование того факта, что в районе Подринья сербы страдали беспрерывно, говорит о несправедливости и изобретении правды, которая таковой не является. Это достойное поминовение было организовано Комитетом памяти событий освободительных войн при Правительстве РС. Высоких государственных или политических делегаций из-за рубежа или соседних стран не было. Однако по чьему-то решению неизвестно сколько участников патриотических организаций и обществ из Сербии было отправлено обратно. Членам Сербской радикальной партии все же удалось пересечь границу, но они были вынуждены снять майки и значки с портретом Воислава Шешеля, чтобы крупные полицейские подразделения позволили им прийти на кладбище. После поминовения им удалось развернуть свои лозунги «Тадич это не Сербия!» и «Республика Сербская - не геноцидное образование!» к большой радости присутствующих. На площади Братунца премьер Додик, глядя на эти лозунги, начал свою речь, повторив, что «РС не геноцидное образование». Но когда журналисты спросили его, почему здесь нет Тадича, он ответил, что хотел бы, чтобы тот здесь был, но не в его компетенции отвечать. (В этот день Тадич встречался с премьером Турции в отеле «Тадж» в Новом Пазаре и заложил камень в основание фундамента Турецкого культурного центра). Манифестацию «Петровданские дни» организовала Ветеранская организация и Церковная община Сребреницы. Мероприятие было посвящено погибшим и пострадавшим сербам и уничтоженным сербским очагам в Сребренице и ее округе, сербам, которых мусульмане убивали и изгоняли из отеческих домов и вековых владений, причем, убивали и изгоняли, в основном, на православные праздники. Тем большее значение имеет книга «Православие в Сребренице» священника Желько Теофиловича, которую 9 июля благословил в большом зале Дома культуры в Сребренице Епископ Зворничко-Тузланский Василий. Книга рассказывает о православии, существовании православного сербского народа на просторах Сребреницы и шире, рассказывает о многих моментах из жизни Сербской Православной Церкви и сербского народа, которые до настоящего момента были малоизвестны общественности. В книге идет речь о многострадальном, славном, но никогда духовно и национально не уничтоженном бытии православного сербского народа и жизни святосавской церкви. Православное христианство существует здесь еще с IX века, а в 1232 году основана и первая митрополия с центром в Сребренице. «Сегодня мы малочисленны на этих просторах как никогда в истории, мы с огромными трудностями восстанавливаем наши святыни и они поднимаются из пепла, как Феникс. Здесь наш народ пережил страшную трагедию, о которой еще напишут», - подчеркнул Владыка Василий. О книге говорили профессор Радо Перич, автор Желько Теофилович, выступил хор «Святой Владыка Николай Сербский» из Зворника. Книгу, естественно, замолчали во всех СМИ, кроме церковных и некоторых патриотических сайтов. А в тот же день, в том же зале, только по поводу 15-летия страданий мусульман, была помпезно открыта выставка Амела Эмрича «Сребреница 1995-2010», состоящая их монументальных панно (5x2,5м и 6x2м), с 320 фотографиями, посвященная жизни мусульман Сребреницы с марта 1993 года по июль 2009 года. Организаторы этой выставки (Боснийская медиа-группа Тузла) заявили, что размеры экспонатов должны символизировать в сознании зрителей, что «преступление в Сребренице имело мировой масштаб, что это то, что цивилизация не может больше допустить, что мир не смеет забыть о Сребренице». И устроители выставки хорошо на этом потрудились, организуя показ этой выставки по всей планете. Естественно, как часть продолжающихся продуманных фальсификаций о событиях войны в Сребренице, так как на фотоснимках крупно написано «геноцид» и представлены лица исключительно мусульман. Однако сегодня все больше появляется интеллектуалов и организаций в мире, которые хотят знать правду, и знакомить с ней будущие поколения. Так, в апреле 2009 года в Москве в Российской академии наук, при личном важном участии академика Сербской академии наук и искусств, доктора исторических наук и сенатора Республики Сербской Е.Ю.Гуськовой состоялась научная конференция о работе Гаагского трибунала, на которой особое внимание было обращено на события в Сребренице. Остается та западня, в которую мировые хозяева загнали сербов, чтобы невинные доказывали свою невиновность перед своими гонителями и мучителями, чтобы отступали и стыдились своих страданий и своего сопротивления оккупантам, которые множатся под различными личинами. Я жду день отмщения правдой?! Не останавливаясь перед всеми угрозами и запугиваниями! Сопротивляясь манипуляциям и извращению фактов любой ценой! К этому меня обязывает все, что я знаю о Сребренице. А особенно те вздохи и растерянность сербов в Скелани 11 июля этого года, которые сопровождали конвой роскошных автомобилей с надписью «Муфтий» из Нового Пазара в направлении Сребреницы. И переполненных автобусов из Нового Пазара и Черногории... Я не могла поверить, но это было - из одного из автобусов вышли мусульманские «паломники» и помочились на церковь в Скелани... Это то сербское село, в котором 16 января 1993 года орды Насера Орича убили 69 сербов и ранили сотни. Безнаказанно. Среди убитых четырехлетний ребенок, застреленный на руках у матери. Эти смерти, изнасилования женщин и детей-сирот, разрубленные на части сербские юноши - это та печать на моей обязанности не останавливаться на Пути Истины!
Перевод с сербского Михаила Ямбаева
Лиляна Булатович-Медич автор документально-публицистической трилогии о Сребренице: «Истинная Сребреница», «Сербские мученицы из Сребреницы» и «Крики и предупреждение». Кроме того, она автор четырех книг о страданиях сербского народа в Косове и Метохии, тр
УПОЗОРЕЊЕ: овај филм садржи сцене које би могле узнемирити особе слабијег здравственог стања као и малолетне. А, овај геноцид над Србима се никада не сме ЗАБОРАВИТИ! а против забрањене истине о Сребреници! Срби морамо се заједно борити! ширите овај филм по свету! Амин!
RT откопало уникальное видеоинтервью Младича: он винит в резне в Сребренице ООН и НАТО
Журналисты российского телеканала Russia Today получили доступ к уникальному интервью бывшего командующего армией боснийских сербов Ратко Младича, недавно представшего перед Международным трибуналом по бывшей Югославии (МТБЮ) по обвинению в военных преступлениях в 1992-1995 годах в Боснии и Герцеговине.
В беседе Младич рассказывает о трагических событиях в боснийском городе Сребренице, где сербы убили около 8 тысяч мусульман, и поясняет, что эта военная операция была ответом на действия контингента ООН в анклаве, а также открыто обвиняет в убийствах мирных жителей Сребреницы силы НАТО.
В частности, он заявил, что "в апреле-мае 1993 года было подписано соглашение по Сребренице, в котором было четко прописано, что Сребреница объявляется безопасной демилитаризованной зоной, в которой недопустимо присутствие никаких вооруженных сил и лиц за исключением сил ООН". "Но вместо того, чтобы разоружить мусульманские формирования, силы ООН превратили эти безопасные зоны в базу для террористов и фундаменталистов, откуда наносились удары по нашим селам и городам", - отметил генерал.
Он также подробно рассказал, как боснийские мусульмане время от времени пополняли свои вооружения с помощью Ирана под наблюдением миротворческого контингента ООН. По его словам, в какой-то момент терпение лопнуло. "Мы ответили контрнаступлением, - сообщил Ратко Младич. Мы предприняли все возможные меры, чтобы избежать жертв среди мирного населения и представителей сил ООН по охране, при этом авиация НАТО вела огонь по нам, а заодно и по мирным целям на окраинах Сребреницы и Жепы".
На вопрос журналиста об обнаруженных в районе Сребреницы братских могилах с останками тысяч тел Младич ответил, что "похоронены были только те, кто погиб в бою. Из соображений гигиены тела погибших были собраны и захоронены в специально отведенных местах, пока воюющие стороны не договорятся провести обмен останками погибших".
Видеозапись была сделана 13 августа 1995 года, спустя месяц после событий в Сребренице и сразу после того, как Международный трибунал выдвинул Младичу обвинения в геноциде и преступлениях против человечности.
"Я не признаю никакого суда, кроме суда моего народа, - сказал генерал в ответ на вопрос о Гаагском трибунале и выдвинутых против него обвинениях, - мне не нужно себя защищать, потому что эти идиотские обвинения поступают из источников, которые только и занимаются тем, что наводняют СМИ ложью, используя пиар и другие методы и создавая такой хаос, что международное сообщество уже не знает, не видит или просто не хочет видеть, как всему этому можно положить конец", - подчеркнул Младич.
Отправлено: 04.09.11 07:14. Заголовок: В дополнение. Гаагск..
В дополнение.
Гаагский трибунал потребовал от RT интервью с Ратко Младичем В распоряжение журналистов попало видео, записанное в 1995 году. Сообщается, что на пленке бывший лидер боснийских сербов обвиняет международных миротворцев в противоправных действиях.
«Вместо того чтобы в соответствии со взятыми на себя обязательствами разоружать мусульманские формирования, силы ООН превратили безопасные территории в террористические и фундаменталистские базы, откуда производились нападения на наши деревни и города», - подчеркнул Младич в интервью шестнадцатилетней давности.
В RT отметили, что канал всецело будет сотрудничать с Гаагой. Однако, как признаются журналисты, их шокировал тот факт, что у суда до последнего времени не было этого очень важного свидетельства.
Отправлено: 04.09.11 07:21. Заголовок: Покопался слегка на ..
Покопался слегка на RT. Вот это интервью. Правда они сразу же забили речь Ратко Младича, начав жевать горячую картошку (удивляюсь, как это пережовывание пищи можно называть языком ).
Отправлено: 04.09.11 07:45. Заголовок: Опять же в дополнени..
Опять же в дополнение к тому, что выложил Сергей.
Из интервью. "Я могу вам сказать, что соглашение о Сребренице было подписано в апреле-мае 1993 г. Оно четко определило эту территорию как безопасную демилитаризованную зону, где не будет вооруженных военных и могли бы присутствовать только солдаты ООН. Но разоружение мусульманского образования не произошло, как это должно было быть в соответствии с соглашением о Сребренице, подписанным мною и генеральным Морийон. В зоне действий сил Организации Объединенных Наций оказались террористические и фундаменталистские базы, там на наши села и города было совершено нападение. Сгорело более 200 сербских деревень, убивали массово и вырезали все сербское гражданское население и во многих других селах. "
"Иногда они даже используют вертолеты для переброски оружия из Ирана. Мы сбили один такой вертолет на окраине Жепа два или три месяца назад ". "Мусульмане напали на анклав Сараево, а также на безопасную зону в нарушение всех соглашений двух сторон. Они уничтожили всех, кого захватили живым и убили несколько наших солдат в селах Visnjica и Баня Lucica. Нападение было совершено именно из зоны демилитаризации (Игман и Бьелашница), из которой Республика Сербская вывела свои силы в 1993 году. Эта зона была передана под контроль миротворческих сил ".
Мда-а-а, по "миротворцам" тюрьма плачет. Нет, петля все-же лучше. Про убийц ничего не говорю. Все и так ясно.
Сообщение: 17487
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 10.07.12 21:22. Заголовок: "Резню" в С..
"Резню" в Сребренице заказал Билл Клинтон?
Елена Гуськова, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института Славяноведения РАН http://rus.ruvr.ru/2012_07_10/80957593/ 10.07.2012, 16:49 'Резню' в Сребренице заказал Билл Клинтон? В Гаагском трибунале возобновился процесс по делу сербского генерала Ратко Младича, которого обвиняют в геноциде мусульман в городе Сребреница на территории Боснии и Герцеговины в июле 1995 года. Процесс неслучайно начался именно в эти дни
Сегодня проблема Сребреницы стала предметом политической спекуляции, в которую втягивают сербов, хотя всё больше появляется данных, что Сребреница – это спланированная и хорошо осуществлённая операция мусульманских спецслужб. Ложь о Сребренице распространяется по миру с огромной быстротой, и бороться с ней становится всё труднее.
- “При такой динамике суда Младич просто не сможет выдержать” - Суд над Младичем: "дело об украденной чести"
Сребреница стала синонимом геноцида мусульманского населения, якобы совершённого сербскими военными в июле 1995 г. Манипуляция числом жертв началась ещё тогда, в 1995 году, и в СМИ то и дело появлялись цифры от 8 до 27 тыс. убитых мусульман. 15 января 2009 года Европейский парламент провозгласил 11 июля "днём памяти геноцида в Сребренице, где силы боснийских сербов в 1995 году убили 8 тысяч гражданских лиц".
При этом о числе жертв всегда говорилось как о предположительных цифрах, поскольку прямых доказательств не было. И никто не проводил глубокое исследование этой трагедии. Мусульманскую версию жертв никто не старается проверить, все принимают её как аксиому. Однако данные о числе жертв не подтверждаются фактами, поэтому многие обвинения выглядят надуманными.
Вспомним, что 6 июля 1995 г. сербы начали крупномасштабное наступление на Сребреницу. Операция, которую осуществила армия РС, была связана, прежде всего, с обеспечением безопасности сербского населения края. Была поставлена цель потеснить мусульманские войска из сельской местности в город и предотвратить дальнейшие нападения на сербские районы, чем они занимались несколько лет под прикрытием сил ООН, находившихся в городе. Мусульманские боевые отряды уничтожили в общине Сребреница 91% сербского населения.
Войдя в город, сербское командование обеспечило автобусы для выезда мирного населения. А солдаты 28 пехотной дивизии Армии БиГ ещё раньше решили оставить Сребреницу и с боями пробиваться в направлении Тузлы. По мнению экспертов, большинство солдат дошло до Тузлы, хотя часть погибла в столкновениях с сербскими отрядами.
- Ратко Младич может не дожить до приговора - Адвокат Ратко Младича: "Создаются условия для нелегетимности судебного процесса"
В Институте славяноведения состоялась международная конференция по Сребренице. В работе принимали участие более 30 учёных из разных стран. Впервые юристами, историками, патологоанатомами, демографами и исследователями других специальностей были проанализированы многие данные, выявлены противоречия в официальной версии, показана новая методика исследования числа жертв, все события поставлены в исторический контекст, открыты новые аспекты событий, меняющие общую картину случившегося. Это позволило по иному трактовать проблему Сребреницы, начать пересмотр официальной версии.
После известных событий стали появляться документы и материалы, раскрывающие иную версию причин падения Сребреницы и корректирующие число жертв. Заговорили участники событий, публикуются документы спецслужб некоторых стран, проводятся серьёзные аналитические исследования, в том числе и западными журналистами и учёными. Вот лишь некоторые новые аргументы, которые опровергают официальную версию о геноциде мусульманского народа в Сребренице.
1. Ибран Мустафич, основатель отделения Партии демократического действия во главе с Алиёй Изетбеговичем в Сребренице, депутат Скупщины Федерации БиГ в 1996 г,. в интервью сараевской газете "Слободна Босна" открыто сказал, что "сценарий сдачи Сребреницы был подготовлен сознательно. К сожалению, в этом деле были замешаны боснийский Президиум и командование армии".
Цель – дать повод сербским силам для нападения на демилитаризованную зону. Естественно, встаёт вопрос, зачем? В Докладе Генерального секретаря ООН о падении Сребреницы (1999) отмечается, что некоторые боснийцы из Сребреницы утверждали, будто "президент Изетбегович… сказал им, что, как он узнал, вмешательство НАТО в Боснии и Герцеговине возможно, но только в том случае, если сербы ворвутся в Сребреницу и убьют по крайней мере 5000 её жителей".
Это подтверждает бывший глава полиции Сребреницы Хакие Мехолич. В интервью журналу "Дани" он воспроизвёл слова Изетбеговича, обращённые к делегации из Сребреницы: "Знайте, что Клинтон мне предложил в апреле 1993 года: чтобы четнические силы вошли в Сребреницу, осуществили резню пяти тысяч мусульман, и тогда произойдёт военная интервенция".
2. В 2000 г. не мусульманские власти, а Высокий представитель по БиГ Вольфганг Петрич предложил воздвигнуть Мемориальный центр и захоронение Сребреница-Поточари. Каждый год число захороненных увеличивается: сюда свозят тела многих мусульман, которые умерли и погибли в другие годы и в других местах. Так, из 2442 тел, обнаруженных в массовых захоронениях в 2003-2006 гг., якобы расстрелянных в июле 1995 г., 914 участвовали в выборах в сентябре 1996 г. По документам общин было выявлено также, что часть людей из этих списков не были расстреляны, а умерли своей смертью, часть погибла в боевых действиях до 1995 г. .
3. Анализ судебно-медицинских заключений, сделанных экспертами Гаагского Трибунала на основе обработки останков из массовых захоронений показывает, что из 3568 заключений (1 заключение не означает 1 тело) в 92,4% случаев причина смерти официально не была установлена.
4. Тщательный демографический анализ населения Сребреницы до и после июля 1995 г. даёт крайне интересные результаты. Доля боеспособных мужчин, которых зарегистрировали живыми через месяц после июльских событий, в общем количестве зарегистрированных беженцев и военных 28 дивизии Армии БиГ немного выше, чем в июле 1995 г.
5. В июле 1995 г. в миротворческих силах ООН на территории БиГ среди многочисленных журналистов не было ни одного свидетеля, который бы своими глазами видел "геноцид" в Сребренице.
Под давлением Евросоюза сербы поторопились с признанием своей вины, и в марте 2010 г. сербская Скупщина выступила с извинениями за совершённые преступления. Однако делать этого не стоило до тех пор, пока все обстоятельства событий в Сребренице не будут выявлены и не станут достоянием общественности. Иначе это ляжет тяжёлым бременем на плечи всего сербского народа, станет подтверждением версии натовцев о вине сербов за всё, что происходило на Балканах в 90-е годы и оправданием бомбёжек в 1999 г.
Как нам кажется, сейчас главная задача - исследовать этот сложнейший эпизод войны в Боснии и Герцеговине, проверить все факты, выявить новые данные, подвергнуть научной, медицинской и правовой экспертизе все обнародованные данные, провести анализ документов, выявить причинно-следственную связь с предшествующими событиями по уничтожению сербского населения и предложить миру правдивую картину событий в Сребренице.
Ещё живы свидетели, участники тех событий, начали говорить голландские миротворцы, публикуют свои исследования учёные, в том числе и на Западе. Не должен сербский народ нести ответственность за то, чего не совершал, а руководство бесконечно извиняться, унижаясь и оправдываясь.
АВТОРСКАЯ КОЛОНКА Сребреница. Запад страшится истины Александр МЕЗЯЕВ | 11.07.2012 | 00:00
Ежегодно так называемое «международное сообщество» отмечает 11 июля как день памяти жертв геноцида, якобы совершённого сербами в отношении бошняков. Как утверждают «мировые СМИ», в этот день, после падения города Сребреница, армия боснийских сербов расстреляла около 8 тысяч гражданских лиц. По утверждению СМИ, события в Сребренице стали самым массовым военным преступлением в Европе после Второй мировой войны. Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) выдал это утверждение журналистов за «факт», который потом был подтверждён Международным судом ООН. Казалось бы, всё ясно…
Однако уже после вынесения этих решений в Боснии и ряде стран Европы стали приниматься законы, устанавливающие уголовную ответственность за «отрицание фактов геноцида, установленных международными судами». К чему бы это, если сразу два столпа международного правосудия «установили» факт геноцида в Сребренице? И вот тут начинаются интересные «детали». Во-первых, в МТБЮ факт геноцида был установлен всего в одном деле – деле генерала Радислава Крстича. Однако в деле Р.Крстича не было установлено, кто же спланировал геноцид и кто его осуществлял. Генерал Крстич был осуждён за соучастие в неизвестно кем затеянном геноциде, при этом - не зная о его планировании и осуществлении. Во всех других судебных процессах ни один другой обвиняемый не был признан виновным в геноциде. Что касается Международного суда ООН, то он обстоятельства дела в Сребренице вообще не рассматривал, а просто сослался на установленный МТБЮ «факт». То есть ни МТБЮ, ни МС ООН никаких «фактов» геноцида не устанавливали! Однако теперь об этих «фактах» твердят как о чём-то общеизвестном, что запрещено (под страхом уголовного наказания!) оспаривать!
С каждым годом история о «геноциде бошняков в Сребренице» всё больше разрушается. Поддерживать этот миф всё труднее, и предпринимаются все усилия для того, чтобы истина о событиях с Сребренице никогда не была установлена.
Во-первых, Гаагский трибунал не выдвинул ни одного обвинения в отношении лиц, совершавших преступления против сербов. Объективные исследования специалистов показывают, что главной жертвой боснийской войны были именно сербы. Однако и по войне в Боснии в целом, и по событиям в Сребренице особенно прокуратура МТБЮ создала впечатление о том, что против сербов вообще не совершалось преступлений! Так, обвинение против главного военного преступника Боснии – Насера Орича – было демонстративно выдвинуто за преступления, совершённые им против хорватов! А ведь даже свидетели прокуратуры МТБЮ показали, что до событий июля 1995 года геноциду подверглись именно сербы, и главным мясником был Н.Орич!
Во-вторых, Гаагский трибунал делает всё возможное, чтобы даже на тех процессах, которые проводятся, истина не была найдена. 2012 год внёс свой новый вклад в разрушение мифа. Так, главный свидетель по Сребренице, поистине «коронный свидетель» Гаагского трибунала, Дражен Эрдемович был исключён из списка свидетелей в деле бывшего президента Республики Сербской в Боснии Радована Караджича. Причина ясна. С годами Эрдемович выглядит в суде всё хуже и хуже, в его показаниях появляются всё новые противоречия. Он стал опасным свидетелем (для прокуратуры!) задолго до процесса Караджича. Однако Караджич добился того, чтобы Эрдемович появился в зале суда, и Караджич сумел нанести новый удар по пресловутому «факту» - давно, казалось бы, «доказанной» вине боснийских сербов. Наконец, и в самой Боснии делается всё, чтобы под видом «установления истины» на самом деле скрыть её. В Верховном суде по военным преступлениям Боснии и Герцеговины все судебные палаты, в которых в настоящее время рассматриваются дела по Сребренице, дружно решили не вызывать главного свидетеля Д.Эрдемовича! Так произошло, например, в деле Душко Евича и других. И это понятно, ведь в отличие от Караджича, обвиняемые по этим делам были на месте событий, вместе служили с Эрдемовичем, и их перекрёстного допроса Эрдемович не выдержал бы. Через четыре месяца начинается Защитная часть процесса Радована Караджича, она, безусловно, принесёт новую информацию, которую ранее не могли или не хотели представить даже некоторые обвиняемые. Дело в том, что далеко не каждый обвиняемый готов биться за установление истины по делу. Сама форма англо-саксонского процесса, принятая в МТБЮ, не предусматривает установления истины, а лишь решение вопроса – виновен ли данный обвиняемый в том или ином преступлении. Не случайно, например, «коронный свидетель» по Сребренице Эрдемович столкнулся с настоящими проблемами только на перекрёстном допросе Слободана Милошевича. А на семи других процессах адвокаты порой сами обходили совершенно очевидные вопросы.
Наконец, самый опасный удар по «сребреническому мифотворчеству» может нанести процесс генерала Младича. В эти дни на данном процессе началось представление свидетелей. 9 июля перед публикой предстал первый свидетель – бошняк Эльведин Пашич. Следует признать, что прокуратура организовала отменное шоу. Молодой человек в течение нескольких часов рыдал, рассказывая о своих страданиях в связи с начавшейся войной в Боснии в ноябре 1992 года. Еле сдерживала слёзы и проводившая допрос прокурор. Председательствующий судья делал перерывы, чтобы свидетель успокоился.
Однако от взгляда опытного наблюдателя не могли ускользнуть некоторые моменты, которые указывают на то, что на самом деле свидетель ни на секунду контроль над собой не терял. Более того, он контролировал себя намного лучше, чем все другие свидетели! Так, одной из постоянных проблем со свидетелями в МТБЮ является необходимость давать ответы не задающей вопросы стороне (обвинению или защите), а судьям. Это, действительно, непросто – ведь для человека естественно отвечать именно тому, кто задаёт вопрос, поэтому свидетели, даже поначалу помнящие об этой установке и старающиеся следовать ей, опять быстро возвращаются к «нормальному» диалогу с вопрошающими. Другая проблема – постоянные попытки свидетелей ответить на заданный вопрос немедленно, из-за чего переводчики часто не успевают перевести его. Порой приходится напоминать свидетелям об этом по нескольку десятков раз в день, но помогает это на пять-десять минут, и свидетель опять переходит на «естественную» паузу между вопросом и ответом, к которой он привык в обычной жизни. Так вот, свидетель Э.Пашич ни разу не забыл о том, кому следует отвечать, и ни разу не нарушил правило о должной паузе. То есть свидетель, безусловно, полностью контролировал ситуацию, и внешняя форма его поведения не соответствовала его реальному внутреннему состоянию.
В связи с этим неважно, что рассказ свидетеля Э.Пашича не доказал никакой связи между якобы совершёнными преступлениями и генералом Младичем. Свидетель всё время говорил о том, что преступления совершались «сербами». Такие «доказательства» больше доказывают ненависть к представителям другой национальности (точнее – представителям другой религии, учитывая, что бошняки отличаются от сербов лишь религиозной принадлежностью), нежели вину генерала Младича. Несмотря на постоянные рыдания, показания свидетеля порой были смешными, например, когда он рассказывал, что он «видел танки с красными звёздами». Это была тема для душещипательного сериала, но не для суда. Впрочем, совершенно ясно, что с данным свидетелем такие цели и не ставились. Первый свидетель главного процесса МТБЮ должен был сыграть заданную ему роль. Билеты на спектакль бронировались в МТБЮ за несколько недель! И надо признать, что спектакль удался.
Что касается обвинения генерала Р.Младича в геноциде, якобы совершённом в Сребренице, то первые показания должен дать засекреченный свидетель RM-255 13 июля. Впрочем, несмотря на то, что в зале суда пока не прозвучало ни одного слова свидетелей, судебная палата в деле генерала Младича уже приняла ряд решений о его вине. В Гаагском трибунале это делается просто. Например, путём «признания фактов уже установленных на других процессах» (judicial notice of adjudicated facts). Судебная палата в деле генерала Младича уже «установила», например, что «после взятия Сребреницы 11 июля 1995 года, войска армии боснийских сербов начали кампанию по сжиганию домов боснийских мусульман» или что «после прибытия сербских сил в Поточари, мусульмане подверглись террору, убийствам и изнасилованиям». То есть вина армии боснийских сербов уже объявлена «установленной», хотя на процессе генерала по ним не было представлено ни одного свидетеля. Более того, теперь для доказательства обратного именно защита должна представлять доказательства. Основой деятельности МТБЮ является презумпция виновности! Таков высший стандарт современного «международного правосудия»!
И всё же истина о событиях в Сребренице обязательно будет установлена. Уже ясно, что версия Запада, поддержанная боснийской стороной и «освящённая» международными судами, держится на лжи. Самый сильный удар по ней будет нанесён на процессах Р.Караджича и Р.Младича. Напомним главный лозунг защиты генерала Младича – «Мы не боимся установления истины!» Пусть же её боятся те, кто не только создал миф о «преступных сербах», но и организовал войну в Боснии, и разрушил Югославию.
[url]http://srb.fondsk.ru/news/2012/07/03/srebrenica-falsifikovane-istorie-0307.html[/url] Сребреница: фалсификовање историје: (зборник критичких есеја поводом "Масакра у Сребреници" професора Едварда Хермана).
СРЕБРЕНИЦА: БОРБА ЗА ИНТЕРПРЕТАЦИЈУ Владимир ДИМИТРИЈЕВИЋ | 12.07.2012 | 00:01
УЗРОЦИ ИМПЕРИЈАЛНОГ „НАРАТИВА“
У Србији се, већ више од деценију и по, води борба око тумачења догађаја који су се збили у Сребреници јула 1995, када је у овај град, после повлачења трупа под командом Насера Орића, ушла Војска Републике Српске. У тој борби, вашингтонско – бриселска Империја, преко свог инструмента, Хашког трибунала, настоји да наметне свеважећи дискурс о Сребреници као новом Аушвицу, што има сасвим конкретне циљеве на светској политичкој сцени. О њима је, уочи усвајања срамне Декларације о Сребреници у Скупштини Србије (за време коалиције „За европску Србију“, предвођене Тадићем), говорила позната антиглобалисткиња, Дајана Џонстон, аутор студије „Сулуди крсташи“, о рату на просторима бивше Југославије. У емисији „Атлантис“ на Другом програму Радио Београда, 5. августа 2О1О. године (на захтев високог функционера Демократске странке, Драгољуба Мићуновића, емисија је укинута почетком 2О11. године, управо због свог „субверзивног“ дискурзивног потенцијала и реинтерпретативних захвата у званичну причу глобалиста и режима на власти у Београду), Дајана Џонстон је рекла: “Немам никакве породичне нити било какве друге личне везе са Србијом, немам никакв лични интерес који би ме мотивисао у раду, и заиста никад не дајем мишљење у вези са унутрашњом политиком Србије/.../ Али, у случају ове резолуције сматрам да то није само ствар Србије. Наиме, она припада корпусу питања мира и рата у свету. Ова резолуција, уколико прође у српском Парламенту, представљаће de facto оправдање за НАТО агресије, без обзира у било ком делу света се оне буду одигравале. Дакле, уколико Срби усвоје резолуцију о својој кривици и успостави се мантра за будућа таква признања у свету, НАТО и велике силе ће добити сигнал да могу некажњено бомбардовати и таквих интервенција. Рећи ће: “Аха, бомбардовали смо Србију и успели да добијемо њихово признање да смо били у праву. Хајде онда да наставимо даље“./.../ Наизглед ради се о безазленој игри хипокризије, уобичајеној игри извињења за злочине. Но, иза тога последице су огромне“(1).
Декларација је, без обзира на главе разума, домаће и стране, усвојена, али расправе у Србији нису утихле. Доказ је најновије издање „Историјског пројекта Сребреница“ и часописа „Печат“, зборник радова с научног скупа одржаног у Руском дому у Београду с пролећа ове године: књига је разграбљена, а у Босни и Херцеговини забрањена за дистрибуцију, на захтев представника БиХ муслимана и уз помоћ „међународног представника“, то јест шефа колонијалне управе у Сарајеву. Дакле, Империја не може коначно да победи у наметању свог „наратива“ о Сребреници, ако се Србија, пре свега преко своје интелектуалне елите, на помири са причом о „геноциду“ јула 1995, чиме би био постигнут низ циљева: од уклањања логора смрти Јасеновац са хоризонта историографије и историософије европског континента до укидања Републике Србске као „геноцидне творевине“.
Због тога се, непрестано, предузимају покушају да се империјална „истина“ не само наметне, него да се и свака расправа о тој „истини“ забрани. Зато главну улогу у „сребренизацији“ Србије имају америчке испоставе у Београду, тзв. „невладине организације“ тзв. „грађанског друштва“. О томе на кога Империја рачуна у Србији у извештају амбасаде САД у Београду од 21. маја 2ОО7.( објавио „Викиликс“ ) јасно пише: “Током вечери када је формирана нова влада, амбасадор је поседео са групама за заштиту људских права, како би саслушао разлоге њихове забринутости, продискутовао о заједничким интересима и изразио подршку њиховој улози у грађанском друштву. Живахна размена, која се одиграла у амбасади, поново је истакла потребу за сарадњом у циљу да се политичко руководство Србије задржи на путу демократских реформи и евроатлантских интеграција. У смишљеном показивању јавном сектору грађанског друштва амбасадор се састао са кључним НВО лидерима 15. маја у амбасади. Присуствовали су буквално сви најутицајнији НВО лидери, укључујући Наташу Кандић (Центар за хуманитарно право), Соњу Бисерко (Хелсиншки комитет), Биљану Ковачевић- Вучо (Комитет правника за људска права – ЈУКОМ), Драгана Поповића ( Иницијатива младих за људска права ), Миљенка Дерету (Грађанске иницијативе), Сташу Зајовић (Жене у црном), Борку Павићевић (Центар за културну деконтаминацију) и Весну Петровић (Београдски центар за људска права )“(2). Пошто су ове НВО непосредни извршиоци задатака Империје у нас, да видимо каква је њихова прича о Сребреници.
НВО ТУМАЧЕ СРЕБРЕНИЦУ
Сребреница, по НВО делатницима у служби вашингтонско – бриселске осовине, не може да се контекстуализује у историју ратова на простру Босне и Херцеговине 1992 – 1995.године, као што се не смеју помињати било какви злочини Империје који би се, јер су много страшнији од онога што се збивало на Балкану, могли наћи у јавном дискурсу. Весна Пешић је била јасна: “Ма, не занима ме то /.../ интересује ме законска и правна правда за Сребреницу и друге (српске) злочине, а не историјска и морална НАКЛАПАЊА“ (3 ). Или, како би рекла покојна Биљана Ковачевић – Вучо: “Баш ме брига шта је било после Вијетнамског рата и шта су то тамо Американци радили. Ми као грађани треба да откријемо или бар утичемо да се НАШИ злочини обележе и казне. То је за НАШЕ ДОБРО“ (4). Покојна НВО активисткиња је показивала шта је, по њеном мишљењу, опште добро за Србију: “Хашком пресудом Радиславу Крстићу за Сребреницу НЕСУМЊИВО је утврђено да је геноцид извршен и вјерујем да ће и Србија и Црна Гора бити проглашене кривима за геноцид (5)“. Соња Бисерко о сребреничком наративу размишља, без икаквих ограда, у геополитичком контексту својих ментора: “Релативизација и деетнификација сребреничке трагедије онемогућила би плаћање ратне одштете /.../ и помогла у остваривању стретешких циљева Београда да тражи територију Републике Српске у замену за Косово“(6). Она тврди да је геноцид био прави „холокауст“: “Геноцид се није десио само у Сребреници, јер су тамо били људи из целе источне Босне. Значи, геноцид се односи на становништво целе источне Босне“(7). Срби су, по Ивану Вејводи, директору Балканског фонда за демократију, у току ових збивања имали хитлеровску „логику коначног решења“ ( 8). Зато је чак и неутемељена пресуда Међународног суда правде (која, под притиском светских „господара дискурса“, говори о геноциду у Сребреници, али за исти не оптужује државу Србију), за другосрбијанске НВО јуришнице била недовољна. Наташа Кандић је тврдила да је то последица чињенице да је доказе за пресуду о свом учешћу у геноциду „требало да обезбеди Србија“ (9), која то није учинила, а Борка Павићевић је оптужила Међународни суд правде да није обратио пажњу на то да су злогласни „Шкорпиони“ „из државе Србије“(1О).
Због свега тога, годину дана после пресуде МСПа, Латинка Перовић, тзв. „мајка Друге Србије“, Соња Бисерко и Биљана Ковачевић Вучо потписују Јавни позив за преиспитивање ослобађајуће пресуде Србији за геноцид. За гласнике империјалне воље у Београду Сребреница је уникални, “холокаустовски“ догађај, о коме Соња Бисерко, тврдећи да су Срби на том терену убили преко 1О хиљада муслимана (!), каже: “Сребреница је посве посебан случај. То је више од трагедије. Истребљење толиког броја људи за четири дана, организовано и систематски, то није био никакав ексцес, већ сама суштина – РАДИКАЛНО ЗЛО. Методи коришћени у Сребреници надишли су све оно што се дешавало на територији бивше Југославије. То се неће и не сме заборавити. За Србе је то тешка хипотека која се као огроман терет оставља будућим генерацијама“(11 ). За Ратка Божовића, Сребреница је „ПАРАДИГМА злочина и историјске срамоте“ (12), а Божидар Јакшић говори да „пред размерама злочина у Сребреници нормалан човек остаје и без даха и без речи“ (13). По Тодору Куљићу, „била је то експлозија дубљих шовинистичких структура, а не криминални дисконтиунитет часне историје“, због чега су за Сребреницу криви сви, „од академика до новинара“(14). Сарадник Београдског круга, Ненад Прокић, каже да је разлика између слика из Сребренице и слика из Аушвица „само у колору“, и „НЕМА никакве друге разлике, геноцид је геноцид, где год да се догодио“ (15). Латинка Перовић је, зарад подршке империјалном „наративу“ о Сребреници, решила да промени и дефиницију геноцида: чак и ако су шесторица убијена, то је геноцид, јер је овај страшан злочин „намера да према групи другачијег етничког, расног, верског порекла, ви осећате потребу за физичком ликвидацијом и егзекуцијом“(16).
Геополитички циљ делатности империјалних НВО плаћеника у области „случаја Сребреница“ је укидање Републике Србске, коју другосрбијански колумниста Теофил Панчић зове „ГНУСНА Караџићева државолика краста /.../ НЕЉУДСКО Неместо“(17), али и реинтерпретација србске историје као историје страдања у борбама против империјалних сила које су комадале Балкан. (И то сеже све дубље у прошлост: за Биљану Србљановић, Гаврило Принцип, атентатор на челног човека туђинске окупационе силе у Босни, јесте „терориста који је пуцао у трудну жену“ (18), и то зато што је, промашивши окупаторског генерала Поћорека, испалио хитац у Фердинандову жену Софију – због чега се Принцип на суду јавно покајао).
СРБИ НИСУ ЖРТВЕ И СРБИ СУ КРИВЦИ ЗА СВЕ
Професор др Милан Брдар, савремени србски философ, у свом разговору с Биљаном Ђоровић, у емисији „Атлантис“ 5. августа 2О1О. рекао је: “За Насера Орића се говори и пише да у ствари и није злочинац, зато је и пуштен, јер је бранио своју земљу и свој народ /.../ Дакле, 4ОО хиљада Срба је протерано из Хрватске, 15О хиљада Срба само из Сарајева. Сарајево је био други српски град у СФРЈ, Ниш је био тек трећи. 15О хиљада Срба са Косова. Нико неће у свету рећи да је почињен геноцид над Србима /.../ жалосно је то што неће да каже ни Србин, ни српска политичка елита ни српска интелигенција. /.../ Бити жртва геноцида данас, у данашњем свету под окриљем империјалне САД, то је привилегија. То није чињеница, то је награда. И то треба схватити озбиљно, да је пропагандни рат главна сила свеколиког ратовања, и ко је означен као жртва награђен је, а ко је жртва геноцида, то је награда на квадрат, екстра привилегија. Срби немају право да буду жртва, а јесу жртва“(19).
Њихових 7ОО хиљада мртвих на територији Павелићеве монструм-државе, зване НДХ, није ништа, али је, по Латинки Перовић и њеним другосрбијанским истомишљеницима, и шест жртава муслимана, које су убили у Сребреници и околини, „геноцид“. Ако Срби нису жртве, они су кривци.
А шта то значи у политичком животу? Слободан Антонић је, у свом тексту „Комплекс кривице“, јасан: “Реч је о томе да се једна друштвена група политички дисквалификује тако што се на њу једноставно пренесе кривица за неки злочин или преступ. А пренос кривице са злочинаца на невине се правда тиме што су и злочинци и невини чланови истог колективитета. По тој логици, рецимо, сви грађани Србије сносе одговорност за злочин у Сребреници. “У Србији само камен није крив“, пластично је устврдио високи руководилац Хелсиншког одбора за људска права, приликом једне расправе о Сребреници 5. децембра 2ОО6.
Циљ тог механизма дисквалификације и стварања комплекса кривице јесте да се успостави политичко старатељство над жртвом. То што жртва није свесна своје кривице и не жели да је прихвати, за манипулатора је само доказ њене политичке малолетности. Зато жртву и треба стваити под контролу „свесних снага“. Штавише, чак и ако жртва преузме извесну одговорност за оно што није учинила и извини се „у име колектива“, то прихватање и извињење се оцењује као „дато са закашњењем“, “невољно“, “неискрено“. И механизам комесарског ислеђивања нечије свести и комесарске управе над нечијим животом се наставља“(2О).
СРБСКА СТРАНА ИСТИНЕ
Зато се борба за објективно тумачење догађаја у Сребреници мора наставити. У свом тексту „Амерички сребренички мит“ (објављеном у часопису „Двери српске“, бр. 43/2ОО9) , покојни србски полихистор, Предраг Р. Драгић Кијук, поставио је неке од темељних теза те борбе. Он је, пре свега, уочио да су Срби изабрани да буду дежурни кривци не само зато што су се нашли на „зеленој трансверзали“ америчког, „политички коректног“ ислама, од Босне и Херцеговине, преко Рашке области, Косова и Метохије, Бивше југословенске републике Македоније, до Бугарске, Грчке и Турске, него и зато што су одбили да се повинују антихришћанској диктатури Новог светског поретка. Зато Срби не смеју да се препусте историософској контраиницијацији која им се намеће, и која је, овде и сада, понављање садистичке поруке О Брајена Винстону Смиту, главном јунаку Орвелове „1984“: “Нећемо те стрељати пре него што заволиш Великог Брата“.
Зато не смемо заборавити. Не смемо, између осталог, заборавити да је, по речима Сефера Халиловића, бившег начелника Главног штаба Армије БиХ, упућеним Алији Изетбеговићу, Изетбеговић „издао и продао Сребреницу“ (21), зарад својих политичких интереса.
Не смемо заборавити ни оно на шта указује Миливоје Иванишевић: “Приликом српске акције од 6. до 12. јула 1995. и ослобођења Сребренице, јединице ВРС прошле сукроз 43 муслиманска села, а да притом није страдала ниједна особа. /.../ Таквих примера није било током муслиманских похода на српска села“ (22).
Или оно што каже Дајана Џонстон: “Хиљаде босанских муслимана су заиста стигле у Тузлу и тихо су премештене на друге позиције. Ово је потврђено од стране међународних посматрача. Али, муслиманске власти никад нису обезбедиле информацију о овим мушкарцима, преферирајући да се уброје међу нестале, т.ј. масакриране“(23).
Или, оно што каже Ноам Чомски, жестоки критичар империјалних лажи: “У случају Тимор у исто време отприлике 1/3,1/4 становништва је избрисана, 2ОО хиљада људи. То је, у суштини, било уз подршку САД, Британије и Француске. Нико то не зове геноцидом“(24).
И још нешто, веома важно: Империју баш брига и за православне Србе и за муслиманске Бошњаке. Она је разбила Југославију да би могла да, по ко зна који пут у историји, завади и влада. Баш зато, и управо зато, и Срби и муслимани Босне и Херцеговине, али и целог региона, за истином морају трагати заједно – да би дошло до помирења и заједничког живота којим неће управљати гаулајтери Империје, које не занимају ничије жртве, него само моћ и профит. http://srb.fondsk.ru/news/2012/07/12/srebrenica-borba-za-interpretaciiu.html
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
). 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
