Отправлено: 19.07.09 23:20. Заголовок: РУСИЈА И АМЕРИКА (продолжение)

Шта је следеће што би Русија требало да учини?

Евразийский ответ глобализации
http://www.evrazia.org/article/1029
18 июля 2009 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки



Для спасения человеческой цивилизации от ядерной войны Россия должна сформулировать альтернативный американскому мировой проект


На глазах меняется структура мира. Оккупация Афганистана и Ирака, признание Косова показали, что ялтинской системе пришел конец – рухнули биполярное устройство и вестфальская система государств-наций. Реакция Генерального секретаря ООН на признание независимости Косова, который констатировал, что не знает, как это квалифицировать, показывает, что ООН стала рудиментом той международной системы, которой больше не существует. На месте двуполярного мира, вестфальской системы и ялтинской модели складывается новый мир. Давайте приглядимся к его структуре.

Наша же миссия, и в рамках Евросоюза, и без Евросоюза, – поиск славянской идентичности, которую мы могли бы успешно продвигать. Самое важное, чтобы этот диалог шел, чтобы славянская идентичность постепенно пробуждалась.
В отличие от двуполярного ялтинского мира в нем только один центр принятия решений, и, соответственно, структура международного права будет реструктурирована под него. Уже сегодня основные решения по поводу войны и мира, признания или не признания государств принимаются США и их клевретами. Протесты остальных стран игнорируются. Это и есть глобализация.

Американцы откровенно говорят о том, что ООН отжила свое, она должна демонтироваться. Вместо нее будет выстроена другая мировая модель, где контрольный пакет при решении основных вопросов будет у Америки и Британии. По факту они уже так себя и ведут. Если они видят, что Россия или Китай могут заблокировать какое-то решение в СБ ООН, появляется какая-нибудь еврокомиссия или иной, нигде не прописанный орган, который решает все проблемы в обход ООН. Просто возмущаться этим неверно и бесплодно. Путем заклинаний с захватом мира Америкой мы не справимся, нам нужна активная, агрессивная геополитика. Надо признать – это целенаправленная стратегия, и противопоставить ей другую стратегию.

Глобализация – это констатация установления в мировом масштабе американской гегемонии, где американская система ценностей, институтов, стратегических интересов и экономического устройства обязательны для всех. Глобальный мир – это задний двор мессианской Америки.

Однополярная глобализация – главная проблема современности. Она будет провоцировать новые и новые конфликты. США – главный источник мировых угроз. Они создают источники хаоса и используют их в своих интересах. Вначале они создают Аль-Каиду, потом начинают с ней бороться. Поддерживают Талибан, но потом вторгаются в Афганистан под видом борьбы с ним. Поддерживают Садама Хусейна против Ирана, но затем вторгаются в Ирак, а Садама вешают.

Американцы играют двумя руками. У них нет друзей и нет противников. Они используют противников в своих целях и наносят удар по союзникам. Это называется концепцией сетевых войн. Цель – глобальный контроль и над противниками, и над союзниками.

В такой однополярной системе у США не может быть союзников – только подчиненные. Когда Америка давит на Россию или на Сербию снаружи, то изнутри давят сетевые структуры («оранжистские», сепаратистские или экзотические, вроде гей-движения), внедренные в сербское и российское общество на американские деньги. Когда Америке нужно сменить неуступчивого Ширака на Саркози, пригороды Парижа охватывает восстание мусульманской молодежи. Когда им нужно было убрать де Голля, восставали студенты.

Такая модель глобального мироустройства несет в себе новые и новые конфликты. И жаловаться некому. Потому что это своего рода глобальная диктатура, где, как в нацистском концлагере, бесполезно жаловаться на то, что делает штурмбанфюрер. Кому жаловаться? Гитлеру? Штирлицу? Путем заклятий невозможно отменить глобализацию. Нужно осознать ее как абсолютную фундаментальную угрозу и выработать контрстратегию.

Прежде чем воплощаться в жизнь, контрстратегия должна быть разработана на интеллектуальном уровне. Но на сегодняшний момент все по-другому: народы и страны, противодействуя глобализации, действуют исходя из локального понимания проблем. Глобализация же – это система, в которой все связано: события в Сербии, на Ближнем Востоке, в Тибете, в Пакистане, на Кавказе и в Латинской Америке. Мы же противодействуем этому локально, защищая некие частные интересы – либо экономические интересы олигархов, либо свою безопасность от ПРО, либо русских в Прибалтике от дискриминации. Продолжая действовать в таком же ключе, мы обречены на поражение. Невозможно противодействовать системной угрозе локальными методами.

Остановить наступление однополярного мира может только многополярный клуб стран. И одним из удачных примеров такого противодействия можно назвать Шанхайскую организацию сотрудничества. ШОС – это попытка дать глобализации евразийский ответ. И то, что туда подали заявку Иран, Пакистан и Индия, только подтверждение этому. Все это может вылиться в мощный евразийский блок, если туда войдут страны с таким населением, с сильными экономиками и серьезным военным потенциалом. ШОС – это очень важный симметричный ответ американской гегемонии, за этим будущее. Но не нужно забывать, что в России влиятельна «пятая колонна» атлантизма, которая саботирует эту инициативу.

Сегодня произошла чудовищная деградация интеллектуальной Европы. Европейское сознание, европейская философия, европейская геополитика подменены безобразными карикатурными памфлетами. Что произошло с Францией, родиной духа? Посмотрите, что пишут французские философы! Да их уже никто не слушает. Сегодня в Европе слушают только клоунов, озвучивающих американский заказ. Европа утрачивает свое самосознание, и теперь это не только проблема европейцев, но и наша проблема.

У современной Европы, с точки зрения геополитики, как минимум две идентичности. Одна – евроатлантическая, включающая те страны и политические силы, которые строго следуют воле США. Но есть и старая «континентальная» Европа. Она потенциальна, но ее проявление мы видели в реакции Шредера и Ширака на вторжение американцев в Ирак.

Интересы континентальной Европы, воплощенные в основном во Франции и Германии, а также в Италии и отчасти в Испании, ориентированы на роль самостоятельного игрока в мировой геополитике. Такая франко-германская континентальная Европа, даже если бы не была нам дружественна, все равно была бы нашим объективным союзником. Мы могли бы ее не любить, она могла бы тоже нас не любить – ценности у нас разные, но с геополитической точки зрения у нас были бы общие интересы: у них – избавление от диктата США, у нас – отстаивание евразийской цивилизации. Но этой Европы сейчас нет, она существует пока только как возможность. Более того, даже эта возможность ослаблена приходом к власти атлантистов Саркози и Меркель. Но этот евроконтинентальный полюс не исчез окончательно и не исчезнет до тех пор, пока Россия пытается установить с ним конструктивные отношения в сфере энергетики. Когда Путин говорит о великой энергетической державе, он имеет в виду энергетический альянс с континентальной Европой. И в этом его больше всего поддерживают германские экономические круги и европейские потребители нефти и газа. Американцы так же понимают, о чем речь. Поэтому нужно готовиться к тому, что Россию и Сербию они в покое не оставят. Потому что Сербия – наш форпост в Европе.

Существует полюс России, который в геополитике можно назвать чистым евразийским полюсом. Сербия органично входит в эту геополитическую конструкцию, являясь ее самым западным авангардом. Сербская геополитическая идентичность в Европе практически тождественна роли, которую в глобальном масштабе выполняет Россия. У сербов при этом особая геополитическая миссия, геополитическая общность судьбы с Россией, чего у России нет, например, с болгарами, греками или с православными румынами.

Евразийский полюс должен фундаментально улучшить качество своего геополитического планирования. Но, к сожалению, многие вещи мы делаем интуитивно, плохо понимая логику нашего оппонента. Выстроить полноценную евразийскую альтернативную геополитическую концепцию – дело русских и сербских интеллектуалов. В Сербии лежат ключи к русской политике, у сербов есть определенный статус – в Европе их будут слушать больше, чем русских. Поэтому подъем интеллектуального геополитического самосознания, но уже не локального, а европейского и мирового – это чрезвычайно важно. Без этого не пробудить Россию, а без России вообще ничего не сделать, никакую альтернативу глобалистскому полюсу не создать.

Континентальный полюс Европы надо будоражить, активировать, работая с различными НПО, европейскими сетями, консервативными движениями. Наша миссия в том, чтобы помочь континентальной Европе состояться, перейти из потенциального состояния в актуальное – это важный инструмент нашей общей стратегии. Нужно всячески пробуждать ту Европу, которая будет нам объективным союзником.

У атлантистов в Европе есть «троянский конь» – страны так называемой новой Европы, которые разделяют континентальную Европу и Россию. Именно они на сегодня самые последовательные проводники американского наступления. Этой блокаде между Европой и Россией противостоят только Беларусь и Сербия. Именно из-за этого сербский народ и государство переживают такие тяжелые времена.

Существует несколько уровней, которые могли бы представлять собой организационные формы той европейской и одновременно евразийской политики, которая станет альтернативой глобализации. Очень перспективная вещь – организация форумов европейских славян. Общего у славянских стран сегодня довольно мало, потому что многие из них входят в «санитарный кордон», но у нас есть общие корни. В этом отношении совместная работа сербов и русских, акцентирующая наши общие корни в славянском пространстве, может быть очень позитивной. Это трудный и не простой путь. Тем не менее, даже в Польше есть очень серьезные силы, в частности «Самооборона» Анджея Леппера и другие движения, которые имеют парламентское и политическое представительство и настроены на сближение с Россией. Это очень перспективное направление. Славянский форум и постоянные контакты славянских государств должны осуществляться хотя бы просто для того, чтобы застолбить эту линию именно в Европе.

Просто вхождение в Европу, как это сейчас уже понимают в Чехии и Черногории, это не ответ. Евросоюз забирает суверенность, но идентичности не дает. Наша же миссия, и в рамках Евросоюза, и без Евросоюза, – поиск славянской идентичности, которую мы могли бы успешно продвигать. Понятно, что здесь будет очень много проблем, но самое важное, чтобы этот диалог шел, чтобы славянская идентичность постепенно пробуждалась.

Вторая составляющая позиционирования в Европе – идентичность православных народов. Многие православные – не славяне, а многие славяне не православные. Греция, Румыния, Молдова, Сербия, Россия, Украина и Беларусь – совершенно разные страны, с разной геополитической ориентацией, но православие формирует в них общую идентичность. Если мы будем архитекторами этого диалога, то сможем его превратить в наше сетевое оружие. Славянство может стать сетевым оружием русских и сербов. Если не мы это сделаем, то это сделают американцы.

Русских вне России сегодня много миллионов – по некоторым подсчетам, 20 миллионов. Есть три сценария разрешения этой ситуации. Первый совсем отвратительный: пусть эти русские живут, как хотят. Второй сценарий сербский – подъем национализма и сепаратистских движений на территориях тех стран, где они оказались. Пока признаки этого у русских, за исключением Приднестровья, даже не видны. И третий вариант – это воссоздание некой надгосударственной, наднациональной структуры в пространстве бывшего советского блока, евразийской империи.

Мы жестко противостоим католической экспансии в России, но мы солидарны с католиками в их борьбе со светскостью, с порнографией, с абортами и однополыми браками.
Этот проект не такой уж абсурдный, хотя бы потому, что у него есть сторонники в Беларуси и Казахстане – Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев. В этом случае мы могли бы бескровно вернуть русских в общее пространство. Но этому жестко противостоят американцы. И если ситуация будет обостряться, то они даже согласятся на какую-то форму русского национализма в России, но только не на этот интеграционный проект. Потому что тогда мы получим не только своих русских, но мы еще получим очень много нерусских, которые нам тоже очень нужны.

В современной философии и политике огромное значение имеет понятие дифферанса – дифференциации, различий. Это основа структурной лингвистики, представление о языке как о философии. Американцы используют дифферанс, акцентируя и взрывая этнический дифферанс на Балканах, в Пакистане, Ираке. Взорвать Балканы – это значит взорвать Европу. Американцы играют на различиях в своих геополитических интересах, а мы сплошь и рядом поддаемся, отождествляя свои интересы лишь с одной из частей этого сложного ансамбля, не замечая других. Мы становимся игрушками в их руках.

При всей симпатии к национальным чувствам как сербских, так и других националистов, нельзя не замечать, как этот фактор может быть использован в геополитической игре против нас самих. Американцы организуют провокацию, бросают спичку, и эти различия вспыхивают. При этом качественная сторона различий их не интересует. Они вообще отказываются видеть качества народов, позитивную сторону различий. За образец они берут только самих себя – наиболее расистскую и нетерпимую форму, унаследованную от агрессивной колониальной, империалистической Западной Европы. Отсюда и такие парадоксы, как гуманитарные бомбардировки.

Нам же необходим свой, если угодно, евразийский или континентально-европейский план работы с различиями. Необходимо сформулировать ту модель, в которой различные этносы, культуры и цивилизации могли бы, не утрачивая своей самобытности, существовать в определенной гармонии. Идеальный выход здесь, как и было всегда, это империя. Мощная евразийская империя расширит территорию с терпимостью и доброжелательностью к этническим меньшинствам, без их вытеснения и унификации. Это та политика, которую проводили русские цари и в значительной степени красные цари – коммунисты. Империя – это ответ, но это империя евразийская, империя наша, которая основана на других принципах, нежели империя американская.

Американцы не заинтересованы в мире и даже не заинтересованы в войне, они заинтересованы в глобальной доминации. И если путь к глобальной доминации ведет через войну или разрушение государств, они не останавливаются. Например, Турция, член НАТО, поддержала Косово, но теперь сама поплатится за это. Для турок национальное государство, кемализм – базис идентичности. Турция завтра получит от своих союзников американцев независимый Курдистан. И не потому, что американцы любят курдов и не любят турок. Просто следуют логике своей геополитики – они, акцентируя различия, будут фрагментировать Ближний Восток (проект «Большой Ближний Восток»). Был единый Ирак, а теперь будет три: Курдистан, шиитский Ирак и суннитский Ирак. Все эти анклавы будут в свою очередь заминированы другими религиозными и этническими меньшинствами, и так до бесконечности.

Это и есть американская реструктуризация мира – распад государств-наций. Создавая свои базы на архаических, не имеющих ничего общего с демократией анклавах, Америка осуществляет таким образом свою мировую доминацию. Это на их языке называется глобализацией и демократизацией.

Для того чтобы начать эффективно действовать на уровне политических решений, на уровне общественных движений, политических сил, партий, экономических договоров и научных сообществ, необходимо выработать модели обращения с этими дифферансами. Это философский вопрос, и мы должны решить проблематику различий, не стирая их, но предотвращая их от того, чтобы они были вечным источником конфликтов, насилия и несправедливости. В рамках однополярного мира это сделать невозможно. И если у нас не будет альтернативного плана (серьезного, многомерного, сложного, геополитически и логистически оправданного), останется только констатировать окончательное установление американской модели мироустройства. Модели, которая претендует на главную мировую тенденцию и утверждается путем использования национальных различий, провоцирования межнациональных конфликтов, разрушения конкурентов, ослабления и демонтажа современной международно-правовой системы. Через войны, а возможно, и через третью мировую войну формирование однополярного мира будет не только завершено, но и закреплено в новых международных институтах. Этого допустить нельзя.

Если курс нового Президента России Медведева будет преемственным и последовательным, то Россия будет укреплять свои позиции на Балканах и в мире. Но, к сожалению, в русской истории было много эпизодов, когда один правитель, сменяя другого, менял и курс. Мы надеемся, что курс Путина будет продолжен. Наше общество в этом нуждается. Этого хочет наш народ, и потому эта политика будет легитимной.

Нам необходима политика русского, славянского и православного единства. Да, влияние на православные страны католиков, выражающих геополитическую волю Запада, нельзя не учитывать. Например, на Украине идет наступление католиков и униатов на украинское православие. Более того, в самом православном мире существуют очень неоднозначные тенденции, и часть православных церквей, в частности, Константинопольский патриархат, к сожалению, сплошь и рядом подыгрывает этим католическим влияниям. То есть говорить о масштабном православном единстве сегодня не приходится. И Сербская церковь, и Русская Православная церковь в сходном положении – мы гонимые. При этом для нас католическая идентичность Европы все равно лучше, чем светская или вообще безрелигиозная. Здесь надо уметь оперировать с оттенками зла. Мы жестко противостоим католической экспансии в России, но мы солидарны с католиками в их борьбе со светскостью, с порнографией, с абортами и однополыми браками. Нужно укреплять нашу православную идентичность, но надо уметь и заниматься политикой, церковной дипломатией. Мы должны научиться использовать в своих интересах даже то, что нам противостоит.

Существует абсолютная истина геополитики. Можно по-разному оценивать ее методы, но есть некий фундамент, главный закон геополитики. Он заключается в том, что у цивилизации моря и у цивилизации суши, то есть на сегодня у Америки и у России, жестко противоположные интересы в каждой точке мира. Это некая догма геополитики, которая идет от Макиндера, Хаусхофера, Савицкого, неоевразийства вплоть до Бжезинского и Фукуямы. Нет другой геополитики, которая бы на этот счет говорила что-то другое. Поэтому любые утверждения о том, что у России и Америки, которые на сегодняшний момент полностью выражают эти два полюса, могут быть какие-то общие интересы, это не геополитическое утверждение. Любой эксперт, который утверждает, что у России и Америки есть общие интересы, с точки зрения геополитики уже дисквалифицирован. Крупнейшие американские геополитики, в том числе Бжезинский и Фукуяма, довольно откровенно и ясно говорят о том, что мы антиподы. Либо им Балканы, либо нам, либо им Сербия, либо нам.

Совсем недавно в Вашингтоне секретарем по обороне было открыто заявлено, что Россия является врагом США, таким же, как Аль-Каида, Северная Корея и Иран. Значит, мы никогда не сможем с Америкой ни одной вещи поделить, потому что, когда мы договариваемся, то мы договариваемся в чью-то пользу, а поскольку Америка сейчас сильнее, то любой разговор с Америкой – это заведомый проигрыш.

Нас пугают «холодной войной», говорят, что Путин испортил отношения с Западом. Но «холодная война» была самым длительным периодом мира в Европе. Своей альтернативой «холодная война» имеет третью мировую войну. Если мы сейчас не войдем в режим «холодной войны», мы не сможем отстоять мир. В некоторых случаях такой конфликт и напряжение могут задержать механизмы взрыва Европы, взрыва мирового порядка, который произойдет в том случае, если мы будем пассивно наблюдать и всякий раз уступать американцам в их воле. Их надо остановить. Это очень трудно, это требует колоссального напряжения, это требует действительно испортить отношения с американцами. Но чем быстрее Россия в это втянется, чем быстрее Россия по-настоящему испортит отношения с США, тем больше у нас шансов, что третья мировая война не начнется и мы отстоим мир. Поэтому лучше «холодная война», чем горячая третья мировая.

 Отправлено: 05.11.13 09:52. Заголовок: http://www.youtube.c..

01.11.2013.

2012 год стал в мире самым кровопролитным по количеству погибших в результате терактов. Число жертв этих атак за год возросло в два раза по сравнению с 2011. Хуже всего то, что сейчас все самые жестокие и эффективно действующие экстремистские группировки объединяются с «Аль-Каидой». Между тем прошло уже 12 лет, с тех пор как США объявили о начале борьбы с международным терроризмом. Рассказывает корреспондент RT Гаяне Чичакян.

 Отправлено: 05.11.13 09:27. Заголовок: Москва продала США 2..

цитата:

Москва продала США 20 тысяч ядерных зарядов http://3mv.ru/_pu/207/52699187.jpgПо сведениям "Российской газеты", заключительную партию низкообогащенного урана в рамках российско-американского соглашения "Мегатонны - в мегаватты" отправят в США из порта Санкт-Петербурга в середине ноября. Примерно через месяц стратегический груз из России будут встречать в американском Балтиморе. "Мы с нетерпением ждем дня, когда совместно отпразднуем это достижение", - заявила с трибуны ООН заместитель госсекретаря Соединенных Штатов по вопросам разоружения Роуз Гёттемюллер. По ее признанию, низкообогащенный уран, полученный в России от демонтажа ядерных боеголовок, обеспечивает сейчас десять процентов всей электроэнергии, произведенной в США, и примерно половину того, что генерируют атомные электростанции, а их в работе более ста. Иными словами, практически каждая вторая из американских АЭС имеет в своих реакторах ядерное топливо, которое приготовлено из начинки атомных бомб, снарядов и ракет. Тех, что были созданы в годы "холодной войны", а после заключения российско-американских договоров СНВ-1 и СНВ-2 (о сокращении стратегических вооружений) оказались за их рамками, были отправлены на склады и демонтированы. Обогащенный уран, который десятилетиями накапливали для войны, стал работать на цели созидания - давать людям тепло и свет. В абсолютных цифрах это более 7 триллионов киловатт-часов - такие данные привел уже глава "Росатома" Сергей Кириенко во время встречи с министром энергетики США Эрнестом Моницем в Вене. Незадолго до этого подчиненные Кириенко назвали еще одну впечатляющую цифру: суммарные доходы России от поставок в США "демобилизованного" урана могут составить 17 миллиардов долларов. Подобный разворот в отношениях между главными антагонистами "холодной войны" и гонки вооружений стал возможен благодаря подписанному в 1993 году соглашению "Мегатонны - в мегаватты". Или, как его потом стали называть - контракту ВОУ-НОУ. Согласно тем договоренностям, Россия соглашалась пустить в переработку 500 тонн урана, извлеченного из бомб, снарядов и боеголовок, что эквивалентно примерно 20 тысячам таких спецбоеприпасов. Американцы, со своей стороны, обязались принять, разместить на рынке, оплатить и использовать полученные таким образом материалы в энергетических реакторах на АЭС. http://warfiles.ru/show-41942-moskva-prodala-ssha-20-tysyach-yadernyh-zaryadov.html

ЗАЧЕМ???

 Отправлено: 10.11.13 20:25. Заголовок: Университет Флориды ..

Университет Флориды призвал абитуриентов изучать русский язык

Университет американского штата Флорида опубликовал на своём сайте список из 10 причин для изучения русского языка в США. Университет призывает поступать на отделение славянских языков и утверждает, что русский язык является самым востребованным, а русскоговорящих специалистов крайне не хватает в разных сферах.
На первую строчку списка причин для изучения русского языка руководство университета поместило дефицит русскоговорящих специалистов на госслужбе в США, назвав русский приоритетным языком для работы федеральных учреждений, а поиск русскоговорящих специалистов - делом государственной важности. Среди ведомств, которые хотят видеть у себя в штате русскоговорящих экспертов, значатся Министерство обороны США, ФБР, АНБ, ЦРУ, Министерство торговли и многие другие.
Далее руководство университета подчёркивает, что Россия возвращает себе статус мировой державы. Указывается, что у России налажены прочные связи с бывшими республиками Советского союза и государствами Центральной Азии, а ключевые российские политики призывают к созданию евразийского союза. Всё это, по мнению университета, ещё более укрепит влияние России, как в регионе, так и на международной арене, а русский язык станет ещё более востребованным.
Кроме того, среди причин указывается, что НАСА находится в зависимости от Российского космического агентства в транспортировке астронавтов на МКС, а российская экономика без особых потерь пережила экономический кризис. А к 2030 году прогнозируется установление Россией контроля над половиной поставок природного газа в Европу.
Далее рассказывается о том, что русскоговорящим американским специалистам будет проще наладить деловые контакты с российскими партнерами по бизнесу, а русский язык важен ещё и для научных исследований и технологических разработок.
Университет напоминает своим потенциальным слушателям о том, что на русском языке говорят миллионы людей в девяти часовых поясах, а в России очень популярны и имеют богатую историю такие виды искусства, как балет и театр, познакомиться ближе с которыми будет проще, владея русским языком.

http://russian.rt.com/article/18032

 Отправлено: 13.11.13 11:30. Заголовок: Владимир Козин: «Вре..

Владимир Козин: «Время пустых дискуссий по ПРО США истекло»
Беседа с автором нашумевшей книги «Эволюция противоракетной обороны США и позиция России»
11.11.2013


- Владимир Петрович, практически при всех контактах российских политиков и руководства НАТО в последние годы главной проблемой была одна. Москва убеждала Вашингтон и Брюссель в необходимости отказаться от размещения американской системы ПРО в Европе. И все – безрезультатно. Более того, представители Североатлантического блока использовали эти встречи для заверений в своем миролюбии, то есть в пропагандистских целях. Мы поняли всю тщетность своих дипломатических усилий, когда в последний день октября Владимир Путин упразднил межведомственную рабочую группу по взаимодействию с НАТО в области противоракетной обороны. Куда, кстати, входили и вы. Все, тупик?

- Президент поступил совершенно правильно и своевременно, время пустых дискуссий, когда в Брюсселе и Вашингтоне только и занимались словоблудием на тему «укрепления мира во всем мире», истекло. Совсем недавно, 23 октября, в Брюсселе состоялось заседание Совета Россия-НАТО на уровне министров обороны государств-участников. Естественно, одной из главных тем обсуждения стал американский план по размещению системы ПРО в Старом свете. Не скажу ничего нового: и на этот раз мы не нашли общего языка с руководством Североатлантического блока.

Так есть ли у нас еще надежды убедить американцев в необходимости свернуть план европейской ПРО? Или же это иллюзии, с которыми нам следует побыстрее расстаться?

Думаю, вопрос риторический. Но, чтобы не выглядеть уж полным пессимистом, отвечу так: надежды есть, но они крайне малы. Судите сами: после официального выхода США в одностороннем порядке из Договора по ПРО, который сдерживал качественное и количественное распространение противоракетных средств, в том числе ограничивал их размещение сугубо национальной территорией СССР - затем России - и США, прошло 11 лет. Все это время Вашингтон, попросту говоря, водил нас за нос по поводу возможного взаимодействия в этой сфере. Результат дискуссий нулевой. И, по мере расширения географии размещения ударных средств ПРО США в различных европейских государствах и на боевых кораблях, а также наращивания их количества эти надежды будут таять все быстрее.

США и НАТО откровенно хотят получить полную свободу действий: количественно и качественно наращивать свой противоракетный потенциал. Разумеется, аргумент о важности противодействия «ракетной угрозе Тегерана и Пхеньяна» - лишь предлог для создания глобального «противоракетного щита», прикрывающего собственные американские ракетно-ядерные средства. Позиция Москвы понятна и проста: программа развертывания американской ПРО США имеет откровенно антироссийскую и антикитайскую направленность. Она непосредственно угрожает стратегическим ядерным силам России и КНР. Именно поэтому мы говорим о необходимости принять адекватные ответные меры.

- Знаете, большинству из наших сограждан непонятна эта часто используемая формулировка насчет «адекватных мер». Думаю, большое упущение российской пропаганды заключается в том, что так и не доведены до общества сведения о конкретных ответных шагах. Вы – автор недавно вышедшей монографии «Эволюция противоракетной обороны США и позиция России». Так вам и объяснять читателям, чем мы ответим Североатлантическому блоку.

- У нас впереди еще примерно год, не более того, в течение которого мы можем постараться убедить Барака Обаму и руководство НАТО отказаться от плана размещения противоракетной инфраструктуры у наших рубежей. Плана, который его разработчики назвали вполне невинно - «Европейским поэтапным адаптивным подходом». То есть США и НАТО должны прекратить создавать свои базы ПРО в Румынии и Польше, а также не направлять свои корабли с ракетами-перехватчиками к берегам России. Либо, как верно замечено, Москве следует еще раз огласить весь комплекс ответных мер на этот сценарий. Но, уверен, он должен быть более масштабным, чем те, которые уже были названы. Но эти ответные меры, как видно, не произвели на Вашингтон должного воздействия: он явочным порядком продолжает внедрение «противоракетного заслона» у наших рубежей, не отказываясь от программы ЕПАП. Время от времени наше министерство обороны весьма кратко сообщает, что у нас созданы ракеты, которым вся эта система американской ПРО – как орешек, который мы легко «щелкнем». Появляются и другие, отрывочные сведения.

Американцы, как показывает история наших военно-политических взаимоотношений, адекватно понимают только военную мощь, а не уговоры. Так, например, было в 60-70-е годы прошлого века, когда в США живо обсуждали противоракетную проблематику. Об этом свидетельствуют мемуары ныне покойного сенатора Эдварда Кеннеди, брата убитого президента Джона Кеннеди, заместителя государственного секретаря Строуба Тэлботта и других высокопоставленных американских деятелей.

Не уверен, что в Вашингтоне и Брюсселе представляют себе все возможности нашего военного потенциала. Точно так же у наших сограждан нет полной картины обороноспособности России. Следует емко и подробно – не выдавая военных тайн, понятно – проинформировать тех, кого мы называем «западными партнерами» о том, что мы действительно можем достойно ответить на развертывание системы ПРО в Европе у нашего порога. Да ведь и мы с вами тоже должны знать это. Пока более широкого «протокола о намерениях» у нас не огласили. Или – не свели разрозненные данные воедино. А ведь пора…

- Давайте уточним. Среди российских экспертов есть и такие, кто считает, что система ПРО США - это «виртуальная реальность» и что она вообще «не существует». Соответственно, они широко популяризируют свои взгляды, тем самым прямо или косвенно обвиняя Россию в том, что она стала инициатором гонки вооружений.

- Увы, американская система ПРО - реальность. Выполнен первый этап и осуществляется второй этап ЕПАП. Сегодня США и их союзники располагают высокомобильными противоракетными средствами в количествах, явно превышающих потребности парирования ракетных угроз. Не более чем двум десяткам ракет Ирана и КНДР, имеющим дальность действия от одной до двух тысяч километров, противостоят около двух сотен перехватчиков «Стэндард-3» различных модификаций, ракет-перехватчиков наземного базирования на континентальной части США, а также системы ПРО театра военных действий. Вместе с зенитно-ракетными комплексами «Пэтриот» суммарное количество американских средств ПРО уже переваливает за тысячу. Кстати, замечу: США поставляют эти ЗРК в 12 стран мира: как государствам, входящим в НАТО, так и не членам Североатлантического блока. К моменту завершения ЕПАП общее количество всех ракет-перехватчиков с маркой «Сделано в США» многократно возрастет.

Как известно, корабли ВМС США, оснащенные системами ПРО, уже давно приступили к постоянному патрулированию морей, прилегающих к Европе, а также в Азиатско-Тихоокеанском регионе и зоне Персидского залива. А 28 октября этого года был заложен первый камень в фундамент противоракетного комплекса в Румынии – на военно-воздушной базе в Девеселу.

Есть и другие, менее известные факты. По данным на октябрь, Пентагон уже провел 34 испытания ракет-перехватчиков морского базирования, из которых 28 были успешными. В целом, с учетом всех программ «обкатки» этих средств и морского, и наземного базирования, американцы провели 80 испытаний, из них 64 были успешными. Это высокий показатель, и в министерстве обороны США делают все, чтобы его повысить.

Российские же «миротворцы», убеждая в безобидности программы развертывания системы ПРО, часто ссылаются на заявление министра обороны США Чака Хейгела, которое он сделал 15 марта этого года. Глава Пентагона объявил о некоторой «реконфигурации» этой системы - как в региональном, так и в глобальном масштабе. И даже намекнул на то, что США якобы отказались от реализации четвертого этапа «Европейского поэтапного адаптивного подхода». Давайте будем реалистами. Даже в официальных комментариях Вашингтона по этому поводу четко говорилось: новые планы нынешней американской администрации никак не связаны с позицией Москвы по данной проблеме. Речь шла о том, что причины «реконфигурации» системы перехвата баллистических и иных ракет - бюджетные и инженерно-технические. Поэтому попытки представить эти действия Соединенных Штатов как некую готовность учитывать мнение России выглядят, по меньшей мере, некорректными.

- Можно ли кратко обрисовать, каким именно образом будет нарушен примерный баланс сил в ходе развертывания системы ПРО?

- Уже на третьем этапе реализации ЕПАП американские средства противоракетной обороны смогут полностью перехватывать российские межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования и баллистические ракеты подводных лодок. Частично они будут способны делать это и раньше, замечу. Уже сейчас стратегические РЛС США, расположенные за их пределами, «просматривают» всю территорию Российской Федерации. Москва неоднократно демонстрировала западным военным и гражданским экспертам результаты математического моделирования в привязке к местности, а также с учетом скорости и дальности полета американских ракет-перехватчиков. Справедливость таких результатов была подтверждена и расчетами независимых зарубежных специалистов.

Усовершенствованные противоракеты США типа «Стэндард-3» модификации 2А, которые будут размещены в Польше к 2018 году, американские корабли с ударно-боевыми противоракетными средствами – они уже появляются в Балтийском, Баренцевом, Средиземном, Норвежском и Черном морях - способны осуществлять перехват отдельных типов российских баллистических ракет.При этом надо учитывать, что Пентагон тщательно скрывает истинные тактико-технические характеристики ракет, которые со временем обязательно будут совершенствоваться.

В США не отказались от создания ракет-перехватчиков «Стэндард-3» модификации 2Б, которые по своим тактико-техническим характеристикам превосходят все предыдущие варианты ракет-перехватчиков «третьего эшелона». Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в этом направлении идут, производство новейших ракет просто отодвигается на период после 2022 года, на который продлевается ЕПАП. Так что Вашингтон вовсе не собирается отказываться от четвертого этапа своего плана. Фактически его полная реализация просто откладывается на два года из-за финансово-технических трудностей. При этом военно-политическое руководство США настроено на разработку последующего плана типа ЕПАП даже после 2030 года. Он будет предусматривать еще более активное развертывание ракет-перехватчиков в различных районах земного шара, и вновь - в непосредственной близости от Российской Федерации и КНР. Появятся на вооружении ракеты-перехватчики с «кассетными» боеголовками, лазерные средства уничтожения баллистических ракет, ракеты-перехватчики, устанавливаемые на борту тяжелых беспилотных летательных аппаратов и так далее.

Надо обязательно добавить: все эти средства ПРО будут действовать в органической «сцепке» с американскими тактическими ядерными средствами и обычными вооружениями, развернутыми в Европе. Ведь это - средства передового базирования США.

Американцы неоднократно пыталась убеждать нас в том, что ракеты-перехватчики, даже в модификации 2Б, неспособны поражать МБР на начальном этапе их полета. Но действия американских и японских боевых кораблей с системами ПРО во время пуска северокорейской ракеты «Ынха-3» в декабре прошлого года, а также уничтожение еще в 2008 году на высоте 247 км прямым попаданием «с одного выстрела» американского разведывательного спутника, вышедшего из строя, заставляют серьезно усомниться в декларируемой «безобидности» американских средств ПРО.

К 2015 году в Румынии и к 2018 году в Польше запланировано размещение установок вертикального пуска «Мк-41» в виде комплексов ПРО, переделанных из морских установок боевой информационно-управляющей системы «Иджис». Дело в том, что эти установки одновременно применяются на кораблях ВМС США для пусков крылатых ракет большой дальности, которые пока не ограничиваются международными соглашениями. Так что, комплексы США в Румынии и Польше потенциально могут быть использованы для размещения ударных средств передового базирования класса «земля-земля».

Что касается словесных заверений Вашингтона, что «это не против России», давайте не будем воспринимать их всерьез. К тому же недавно американские ВМС разместили заявку на разработку технологий ударного сверхзвукового оружия, которое можно будет размещать в тех же пусковых установках на боевых кораблях, что и ракеты-перехватчики «Стэндард-3», а также в Румынии и Польше.

- Понятно, что все это – лишь краткий анализ той угрозы, которую несет для нашей страны размещение американской ПРО. Монография «Эволюция противоракетной обороны США и позиция России» - исследование подробное. Читателей много?

- Об этой книге очень хорошо отозвались и военные, и гражданские российские специалисты. Многие министерства и ведомства, а также различные исследовательские институты в России дали позитивные оценки этому итогу многих лет работы. Мне известно, что она вызвала интерес в штаб-квартире НАТО и в США, а также в Европарламенте. С учетом этого монография уже переведена на английский язык. Книга раскупается быстро.

Упреждая возможный вопрос о том, верю ли я, что моя работа может повлиять на позицию НАТО и Вашингтона, отвечу: очень на это надеюсь. Только вот, исходя из существующих реалий, мало в это верю. Но разъяснения нужны, так как часто бывает, что сила аргументов действует сильнее, чем аргументы силы.

Беседу вел Виктор Грибачев


Владимир Козин - главный советник-руководитель Группы советников директора РИСИ, член-корреспондент РАЕН

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/vladimir_kozin_vrema_pustyh_diskussij_po_pro_ssha_isteklo_964.htm

 Отправлено: 17.11.13 18:56. Заголовок: Полицијска пракса у ..

Полицијска пракса у Њујорку, позната под називом stop and frisk ("остановить и обыскать")

28.08.2013.

Федеральный суд в Нью-Йорке постановил, что наружный досмотр граждан - полицейская практика, известная под названием stop and frisk ("остановить и обыскать") - в том виде, в котором он осуществляется уже много лет городской полицией, идет вразрез с Конституцией США. Корреспондент Радио Свобода Ольга Логинова побеседовала с нью-йоркцами об их взглядах на stop and frisk. Среди противников этой полицейской практики есть радикальные левые активисты.

 Отправлено: 19.11.13 14:59. Заголовок: http://www.youtube.c..

Американац демонстрирао склапање гранате од делова купљених у фри шопу (ВИДЕО)
18.11.2013, 22:02

© Фото: «Вести.Ru»

Корисник видеоблога YouTube Terminal Cornucopia успео је да склопи гранату од материјала који се може купити на аеродрому после проласка контроле.

За склапање гранате Американац је користио литијумско-јонску малу батерију, термос, дезодоранс, презерватив, напуњен водом, као и часопис и конац за зубе за маскирање направе.

Оваква експлозивна направа кошта терористе мање од 30 долара. Најкомпликованије у прављењу гранате је скидање омотача са батерије.
http://serbian.ruvr.ru/2013_11_18/Amerikanac-demonstrirao-sklapanje-granate-od-delova-kupljenih-u-fri-shopu-VIDEO/
http://youtu.be/TZ5a4ycwsig

 Отправлено: 23.11.13 12:31. Заголовок: http://s47.radikal.r..

 Отправлено: 25.11.13 22:01. Заголовок: Геев заподозрили в ..

Геев заподозрили в шизофрении и дебилизме


В Москву приехал знаменитый американский психолог, профессор Пол Кэмерон, главный американский борец с гомосексуализмом.

Первым делом профессор прочел лекцию в Госдуме – депутаты были в полном восторге. Затем Пол Кэмерон встретился с российскими журналистами.

Профессор сообщил, что президент России является последним оплотом в борьбе христиан против гомосексуалистов, планирующих завоевать весь мир и почти добившихся цели. Запад и США уже сдались, остались на боевом посту одни только русские люди с Путиным во главе:

«Я приехал сюда, чтобы поблагодарить русских людей, Государственную Думу и президента Путина – они стоят твёрдо, и я благодарю их от имени всего христианского мира, от имени детей всего мира. Все мы благодарим вас».

Научные труды американского профессора в данный момент готовят к публикации в России – книги о вреде гомосексуализма выйдут на русском языке примерно через месяц.

В чем же опасность однополых отношений? Гомосексуалисты долго не живут – Пол Кэмерон подсчитал среднюю продолжительность жизни гомосексуалистов в Дании и выяснил, что «они умирают в возрасте 50 – 55 лет». Те гомосексуалисты, которые были женаты гетеросексуальным браком, дотягивали до 60-ти. Отсюда вывод: «Гомосексуальный секс вреден для здоровья», — констатировал профессор.

Среди гомосексуалистов педофилов больше, чем среди гетеросексуалов – Пол Кэмерон исследовал уголовные дела педофилов-учителей, обвиняемых в растлении учеников с 1980 по 2006 год. Оказалось, что 43% этих учителей были гомосексуалистами. «Получается, что на 3% гомосексуалистов приходится почти половина всех растлений несовершеннолетних», — привел пример профессор.

Им были опрошены 128 геев в США на предмет того, сколько девственников они совратили. Оказалось, в среднем по пять. По словам Пола Кэмерона, 4% геев признаются, что занимались сексом с мальчиками младше 9 лет, 7% — с мальчиками от 9 до 12 лет, и 23% — с мальчиками 13-15 лет.

Американский профессор выяснил, что «однополый секс так же вреден, как наркомания, проституция или курение»: «Анализ данных Национального исследования злоупотребления наркотиками в домашних хозяйствах, и сравнение людей, занимающихся четырьмя рекреационными видами деятельности: однополым сексом, наркоманией, проституцией и курением с теми, кто воздерживался от этого, показал, что первые: 1) чаще проявляли агрессивное поведение (например, наиболее часто занимались криминальной деятельностью, попадали в зависимость от наркотиков или алкоголя, использовали незаконные лекарства, вовлекались в опасные сексуальные отношения); 2) реже были продуктивными (например, реже рожали детей в браке, чаще прогуливали работу); 3) имели чрезмерные расходы (например, были более распущенными, чаще прибегали к медицинским услугам)».

Одним словом, среди людей с нетрадиционной ориентацией больше тунеядцев, растратчиков, пьяниц и преступников.

По словам Пола Кэмерона, до сих пор ни один ученый не смог опровергнуть данных его исследований: «Гомосексуалисты – они со мной не согласны. Они не говорят, в чем. Просто не согласны, и всё. Сколько я опубликовал докладов, еще ни разу никто не подошел ко мне и не сказал – вот здесь ошибка».

Особые надежды американский профессор возлагает на русских женщин: «Гомосексуализм делает мужчин сверхценными, и это сводит женщин до уровня собачки. Русские женщины очень красивы, и не должны быть унижены до уровня собачки», — полагает профессор.

Одним словом, в России есть еще силы и средства для борьбы с мировой напастью – и Путин у нас, и Дума, и русские женщины.

Да и наше научное сообщество, в отличие от американского, встретило идеи Кэмерона по большей части с восторгом:

«То, что говорит Кэмерон, подтверждает моя клиническая практика, — говорит психолог Марк Сандомирский. – Ко мне, как к психотерапевту, часто приходят на прием молодые люди с жалобами на гей-сообщество. Нередки случаи, когда подростка склоняет к сожительству взрослый мужчина. Снимает его на видео, после чего этим видео шантажирует, заставляя и дальше вступать с ним в половые отношения. Один из моих клиентов, 21-летний парень, таким вот образом начал половую жизнь в возрасте 15 лет. Шесть лет сожитель избивал его и шантажировал. В итоге парень стал инвалидом. После этого «старший друг», наконец, оставил его в покое».

Что же касается исключения гомосексуализма из списка болезней ВОЗ, то на этот счет до сих пор не стихают споры в российском профессиональном сообществе: «Данные психиатрии свидетельствуют о том, что гомосексуализм порой сопровождает психозы, нарушения психического развития и другие тяжелые душевные болезни, в том числе шизофрению и дебилизм. Так что с пропагандой нетрадиционных отношений надо быть осторожней – не так давно один великовозрастный дебил, посмотрев репортаж про гомосексуалистов, поймал на улице 5-летнего мальчика, изнасиловал его и убил. Мне возразят, что подобные преступления случались и в Советском Союзе. Но тогда, надо отметить, они происходили значительно, значительно реже», — говорит Марк Сандомирский.

Кстати, согласно летнему опросу ВЦИОМ, отношение к секс-меньшинствам в России становится с каждым годом все более и более нетерпимым. Подавляющее большинство (88%) выступают за введение запрета на пропаганду гомосексуализма, против этого — только 7%.

А ведь еще совсем недавно и Боря Моисеев, и Сергей Пенкин распевали про свою голубую Луну и никому этим особенно не мешали!

Более того, почти половина россиян (54%) теперь хотят видеть секс-меньшинства исключительно за решеткой. Для сравнения – в 2007 году за возвращение уголовной статьи для гомосексуалистов выступало всего 19%! Еще 15% россиян полагают, что для наказания людей с нетрадиционной ориентацией достаточно штрафа.

За шесть лет уменьшилось также число тех, кто считает гомосексуализм «личным делом каждого» — с 34% до 15%.

Примерно в полтора раза выросло число противников однополых браков (до 86%). Только 4% готовы такие браки разрешить (остальные 10%, видимо, не определились).
http://politobzor.net/show-7276-geev-zapodozrili-v-shizofrenii-i-debilizme.html

 Отправлено: 04.12.13 19:42. Заголовок: 10 ГЛАВНИХ РАЗ..

10 ГЛАВНИХ РАЗЛОГА ЗА УЧЕЊЕ РУСКОГ ЈЕЗИКА, ПО МИШЉЕЊУ УНИВЕРЗИТЕТА ДРЖАВЕ ФЛОРИДА, САД
званични сајт универзитета

цитата:

1. The US Government needs more Russian-language specialists: Federal agencies have identified Russian as a priority language of national need. Among the agencies that seek expertise in Russian: the U.S. Department of Agriculture (USDA), Department of Commerce, Department of Defense, Department of Energy, Health and Human Services, Homeland Security, Housing and Human Development, Department of Labor, and Department of the Interior. The FCC, ITC, FBI, CIA, NSA and State Department have also identified Russian as a priority language. These agencies are hiring, and need your Russian-language skills! 2. Russia is a regional power and is returning as a world power: Russia has associations with the former Soviet republics of Central Asia, such as a customs union and collective security treaty organization. Key Russian politicians are proposing a "Eurasian Union" embracing these states,strategically encompassing the economic and security spheres. This prospectively boosts Russian economic, foreign policy and military influence in the region. Russia also defends its traditional influences in the non-aligned and developing world and continues to prioritize the modernization of defense. NASA depends on the Russian Space Agency to transport astronauts to the International Space Station. Finally, Russia's resource-based economy has emerged from the global crisis relatively unscathed. Energy industry analysts suggest that up to 50% of Europe's natural gas could be controlled by Russia by2030.

(остали разлози на линку испод)
http://www.modlang.fsu.edu/Programs2...-study-Russian
http://sputnikipogrom.com/culture/68...study-russian/
превод на руски језик

пети разлог за учење руског језика:

цитата:

5. На русском говорят сотни миллионов людей: Российская Федерация простирается на девять часовых поясов и занимает около 1/8 части всей суши. Это самая большая страна в мире, её площадь превышает американскую почти в два раза. Население России составляет почти 150 миллионов людей, что чуть больше 50% от населения бывшего Советского Союза. Количество русскоговорящих в мире составляет 270 миллионов человек.

РУСКИ ГОВОРЕ СТОТИНЕ МИЛИОНА ЉУДИ: РУСКА ФЕДЕРАЦИЈА СЕ ПРОСТИРЕ НА ДЕВЕТ ВРЕМЕНСКИХ ЗОНА И ЗАУЗИМА ОКО ЈЕДНЕ ОСМИНЕ ДЕЛА ПЛАНЕТЕ. ТО ЈЕ НАЈВЕЋА ЗЕМЉА НА СВЕТУ, ЊЕНА ПОВРШИНА ПРЕВАЗИЛАЗИ АМЕРИЧКУ СКОРО ДВА ПУТА. СТАНОВНИШТВО РУСИЈЕ ЧИНИ 150 МИЛИОНА ЉУДИ, ЧТО ЈЕ ВИШЕ ЗА 50% ОД СТАНОВНИШТВА БИВШЕГ СССР-а. БРОЈ ОНИХ КОЈИ ГОВОРЕ РУСКИ ЈЕЗИК У СВЕТУ ЈЕ 270 МИЛИОНА ЉУДИ.

 Отправлено: 09.12.13 17:56. Заголовок: СКР возбудил уголовн..

СКР возбудил уголовное дело о торговле российскими детьми в США.

Следователи СУСК РФ и по Северо-Западному федеральному округу возбудили уголовное дело по торговле несовершеннолетними российскими детьми, усыновленными в США, сообщает представитель ведомства Владимир Маркин.

http://www.rg.ru/2013/12/05/torgoblya-anons.html

 Отправлено: 13.01.14 23:35. Заголовок: https://pp.vk.me/c31..

 Отправлено: 15.01.14 08:29. Заголовок: Впервые оказавшись в..

Впервые оказавшись в России, невозможно не заметить некоторых особенностей русской жизни,
пишет BuzzFeed. Американский сайт составил список того, что в поведении россиян кажется
американцам особенно странным.

1. Россияне любят принарядиться, даже если идут в магазин.

2. Перед тем, как отправиться в путешествие, принято присесть на минуту.

3. В России произносят длиннющие и сложные тосты. Только самый ленивый предложит выпить за здоровье, подчеркивает BuzzFeed.

4. Россияне постоянно рассказывают анекдоты. «Посреди какой-нибудь истории русские могут остановиться и с удовольствием добавить: «Знаешь, это как в анекдоте…» - и тут же рассказать его, даже если это совершенно не к месту».

5. Принято поздравлять друг друга после выхода из бани или ванной, говоря: «С легким паром!».

6. На вопрос: «Как дела?» - дают искренний и полный ответ, а не «Спасибо, хорошо!».

7. Незнакомцам в России не улыбаются: улыбка должны быть искренней и предназначаться только друзьям.

8. Россияне с намного большим восторгом отмечают Новый год, чем Рождество. «Елка – это Новый год. Подарки – Новый год. Забудьте о Рождестве», - пишет BuzzFeed.

9. Советские мультфильмы пересматривают снова и снова, особенно «Ну, погоди!» и «Бременских музыкантов».

10. К любой женщине, которая моложе бабушки, в России обращаются как к «девушке». Даже если ей пятьдесят.

11. Садясь за стол, не встают уже часами: ужинают, говорят, а потом снова говорят.

12. Пакеты не выбрасывают никогда – вдруг понадобится?

13. Если приходят гости, россияне готовят больше еды, чем на самом деле нужно. И добавляют тонны майонеза.

14. Вся семья – бабушки, дедушки, родители и дети – нередко живет в одной квартире.

15. Россияне могут мгновенно подружиться с незнакомцем и через 10 минут разговора уже пригласить его на чай, удивляется BuzzFeed.

16. В чужой дом не принято идти без подарка. Пирожные, вино, шоколад или цветы – неважно, главное, что-нибудь принести.

http://inotv.rt.com/2014-01-12/Zastolya-i-Nu-pogodi-privichki

 Отправлено: 16.01.14 18:11. Заголовок: http://www.prikol.ru..

 Отправлено: 18.01.14 22:33. Заголовок: http://topwar.ru/upl..

Затвори кљун кокошко!!!!!!!




(хвала Колумбу, иначе би сви они живели код нас у Европи)

 Отправлено: 01.02.14 08:55. Заголовок: http://ru.fbii.org/s..

 Отправлено: 02.02.14 14:45. Заголовок: http://smart-lab.ru/..

 Отправлено: 02.02.14 20:24. Заголовок: http://ic.pics.livej..

 Отправлено: 14.02.14 16:04. Заголовок: Америчке скотине мог..

Америчке скотине могу само да цркну од муке. (Американские сволочи могут просто сдохнут с завистью)
Над Сочијем је Ту-214СР - авион краја света, уз помоћ кога Путин може дати наредбу да се са мапе избрише било која земља на свету.
И америчке сволочи то добро знају. Поздрав Обами из Русије. Од мене, жао ми црнпурастог кад ништа не схвата, Путин неће да се замлаћује губитницима. :bye:

 Отправлено: 15.02.14 19:32. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 17.02.14 19:22. Заголовок: 2014 » Февраль » 17..

2014 » Февраль » 17 » В случае нападения на Россию мы ответим ядерным ударом
17:48 В случае нападения на Россию мы ответим ядерным ударом



Заместитель председателя правительства РФ заявил, что любой агрессор или группа агрессоров должны осознавать возможность нанесения ядерного удара. Он также сообщил, что российский Фонд перспективных исследований займется разработкой военно-технического ответа на стратегию США "молниеносного глобального удара".

"Мы никогда не преуменьшали роль ядерного оружия, оружия возмездия как великого уравнителя шансов. Можно сколько угодно экспериментировать, размещая неядерное оружие на стратегических носителях, но надо иметь в виду, что если на нас будет совершено нападение, то в соответствие с доктриной, которая у нас принята, мы, безусловно, в определенных ситуациях будем прибегать к защите наших территорий, высших государственных интересов с помощью ядерного оружия", - заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин, выступая на "Правительственном часе" в Госдуме.

Источник - http://rus.ruvr.ru/news/2013_12_11/Rogozin-V-sluchae-napadenija-Rossija-budet-primenjat-jadernie-sili-8935/