Отправлено: 27.10.09 20:27. Заголовок: СПОЉНА ПОЛИТИКА РУСИЈЕ (продолжение)

Лавров: принцип једнополарног света постао је илузија

Принцип једнополарног света постао је илузија, изјавио је у току посете Шри-Ланки министар иностраних послова Русије Сергеј Лавров. По његовим речима, нова реалност је једнополарни свет, који неминовно јача своје позиције, стварајући основу за управљање светским развојем. Лавров сматра да нико не може сам да изађе на крај са таквим претњама као што је тероризам, међународни криминал, распростирање оружља за масовно уништавање и наркотици. Једини излаз је јачање сарадње у оквиру УН, Велике осморке, Двадесеторице и регионалним структурама.



27.10.2009

 Отправлено: 09.12.10 18:30. Заголовок: На депозит в ВЭБе в ..

На депозит в ВЭБе в течение недели будет перечислено $3,504 млрд из Фонда национального благосостояния

Срок размещения составит два года.

Труба начинает работать на модернизацию России.
Вложения России в американские трежерис уменьшатся на эту сумму.
http://www.rian.ru/economy/20101209/306456249.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 10.12.10 00:59. Заголовок: Рогозин: НАТО следуе..

Рогозин: НАТО следует отказаться от военного планирования против России

http://rus.ruvr.ru/vesti/2010/12/09/video_36549229.html<\/u><\/a>
"Стратегические отношения с НАТО станут возможны, когда альянс откажется от ведения военного планирования против России и будет готов обсуждать вопросы европейской безопасности на равноправной основе", - заявил в эфире "России-24" представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин. Вести.Ru

 Отправлено: 10.12.10 02:15. Заголовок: А это уже серьезная ..

А это уже серьезная заявка на лидерство в Европе.

цитата:

Единое экономическое пространство и будущий Евразийский союз открыты для вступления новых стран и готовы рассматривать даже коллективную заявку Евросоюза, заявил президент РФ Дмитрий Медведев на пресс-конференции в Кремле по итогам саммита Таможенного союза. "Наш новый союз и сейчас Единое экономическое пространство - они будут открыты для вступления других стран... Это означает, что мы протягиваем руку сотрудничества нашим ближайшим соседям, нашим друзьям, тем самым создавая для них условия по модернизации экономики и улучшения качества жизни людей", - сказал Медведев. По его словам, побудительным мотивом многих стран для вступления в Евросоюз в свое время было именно желание влиться в сообщество более высокоразвитых экономик. "То же самое мы говорим нашим партнерам: давайте реформируйте свои экономики, развивайте их. И мы готовы к тому, чтобы создать с вами новый экономический союз", - заявил российский президент. Президент Белоруссии Александр Лукашенко добавил: "Если Европейский союз или какой-либо член ЕС захочет вступить в наш союз, мы как минимум рассмотрим эту заявку". "Или коллективное членство Евросоюза", - добавил Медведев. http://www.rian.ru/economy/20101209/306607502.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 10.12.10 18:40. Заголовок: ЭТИ СЛОВА КУДРИНА ЯВ..

ЭТИ СЛОВА КУДРИНА ЯВЛЯЮТСЯ САМЫМИ ПРИЯТНЫМИ ДЛЯ МОЕГО СЛУХА


РОССИЯ МОЖЕТ ПРЕКРАТИТЬ ПОКУПАТЬ АКТИВЫ ДРУГИХ СТРАН, - КУДРИН

10 декабря 2010, 16:23

Министр финансов России Алексей Кудрин заявил в пятницу, что он не исключает возможности того, что Россия может прекратить покупать активы других стран.
...............................
"ВТБ выпустил облигации в юанях

Госбанк ВТБ разместил облигации в китайской валюте на сумму в миллиард юаней (150 миллионов долларов).
Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник на финансовом рынке.

Бонды ВТБ были выпущены на три года, а их доходность составила 2,95 процента годовых. Организаторами размещения выступили "ВТБ Капитал" и HSBC."(ц)
http://lenta.ru/news/2010/12/10/yuan/<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.12.10 13:44. Заголовок: Министар иностраних ..

Министар иностраних послова Северне Кореје долази данас у Москву

11.12.2010, 16:00

Министар иностраних послова Северне Кореје Пак И Чун долази

данас у Москву. Он ће бити у посети Русији од 12. до 15. децембра и

састати се с шефом МИП РФ Сергејем Лавровим. Посета се одржава

у ситуацији напетости око Корејског полуострва после гађања

јужнокорејског граничног острва са територије Северне Кореје. Пак И

Чун ће такође размотрити рокове реконструкције железнице Раџин-

Хасан и луке Раџин шта ће бити прва фаза реализације пројекта

спајања Транссибирске и Транскорејске железнице, која спаја јужну и

Северну Кореју.

 Отправлено: 14.12.10 16:57. Заголовок: Россия отдала Словен..

Россия отдала Словении все долги СССР
16:22 / 14.12.2010

Фото: Дни.Ру/Сергей Иванов
Россия полностью погасила задолженность перед Словенией в размере 129,2 миллиона долларов. Часть долга Москва отдала не деньгами, а современной техникой.

"В указанный срок в счет погашения части задолженности осуществлены поставки в Словению российской высокотехнологичной продукции, другая часть погашена денежным платежом", - говорится в сообщении Минфина России.

Ведомство не уточняет, какая именно продукция была передана Словении в счет долга. Однако, по некоторой информации, Россия передала Словении патрульный корабль проекта "Светляк", ставший одним из самых современных боевых кораблей в Адриатическом море.

По этой теме
Россия отдала долги бывшего СССР
Россия закрывает задолженность СССР
Россия рассчитается с долгами СССР
Культовая запрещенная игра
До последнего времени Словения являлась крупнейшим кредитором России по обязательствам бывшего СССР из числа европейских стран. Задолженность в сумме 129,2 миллиона долларов возникла в рамках торгово-экономического сотрудничества СССР и Социалистической Федеративной Республикой Югославия (СФРЮ).
Как передает РИА Новости, эта сумма была признана Россией и урегулирована соглашением между правительствами двух стран в рамках обязательств бывшего СССР по расчетам, связанным с товарооборотом между бывшим СССР и СФРЮ от 13 ноября 2007 года.

Завершение погашения остатка задолженности бывшего СССР, приходящейся на другие страны, которые возникли в результате раздела Югославии, - Сербию, Черногорию, Хорватию, Македонию, Боснию и Герцеговину, предполагается осуществить до 2016 года.

 Отправлено: 15.12.10 11:27. Заголовок: Зачем России НАТО? (..

Зачем России НАТО? ("ИноСМИ", Россия)
Федор Лукьянов
http://www.inosmi.ru/op_ed/20101215/164942971.html<\/u><\/a>
© РИА Новости | Купить иллюстрацию

15/12/2010

Приметой уходящего года стала довольно активная дискуссия о том, может ли и должна ли Россия стать членом НАТО. В ряде западных изданий появились статьи видных экспертов или бывших политиков о желательности такого сценария. В рамках группы мудрецов во главе с бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт, которая готовила рекомендации для новой стратегической концепции альянса, вопрос о приглашении России обсуждался весьма оживленно, правда, в итоговый текст эта идея не попала.

С другой стороны, в России о такой перспективе заговорили не только убежденные либералы-западники из ИНСОРа, но и официальные лица. После лиссабонского саммита, который прошел в довольно благожелательной обстановке, возможность российского членства в альянсе допустили два ответственных чиновника – заместитель главы администрации президента Владислав Сурков и директор департамента внешнеполитического планирования МИДа Александр Крамаренко. К чему бы все это?

Сам факт дискуссии об институциональном сближении России и НАТО показывает, как все изменилось. Альянс явно пережил свое время, новой задачи на горизонте не видно. Мирового жандарма из НАТО не получилось, а если возвращаться к исходной зоне ответственности, то есть Европе, то в ней не осталось иной реальной проблемы из области безопасности, кроме окончательного урегулирования отношений с Москвой. Решение этой задачи, в процессе чего пришлось бы преодолеть мощнейшую инерцию восприятия с обеих сторон, способно придать смысл существованию НАТО в качестве региональной организации.

Россия тоже постепенно отходит от восприятия альянса как главной угрозы. Отношения России с НАТО – это долгое эхо прошлого, которое будет звучать еще неизвестно сколько, но с ходом времени оно оказывается во все большем диссонансе со звуками современного мира. А они доносятся теперь из совершенно другой части мира – Азии.

То, что сейчас происходит на Корейском полуострове, не более чем невинная прелюдия возможных событий. Основная линия напряжения – это линия США–Китай, которых, хотят они того или нет, к конфронтации подталкивает сама логика развития. Это пока еще не предопределено, но становится более вероятным. Для России развитие событий там носит по-настоящему судьбоносный характер, поскольку Москву никак не устраивает перспектива стать либо разменной монетой между Вашингтоном и Пекином, либо передовым рубежом одной из сторон в ее противостоянии с другой.

В этой логике институциональное сближение России и НАТО означало бы две вещи. Во-первых, дрейф России в сторону организации и географической зоны, роль которых на глобальном уровне сокращается. Во-вторых, качественное изменение отношений с Китаем, потому что в Пекине российско-натовский роман будет в любом случае воспринят исключительно как направленный против него, какие бы аргументы Москва ни приводила. Китай, по сути, окажется в той же ситуации, в которой Россия совсем недавно находилась в связи с разговорами о вступлении в НАТО Украины. Не говоря уже о том, что совместная ПРО, о которой говорили на последнем саммите, потенциально будет направлена и против КНР, просто по определению.

Пойти на риск серьезного ухудшения политической атмосферы с огромным соседом, которому все наперебой прочат рост мирового влияния, можно только в том случае, если это сулит какие-то иные крупные дивиденды. Но невозможно представить себе ситуацию, при которой Североатлантический альянс будет готов взять на себя гарантии безопасности России, будь то ее восточные или южные рубежи. Вообще, в гипотетическом случае вступления в НАТО России придется выступать в роли не потребителя, а донора безопасности, каким сегодня для остальных союзников являются США. Сейчас это звучит совершенно неправдоподобно, учитывая, как к Москве относятся некоторые из натовских новобранцев, но за последние 20 лет мы стали свидетелями уже слишком многих невероятных событий.

Однако в XXI веке военно-политические группировки будут, судя по всему, строиться по другому принципу, чем в ХХ столетии. Блоки, основанные на идеологической и ценностной общности, остаются в прошлом веке, веке идеологий. В предстоящие десятилетия безопасность, вероятнее всего, будет определяться не постоянными альянсами, наподобие НАТО, а ситуативными объединениями по решению конкретных задач. Изречение Дональда Рамсфельда о том, что «миссия определяет коалицию» оказалось долговечнее, чем его собственная политическая карьера.

Имеет ли смысл в такой ситуации связывать руки дополнительными обязательствами, стремясь к формальному вступлению в какой-то альянс? Это сужает возможности для реагирования на неожиданные обстоятельства, которые, вне всякого сомнения, будут возникать снова и снова. Если бы вопрос о членстве России в НАТО по-настоящему поставили лет десять, тем более 15 назад, контекст для обсуждения был бы совсем другим. Альянс казался тогда безальтернативными лидером в области безопасности, Россия была готова на самоограничение, а Китай не считался определяющим фактором. Но тогда об этом никто всерьез не задумывался, а сегодня – слишком много новых обстоятельств.

Преодоление ставшего во многом виртуальным соперничества России с НАТО необходимо, но прежде всего для того, чтобы перестать тратить силы и время на конфликты, относящиеся к ушедшей эпохе. Оно может способствовать экономическому прогрессу, поскольку удалит излишнюю подозрительность из коммерческих связей. Но к реальным проблемам безопасности XXI века это практически не имеет отношения, их стоит обсуждать совсем в других форматах. Прежде всего – в треугольнике Россия–Китай–Соединенные Штаты. При всех различиях в интересах и подходах этих стран они обладают стратегическим весом, который понадобится в Центральной Евразии, на Дальнем Востоке и Тихоокеанском регионе. Едва ли можно ожидать, что после афганского болота европейские союзники Америки захотят участвовать в серьезных играх так далеко от Старого Света. Какую роль в данной конфигурации следует играть России – еще только предстоит определить, причем, вероятнее всего, наощупь. Однако НАТО с ее установками прошлого века и весьма ограниченной дееспособностью тут не помощник, скорее наоборот.

 Отправлено: 28.12.10 20:57. Заголовок: Изјава МИП-а РФ пов..

цитата:

Изјава МИП-а РФ поводом случаја бивших власника компанија „Јукос“ и „Менатеп“, Михаила Ходорковског и Платона Лебедева 28.12.2010, 20:20 Фото: РИА Новости Настојања САД и ЕУ да изврше притисак на суд поводом бивших власника компанија „Јукос“ и „Менатеп“, Михаила Ходорковског и Платона Лебедева, потпуно су неприхватљиви. Руско МИП, оштро је иступило против мешања иностраних званичника и дипломата у овај процес. Суђење Ходорковском и Лебедеву, искључиво је прерогатива руског правног система. Нико, како унутар земље, тако ни било ко споља, нема права да се меша у ток судског процеса, изјавили су у руском МИП. Подсетимо, да је, 27. децембра, суд прогласио Ходорковског и Лебедева кривим за крађу нафте и прање десетина милијарди долара. Одмах после тога, представници САД и ЕУ изнели су низ негативних изјава поводом пресуде бившим бизнисменима. Генерални секретар САД Хилари Клинтон је рекла, да пресуда штети репутацији Русије, као правној држави и може негативно да утиче на инвестициону климу. Представник британског парламента Крис Брајент је изјавио, да су пресуде против Ходорковског и Лебедева- исфабриковане. Први човек немачког МИП-а је пресуду назвао „кораком уназад“ на путу модернизације Русије. Западни политичари и дипломате, покушавају да исполитизују случај Ходорковског и Лебедева и да утичу на исход судског процеса, сматра пуноправни представник Адвокатске коморе ЕУ у Русији Александар Трешев. „ Они покушавају да уклоне из случаја криминалне елементе и деловања, који су били подробно испитани. Јасна је позиција адвоката- они се старају да зараде своје дневнице и да политизују случај. Али, ако погледате срж случаја, биће вам јасно: тамо заиста постоје сви показатељи да се ради о крађи. А, аргументи одбране и западни политичара да постоје и други бизнисмени који су чинили преступе, па нису иза решетака, не може послужити као оправдање за Ходорковског и Лебедева. Председник Русије, јасно је ставио до знања, да се, ако постоје, материјални докази против других лица, положе на сто и сви такви случајеви ће бити размотрени.“ Приметимо, да сличне случајеве, у истој тој Америци, правосуђе третира као тежак преступ и предвиђа чак доживотне затворске казне. У случају Ходорковског и Лебедева суд је доказао да: „су они дејствовали у саставу организоване групе преступника и руководили њима. Шта више, и после хапшења, они су наставили да управљају криминалном групом, покушавајући да ометају истрагу.“

Лоповима је место у затвору - на то би требало да мисле и ови српски лопови.

 Отправлено: 09.01.11 01:21. Заголовок: Диоксиновый скандал...

Диоксиновый скандал. Россия усилила контроль

Мария Чупина
8.01.2011, 17:09

Photo: EPA

Скандал с обнаружением диоксина в кормах и животноводческой продукции Германии заставил Россию усилить контроль за ввозимыми из Евросоюза пищевыми продуктыми
В связи с обнаружением диоксина в кормах и животноводческой продукции Германии Россельхознадзор не исключает полного прекращения поставок пищевых продуктов из европейских стран риска.

Фотолента: Диоксиновый скандал разгорается

Диоксин – высокотоксическое вещество, оказывающее пагубное воздействие на многие органы человека. В частности, он поражает печень и почки, способен накапливаться в организме и вести себя как мина замедленного действия. По данным ученых, период полураспада диоксина в организме человека составляет 30 лет.

По имеющейся информации, кормов, зараженных диоксином, оказалось около трех тысяч тонн. В связи с этим власти Германии запретили реализовывать свою продукцию почти пяти тысячам сельхозпроизводителей.

В связи с этим Россия усилила меры безопасности в отношении ввозимой из Евросоюза пищевой продукции, заявил в интервью «Голосу России» официальный представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко.

«Мы приняли решение усилить меры контроля и одновременно запросить ветеринарную службу Германии и соответствующие службы Евросоюза о том, чтобы нам была предоставлена информация во всей своей полноте - сказал Алексеенко. Мы должны оценить степень риска. И в этой связи Россельхознадзор не исключает возможности принятия достаточно решительных мер, вплоть до ограничения продукции риска, поступающей из Германии. К тому же у нас есть информация о том, что загрязненные диоксином корма поставлялись и в другие страны Евросоюза, в частности, в Великобританию и Нидерланды».

Это далеко не первый случай с угрозой попадания на столы россиян зарубежной продукции опасной для здоровья или не соответствующей санитарным нормам. Не так давно диоксин был выявлен в продуктах, импортируемых из Бельгии и Ирландии. А чуть раньше запрету на ввоз подверглась опасная рыбная продукция из Норвегии и стран Балтии. При этом, отмечают в Россельхознадзоре, ни в одном из перечисленных случаев Россия не получала своевременного уведомления ни со стороны национальных ветеринарных служб этих стран, ни со стороны компетентных органов ЕС. Отсутствие системы оперативного оповещения в Москве считают недопустимым.

В Германии по поручению властей будет проведено тщательное расследование инцидента и уже возбуждено уголовное дело по факту попадания диоксина в корма и сельхозпродукцию. Но это – внутреннее дело Германии. В Москве же намерены найти более действенные меры по обеспечению безопасности импортируемой в Россию продукции.

«Диоксиновая проблема» в последние дни буквально взорвала блогосферу и активно обсуждается в СМИ. Жители разных стран недоумевают, почему в самом центре Европы, обладающей новейшими технологиями и системами контроля, мог произойти столь вопиющий сбой. Волнует их и другое: как избежать повторения ситуации и обезопасить себя от отравленных химическими веществами продуктов, делая покупки в ближайшем супермаркете.

 Отправлено: 10.01.11 22:51. Заголовок: Роспотребнадзор прос..

Роспотребнадзор проследит, чтобы в РФ не попали опасные продукты

© flickr.com/ thegarethwiscombe

23:05 08/01/2011
МОСКВА, 8 янв - РИА Новости. Роспотребнадзор будет отслеживать возможное поступление в РФ потенциально опасной животноводческой продукции, которая может попасть в страну из Германии через реэкспортные схемы, притом, что Россия не импортирует яйца из этой страны, заявил РИА Новости в субботу главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.
Роспотребнадзор в субботу принял решение усилить контроль за пищевой продукцией животного происхождения, ввозимой в Россию из Германии и некоторых других стран ЕС, в связи с "диоксиновым скандалом". Накануне власти Германии запретили торговлю более 4,7 тысячи сельскохозяйственных предприятий из-за опасений, что производимые на них яйца и мясо могут быть заражены диоксином. Россельхознадзор уже запросил официальную информацию о расследовании и устранении причин попадания диоксина в пищевую продукцию в Германии.
"Конечно же, мы будем отслеживать возможное поступление в РФ животноводческой продукции, зараженной диоксином, через реэкспортные схемы. Этого мы не исключаем, когда речь идет о каких-то криминальных ситуациях, которая сейчас сложилась в Германии",- сказал Онищенко.
В то же время он еще раз поспешил успокоить российских потребителей мяса птицы, на столах которых курица и куриное яйцо занимают значительное место, и напомнил, что РФ не ввозит яйца из Германии.
"Что касается российских потребителей, им ничего не угрожает, если они будут пользоваться российским мясом птицы, которых сегодня достаточно на прилавках, и российским яйцом. Мы фактически не завозим яйцо, мы импортируем только сухой яичный порошок",- сказал главный санитарный врач РФ.
Он отметил, что нет официальных подробных данных о заражении свиней или крупного рогатого скота диоксинами. "В одном из интервью министра сельского хозяйства одной из земель Германии промелькнула информация о том, что было использовать всего 150 тонн этих кормов. Если это так, то это принципиально меняет ситуацию и говорит о том, что заражения большого числа партии не могло быть",- сказал глава Роспотребнадзора.
В то же время он отметил, что "пока по официальным источникам, через Европейскую сеть быстрого реагирования о всех чрезвычайных ситуациях, связанных с продуктами питания, никакой информации не поступало".
"А нам бы очень хотелось получить официальную позицию департаментов по здравоохранению и защите прав потребителей и сельского хозяйства Евросоюза", - сказал Онищенко.
"Налицо явный дефицит официальной информации", - добавил он.
Эксперты выявили в мясе птицы одного из хозяйств в Германии превышенное в 2,5 раза содержание диоксина, говорится в субботу в сообщении на интернет-сайте журнала Focus со ссылкой на доклад министерства по защите прав потребителей.
Согласно докладу, во взятых пробах мяса курицы обнаружeно 4,99 пикограмма диоксина вместо допустимой нормы в 2 пикограмма. В докладе не сообщается, из какого именно хозяйства взяты курицы для пробы.

 Отправлено: 11.01.11 23:11. Заголовок: Переписать закон зан..

Переписать закон заново
В среду депутаты обсудят замечания по ратификации Договора СНВ на заседании профильного комитета
Тамара Шкель
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5377 (1) от 11 января 2011 г.

Фото: Васенин Виктор
Во вторник открывается весенняя сессия Госдумы.

Так уж устроен парламентский год - у него только два сезона: за осенью после новогодних каникул неизменно следует весна. Хотя по календарю ее еще ждать да ждать.

Кстати, первая десятидневка января для депутатов всегда была нерабочей. Народные избранники распространили зимние каникулы на весь народ только в 2004 году. И с тех пор не утихают споры, нужен ли россиянам был такой подарок. Каждый год появляется по нескольку законопроектов, предлагающих перенести дни отдыха с января на май, чтобы люди смогли поработать в саду-огороде. Теперь у противников новогодних каникул появились дополнительные аргументы - январские праздники, по мнению коммуниста Анатолия Локотя, из-за суровой зимней погоды, вынуждающей людей сидеть дома, отзываются скачком потребления электроэнергии, да к тому же еще осложняют пожарную обстановку.

"Не вижу перспектив у периодически появляющихся проектов сокращения январских каникул, - возражает представителям оппозиции лидер думских "единороссов", спикер нижней палаты парламента Борис Грызлов. - Я неоднократно высказывал свою позицию по этому вопросу и по-прежнему уверен: опыт длительных выходных полностью себя оправдал. Десятидневные новогодние выходные - оптимальное время для полноценного отдыха".

В повестке весенней сессии Думы есть несколько серьезных тем, которые дают возможность депутатам продемонстрировать себя избирателям во всей красе и заработать репутацию радетеля народных интересов. Во-первых, закон "О полиции". Президентский проект этого закона до внесения в нижнюю палату парламента представлялся на всенародное обсуждение, после чего был поправлен и сейчас готовится ко второму чтению. Проект другого закона, который, безусловно, в той или иной степени также коснется каждого россиянина, - "Об образовании" - еще только проходит общественную экспертизу. Однако не исключено, что депутаты смогут заняться чтением его уже в нынешнюю сессию.

Российско-американский Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений - третья тема, вокруг которой продолжатся думские бои. Госдума 24 декабря прошлого года приняла законопроект о ратификации Договора СНВ-3, но, вопреки сложившейся практике, только в первом чтении. Думцам категорически не понравились оговорки, которые сделал сенат США в своей ратификационной резолюции. И депутаты Госдумы решили подготовить собственные поправки к законопроекту о ратификации Договора, а для этого требуется провести его через три чтения. "Будем предлагать сначала профильному комитету, а затем и всей Думе практически заново переписать сам президентский закон о ратификации", - сообщил председатель Комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев. По его словам, в думском варианте ратификационного документа вместо единственной статьи появится шесть. К тому же предлагается сопроводить ратификацию двумя заявлениями - "для "внешнего" (американцы) и "внутреннего" (руководство России) пользования". В предложенных депутатами поправках подробно прописаны условия, на которых должен ратифицироваться новый договор, уточняются полномочия руководства России и палат Федерального Собрания, а также исключительные условия, которые могли бы подвигнуть на выход России из Договора.

Планируется, что 12 января все депутатские замечания по ратификации Договора СНВ будут обсуждаться на заседании профильного комитета. В ближайший четверг вопрос может быть вынесен на Совет палаты, а 14 января имеет шанс попасть в повестку пленарного заседания палаты.

 Отправлено: 13.01.11 02:12. Заголовок: http://www.kp.ru/dai..

 Отправлено: 13.01.11 02:37. Заголовок: Россия – Польша: не ..

Россия – Польша: не дать себя приземлить


© REUTERS/ Denis Sinyakov

19:57 12/01/2011
Дмитрий Бабич, обозреватель РИА Новости.
Еще до публикации доклада Международного авиационного комитета (МАК) о причинах катастрофы Ту-154 с польским президентом на борту было ясно: он не удовлетворит большую часть польской политической элиты. Сторонники покойного президента Леха Качинского и его брата Ярослава, не добравшего всего четырех процентов на последних президентских выборах, не желают расставаться с версией о том, что вина за случившееся лежит на россиянах – сотрудниках службы аэродрома. Для этих людей доклад МАК, в котором в качестве причин катастрофы называются действия находившихся под давлением начальства пилотов, оказался своеобразным подарком. Мол, зря "пророссийский" премьер Дональд Туск призывал нас сотрудничать с россиянами – видите, как они нас ненавидят.
То, что господин Качинский намерен разыграть именно эту партию, стало понятно вскоре после полудня в среду. Сразу же по окончании пресс-конференции МАК этот бывший премьер Республики Польской в 2005-2007 гг. окрестил доклад МАК "сборником спекуляций", хотя просто физически не имел возможности ознакомиться с текстом. "Премьер Туск не принял ни одно из наших предложений по поводу того, как добиться проведения следствия по этому делу именно польской стороной, – сказал Качинский. – Ну, вот мы и получили последствие этой позиции – доклад, который односторонне обвиняет в катастрофе польских пилотов".

© РИА Новости/Аврора
Дмитрий Бабич
Против нас не вся Польша. Итог Смоленской катастрофы
Увеличить плеерДобавить видео в блог
Премьер Туск еще во время пресс-конференции прервал семейный отпуск – с мнением человека, не дотянувшего всего несколько процентов до победы в президентских выборах, в Польше нельзя не считаться. Туску наверняка придется оправдываться – ведь не все замечания польской стороны, отправленные по согласованию с Туском на 150 страницах в Москву еще в декабре, удалось учесть. Соотечественники наверняка потребуют от Туска отважно добиваться стопроцентного учета польских "уваг" (замечаний).
Хотели или не хотели этого в МАКе, но Качинскому удалось добиться своего: дискуссия вольно или невольно сворачивает не в ту сторону. Вопрос "Как это случилось?" заменяется вопросом "Кто виноват?"
Между тем глава МАК Татьяна Анодина и ее коллега Алексей Морозов, представлявшие результаты расследования МАК, подчеркивали: в их задачу не входило установление виновных в катастрофе. Виновных выявляют следователи в рамках следствия по уголовному делу. Здесь же речь шла только о причинах катастрофы – то есть о чисто технических вопросах. Тем не менее, политизация расследования уже имеет место, и начался этот процесс в Польше. С этим уже ничего не поделаешь.
Правда состоит в том, что катастрофа в Смоленске стала результатом стечения целого ряда роковых обстоятельств. Если бы Качинский не захотел полететь в Катынь вопреки воле Туска и несмотря на отсутствие российского приглашения… Если бы статус его визита, а заодно и полета не был в итоге столь неопределенным (гражданским – по версии МАК, военным – по версии Ярослава Качинского)… Если бы не туман… Если бы аэродром сразу ясно и четко отказал экипажу Ту-154 в посадке… И главное – если бы у России и Польши были нормальные отношения… Катастрофы случаются именно тогда, когда множество подобных "если бы не" собираются в одной роковой точке. Виновных понемножку оказывается очень много, но конкретного "убийцы" нет, хотя этого "убийцу" кому-то очень хочется найти.
Ни в коем случае нельзя делить вину по этническому принципу. "Виноваты поляки" – такой же глупый ответ на заданные этой катастрофой вопросы, как и ответ "виноваты россияне". Сразу после катастрофы россияне и поляки оказались на высоте. Одни пришли с цветами к польскому посольству, другие – обратились с множеством предложений о дружбе и "единении" к долго демонизировавшимся "москалям". На этой же высоте надо оставаться и дальше.
Очень многие захотят нас "приземлить", сбивая наши нравственные ориентиры так же, как кто-то испортил измеритель высоты на борту президентского самолета в Смоленске (имя этого "героя" так и осталось неизвестным). Некоторые политические силы в Польше уже пошли на невообразимые подлости в этом направлении. Каких только легенд мы не наслушались насчет искусственно напущенного вокруг аэродрома тумана, испорченных россиянами приборов или "пьянства в центре управления полетом" (цитирую Ярослава Качинского). Отвечать на эти вещи той же монетой было бы неправильно. Сводить все польские "уваги" к капризам Качинского – тоже.
"Если доклады по катастрофе не будут брать во внимание польскую точку зрения или будут трактовать ее исключительно как "неприемлемую", это будет плохой сигнал, который дезориентирует польское общественное мнение", – считает публицист "Газеты выборчей" Ярослав Курский, вот уже несколько месяцев борющийся с теориями заговоров вокруг смоленской трагедии. И здесь с ним нельзя не согласиться.
Кто-то скажет – да плевать нам на польское общественное мнение! – и будет, как когда-то товарищ Троцкий, в корне неправ. Сторонников Качинского мы не перевоспитаем, но они – отнюдь не вся Польша. За мнение настоящей, большой Польши, за хорошие отношения с ней нам еще стоит побороться.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 Отправлено: 17.01.11 16:36. Заголовок: Данијеле Скалеја: Зн..

Данијеле Скалеја: Значај Русије за Италију
http://www.nspm.rs/hronika/danijele-skaleja-znacaj-rusije-za-italiju.html<\/u><\/a>
понедељак, 17. јануар 2011.
Русија као дипломатски савезник

Италијанска дипломатска пракса увек се темељила на суптилној игри, на вештом лавирању између савезника и пријатеља. То је и разумљиво, јер је Италија последња ушла у клуб великих држава и тек је од 1943. године постала држава просечне снаге. Рим је увек тежио да склопи мир са јаким савезником и да под његовим покровитељством спроводи сопствени курс. Истовремено је принцип италијанске спољне политике био да се не узда превише у старијег партнера, већ да покуша пронаћи други ослонац – не савезника, већ пријатеља, поткрепљујући таквом комбинацијом аутономни курс међународног деловања.

Након 1871. године, са падом Друге Империје и Треће Републике у Француској, Рим је принудно одустао од савеза са Паризом и након извесног колебања окренуо се лицем према Немачкој. Тај период је карактеристичан по динамичним, а каткада и тешко компатибилним иницијативама, када је Италија делила своју пажњу између аустро-немачких савезника и франко-британских „пријатеља“. Управо у то време је Италија по први пут закључила споразум са Русијом.

У јеку босанског рата 1908. године италијански министар иностраних послова Титони покушао је да направи политички аустро-италијанско-руски споразум о Балканском региону, али није успео. Наредне године Русија је сама преузела иницијативу у своје руке, па се 24. октобра 1909. године Николај Други састао са краљем Италије у Ракониги. У резултату договора у Ракониги Русија и Италија су задржали свој статус кво на Балкану и заложили се да овде подрже нове националне државе у циљу успостављања противтеже империјској експанзији ванрегионалних снага, то јест Аустро-Угарске. Споразум није био ограничен сарадњом на Балкану. Рим је подржао Москву такође и по питању Црноморских залива Босфор и Дарданели у замену за дозволу Италији да окупира Киренаики и Триполитанију у циљу да се смањи англо-француски утицај у Средоземном мору. Тако је Русија по пви пут постала део система „контроле и противтеже“ италијанске дипломатије.

Са почетком Валиког рата 1914. године Рим је био дужан да се определи за једну од страна две коалиције и он је изабрао ону страну одакле му је могла претити највећа опасност. Италија се нашла у спрези са три јака савезника – Француском, Енгеском и САД, и једним „пријатељем“ који је био у стању да јој помогне. Французи и Енглези су, чак и уз непостојање непосредних опасности, били шкрти на добре односе са Италијом. Они су показивали да нису заинтересовани да јој пруже руку на Балкану, у Средоземљу и у Африци. Што се САД тиче, Вудро Вилсон је осећао велике антипатије према италијанској дипломатији. У резултату се Италија нашла стиснута између јаких партнера. Можда то и објашњава званично признање Совјетског Савеза од стране Италије, прво признање међу европским државама. Мусолини је изјавио да признаје СССР 7. фебруара 1924. године. И неко време Совјетски Савез је за Италију постао пријатељ, који је могао одиграти улогу противтеже њеним савезницима. Уосталом, то није дуго трајало – веома брзо Немачка је заузела најзначајније место у спољној политици Италије.

За време Другог светског рата Мусолини је и по трећи пут – после Наполеона и Кавура - упутио италијанске војнике да се боре против Русије. Као и претходна два пута, Италијани нису били вођени геополитичким интересима, већ су уступили снаге савезнику, који је одлучио да започне рат. Засигурно је познато, да се Хитлер није чак ни консултовао са Мусолинијем пре почетка операција „Барбароса“, па је сам Дуче, сазнавши о упаду 22. јуна из јутарњих новина, љутито узвикнуо: „... Готово је, то је крај, рат је изгубљен!“ Те су се речи на крају и показале као пророчанске.

Проблем се састојао у томе што Москва до тренутка окончања Другог светског рата још није сматрала Италију суштинским геополитичким елементом свог деловања на међународној сцени. Изостанак те оцене трајао је неколико деценија. Крајем 1946. године у својству италијанског амбасадора у Москву је стигао Манлио Брозио, човек либералних политичких погледа. Он је покушао да осигура да Италија води неутрални курс између англо-америчког Запада и СССР, али су у Москви до тада већ закључили да Италија спада у сферу америчког утицаја. И у разултату је Манлио Брозио престао да промовише свој пројекат, и 1964. године он је постао генерални секретар НАТО и остао на тој функцји до 1971. године.

Идеја о успостављању пријатељских осноса са Русијом / СССР-ом као противтежом насртљивом и моћном северноамеричком савезнику Италије, а самим тим да Рим стекне већу спољнополитичку самосталност (нарочито у Средоземљу) увек је била чврсто укорењена у делу италијанске владајуће класе. Та је струја добила назив „ново-атлантска“ за разлику од „ортодоксно-атлантског“ крила. Почетком 1956. године председник Италијанске републике Ђовани Гронки је ступио у дијалог са совјетским амбасадором Богомоловом о шансама да се пронађе мирно решење за немачко питање, предлажући конфедеративни савез две Немачке. Москва је изразила заинтересованост за ту идеју, али су пројекат блокирали ортодоксни атлантисти. План Ђованија Гронке није био нарочито по вољи ни Вашингтону, и у резултату су 1954. године САД успеле да Западну Немачку укључе у НАТО. Тако је почела трка у наоружавању, уперена против СССР.

У фебруару 1960. године Гронки је отишао у посету Москви у нади да ће обновити дискусију о немачком питању и сложеним односима између два блока, али за време пријема у италијанској амбасади јавно га је игнорисао Никита Хрушчов. Премијер Аминторе Фанфани имао је више успеха када је у авгуту 1961. године допутовао у посету Москви, али је предлог Италије да постане посредник између САД и СССР Хрушчов свеједно одбио. Немачко питање решено је изградњом Берлинског зида.

Окончање биполарне конфронтације довело је до кризе у спољној политици Италије: без непријатеља у Европи САД више нису имале потребу да повећавају улагања у Северноатлантску алијансу. Једино решење за Италију у тим условима било је да се врати на модел из прошлости - равнотежи у спољној политици у односима са моћним савезником и јаким “пријатељем“.

Јачање међународних позиција Руске Федерације после 2000. године указало је пут италијанској дипломатији и помогло да боље схвати геополитичку улогу Италије. Топли односи актуелне италијанске владе са Москвом уливају наду у узајамност.

Русија као испоручилац енергије

Морамо нагласити да је најуспешија посета неког крупног италијанског политичара совјетској Русији, осим посете Ђованија Гронке и Аминторе Фанфанија, била посета Енрика Матеија. У новембру 1957. године извршни директор компаније ENI потписао је прве споразуме са Москвом о извозу у Италију совјетске нафте у замену за опрему за вађење и транспорт нафте и гаса.

У 70-им годинама одлука ОПЕК-а довела је до драстичног повећања цена нафте. Италијанска влада покушала је да на сопствени ризик спроведе план повећања коришћења природног гаса у националној енергопотрошњи земље. Италија има велику енергопотрошњу – 186,1 милиона тона нафтног еквивалента, и у том погледу испред ње су у Европској унији само Немачка (349), Француска (273,1) и Велика Британија (229,5). По увозу енергоресурса (164,6 милиона тона нафтног еквивалента) Италија претиче две последње земље и приближава се Немачкој (215,5 милиона тона нафтног еквивалента). Рејтинг енергетске зависности или однос увоза и бруто потрошње Италије износи – 86,8%. По том показатељу она претиче све друге велике европске земље, као што су Шпанија (81,4%), Немачка (61,3%), Француска (51,4%) и Велика Британија (21,3%). Више су од Италије енергозависни у Европи једино Кипар, Малта, Луксембург (100%) и Ирска (90,9%). Величина те зависности се повећава: 2004. године она је износила 84,5%. Италија је петнаести потрошач енергије у свету и девети енергетски увозник.

Русија као испоручилац енергоресурса постаје основна фигура у италијанској геополитици. Риму су неопходни тесни, пријатељски трговинско-економски односи са Москвом, који обезбеђују непрекидне испоруке руског горива Италији. Несумњиво да ће Русија играти улогу једног од стубова италијанске спољне политике XXI века.

Данијеле Скалеја (Италија) је уредник геополитичког часописа „Евразија“, аутор књиге „La sfida totale. Equilibri e strategie nel grande gioco delle potenze mondiali“ (Fuoco, Roma 2010)

Текст је објављен у скраћеном облику. Превод са италијанског - Елеонора Амбрози

(Фонд стратешке културе, 17.1.2011)

 Отправлено: 29.01.11 12:14. Заголовок: Косачев: ситуацию в ..

Косачев: ситуацию в Египте раскачивают радикалы, желающие власти

http://rian.ru/world/20110128/327640104.html<\/u><\/a>
20:23 28/01/2011
МОСКВА, 28 янв - РИА Новости. Ситуацию в Египте раскачивают радикальные силы, которые эксплуатируют народное недовольство и пытаются "под шумок" прийти к власти, считает глава международного комитета Госдумы Константин Косачев.
В Египте 25 января начались манифестации с требованиями проведения экономических и политических реформ, а также отставки 82-летнего президента Хосни Мубарака, правящего 30 лет. В пятницу массовые акции протеста продолжаются в Каире и других египетских городах. По данным СМИ, в результате столкновений демонстрантов с полицией в Каире, по меньшей мере, один человек погиб и несколько десятков ранены. В столице и двух других крупных египетских городах - Александрии и Суэце - введен комендантский час.
"При всех недостатках тех режимов, которые в последнее время находятся у власти в Египте, в том же Йемене, эти политические силы более далеки от радикализма и от экстремизма и всегда создавали для него устойчивые баррикады", - заявил Косачев журналистам в пятницу.
Парламентарий признал, что в Египте были проблемы с демократией, но приход к власти радикалов может резко дестабилизировать ситуацию в целом.
"Понятно, что есть определенная усталость, накопившаяся годами, а порой и десятилетиями, в адрес не сменявшейся власти, это одна сторона вопроса", - сказал Косачев. По его словам, "степень демократичности соответствующих режимов, которые сейчас подвергаются народному давлению, не является стопроцентной".

В то же время, признал депутат, перспективы развития ситуации вызывают обеспокоенность, потому что нет никакой гарантии, что к власти в этих странах не могут прийти радикалы.
"Поэтому позиция России, по моему глубокому убеждению, должна состоять в том, чтобы выступать за конституционные правовые механизмы разрешения всех политических противоречий - через выборы, а не через революцию", - подчеркнул глава комитета.
Он полагает, что местные власти должны последовательно развивать демократические, многопартийные политические механизмы, потому что именно они являются в конечном итоге "страховкой от каких бы то ни было революционных сюжетов".

 Отправлено: 31.01.11 01:23. Заголовок: Мировая политика» Ла..

Мировая политика» Латинская Америка: и далеко, и близко
http://rus.ruvr.ru/2011/01/25/41162473.html<\/u><\/a>
Игорь Панарин
25.01.2011, 15:14

Игорь Панарин и Юрий Корчагин. © Фото: «Голос России»

Почему в Южной Америке с особой теплотой относятся к русским? В какие страны континента россияне уже могут отправиться без виз? Каковы ключевые направления сотрудничества с латиноамериканскими партнерами?
Гость программы "Мировая политика" – Юрий Петрович Корчагин, директор Латиноамериканского департамента МИД Российской Федерации.

Ведущий программы – Игорь Панарин.

Панарин: Тема нашего диалога – Латинская Америка, далекая и одновременно близкая. Я неслучайно пригласил в нашу аудиторию Юрия Петровича Корчагина, директора Латиноамериканского департамента МИД России, карьерного дипломата, который длительное время провел на территории этого континента. Игорь Петрович, вы человек, который чувствует Латинскую Америку. Вы были во многих странах этого континента, были послом в двух странах. Хотел бы сразу задать вам первый вопрос. Все-таки Латинская Америка находится далеко от нас. Нужна ли она России, с вашей точки зрения?

Корчагин: Можно, я поправлю вас? Я был послом не в двух, а в трех странах. Я имел честь быть послом России в Парагвае.

Панарин: Я поясню радиослушателям, что Юрий Петрович был послом в таких крупных странах Латинской Америки, как Аргентина и Колумбия. Они входят в четверку ведущих стран. Сейчас он возглавляет департамент МИД. Чем отличается Аргентина от Колумбии? Или они очень похожи?

Корчагин: Термин "Латинская Америка" для тех, кто живет в Европе, через океан, всегда собирательный, кроме политической и географической коннотации. Порой тем, кто не работает с этими странами, кажется, что Латинская Америка – некое единое пространство, и страны там похожи друг на друга. Эта истина имеет право на жизнь. Латиноамериканцы сами стремятся к тому, чтобы сделать это пространство единым. То, что мы называем, и то, что они называют интеграционными процессами, - это как раз тот тренд, который в нынешнем столетии пытается воплотить те самые идеи, которые восходят еще к Боливару. Можно сказать о латиноамериканском единстве.

С другой стороны, латиноамериканцы порой говорят: "Поехал в Европу". Но Европа – тоже разная. В Европе есть Испания, Норвегия, Россия. Так и латиноамериканские страны имеют свои особенности. Возьмем Аргентину, которую вы упомянули и где я с огромным удовольствием и интересом проработал много лет. Эта страна – одно из наиболее крупных по территории государств мира. Там и сельва (может быть, "джунгли" – более знакомое для русского уха слово), и ледники (это самый южный порт в мире – Ушуайя).

Панарин: Дети капитана Гранта путешествовали в Патагонии.

Корчагин: Вот вам один аспект этой страны – вплоть до снега, заснеженных вершин, ледников и, казалось бы, северных в нашем понимании реалий. Берем Бразилию или Колумбию. Там джунгли, жара. Или Центральную Америку, где температура порой зашкаливает за 40 градусов по Цельсию, а то и выше, и это совершенно нормальное явление для них. Это если говорить о каких-то климатических или географических отличиях. Есть много политических отличий. Есть страны, которые более успешны в своем экономическом развитии.

Панарин: Это Бразилия или не только?

Корчагин: Есть страны-лидеры, гиганты, такие как Бразилия. Вы начали с вопроса о том, далеко или близко Латинская Америка. Наверное, в ХХI веке расстояние не играет той роли, которую оно играло 100, 200 или, может быть, 50 лет тому назад. Если лететь из Москвы в Латинскую Америку, то вы можете попасть в тот же день даже в такую отдаленную страну, как Аргентина, в такой город, как Буэнос-Айрес. Утром вылетев из Москвы, где-то к 8 часам вечера вы уже окажетесь в Аргентине с учетом разницы во времени. Получается, что в любую страну вы доберетесь за световой день.

Она нам близка, потому что мы разделяем одни и те же ценности. Во-первых, нас объединяют демократические ценности. У нас единое понимание, единая концепция формирующегося мира. Мы исходим из того, что формируется многополярная система. И Латинская Америка формируется и консолидируется как один из центров этого нового полицентричного мира. С точки зрения единства ценностей Латинская Америка нам очень близка.

Близка она нам еще и потому, что у нас никогда не было исторических конфликтов, серьезных трений. Это при том, что некоторые дипотношения (я не говорю о контактах в принципе) были установлены более ста лет назад. В конце прошлого года мы отмечали стодвадцатилетие дипломатических отношений с Мексикой. Разумеется, это крупнейшая страна Латинской Америки после Бразилии по экономическим показателям. Конечно, они имеют тенденцию к колебаниям, особенно с учетом мирового кризиса. Но это страна, которая занимает вторую позицию по всем экономическим показателям. С Аргентиной справляли 125 лет – еще больший срок. Есть и еще больший с некоторыми другими странами, например, Уругваем, Бразилией.

Есть страны, с которыми мы установили дипотношения недавно. Значительная их часть установила отношения с нами после окончания Второй мировой войны. Но там тоже юбилеи идут один за другим. А вообще, прошлые и нынешние годы знаменательны многими событиями, которые нас сближают. Это и двухсотлетие независимости очень многих латиноамериканских стран. Как мы помним, в борьбе за национальную независимость принимали участие выходцы из России, русские офицеры. Латиноамериканские деятели той эпохи бывали и у нас, встречались с нашими лидерами тех времен, например, Екатериной II.

Панарин: Можно сказать, это был исторический визит.

Корчагин: Издана хорошая книга. Она была вручена президенту Венесуэлы Уго Чавесу в ходе его визита.

Панарин: Он наш истинный друг, как он себя позиционирует.

Корчагин: Это так и есть. Я бы даже не говорил, что он позиционирует. Это объективно – он большой друг России. Но не только он.

Панарин: Кто еще?

Корчагин: А у нас все – друзья. Я неспроста это сказал. Мы не делаем различий. Есть политологи, которые с известными основаниями делят современную Латинскую Америку на более левую, тех, кто консервативнее и других. Это деление у них обосновывается, о нем можно почитать. Но для России, для нашей внешней политики и латиноамериканского направления мы не делаем различий – левее или правее. Мы исходим из того, что наши отношения должны быть прежде всего взаимовыгодны.

Это политический диалог, который создает фон для последующих торгово-экономических связей, которые укрепляются. Справедливости ради скажу, что кризис нанес ущерб нашим отношениям, потому что торговля, которая динамично развивалась все прошлые годы и уже зашкаливала за 16 миллиардов долларов, в 2009 году сократилась примерно на 40 процентов.

Панарин: Сейчас эта тенденция преодолевается?

Корчагин: Мы ее уже преодолели. По итогам 9 месяцев мы уже вышли за 8 миллиардов долларов. Год только начался, окончательных цифр еще нет. Я думаю, что мы, может быть, не достигнем тех показателей, которые были в 2008 году, но мы уже начинаем к ним приближаться. И латиноамериканцы восстановили позиции (на нашем рынке – прим.ред.), и мы восстанавливаем свои позиции на латиноамериканском.

Панарин: Что мы поставляем туда, и что они – нам?

Корчагин: Задача, которую ставит руководство страны перед всеми участниками нашей внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности, заключается в том, чтобы насытить наш товарооборот высокотехнологичной продукцией, продукцией с высокой добавленной стоимостью.

Панарин: У нас есть возможности для этого?

Корчагин: Да. Главное, они востребованы в Латинской Америке, но пока инерционный показатель еще сохраняется. Основной удельный вес нашей продукции – это химическая продукция, удобрения и нефтепродукты.

Панарин: Военная составляющая присутствует?

Корчагин: Да, она есть. Но я бы не сказал, что она превалирует. Она присутствует, как и у всех остальных крупных стран, которые поддерживают отношения с Латинской Америкой.

Панарин: А вот последний пример – Чили. Мы с ними вошли в систему безвизового режима. Многие страны Латинской Америки дают возможность нашим гражданам посещать страну без виз?

Корчагин: Создание безвизового пространства – это очень важное направление нашей работы.

Панарин: Когда мы выйдем? Безвизовая Латинская Америка для России – это достижимый результат?

Корчагин: Я думаю, что да. В этом направлении сделано уже очень много. Я перечислю навскидку. В конце прошлого года наш министр подписал соглашения с Эквадором, Колумбией, Чили. Вы совершенно верно подметили, что мы скоро превратимся в безвизовое пространство. Это очень важно, потому что это открывает дорогу обмену между молодежью, учеными, артистами. Это позволяет значительно активизировать туристический поток. В общем, это нужно и латиноамериканцам, и нам.

На сегодняшний день у нас уже действуют такие соглашения с Аргентиной, Бразилией, Никарагуа, Кубой, Венесуэлой, Чили. Также подписаны соглашения с Эквадором и Перу. Министр на саммите АТЭС в Иокогаме подписал такое соглашение со своим перуанским коллегой. В общем, осталось меньше стран, с кем не подписано, чем тех, с кем подписано и о которых мы можем сказать нашим людям: "Можете ехать туда как турист или для того, чтобы получить совершенствование образования". Конечно, это в значительной степени облегчает людям поездки.

Панарин: Я хотел сообщить нашим радиослушателям следующее. Вы один из тех дипломатов, которые уделяют огромное внимание информации. Вы знаток и любитель Интернета. Важна ли роль информационной составляющей в дипломатии, в частности в укреплении наших связей с Латинской Америкой? Или это просто хобби?

Корчагин: Во-первых, я стараюсь реже употреблять такие фразы, как "громадная роль". Но, действительно, роль я осознаю. Без ложной скромности скажу, что когда мне довелось работать в первой командировке в Аргентине (я работал советником-посланником в Аргентине, прибыв туда в 1995 году), мы с коллегами создали один из первых…

Панарин: То есть, по сути, зарождение Интернета?

Корчагин: Интернет уже был, но телефонный. Не было Wi-Fi. Приходилось делать все через набор номера, и это было очень медленно. Но мы уже тогда начали реализовать концепцию создания сайта посольства, потому что это очень важный информационный ресурс. Наш МИД имеет свои сайты везде, и все посольства также. Более того, я раскрою вам корпоративную фишку, если позволите такое слово. У нас проводится внутримидовский конкурс на лучший сайт посольства.

Панарин: Кто побеждает на этих конкурсах?

Корчагин: Наше посольство заняло второе место в позапрошлом году. Когда я работал в Аргентине, посольство России в Аргентинской республике заняло второе место. Все это изучается, отслеживается. Повторяю, что это очень важный информационный ресурс, потому что он позволяет довести до пользователя Интернета массу разного рода данных цифр, информации.

Важно, чтобы посольства сами следили за актуализацией сайтов. Иногда заходишь на сайт, а там, допустим, написано, что последний контакт был в 2004 году. Востребованность таких сайтов (падает – прим.ред.), потому что люди, войдя и увидев, что последняя дата – 2004 год, больше не придут туда. Надо проверять каждый день и постоянно использовать информационную составляющую. Но важна не только она. Буквально год как у нас выходят вкладки в "Российской газете", крупнейших аргентинских и бразильских изданиях.

Панарин: То есть, это прорыв в латиноамериканское информационное пространство?

Корчагин: Им интересно читать о нас. Конечно, они пользуются информацией о России от других крупных информагентств.

Панарин: Которые не всегда доброжелательны к нам?

Корчагин: И так бывает. Такая информация из вторых рук – как испорченный телефон. Сейчас активно выходит Russia Today. Есть уже телевидение на испанском языке.

Панарин: Они смотрят этот телеканал на испанском языке?

Корчагин: Конечно. Альтернативный источник информации всегда интересен. Вы сами это знаете как профессионал, как декан факультета такого важного учебного заведения, как Дипакадемия (Дипломатическая академия МИД России – прим.ред.). Включаете, а там идет BBC, потом CNN, потом Deutsche Welle. Нужно посмотреть, что они говорят, везде есть свои нюансы. И Russia Today важна.

Панарин: Юрий Петрович, около года назад в этой студии выступал руководитель телеканала Russia Today. Она рассказала о движении этого телеканала на американском континенте. Пожелаем им успеха в этом направлении.

Корчагин: Пожелаем. Она очень энергичный менеджер и хороший журналист. Я знаком с ней.

Панарин: И сразу такой вопрос, Юрий Петрович. Как Латинская Америка в целом относится к России?

Корчагин: В целом, отношение хорошее. Я скажу, что россиянину в Латинской Америке комфортно работать. Может быть, я отражаю точку зрения дипломата. Но я не припоминаю случая, чтобы и туристы жаловались на какую-то дискриминацию, на то, что им чинят препоны. Наоборот, латиноамериканцы приветствуют всех туристов. А русский турист известен тем, что любит потратить, не жмется. Если решил угостить девушку, то угостит. Если решил купить сувенир, то покупает много. Поэтому российские туристы востребованы. Повторю, что отношение к нам хорошее, очень доброжелательное.

Порой я подмечал такой нюанс: есть инерционное мышление, когда нас отождествляют с Советским Союзом. Это может быть присуще и политикам, и населению. Хотя это не превалирующая тенденция, но в определенные моменты такое есть. Есть некое мнение о том, что Россия должна противопоставлять себя какой-то тенденции в мире. Но это не так. Сейчас речь идет о сотрудничестве, а не о конфронтации. Эпоха блоковой конфронтации завершилась. Но порой где-то точечно возникает отождествление. Но самое главное, я никогда не ощущал косых взглядов. Если охарактеризовать это одним словом, как порой просят интервьюеры, то это доброжелательность.

Панарин: Посмотрим в будущее на перспективы отношений России со странами Латинской Америки. Чего нам ждать в этом аспекте в ближайшее десятилетие? Все-таки 2011 год – начало новых десяти лет.

Корчагин: Меняется карта мира. Бразилия – член БРИК. Мексика, Перу, Чили – члены АТЭС. Я думаю, что Латинская Америка продолжит набирать потенциал. Конечно, это будет влиять на изменение мировой конфигурации, мировой расстановки сил. Уже сейчас Латинская Америка влияет и на мировые экологические проблемы, и на политические, и на то, как формируются правила мировой торговли. Это важный игрок в мире, и его роль будет только усиливаться. Именно поэтому наша линия на всемерное развитие связей с латиноамериканскими странами оправдана, совершенно корректна и правильна. По мере сил мы будем укреплять ее.

Панарин: Спасибо. На этой позитивной ноте я завершаю диалог с директором Латиноамериканского департамента МИД России Юрием Петровичем Корчагиным. Мы пришли к выводу о том, что Латинская Америка одновременно и далекая, и близка для России. И наша линия заключается в том, чтобы всемерно укреплять связи с этим динамично растущим центром мировой политики. До свидания, уважаемые радиослушатели.

 Отправлено: 02.02.11 19:31. Заголовок: Сергеј Лавров: Русиј..

Сергеј Лавров: Русија је против наметања решења Египту споља

среда, 02. фебруар 2011.
МОСКВА – Министар спољних послова Русије Сергеј Лавров рекао је данас да је став Русије да египатским властима и народу не треба наметати ултиматуме или рецепте споља.

„Сматрамо да није корисно наметање било каквих рецепата споља, или постављање ултиматума. Договор треба да постигну политичке снаге у самом Египту”, рекао је Лавров у Москви.

Он је навео да је Египат стратешки партнер Русије и држава од кључног значаја у блискоисточном региону, пренела је агенција РИА Новости.

„Зато нам није свеједно шта се тамо догађа. Наш интерес је да Египат буде стабилно, напредно, демократско друштво и да се садашњи социјално-економски и политички проблеми што пре реше мирним путем”, рекао је Лавров.

Како ће ти проблеми бити решени ствар је египатских политичара и народа, додао је шеф руске дипломатије.

У Египту на стотине хиљада људи већ девети дан протестује у Каиру и другим градовима, тражећи оставку председника Хоснија Мубарака.

У немирима је до сада, према проценама, живот изгубило скоро 300 људи.

(Танјуг)

 Отправлено: 05.02.11 12:53. Заголовок: План перехода России..

План перехода России и ЕС к безвизовому режиму «перезрел» - Лавров

План перехода России и ЕС к безвизовому режиму «перезрел», заявил в пятницу глава МИД Сергей Лавров.
Российский министр выразил надежду, что в этом вопросе не будет действовать принцип «движение - все, цель - ничто», передают РИА Новости.

В середине января 2011 года глава Лавров заявлял, что Москва рассчитывает закрыть вопросы по безвизовому режиму с ЕС в этом году.
В ходе прошлогоднего саммита Россия-ЕС Москва передала Евросоюзу соответствующий проект соглашения.
Президент Дмитрий Медведев на пресс-конференции по итогам той встречи заявил, что России ничто не мешает отменить этот барьер «хоть завтра».

http://rus.ruvr.ru/2011/02/05/42891838.html<\/u><\/a>


Похоже, наши понимают, что судьба у Европы незавидная.
Не хотят спустя какое-то время отбиваться от полчищ польских сантехников и французских проституток, вот и решили сами "обрубить".
Мы выдадим "зелёные карты" всем, кого посчитаем полезным (в первую очередь учёным и инженерам), а остальные пусть делают, что хотят.

 Отправлено: 06.02.11 23:45. Заголовок: Вот как нужно бороть..

Вот как нужно бороться с американскими и "европейскими" фильмами...
В.В. Путин - МОЛОДЕЦ !!!

На иностранные фильмы могут ввести налог


Премьер-министр Владимир Путин считает возможным ввести налог на иностранные фильмы.
Если эта система заработает, то часть полученных средств будет направлена на развитие отечественной киноиндустрии.
...............
Хитрость в чем заключается?
Там та же проблема — 70% рынка занято американским кино.
Вот эта наценка — американцы в результате большую часть платят»

Но как эта система может заработать у нас?
Кто будет платить налог?
Компания-прокатчик, которая покупает зарубежный фильм, иностранные менеджеры, которые его предоставляют или зрители.
Возрастет ли в таком случае цена билета?
Крупные компании, которые занимаются прокатом высокобюджетных голливудских лент, пока этот вопрос комментировать, не готовы.

В свою очередь, Сэм Клебанов, президент российско-шведской кинокомпании «Кино без границ», которая занимается дистрибуцией артхаусных фильмов в России, уверен, что налог на иностранные фильмы сильно ударит по авторскому европейскому (и американскому) кино.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5273645/?frommail=1<\/u><\/a>

 Отправлено: 07.02.11 22:53. Заголовок: Вајмарски троугао з..

Вајмарски троугао за сарадњу са Русијом

7.02.2011, 19:00

Пољска, Немачка и Француска иступиле су за неопходност јачања европске политике безбедности и сарадње са Русијом. Ово су изјавили лидери ових земаља на конференцији за штампу после преговора у оквиру Вајмарског троугла, одржаних у понедељак у Варшави. Пољски лидер Бронислав Коморовски није искључио могућност да ће убудуће у сличним сусретима учествовати као гости и представници других држава. Између осталог, он је позвао председника Русије да се придружи дијалогу троугла.