Отправлено: 05.10.09 20:57. Заголовок: РУСИЈА НА ЧЕЛУ ЕВРОАЗИЈСКОГ САВЕЗА

Программы › Эксперт › 5.10.2009 › 01:00 › 401 просмотров
Тэги: Панарин / Эксперт /
Россия во главе Евразийского союза
http://www.russia.ru/video/expert_5405/
Игорь Панарин, доктор политических наук, профессор:

Встреча президентов России и Беларуси, которая имеет определённые позитивные результаты, связанные с энергетикой и с оборонными аспектами, очень важна. К сожалению, в России и за рубежом есть силы, которые не заинтересованы в интеграционных процессах между Россией и Беларусью. И, конечно, существуют определённые и межличностные проблемы… и, в общем-то, наши противники стараются эти трения возвести в, скажем так, в квадрат, в куб, и добиться межинтеграции между Россией и Беларусью.

Для России жизненно важно по трём основаниям иметь Беларусь в качестве стратегического, геополитического партнёра и друга. Прежде всего, это оборонная сфера. Блок НАТО, по сути, окружил Россию военными базами, и на главном стратегическом направлении, западном, Беларусь является защитным рубежом для отражения возможной военной агрессии. Там находится ряд военных объектов.

Второе. Через территорию Беларуси проходят мощные транзитные потоки, связанные с электроэнергией, связанные с транзитом энергоресурсов, нефти, газа и т.д.

Ну, и третье… Нас связывает также многовековая историческая не просто дружба, а Белоруссия всегда была частью единого великорусского народа, единой общности, древнерусского государства. Поэтому эти связи должны только укрепляться.

И в этом смысле российско-белорусский союз, а также и Казахстан, — единое таможенное пространство, — выступает элементом экономической безопасности России и элементом интеграции. Поэтому я приветствую эти соглашения и очень надеюсь, что это первый шаг, скажем так вот, к дальнейшей нашей интеграции. Естественно, на взаимовыгодных равноправных условиях, и задача России и Белоруссии — делать всё, чтобы эта интеграция развивалась как можно в более широких масштабах и в других сферах экономического сотрудничества. Потому что ни у России, ни у Беларуссии, мне кажется, в условиях глобального экономического кризиса других возможностей выхода, как только совместными усилиями, нет.

С т.зр. не только отношения России к Белоруссии в плане строительства атомной электростанции, мы можем проследить некоторые изменения нашей внешнеэкономической стратегии: во время визита премьера нашего Путина в Японию, там же речь шла об определенных договоренностях в атомной сфере; во время визитов нашего президента в Латинскую Америку, в ряд других стран… Т.е. мы видим, что Россия, скажем так, в последний год активно начала действовать во внешнеэкономической сфере на пространстве атомного… рынка, я бы так сказал.

И с моей т.зр., это правильная стратегия, потому что наши технологии достаточно уникальны, мы обладаем широким спектром специалистов… И в общем-то, по сути, это и есть инновационный путь развития, это развитие, скажем так, нашего собственного атомного комплекса, наших технологий и, главное, их экспорта, не только экспорт сырья. И эта стратегия, особенно в условиях того, что мир в ближайшие десятилетия столкнётся с проблемами вообще обеспечения жизни и в общем деятельности населения и экономики, и это во многом будет связано с недостатком электроэнергии, с тем, что запасы и газа, и нефти, в общем-то, не бесконечны, не беспредельны, в этом смысле, мне кажется, ставка на развитие атомной промышленности является стратегически верным ходом и позволяет нам добиться важных внешнеполитических, внешнеэкономических результатов в различных регионах мира, и в т.ч. и по отношению к нашему братскому белорусскому государству.

С моей т.зр., три первых республики — это Россия, Казахстан и Беларусь, и с 1 января, я надеюсь, таможенный союз будет действовать.

Второй этап присоединения государств к Евразийскому союзу — это центрально-азиатские республики, но возможно на первом этапе пока без Туркмении.

Следующий этап — это Украина. Я убеждён, что в 2010 году к власти в Украине придут новые силы, которые будут нацелены на интеграцию с Россией. Ну, и вот блестящий визит нашего президента в Монголию даёт мне основания надеяться на то, что и Монголия, которая не входила в Советский Союз, но, тем не менее, она была нашим стратегическим союзником на протяжении последних, скажем так, ста лет… она тоже может войти в Евразийский союз. И вот это ядро, которое, с моей т.зр., должно быть сформировано уже к 2012 году.

Вообще, задача Евразийского союза — стать мощным центром силы уже с 1 января 2012 года. Т.е. мы должны интегрировать вот это евразийское пространство на базе единой валюты… это рубль российский. Две столицы: это Алма-Ата (это Казахстан) и Санкт-Петербург. Третья столица — это Киев. Ну, и вообще, к 2020 году возможно появление 4-й столицы — это Белград. Т.е. мы должны выйти на Балканы постепенно, скажем так. И мы должны иметь 2 стратегических союзника в Европе: это Германия и Италия. Сейчас отношения с этими странами очень хорошие, ну, и в целом с Европейским союзом, но ключевые для нас две страны.

На втором этапе — это Испания и Франция. Я бы сказал, Франция не Саркази, а Франция Де Голля. К сожалению, президент Саркази резко меняет внешнеполитический курс по отношению к России, и задача России — добиться того, чтобы во Франции (я напомню, что в жилах каждого шестого француза — русская кровь) победили силы, ориентированные на дружеские отношения с Россией. Такие силы там есть, и они должны вновь вернутся к власти.
ТВ ЕВРОАЗИЈА - АЛЕКСАНДАР ДУГИН И ЊЕГОВЕ ЛЕКЦИЈЕ ИЗ ГЕОПОЛИТИКЕ
http://www.evrazia.tv/

 Отправлено: 29.05.12 21:49. Заголовок: Игорь Панарин: Евраз..

Игорь Панарин: Евразийская интеграция не имеет альтернативы

29 мая, 16:27
http://nnils.livejournal.com/910923.html
В столице Белоруссии проходит традиционный Минский международный медиа-форум. Среди обсуждаемых тем – роль СМИ в идущих на Евразийском пространстве интеграционных процессах. Свою точку зрения высказал редактор отдела политики журнала «СОЮЗ», доктор политических наук, профессор Игорь Панарин. Доклад известного политолога был встречен с большим интересом. Мы предлагаем вашему вниманию доклад Игоря Панарина с небольшими сокращениями.

ИДЕОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ РОССИИ И ЕВРАЗИИ.

НОВАЯ ИДЕОЛОГИЯ В.ПУТИНА.

Прошедшие в России выборы прошли в условиях роста кризисных явлений в мировой экономике и в обстановке социально-политической напряженности в ряде регионов России. Массовые протестные акции в Москве и С-Петербурге стали индикатором политического кризиса и социальной разобщенности. Даже после инаугурации 7 мая внешние силы пытаются дестабилизировать ситуацию в Москве. Для того чтобы начать процесс общественной консолидации и согласия, Россия и Евразия нуждаются в Идеологии Трех Д: Россия = Духовность, Державность, Достоинство, а Евразия= Диалог, Дружба, Добро!

1.Мир и глобальный кризис.

Начало 21 века демонстрирует агонию идеологии Либерального колониализма, навязанной миру 500 лет назад Британской империей (нажива, наркодилерство, финансовый и информационный терроризм и т.д.).

Первая попытка спасения Британской империи в 21 веке была предпринята 11 сентября 2001 года. Тогда весь мир балансировал на грани несанкционированной ядерной войны между США и Россией, что вероятно и было главной целью чудовищной провокации закулисных лондонских режиссеров. Ведь именно в момент организации терактов проходили стратегические учения российских ядерных сил, а Вооруженные силы США были приведены после терактов впервые после Карибского кризиса в состояние «Военной опасности». И именно в эти критические часы для всего мира президент России В.Путин, после 4 часов беспрерывных поисков американского президента, связывается с президентом США Дж.Бушем и сообщает ему о прекращении российских стратегических военных учений. Россия в очередной раз спасла мир от чудовищных замыслов режиссеров Туманного Альбиона!

В 2008 году всем уже стало ясно, что наступил этап тяжелой болезни западной цивилизации, идеологическую основу которой можно выразить словом ИМЕТЬ. С моей точки зрения, предтечей Британской империи, как 3 Карфагена стали системы — модели — 1 Карфаген (Тунис), 2 Коллективный Карфаген: Арабский (Семитский) халифат; Хазарский каганат, Венецианская и Генуэзская республики; Нидерланды. 1 Карфаген противостоял 1 Риму – Римской Империи. 2 Римом стала ВИЗАНТИЯ, со столицей в Константинополе. А 3 Рим — это Москва, и как отметил монах Филофей, 4 Риму не бывать. Идеологическую основу Доктрины «Москва-Третий Рим» можно выразить словом БЫТЬ.

Таким образом, выбор России 4 марта 2012 года – это выбор двух вектора дальнейшего развития. В.Путин – это в данном случае выразитель Вектора БЫТЬ. И 4 марта весь мир увидел провал попытки реванша пролондонских Ультра-Либералов (при поддержке британских финансовых и информационных террористов, наркоторговцев), олицетворяющих собой Вектор ИМЕТЬ.

Многие события 2008—2012 г.г. ясно показывают, что мир вошел в фазу глубочайших политических, идеологических и финансово-экономических трансформаций. На фоне роста социально-экономических проблем в Европе и США, глобальный Миропорядок после событий в Ливии уже приобретает черты разнузданного и управляемого хаоса. Страны НАТО, под влиянием Лондона, создали опаснейший прецедент управляемой хаотизации и грубейшего вмешательства во внутренние дела суверенного государства. Сегодня НАТО — «цепной пес» Британской империи, созданный по инициативе злейшего врага России У.Черчилля, то же самое пытается осуществить в Сирии. А где НАТО попытается вмешаться завтра? В Китае, Индии, России? Прошедший майский саммит НАТО 2012 года в Чикаго (США) подтвердил курс агрессивного военно-политического блока на дальнейшую экспансию и окружение России военными базами, нацеленными на уничтожение российского ядерного потенциала возмездия. По сути – это вызов глобальной системе безопасности, основанной на возможности взаимного гарантированного уничтожения, десятилетиями сдерживающей мир от Хаоса Ядерной войны.

Схема, использованная НАТО для свержения М.Каддафи, представляет собой особо опасный прецедент легализации вооруженного и информационного вмешательства с целью поддержки одной из сторон в гражданской войне, на основе резолюции Совета Безопасности ООН. Россия и Китай совершенно правильно заняли четкую позицию против повторения ливийской операции НАТО в Сирии. Эта позиция была поддержана странами БРИКС, на мартовском саммите в Индии. В ходе стратегической операции информационной войны «Арабская весна", сценарий которой был разработан аналитиками британской разведки МИ-6, четко проявились новые дезинформационные возможности информационных достижений современной цивилизации (Интернет, мобильные телефоны, глобальное телевидение). Они стали мощными инструментами политических изменений, организуемых в основном из-за пределов региона (британо-американские СМИ), с использованием реальных проблем. События в Ливии показали, что стратегия ведения информационной войны постоянно совершенствуется. В период с 20 по 23 августа 2011 года, в ходе штурма столицы Ливии Триполи (с участием спецназа НАТО) был проведен цикл операций информационной войны по воздействию на население всей планеты. Дошло до того, что в Катаре были созданы декорации (макеты) центральной площади Триполи, на которой костюмированные актеры, якобы радовались победе над Каддафи. Постановки осуществляли сотрудники Би-Би-

Си и телеканала Аль-Джазира (бывшая арабская редакция БИ-БИ-СИ) – информационно-идеологического центра, целенаправленно работающего и против России.

2. Информационная война против России: Операция «Анти-Путин».

Дестабилизация Ближнего Востока и Среднего Востока, военная интервенция НАТО против Ливии, организованная британской разведкой МИ-6, пока не смогла улучшить ситуацию в США (каждый седьмой американец голодает) и в Великобритании (августовские погромы в Лондоне, многотысячные демонстрации социального протеста в мае 2012 года). Начался банковский кризис в Еврозоне, который ведет к быстрому дефолту крупнейших банков США, Великобритании и Франции.

В связи с этим МИ-6 и решила повторить свой сценарий развала России в феврале 1917 года, чтобы спасти западные банки. Напомню о том, что Лондон инициировал убийство 3 российских императоров (1801, 1881, 1918 г.г.). На Первом Международном Медиа Форуме «Четвертая власть» (Страсбург, Франция), 20 февраля 2012 года я впервые публично объявил Лондон врагом России – единственным историческим врагом. Атака на Россию осуществляется в рамках ведения 2 мировой информационной войны. Напомню о том, что в результате 1 мировой информационной войны (1943—1991) был уничтожен СССР.

Основные цели 2 мировой информационной войны

1.Спасение Доллара и борьба против БРИКС.

2.Блокирование процессов создания Евразийского Союза, путем проведения глобальной операции «Анти-Путин» (повторение сценария переворота февраля 1917 года, с элементами горбачевской перестройки и развала СССР).

3.Противодействие сближению России и ЕС.

4.Организация войны (с помощью провокаций) на Ближнем и Среднем Востоке (военная агрессия НАТО против Сирии и Ирана), для использования дестабилизации региона против России.

Этапы 2 мировой информационной войны (с 2011 по 2020 год).

В ней можно выделить три этапа.

1 этап – 2011- 30 декабря 2012 года.

Создание Евразийского Союза будет победой на первом этапе. Важнейшим условием ее обеспечения является ДЕГОРБАЧЕВИЗАЦИЯ российского общества.

2 этап – 2013 — 30 декабря 2016 года

Ключевая роль БРИКС, особенно после 4 саммита БРИКС в Индии.

3 этап –2017 — 9 мая 2020 года.

9 мая 2020 года завершится формирование новой модели мирового развитие, основанной на Диалоге цивилизаций и духовности.

Главным идеологом информационной атаки на Россию является агент британской разведки МИ-6 З.Бжезинский, глубоко внедренный в политическую

элиту США. Под его руководством аналитики Оксфордского и Йельского университетов, а также специального Аналитического Центра МИ-6 разработали операцию ЦИКЛОН-3, по блокированию процессов интеграции Евразии. Операция началась сразу же после появления концептуальной статьи В.Путина 3 октября 2011 года в газете «Известия» «Новый интеграционный проект для Евразии ― будущее, которое рождается сегодня». На первом этапе операции, из Лондона в Москву прибыл М.Горбачев с «консультантами», который смог быстро «активизировать» своих выдвиженцев по ЦК КПСС в ряде ключевых госструктур и также в руководстве ведущих СМИ (Новая газета, радио ЭХО МОСКВЫ и т.д.). Главный виновник развала СССР М.Горбачев быстро смог объединить против государства ненавидящих друг друга либералов, гламурных телеведущих, растлевающих российскую молодежь и своих тайных соратников в российских госструктурах. Кроме того, М.Горбачев «внедрил» троцкиста С.Удальцова, в КПРФ, для организации антипутинских акций, с последующей заменой Г.Зюганова. Власть растерялась от такого концентрированного антигосударственного информационного коктейля. Казалось, что после такой мощной информационной агрессии в России наступит хаос и повторятся трагические события февраля 1917 года. Но власть выдержала первый декабрьский информационный удар и затем начинала делать правильные шаги.

14 января 2012 года в Москву прибыл новый посол США М.Макфол – координатор «грантоедов». Ранее М.Макфол принял активное участие в теоретическом обосновании британо-американского Проекта Демократизации Украины. Затем он обобщил опыт организации политической дестабилизации на Украине. Под его редакцией в 2006 году вышла книга «Оранжевая революция: истоки украинского демократического прорыва». Потом, после украинского успеха, по поручению лидеров Британского Лобби в США (М.Олбрайт, З.Бжезинский) М.Макфол стал искать людей в России, аналогичных по стилю поведения Юлии Тимошенко и Виктору Ющенко. И М.Макфол нашел таких людей в России (Алексей Навальный – Маша Гайдар).

В Москве М.Макфол развернул бурную информационно-пропагандистскую деятельность, мало совместимую с дипломатической должностью. Координацию антипутинских мероприятий в Москве М.Макфол осуществлял вместе с учредителем «Новой газеты» М.Горбачевым. Главная задача этих двух агентов влияния Лондонских банкиров – блокирование создания Евразийского союза.

Но кадровые перестановки в Кремле в конце декабря 2011 года привели к изменению стратегии избирательной кампании В.Путина и началу реального противодействия информационной операции британской разведки МИ-6. 4 февраля на Поклонной горе состоялся Гигантский митинг в Москве на Поклонной Горе, на 20 градусном морозе. А 23 февраля на митинг в Москве в поддержку В.Путина вышло более 130 тысяч человек. Именно замечательная речь В.Путина на этом митинге и предопределила его Убедительную победу 4 марта. Я рад тому, что один из активных организаторов информационного противодействия Игорь Рюрикович Холманских стал представителем

Президента России в УФО. Следует обратить внимание на то, что информационная операция «Анти-Путин», разработанная Лондоном, во многом повторяет те операции, которые Британская империя проводила против своих главных врагов в Европе – Франции, Германии и СССР. Первая такая операция была проведена против выдающегося государственного деятеля Франции кардинала Ришелье. Британская Операция «Анти—Ришелье» длилась около 200 лет (Более 60 лет проводится информационная операция против генерала Де Голля). Мощный информационный удар был нанесен британцами по объединителю Германии Бисмарку. Затем настала очередь СССР. СССР был развален в результате информационной войны, которая началась в 1943 году (идеолог У.Черчилль). Ядром ведения информационной войны против СССР после Победы над фашизмом, стала стратегическая операция «Анти-Сталин», направленная на дискредитацию исторического прошлого и настоящего нашей великой страны. В основном использовались те же модели, как и против кардинала Ришелье. Ее реализация казалась невероятно сложной из-за очевидных достижений Советского Союза, ведь именно СССР, одержав победу в Отечественной войне, спас Европу, да и весь мир от фашизма. Символом славных достижений советской эпохи был генералиссимус И. В. Сталин. Я считаю, что операция по дискредитации И. В. Сталина (операция «Анти-Сталин») является самой длительной информационной операцией британской разведки МИ-6. Длительность ее составляет 64 года (с 1948 года по 2012 год). Для сравнения: длительность операции «Агент 007 — 22 кинофильма о Д. Бонде» на 17 лет меньше.

После того, как В.Путин определил Новую Доктрину России – Доктрину Интеграции Евразии, он стал ГЛАВНЫМ объектом информационной войны против России. А после принятия 24 сентября 2012 года на съезде партии «Единая Россия» предвыборной программы для В.Путина, которая включала в себя элементы Новой Идеологии Владимира Путина, на основе статьи от 30 декабря 1999 года, началась операция «Анти-Путин».

1.Разработчики операции «Анти-Путин»: МИ-6 и Британское Лобби в США (З.Бжезинский, М.Олбрайт, С.Тэлбот, Х.Клинтон, М.Макфол).

2.Структуры-Координаторы: Разведка Госдепартамента США и МИД Великобритании, Неправительственные Фонды США и Великобритании.

3. Центр управления операции: Ситуационный центр МИ-6 под Лондоном, действующий на основе информации британского центра системы «Эшелон».

4. Координаторы в России: посол США в России М.Макфол и бывший Президент СССР М.Горбачев.

5.Главные сценарии:

— А.Навальный – В.Ющенко – «оранжевый» украинский сценарий

* Грузинский сценарий: связка Дж.Сорос – Б.Акунин (Г.Чхартишвили)

* Сценарий Провокации (В.Путин предотвратил этот сценарий напоминанием о возможной сакральной жертве среди оппозиции)

* Ливийско-Сирийский сценарий – масштабная и комплексная дезинформация в социальных сетях и мировых СМИ.

Следует обратить внимание на то, что в ходе операции «Анти-Путин в основном используются те же приемы и технологии лжи и дезинформации, что и при проведении операции «Анти-Сталин». Отличие лишь в наличии сегодня более современных средств массовой коммуникации (интернет, глобальное телевидение, социальные сети, сеть НПО и финансируемых блоггеров). 4 марта тяжелейшая для В.Путина избирательная кампания завершилась Победой. Победа В.Путина означает, что все здравомыслящие силы России смогли заблокировать британский сценарий повторения трагических событий февраля 1917 года и 1991 года. Победа В.Путина означает, что народ России победил внешнюю информационную агрессию. Меня радует то, что в своем Указе от 7 мая 2012 «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации» года, Президент России В.Путин четко определил главные приоритеты внешнеполитической деятельности, один из которых – формирование к 2015 году Евразийского Союза. Радует и то, что первый зарубежный визит В.Путина – в братскую Беларусь!

3.Что делать?

Россия выступает за поэтапную трансформацию мира, плавный переход от модели либерального колониализма к модели Духовности и Диалога цивилизаций. Ключевой задачей России является Духовное Развитие при сохранении Устойчивости Отечества (общества и государства), в условиях глубочайшей трансформации мира. Надеюсь искренне на то, что именно Духовное развитие нашей страны даст позитивный импульс Развитию Отечества, и не только России, но и всему миру. Ибо только Духовная Россия может дать миру шанс позитивного будущего. Но сложившаяся ситуация в мире требует от России адекватного реагирования, в том числе и путем создания механизмов отражения внешней информационной агрессии.

Извечный русский вопрос — ЧТО же ДЕЛАТЬ России в информационно-идеологической сфере

Страна дважды в 20 веке распадалась на части. Поэтому для успешного развития российской государственности целесообразно скорейшее принятие Государственной Идеологии (Три Д: Духовность, Державность, Достоинство) и создание Специального организационно-управленческого и информационно-аналитического механизма (инструмента), для отражения внешней информационно-идеологической агрессии. Российская Идея была сформулирована В.Путиным перед началом избирательной кампании 2000 года в статье «Россия на рубеже тысячелетий» в декабре 1999 года (Патриотизм, державность, государственничество, социальная солидарность). Однако сразу же началось противодействие ее реализации. Дальнейшего развития после выборов она не получила. Совершенно очевидным представляется необходимость Публичного Диалога государства с институтами гражданского общества, с населением страны. Одним из инструментов Диалога является реализации Идеи Большого правительства. И в этом контексте много зависит от уроженца Минска М.Абызова (Министр Российской Федерации). Я понимаю концепцию

«открытого правительства» именно в таком плане, что министр М.Абызов, будет активно взаимодействовать с российскими аналитическими центрами, партиями и общественными организациями (в том числе и оппозиционными), фракциями в Государственной Думе. Полагаю, что необходимо определить параметры деятельности «открытого правительства», в рамках действующего Указа президента России от 7 мая 2012 года. Наши геополитические конкуренты, прежде всего, США, и Великобритания пытаются использовать тематику прав человека для проведения специальных информационных операций для борьбы с национальным суверенитетом Российской Федерации, для получения политических, финансово-экономических и иных преимуществ. Надеюсь на то что М.Абызов будет содействовать организации Общественного конструктивного диалога внутри России, в чем сейчас особенно нуждается российское общество. Вопрос о содержании назревших и необходимых изменений в информационно-идеологической сфере должен стать приоритетом публичного и содержательного диалога между всеми ветвями власти и всеми политическими партиями, структурами гражданского общества. В этом контексте проведение 15 мая 2012 года Круглого стола на тему «Россия после выборов: Идеология развития» (организаторы – Союз журналистов Москвы и Агентство Массовой Информации «МИРЖ») представляется актуальным и целесообразным Незаменим в этом случае профессиональный экспертный анализ. Механизмы эффективной организации такого диалога в кризисных ситуациях известны в мировой политической практике, в том числе и в России. Чрезвычайно важным опытом для нас является опыт организации общественных процессов по преодолению Смутного времени в начале 17 века, инициированный гражданином К.Мининым из Нижнего Новгорода. В этой связи целесообразно изучить исторический опыт организации и проведения Земского Собора 1613 года. Поэтому, целесообразно Закрепление Государственной Идеологии в Конституции России, с соблюдением всех действующих нормативно-правовых норм, после ее обсуждения ее на Земском Соборе – новом представительном органе, неком аналоге Конституционного Собрания. Государственная идеология – целостная система идей и национальных ценностей, в которой государство и общество формулируют стратегические цели развития.

ПРОЕКТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕОЛОГИИ

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие, на основе формулы Государственной Идеологии ТРИ Д: Духовность, Державность, Достоинство, направленное на укрепление Российского государства и стабильности общества.

2. Государственная идеология реализуется на основе базовых принципов:

1).Социальная справедливость.

2).Социальное партнерство.

3).Патриотизм (любовь к Родине).

4).Защита духовно-нравственных ценностей и национальных святынь.

5).Диалог культур и цивилизаций.

6)Здоровая и крепкая семья – основа общества и государства.

3. Главными национальными символами России являются: великий русский князь Александр Невский, просветители Сергий Радонежский и Серафим Саровский, М.Ломоносов и генералиссимус Александр Суворов, поэт Александр Пушкин, писатель Федор Достоевский, ученый Дмитрий Менделеев, космонавт Юрий Гагарин.

4.В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность, не ставящие под угрозу безопасность личности, общества и государства.

5. Общественные объединения равны перед законом.

6. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых противоречат формуле: Духовность, Державность, Достоинство и направлены на насильственное (вооруженное или информационное) изменение основ конституционного строя, нарушение территориальной целостности и информационного суверенитета Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание идеологической, социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

7. Вопросами совершенствования Информационно-Идеологической сферы России призван заниматься Государственный Информационно-идеологический Совет при Президенте России (исполнительная и законодательная власть, бизнес и гражданское общество).

Правовые механизмы принятия решений по результатам Общественного Диалога известны — это либо принятие парламентом соответствующих законов, либо, если решение представляется обществу и власти чрезвычайно важным, оговоренный в российской Конституции общенациональный референдум. Необходимо обеспечить проведение Общественного Диалога по вопросам принятия Государственной Идеологии строго в правовых рамках. Необходимо исключить любые формы давления уличной митинговой активности и информационного давления на население страны. Стратегическая же цель — обеспечение Общественного Согласия и одновременно защиты политической элиты и населения от любого негативного влияния на нашу страну. В действующей российской Конституции идеологии посвящена статья 13, которая должна быть скорректирована. Поэтому в рамках начавшейся российской политической реформы ключевое значение имеет идеологический фактор. Разработка идеологии – задача всех политических партий страны.

Информационно-Идеологическая система России

1.Государственный Информационно-идеологический Совет при Президенте России (исполнительная и законодательная власть, бизнес и гражданское общество).

2. Советник Президента России по вопросам информационного противоборства и киберпространства.

3. Государственный интернет-холдинг.

4.Внешнеполитический государственный медиа-холдинг, отвечающий за формирование позитивного образа России в киберпространстве и подотчетный Президенту России.

5.Комитет информационной безопасности России (Служба безопасности киберпространства, Служба информационной контрразведки, Ситуационный Центр анализа и прогноза, Бюро информационного спецназа).

Учредители КИБ России:

1. Администрация Президента России.

2. Правительство России.

3. Информационно-разведывательные структуры страны.

4. Ведущие государственные и частные СМИ страны.

Основные Функции

1.Формирование информационной элиты страны, которая должна формировать такие личностные качества, как профессионализм, патриотизм, информационную грамотность и активность, инновационное поведение.

2. Интеграция усилий государственных информационно-разведывательных структур страны по организации совместных информационных операций (оборонительных и наступательных) по защите информационно-идеологического пространства страны.

3. Формирование позитивного образа страны в мировом информационном пространстве и блокирование появления негативных материалов о России.

4. Установление конструктивных коммуникаций с глобальными управляющими субъектами мировой политики и отстаивание своих национальных интересов.

5. Защита Информационной Матрицы России (ТРИ Д «Духовность, Державность, Достоинство»), направленной на формирование комфортного для жизни людей общества, обеспечивающего лидерские позиции России в мире.

4.Евразийский Союз

Активизация процесса формирования Евразийского Союза, от Шотландии до Новой Зеландии также является Стратегической Идеологической Задачей России. Государственная Идеология России должна содействовать интеграции.

Время показало, что без принятия Государственной Идеологии России, интеграционные евразийские процессы могут принять вялотекущий характер, как показал опыт строительства Союзного государства Россия-Беларусь. Интеграция Евразии возможна лишь при осуществлении интеграционной информационно-идеологической политики России. Это в свою очередь требует

разработки государственной идеологии. Для Евразийского Союза Идеологии ТРИ Д: Диалог, Дружба, Добро.

России, для того чтобы стать ядром духовно-нравственного и экономического притяжения Евразии, в рамках строительства Евразийского Союза, необходимо:

А).Добиться доминирования в информационном пространстве России духовно-нравственных ценностей.

Б).Блокировать распространение в мировом информационном пространстве негативных материалов о России, целенаправленно искажающих ее традиции и историю.

С).Культ насилия и жестокости на телеэкранах России должен быть заменен культом Духовности, Знаний и Творчества.

Д) Дать духовно-нравственную оценку приватизации, которая была несправедливой.

1 февраля 2012 года начала действовать Евразийская экономическая комиссия – первый наднациональный орган Евразийского Союза. В интересах спасения Европы, представляется целесообразным также начать проработку вопроса создания смешанной Комиссии, включающей как представителей Евразийской экономической комиссии, так и ЕС. Основной вопрос для диалога — создание единого экономического пространства от Атлантики до Тихого океана, от Шотландии до Новой Зеландии, в целях создания общего континентального рынка. В перспективе возможно и создание наднациональных структур континентального рынка (например, Континентальная Комиссия, Континентальный Банк), вырабатывающих единые правила как для Европейского Союза, так и для Евразийского Союза, задающих правила игры и определяющих контуры позитивного будущего.

* Алгоритм создания

* 1 этап. Объединение трех государств (Россия, Белоруссия, Казахстан) в Евразийский Союз 30 декабря 2012 года.

* 2 этап. Вхождение в Евразийский Союз Украины, Армении и Таджикистана (до 30 декабря 2013 года). Появление третьего центра Евразийского Союза – Киева.

* 3 этап. Присоединение к Евразийскому Союзу Сербии, Словакии и Черногории (до 30 декабря 2016 года). Появление четвертого центра Евразийского Союза – Белграда

* 4 этап. Присоединение к Евразийскому Союзу Киргизии, Монголии, Узбекистана (до 30 декабря 2016 года).

* 5 этап. Присоединение Турции, Шотландии, Ирландии, Новой Зеландии, Вьетнама и ряда других государств.

Таким образом, на основе реализации вышеперечисленных мер, В.Путин может перевести трансформацию России из режима нестабильности в режим конструктивного созидания, на благо всей Евразии и мира.

Игорь Панарин, доктор политических наук, профессор.
Источник

Перепечатывается с сайта «Новости обо всем»

П.С. комментарии И.Н.Панарина

Друзья! Минск - замечательный город, зеленый, очень чистый и красивый. Вчера участники 7 МедиаФорума посетители АКАДЕМИЮ НАУК и ПАРК ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ.Молодцы белорусы---то, что они сделали в научной сфере гораздо выше уровня любой страны СНГ, в том числе и России. А Парк - это вообще даже покруче Силиконовой долины...
Могу сказать, что я несколько раз бывал в главном офисе ГУГЛ в Калифорнии..Так вот, белорусы продвинулись еще дальше...Продажа информационных продуктов Парка высоких технологий увелисилась за 5 лет его работы в ДЕСЯТЬ РАЗ!!! 50% - в США, 30% - ЕС, и 15% - страны СНГ....БЕЛАРУСЬ уже создала ИНФОРМАЦИОННУЮ МАТРИЦУ ПОБЕДЫ!!!

Новосибирску и Казани надо ехать в Минск и перенимать белорусский опыт! С моей точки зрения они уже опередили и американцев и индусов, совершив прорыв в информационном пространстве!

Я искренне восхищен Успехами Беларуси в информационной сфере!

А как они ПОТРЯСАЮЩЕ готовятся к чемпионату мира по Хоккею 2014 года! Вчера была для нас презентация.... Все КЛАСССНО продумано!!!! Просто СУПЕРМОЛОДЦЫ

 Отправлено: 15.06.12 12:39. Заголовок: Медведев предложил п..

Медведев предложил подумать о единой валюте Евразийского союза

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев предложил подумать о возможности введения единой валюты в рамках Евразийского экономического союза, который планируется создать к 1 января 2015 года.

http://www.ria.ru/economy/20120615/673802526.html

 Отправлено: 20.06.12 23:44. Заголовок: 00:06 21/06/2012Глав..

00:06 21/06/2012Главные новости
Россия выступает против введения Западом санкций в отношении Белоруссии


МОСКВА, 21 июня. /ИТАР-ТАСС/. Россия выступает против введения странами Запада санкций в отношении Белоруссии. Об этом заявил сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью российским и белорусским СМИ.

"Что касается односторонних экономических санкций в качестве средства принуждения, то мы по принципиальным соображениям выступаем против использования такого рода инструмента в политике кого бы то ни было, - указал министр. - Тем более, когда идет речь о близких нам государстве и народе".

"Соответствующие демарши уже предпринимались - совместное заявление президентов Российской Федерации и Республики Беларусь о недопустимости подобных методов в межгосударственных отношениях и совместное заявление правительств России, Белоруссии и Казахстана с изложением таких же оценок и позиций", - напомнил он.

"Думаю, что санкции никогда не приносят результата, которого хотят те, кто за них агитирует, - продолжил Лавров. - Я имею в виду, прежде всего, односторонние санкции, потому что санкции, принимаемые коллективно в рамках Совета Безопасности ООН, предусмотрены Уставом Организации и являются частью международного права". "Но с этим инструментом нужно обращаться предельно осторожно, - добавил он. - Односторонние же санкции, как правило, приводят только к одному - те или иные вопросы, которые хотят решить с помощью санкционного давления, просто "загоняются в угол".

"В принципе, методы изоляции партнера, а не его вовлечения в диалог - всегда контрпродуктивны, - уверен министр. - Мы предпочитаем при всех сложных ситуациях полагаться на вовлечение и диалог, какие бы трудные вопросы ни возникали в повестке дня отношений между государствами".
© ИТАР-ТАСС

 Отправлено: 03.07.12 21:52. Заголовок: Александр Лукашенко:..

Александр Лукашенко: «Евразийский союз создаётся как интеграционное объединение XXI века»
http://file-rf.ru/news/8090
Евразийский союз создаётся для интеграции экономик запада и востока огромного континента, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко, выступая на торжественном собрании, посвящённом Дню независимости республики.

Глава белорусского государства считает, что Евразийский союз может и должен стать связующим звеном между Востоком и Западом, передаёт ИТАР-ТАСС.

«На Западе и Востоке формируются два мощнейших экономических полюса – Евросоюз и Восточно-Азиатский регион, включающий две колоссальные страны – Китай и Японию. Как будто бы сама география диктует нам, чтобы между полюсами появились связующие звенья, а лучше – звено», – сказал Александр Лукашенко.

По его словам, Евразийский союз «создаётся не как новое издание старых империй, а как интеграционное объединение XXI века», – цитирует слова главы Белоруссии «Интерфакс». Поэтому в нём «не будет привычных нам по учебникам истории метрополии и колоний», – заметил Лукашенко.

«В нём будет равенство прав и возможностей. И если кто-либо попытается придать ему иной характер, то Белоруссия всегда этому воспротивится», – подчеркнул он.

Александр Лукашенко заметил, что Единое евразийское пространство формируется «не для создания закрытого рынка, не для противостояния с кем-либо, не для изоляции, а для дальнейшей интеграции с Евросоюзом на западе и динамичными азиатскими экономиками на востоке». При этом президент Белоруссии подчеркнул – многие полагают, что, создавая Евразийский союз, «политики наших стран ориентированы на прошлое: мол, для Казахстана идея евразийства – это нечто вроде реинкарнации степной империи Чингисхана, для Москвы – возрождение империи русских царей, а для Белоруссии – возврат в подновлённый СССР». Это заблуждение стоит в одном ряду с другими – о том, что новое евразийское объединение «якобы стремится стать каким-то агрессивным центром силы, будет кому-то противовесом, заслоном или ещё чем-нибудь в таком же роде».

«На самом деле, все сторонники этого объединения вдохновляются совершенно иными идеями», – подчеркнул Лукашенко. При этом президент Белоруссии добавил, что «как и в случае нашей независимости, евразийский проект вдохновляется не прошлым, а будущим». «Он создаётся не как новое издание старых империй, а как интеграционное объединение XXI века», – сказал президент Лукашенко.

 Отправлено: 29.07.12 21:52. Заголовок: Вьетнам рассматривае..

Вьетнам рассматривает возможность присоединения к Таможенному союзу

НАРЬЯН-МАР, 29 июл - РИА Новости.

Вьетнам рассматривает возможность присоединения к Таможенному союзу, заявил президент этой страны Чыонг Тан Шанг в воскресенье на пресс-конференции в Нарьян-Маре.

"Мы обсудили ускорение начала переговоров по подписанию соглашения о свободной торговле.
Мы условились, что объявим о начале переговоров по соглашению о свободной торговле уже в сентябре 2012 года во время саммита АТЭС во Владивостоке.
Мы рассчитываем, что при наличии высокой политической воли руководства наших стран, а также белорусских и казахстанских товарищей, партнеров, мы можем уже скоро начать этот процесс и привести его к завершению в виде соглашения о присоединении Вьетнама к Таможенному союзу", - отметил Чыонг Тан Шанг, отвечая на вопрос о желании его страны вступить в Таможенный союз.

Читайте далее: http://ria.ru/economy/20120729/712167954.html#ixzz222iLnKaH

 Отправлено: 01.08.12 23:00. Заголовок: Киссинджер: "Ро..

Киссинджер: "Россия там, где живут русские"

http://www.regnum.ru/news/polit/1556877.html
ИА REGNUM публикует полный текст выступления руководителя Фонда исследования моделирования общественных процессов Алексея Афанасьевского на экспертных слушаниях Международного Комитета "Евразийская перспектива и решение политических, гуманитарных и экономических проблем "непризнанных" государств" в Москве 14 июня 2012 года

По роду своей деятельности я пытаюсь моделировать, прогнозировать. Понятно, что самая удобная вещь для прогнозирования - это фондовый рынок, он дает заработок. Но я грешен политическим глобальным моделированием. Благо, как-то повезло в свое время с воспитанием, попаданием в струю - мой отец был дипломатом, соответственно, я в какой-то с степени с детства, с младых ногтей, хотя и как дилетант, впитывал то, что касалось международной политики, а потом пытался строить модели.

У нас в фонде есть очень забавные прогнозы, в чисто научном плане: геополитические, по развитию ближайшего экономического кризиса, прогноз по странам Персидского залива. Но, так как сегодня заявлена тема непризнанных государств, то несколько слов по этому вопросу. Меня, конечно, мало волнует судьба отдельных кусков Сомали или Западной Сахары. Даже вопрос Карабаха волнует меня постольку-поскольку. Но, идея собирания русских земель, собирания своей страны, мне конечно близка, и я хочу поделиться одним воспоминанием. Мне довелось, - по-моему это был или 93-й или 94-й год, - присутствовать при разговоре с Генри Киссинджером - он был у нас в гостях. Тогда была непонятная ситуация - Союз только распался и непонятно было, что будет дальше. Будет ли попытка воссоздания. И мой отец спросил Киссинджера, что такое, по его мнению, Россия и где ее граница? На что Киссенджер ответил, это было его мнение, но оно было близко к мнению Америки - "Россия это там, где живут люди, которые считают себя русскими". На что глава Татарстана спросил - "а вот Татарстан это Россия? - "Ну если татары не хотят быть в составе России - нет". - "А вот Украина?" - "Там, где хотят, - Россия". "А вот северный Казахстан?" - "Если хотят, значит, Россия". То есть, тогда позиция Америки была очень гибкая.

Я понимаю, что по прошествии пятнадцати лет после этих событий ситуация изменилась и сейчас status quo никто менять не готов, но прав Юрий Московский, утверждавший в своем выступлении, что дорого яичко к Христову дню и был момент когда какие-то вещи можно было делать по-другому. Как, например, в Югославии. Я писал статью, лет 10 назад, по поводу югославских событий, как раз по Косово. Так вот, до Косово были боснийские события и там ситуация была очень "забавная", извините, слово неподходящее абсолютно. Сербы контролировали порядка 80 процентов территории Боснии, и мы им говорили: ребята, отдавайте 10-15 процентов территории и у вас будет сохранена большая часть Боснии и международные решения будут в вашу пользу. Милошевич же, втихую от нашей дипломатии, по поводу каких-то вещей с американцами торговался, все время пытался себя продать подороже. Допродавался. В итоге конфликт тянулся больше полутора лет. Немцы за это время перевооружили хорватов, американцы босняков, ну кончилось все тем, что сербам досталось меньше 50 процентов Боснии. И позже с сербами был разговор: делим Косово, делим как есть, делим 50 на 50.

Один из проектов геополитического моделирования, который я писал, это было еще вроде до Медведева и до прихода Саакашвили, уж точно до войны, это был вариант "турецкого размена". Хотя, Турция, на мой взгляд, вряд ли будет нам союзником, но это единственная страна, с которой можно было бы разыграть, если можно было бы забыть о политических вещах, очень красивую вещь: мы признаем Северный Кипр, говоря туркам - "вы сейчас одни, а на вашу сторону становится член Совета Безопасности ООН, Россия стоит за вами, а вы признаете наши непризнанные республики". Другое дело, что мне, например, вы извините, глубоко безразлично: независима ли Абхазия или Южная Осетия. Но мне намного важнее - независимо или нет Приднестровье.

Для меня Приднестровье знаковая вещь. Там мы дошли до грани, после которой процесс был бы необратимый и нам пришлось бы собирать русский мир, Россию с нуля. А наша власть все время отпихивалась: "это все понарошку, не по настоящему", хотя Приднестровье и стало бы той гранью. И я боюсь, что наша власть снова не найдет в себе силы - ранее на слушаниях был разговор о МИДе, а мидовцы очень специфическая каста. Она, конечно, изменилась за последние годы - в нее пришло много молодежи, которая приходит в МИД на несколько лет для того чтобы получить строчку в резюме, а потом уйти куда-нибудь в бизнес. Но старая школа мидовцев, чичеринская школа - это действительно только исполнительные функционеры, неспособные действовать политически. Не надо требовать от нашего МИДа какого-либо политического уровня. Скажем так: уровень сознания есть, уровень предложений есть, но воли, политической воли - нет. Это признак мидовской касты, часть воспитания наших дипломатов.

И последний комментарий. Был разговор о Евразийском союзе. Эта идея очень интересная и политически активная. Это и флаг, который поднимается как символ будущего, и ностальгия по Советскому Союзу. И если вы посмотрите общественное мнение, то люди, конечно, за интеграцию с Белоруссией, за интеграцию с Украиной. Благо, я сейчас вообще живу на Украине, эта тема близка мне, я ситуацию знаю изнутри и если русский язык на Украине будет иметь равноправие в делопроизводстве, то я буду вести там свой бизнес, а украинский язык меня даже волновать не будет. Пускай не обижаются коллеги, с которыми я работаю на Украине, но на визитке у меня не Олексий, а Алексей. И, конечно, большинство населения однозначно поддерживает Приднестровье.
Газета.ru

На молодежном форуме «Селигер» президенту Путину пришлось…
Полиция Пятигорска задержали предполагаемого убийцу 9-летней девочки
Дело Pussy Riot — «Потерпевшие» от «панк-молебна»…

А вопрос с Молдавией... Я, понимаю, что хорошо сохранить православную Молдавию, страну, близкую нам по менталитету в составе русского мира, но сегодня мы даем гораздо больше преференций таджикским гастарбайтерам, чем молдаванам или украинцам. Те же грузины были бы нам намного интереснее и полезнее в рамках Большой России, чем узбеки или киргизы, а сведется, боюсь, все к тому, что Евразийский проект будет среднеазиатский и белорусский. И то, только до той поры, пока там не сменятся режимы и к власти не придет что-то очень прозападное и антирусское.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1556877.html#ixzz22KINpQrZ
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

 Отправлено: 02.08.12 23:53. Заголовок: "Сирия рассматр..

"Сирия рассматривает возможность присоединения к Таможенному союзу"

http://rus.ruvr.ru/2012_08_02/Sirija-rassmatrivaet-vozmozhnost-prisoedinenija-k-Tamozhennomu-sojuzu/
2.08.2012, 17:07

Кадри Джамиль.

Фото: EPA
В Москве находится правительственная делегация из Сирии. Главная цель визита – создание эффективных механизмов для развития российско-сирийского сотрудничества, прежде всего в экономической и социальной сферах. Глава сирийской делегации вице-премьер Кадри Джамиль ответил на вопросы "Голоса России"

- Расскажите, пожалуйста, кто входит в состав делегации и какие вопросы обсуждались в ходе вашего визита в Москву?

- Вместе со мной в Москву приехали министры нефти, транспорта, финансов, верховный судья, глава Международного комитета по расследованию событий в Сирии, а также представители различных государственных учреждений Сирии. В ходе визита мы встретились с заместителем председателя правительства РФ Александром Хлопониным. Были затронуты самые разные аспекты ситуации в Сирии. Прежде всего, конечно, мы обсудили вопросы политического урегулирования сирийского кризиса, договорённости по которым были достигнуты между нашими правительствами ранее.

- ЛАГ проведет экстренное министерское совещание по Сирии (ВИДЕО, АУДИО)
- Асад: "От исхода битвы с оппозицией зависит будущее Сирии"
- Иранский политолог: "Судьба Сирии решается в Алеппо"

Но главной задачей, которая стояла перед нашей делегацией и детали которой мы прорабатывали с президентом Башаром Асадом, стала выработка эффективных механизмов экономического сотрудничества с Россией. Отношения между Россией и Сирией – давние и разносторонние, они активно развивались в эпоху СССР, сегодня у нас также есть возможности укреплять их и развивать.

- Какие аспекты экономического сотрудничества вы обсуждали?

- Во-первых, мы очень заинтересованы в создании крепкого механизма взаимодействия российской и сирийской финансовых систем. Во-вторых, в обеспечении товарооборота между Россией и Сирией. Этим двум аспектам мы уделили особое внимание. Кроме того, мы обсуждали и логистические связи наших стран, конкретно воздушное и морское сообщение. Помимо этого обсуждался проект строительства современных железных дорог в Сирии. В силу сложной политической и экономической ситуации в нашей стране вопрос с развитием производственного сектора и иностранных инвестиций стоит особенно остро. В связи с этим было решено укреплять российско-сирийское сотрудничество в нефтегазовой области, в сфере энергетики. В Сирии существует много предприятий легкой промышленности, особенно текстильной, которым нужны дополнительные энергетические мощности. Так что мы надеемся на взаимовыгодное сотрудничество, которое в свою очередь поможет стабилизировать экономическую ситуацию в Сирии.

В ходе встреч поднимались и вопросы здравоохранения. В связи с экономической блокадой, в которой находится Сирия, мы испытываем острую нехватку в медикаментах. Особенно это касается препаратов, нужных для лечения тяжелых заболеваний, в частности онкологических. Честно говоря, нужны и медики-специалисты. И здесь нам всегда помогали и помогают российские вузы. Нашими странами накоплен огромный опыт по обмену студентами, и мы хотим дать возможность способным сирийским студентам продолжать обучение в России.

- В интервью "Голосу России", которое дал сопредседатель Российско-Cирийской межправкомиссии, министр финансов САР Мухаммад аль-Джлейлати, было сказано о стремлении вашей страны присоединиться к Таможенному союзу между Россией, Казахстаном и Белоруссией. Этот проект обсуждался?

- В общем, да. Россия, Казахстан и Белоруссия создали успешный Таможенный союз, сейчас мы рассматриваем возможность присоединения к этому союзу. Это, конечно, заметно облегчит товарооборот между нашими странами, даст ему дополнительный импульс. В целом возможностей для взаимного сотрудничества России и Сирии очень много, и мы постараемся не упустить их и претворить в жизнь как можно скорее.

- Получается, что Россия для Сирии сегодня самый перспективный партнер.

- Не только сегодня. Наше стремление развивать сотрудничество с Россией не одномоментное. Будь это так, то мы не затевали бы проекты, рассчитанные на длительный период и являющиеся по сути стратегическими. Внутренний кризис стал, пожалуй, только дополнительным стимулом.

- Сегодня очевидно, что внутренний кризис в Сирии вызван в том числе и извне. Что-нибудь скажете по этому поводу?

- Скажу, что Запад, особенно США, заботит отнюдь не судьба сирийцев. Американская политика насквозь лицемерна. Они присоединились к Женевским договоренностям, но одновременно продолжают вмешиваться во внутренние дела Сирии - вооружают и финансируют так называемую оппозицию, а по сути террористов, используют все возможные рычаги политического и информационного давления.

- Вашингтон тайно помогает боевикам в Сирии
- Госдеп США выделяет $ 25 млн сирийским повстанцам
- ЦРУ поможет сирийским повстанцам свергнуть Асада

- Какой вы видите роль России в урегулировании сирийского кризиса?

- Россия играет очень важную роль, но в то же время и очень непростую. Сегодня непросто балансировать в существующей системе международных отношений. Когда осуществлялись иностранные агрессии в Ираке и Ливии, Россия не была готова поддержать эти страны. Но сейчас всё несколько иначе. Россия и Китай начиная со своего первого вето в Совбезе по сирийскому вопросу изменили расстановку сил в мировой политике. Страны БРИКС – новая сила, с которой нельзя не считаться. Именно с ними мы и надеемся сотрудничать.

 Отправлено: 10.08.12 00:16. Заголовок: Евразийский союз Пут..

Евразийский союз Путина может стать конкурентом ЕС
01.08.12 21:08 ШОС и ситуация в Азии
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/71647/
Впервые Евросоюз может столкнуться с серьезным соперником: идея Путина о создании Евразийского союза со своей комиссией, обязательными к выполнению решениями и собственным судом имеет потенциал, пишет в статье на сайте Die Welt сотрудник берлинского фонда Merkator Лиана Фикс.

Изначально идея Путина о создании Евразийского союза была воспринята скептически, продолжает эксперт. "Россия нередко выступает с подобного рода проектами, которые затем ложатся под сукно". Однако у этого проекта есть потенциал, констатирует автор статьи. Евразийский союз способен сделать из региона экономически сильного игрока на мировой арене.

"Решающим станет вступление в путинский союз Украины, - продолжает автор. - Это придаст проекту политической и экономической мощи. И несмотря на то, что президент Украины Виктор Янукович неоднократно заявлял о том, что будущее страны связано с ЕС, отношения между Киевом и Брюсселем достигли сегодня своего дна".

Россия при этом задействовала все инструменты, чтобы подтолкнуть Киев к вступлению в Евразийский союз. Подобная расстановка сил ставит под сомнение стратегию ЕС в регионе: Брюссель выставляет многочисленные требования участникам программ по партнерству, не предлагая взамен перспектив на вступление, говорится в статье.

"Многое указывает на то, что Евразийский союз предусматривает главенство России, однако базироваться союз будет все же на системе, аналогичной ЕС, а не на советском образце", - пишет автор.

Источник: Инопресса

 Отправлено: 22.08.12 23:47. Заголовок: 22 августа 2012, 18:..

22 августа 2012, 18:23
Партия «Евразия» проведёт съезд в Подмосковье

Съезд партии «Евразия» пройдёт 26 августа 2012 года в актовом зале пансионата Союза театральных деятелей РФ «Звенигород», расположенного в посёлке Шарапово Одинцовского района Московском области. Как сообщает официальный сайт данной политической структуры, начало мероприятия в 15.00.

Напоминаем, что политическая партия «Евразия» была зарегистрирована Министерством юстиции в 2002 году и теперь возобновляет свою деятельность. «Политический совет партии “Евразия” принял решение о возобновлении деятельности партии, ориентирующейся на поддержку политического проекта Евразийского союза, провозглашённого Владимиром Путиным, а так же на участие в парламентских выборах 2016 года в качестве политической силы, мобилизующей общественную поддержку проекта создания Евразийского союза», - говорится в сообщении на сайте партии «Евразия».
http://evrazia.org/news/22982

 Отправлено: 23.08.12 00:04. Заголовок: Александр Дугин: Сей..

Александр Дугин: Сейчас или никогда!
АЛЕКСАНДАР ДУГИН: САД ИЛИ НИКАД!
http://evrazia.org/article/2035

В условиях непонимания собственной идентичности очень трудно объединяться. Вас спрашивают: с кем мы интегрируемся, во имя чего, каковы ценности?

На пути реализации проекта Евразийского Союза стоят весьма серьезные препятствия, поэтому интеграцией должны заниматься герои, а не средние людишки
НА ПУТУ РЕАЛИЗАЦИЈЕ ПРОЈЕКТА ЕВРОАЗИЈСКОГ САВЕЗА СТОЈЕ ВЕОМА ОЗБИЉНЕ ПРЕПРЕКЕ, И ЗАТО СЕ ИНТЕГРАЦИЈОМ МОРАЈУ БАВИТИ ХЕРОЈИ, А НЕ ОСРЕДЊИ ЉУДИ.
Возможно ли создание полноценного Евразийского союза, или этот проект так и останется громоздкой витриной для красивой идеи? Кто враг и кто друг государствам Евразии? Об этом рассказал один из главных идеологов евразийской интеграции - известный российский политолог, лидер Международного Евразийского Движения Александр Дугин.
ДА ЛИ ЈЕ МОГУЋЕ СТВАРАЊЕ ЕВРОАЗИЈСКОГ САВЕЗА ИЛИ ЋЕ ТАЈ ПРОЈЕКАТ ОСТАТИ САМО ГЛОМАЗАН ИЗЛОГ ЗА ПРЕЛЕПУ ИДЕЈУ? КО ЈЕ НЕПРИЈАТЕЉ А КО ПРИЈАТЕЉ ДРЖАВАМА ЕВРОАЗИЈЕ? О ТОМЕ ЈЕ СВОЈЕ МИШЉЕЊЕ ДАО ЈЕДАН ОД ГЛАВНИХ ИДЕОЛОГА ЕВРОАЗИЈСКЕ ИНТЕГРАЦИЈЕ - ПОЗНАТИ РУСКИ ПОЛИТИКОЛОГ, ЛИДЕР МЕЂУНАРОДНОГ ЕВРОАЗИЈСКОГ ПОКРЕТА АЛЕКСАНДАР ДУГИН.
- Александр Гельевич, в каком состоянии Евразийская интеграция?
Запрет на создание Евразийского союза - воля США, задокументированная в Доктрине национальной безопасности. Если мы думаем, что Евразийскому союзу будут аплодировать на Западе, то мы ничего не понимаем в существующих реалиях.

- Сейчас интеграция на евразийском пространстве идет значительно более успешно, чем ранее. Я выделяю три этапа. Первый - это полная неприязнь самой идеи в 90-ые годы прошлого века, и в первую очередь в России. Имею в виду экс-президента Бориса Ельцина и его окружение, которые саботировали все инициативы Нурсултана Назарбаева по созданию Евразийского союза. Вторая стадия началась после прихода к власти Владимира Путина. Именно после этого в РФ стали иначе относиться к идее интеграции, и некоторые интеграционные процессы, по крайней мере, сдвинулись с мертвой точки.

Сейчас интеграция на постсоветском пространстве стала одной из приоритетных, а возможно и главной задачей российской политики. Я занимаюсь вопросами интеграции уже около 20 лет, и могу сказать, что только сейчас в этом направлении Москва приняла принципиальные стратегические решения. При раннем Путине было желание «пробовать», и только сейчас появилось желание именно «проводить» интеграцию.

Я подчеркиваю - основное противодействие было именно в Москве, но сейчас она хочет этого. Другой вопрос - насколько сильно она этого желает? От фазы «просто хочет» необходимо перейти к фазе «очень хочет». Сейчас российские усилия можно описать словами «не против». Но, сталкиваясь с трудностями, начинают считать ресурсы, риски, опасности, затраты…

Поэтому мы должны перейти к четвертой фазе создания Евразийского союза. К представлению об этом, как о судьбе. Это пока еще только будущее, пока его нет.

- Какие основные проблемы, что по-вашему мешает объединению?

- Проблем бессчетно. Самая главная преграда, на мой взгляд, - это противодействие США и Запада в целом любой интеграции на постсоветском пространстве. В национальной стратегии безопасности Соединенных Штатов сказано о недопущении создания на территории Евразии какого-либо значимого военно-стратегического, экономического и политического блока. Запрет на создание Евразийского союза - это воля США, задокументированная в Доктрине национальной безопасности этой страны. Если мы думаем, что Евразийскому союзу будут аплодировать на Западе, то мы, значит, ничего не понимаем в существующих реалиях.

- Я так понимаю, существуют и внутренние проблемы?

- Что касается преград второго рода, то далее я бы выделил отсутствие соответствующей идеологии Евразийского союза. Отсутствие той цивилизационной установки, которая бы могла нас по-настоящему убедить… Европа так легко объединяется, потому что есть европейская идентичность. В исламском мире она есть, есть в Китае. Она, в общем-то, есть и в Евразии, но над этим надо работать!

Сейчас в Евразии каждый по себе. Например, в России нет четкого представления о том, кто мы. И это огромная преграда. В условиях непонимания собственной идентичности очень трудно объединяться. Вас спрашивают: с кем мы интегрируемся, во имя чего, каковы ценности? Если мы скажем, что ценности такие же, как на Западе, то рождается закономерный вопрос - а зачем нам тогда собственная интеграция? Тогда мы можем объединяться с ними. Если ценности отличны, тогда участники спросят - расскажите в чем? И на этот вопрос ни Путин, ни представители Казахстана и Белоруссии пока ответить не могут.

- Третья…

- Это национализм. Национальные административные элиты, которые уже привыкли существовать в независимых государствах, и на этой независимости строить свои довольно серьезные политико-экономические процессы. Поэтому национальные элиты не заинтересованы в интеграции. Четвертый момент: общество. Общества наших стран хотя и по-прежнему имеют общую модель, но все больше и больше расходятся. После развала Советского союза прошло 20 лет - это большой срок.

Вот эти четыре фактора - они базовые! И если мы все их учтем, становится понятно, что в режиме «вялой интеграции» нам ее просто не удастся сделать. Хорошо, что у лидеров наших стран есть желание объединиться, но просто желания недостаточно!
На смену нынешним лидерам, могут прийти люди, которые вообще не захотят никакой интеграции. И, скорее всего, так и будет! Поэтому нынешний шанс уникальный, и его использовать обязательно надо!

У Путина сейчас вялое желание интеграции и с таким желанием невозможно добиться создания полноценного союза. Я по этому поводу могу вспомнить миф о спящей Брунгильде. Когда к ней подходили неуверенные женихи, они превращались в кастратов. Поэтому я считаю, чтобы «взять» Брунгильду, нужен Зигфрид - герой, а если подходить к ней с мыслью, что вот мол, неплохо бы «жениться», есть шанс вместо победы превратиться в женщину… Евразия - серьезная дама, и с ней нельзя неуверенно. Или тогда нужно тихонечко сидеть в своих национальных квартирах и разлагаться!

- Путин знает, что Евразийство - это героизм?

-Нет. Он пока считает, что это технология, некоторая дополнительная чисто дипломатическая стратегия.

- Насколько устойчивого результата сегодня удалось добиться?

- Учитывая все сложности, конечно, здание неустойчивое. Есть множество аргументов, которые расшатывают Евразийский союз. Я же говорю - мало кто понимает, что создание этого союза - это дело героев, а не средних людишек. В отличие от Европейского. Там «средний человек» канонизирован, поэтому средние людишки собрались и создали Брюссельскую бюрократию. У нас попытка такого рода просто обречена на провал, она закончится катастрофой! Нам необходимы совершено другие энергии.

- С чем три главных страны-участника проекта пришли в союз, насколько сильно желание их лидеров?

- Нынешние три президента оптимально подходят для попытки такой, если можно сказать, пассивной интеграции. Назарбаев об этом давно говорит, и в силу этого, мне кажется, ему уже просто осточертела реакция Москвы, которая саботировала его инициативы, и я могу его в этом понять.

Лукашенко тоже хочет объединяться, но те условия, которые Путин ему предлагает, означают, по сути, передачу всей промышленность в руки либеральным олигархам, которых ненавидят в России. Ну, будут ненавидеть после этого и в Белоруссии, но самое главное, лишившись возможности контролировать промышленность, Лукашенко лишится своих нынешних позиций. То есть в силу определенных причин, все три президента хотят интеграции, но как-то недостаточно сильно…

Из всех трех Назарбаева я считаю наиболее волевым, «мужским», если можно так сказать. Наиболее сильным и серьезным, как политиком, так и сторонником евразийства. Я, кстати, считаю его очень серьезным крупным историческим деятелем, опережающим свою эпоху, а не просто неким главой государства. И возраст для занятия политикой, я считаю, ему не помеха. Это, может быть, в хоккей ему не сыграть, а для политики его возможности - в самый раз.

- Так есть или нет шанс появиться сильному Евразийскому союзу?

- Конечно, на смену нынешним лидерам, могут прийти люди, которые вообще не захотят никакой интеграции. И, скорее всего, так и будет! Поэтому нынешний шанс уникальный, и его использовать обязательно надо! Это момент исторический! Я не знаю, кому из трех глав государств надо «проснуться», но надо включать режим особого отношения к интеграции. Потому что есть ощущение, что или сейчас - или никогда!

Беседовал Сергей Руденко (Total.kz, 13.07.2012)
Поделиться…
http://evrazia.org/article/2035

 Отправлено: 26.08.12 21:59. Заголовок: ЕСМ: смысл и политик..

ЕСМ: смысл и политика
http://evrazia.org/article/2071

26 августа 2012, 09:00

Евразийские знамёна собрали молодёжь со всей России

Седьмой съезд Евразийского союза молодёжи (ЕСМ) состоялся 24 августа 2012 года. В подмосковный пансионат «Звенигород» съехались около сотни молодых евразийцев из разных регионов России. Начальник Федеральной сетевой ставки ЕСМ Павел Канищев поприветствовал всех собравшихся, заявив о верной и чёткой направленности движения и ясности выдерживаемой идеологической линии. Обратив внимание на явный рост качественного состава участников движения, он также отметил возросший уровень организации и качества проводимых молодыми евразийцами мероприятий.
«У руля должны находиться офицеры, не боящиеся жертвовать собой, - те, кто поведёт за собой менее смелых»

«И составляющая уличных акций, и интеллектуальная составляющая стали гораздо выше по сравнению с временами зарождения движения. Сегодня интеллектуальный уровень участников внушает уважение – многие уже кандидаты наук, многие – преподаватели различных вузов страны. – сказал он. – Кроме того, ещё какие-то пять лет назад евразийство совсем не было институализировано, сейчас же этому учат в институтах».

Канищев напомнил, что любая политическая организация стремится к власти, это заложено в самой природе политики. «Мы должны сделать так, чтобы именно наша идея правила, - заявил выступавший. – Для этого нужна усиленная идеологическая работа и последовательная организационная деятельность». Начальник ФСС ЕСМ отметил, что на сегодняшний день у движения нет разногласий с властью, однако нет и точек соприкосновения, так как у власти попросту нет идеи. Евразийцы же отстаивают суверенитет и целостность России. Поэтому, в связи с упрощением партийного законодательства, совершенно ясно, что возникает необходимость вывода нового политического субъекта, которым станет воссоздаваемая партия «Евразия». Канищев призвал Евразийский союз молодёжи всем составом влиться в новую структуру.

Комиссар федеральной сетевой ставки Александр Бовдунов указал на важное место ЕСМ во всём евразийском движении, назвав Союз двигателем многих евразийских проектов. «Книги, сборники, различные исследования в области этносоциологии, геополитики, международных отношений, философии и традиционализма – во многом результат деятельности именно Евразийского союза молодёжи», - уверен он. Также комиссар вслед за начальником сетевой ставки обратил внимание на меняющийся в лучшую сторону интеллектуальный и духовный потенциал ЕСМ. «Виден глобальный запрос на смыслы. Всё более пробуждается интерес именно к идейным проектам», - рассказал Бовдунов.

По его словам, деятельность движения развёртывается по всем направлениям – охватывается и идеологический, и патриотический, и интеллектуальный фронт. Разросшиеся по стране интеллектуальные евразийские центры стали особыми генераторами смыслов. «Необходимо сохранить интеллектуальный тонус евразийства, поддерживаемый уже около ста лет», - уверен он.

Никита Игнатов, активист саратовского отделения, поддержал предыдущих ораторов, отметив, что евразийство приходит к каждому русскому человеку с молоком матери, однако полнейшее вырождение гуманитарного образования в стране и отсутствие какой-либо обозначенной идеологии дают самую мрачную картину.

Нижегородский лидер Максим Медоваров поделился результатами проделанной его отделением работы и планами на обозримое будущее, в числе которых расширение сотрудничества с Нижегородской духовной академией и приглашение в исследовательский кружок московских специалистов.

Представлявший ЕСМ Новосибирска Александр Волокитин отметил, что развитие движения не возможен без развития самих его участников.

Стремительно развивающееся иркутское отделение Евразийского союза молодёжи выступило с предложением создать общеевразийскую интеллектуальную газету, которая бы стала издаваться во всех регионах, что вызвали бурную дискуссию. Присутствовавший на съезде основатель ЕСМ Валерий Коровин решительно отверг предложенную инициативу. «Это уже пройденный этап, - констатировал он. – Издавать газету бессмысленно, газеты сегодня никто не читает. Ещё как-то читают в регионах, но дать им такую возможность – технологически весьма затратное мероприятие, требующее значительных сил, времени и средств». После чего градом посыпались и другие предложения. Наиболее заинтересовали аудиторию идеи с изданием боевых листков и созданием интернат-радио.

Владимир Прокопенко, представитель Ростова-на-Дону, в свою очередь объявил о нескольких реализуемых под его руководством проектах на южном рубеже страны, в числе которых – собственно Евразийский союз молодёжи, организация серии интеллектуальных семинаров и создание регионального отделения политической партии «Евразия». Прокопенко поделился своими принципами работы над проектами, когда первые две составляющие комплекса идей должны работать на третью.

Также Прокопенко затронул вопрос о массовости или элитарности движения. «Мы должны иметь поддержку масс, но не должны им в угоду выхолащивать свои идеи», - убеждён он. Кроме того, лидер ростовского ЕСМ упомянул о международном направлении своей деятельности в сторону Украины. Упомянув Бжезинского, заявившего, что без Украины Россия перестаёт быть империей, он выразил надежду на возрождение деятельности ЕСМ на Украине. Донецкий коллега, также присутствовавший на мероприятии, объяснил, что в Украине на евразийство наложено определённое табу, и там не стоит действовать слишком агрессивно.

Активист из Одессы отметил необходимость опоры движения на массы. «Мы должны вести массы за пределы материи и бессмысленности. У руля должны находиться офицеры, не боящиеся жертвовать собой, - те, кто поведёт за собой менее смелых», - заявил он.
Павел Канищев: «Любая политическая организация стремится к власти, это заложено в самой природе политики»

О нехватке самого опыта политической деятельности у многих евразийцев рассказал представитель Нижнего Новгорода Василий Маткивский. «Я сам столкнулся с этим, когда мне пришлось выступать на митинге. Опыт дискуссий есть, а опыта выступлений перед большим количеством совершенно разных людей на улице нет», - сказал он. В связи с чем Маткивский предложил создать своеобразный евразийский мини-институт, где люди бы делились опытом.

Наставник ЕСМ Леонид Савин поддержал идею построения особой школы политических солдат Евразии, заявив о том, что каждый должен уметь написать публикацию, должен без усилий уметь полемизировать с либералами.

Философ Натэлла Сперанская кратко подвела итоги работы всего движения и рассказала о дальнейших планах, проектах и перспективах их реализации.

На съезде решались и кадровые вопросы. В частности, общим голосованием были избраны члены Федеральной сетевой ставки, её начальник и комиссар, состав ревизионной комиссии, а также состоялся перевод Валерия Коровина из членов Евразийского союза молодёжи в Совет наставников – консультативный орган, описанный уставом ЕСМ.
Обретя новый статус, в своём итоговом выступлении, завершившим работу съезда, Коровин с удовлетворением констатировал, что созданный им в 2005 году проект ЕСМ утвердил себя в качестве неизменной константы российской молодёжной политики, в качестве главного воспитательного органа российской молодёжи сравнимого с ленинским комсомолом периода расцвета СССР.

Анжела Карева

 Отправлено: 30.08.12 23:32. Заголовок: Евразийство - это су..

Евразийство - это судьба
«Русский народ и русская цивилизация долгое время были бесхозны. Произошла катастрофа масштаба всей планеты - история обрела одномерное измерение. Однако сегодня всё меняется - история возвращается»
http://evrazia.org/article/2072
27 августа 2012, 09:00

«Евразия» - единственная партия, которая не ставит своей главной целью простое получение власти, но несет подлинную мессианскую нагрузку

У российской политики появилось достойное будущее - 26 августа 2012 года в Подмосковье состоялось великое событие, вселяющее светлую надежду каждому болеющему за Россию и Россией. Учредительный съезд политической партии «Евразия» собрал более двух сотен неравнодушных, мыслящих, уставших от грязи и фальши людей, жаждущих возрождения великой страны - Великой Империи. Делегаты от 56 регионов, известные общественные деятели и мыслители современности в едином порыве сказали «да» возобновлению деятельности самого осмысленного субъекта политической жизни страны.
«Возрождение величия страны, подъём национальной культуры, возвращение гордости за страну и чувства собственного достоинства - вот далеко не все задачи учреждаемой партии Евразия».

Дело в том, что партия «Евразия» была зарегистрирована Министерством юстиции ещё в 2002 году, однако, жёсткое противодействие всем евразийским инициативам, постоянные помехи извне поставил крест на её развитии, загубив драгоценные всходы в самом начале. Сегодняшние планы президента РФ Владимира Путина относительно будущего страны как евразийской державы, высказанные в одной из предвыборных президентских статей, и конкретные действия по созданию Евразийского союза, умножили силы евразийцев, крепивших мужество, рождавших новые идеи год от года. Труды лидера Международного евразийского движения, имеющего своих сторонников во многих точках земного шара, Александра Дугина, давшего новую жизнь евразийскому мировоззрению, дошли до высшего руководства страны.

Как заявил глава исполнительного комитета политической партии «Евразия» Валерий Коровин в приветственном обращении к участникам съезда: «Многие предложения евразийцев 2002 года были реализованы на самом высоком уровне. Евразийская идеология - общее место для политического дискурса, государство развивается в фарватере евразийского проекта».

Стоит сказать, что евразийство сегодня - это возрождение планетарного величия России, утверждение духовности в основании цивилизации и культуры, утверждение прав народов, жёсткое противодействие западному универсализму и однобокой глобализации, отстаивание самобытности, справедливости, чести и нравственности. Евразийство - это не просто идеология, это мировоззрение, включившее в себя самые мудрые и ясные мысли наших соотечественников. Светлые гении Трубецкого, Савицкого, Вернадского, Карсавина, Гумилёва творили свои труды, создавая фундамент евразийства, осознавая уникальность пути российской цивилизации, вобравшей в себя всё самое лучшее с Востока и Запада. Вселенская миссия России осознаётся всеми без исключения: «Мы - русские! С нами Бог!»

Будущие партийцы, рвущиеся в бой за высшие идеалы, пожелали поделиться своими планами, идеями и соображениями. Делегат от республики Саха (Якутия) Андрей Федотов решительно заявил, что евразийство - это его судьба. Он также отметил, что: «Евразийство - это молодость мира, это идея будущего». Обратив внимание на отсутствие идеи-правительницы у всех современных российских партий, Федотов уверенно заметил, что евразийская идея не может не привести партию к успеху, а страну к статусу великой державы. «Только партия "Евразия" способна будет дать людям то, чего они все очень ждут», - закончил он своё выступление.

Калужский лидер Эдуард Саулюнас подчеркнул, что с 2002 года в стране произошло много изменений, которые необходимо учесть, и ворваться во власть, утверждая свои правила.

«Запад нацелен на то, чтобы оторвать Дагестан от России», - заявил представитель Дагестана Гайдарбек Амирханов. Он выразил надежду, что создаваемая партия поможет сохранить страну, остановив нападки на краеугольные камни России - кавказские республики.

Известный американец, ненавидящий свою страну и обожающий нашу, Тим Керби однозначно заявил, что евразийство - это правильный путь, а Евразийский союз - лучшая дорога: «Это надежда на сущность, которая будет противостоять глупости».

Астраханцев на съезде представил Александр Рябцев, который отметил, что «Евразия» - единственная партия, которая не ставит своей главной целью простое получение власти: «Возрождение величия страны, подъём национальной культуры, возвращение гордости за страну и чувства собственного достоинства - вот далеко не все задачи учреждаемой сегодня партии».
«Либеральные химеры лучше организованы, лучше финансируются, у них есть отработанные политические технологии. Но они не должны выиграть войну».

Владимир Киреев из Воронежа произнёс пламенную речь о многозначительности свершающегося: «Русский народ и русская цивилизация долгое время были бесхозны. Вместе с этим мир потерял надежду на справедливость. Произошла катастрофа масштаба всей планеты - история обрела одномерное измерение. Однако сегодня всё меняется - история возвращается».

Американский евразиец Марк Слебода объявил: «Мы - авангард Евразии. Даже если наша идея сложна, мы близки к сердцам всех евразийских народов». Он также выступил с резкой критикой либеральных химер. «Они лучше организованы, лучше финансируются, у них есть отработанные политические технологии. Но они не должны выиграть войну», - решительно воскликнул Слебода.

Владимир Прокопенко, представляющий оргкомитет регионального отделения партии в Ростове-на-Дону, предложил взять на себя разработку российско-украинских отношений.

Курский евразиец Иван Каппель предложил организовать особую партийную школу, которая бы проводила лекции и семинары как интеллектуального, так и прикладного характера.

Делегат от Кемерово Андрей Зыков рассказал о давних традициях евразийства на Кузбассе: «Главный принцип региональной идентичности жителей Кемеровской области определяется одним словом - это слово жертвенность. Кузбасс как индустриальная кузница на заре Советского Союза и вплоть до сего дня создавался людьми жертвенного типа, сосланными со всех уголков Союза на великие стройки века, для героического труда в шахтах и на металлургических предприятиях в суровых условиях Сибири. Поэтому мы считаем, что евразийское возрождение должно начаться именно у нас, а мы в свою очередь сделаем для этого все возможное».

Также перед участниками съезда выступили представители Новосибирска, Иркутска, республик Коми и Мордовия и других регионов страны.

Кроме того, на учредительном съезде политической партии «Евразия» уполномоченное лицо зарегистрированного Минюстом организационного комитета «Евразийской партии» Павел Канищев сообщил о полном вхождении его участников в состав партии «Евразия». Таким образом, «Евразия», ещё не успев пройти государственную регистрацию, уже обрела своих новых членов, так как единственный возможный сегодня в России путь - это мессианское евразийство, которое будет увлекать всё новые и новые умы.

Анжела Карева

 Отправлено: 07.09.12 00:46. Заголовок: Путин называет две о..

Путин называет две основные меры, которые помогут увеличить население страны.
Первое - это поддержка многодетных семей.
В частности, он предлагает в отдельных регионах выплачивать семьям около 7 тысяч рублей ежемесячно на третьего и последующих детей до достижения ими трёхлетнего возраста.
Вторая мера - обеспечение миграционного притока на уровне 300 тысяч человек в год за счет соотечественников, проживающих за рубежом, а также квалифицированных иностранных специалистов.
- сообщает "Вести ФМ" на странице
http://radiovesti.ru/articles/2012-02-13/fm/33529
===================================

Все очень четко, логично и прозрачно.

Или, другими словами - объявлена МАССОВАЯ ЭВАКУАЦИЯ из "братских" республик.

 Отправлено: 16.09.12 16:04. Заголовок: Путин и Лукашенко до..

Путин и Лукашенко договорились провести саммиты ОДКБ, ЕврАзЭС и Таможенного союза 19 декабря в Москве
Сегодня, 14:36 | Политика » Новости политики

БОЧАРОВ РУЧЕЙ /Сочи/, 15 сентября. /ИТАР-ТАСС/.

Саммиты ОДКБ, ЕврАзЭС и Таможенного союза пройдут 19 декабря в Москве - об этом договорились президенты России и Белоруссии Владимир Путин и Александр Лукашенко на сегодняшней встрече в Сочи.

http://www.itar-tass.com/data/Newses/MainPhoto/521092.JPEG

"В ходе сегодняшней встречи Путин и Лукашенко условились провести 19 декабря в Москве саммиты ОДКБ, ЕврАзЭс и Таможенного союза", - сообщил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

"Одновременно Путин и Лукашенко, дав высокую оценку динамике развития интеграционных процессов, договорились о проведении во второй половине декабря Совета министров иностранных дел, а также Высшего Госсовета Союзного государства", - добавил пресс-секретарь Путина.

По словам Пескова, Путин и Лукашенко также "с удовлетворением отметили вступление в практическую фазу подготовки нового основополагающего документа - Договора о Евразийском экономическом союзе, проект которого уже вступил в проработку всех заинтересованных сторон".

"Особый акцент Путин и Лукашенко сделали на торгово- экономическом сотрудничестве, они выразили удовлетворение тем, что за первое полугодие товарооборот вырос почти на 20 проц и составил 26,2 млрд долларов, при этом значительным представляется позитивное влияние Таможенного союза", - сообщил Песков.

Он добавил, что лидеры двух стран также обсудили "ход реализации крупных двусторонних проектов, в частности, начавшееся строительство АЭС в Белоруссии и дали позитивную оценку осуществленному 22 июля запуску первого белорусского спутника".


Источник: itar-tass.com.

 Отправлено: 20.09.12 19:07. Заголовок: http://www.youtube.c..

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uEuLfOtMLiQ

 Отправлено: 12.10.12 23:13. Заголовок: Хартия воссоедине..

Хартия воссоединения разделенного народа Руси против англосаксонской анаконды
12 октября 2012, Валя Янко

Написание Хартии и ее обнародование в сети интернет показало огромный интерес в наших трех государствах России, Украине и Белоруссии к объединению народа, в который верят и которого хотят большинство из откликнувшихся. Однако наряду с этим существует и доля пессимизма в отношении желания и способности к объединению наших государств и проведению совместного референдума по данному вопросу. Оно не удивительно, т.к. за 20 лет далеко разбежались интересы наших прагматических элит, которые, прежде всего, считают, что выгодно непосредственно ним и далеко не всегда задумываются о благе народном. Оно это благо не считается на калькуляторе, а проходит через сердце каждого русского человека, искусственно разъединенного своими прошлыми правителями на удельные княжества.



Можно сколько угодно подсчитывать тонны и километры, доллары и рубли, замки и автомобили, но никакая выгода не сравнится с естественным стремлением единого по сути народа жить вместе одной семьей. А стремление к евразийству, провозвещенному Гумилевым, столетие которого проходит сейчас, и провозглашенное Президентом России Владимиром Путиным оправдано лишь в том случае, если его стержнем станет единство русского народа и союз государств России, Украины и Белоруссии. В противном случае вся его сущность останется хромой и недоделанной ибо не будет иметь корневого стержня единого народа, надежно скрепляющего его устои и устремления. Понимание необходимости проявления воли народа к объединению и требовало своего публичного выражения в Хартии Воссоединения Народа Руси, которая «взорвала» в хорошем смысле этого слова глобальную сеть, открыв возможность выразить свою поддержку самому народу.



Попытка замалчивания по принципу «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу» не удалась и уже сами официальные лица либо уже делают осторожные комментарии (спикер Белорусского парламента поддержал положения Хартии и необходимость ее воплощения), либо и что удивительно гнуться по руководящей и направляющей линии партии (зам пред фракции Партии Регионов Михаил Чечетов не только не видит смысла в объединении народа, а даже усмотрел в этом раскол). А российские парламентарии из разных думских фракций в основе своей однозначно высказались в поддержку Хартии и начала процесса воссоединения народа, но были различны во мнении в отношении формы объединения государств на федеративной или конфедеративной основе, не ставя под сомнение само объединение.



Хотелось бы обратить особое внимание на то, что сама тема как воссоединения народа, так и конфедеративного межгосударственного объединения в союз государств пришла из Украины и Славянские новости публиковали Украинскую общественную инициативу, посвященную союзу государств, что само по себе снимает проблему навязывания чужой воли. Именно Украина наиболее других русских по сути государств ощущает на себе пагубное влияние раскола в обществе и раздела в государстве, что в полной мере способствует бесконтрольному властвованию и растаскиванию ее богатств и возможностей. Острее всего это разделение ощущается в народе, которому хлеб заменяют бойцовскими зрелищами у стен и в стенах украинского парламента, выборы в который станут очередным испытанием для всего украинского народа, который в очередной раз проголосует, а победит власть его разделяющая. Поэтому ценность украинской инициативы и состоит в предупреждении другим близким и далеким странам в том, что «царство разделившееся на два не устоит» и единый народ, искусственно разделенный на три части долго не выживет и либо утратит свою независимость, либо потеряет свою землю. История Украины яркий тому пример.



Поэтому если не единственным шансом не развалиться и не утратить свою государственность для Украины является именно ее инициатива по созданию Конфедеративного Межгосударственного Союза России, Украины Белоруссии и других государств евразийского континента. Именно в этом случае не возникает того едкого привкуса, который всегда сопровождает инициативы по сближению народа и государств, провозглашаемые Россией. Это совсем не значит, что Россия и Белоруссия лишены активности в процессе объединения, а и наоборот их активность в поддержке украинской инициативы и ее сущностное наполнение являются необходимыми условиями успешности реализации положений Хартии.



Именно Россия и Белоруссия создали свое союзное государство, которое на протяжении 10 лет нарабатывало бесконфликтные механизмы взаимодействия, и которые могут быть востребованы и усовершенствованы в рамках создаваемого союза. Помимо этого обязательно будет использована практика сотрудничества в рамках СНГ и Евразэс, которые существенно дополняют объединение народа практикой успешного экономического и политического сотрудничества. Глобальные угрозы, исходящие от мировых кризисов требуют объединения усилий по их преодолению и создание единого евразийского экономического пространства от Лиссабона до Владивостока и далее … до Пекина, что в полной мере отражает формирование центрального стержня (союза России, Украины и Белоруссии) и глобальной оси (Париж-Берлин-Киев- Москва-Пекин).



Всему этому существенной помехой выступает присутствие Североатлантического блока НАТО на европейской территории, являясь не столько фактором защиты, а сколько фактором раздражения, навязывающего свои проамериканские интересы и взгляды на европейские нравы и традиции. Постепенное укрепление стержня евразийского проекта, которым и является союз России, Украины и Белоруссии, будет способствовать народам Европы в избавлении от американского присутствия с его системой удушения Анаконды, широко используемой и практикуемой США в мире. Именно только намерения в создании оси и единого евразийского пространства настолько подействовали , что тут же был подпален Ближний Восток, являющийся подбрющьем у России и были задействованы все способы и приемы анаконды в среднеазиатских государствах для недопущения их вхождения в евразийское пространство. Наука конфликтология имеет проамериканское происхождение ибо только в этом случае эффективен 6 и другой американский флот с силами быстрого реагирования.



Никто другой как Белоруссия, переживающая НАТОвскую блокаду, хорошо понимает значение объединенного союза и никто другой так живо не отреагировал на предложения Хартии. При этом наряду с многочисленными откликами из народа первыми появились и одобрительные отклики официальных лиц, в частности упоминаемого уже спикера Белорусского парламента. Раскрытие экономической и политической блокады Белоруссии, организованной для них анакондой, возможно лишь при принятии неприемлемых для Белоруссии кабальных условий, но предпочтительно при создании конфедеративного союза с которым нельзя не считаться и который сбрасывает анаконду со всего евразийского пространства.



Таким образом, обнародованная в газете Украинская общественная инициатива о создании Конфедеративного Межгосударственного союза России, Украины и Белоруссии и широко поддержанная Хартия Воссоединения Народа Руси, являясь прочным стержнем, открывают глобальные позитивные перспективы на всем евразийском пространстве, создавая мощное геополитическое образование – Евразийский союз. Попытка извне во время и после выборов в украинский парламент помешать этому процессу , навязав свой сценарий развития событий, не состоятельна потому как о ней известно и этот сценарий уже навязывался, показав полную свою бесперспективность.



Народ за свое воссоединение, а Вы с нами? Депутаты, Правители, Президенты?

http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-14121.html

 Отправлено: 14.10.12 21:40. Заголовок: Рассвет Великой Евра..

Рассвет Великой Евразийской Державы
Сегодня мы лишены общих ценностей, общего, скрепляющего нас мистического фактора, каким являлась для предыдущих поколений священная Победа над фашизмом
http://evrazia.org/article/2112
11 октября 2012, 09:00

Россия - Великая Евразийская Держава - должна победить в духовной битве с разрушительными началами внутри неё самой, под каким бы обличьем они не проявляли себя, в какие бы рясы не рядились и кем бы себя не называли

Невозможно осознать сложившуюся в мире и в России ситуацию, понять события, происходящие в социально-политической, культурно-религиозной и духовной жизни народов лишь с помощью обыденного сознания, путём рассудочного анализа и стереотипного мышления. Происходящее в России находится в сфере иррационального восприятия людей и затрагивает не только материальный мир, но и тонкие слои бытия, недоступные материалистическому мышлению.
Мы должны увидеть вокруг и внутри себя другие, более глубокие причины протекающих в микро- и макро-социумах процессов, влияющих на нашу жизнь в целом и индивидуально.

Столкновения различных религиозных и национальных, в том числе ультранационалистических групп; доминантное положение клановой, этнической, уголовной преступности; противостояние всевозможных политических объединений, включая оппозицию; коррупционно-бюрократический чиновничий и правоохранительный беспредел, прямой саботаж ими конституционных норм; проводимая отдельными течениями во власти либерально-монетаристкая политика в пользу олигархической верхушки; влияние и подрывная деятельность зарубежных агентов на территории России - всё это часть войны, проводимой против народов, против светлого, провиденциального синклита Страны полюсами планетарных разрушительных, тиранических начал, в религиозной традиции называемыми силами зла. Именно в этой парадигме, когда духовная, условно говоря, реальность оказывает влияние на материальный мир, надо понимать события, происходящие в современной земной России.

Говоря об этом, мы не можем миновать тему мистического присутствия в судьбе и жизни России борьбы внутри неё двух противоположных начал, точно так, как определял Достоевский душу человека, являющуюся ареной битвы Добра и зла. Только слепой может не увидеть этого. Но таким простительно. А мышлению людей, обладающими умом, определёнными религиозными понятиями, но непонимающими истинного значения происходящего и потому ищущих виновных вокруг себя и во всех без исключения народах, не может быть дана иная оценка, кроме как ментальный материализм.

Мы должны увидеть вокруг и внутри себя другие, более глубокие причины протекающих в микро- и макро-социумах процессов, влияющих на нашу жизнь в целом и индивидуально. Когда произойдёт сдвиг в нашем сознании, тогда начнут изменяться и историко-временные явления, на которые каждый из нас оказывает непосредственное субъективное влияние посредством собственной воли и силы материализуемой мысли. Не может человек или коллектив руководить тончайшими процессами, не имея понятия о их метафизических источниках происхождения и точках отсчёта в иных временных проекциях.

Любая сильная идея, предназначенная для общества, обладает мощнейшими энергетическими свойствами различных сфер - ментальной, духовной и материальной, обладает эквивалентом сознательности и зарядом воли, образуясь в процессе трансформации в человеческом сознании в эгрегориальную субстанцию, надстоящуюю над тем или иным крупным коллективом. Борьба идей как раз и представляет из себя войну эгрегоров, влияющих на объединённых общими идеями, генетической и социально-исторической памятью, людей.

Но борьба идей в России уже давно переросла в борьбу людей, в борьбу не на жизнь, а насмерть. Россия находится под мощным прессом враждебных нормальному, здоровому духовно и физически человеческому бытию сил. И мы - люди, к сожалению, потворствуем им, начиная с уничтожения своего собственного организма, прежде всего посредством вредных привычек и негативных мыслей и эмоций. Дальше программа саморазрушения проецируется и на общественную жизнь и внутригосударственные социально-политические процессы. Но сколько мы не пытаемся решить наши проблемы, в том числе экономические и межнациональные, решить их мы не можем без осознания истинных причин, побуждающих нас совершать тотальный самогеноцид, причём в уже общечеловеческом масштабе, так как человечество нераздельно связано и является единым организмом независимо от наций и государств, разделяющих его по-живому.

Говоря об единой стране, о целостной Федерации, надо отдавать себе отчёт, что она сегодня на грани полного раскола, и идёт эта тенденция из самых низов, «из самой тьмы», как говорится, - там, где вражда, ненависть, чёрная бытовуха проявляет себя во всей красе - и не на пустом, надо заметить, месте. Почва для межнациональных конфликтов в России создана исторически, новая история освежила старые раны. То, что происходит сейчас, происходит на уровне конфликтующих на сегодняшний день друг другу этно-политических полюсов Севера и Юга, проявляющихся в локальных гражданских конфликтах между «кавказцами и русскими», а также в противостоянии этих же сил в блогосфере.
В духовном смысле Россия близка тем, кто верит в её будущее, в содружество всех российских, славянских и евразийских народов, связанных идеей построения единого культурно-политического пространства, царства мира и справедливости.

Чтобы изменить ситуацию в пользу спокойствия и мира в гражданском обществе, не надо демонтировать Федерацию, являющуюся наследницей Великой Евразийской Державы, необходимо возвысить закон, как бы суров он ни был. Dura lex, sed lex! Все равны перед законом, представители всех национальностей, общественных прослоек и даже государственных иерархий. Каждый должен и будет чтить Закон (очищенную либерального яда Конституцию) как святыню, ведь в ней заложены все религиозные и общечеловеческие ценности, которые он - Закон - призван охранять.

Остальные вопросы, касающиеся незаконной внешней и неконтролируемой внутренней миграции должны решаться на межправительственном уровне субъектов, между которыми происходит т. н. миграционные процессы. Гость, приезжающий жить в Осетию или в Татарстан, должен уважать народы, проживающие там, уважать их религию, выстраивать взаимоприемлемые отношения, и в этом ему должно помогать государство в лице живых людей, а не бюрократических аппаратов. Точно также дагестанец и любой другой северо-кавказец и др., приезжая в Россию, должен уважать местных жителей, их религию и культуру. И где бы ни находился гражданин России, он обязан чтить закон. Закон же должен охранять всех граждан не только от прямых противоправных действий, но и от провокаций по отношению к ним.

Однако, это меры рационального и юридического характера. Чтобы общество и каждого человека привести к исполнению внешнего порядка, оно (общество) или он (человек) должны быть подготовлены внутренне к такому образу жизни, который приемлем для нормального сосуществования носителей различных культур и религий. И здесь мы снова подходим к проблеме внутреннего восприятия действительности человеком, стереотипов во взаимоотношениях, к проблеме воспитательного характера. Но главное - сегодня мы, жители Севера, Юга, и других регионов Великой Евразийской Державы, лишены общих ценностей, общего, скрепляющего нас мистического фактора, каким являлась для предыдущих поколений священная Победа над фашизмом, священная в понимании её народом, добытая им и его воинством ценой сверхчеловеческих усилий.

Сегодня две основные конфессии России - православие и ислам, несмотря на все идеологические и доктринальные противоречия должны прийти к единству в борьбе с силами, уничтожающими мир и спокойствие в стране, с силами, попирающими основной Закон страны, который, следует признать, в сути своей не противоречит религиозным правилам. Действующий закон преграждает путь разрушению, разложению и другому социальному злу. Просвещение действует на людей на уровне души и ума, что подготавливает человека к жизни в любом социуме. И борьба в этом смысле, а это, безусловно, борьба идей, - великая борьба. И победа в ней сравнима с той самой великой победой - в её мистическом значении: «И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе» (Откр. 12:7-9).

В земной проекции главные битвы происходят в сознании людей. Должны произойти события на глубинном уровне, которые изменят облик и политику страны, выявляя сущность перемен вовне, что в итоге приведёт к тому, что государственные аппараты перестанут владеть душами людей, искажая их до неузнаваемости. На смену им должны взраститься из лучших душ Великой Евразийской Державы державные иерархии, являющиеся совестью и сердцем Российского народа. Но до того должна изжить свой срок ультралиберальная система в управлении экономикой, образованием и другими жизненно важными сферами. Денежный тоталитаризм может быть побежден идеей о всеобщем процветании, в таком случае его иго будет сброшено с плеч народа. Но никто, кроме него самого, этого не сделает. Чтобы иметь власть по совести и сердцу, нужно иметь совесть и лечить сердце от зла, ненависти и страха. И это главная задача, священная борьба всех поколений страны.

Те, кто утверждают, что двум полюсам одной страны - Северу и Югу - невозможно нормально сосуществовать вместе, а православие и ислам изначально чужды друг другу, глубоко заблуждаются. Построение единства во многообразии - вот один из главных смыслов человеческого творения и развития. Суметь соединить мосты цивилизаций между собой, устранив проблемные точки в процессе сближения, - под силу свободным от национально-религиозных предубеждений и ксенофобских настроений личностям.

Россия прошла слишком тяжёлый, величественный по объёму духовных и физических усилий путь, чтобы оказаться вновь во власти толпы или узких групп, озабоченных только своими интересами. Державе удалось объединить в себе и Север, и Юг, и Запад, и Восток, впитать в себя веяния различных культур и цивилизаций, объединить сотни народов, выстоять в тяжелейших войнах не для того, чтобы терять что-либо из этого. Поэтому лозунги о том, что надо отрезать Кавказ, возвратить Курилы, заселить близлежащие к Китаю территории китайцами и т. д. - попытки сломать Россию, как Великую Евразийскую Державу и выстроить по периметру внешних и внутренних границ регионов новые, причём необязательно национальные моноэтнические государства.

Россия для всех одна. Она в центре событий и географических полюсов Европы и Азии. Она посредине мира, как сердце, которое дышит для всех живущих в ней. В этимологии женственного характера «Россия» звучит как «Rosa», Роза в центре великого обширного сада. В мужской этимологии она раскрывается в слове «Рос», «Рус», «Росс», что, вероятней всего, означает «воин», «человек», и ведёт своё происхождение от одного из индоевропейских народов (скифов или скандинавоа), от которого слово перешло сармато-аланам и славянам. Это не противоречит версии Ломоносова о происхождении слова «рос» от близкого славянам индоевропейского племени россаланов.

Общеизвестно, что в этногенезе некоторых славянских и кавказских народов участвовали скифские и сарматские племена. Неслучайно правителей Сарира с центром в Хунзахе, а также его жителей называли русами (и сейчас некоторые народы именуют аварцев «ярусса»), а в аварском языке «рос» означает «воин», «мужчина». В грузинских же источниках термином «рос» обозначается византийская дружина. Некоторые исследователи этого вопроса полагают, что росы, русы, их различные ветви на ранних исторических этапах входили в состав мультиэтничных общностей, образуя в них правящую верхушку и воинское сословие. Так что образование огромной многонациональной страны было предопределено ещё до окончательного формирования известных нам современных народов.

Итак, этимологически имя Россия далеко не чуждо не только русским, славянским, но и другим народам, связанным общей историей и древними евразийскими корнями. В духовном смысле Россия близка тем, кто верит в её будущее, в содружество всех российских, славянских и евразийских народов, связанных идеей построения единого культурно-политического пространства, царства мира и справедливости.

Россия - Великая Евразийская Держава - должна победить в духовной битве с разрушительными началами внутри неё, под каким бы обличьем они не проявляли себя, в какие бы рясы не рядились и кем бы себя не называли. «По плодам их узнаете их» (Матф. 7:20), - говорил Иисус, призывая всё человечество прозреть духовно и понять, что растущий сорняком не даст плодов. А деревьев, дающих благодатные плоды, не скрыть никакими репейниками и терновниками.

Развитие космических технологий и создание программы освоения Космоса является важным идеологическим и экономическим приоритетом на рубеже новой эпохи, в которую вступает Россия. Планетарные космические энергии, связанные с нашей страной, а в частности, влияние планеты Уран определяет этот этап как супериорный в истории страны. Три главных направления для России на этом переходном этапе выражаются в торжестве Закона, в его сакрализации и в действенном проявлении; в развитии тонких одухотворённых технологий, связанных с Космосом и медийными сферами, в приобретении новых, и не только практических, знаний; в налаживании межчеловеческих отношений и межкультурных связей, совместный труд ради Общего (от эго к альтро).

Вслед за прохождением данного темпорального отрезка возникает возможность перехода на новый более качественный уровень преобразований общества и государства, движущей силой которых был, есть и будет Человек, являющий чело своего века, века, в котором он призван жить, и наполнять новым смыслом и импульсом к развитию пространство, время и материю, и просто любить мир и страну, в которой он живёт.

Марат Шахманов

 Отправлено: 16.10.12 17:04. Заголовок: О народно-культурных..

 Отправлено: 16.10.12 22:02. Заголовок: «Сейчас рождается Пя..

«Сейчас рождается Пятая империя»
По мнению известного отечественного публициста, о консолидации общества пока речи вести не приходится
Александр Проханов
http://www.vz.ru/politics/2012/8/23/594683.html

«Оголтелый, нарастающий, беспощадный штурм, который повели либералы, вызвал ответную реакцию патриотической русской государственной среды, откликнувшейся контратакой. И поэтому схватка двух мировоззрений, идеологий или двух политических машин набирает обороты», – заявил газете ВЗГЛЯД писатель Александр Проханов.

На фоне громкого дела Pussy Riot и волны взаимных общественных претензий в сети наконец окончательно сформировалась отчетливая читательская прослойка: ее можно коротко назвать «патриотической общественностью». Эти люди, среди которых, вопреки частому заблуждению, почти нет активистов православных организаций (да и активистов вообще), выступают не только за наказание участниц панк-группы.

«Оголтелый, нарастающий, беспощадный штурм, который повели либералы, вызвал ответную реакцию патриотической русской государственной среды, откликнувшейся контратакой»
Их идеологию составляет гораздо более широко понимаемый консерватизм: государственничество, антизападничество, традиционные ценности, внимание к советской (или дореволюционной) русской истории.

После зимних выступлений либеральных «рассерженных горожан» выход на авансцену патриотов стал уже вторым шагом в активизации общественной жизни не через партии и государственные институты, а благодаря вновь актуализировавшимся общественным разногласиям.

Главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал о том, что главные бои между консерваторами и западниками еще впереди и войны избежать не удастся.

ВЗГЛЯД: Александр Андреевич, патриотическая, государственническая аудитория – что с ней происходит, как она меняется?

Александр Проханов: В 90-е годы, точнее, в 80-е, в период перестройки, когда была спущена с цепи демократическая собака, в обществе, конечно, царили нигилистические по отношению к власти, к государству, к истории, к Советам настроения. Но либеральный проект очень быстро привел к катастрофе, и люди осознали эту катастрофу: одни – как материальную, другие – как идеологическую, культурную, духовную. Антиельцинские, антилиберальные настроения, которые вылились, по существу, в восстание 1993 года, были очень быстро погашены танками. Танки расстреляли баррикады и нарастающий патриотический альянс. И социальный страх длился довольно долго. Те, кто попал под эти танковые удары, до сих пор несут на себе этот страх.

Но народились новые люди, подросли их дети, подросла другая публика: она не может не видеть кошмара российской жизни. Те, кто работает в офисах и получает хорошие деньги из рук крупных финансовых групп, олигархов, – они, в общем, жизнью довольны. Они и проповедуют либеральную идею, которая принесла им волю, свободу, поездки за границу, всевозможные утонченные удовольствия. Но большинство народа живет ужасно, и потому антилиберальный пафос продолжает нарастать.

И этот пафос совпал с резкой политизацией интернета. Это тоже довольно загадочный процесс – почему вдруг интернет взорвался такими политическими энергиями? Возникли политические центры, кумиры политические интернета. Конечно, право первенства здесь принадлежит либералам. Либералы со своей городской интернет-культурой, со своей продвинутостью захватили интернет и, по существу, повели войну на централизм, на государство, на фундаментализм в самых разных формах.

На эту тему

США готовятся побить рекорд по объемам продажи оружия
Рогозин: Россия подпишет крупные контракты по производству самолетов
Православные дружины, как объявлено, выходят патрулировать улицы Москвы
Сторонники Pussy Riot осквернили еще один собор
Московским детям будут преподавать основы национальных культур

Ключевые слова: религия, история России, оппозиция, либералы, Александр Проханов, патриотическая общественность, люди и религия
Этот оголтелый, нарастающий, беспощадный штурм, который повели либералы, вызвал ответную реакцию патриотической русской государственной среды, откликнувшейся контратакой. И поэтому схватка двух мировоззрений, идеологий или двух политических машин набирает обороты, и осенью мы будем свидетелями того, как эти два стальных динозавра схватятся и будут драть друг друга клыками.

ВЗГЛЯД: Государство при этом должно над схваткой находиться или нет?

А. П.: Наше государство наполовину либеральное, наполовину патриотическое, оно внутри нецелостное, все наполнено этой же схваткой. У государства и Кремля существует и патриотическая группировка, и либеральная, и Бог знает какая еще, и поэтому власть не может быть как бы над схваткой. Эта схватка внутри государства. Другое дело – Путин.

Путин – человек с уменьшающимся либерализмом. Путин по-прежнему во многом либерал, но этот либерализм уменьшается под напором ряда обстоятельств. Одно из этих обстоятельств очень личное: господствующий на площадях либерализм желает ему физической смерти, и он понимает, что из этого либерализма, часть которого живет в нем самом, проистекает его личное несчастье, но также и несчастье государства. Потому что все-таки мессианство Путина состоит в том, что, придя во власть в 2000 году, он пришел в момент, когда государство отсутствовало. 90-е годы – это полное отсутствие государства, и его усилия были направлены на воссоздание государства. Он преуспел во многом, и он многое сделал для сохранения государства. Сейчас наступил период, когда он хочет это государство развить, усилить, а либеральная волна, либеральная энергия этому препятствует.

Поэтому власть, олицетворяемая Путиным, фундаментально антилиберальна. И динамика, существующая в кремлевской власти, в той ее части, которая представлена Путиным, такова: там все меньше либерализма и все больше государственного фундаментализма. Все это противоречиво, все это еще не оформлено до конца в доктрину, но это так.

ВЗГЛЯД: Кто может оформить эту доктрину и какой она должна быть, на ваш взгляд? Нужна ли доктрина уже сейчас?

А. П.: Идет война с нарастающей жестокостью. Идет сражение. И может ли вестись сражение без доктрины, без плана сражения, без концепции сражения, без выявления центров боя, подсчета ресурсов, смысла этой войны, стратегии после победы или после поражения? То есть доктрина абсолютно необходима. Ее отсутствие у сегодняшнего государства – это трагедия государства, и такая доктрина должна быть выстроена немедленно.

Десятка стран мира с крупнейшими военными расходами (нажмите, чтобы увеличить)
Десятка стран мира с крупнейшими военными расходами (нажмите, чтобы увеличить)
Доктрину могут выстроить, как мне кажется, патриотические интеллектуалы. Их много, они действительно являются очень крупными, многоаспектными, и настала пора этим мыслителям консолидироваться. Сами они вряд ли смогут собраться в мощный идеологический трест, клуб, хотя они друг с другом знакомы, они постоянно взаимодействуют, они печатают свои концептуальные статьи. Моя газета – это площадка, на которой эти люди выступают. Но если, скажем, Кремль поймет, что настала пора для идеологического творчества, и спустит этот заказ, то этот заказ будет выполняться.

ВЗГЛЯД: Без государства не консолидироваться?

А. П.: Либералов тоже консолидировала власть. Ну кто такие либералы 80-х? Их консолидировал Горбачев, их собрал Яковлев, их консолидировала прозападно-либеральная перестроечная горбачевская культура. Она их вызвала к жизни, она их спонсировала, она назначала на редакторские посты в СМИ либерально настроенных мыслителей, она создавала либеральные институты, она посадила везде либералов – от факультета журналистики МГУ до школ. Это тоже был ангажемент власти, так в России все устроено. И не надо думать, что либералы – самоорганизующаяся сила. Вовсе нет.

У либералов есть свои центры организации, и это поймет всякий, кто внимательно изучал либеральную культуру, частью которой являются некоммерческие организации – а их в России тысячи, это крохотные, маленькие молекулы, ячейки либерализма: они, как метастазы, пронизали всю российскую социальную среду. Это же центры организации. Эти некоммерческие организации получают деньги, деньги получаются по программе, у каждой такой молекулы своя маленькая стратегия, маленький план, маленькая миссия. Эта миссия абсолютно управляется, она складывается в целую огромную логику. Так что либералы консолидированы, у них есть большой спонсор, идеологический, финансовый и какой угодно. То же самое, как мне кажется, должно произойти в ближайшее время и с национально-патриотическим мышлением.

ВЗГЛЯД: Это будет новым отечественным расколом?

Фото
Активистки украинского женского движения FEMEN в рамках акции FREE PUSSY RIOT решили поддержать участниц российской панк-группы актом вандализма – они спилили бензопилой поклонный крест в центре Киева недалеко от Международного центра культуры и искусств
Активистки украинского женского движения FEMEN в рамках акции FREE PUSSY RIOT решили поддержать участниц российской панк-группы актом вандализма – они спилили бензопилой поклонный крест в центре Киева недалеко от Международного центра культуры и искусств
А. П.: (с иронией) Нет, не будет! Наше общество целостное, никакого раскола нет, мы живем в гармонической среде, каждая семья – это процветающая ячейка, мы лобызаемся, я сажаю на колени Ксению Собчак, глажу ее по холке, мы все друзья, мы любим друг друга, мы спим все в одной большой русской постели, и от нас рождаются уродливые дети: у одних носы крючком, а у других носы курносые, но все равно это дети нашей большой русской родины. И какое счастье, что в России нет гражданской войны, нет Болотной и нет ненависти, и что Шендерович – любимый читатель русских патриотов и скинхедов...

ВЗГЛЯД: То есть война идет все равно?

А. П.: А вы не чувствуете? Те идеи примирения, которые вбрасываются, утопичны и смехотворны. Примирения в 42-м году не могло быть.

ВЗГЛЯД: Вы думаете, что можно проводить аналогию между 1942-м и 2012-м?

А. П.: Конечно! Какое примирение могло состояться между императорским двором последнего русского царя в 1905-м и тогдашней либеральной мегамашиной, которая перемалывала страну, демонизировала царя, семью, Распутина, уничтожала все символы и константы государства? Какое примирение? Машина была запущена, она работала таким образом, что перемалывала всю империю, она вырвала власть у царя, она передала эту власть ленинской очень мощной пассионарной интернациональной еврейской группировке, она продолжала действовать и после революции. Были уничтожены и все фундаментальные слои, на которых зиждилась традиционная русская имперскость: казаки были вырезаны, дворяне, священники, наука, интеллигенция.

Эта машина была остановлена только Сталиным. И не было никакого примирения, Сталин просто вырезал врагов, перемолол им кости, стал строить свою машину, свою структуру. А потом уже сталинская машина в конце 70-х годов стала давать все больше и больше сбоев, и опять вернулись либералы, уничтожившие СССР. Какое примирение, когда война объявлена? Война не на уничтожение нас с вами, а на уничтожение государства, то есть на уничтожение цивилизации в целом, а мы с вами являемся маленькими песчинками, обреченными на смерть.

ВЗГЛЯД: В вашей передовице «Дивизия идет через болото», которая опубликована в газете «Завтра», вы пишете о том, что неповоротливая государственная махина увязает в болоте...

А. П.: Статья кончается тем, что дивизия прошла через болото, вышла на твердую сушу и, гремя огнем, сверкая блеском стали, идет к русской победе, то есть к восстановлению великого русского государства, великих ценностей русских, создания мощного цивилизационного образования.

ВЗГЛЯД: То есть снова империя?

А. П.: Конечно! Я не понимаю Россию в пределах Вологодской губернии. Я считаю, что Россия – либо она империя, и сегодняшняя оскопленная Россия – это империя по-прежнему, либо ее не существует, она распадается на куски, и русский народ обречен на истребление.

ВЗГЛЯД: Таким образом, путинский евразийский проект – это выход?


А. П.: Один из выходов. Я бы сказал, что новая идеология будет связана с тем, чтобы открыть неистребимые коды русского сознания, которые связаны с русским мессианством. И это мессианство, конечно, связано с преображением мира, созданием райского царства, райской среды, привлечением райских смыслов, эпических райских христианских смыслов в русскую жизнь, и об этом говорит древняя Русь, и об этом говорит Русь средневековая, об этом говорит советская, красная Россия, об этом говорит сознание идеального бытия, основанного на абсолютной благодати.

Для того чтобы этот райский смысл присутствовал в нашем обществе, алтари должны быть восстановлены, и то осквернение алтарей, происходящее сейчас, – это посягательство на райские задачи, райские смыслы. Не нужно думать, что это – просто хулиганство порнографически настроенных женщин, ведь что такое рай? Это то место, где смерти нет. Что такое христианство? «Смертию смерть поправ». Что такое русские космисты? Это люди, которые ищут рецепты бессмертия. Что такое Николай Федоров? Это человек, который откликается на самый страшный брошенный человечеству вызов – на смерть, смерть человека, смерть государства, смерть солнца, смерть космоса. Это – глубинная метафизика русского сознания.

Второй аспект – метафизика говорит, что русская история развивается по синусоидам – и это история нескольких империй, которые возвышались, слагались как нечто поразительное, великое, а потом исчезали, распадались и падали в черную дыру, в которой гибла цивилизация. А потом каждый раз империя воссоздавалась, и таких империй было четыре: Киевская и Новгородская – раз, Московское царство – два, Романовская, Петербургская – три, Сталинская империя – четыре. Вот сейчас рождается Пятая империя, и это тоже имманентный процесс, свойственный русскому сознанию, то есть имперскость, огромный ансамбль народов, культур, территорий, верований.

Теперь же, поскольку русская история разорвана, существуют черные дыры, идет огромная утечка энергий, эти эпохи до сих пор друг с другом соперничают, враждуют, стрельцам Петр Первый рубит головы, славянофилы отрицают значение Петра, красные комиссары и белые офицеры стреляют друг в друга. Мы хотим синтеза исторических эпох, это значит инкрустация всех эпох в единый волновод и примирение «красных» и «белых», примирение XIX и XX века – это огромная метаисторическая русская задача, и она будет выполнена обязательно. Ну и конечно, феноменология русской победы. Россия каждый раз одерживает победы – она терпит ужасные поражения, но преодолевает эту бездну и через чудо, через русское чудо (это категория не историческая, а богословская) она возрождается и одерживает победу. Вот – феноменология русской победы, и эта победа обязательно будет одержана, и дивизия пройдет через болото, и, «гремя огнем, сверкая блеском стали, пойдут» наши машины в православный поход.

ВЗГЛЯД: К теме Сталина. Собственно патриотический читатель, с которого мы начали, у него есть такая черта – обращенность в прошлое, попытка воссоздать заново Советский Союз. Фантомная боль такая.

А. П.: Не надо, никакой фантомной боли нет. Апелляция к прошлому – это нормальное состояние исторической мысли человека. А что, сегодняшний Евросоюз не апеллирует к Священной Римской империи или к фашистской Германии, которая пыталась объединить всю Европу под своей дланью? Разве она не апеллировала к тому же Фридриху Барбароссе? Исторические мотивации – они очень мощны. Где их нет? Израиль, что ли, апеллирует к будущему, в котором Израилю нет места? Они все равно обращаются к прошлому, к Земле Обетованной, к Иисусу Навину. Нам нужно постоянно обращаться к прошлому, его изучать, потому что оно загадочно. Я говорю, что прошлое растерзано, поэтому преодоление фрагментов требует исторических знаний, представлений исторических. Фантомная боль, конечно, фантомная боль. Конечно, давайте откажемся от Советского Союза, отдадим Сибирь американцам, казачество – отдельный народ, а Россия сконцентрируется на территории Смоленской губернии, и то не всей, потому что большая часть губернии непригодна для жилья, Россия должна сконцентрироваться на западной окраине Смоленска, потому что ближе к Нью-Йорку.

ВЗГЛЯД: Почему бы и не Нью-Йорк? Вся Россия пронизана на самых разных уровнях западными ценностями. Книги, фильмы, гаджеты – мы живем в мире, который совершенно западный по сути, по технологии. Что с этим делать?

А. П.: Мы живем в стране, где национальная культура подавлена. Из всех народных хоров (Пятницкий хор, Северный народный хор) уцелел только Кубанский хор великого Захарченко. Так же, как и культура, были уничтожены заводы. С этим что делать? Все это преодолимо. Западные ценности сжирают сам Запад: дешевка, поп-культура западная уже давно сожрала Европу, Европа уже дохлая. Эти ценности препятствуют творчеству, Европа пробивается через исторические заслоны, и она пробьется, и Россия пробьется. Западные ценности не очень глубоко проникли в сознание русского человека. Конечно, можно пользоваться европейской электробритвой, все равно придется плавать на русской подводной лодке класса «Борей».

ВЗГЛЯД: То есть нам действительно нужно тратить такие деньги на оборонку? Может, лучше бритвы?

А. П.: (еще раз с иронией) Нет, я считаю, что не нужно! Это преступление – тратить такие огромные деньги на оборонку накануне войны. Россия находится на пороге жестокой войны, связанной с покорением России. Тратить деньги на вооружение – преступление. Надо окончательно разрушить ядерный комплекс России, отдать ракеты американцам, и не будет проблемы конфронтации. Россия должна разоружиться донага – отдать Китаю Сибирь и Дальний Восток, Турции отдать Новороссию, Германию отдать зону, ближнюю к Петербургу, а оставшаяся суверенная Россия на территории Вологодчины будет самым счастливым местом обитания на земле. Поэтому зачем накануне войны тратить деньги на оборону? Мне кажется, Сталин был преступник, создав в предвоенные годы оборонные заводы, авиационные, танковые, кораблестроительные заводы, и с помощью этих заводов мы победили Гитлера. Победа Сталина над Гитлером – это преступление. Гитлер должен был победить Советский Союз, и чтобы печи Освенцима пылали до Дальнего Востока. Интересно, что бы делал в эту пору Виктор Шендерович?

 Отправлено: 01.11.12 23:57. Заголовок: 20:15 01/11/2012Поли..

20:15 01/11/2012Политика
Создание Евразийского союза может стать дополнительным элементом строительства единой Европы

http://www.itar-tass.com/c12/561596.html

НИКОСИЯ, 1 ноября. /Корр. ИТАР-ТАСС Алексей Бережков/. Создание Евразийского союза может стать дополнительным элементом строительства единой Европы. Об этом в интервью корр. ИТАР-ТАСС заявил сегодня президент Европейского клуба, руководитель Россотрудничества Константин Косачев, который находится здесь с визитом во главе российской делегации. Она прибыла в кипрскую столицу для участия в очередном заседании Европейского клуба. В его рамках была организована конференция, главной темой которой стало разъяснение концепции создания Евразийского союза. С кипрской стороны в форуме участвовали члены кабинета министров, парламентарии, представители руководства политических партий и гражданского общества.

"Конференция посвящена теме сочетания европейской и евразийской идей, - сказал Косачев. - Евразийский проект стремительно набирает обороты. Однако многие в ЕС относятся к нему с какой-то непонятной ревностью, считая, что он является либо скрытой попыткой восстановить Советский Союз, либо попыткой расколоть Европу и создать для ЕС некий противовес в лице государств-инициаторов Евразийского экономического союза". "Мы хотели бы развеять эти опасения, представить евразийскую идею как проект, который может быть новым дополнительным элементом строительства единой Европы", - уточнил он.

Европейский клуб - это неформальное объединение российских парламентариев, общественных деятелей, бизнесменов, которые стараются развивать активность народной дипломатии на важнейших для РФ направлениях. По словам Косачева, приезд делегации именно на Кипр связан с тем, что сейчас республика председательствует в Евросоюзе. "Это создает дополнительную возможность для того, чтобы задействовать потенциал Кипра, как дружественной для России страны, в контексте отношений между РФ и ЕС", - пояснил он.

Помимо участия собственно в мероприятиях Европейского клуба, Косачев и члены российской делегации были приняты президентом Республики Кипр Димитрисом Христофиасом, провели встречи с председателем палаты представителей / парламента страны/ Яннакисом Омиру, руководителями объединений соотечественников на Кипре.

Программой визита также предусмотрено проведение круглого стола, посвященного прикладным вопросам торгово- экономического сотрудничества между Россией и Кипром, а также между Россией и ЕС. В этой связи в состав делегации включены не только политики и общественные деятели, но и представители ряда крупных российских компаний.