Сообщение: 2696
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 24.09.09 11:43. Заголовок: ПОЗАДИНА НАЈНОВИЈИХ ПОКУШАЈА РЕВИЗИЈЕ ИСТОРИЈЕ
Польша приняла резолюцию против СССР 12:44 / 23.09.2009 http://www.dni.ru/polit/2009/9/23/175624.html Фото: Reuters Польский Сейм принял специальную резолюцию, осуждающую вторжение советских войск в Польшу в сентябре 1939 года. В тексте документа используется слово "геноцид"; до этого, в течение пяти последних лет, польский парламент ни разу не включал этот термин в резолюции.
"17 сентября 1939 года войска СССР без объявления войны совершили агрессию против Речи Посполитой, нарушая ее суверенитет и попирая нормы международного права. Польша пала жертвой двух тоталитарных режимов - нацизма и коммунизма", - говорится в принятом документе.
В резолюции Польша припомнила СССР не только свои старые обиды, но и напомнила о "страданиях" прибалтийских стран и даже узников ГУЛАГа. "Организация системы, длительность и масштаб явления придали этим преступлениям, в том числе катынскому преступлению, признаки геноцида", - приводит текст резолюции РИА Новости. Речь в данном случае идет о расстреле польских офицеров в Катыни в 1940 году.
Тем временем реакция на текст этой резолюции со стороны МИД России появилась еще на прошлой неделе, 17 сентября. Как заявил представитель МИД России Андрей Нестеренко, резолюция не способствует развитию двусторонних отношений. "Могу заявить, что этот документ носит политический характер и очевидно, что такая постановка вопроса не способствует развитию российско-польских двусторонних отношений", - сказал Нестеренко.
По этой теме Качиньский требовал отмены визита Путина Сайт польского сейма превратили в бордель Поляки отреагировали на слова Путина Новости "Авто" ГИБДД начала борьбу с сеточками на номерах Дипломат отметил, что действия польского Сейма расходятся с той позицией, которая была официально озвучена Варшавой. "Трактовка событий 1939 года, содержащаяся в этом документе, расходится с той позицией, которая была официально объявлена польской стороной 1 сентября в Гданьске, где в памятных мероприятиях по случаю Второй мировой войны принял участие глава российского правительства Владимир Путин", - пояснил представитель российского МИДа.
Ранее президент России Дмитрий Медведев не раз заявлял о недопустимости пересмотра истории. Премьер-министр Владимир Путин в своей статье для польских СМИ заявил, что отношения между Россией и Польшей не могут омрачать "тени прошлого". Кроме того, он выступил против искажения сознания общества в угоду недобросовестным политикам, перелицовки прошлого, переписывания истории под нужды сиюминутной политической конъюнктуры. Путин считает неправильным "выдергивать" из общего исторического фона отдельные эпизоды и рассматривать предвоенную ситуацию в Европе фрагментарно.
Напомним, советские войска 17 сентября 1939 года вошли на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии, которые Польша получила по итогам советско-польской войны 1919-1921 годов, считая их своими исконными территориями. К моменту ввода советских войск правительство Польши уже несколько дней как покинуло Варшаву, а 17 сентября эмигрировало в Румынию, откуда перебралось в Лондон. Послевоенное польское правительство в договоре с СССР в 1945 году утвердило установившиеся после войны государственные границы.
Сообщение: 11251
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 18.12.10 00:08. Заголовок: Савет Федерације Рус..
Савет Федерације Русије о проблему мењања историје Другог светског рата
17.12.2010, 11:06
Међународна конференција „Свет без нацизма – глобални задатак човечанства“ одржаће се данас у Савету Федерације. „Желимо да одредимо механизме консолидације светског друштва у подршку резултата Нирнбершког трибунала, да предложимо законе који не дозвољавају препорађање нацизма, нациналне и религиозне дискриминације“ – каже председник комисије за развој институција грађанског друштва Борис Шпигељ.
Одлука пољског Сејма поткопава напредовање односа између Москве и Варшаве
Сејм Пољске је донео специјалну одлуку која осуђује «инвазију» Црвене Армије у септембру 1939. године у Западну Украјину и Западну Белорусију, које су тада улазиле у састав пољске државе. У њој се истиче да је то последица потписаног 23. августа 1939. године између Совјетског Савеза и Немачке пакта Молотов-Рибентроп. Она је отворила још једну трагичну поделу Пољске и читаве Централне и Источне Европе. У документу, усвојеном без дебата и гласања, први пут се у току последњих пет година користи термин геноцид. Одлука Сејма не може а да не изазове разочарање. Третирање догађаја из 1939. године у том документу се разилази са ставом који је званично изнела Пољска 1. септембра у Гдањску, где је у спомен-акцијама поводом почетка Другог светског рата учествовао и премијер РФ Владимир Путин. Он је назвао непродуктивним препарирање историје и тражења у њој повода за узајмне претензије. Међутим, пољски посланици су одлучили да то не узимају у обзир, мада не деле сви од њих такав прилаз. Мишлење посланика Пољског Сејма професора Тадеуша Ивињског.
Сматрам спорове у Сејму апсолутно непотребним. На крају крајева, постигли смо компромис. Сејм није предложио да се гласа по том питању, не предвиђају се ни дискусије. Мислим да је дискусија у вези са 1939. годином завршена, жао ми је што су тоналитет одредили представници странке Право и праведност који истичу себе као патриоте. Ако се сетимо историје, треба се придржавати чињеница. Оне су такве. Пољска влада неколико дана пре увода совјетских снага је напустила Варшаву, прешавши у Румунију. Фактички је Црвена Армија заштитила од хитлеровских војски живот и имовину ставновништва Западне Украјине и Западне Белорусије, које је Пољска окупирала после совјетско-пољског рата 1919.-1921. година. Дакле, разговори о томе ко је чију територију заузео нису конструктивни. Званични представник МИП РФ Андреј Нестеренко је изјавио да усвојени документ има очити тенденциозни политички карактер. Очигледно је да то не доприноси развоју руско-пољских билатералних односа. Сличну оцену је изнео политиколог, одговорни секретар Групе за сложена питања историје руско-пољских односа Артем Малгин.
Последња редакција одлуке Сејма поткопава напредовање односа између наших земаља, постигнуто током посете Пољској премијера Владимира Путина. Документ, који је пољски парламент усвојио под притиском фракције Право и праведност, значи напуштање усклађеног става оцене догађаја повезаних с почетком Другог светског рата. Одлука Сејма је изазвала велико разочарање руководства и знатног дела руског друштва у вези са оптужбама Црвене Армије за такозвани геноцид Пољака у септембру 1939. године. Према мишлењу експерта, остаје нада да ће у таквој ситуацији неке акције предузети пољски премијер, МИП и други представници извршне власти. Сви они морају да буду заинтересолвани за конструктивни дијалог, између осталих и о сложеним проблемима руско-пољске прошлости. Тражење у прошлости негативних страна могло би само да погорша политичку климу између земаља и прецрта позитивне тенденције у билатералним односима, — сматра политиколог Артем Малгин.
Сејм Пољске је донео специјалну одлуку која осуђује «инвазију» Црвене Армије у септембру 1939. године у Западну Украјину и Западну Белорусију, које су тада улазиле у састав пољске државе
DZUKELE SUGERANJSKE , KATOLICKE .....
SAD BI RUSKA DUMA TREBALA DA OSUDI MASAKRE KOJE SU POLJSKI KATOLICI NAPRAVILI OD 1917 DO 1939 NAD PRAVOSLAVCIMA POD KOMANDOM PRVOG NACISTE EVROPE , GENERALA PILSUDSKOG ( KOME JE POMAGALA FRANCUSKA , POSLAVSI KATOLICKOJ ,,BRACI ,, POLJACIMA ORUZJE , POVOLJNE RATNE KREDITE , MUNICIJU , VOJNE INSTRUKTORE NA CELU SA GENERALOM VEGANOM ) .
POLJSKA JE PRVA DRZAVA U SVETU KOJA JE SA NACISTIMA I HITLEROM SKLOPILA PAKT .... JOS 1934 GODINE SU POZURILI DA SA HITLEROM POTPISU SPORAZUM .
A SAD POLJACI - SELJACI OSTADOSE I BEZ ANTIRAKETNOG STITA , I BEZ GASOVODA !!!
Сообщение: 2709
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 24.09.09 15:40. Заголовок: Јуче је један од при..
Јуче један од присутних професора историје, молим уваженог господина да ми опрости што му нећу споменути име јер се бојим да не погрешим - рече да се у школама на западу радио тест и једно од питања је било, на чијој страни се у Другом светском рату борио Совјетски Савез... Скоро 100% испитаника је одговорило да су се Руси борили на страни Немачке... јасно је шта се ради... најподмуклија ревизија историјских чињеница... они који још ништа не знају су одличан материјал за обраду... сировина коју манипулатори и лажови обликују како желе... Исто то покушава и власт у Србији, бришући сећање на све који су против фашизма дали животе, памтећи селективно, то је између осталог циљ свих бесмислених промена назива улица нашег града...
Сообщение: 2717
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 25.09.09 09:33. Заголовок: Польша нанесла удар ..
Польша нанесла удар по дружбе с Россией 11:59 / 24.09.2009 http://www.dni.ru/polit/2009/9/24/175704.html Фото: Дни.Ру/Эвелина Гигуль Резолюция польского Сейма по событиям 1939 года, которая осуждает "агрессию" СССР против Польши, наносит серьезный удар по развитию отношений с Россией. Об этом говорится в комментарии департамента информации и печати Министерства иностранных дел России, опубликованном на сайте МИД.
МИД России отмечает, что Москва давала "ясный сигнал о готовности России к выстраиванию с Польшей конструктивных, взаимоуважительных отношений, в том числе по сложным историческим вопросам". "В этой связи можно лишь сожалеть, что высший законодательный орган Польши, касаясь весьма деликатной темы, затрагивающей чувства не только поляков и россиян, но и украинцев и белорусов, привносит в нее тенденциозность и политизированность. Принятая Сеймом Польши резолюция наносит серьезный урон усилиям по развитию нормальных добрососедских отношений между нашими странами", - говорится в комментарии российского внешнеполитического ведомства.
Как отмечается в сообщении МИД, в России по-прежнему глубоко убеждены, что "вопрос о генезисе Второй мировой войны по прошествии семидесяти лет должен быть наконец оставлен историкам", передает РИА Новости.
Между тем заявление в связи с резолюцией польского Сейма готовит и российский парламент. Документ может быть принят на заседании Государственной Думы уже в пятницу. С инициативой подготовить ответное заявление выступил депутат от ЛДПР Анатолий Локоть. Его поддержал первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов, передает ИТАР-ТАСС.
По мнению Морозова, резолюция польского Сейма – "это пляска на костях тех поляков, которые отдали жизнь вместе с миллионами русских, украинцев, белорусов, евреев в борьбе с фашизмом". Морозов назвал данную резолюцию "историческим враньем в угоду политической конъюнктуре". В то же время первый заместитель главы комитета по международным делам Госдумы Леонид Слуцкий заявил о том, что Польша пошла по пути фальсификации истории Второй мировой войны.
Накануне Сейм Польши принял резолюцию, в которой впервые в отношении действий СССР против Польши во Второй мировой войне употребляется слово "геноцид". В тексте документа говорится, что расстрел польских офицеров в Катыни в 1940 году – это "военное преступление", которое имеет "признаки геноцида". До этого, в течение пяти последних лет, польский парламент ни разу не включал этот термин в резолюции. В принятой резолюции Сейм резко осудил "вторжение" Красной армии на Западную Украину и Западную Белоруссию и назвал это агрессией, основание для которой дал пакт Молотова - Риббентропа.
Напомним, советские войска 17 сентября 1939 года вошли на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии, которые Польша получила по итогам советско-польской войны 1919-1921 годов, считая их своими исконными территориями. К моменту ввода советских войск правительство Польши уже несколько дней как покинуло Варшаву, а 17 сентября эмигрировало в Румынию, откуда перебралось в Лондон. Послевоенное польское правительство в договоре с СССР в 1945 году утвердило установившиеся после войны государственные границы.
Сообщение: 695
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Россия, Московская область
Репутация:
3
Отправлено: 25.09.09 11:31. Заголовок: ПО ПОВОДУ РЕВИЗИИ ..
ПО ПОВОДУ РЕВИЗИИ ИСТОРИИ.... ДЛЯ УКРАИНЫ, ЧТОБЫ НЕ ЗАБЫВАЛИ, ЧЕЙ КРЫМ !
ДОСЬЕ
Григорий Потемкин, русский государственный деятель
В этом году Россия отмечает 270-летие со дня рождения великого русского государственного деятеля Григория Александровича Потемкина. Многие полагают, что Григорий Потемкин сделал для России на юге больше, чем Петр I на севере. Его уважали и награждали монархи Пруссии, Австрии, Швеции, Дании, Польши. Поэт Державин писал о Потемкине в торжественных «Хорах»: «Одной рукой он в шахматы играет, Другой рукою он народы покоряет. Одной ногой разит он друга и врага, Другою топчет он вселенны берега».
Анкетные данные
Григорий Александрович Потемкин родился 24 (13) сентября 1739 года в семье офицера. Из-за тяжелого характера отца маленького Григория взял на воспитание двоюродный брат отца – президент Камер-коллегии Григорий Матвеевич Кисловский, живший в Москве. В 1746 году в Москву переселилась и его мать с пятью другими детьми.
Потемкин учился сначала в частном училище Литкена, затем – в гимназии при Московском университете. Уже в годы учебы проявил блестящие способности к наукам и феноменальную память. В 16 лет записан в Конную гвардию, но проходил чины с дозволением «не являться в полк до окончания наук». В 1756 году удостоен золотой медали. В 1757 году в числе 12 лучших учеников прислан в Санкт-Петербург по приглашению И.И. Шувалова и представлен императрице Елизавете Петровне (именно тогда Потемкин впервые увидел 28-летнюю великую княгиню Екатерину Алексеевну). Вернувшись в Москву, Потемкин прекратил занятия и в 1760 году был отчислен, одновременно с Н.И. Новиковым, «за леность и нехождение в классы».
Трудовая биография
Поколебавшись в выборе дальнейшего рода деятельности, Григорий Александрович решил определиться на военную службу. Отправившись в Петербург, он поступил в Конную гвардию, вскоре стал вахмистром. В числе гвардейцев, участвовавших в перевороте 1762 г., сделавшем императрицей Екатерину II, был замечен государыней. Она пожаловала его в подпоручики гвардии и подарила 400 душ крепостных. В это время Потемкин безуспешно пытался сблизиться с братьями Орловыми, составлявшими тогда опору Екатерины, занимал различные незначительные должности при дворе.
Не добившись приближения к императрице, молодой честолюбивый офицер в 1769 г. отправился на русско-турецкую войну, сражался в рядах 1-й армии генерал-аншефа А.Голицына, отличился при разгроме войск Молдаванчи-паши и занятии Хотина, был удостоен чина генерал-майора. Голицын отмечал, что «русская конница до сего времени еще не действовала с такой стройностью и мужеством, как под командою генерал-майора Потемкина».
Сменивший Голицына П.Румянцев, предвидя будущее Потемкина, давал ему возможность проявить себя в военных походах. Молодой генерал доблестно действовал при Фокшанах, участвовал в знаменитых сражениях Румянцева при Ларге и Кагуле. Он первым ворвался в предместья Килии, отличился храбростью в схватках с противником под Крайовом и Цимбрами, участвовал в разгроме войск Осман-паши под Силистрией. Наградами ему за доблесть в боях стали чин генерал-поручика, ордена Святой Анны и Святого Георгия 3-й степени. Своими подвигами и письмами к Екатерине Потемкин вновь обратил на себя ее внимание. Приехав по ее вызову в феврале 1774 г. в Петербург, он стал фаворитом императрицы, оттеснив Г.Орлова.
Получая во всем поддержку государыни, Григорий Александрович фактически стал ее соправителем, ближайшим помощником во всех государственных делах. Он сразу же принял на себя заботы по подавлению восстания Е.Пугачева, организовав военные действия против повстанцев. Не засиживаясь подолгу в столице, Потемкин приступил к плану хозяйственного освоения и военного укрепления юга России. За короткий срок он был произведен в генерал-аншефы и назначен вице-президентом Военной коллегии, стал членом Государственного совета, графом, удостоен орденов Святого Андрея Первозванного и Святого Георгия 2-й степени, пожалован княжеским достоинством Священной Римской империи.
В 1775 г. Потемкин решительными действиями ликвидировал Запорожскую Сечь и положил начало запорожскому казачьему войску, подвластному российской короне. В 1776 г. он становится генерал-губернатором Новороссийской, Азовской и Астраханской губерний. Правитель юга обдумывал план борьбы с Турцией вплоть до уничтожения турецкого государства и воссоздания Византии. При устье Днепра Потемкин заложил Херсон с корабельной верфью, руководил строительством Екатеринослава (ныне Днепропетровск), освоением Кубани, действиями русских войск на Кавказе. В его руках было сосредоточено управление всей южной Россией от Черного до Каспийского морей. Потемкин первым понял значение присоединения к России Крыма. Он писал Екатерине: «Крым положением своим разрывает наши границы... Положите же теперь, что Крым Ваш и что нет уже сей бородавки на носу — вот вдруг положение границ прекрасное... Нет держав в Европе, чтобы не поделили между собой Азии, Африки, Америки. Приобретение Крыма ни усилить, ни обогатить Вас не может, а только покой доставит». 8 апреля 1782 г. императрица подписала манифест, окончательно закрепляющий Крым за Россией. Первыми шагами Потемкина по реализации этого манифеста стали строительство Севастополя как военного и морского порта России и создание Черноморского флота (1783 г.).
Оттесненный от Екатерины другими фаворитами, Григорий Александрович не утратил ее поддержки в государственных и военных делах. Он продолжал активную деятельность по созданию торгового и военного флотов на Черном море, при нем выдвинулся славный флотоводец Ф.Ушаков. Потемкин вел большую дипломатическую работу.
В 1784 г. Екатерина произвела своего помощника в генерал-фельдмаршалы, назначила президентом Военной коллегии и генерал-губернатором Крыма, наименованного Таврической областью. Как президент Военной коллегии, Потемкин заботился о развитии и укреплении русской армии, провел ряд преобразований в строевой службе и экипировке личного состава (отменил косички и букли, ввел для солдат удобное обмундирование и обувь и др.). В 1787 г. Григорий Александрович сопровождал императрицу в поездке на юг, до самого Севастополя, при прощании в Харькове она, довольная всем увиденным на юге, пожаловала его титулом «светлейшего князя Таврического».
С началом русско-турецкой войны 1787–1791 гг. неутомимый Потемкин возглавил 1-ю, Екатеринославскую, армию (2-я Украинская, была поручена фельдмаршалу Румянцеву), одновременно светлейший князь Таврический руководил действиями Черноморского флота. В июне 1788 г. Потемкин со своей армией подступил к Очакову, несколько месяцев пытался сломить гарнизон крепости блокадой и бомбардировками, но турки не сдавались. 1 декабря командующий отдал приказ о подготовке к штурму крепости, в котором писал: «Представляя себе мужество и неустрашимость войска российского... ожидаю я с полною надеждою благополучного успеха». 6 декабря, в день святого Николая-чудотворца, Потемкин приступом взял Очаков, получив трофеи — триста пушек и мортир, 180 знамен и множество пленных. За этот успех он был награжден орденом святого Георгия 1-й степени; в честь Потемкина императрица велела выбить золотую медаль. За победы на Днепровском лимане он также удостоен украшенной алмазами шпаги, которая была прислана ему на золотом блюде с надписью: «Командующему Екатеринославскою сухопутною и морскою силою, яко строителю военных судов».
Победитель основал неподалеку от Очакова, в месте соединения рек Буг и Ингул, город, наименованный им Николаевым (в честь Николая-чудотворца). По приезде его в Петербург императрица устроила Григорию Александровичу необыкновенно пышный и торжественный прием, наградила лавровым венком, специально изготовленным и богато украшенным фельдмаршальским жезлом, а также орденом Святого Александра Невского.
В 1789 г. Потемкин с согласия Румянцева соединил обе армии и возглавил их. В этот год Суворов прославился победами при Фокшанах и Рыбнике, Репнин разгромил турок на реке Салче, а сам князь Таврический овладел Бендерами. В 1790 г. он получил титул гетмана казацких Екатеринославских и Черноморских войск. Перенеся свой штаб в Яссы, Потемкин оттуда руководил военной кампанией 1790 года, в которой вновь отличился Суворов, взявший Измаил, проявили себя Гудович (сербский генерал, командовавший 12-ю сербскими полками в составе русской армии. Взял Килию) и Ушаков (разбил турецкую эскадру под Керчью). В феврале 1791 г. Потемкин отправился в Петербург, где в подаренном ему Таврическом дворце организовал пышный праздник в честь Екатерины, который фактически стал их прощанием. Безуспешно пытался он вывести ее из-под влияния братьев Зубовых и испытывал моральное опустошение. После сражения у Мачина, где Репнин наголову разгромил армию Юсуф-паши, начались переговоры о мире с Турцией, и Потемкин вернулся на юг, чтобы продиктовать свои условия мира Константинополю. Но к этому времени его здоровье было уже сильно ослаблено, в Яссах он почувствовал недомогание, больным изъявил желание выехать в Николаев и по дороге скончался. С большой торжественностью Потемкин был похоронен в построенном им Херсоне.
Сообщение: 2725
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 25.09.09 13:35. Заголовок: Россия дала Польше ж..
Россия дала Польше жесткий ответ 11:49 / 25.09.2009
Фото: РИА Новости Государственная Дума России осуждает принятие польским Сеймом резолюции "В связи с агрессией Советского Союза на Польшу 17 сентября 1939 года". Комитет Госдумы России по международным делам направил соответствующее письмо в парламент Польши.
Зампредседателя комитета Андрей Климов на заседании Госдумы в пятницу сообщил депутатам, что комитет принял решение подготовить письмо "соответствующим коллегам в польском Сейме". "Мы такой ответ подготовили. С этим ответом были ознакомлены члены комитета, включая первого зампредседателя от КПРФ Юлия Квицинского и первого зампредседателя от ЛДПР Леонида Слуцкого", - сказал Климов.
По его словам, за письмо проголосовали подавляющее большинство членов международного комитета. "И оно уже направлено адресату", - уточнил депутат. Климов отметил, что в тексте письма содержатся "жесткие формулировки", а также использованы такие слова, как "кощунство". "Сомневаться в нашей жесткости оснований нет, но нельзя путать жесткость с политической истерией", - заключил он.
Ранее, на заседании в среду, первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов поручил профильному комитету подготовить к пятнице проект соответствующего заявления в ответ на антироссийскую резолюцию, принятую польским Сеймом, отмечает РИА Новости. Как писали Дни.Ру, по мнению Морозова, резолюция польского Сейма – "это пляска на костях тех поляков, которые отдали жизнь вместе с миллионами русских, украинцев, белорусов, евреев в борьбе с фашизмом". Морозов назвал данную резолюцию "историческим враньем в угоду политической конъюнктуре". В то же время первый заместитель главы комитета по международным делам Госдумы Леонид Слуцкий заявил о том, что Польша пошла по пути фальсификации истории Второй мировой войны.
Накануне реакцию на резолюцию польского Сейма озвучил и российский МИД. Как заявило министерство иностранных дел России, принятый польским Сеймом документ привносит в деликатную тему тенденциозность и политизированность и наносит урон двусторонним отношениям России и Польши. Как отмечается в сообщении МИД, в России по-прежнему глубоко убеждены, что "вопрос о генезисе Второй мировой войны по прошествии семидесяти лет должен быть наконец оставлен историкам".
В среду Сейм Польши принял резолюцию, в которой впервые в отношении действий СССР против Польши во Второй мировой войне употребляется слово "геноцид". В тексте документа говорится, что расстрел польских офицеров в Катыни в 1940 году – это "военное преступление", которое имеет "признаки геноцида". До этого, в течение пяти последних лет, польский парламент ни разу не включал этот термин в резолюции. В принятой резолюции Сейм резко осудил "вторжение" Красной армии на Западную Украину и Западную Белоруссию и назвал эти события "агрессией и четвертым разделом Польши", основание для которой дал пакт Молотова - Риббентропа.
Напомним, советские войска 17 сентября 1939 года вошли на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии, которые Польша получила по итогам советско-польской войны 1919-1921 годов, считая их своими исконными территориями. К моменту ввода советских войск правительство Польши уже несколько дней как покинуло Варшаву, а 17 сентября эмигрировало в Румынию, откуда перебралось в Лондон. Послевоенное польское правительство в договоре с СССР в 1945 году утвердило установившиеся после войны государственные границы.
Сообщение: 2852
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 28.09.09 23:58. Заголовок: Други светски рат з..
Други светски рат започели су адепти «Drang nach Osten»
Извртање историје за нови «Дранг нацх Остен»
Председник Академије за геополитичке проблеме Руске Федерације генерал-пуковник Леонид Ивашов пише о покушајима новог «балансирања» историје Другог светског Рата према данашњим потребама, а све са циљем медијске припреме за неки нови «Продор на Исток» - као једину могућност запада да задржи своју досадашњу доминацију у Свету
Информативни рат по питањима историје Другог светског рата у пуном је јеку, те стога треба још једном подсетити на схеме закулисног деловања Запада и сивих структура западног капитала о његовом започињању. Очигледно је, да је суштина политичке стратегије западног друштва увек била експанзија на основним правцима исток – југ. Парола «Drang nach Osten!» (Продор на Исток) није Хитлерова иновација – он се родио кудикамо раније, у крајњој линији у епохи Карла Великог (VIII в.). Трагање за бајном земљом (Индијом) на истоку, а потом и њена колонизација, покоравање и истребљење источних племена и народа у име обогаћивања – то је такође вечити «Drang nach Osten», смисао западног опстајања. Чак су и Америку открили крећући се опет на исток.
Настале крајем XIX – почетком XX века западне геополитичке концепције и теорије логично су оријентисане на освајање источних простора. Енглез Х. Макиндер је у циљу теоријског образложења колонизаторске политике Британије формулисао геополитичку идеју светске доминације: «Ко контролише Источну Европу, доминира над Хартлендом (Русијом), онај ко доминира над Хартлендом, доминира над Светским острвом (Евро-Aзијом), онај ко доминира над Светским острвом, доминира над светом». Овде је тежња ка доминацији над Русијом очигледна.
Амерички стратег, адмирал А. Мехен, убрзано је разрађивао стратегију гушења «непрекидне континенталне масе Руске империје, која се протезала од западне Мале Азије до јапанског меридијана на Истоку». Немачка геополитичка школа (Ф. Ритцел, К. Хаусхофер, К. Шмит) промовисала је теорију државе као «живог организма», која по мери развоја изискује све већа пространства, све до планетарних. И опет неизбежно кретање на Исток - а Русија је овде такође главни објекат.
Све те концепције, које живе и до дан данас, нису данак моди, већ теоријско фиксирање вишевековне политике агресивне експанзије. И ако су Руси војевали у Европи само у сврху одбране или у интересу ових или оних западних држава, у троуглу Британија – Француска – Немачка увек је (у крајњој линији, у току последња два столећа) присуствовала стратешка интрига: Како се померити на руске просторе, или у најмању руку, како испровоцирати на рат против Русије. Понајбоље је та игра полазила за руком Лондону.
У најезди Наполеона, нападу Јапана на руски Далеки Исток 1904. године, у провоцирању Првог светског рата очито се испољава британски траг. А у организовању Хитлеровог похода на Исток – тим више. Безусловно да су се Лондон и Париз озбиљно плашили нарастајуће моћи Немачке и стрепели да ће остати насамо са њом. Међутим, политика тих водећих европских престоница била је у дилеми између две варијанте: Како да саме избегну удар Немачке - како да Хитлера подстакну да удари по СССР.
Зато је један део франко-британске елите био за обуздавање Хитлера колективним напорима, заједно са СССР. Други пак део (нарочито енглески) тежио је да помогне Хитлеру да реализује злослутни «Drang nach Osten». Британски конзервативци нису заборављали на политичко завештање Д. Лојда Џорџа, који је још почетком XX века изјавио: «Традиције и животни интереси Енглеске захтевају рушење Руске империје, како би се осигурала енглеска доминација у Индији и реализовали енглески интереси у Закавказју и Предњој Азији».
То колебање између две варијанте деловања је, на крају крајева, и довело до политике смиривања Хитлера, до покушаја да му се створе повољни услови за каналисање тежњи на Исток. У септембру 1938. године енглеска и француска врхушка одлучиле су се на минхенске споразуме са Хитлером и у својству «повлачења» безусловно су предале Чехословачку. Четврта по економској и војној снази држава Европе принета је на жртву Адолфу Хитлеру. О околностима оног што се догодило било би корисно да се присете они, који сматрају да је совјетско-немачки пакт о ненападању био обарач за почетак Другог светског рата.
СССР је изјавио да је спреман у пуном обиму поштовати совјетско-чехословачки уговор о узајамној помоћи од 16. маја 1935. године, о чему је 19. септембра 1938. године совјетска влада обавестила владу Чехословачке. Совјетски Савез је у изјавама ТАСС од 2. и 4. октобра 1938. године такође осудио анексију Судетске области ЧСР и демантовао гласине које су се појавиле у медијима о томе, да су се стране, које су ступиле у минхенски договор, консултовале са представницима СССР.
Долетевши из Минхена у Лондон, Н. Чемберлен је, обраћајући се својим грађанима, свечано изјавио: «Ја сам вам донео мир». Иза тог патоса криле су се две за Лондон важне чињенице:
1) Хитлеровска војна машинерија усмерена је на исток, према границама Совјетског Савеза.
2) Са Хитлером је потписана декларација у којој је апострофирана жеља немачког и енглеског народа да «никада више не ратују једни с другима».
06. децембра 1938. године министри иностраних послова Француске и Немачке Ж. Боне и Ј. Рибентроп потписали су аналогну франко-немачку декларацију.
Овакав развој догађаја није могао а да не брине совјетско руководство. Оно што се догађало очигледно је личило на заверу не само против Чехословачке, него и против СССР. Тим пре што је Чемберлен већ дао изјаву: «Немачка и Енглеска су два стуба европског мира и главни бедеми против комунизма, и зато је потребно мирним путем превазићи наше садашње тешкоће... Вероватно је могуће пронаћи решење које је прихватљиво за све, осим за Русију». Шта је то ако не стимулисање Хитлера да крене на Исток и трговина безбедношћу СССР?
Поставља се природно питање: јесу ли постојале могућности да се спречи Други светски рат? Убеђен сам да јесу, и то не једном. Први пут, када је Хитлер извршио аншлус (анексију) Аустрије. Чак се и Мусолини противио Хитлеру, али су Англосаксонци и Французи ћутали. Фирер је, природно, то оценио као слабост и подршку његовој политици новог светског поретка.
Други пут – када се Европа кретала ка минхенском споразуму. Влада Чемберлена је чак прибегла снажењу Хитлера на рачун ресурса чешке армије и војне индустрије, само да би усмерила немачку експанзију на Исток. Лондон је одустао да утиче на свог савезника Пољску, како ова не би допустила Црвеној армији да пређе преко њене територије и притекне у помоћ Чехословачкој.
И чак у августу 1939. године још увек је постојала могућност да се заустави Други светски рат. Требала је само сагласност Енглеске и Француске, чије су делегације у Москви водиле преговоре о стварању антихитлеровске коалиције. Укупни војни потенцијал три земље и њихове армије скоро су дупло биле веће од оружаних снага Немачке и Италије. Међутим, Лондон је имао своју логику и следио своје рачунице.
Нису биле по страни од предратних европских догађаја ни Сједињене Државе. Имајући искуства светског рата, када је амерички капитал лепо зарадио на испорукама зараћеним армијама, САД су на исти начин деловале и уочи новог светског рата. Потхрањивале су Хитлера, помагале Британији, учествовале у јачању индустрије СССР. Сем тога, рат је био изванредно средство за слабљење традиционалних европских конкурената. Према томе, САД су активно очекивале почетак велике драме, рачунајући да ће Европу ставити под контролу, пре свега Британију са њеним колонијама, Јапан, као и ратом ослабљену Русију. Светски рат је Американцима давао могућност не само да лепо зараде, него и да постану светска империја.
Једном речју, у августу 1939. године последња шанса да се укроти Хитлер је пропуштена. У таквој ситуацији Стаљину није остао избор. Било је неопходно ако не заувек отклонити, а оно у крајњој линији одгодити опасност од немачког удара. Упркос тврдњама многих западних политичара и политиколога, Споразум о ненападању између Немачке и СССР, потписан у Москви 23. августа 1939. године, није био, нити је могао бити, примарни узрок напада Хитлера на Пољску и започињања Другог светског рата.
Као прво, СССР се одлучио на потписивање споразума тек након што су делегације Ернглеске и Француске одбиле да са Совјетским Савезом потпишу споразум о заједничком супротстављању Хитлеру. Стаљин није могао а да не узме у обзир да Лондон и Париз, имајући војне споразуме са Берлином, могу прибећи варијанти завере, аналогној Минхену, али овог пута у односу према СССР.
Друго, никакве директне везе између пакта Молотов – Рибентроп и одлуке Хитлера да нападне на Пољску нема. Фирер је потписао план рата са Пољском 03. априла 1939. године, а 28. априла исте године Немачка је анулирала немачко-пољски споразум о ненападању и пријатељству. Тојест, одлука о окупацији Пољске и припреми мостобрана за удар по СССР донета је у Берлину неколико месеци пре 23. августа.
Треће, у насталим условима неизбежности великог рата СССР је просто био у обавези да предузме мере у циљу стварања пограничног одбрамбеног појаса и помери границе на Запад. Ј. В. Стаљин је још 01. марта 1936. године, одговарајући на питање председника америчког новинског удружења Роја Ховарда изјавио: «Ја не знам које управо границе Немачка може прилагодити својим циљевима, али мислим да се могу наћи они који ће јој радо дати границу «на кредит».
Потписујући споразум о ненападању 1939. године и тајни протокол уз тај споразум, влада СССР није поставила за циљ да анектира низ источноевропских земаља. Њен циљ је био да одгоди тренутак напада хитлеровске Немачке, да не допусти могућност удруживања земаља Западне Европе ради агресије на СССР и да утврди границу немачке експанзије на Исток. «Drang nach Osten» се наставља и данас. Осетивши потребу за некаквом универзалном формулом тумачења проблема Другог светског рата, којом би биле задовољне све земље које су у саставу НАТО и Европске уније, западни политичари поново су поставили на штит концепцију «двају тоталитаризама». Као, Стаљин и Хитлер су поделили «несрећну» Европу пактом Молотов – Рибентроп, а онда се међусобно сукобили. По том тумачењу, Фирер је једва успео да претекне совјетског вођу и први нанесе удар.
И у резултату су сви жртве, сем Москве и Берлина. А пошто је фашистичка Немачка разбијена и отишла у непостојање, Русија је, као правни наследник СССР засад жива, па тако њу за започињање Другог светског рата могу оптуживати Пољаци, Прибалтијци, Чеси и други који су дуго страдали због споразума Хитлера са Стаљином и од совјетске окупације. Украјина, која се борила у савезу са хитлеровцима против кудикамо страшнијег „непријатеља“ – Москве, такође је, тобоже, жртва совјетске окупације.
Концепција «двају тоталитаризама», настала на Западу, кренула је у источном правцу по утртом путу «Drang nach Osten». Чак су и Немци, који су дуго ћутали, одједном живнули. 2002. године награду К. Аденауера добио је «једини философствујући историчар међу немачким историчарима» (тако је он назван у званичној штампи Немачке) Е. Нолте за радове у којима је «доказао» да уништавање Јевреја које је вршио Хитлеров режим није било ништа друго до реакција на уништење племства и сељачког сталежа у Русији. И испада тако да је немачки национал-социјализам « одраз огледала руске револуције», а уништење читавих народа, што је учинио Хитлер, реакција је на ликвидацију класа у СССР, док су Аушвиц и Освенцим – реакција на ГУЛАГ.
Ето таква се «историјска истина» пласира на Исток. Данас је та концепција «једнаке одговорности» оваплоћена у познатој (и срамној) резолуцији Парламентарне скупштине Савета Европе од 03. јула 2009. године, у јавно изражену сумњу: Има ли Русија право на сопствени глас на светској сцени ако се, тобоже, сама она «незаконито» појавила у резултату преиспитивања резултата Другог светског рата. Одговоримо: има! И за време обележавања 70-годишњице од почетка Другог светског рата ми ћемо на то подсетити идеологе и практичаре «Drang nach Osten». http://www.srpskapolitika.com/ Пише: генерал-пуковник Леонид ИВАШОВ
Сообщение: 2910
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 01.10.09 22:14. Заголовок: Državna duma RF..
Državna duma RF osudila Sejm Poljske za učešće u političkoj intrigi oko revizije događaja 2. svetskog rata Ove nedelje Sejm Poljske preduzeo je akciju koja se može okaraktetrisati kao pokušaj sopstvenog tretmana uloge SSSR-a u započinjanju 2. svetskog rata. Reč je o usvojenoj rezoluciji u kojoj se osuđuje uvođenje sovjetskih trupa u septembru 1939. godine u istočne predele Poljske u čijem su sastavu tada bile teritorije Zapadne Ukrajine i Zapadne Belorusije. U dokumentu se tvrdi da je napad SSSR-a na Poljsku bio posledica Pakta Ribentropa-Molotova koji je, navodno, uskratio sve šanse za uspešan otpor nemačkoj agresiji. Takva ocena je neodrživa. Jer, sovjetsko-nemački pakt o nenapadanju praktično se nije razlikovao od ugovora koje su 30-ih godina prošlog veka sa Nemačkom zaključile Velika Britanija, Francuska, Litvanija, Letonija, Estonija, pa i sama Poljska. Razlika je bila samo u tome što je SSSR bio poslednja država koja je to učinila i kada se potpuno razjasnila politika zapadnih zemalja koji nisu bile zainteresovane za stvaranje evropskog sistema kolektivne bezbednosti koji bi mogao da spreči ekspanzionističke težnje Trećeg rajha. Zato je za Moskvu ovaj pakt bio instrumenat odbrane. Neosnovano je tumačenje uvođenja sovjetskih trupa u ukrajinske i beloruske predele Poljske kao agresije. Vinston Čerčil je svojevremeno tretirao to kao meru neophodnu za otklanjanje nacističke opasnosti od Rusije. Dodaćemo tome da su istovremeno zaštićeni interesi ukrajinskog i beloruskog stanovništva. Do toga je došlo u trenutku kada je poljska država praktično prestala da postoji – njena vojska je bila razbijena, vlada je pobegla u inostranstvo, veći deo teritorije nalazio se pod kontrolom Nemačke. S obzirom na to, za žaljenje je što najviši zakonodavni organ Poljske pokrećući vrlo delikatnu temu koja dira u osećanja ne samo Poljaka i Rusa, već i Ukrajinaca i Belorusa unosi u nju političku tendencioznost. Politikolog Sergej Markov vidi u tome elemente rusofobije koju je poljska politička elita koristila i koristi za postizanje i unutrašnjih, i spoljnih političkih ciljeva.
Upravo je ideologija rusofobije bila jedan od razloga iz kojih je Poljska tih godina izgubila svoju državnost. Pod uticajem rusofopskih raspoloženja poljski ministar inostranih poslova Bek dao je prednost saradnji sa Hitlerom, a ne sa Sovjetskom Rusijom. I ova saradnja je dovela zemlju do katastrofe 1939. godine – napada Nemačke na nju. Po svemu sudeći, recidivi ove bolesti dolaze do izražaja i danas. Članovi Spoljnopolitičkog odbora Državne dume RF uputili su kolegama iz poljskog Sejma poslanicu u kojoj su osudili njihovu rezoluciju. Ruski poslanici ih podsećaju na nedavnu posetu premijera Vladimira Putina Poljskoj i njegovo učešće u akcijama posvećenim 70-godišnjici početka 2. svetskog rata. Neslaganja u ocenama nisu izglađena, ali pojavili su se jasni obrisi mirnijeg dijaloga o ovim pitanjima, dijaloga bez suvišne radikalizacije spornih tema istorije – sigurni su ruski parlamentarci. Ujedno, po njihovom mišljenju, ovi pozitivni trendovi ne odgovaraju baš svima u Poljskoj. Zato je diskusija koju je Sejmu nametnula opoziciona stranka ne može da se oceni drugačije od očajnog pokušaja ponovnog pogoršanja poljsko-ruskih odnosa. Podstičući pomoću ove rezolucije nacionalistička i agresivna raspoloženja u pogledu susedne zemlje, poljski parlamentarci čine medveđu uslugu svom narodu pretvarajući ga u žrtvu svojih fobija i sumnjivih političkih intriga. <audio>
Сообщение: 2961
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 05.10.09 22:59. Заголовок: Русские против фашис..
Русские против фашистов http://blokada.etnogenez.ru/ Действие книги происходит в 1942 году. Адольф Гитлер получивший от своих настаников аномальный предмет «Орёл», рвётся к власти над миром. Кто встанет на пути и остановит кровавого тирана?...Лев Гумилев, в прошлом студент-историк, а ныне узник Норильсклага. Судьба человечества зависит от него... Презентация «Блокады» в Москве 6 октября! В 15-30 6 октября с автором «Блокады» можно будет встретиться в торговом доме «Москва» (Тверская, 8)
В 18-00 6 октября встреча автора "Блокады" Кирилла Бенедиктова с читателями и репортерами пройдет в Московском доме книге на Арбате (Новый Арбат ул., 8)
В 20-00 6 октября Кирилл Бенедиктов ответит на вопросы читателей в магазине "Библио-Глобус" (Мясницкая ул., д. 6/3, стр. 1.)
В 21-30 6 октября. Для тех, кто поздно возвращается с работы! Магазина "Буква" (1-ая Тверская-Ямская, 10.) В продаже в книжных магазинах с 6 октября
ПРЕЗЕНТАЦИЮ НОВОЙ КНИГИ СЕРИАЛА "ЭТНОГЕНЕЗ" "БЛОКАДА. ОХОТА НА МОНСТРА"
Действие книги происходит в начале Великой Отечественной войны. Адольф Гитлер, получивший от своих наставников артефакт "Орел", рвется к власти над миром. Никто не может устоять перед гипнотическим убеждением, которое дает таинственный предмет, даже Иосиф Сталин. Кто может встать на пути фюрера и остановить его?
В тайну "Орла", помогающего Адольфу Гитлеру управлять своими полководцами, посвящены немногие – красавица-адъютант Мария фон Белов, контрразведчик Гегель и начальник охраны фюрера Иоганн Раттенхубер. Однако все тайное рано или поздно становится явным. В 1942 году информация становится достоянием советской разведки.
В поисках человека, способного противостоять Гитлеру, советские спецслужбы выходят на историка Льва Гумилева, который отбывает срок заключения в Норильском лагере. Теперь судьба человечества зависит только от него. На кону – миллионы человеческих жизней и победа в Великой войне.
Адольф Гитлер против Иосифа Сталина, Третий Рейх против СССР, фанатизм Черного ордена СС против героизма бойцов Красной Армии. Беспощадное противостояние немецких спецслужб с советской разведкой и магия древних артефактов, созданных в невообразимо далеком прошлом.
"Блокада" - роман о неизвестной стороне Великой Отечественной войны. Чем закончилась война, хорошо известно. Почему она закончилась именно так, знают немногие. Перед вами – новая и неожиданная версия ее истории.
Автор книги – историк, писатель-фантаст Кирилл Бенедиктов, лауреат многочисленных литературных призов и наград: "Чаша Бастиона", "Еврокон", "Бронзовая улитка", автор романов "Завещание ночи", "Война за "Асгард"", "Путь Шута".
"Блокада" выходит в свет 6 октября 2009 года. Презентации пройдут в крупнейших книжных магазинах столицы. Приглашаем Вас принять в них участие и лично посмотреть запуск будущего бестселлера.
В 18-00 6 октября встреча автора "Блокады" Кирилла Бенедиктова с читателями и репортерами пройдет в Московском доме книге на Арбате (Новый Арбат ул., 8).
В 20-00 6 октября Кирилл Бенедиктов ответит на вопросы читателей в магазине "Библио-Глобус" (Мясницкая ул., д. 6/3, стр. 1.).
В 22-00 6 октября с автором "Блокады" можно будет встретиться в торговом доме "Москва" (Тверская, 8).
Всех гостей ждут памятные подарки от сериала "Блокада": диски с аудиоверсией повести "Маруся", значки по мотивам книг "Маруся" и "Блокада". На встрече также будет представлен анонс продолжения повести "Маруся", которое выйдет в конце этого года.
Приходите, будет интересно!
Контакты:
Издательство "Популярная литература"
Издательско-торговый дом "Этногенез"
Россия, 107031, г. Москва, Звонарский пер., д.4, стр.1,
Medvedev ocenio 65. godišnjicu pobede u 2. svetskom ratu kao najvažniji događaj predstojeće godine
Predsednik Rusije Dmitrij Medvedev ocenio je 65. godišnjicu pobede u 2. svetskom ratu kao najvažniji događaj predstojeće godine i ponovo pozvao na sprečavanje pokušaja falsifikacije istorije i rehabilitacije nacista. Primajući u Kremlju akreditivna pisma ambasadora drugih država, ruski lider je podsetio da je za Rusiju ova pobeda poseban datum. Mnogi milioni palih — to je bol gubitaka u praktično svakoj porodici. Visoko cenimo i to što se uspomena na naše borce brižljivo čuva i u inostranstvu – rekao je Medvedev. Ona je kao primer naveo Slovačku i zahvalio se njenom ambasadoru na odavanju pošte palim borcima.
Сообщение: 3365
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 17.10.09 16:15. Заголовок: 17 октября 2009 г. ..
17 октября 2009 г. 16:02 Патрушев: ООН не должна допустить пересмотра итогов Второй мировой
Россия инициирует проведение весной 2010 года специальной сессии Генассамблеи ООН в память о жертвах Второй мировой войны и против попыток ревизии ее итогов, сообщил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. "По нашему глубокому убеждению, необходимо совместно оказать решительное противодействие попыткам подвергнуть ревизии закрепленные в уставе ООН итоги Второй мировой войны", - заявил Патрушев на VII саммите АЛБА в Боливии. Секретарь Совбеза РФ напомнил, что в 2010 году будет отмечаться 65 годовщина окончания Второй мировой войны. "Наша страна выступила с предложением принять соответствующую резолюцию Генеральной ассамблеи ООН и провести в мае 2010 года ее специальное заседание в память о всех жертвах войны", - сказал Патрушев. Он также заявил, что Москва придает особое значение развитию сотрудничества с латиноамериканским регионом. По его словам, это сотрудничество не направлено против третьих стран. "Расширение политического, торгово-экономического и культурного сотрудничества со странами Латинской Америки и Карибского бассейна - в числе важнейших приоритетов международной деятельности России", - отметил секретарь Совбеза. "Будем последовательно укреплять многоплановое партнерство с государствами и объединениями региона, реализовывать совместные проекты в интересах придания нашим отношениям долговременного стратегического характера, не направленного против кого бы то ни было", - заявил Патрушев. "Нас объединяет близость или совпадение взглядов по ключевым международным проблемам. Мы - естественные союзники в обеспечении верховенства международного права, укреплении многосторонних механизмов политического решения международных и региональных проблем, усилении центральной роли ООН, поиске коллективных ответов на новые вызовы современности, в частности в преодолении последствий глобального финансового кризиса, в борьбе с международным терроризмом, наркобизнесом, экстремизмом", - заявил российский представитель. Он сказал, что Россия и страны Латинской Америки активизировали контакты на высшем уровне. По его словам, в конце октября в России ждут с визитом президента Эквадора Рафаэля Корреа. Патрушев выступил на саммите АЛБА в качестве особого гостя и зачитал приветствие от президента РФ Дмитрия Медведева. В альянс АЛБА входят такие страны Южной и Центральной Америки, как Никарагуа, Куба, Эквадор, Боливия и Венесуэла. Полное название этого объединения - "Боливарианский альянс для народов нашей Америки - Торговый договор народов" (АЛБА).
Сообщение: 4593
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 06.12.09 14:49. Заголовок: Русија и Израел прот..
Русија и Израел против фалсификације историје и резултата 2. светског рата
Израел безрезервно подржава борбу Русије против фалсификације историје и резултата 2. светског рата, као и хероизације помагача нациста — изјавио је секретар Савета за безбедност РФ Николај Патрушев после јучерашњих преговора са израелским руководством. Стране су нагласиле важност ширења објективних информација и потврдиле узајамну заинтересованост да се не преиспитују резултати 2. светског рата. Израел је спреман да сарађује са Русијом у томе – нагласио је Николај Патрушев. За Израел, као и за Русију, ревизија историје тог рата и хероизација помагача фашиста принципијелно није допустива. Јер, то је не само изазов здравом разуму, већ и грубо вређање успомене на милионе сународника који су дали своје животе за слободу од фашизма, посебно успомене на неколико милиона Јевреја погинулих у нацистичким логорима смрти. Израелске власти су више пута званично најављивале то. Тако су пре недељу дана посланици израелског парламента упутили украјинским властима писмо у којем су изразили протест против хероизације фашистичких колаборациониста. Радило се, између осталог, о проглашењу бившег хауптштурмфирера СС-трупа и команданта Украјинске устаничке војске Романа Шухевича Херојем Украјине. Истовремено, израелски посланици изразили су револт на манифестације антисемитизма у Украјини, где је познатом по антисемитским изјавама градоначелнику Ужгорода Сергеју Ратушњаку било дозвољено да се кандидује за шефа државе. Као у Русији, тако и у Израелу негативно се односи према покушајима низа балтичких земља да преиспитају резултате 2. светског рата. Величање оних који су ратовали на страни фашистичке Немачке као националних хероја у Естонији и Летонији, одавање почасти њима и организација маршева бивших припадника СС-легија – све то постаје пракса која се, међутим, адекватно не осуђује у већини европских земља. Са чиме су повезани покушаји подстицања неонацизма у балтичким земљама, бившим републикама Совјетског Савеза који је дао пресудан допринос уништењу фашизма? По мишљењу генералног директора Фонда „Историјско памћење“ Александра Дјукова, то је резултат политизације тражења националне самосвојности од њихове стране. - Код њих није се нашло никаквих других хероја, осим оних који су на овај или онај начин сарађивали са нацистичким властима у том страшном рату. И овај став који је потврђен на званичном нивоу коришћен је за образложење дискриминације недржављана у Летонији И Естонији. А данас се активно покушава да се ова концепција наметне целој Европи. Треба памтити и друго. У низу бивших совјетски република које су постале независне државе на власт су дошли идејни наследници колаборациониста који су у покушајима дистанцирања од СССР-а и Русије спремни да одбаце оно заједничко што је тада повезивало земље из антихитлеровске коалиције у борби са мрком кугом. <audio>
Heroizacija fašizma neminovno će dovesti do novog svetskog rata
Protivljenje pokušajima revizije rezultata 2. svetskog rata i nedopustivost heroizacije fašizma su osnovne teme diskusija na konferenciji „Pouke 2. svetskog rata i Holokausta“ u Berlinu. Među njenim učesnicima je preko 5 stotina poznatih evropskih, ruskih, američkih i izraelskih političara i društvenih radnika. Ova tema je posebno aktuelna na pragu 65. godišnjice završetka 2. svetskog rata. Sa jedne strane, još su živi oni koji su videli i na svojoj koži osetili sve strahote tog vremena. Sa druge strane, stasalo je nekoliko generacija koje crpe informacije o ratu iz udžbenika istorije, gde se tadašnji događaji interpretiraju zavisno od političke konjunkture. Štaviše, preispitivanje istorije poprimilo je alarmantan karakter jer se crno izdaje za belo i obrnuto. Primera toga ima napretek: u baltičkim zemljama su bivši esesovci proglašeni nacionalnim herojima. Za čuđenje su istorijske metamorfoze u Ukrajini koja je najviše stradala od fašističkih osvajača — tamo se pomagači nacista izjednačuju sa veteranima Velikog otadžbinskog rata. Učesnik Foruma u Berlinu, kopredsednik ruskog fonda Holokaust Ilija Altman posebno je naglasio nedopustivost rehabilitacije fašizma.
Što je 2. svetski rat dalji od nas, to je čudnija transformacija i u istorijskoj nauci, i na nivou obične svesti. Pojavljuje se više verzija koje vode daleko od istinite istorije rata čiji je sastavni deo, na primer, Holokaust. Štaviše, čak i visoki funkcioneri, poput rukovodstva Irana, tvrde da za vreme 2. svetskog rata nije bilo nikakvog genocida nad Jevrejima. Na Zapadu i u nekim bivšim sovjetskim republikama, pa i kod nas u Rusiji, čuju se pozivi da se osvetla obraz pomagača nacista. Sasvim nedavno je Ruska pravoslavna crkva u inostranstvu pokušala da maltene kanonizira generala Vlasova. Ali general nije birao između Staljina i Hitlera, već između otadžbine i veleizdaje. U Ukrajini i baltičkim zemljama u ocenama događaja 2. svetskog rata dolazi do izražaja politika dvostrukih standarda. Daq, ovde niko ne poriče činjenicu Holokausta, ali pri tome, proglašava se Herojem Roman Suhevič koji je nosio nacističku uniformu. Reklo bi se da se u Letoniji i Estoniji takođe odaje pošta žrtvama Holokausta, ali dozvoljavaju se i javni marševi bivših pripadnika SS-legija. Neko će reći: čemu je da se vraća u prošlost i da se utvrđuju činjenice? To je pogrešan stav! Prvo, zaboravljeno zlo se preporađa. Drugo, od takve teorije nije daleko do potpunog zaborava na one koji su po neverovatnu cenu pobedili Hitlerov fašizam i oslobodili narode Evrope. Ali ne treba zaboravljati da je upravo sovjetski vojnik podigao Zastavu pobede iznad zauzetog Rajhstaga i da je Crvena armija u toku Visla-oderske operacije 27. januara 45. oslobodila zatočenike Aušvica.
Сообщение: 4982
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 20.12.09 23:40. Заголовок: Русија зачуђена став..
Русија зачуђена ставом поводом резолуције о уклањању споменика борцима против нацизма Русија је зачуђена ставом САД и неких земаља ЕУ поводом резолуције о уклањању споменика борцима против нацизма. 18. децембра Генерална скупштина УН већином гласова усвојила је руски нацрт резолуције која осуђује глорификацију нацизма и скрнављење споменика борцима против фашизма. Сличну осуду чланови УН су изразили поводом проглашавања или покушаја проглашавања за јунаке национално-ослободилачких покрета оних који су се борили против антихитлеровске коалиције и сарађивали са нацистима. За резолуцију је гласало 127 делегација, уздржало се 54, међу њима неке земље ЕУ. Против резолуције су иступиле само САД. Русија је више пута оштро критиковала политку и дејства власти низа земаља, између осталог Естоније, Летоније и Украјине, на глорификацији нацистичких сарадника, као и на уништавању споменика совјетским војницима ослободиоцима. Последња таква чињеница фиксирана је у Кутаисију у Грузији, где је уклоњен меморијал војницима Другог светског рата.
Сообщение: 6000
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 27.01.10 22:24. Заголовок: Пересмотру истории о..
Пересмотру истории объявили войну 17:27 / 27.01.2010 http://www.dni.ru/society/2010/1/27/184255.html Фото: ИТАР-ТАСС Мировое сообщество должно объединить усилия в борьбе с пересмотром истории Второй мировой войны, заявил президент России Дмитрий Медведев в приветствии участникам торжеств, посвященных 65-летию освобождения нацистского концлагеря "Аушвиц-Биркенау".
"Прошло уже 65 лет с тех пор, как фашизм был повержен. Но и по сей день слышны голоса тех, кто пытается оправдать преступления нацистов. Поставить в один ряд жертв и палачей, освободителей и оккупантов. А в некоторых странах идут еще дальше - героизируют нацистских пособников. Такие попытки пересмотра истории недопустимы. И в борьбе с ними мы обязаны объединять усилия", - цитирует РИА Новости обращение главы государства, которое огласил в среду министр образования и науки Андрей Фурсенко, возглавляющий делегацию России на торжестве.
Напомним, что в четверг жители Санкт-Петербурга отмечают 66-ю годовщину снятия блокады своего города, в годы войны называвшегося Ленинградом. К мемориалам погибшим защитникам и жителям города были возложены цветы, а губернатор Петербурга Валентина Матвиенко вручила ветеранам ордера на новые квартиры и юбилейные медали "65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
Блокада Ленинграда, начавшаяся 8 сентября 1941 года, длилась около 900 дней и ночей. За это время погибли, по разным данным, от 400 тысяч до полутора миллионов человек. Только 3% из них были убиты бомбежками и артобстрелами, остальные умерли от голода.
Кроме того, 27 января отмечается Международный день памяти жертв холокоста. Ровно 65 лет назад части Красной армии освободили концлагерь "Освенцим", известный на Западе как "Аушвиц-Биркенау".
"Через ужасы гетто и нацистских лагерей смерти прошло бесчисленное множество мужчин, женщин и детей, которым, тем не менее, удалось выжить. Все они хотят донести до каждого из нас важнейшую мысль. Мысль о триумфе человеческого духа", - заявил в связи с этим генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.
Сообщение: 6005
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 28.01.10 00:31. Заголовок: Сви сносимо одговорн..
Сви сносимо одговорност за будућност
Дмитриј Медведев упутио је телеграм учесницима меморијалних манифестација у Пољској, посвећених 65-годишњици солобађања концентрационог логора Аушвиц-Биркенау. У њему се, између осталог, каже да се још увек чују гласови оних који покушавају да оправдају зличине нациста, да поставе у исти ред жртве и џелате, ослободиоце и окупаторе. А у неким земљама иду још даље и нацистичке сараднике називају херојима. Такви покушаји ревидирања историје су недопустиви. Заштита мира и слободе на планети је у нашим рукама. И ми, сви заједно, сносимо за то одговорност пред актуалним и будућим поколењима.
Сообщение: 6329
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 13.02.10 15:35. Заголовок: Лавров позвао на пош..
Лавров позвао на поштено третирање историје 2. светског рата
Шеф руске дипломатије Сергеј Лавров позвао је на поштено третирање историје 2. светског рата. Он је у посланици учесницима форума посвећеног 65-годишњици Јалтске конференције истакао да су резултати састанка Јосифа Стаљина, Франклина Рузвелта и Винстона Черчила и данас предмет контрадикторних коментара у којима се понекад намерно изопачује смисао и значај тадашњих одлука. Оне су, међутим, удариле темељ поратном светском уређењу – подсетио је Лавров. Према његовим речима, покушаји политизације историје тешко је оценити другачије од тежње за повлачењем нових линија подела у Европи.
Отправлено: 14.02.10 19:21. Заголовок: Москва се спрема за ..
Москва се спрема за празник Велике Победе
Дмитриј Медведев ће запалити Вечну ватру код Кремаљских зидина 23. фебруара, — објавила је администрација Председника Русије. Тог дана ће се Вечна ватра вратити у Александровски парк, одакле је била пренета на Поклоно брдо у вези са спровођењем инжењерских радова. Рестаурација тог спомен-компекса ће коначно бити завршена за 9. мај – 65. годишњицу Велике Победе над фашизмом. Први пут у историји Русије ће 9. маја 2010. године Црвеним тргом марширати не само парадне руске јединице, већ и војна лица држава учесница пређашње антихитлеровске коалиције. Очекује се да ће у војној паради учествовати уједињени батаљони САД, Велике Британије и Француске. И то Француску ће заступати парадна чета чувеног авијатичарског пука Нормандија-Неман. То ће бити јединствени догађај, — сматра заменик директора Центра политичких технологија Алексеј Макаркин. Покушава се да се промени концепција, принципијелни прилаз. Да се сети да су Совјетски Савез, САД, Енглеска, Француска, многе друге земље биле савезници у рату. Имали смо заједничког непријатеља, те смо ратовали заједно. Рат је завршен победом, поштовање према савезницима је било велико, као и ауторитет Совјетског Савеза на Западу. Затим се ситуација нажалост погоршала. Очекује се да ће за свечаности у Москву доћи делегације 45 држава и руководиоци многих међународних организација. Параду планирају да посете прве личности Кине, Француске, низа држава Источне Европе. Москви би било драго да види и председника САД, и премијера Велике Британије, — ставе на знање у Кремљу. Доћи 9. маја у Москву значи пружити Русији руку пријатељства, — уверен је Алексеј Макаркин. Много ће зависети од тога колико ће стране моћи да забораве увреде и договоре о доласку, у којој мери то неће бити политички и психолошки проблем. У том случају би то још једном потврдило узајамне позитивне односе. Према претходним оценама, парада у част 65. годишњице Велике Победе ће коштати државу више него 1 милијарду рубаља. Током параде се планира и грандиозни ваздушни щоу: изнад Црвеног трга ће летети десетине авиона. Говор Врховног команданта и догађаје на Црвеном тргу Руси ће моћи да прате у директном преносу на специјалним екранима које ће уочи празника монтирати у многим насељима по читавој Русији.
Красная Армия: как «чистки» сказываются на гигантской военной машине ("The Times", Великобритания)
Теги: Тухачевский, Климент Ворошилов, Политика, Николай Ежов, СССР, Вячеслав Молотов, Красная Армия, Сталин, Мировые СМИ, реформы, сталинские чистки, Каганович, враг народа, Василий Блюхер
22.02.2010, 09:55
Фото: РИА Новости От нашего корреспондента в Риге - 23 февраля отмечается в Советской России как «день рождения» Красной Армии. В нынешнем году, однако, это еще и «круглая дата» - двадцатилетний юбилей декретов, заложивших основу советских вооруженных сил и вновь учредивших в стране воинскую повинность. Подготовка к торжествам по всему СССР началась еще в конце 1937 года: праздничные мероприятия будут куда более масштабными, чем прежде. По численности российские вооруженные силы занимают первое место в мире. Однако эта армия очень «молода». Помимо гражданской войны, с которой она начала свое существование, Красная Армия участвовала лишь в двух кампаниях - против Польши в 1920 году и против китайцев в Манчжурии в 1929-м. В основном, однако, ее традиции и преобладающие стратегические концепции основаны на опыте гражданской войны, нескольких карательных экспедиций, предпринятых в последующие годы, и подавления восстаний в самом СССР.
Тем не менее в последние годы Красная Армия вызывает в мире больше внимания и интереса, чем вооруженные силы любого другого государства; при этом приписываемые ей достоинства и недостатки определяются скорее политическими взглядами наблюдателей и критиков, чем любыми другими факторами. В результате некоторые преувеличивают ее мощь, а другие считают Красную Армию «эфемерным» образованием, этаким колоссом на глиняных ногах. И в какой-то степени правы и те, и другие.
Десять миллионов резервистов
Армия столь гигантской и богатой страны по определению должна представлять собой грозную военную машину. Ее численность в мирное время составляет около 1500000 человек; кроме того, у России имеется не менее 10000000 подготовленных резервистов, а ее людские ресурсы в целом практически неисчерпаемы. Именно благодаря этому правительство Российской империи смогло в годы Первой мировой войны поставить под ружье 16000000 человек; эта цифра должна охлаждать пыл даже самых ярых критиков Красной Армии и советского строя.
Последние шесть-семь лет в Красной Армии проходила коренная реформа, реорганизация и переоснащение. Сегодня в ней насчитывается около 100 пехотных дивизий (каждая состоит из трех пехотных и одного артиллерийского полков, танкового и саперного батальона), 30 кавалерийских дивизий (три кавалерийских, один артиллерийский и один танковый полк), трех танковых корпусов (по одному в Московском, Ленинградском военных округах и на Дальнем Востоке) и 10 моторизованных дивизий, оснащенных большим количеством танков (они располагаются на западных границах). Все эти соединения обильно снабжены зенитной и противотанковой артиллерией, оборудованием для газовых атак и средствами химзащиты, а также автотранспортом для артиллерии и пехоты. Добавьте к этому Красные ВВС, и вы получите представление о гигантских масштабах советской военной машины.
Если говорить о техническом оснащении, то Красная Армия располагает примерно 8000 танков и 6000 аэропланов. Как показывает опыт войны в Испании, многие типы этих машин по меньшей мере не уступают зарубежным образцам, а красных летчиков можно назвать одними из самых смелых в мире. В то же время и у критиков, выражающих сомнение в эффективности этой военной машины, если ее противником будет мощная современная армия перворазрядной державы, имеют для этого основания. И особенно много их появилось начиная с весны 1937 года.
Слабость тыла
Одним из главных слабых мест Советского Союза в случае войны станет тыл. Можно ли говорить об устойчивости и надежности тыла в стране, где за последние девять месяцев 31 народный комиссар (так в СССР называют министров в Центре и семи союзных республиках) и более 300 других высокопоставленных чиновников в партийных и государственных органах были арестованы как изменники и вредители, где та же судьба постигла 500 с лишним директоров крупнейших заводов и трестов, где примерно треть руководителей и управленцев на железнодорожном транспорте расстреляли как «врагов народа»?
Но даже если оставить за скобками тыл, каковы шансы на победу в большой войне у армии, потерявшей за те же девять месяцев своих лучших военачальников, несмотря на все заслуги в гражданской войне расстрелянных по надуманным обвинениям в государственной измене? Речь идет не только о группе полководцев во главе с маршалом Тухачевским, осужденных в мае прошлого года; очень многие другие высшие офицеры погибли от рук палача или сами свели счеты с жизнью. В дальнейшем еще сотни и тысячи старших командиров были арестованы или уволены с воинской службы. Своих должностей лишились командующие всеми военными округами, а также начальники московского, киевского гарнизонов и соединений, дислоцированных на Кавказе.
В результате этой жесточайшей «чистки» Красная Армия потеряла больше трети высших офицеров. Сейчас руководство страны, похоже, осознало, какой хаос посеяли в армии эти перетряски, и объявило для уцелевших нечто вроде амнистии; поговаривают даже, что многие из тех, кого изгнали из вооруженных сил в 1937 году, будут возвращены в строй.
Этот удар пришелся по самому слабому звену Красной Армии: при быстром росте общей численности ей всегда не хватало высокообразованных и хорошо подготовленных офицерских кадров. Отчасти это стало результатом нежелания принимать в вооруженные силы молодых людей «сомнительного» в политическом плане происхождения; предпочтение отдавалось неграмотным рабочим и крестьянам, которых после короткого - трех-четырехлетнего обучения - назначали на командные должности в воинских частях, оснащенных сложной современной техникой.
К началу 1937 года из этой «глины» начал вылепляться приемлемый офицерский корпус, но за последние несколько месяцев Красная Армия пережила разгром, какого не испытывала со дня основания. Сегодня, чтобы заполнить бреши, образовавшиеся после гибели старших офицеров, принесенных в жертву политическим задачам «чистки», командирами полков становятся вчерашние старшие лейтенанты и капитаны, не имеющие необходимого опыта.
Сегодня в Красной Армии несомненно имеется немало первоклассных унтер-офицеров и хороших офицеров ротного и батальонного звена, но на уровне полков и дивизий знающих и опытных командиров осталось очень мало. Однако за последние девять месяцев не просто были физически уничтожены многие командные кадры. Сведены к нулю и десять лет борьбы красных офицеров за свои «права» - за свободу от политического контроля при решении чисто военных задач. Сегодня, как и в годы гражданской войны, каждый приказ, каждое принимаемое офицером решение вновь должно получить письменную санкцию политического комиссара - без него любые их распоряжения не будут иметь силы.
Как в этих обстоятельствах офицер Красной Армии - находящийся под подозрением властей, деморализованный арестом вышестоящих начальников и товарищей, оказавшийся под надзором комиссаров, утративший авторитет в глазах собственных подчиненных - сможет в случае войны эффективно командовать, принимать смелые решения и вообще действовать энергично: ведь высшее руководство государства сделало все, чтобы лишить его инициативы и воли? Возникает и другой вопрос: сможет ли он быть уверен в надежности и беспрекословном повиновении своих солдат?
К началу 1937 года у советских вооруженных сил были все предпосылки для превращения за два-три года в одну из сильнейших армий мира, но сегодня этого уже не скажешь. Насколько глубоки раны, нанесенные Красной Армии, показали уже осенние маневры 1937 года. В отличие от таких же учений, проведенных годом раньше, эти маневры прошли «бесцветно» и не вызвали никакого интереса - сказалось отсутствие Тухачевского, умевшего заразить подчиненных своими оригинальными и творческими идеями.
Именно ослаблению Красной Армии, не укрывшемуся от глаз соседей России, мы во многом обязаны характером событий на международной арене, и особенно на Дальнем Востоке, во второй половине прошлого года. Подобно тому, как в 1931 году Япония воспользовалась моментом чрезвычайной слабости России (тогда она была парализована коллективизацией в деревне и вызванными ею потрясениями) для захвата Манчжурии, в 1937 году Токио расширил масштабы военной кампании в Китае, пока Красная Армия покорно подставляла голову под топор сталинского террора.
В наших корреспонденциях уже упоминались имена офицеров высшего ранга, ставших жертвами чистки. Последние изменения, некоторые из которых произошли уже в этом месяце, позволяют предположить, что она еще не завершилась. Из тех, кто сохранил свои посты, маршал Ворошилов - нарком обороны и главнокомандующий - во многом утратил доверие офицерского корпуса, не сумев защитить своих подчиненных. Влияние Ворошилова в партийных и государственных структурах тоже падает. Еще недавно все считали его «наследником» Сталина, а теперь он превратился лишь в «обычного» наркома, и в официальных сообщениях, где перечисляется руководство страны, фамилии Молотова, Кагановича, а часто и Ежова помещаются раньше его имени. Сталин «приставил» к Ворошилову не только Мехлиса - бывшего главного редактора «Правды», назначенного несколько недель назад главой Политуправления Красной Армии, но и второго политического «надзирателя» - Щаденко.
Таким образом, из четырех заместителей наркома обороны двое теперь - политкомиссары, без санкции которых Ворошилов не может и пальцем пошевелить. Его полномочия еще больше урезало недавнее решение о выделении из-под его эгиды флота и создании отдельного Наркомата военно-морских сил во главе с еще одним политкомиссаром - Смирновым. В последние месяцы вокруг Ворошилова постепенно сплетается политическая паутина. Не исключено, что он тоже будет снят со своего поста - или сохранит его, смирившись с ролью простой марионетки.
Несколько лучше выглядят шансы маршала Блюхера - командующего Особой дальневосточной армией. Угроза вторжения японцев в Сибирь пока защищает его лучше, чем партбилет и депутатское кресло в советском парламенте: даже подчиненные Блюхера чувствуют себя в большей безопасности, чем их коллеги в европейской части России - репрессии на Дальнем Востоке проводятся не столь жестко.
Однако офицеры (особенно те, кто не находится под его командованием) наверняка не забыли, что Блюхер входил в состав трибунала, приговорившего к смерти Тухачевского в июне прошлого года. Тем не менее его доброе имя пострадало меньше, чем репутация Ворошилова. К тому же он на восемь лет моложе наркома: Блюхеру нет еще и пятидесяти. [Блюхер умер после пыток в Лефортовской тюрьме в ноябре 1938 года - прим. перев.].
Из военачальников, служащих на западе страны, где дислоцируется основная часть Красной Армии, все большую популярность набирает командующий Киевским военным округом генерал Федько. Этому энергичному и инициативному офицеру - выходцу из крестьянской семьи - всего 40 лет; в старой армии он дослужился до прапорщика, затем участвовал в гражданской войне, и чудом избежал смерти, попав в плен к махновцам. [Командарм Иван Федько был расстрелян в феврале 1939 года - прим. перев.]
Людей столь же выдающихся способностей в высшем командовании Красной Армии наберется немного. Большинство ее старших командиров - бывшие унтер-офицеры Императорской армии, участвовавшие в Великой [первой мировой - прим. перев.] войне. Лишь недавно на высокие посты в ВВС и танковых войсках начали назначать молодых офицеров, не имеющих опыта мирового конфликта и гражданской войны.
Да имате оно што немате, усудили бисте се да проверите... ЦРВЕНА АРМИЈА ЈЕ ДОНЕЛА ПОБЕДУ НАД ФАШИЗМОМ, А НЕ ВИ ОЛОШУ БЕЛОСВЕТСКИ, НИСТЕ НИШТА БОЉИ ОД ХИТЛЕРОВИХ ФАШИСТА.
/2.3.2010/ Патриотические движения провели в Ижевске пикет в защиту истории
28 февраля в Ижевске прошла акция в защиту русской истории, акция против сноса здания Заводоуправления. На защиту от сноса памятника русской истории и культуры города Ижевска в последний февральский день на Площадь Оружейников вышло более 30 активистов ижевского отделения Движения НАРОДНЫЙ СОБОР,РОНС (Русский Общенациональный Союз), РОС (Российский Общенародный Союз), а также деятели культуры, студенческая молодежь. Это уже вторая за февраль акция в защиту исторического здания(первая проходила 6 февраля). Собравшиеся ещё раз напомнили известную истину: "Народ, не помнящий историю - не имеет будущего". Не вызывает сомнение тот факт, что и в Ижевске наш народ сам вправе решать судьбу своих исторических ценностей. В ходе пикета жители Ижевска активно разбирали листовки, высказывали своё одобрение пикетчикам и осуждение властям. Автомобилисты приветливо сигналили и останавливались расспросить подробности мероприятия и взять листовки. В проезжающих автобусах и троллейбусах люди "прилипали" к окнам. Ранее в защиту здания Заводоуправления высказывались Главный конструктор по стрелковому оружию, дважды Герой Социалистического Труда, Почетный гражданин Удмуртской Республики и г. Ижевска генерал-лейтенант М.Т. Калашников, директор музея "Ижмаша", Герой Социалистического Труда, Почетный гражданин Удмуртской Республики В. П. Ионов. Историческая справка: Здание Заводоуправления - неотъемлемая часть истории Ижевска: именно здесь работало 17 русских генералов - начальников Ижевского оружейного завода. Именно на нём вводилась в производство легендарная "трёхлинейка" - винтовка Мосина образца 1891-1930 гг. Именно отсюда организовывалось строительство Михайловского Собора. Важную роль это здание играло и во время Ижевско-Воткинского антибольшевицкого восстания. В нём были и простые труженики, и кафтанщики. В нём происходили сотни замечательных событий истории Ижевска.
Сообщение: 7314
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 03.04.10 21:37. Заголовок: Премьер-министр Росс..
Премьер-министр России Владимир Путин и президент Венесуэлы Уго Чавес считают недопустимыми попытки пересмотра итогов Второй мировой войны
Теги: За Рубежом, Латинская Америка, Политика, Комментарии
3.04.2010, 05:29 Премьер-министр России Владимир Путин и президент Венесуэлы Уго Чавес резко выступили против пересмотра итогов Второй мировой войны. Об этом говорится в их совместном заявлении в связи с 65-летием окончания Второй мировой войны, подписанном по итогам состоявшихся в субботу в Каракасе переговоров. Путин и Чавес также осудили попытки героизации нацистов и их пособников, а также любые проявления неонацизма. Российский премьер и президент Венесуэлы уверены, что любая практика, способствующая эскалации современных форм расизма и дискриминации недопустимы. Как говорится в заявлении, попытки осквернения или разрушения памятников борцам против фашизма, противоречат морали и этике. Российский премьер и венесуэльский президент выразили готовность содействовать распространению объективной информации, чтобы не допустить фальсификации истории Второй мировой войны, оскорбляющей память тех, кто боролся за победу над нацизмом". Они также считают важным формировать в обществе механизмы, "которые предотвращали бы пропаганду идеологию расового превосходства и нетерпимости".
Россия готова предоставить Венесуэле кредит свыше 2 миллиардов долларов, сообщил премьер-министр России Владимир Путин на субботней пресс-конференции в Каракасе с участием президента Венесуэлы Уго Чавеса. Ранее Венесуэла обращалась с подобной просьбой к российской стороне.
Кроме того, российские компании заплатят 1 миллиард долларов в качестве "входного билета" в проект по разработке месторождения Хунин-6 в Венесуэле, заявил Путин. Первый транш в размере 600 миллионов долларов уже выплачен. Ранее сообщалось, что нефтяной консорциум, созданный пятью крупнейшими российскими нефтяными компаниями, в этом году вложит 60-80 миллионов долларов в геологоразведочные и организационные работы на блоке "Хунин-6". Общие инвестиции в этот проект оцениваются в 20 миллиардов долларов.
Среди других соглашений - контракт российского АвтоВАЗа на поставку более 2 тысяч российских автомобилей «Лада», организацию техобслуживания и создания сборочного производства. Также подписан меморандум о взаимопонимании между российским "Аэрофлотом" и Венесуэльским консорциумом авиационной промышленности для разработки механизма организации авирейсов между Москвой и Каракасом через Гавану и Мадрид.
Венесуэла достигла договоренности с Россией о подготовке проекта первой атомной электростанции в стране, сообщил президент Венесуэлы Уго Чавес. Также обсуждались перспективы военно-технического сотрудничества и исследования космоса, в частности - запуска спутников связи. Всего, по словам Чавеса в области экономики был подписан 31 документ.
Кроме того, Россия продолжит углублять сотрудничество с Венесуэлой в сфере антитеррора. При этом российский премьер не согласился утверждением, что Венесуэла якобы сама является страной, поддерживающей терроризм. Он заверил, что "если бы это было так, меня бы здесь сегодня не было, несмотря на все прелести и преимущества экономического сотрудничества". Вместе с тем, Путин выразил благодарность за слова сочувствия, которые были направлены президенту России Дмитрию Медведеву в связи с последними трагическими событиями в московском метро и в Дагестане.
МИП РФ: - Решење Стразбуршког суда правда нацисте и њихове помагаче
17.05.2010, 16:48
Ратни ветеран Василиј Кононов изгубио је парницу против Летоније у Стразбуршком суду. Виша инстанца Европског суда за људска права удовољио је апелацији Риге која је оспорила вердикт Суда ниже инстанце о противзаконитој осуди совјетског партизана. Кононов се у августу 1998. нашао у летонском затвору под оптужбом за убиство цивилних становника током 2. светског рата. Ветеран тврди да су били погубљени колаборационисти који су указали хитлеровцима, где се налази партизански одред. Пошто је прошао кроз све судске инстанце Летоније, Кононов се 2004. године обратио у Европски суд за људска права. Његови браниоци су већ изјавили да ће се борити за преиспитивање решења више инстанце Европског суда. Представник МИП РФ изјавио је да решење о случају партизана Василија Кононова правда нацисте и њихове помагаче.
Раз вопят что недопустимо, значит боятся, там более латышский главный упырь был в Москве и видел что на все три лимитрофии хватит одних парадных расчетов.
Ну а паханам из ПАСЕ и ЕСПЧ будет несладко, если уровень сотрудничества понизится. Они же болезненные привыкли все по бумажкам и на основании протокола, а тут будет - бумага есть, а денег нет, протокол подписан, а к примеру транзит в Афган не идет, да и много чего. И главное с их стороны не рыпнешся, официально они Нюрнбергские решения отменить не смогут, а угрожать чем либо, тем более.
Сообщение: 8502
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 21.05.10 13:37. Заголовок: 21 мая 2010 г. 12..
21 мая 2010 г. 12:53 Госдума грозит Страсбургскому суду прекратить финансирование
Госдума сегодня рассмотрит проект заявления по делу партизана Василия Кононова. Страсбургский суд не удовлетворил иск ветерана по защите своих прав. Российские депутаты воспринимают вердикт суда как опасную попытку пересмотра решений Нюрнбергского трибунала. Как расценивают депутаты Госдумы вердикт Страсбургского суда по делу Василия Кононова, и какие действия последуют со стороны российского парламента, в интервью каналу "Россия 24" рассказал член фракции "Справедливая Россия" Иван Грачев. "По Кононову ситуация для всех депутатов понятная. Были фашисты, были их пособники, были люди, которые боролись против фашистов. И смешивать всех их в одну кучу, приравнивать их участие к боевым действиям абсолютно неправильно. Это зафиксировано Нюрнбергским трибуналом", - заявил депутат. Иван Грачев заключил, если Страсбургский суд пытается как-то иначе трактовать эти вопросы, то Госдума в пределах своих полномочий укажет ему на это, что против такого переписывания истории. "Санкции, которые мы вправе сделать, а мы можем прекратить участие в финансировании таких судов в России, в своем заявлении мы это отразим", - подчеркнул депутат "Справедливой России". Иван Грачев также высказал свое мнение по поводу того, должна ли последовать какая-то реакция со стороны других стран в связи с этим судебным прецедентом. "Дипломатическое давление на всех участников антигитлеровской коалиции, союзников и других стран надо оказывать, потому что переворот в этом вопросе несет массу негативных последствий. Наша страна и все, кто боролся против фашизма, просто не могут этого допустить", - резюмировал депутат.
Сообщение: 864
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация:
3
Отправлено: 21.05.10 18:47. Заголовок: Давно пора удавить э..
Давно пора удавить этот суд. Кстати интересно....я позавчера написал ...
цитата:
Ну а паханам из ПАСЕ и ЕСПЧ будет несладко, если уровень сотрудничества понизится. Они же болезненные привыкли все по бумажкам и на основании протокола, а тут будет - бумага есть, а денег нет, протокол подписан, а к примеру транзит в Афган не идет, да и много чего.
А сегодня уже....
цитата:
"Санкции, которые мы вправе сделать, а мы можем прекратить участие в финансировании таких судов в России, в своем заявлении мы это отразим", - подчеркнул депутат "Справедливой России".
Јединствени смо у питању као што је заштита истине и светском рату. Русија и Израел на свим међународним трибинама, на свим форумима бране важност објективне оцене рата и улоге Русије у победи над фашизмом. Још једном смо потврдили то – изјавио је Сергеј Наришкин.
Са своје стране, Авигдор Либерман окарактерисао је као информативни рат ревизију резултата 2. светског рата и неоспорности доприноса народа Совјетског Савеза уништењу нацизма. Док у обичном рату гину људи, дотле жртва информативног рата постаје истина и маркантан пример тога је фалсификација 2. светског рата.
Овај принципијелни став у данашњим условима потпуно је основан с обзиром на чињеницу да се у низу европских земаља појављују нове интерпретације догађаја од пре 7 деценија. Оне су везане за разлоге рата, његов ток и методе вођења. Већина њих је заснована на тежњи да се Хитлерова Немачка која је била агресор и Совјетски Савез који је био нападнут ставе малтене под исту капу, да се умањи, ако не оправдају злочини фашиста. У Западној Европи тиме се баве неофашистичке организације које сматрају да су наследнице нациста. А у Источној Европи фалсификације има нешто другачије облике, те се остварује на другом нивоу.
Као пример могу се навести балтичке земље, где владајући кругови улажу напоре преиспитују историју 2. светског рата. Тамо се отворено спроводи политика рехабилитације бивших есесоваца и националиста који су сарађивали са нацистима, под изговором да су се, наводно, борили против боиљшевизма. Уједно, демонтирају се споменици онима који су балтичке земље ослобађали од мрке куге. При томе, покушава се да се Велика победа над фашизмом прикаже као малтене пораз. Председник РФ Дмитриј Медведев је у недавном интервјуу за лист „Известија“ оценио овај став као злочин против будућих генерација.
Безобразно понашање појединих политичара који су, ради постизања својих ситних, чак, рекао бих, ништавних циљева, почели да користе различите псеудонаучне интерпретације тих догађаја, само да добију политичке поене. Али ствар се не своди на одговоре конкретним лицима. На крају крајева, као што се оно каже, нека им Бог суди. Питање је у нашој будућности какву ћемо успомену оставити, шта ће мислити наша деца, наша унучад, шта ће она знати за рат и какве ће бити поуке овог рата.
Заштита истине о 2. светском рату – то је и морална дужност. Дужност према милионима држављана разних земаља и Европе, и Азије, и Америке који су пали у борби против фашизма, ради слободе и правде на Земљи.
В российском Интернете литовские молочные продукты помечены наклейками с изображением свастики. Ранее молодежная организация "Наши" призывала бойкотировать литовские продукты из-за того, что Клайпедский суд признал свастику историческим наследием Литвы. Директор Ассоциации литовских молочников Pieno centras Антанас Каваляускас сказал, что получил информацию от партнеров в России о том, что расклеивают наклейки. Он признал, что это не приносит пользы бизнесу.
Сообщение: 11252
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 18.12.10 00:11. Заголовок: Савет Федерације Рус..
Савет Федерације Русије о проблему мењања историје Другог светског рата
17.12.2010, 11:06
Међународна конференција „Свет без нацизма – глобални задатак човечанства“ одржаће се данас у Савету Федерације. „Желимо да одредимо механизме консолидације светског друштва у подршку резултата Нирнбершког трибунала, да предложимо законе који не дозвољавају препорађање нацизма, нациналне и религиозне дискриминације“ – каже председник комисије за развој институција грађанског друштва Борис Шпигељ.
Сообщение: 11667
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 11.01.11 17:28. Заголовок: Памятник Сабиру Рахи..
Памятник Сабиру Рахимову [img]http://news.km.ru/sites/default/files/240_19470.jpg?1294659026[/img] Справка KM.RU
В Софии вновь прошли митинги за и против демонтажа и переноса памятника Советской армии из центра города на окраину. Памятник был установлен в 1954 году. В 1993 году Городской совет Софии принял решение о его демонтаже, однако из-за протестов сторонников Болгарской социалистической партии в 1994 году работы были прекращены. Впоследствии ни один из мэров Софии так и не решился убрать памятник, хотя соответствующее решение формально до сих пор не отменено. 08:00 11.01.2011 Память о войне выпиливают вместе с мозгами Игорь Чебыкин
Когда сегодня под предлогом переоценки ценностей ли, в угоду новым хозяевам, покровителям, спонсорам, кураторам ли легко и демонстративно оплевывается и уничтожается то, что вчера считалось святым, это называется «ничего святого». Еще совсем недавно в нашей стране, которая тогда была единой, память о Победе в Великой Отечественной войне и воинах, добывших эту Победу, считалась святой. Осквернение и уничтожение памятников воинам Великой Отечественной считалось немыслимым делом, кощунством.
Сегодня, в эпоху торжествующей свободы (в первую очередь – свободы от морально-нравственных самоограничений), уничтожение памяти и памятников становится делом привычным и обыденным. Одно время казалось, что вдохновители и «полководцы» сегодняшней параноидальной пропагандистской войны против советской истории пощадят воинов Великой Отечественной, сделают им исключение. Ведь Победа в Великой Отечественной – вне политики: это – универсальная ценность высшего порядка, одна для всех, кто считает себя цивилизованными людьми. Воины Великой Отечественной, солдаты и генералы, – это в т. ч. наши с вами деды и прадеды; это те, кто воевал и умирал за нас с вами, за то, чтобы мы сегодня жили, за то, чтобы жили наши дети и внуки. Поэтому казалось, что хоть эта-то тема на волне «разоблачения» и выворачивания наизнанку всего и вся останется неприкосновенной, хотя бы героев Великой Отечественной оставят в покое, память хотя бы об их подвиге сберегут и сохранят. Напрасная иллюзия. Наивно полагать, что те, кто задался целью вымарать черной краской всю историю советского периода, сохранят в виде исключения одно светлое пятно – раздражающе светлое пятно, бельмо на глазу у «маляров» от истории. Не сохранили, не пощадили, не сделали исключения. Память вымарывают, памятники оскверняют или сносят.
На днях в Ташкенте был демонтирован памятник Герою Советского Союза гвардии генерал-майору Сабиру Рахимову – единственному узбекскому генералу Великой Отечественной, погибшему в 1945 году и похороненному в Ташкенте (где он, по некоторым данным, и родился). Рахимов вступил в Красную армию в 1922 году, служил в Туркестанском военном округе, командовал кавалерийскими подразделениями в боях с басмачами. Возможно, это ему и припомнили сегодня власти независимого Узбекистана, когда принимали решение о сносе памятника. А может, сыграл свою роль тот факт, что Рахимов – не узбек, а казах по национальности. Хотя любому вменяемому, не лишенному совести человеку понятно, что Рахимов принадлежит узбекам в той же степени, что и казахам. Так же, как любой герой Великой Отечественной, вне зависимости от его национальности, в равной степени принадлежит всем народам бывшего СССР. Потому что они воевали за одну страну, за всех.
Рахимов воевал в составе Западного и Южного фронтов, в Белоруссии и на Смоленщине, под Ростовом и Таганрогом, на Дону и на Кубани, на Кавказе, в Восточной Пруссии и Восточной Померании. Был неоднократно ранен и контужен, награжден орденом Ленина, четырьмя орденами Красного Знамени, орденами Суворова II степени и Кутузова II степени, орденом Красной Звезды. В марте 1945 года в боях за город Данциг (ныне – польский Гданьск) Сабир Рахимов, тогда – командующий 37-й гвардейской стрелковой дивизией в составе 65-й армии, был смертельно ранен и умер в госпитале, не приходя в сознание. Звание Героя Советского Союза было присвоено ему посмертно в мае 1965 года. Именем Рахимова были названы станция ташкентского метро и один из районов узбекской столицы. В ноябре прошлого года станция метро была переименована в «Алмазар» (узб. Olmazor – «Яблоневый сад») (под таким названием, к слову говоря, в советском Узбекистане выпускали портвейн). В декабре та же участь постигла и район имени Сабира Рахимова. Стало понятно, что памятник генералу тоже обречен. И точно: вот теперь добрались и до него. Памятник сносили в присутствии сотрудников милиции и хокимията (городской администрации).
Это – не первый случай уничтожения памятников героям войны в Узбекистане: в 2009 году в ташкентском Парке боевой славы были демонтированы монументы, установленные в 70-е годы в честь 30-летия Победы в Великой Отечественной войне, в частности, памятник Защитнику Родины и бюсты, символизирующие различные рода войск. Кроме того, из Парка были вывезены образцы советской военной техники – «катюши», самолеты, танки и пушки. По словам источника в Министерстве обороны Узбекистана, памятники «не соответствовали новому прочтению узбекской истории» и не отражали «историю вооруженных сил республики и военного искусства народов Центральной Азии» (узбеки, обессмертившие свое имя в битвах Великой Отечественной, не отражают историю военного искусства узбекского народа, – каково?!). В экспозиции Музея Вооруженных сил Узбекистана, расположенного в том же парке, основное внимание теперь уделяется, в частности, эпохе Тамерлана. Эпоха Великой Победы в величайшей в истории человечества войне старательно стирается из памяти потомков.
Так же, как это происходит и в других республиках бывшего СССР. В Грузии взрывают мемориал Победы в Кутаиси. В Эстонии переносят Бронзового солдата из центра Таллина. По всей Прибалтике оскверняют памятники советским воинам и их могилы. И кое-где на Украине. И в России тоже... То, что вчера казалось немыслимым, стало нормой. При уничтожении личности, народа, государства во главу угла всегда ставится уничтожение памяти и сложившихся представлений о святых вещах. Уничтожение границ и институтов власти вторично, это – лишь следствие. Первопричина – это принцип «ничего святого и вечного», принимаемый на веру, подменяющий веру, становящийся оружием для разрушения и саморазрушения. Именно это саморазрушение и происходит сегодня на пространстве бывшего СССР, в т. ч. через уничтожение памятников воинам Великой Отечественной.
Иногда этот процесс уничтожения собственной памяти и собственных святынь сопровождается одновременным чествованием тех, кого советские воины победили, – гитлеровцев и их союзников. Как, например, в Прибалтике, где маршируют ветераны эсэсовских легионов и где запрещают демонстрировать советские военные награды. Как, например, на Украине, где прославляют деятелей ОУН-УПА. Как, например, в Молдавии, где одной из улиц в пригороде Кишинева присваивается имя маршала Антонеску. Иногда памятники уничтожают по причинам их «неэстетичности» и «архаичности», мешающей новой жизни – как, например, в случае с упомянутым мемориалом в Кутаиси, который взорвали, дабы высвободить место для нового здания парламента. Иногда никакой политики и эстетики нет, а есть сугубо экономические интересы – как, например, в случае с разрытыми могилами советских летчиков в Химках, которые разрыли то ли ради строительства торговых и офисных центров, то ли ради расширения Ленинградского шоссе. Иногда тема Великой Отечественной используется для того, чтобы «чисто поржать», – как, например, в «комедии» «Гитлер капут!», создатели которой предлагают зрителям поржать над сценами, связанными с расстрелами и концлагерями.
Но наиболее часто уничтожение и осквернение памяти о Великой Отечественной и ее героях, конечно, происходит на волне борьбы с наследием советского режима, под предлогом «возвращения к своим историческим корням». Это модно и звучит красиво. Только мне непонятно: как можно «возвращаться к корням», отпиливая при этом огромную часть «ствола», неотъемлемую часть того, что называется твоей историей? В итоге получится возвращение не к «корням», а к пням и корягам. К изуродованной истории и памяти, к изуродованным мозгам и душам, из которых «выпилили» изрядный кусок. Как у Булгакова: «Разруха – в головах».
Примечательно, что в западных странах сохраняется трепетное и уважительное отношение к памятникам советским воинам – в той же Германии, в частности. Притом, что эти памятники напрямую ассоциируются с СССР – врагом Германии во Второй Мировой войне, врагом Запада в холодной войне. Но память о павших в борьбе с фашизмом, тем не менее, хранится на Западе бережно. Совсем иная картина – в странах бывшего СССР и Восточной Европы, которые отчаянно пытаются составить Западу компанию в «клубе цивилизованных господ и настоящих джентльменов». Не понимая, что впавшим в беспамятство – место в клинике, а не в обществе приличных людей. Не понимая, что на принципе «ничего святого» ничего вечного и прочного не построить. Сколько ни пыхти и ни сноси.
15:52 30.03.2011 «Нельзя ставить на одну доску СССР и нацистскую Германию» Хрусталев Максим [img]http://www.km.ru/sites/default/files/240_24236.jpg?1301485666[/img] А. Пушков подверг критике предложения Совета при президенте РФ
Наш портал уже неоднократно обращался к теме подготовленных Советом по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ «Предложений об учреждении общенациональной государственно-общественной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Если передать суть этого длинного документа одной фразой, то в нем президентский Совет официально признает ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну.
Цели, заявленные в документе, поражают своим размахом. Например: «Первая и главная (цель) – модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима». Понятно, что имеется в виду? Правильно – Россия должна каяться и платить, платить и каяться…
Возникает резонный вопрос – «а судьи кто?». Точнее говоря, кто те люди, что взяли на себя подобную смелость – указывать России, как ей себя вести и как относиться к собственной истории? Вот полный список наших героев:
Михаил Федотов - Советник Президента РФ по правам человека - Председатель Совета;
Валерий Абрамкин - Директор региональной общественной организации «Центр содействия реформе уголовного правосудия»;
Светлана Айвазова - Главный научный сотрудник Института социологии Российской академии наук;
Людмила Алексеева - Председатель Московской Хельсинкской группы;
Лев Амбиндер - Президент некоммерческой организации благотворительного фонда «Помощь»;
Александр Аузан - Президент Института национального проекта «Общественный договор»;
Сергей Воробьев - Сопредседатель Некоммерческого партнерства менеджеров и предпринимателей «Клуб 2015»;
Светлана Ганнушкина - Председатель региональной общественной благотворительной организации помощи беженцам и вынужденным переселенцам «Гражданское содействие»;
Валентин Гефтер - Директор автономной некоммерческой организации «Институт прав человека»;
Алексей Головань - Исполнительный директор региональной общественной организации «Благотворительный центр «Соучастие в судьбе»;
Георгий Джибладзе - Президент автономной некоммерческой организации «Центр развития демократии и прав человека»;
Даниил Дондурей - Главный редактор некоммерческого партнерства «Редакция журнала «Искусство кино»;
Иван Засурский - Президент Ассоциации интернет-издателей, главный редактор интернет-издания «Частный корреспондент»;
Кирилл Кабанов - Председатель Национального антикоррупционного комитета;
Сергей Караганов - Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике;
Борис Кравченко - Генеральный секретарь Общероссийского объединения профсоюзов «Конфедерация труда России»;
Сергей Кривенко - Член правления международной общественной организации «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», координатор общественного движения «Гражданин и армия»;
Ярослав Кузьминов - Сопредседатель Российского общественного совета по развитию образования, ректор Государственного университета - Высшей школы экономики;
Ида Куклина - Член координационного совета Союза комитетов солдатских матерей России;
Владимир Легойда - Председатель Синодального информационного отдела Русской Православной Церкви, Председатель правления Фонда содействия развитию культурно-просветительской деятельности «Фома Центр», главный редактор журнала «ФОМА»;
Сергей Литовченко - Исполнительный директор межрегиональной общественной организации «Ассоциация менеджеров»;
Федор Лукьянов - Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»;
Татьяна Малева - Директор автономной некоммерческой организации «Независимый институт социальной политики»;
Тамара Морщакова - Судья Конституционного Суда Российской Федерации в отставке, советник Председателя Конституционного Суда Российской Федерации;
Елена Николаева - Председатель попечительского совета некоммерческого фонда «Национальный фонд развития здравоохранения»;
Дмитрий Орешкин - Ведущий научный сотрудник Института географии Российской академии наук, политолог и публицист;
Эмиль Паин - Директор Центра этнополитических и региональных исследований;
Елена Панфилова - Директор Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл - Россия»;
Леонид Поляков - Заведующий кафедрой общей политологии Государственного университета - Высшей школы экономики;
Мара Полякова - Председатель правления региональной общественной организации «Независимый экспертно-правовой совет»;
Борис Пустынцев - Председатель Санкт-Петербургской общественной правозащитной организации «Гражданский контроль»;
Алексей Пушков - Автор и ведущий аналитической программы «Постскриптум»;
Леонид Радзиховский - Журналист, обозреватель «Российской газеты»;
Алексей Симонов - Президент некоммерческой организации «Фонд защиты гласности»;
Светлана Сорокина - Тележурналист;
Сергей Цыпленков - Исполнительный директор отделения международной неправительственной организации «Гринпис России»;
Гарий Чмыхов - Председатель Общественной палаты Калининградской области, первый вице-президент регионального объединения работодателей «Союз промышленников и предпринимателей Калининградской области»;
Ирина Чугуева - Первый заместитель председателя Хабаровского краевого историко-просветительского общественного движения «Мемориал», член совета при Губернаторе Хабаровского края по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека;
Игорь Юргенс - Председатель Правления Института современного развития (ИНСОР);
Ирина Ясина - Председатель экспертного Совета негосударственного учреждения «Клуб региональной журналистики».
Вот такой вот списочек. Каждый из вас, уважаемые читатели, может составить свое собственное мнение о том, насколько эти люди достойны выполнять те обязанности, которые на них возложены решением президента России. Мы же, со своей стороны, решили поинтересоваться у некоторых членов Совета, действительно ли все они в едином порыве поддерживают упомянутые «Предложения».
Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов в интервью КМ.RU подтвердил свое участие в принятии сего документа и разъяснил свою позицию следующим образом:
- На самом деле, речь вовсе не идет об однозначном возложении ответственности на СССР за геноцид или за развязывание Второй мировой войны (насколько это утверждение соответствует истине, можно убедиться, ознакомившись с материалом Павла Святенкова. – Прим. KM.RU). Наоборот, по моему мнению, подготовленные рабочей группой предложения говорят о необходимости тщательного исследования советского периода ХХ века именно для того, чтобы разобраться и в преступлениях, если они были совершены, или их отсутствии, если они являются лишь плодом измышлений или пропаганды. И в первую очередь это необходимо не для «внешнего потребителя», а для нашего собственного общества, которое и по сей день не может отойти от идеологических противостояний прошлого века.
А то, что преступления совершались, лично для меня очевидно, и я, кстати, считал, что было бы целесообразно дать персональную оценку их виновникам. Но меня убедили, что такая персонализация только усложнит процесс и вдобавок будет бередить у многих старые раны. К тому же я, в принципе, согласен, что та трагическая эпоха легла отпечатком на весь наш народ и в той или иной степени все ответственны и за великие, и за страшные деяния, совершенные в ХХ веке.
Но окончательного решения по этому вопросу Совет вовсе не выносил (а вот это важное уточнение! – Прим. KM.RU). Такую работу должны проделать историки-профессионалы, причем независимые от государственных структур. Я лично считаю, что это должны быть именно российские историки. Хотя, конечно, в том случае, когда вопрос касается нашего общего прошлого в масштабах Советского Союза, тех или иных его бывших республик, необходимо и участие историков из этих стран. Но тоже независимых от соответствующих государственных структур. Именно независимая комиссия профессиональных историков, на основе документов той эпохи, должна подготовить весь спектр выводов и представить нашему обществу. Только так, по моему мнению, можно будет развязать те узлы идейного противостояния, что раскалывает уже не одно поколение нашего общества.
А вот что, в свою очередь, рассказал КМ.RU известный российский журналист и политолог, автор и ведущий программы «Постскриптум» Алексей Пушков:
- Я был изначально включен в состав Рабочей группы по исторической памяти, однако в работе ее не участвовал. На общем заседании Совета я открыто подверг критике те общие озвученные положения, которыми руководствовалась группа по исторической памяти. Я заявил, что нельзя начинать «десталинизацию», пока мумия учителя Сталина - Ленина - лежит на главной площади страны. Я также сказал, что в таких предложениях есть опасность смазывания глубоких различий между сталинским СССР и нацистской Германией. И что нельзя идти по пути Европарламента, который пытается приравнять сталинизм к нацизму.
Идеологию и практику сталинского СССР и нацистской Германии нельзя ставить на одну доску. В СССР напрочь отсутствовала расовая теория, на которой зиждилась идеология фашистской Германии. Их приравнивание – это попытка лишить наш народ и нашу страну Победы в войне, достигнутой огромной ценой. СССР – признанная держава – победительница во Второй мировой войне, и нельзя ставить ее на одну доску со страной, начавшей войну.
Позже от термина «десталинизация» рабочая группа решила отказаться, но в ряде других отношений текст во многом остался прежним.
Рабочая группа предлагает считать Россию одной из стран, развязавших войну. Такая позиция не только не приведет к повышению нашего международного авторитета, а, напротив, нанесет по нему сильнейший удар и станет основанием для предъявления нам многочисленных финансовых исков. Не может держава-победительница добровольно ставить себя в униженное положение - положение унтер-офицерской вдовы, которая должна будет сама себя высечь.
Теперь руководство рабочей группы стоит перед выбором: прислушаться к этим аргументам, которые разделяются подавляющей частью российского общественного мнения, или остаться на прежней позиции, которая может привести к дискредитации Совета в глазах граждан России.
Опубликованный на официальном сайте Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека проект программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении» является личным мнением главы Совета Михаила Федотова и разработчика предложений Сергея Караганова, сообщает информагентство REGNUM со ссылкой на издание «Российские вести». Об этом в интервью федеральному еженедельнику «Российские вести» заявил один из членов Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека. По его словам, члены Совета не давали Федотову и Караганову полномочий публиковать разработанные ими предложения от имени Совета.
15:32 25.03.2011 Президентский совет по правам человека должен быть распущен Святенков Павел
«Покаяние», которое он нам навязывает, ведет к пересмотру исторической роли России, в том числе во Второй мировой войне
Совет по правам человека при Президенте России опубликовал «Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Утверждается, что этот проект был представлен президенту в ходе встречи, состоявшейся 1 февраля 2011 года в Екатеринбурге.
На первый взгляд, многие положения документа не вызывают отторжения. Не упомянут продвигавшийся ранее крайне неудачный термин «десталинизация», авторы признают катастрофический характер революции 1917 года, требуют убрать с географической карты имена большевистских палачей, всех этих бесконечных свердловых и войковых. Они хотят устанавливать памятники жертвам политических репрессий в российских городах, открыть архивы и сделать доступной для общества правду о репрессиях советских времен.
Казалось бы, эта программа, которую авторы считают необходимой для национального примирения, может быть принята за основу. Если бы не одно, но очень важное «но», которое делает весь текст абсолютно неприемлемым. Авторы утверждают: «Все были жертвами, и среди палачей тоже были представители всех народов». Они говорят: «Вся Европа виновна в трагедиях ХХ века - в двух мировых войнах, в двух тоталитаризмах, в тяжелейшем, не преодоленном до конца расколе».
Что это означает для России? Это означает, что наша страна принимает на себя мегатонный груз вины за Вторую мировую войну. Искусственно ставит себя на одну доску с гитлеровской Германией. «Ну и что, - скажет обыватель, - Сталин – тиран. Признавая, что войну в Европе вели два тоталитарных режима, мы всего лишь уравниваем себя с Германией. А нынешняя Германия живет хорошо – богато и свободно. Вот бы и нам так!»
Однако перед нами классическая ловушка, в рамках которой, сказав «А», придется сказать и «Б». Давайте посмотрим на ситуацию пристальней. Допустим, мы говорим, что мы такие же жертвы тоталитаризма, как Польша, Венгрия и прочие страны Восточной Европы. Нам на это скажут, что мы (то есть СССР) их оккупировали, поработили, лишили свободы.
Хорошо, скажем мы. «Россия – такая же жертва тоталитаризма, как Германия». Да, Гитлер оккупировал Европу, мы ее тоже оккупировали (восточную часть). На это нам скажут, что Гитлер – преступник, но Германия – «покаялась». Не спрашивайте меня, почему следует считать, что Германия «покаялась». Это устойчивый штамп западной пропаганды, снимающей с Германии вину за Вторую мировую войну и действия Гитлера.
Итак, в сумме получаем, что страны Восточной Европы не виноваты в войне – они лишь жертвы оккупации. Германия не виновата – она покаялась за преступления Гитлера. Значит, во всем виновата одна лишь Россия. В итоге из предложения объявить Россию столь же виновной в трагедии Европы, как и другие страны, следует, что Россия одна виновата во всем.
Парадоксально, не правда ли? А это значит, что нам придется принять на себя вину не только за грехи Ленина и Сталина, но и за грехи Гитлера. Как же так, спросите вы? Ведь Гитлер – немец и лидер Германии, к тому же напавшей на Советский Союз. Как же Россия может быть виновата в его преступлениях? Элементарно. Акцент будет делаться не на кровопролитную войну между СССР и Германией, а на кратковременное предвоенное сотрудничество двух стран по польскому вопросу. Да, для СССР это был компромисс, способ оттянуть начало войны в условиях, когда у Сталина не было союзников на Западе. Ну и что с того?
Раз Гитлер и Сталин сотрудничали, значит, вина за ситуацию в Европе, раздел Польши и тоталитаризм лежит на них обоих. При этом Германия «покаялась», как уже было сказано выше, а значит, обвинять ее незачем. Значит, получается, что СССР виноват и в преступлениях Гитлера тоже. Про Мюнхенский сговор Гитлера и представителей западных держав упоминать в приличном обществе, конечно, не принято. Понятно же, что Запад ни в чем не может быть виновен по определению. Это была просто «борьба за демократию и мир во всем мире».
Итак, Россия будет обвинена во всем. В преступлениях Гитлера, Сталина, Черчилля и черта лысого (я в данном случае не о Ленине). Что же из этого будет следовать? Конечно же, покаяние. Однако тут нам напомнят про Германию. Чтобы заслужить справку о раскаянии, она была вынуждена выплатить огромные суммы денег своим бывшим противникам.
Согласие на модель «все виновны в войне и тоталитаризме», а значит – «виновна одна лишь Россия» приведет к тому, что наша страна будет платить и каяться. А значит, официально получит тот же статус, который имела Германия после Второй мировой войны - статус проигравшей и капитулировавшей державы, чья культура и история будет подвергнута произвольному пересмотру со стороны победителей.
Программа Совета по правам человека это и предусматривает. Дескать, необходимо сменить сознание российского общества, внедрить чувство гражданской ответственности перед историей. За этими словами скрывается простая мысль. Многие на Западе недовольны тем, что Россия по итогам проигрыша в холодной войне не была оккупирована и порабощена, не испытала опыта промывки сознания со стороны западных держав.
А промыть нам мозги так хочется. Да, Россия победила фашизм и спасла от Гитлера Европу. Да, прекратила холокост. Да, СССР и лично Сталин воссоздали многие восточноевропейские государства. Своим историческим бытием Иосифу Виссарионовичу обязана, например, нынешняя Польша, при Гитлере бывшая невнятным «генерал-губернаторством» (без указания на его польскость, просто – территориальной единицей под властью германского Рейха).
Но делиться с Россией славой ой как не хочется. «Зачем в числе победителей нацистского Рейха какие-то русские? Понесли жертвы в 27 млн человек? Ну и что. Русских не надо», - так рассуждает Запад.
Но если на Россию возлагается груз тотальной вины за Вторую мировую войну, за тоталитаризм в Европе, то тогда совершенно логично лишить нашу страну, например, кресла постоянного члена Совета Безопасности ООН. Понизить ранг государства на международной арене. Действительно, было бы весьма странным, если бы во всем виноватая Россия заседала на равных правах рядом с ни в чем не виновными США, Францией, Британией и Китаем. Таким образом, пересмотр событий 70-летней давности неизбежно скажется на текущей политике.
Иначе говоря, покаяние, которое навязывает России Совет по правам человека при Президенте, имеет целью пересмотр исторической роли нашей страны, в том числе и во Второй мировой войне. Выписку России из стана победителей в стан побежденных. Фактическое обеление нацисткой Германии и лично Адольфа Гитлера за счет преуменьшения их преступлений (на фоне раздувания преступлений Сталина и СССР).
В конечном итоге результатом покаяния будет искажение нашей истории и воспитание в нашем народе комплекса вины, который Запад стремится навязать всем побежденным народам. Россию насильно тащат в статус оккупированной державы, которая должна вечно платить и каяться.
Понятное дело, что каяться придется, в том числе и перед Германией, по вине которой погибли десятки миллионов русских людей. Нам тут же припомнят «миллионы изнасилованных немок» и прочую пропагандистскую чушь в том же роде. Так что «слово за слово», и Россию заставят платить пенсии пострадавшим от советского тоталитаризма бывшим эсэсовцам.
Короче, Россия ни при каких обстоятельствах не должна каяться, ставить себя на одну доску с Гитлером. Это противоречит как исторической правде (коммунистическая идеология при всех ее недостатках никогда не носила расового характера), так и интересам нашей страны.
Мы не заинтересованы в оккупации России Западом так же, как были не заинтересованы в оккупации нацистским Рейхом. А нужно ли объяснять, что народ, который заставили платить и каяться сначала на моральном и финансовом уровне, будет затем оккупирован в самом банальном, военном смысле слова? Как будет сражаться с агрессором армия народа, виновного во всех грехах человечества? Понятия «боевой дух» ведь никто не отменял.
Потому очередную инициативу Совета по правам человека при Президенте РФ следует отвергнуть. Учитывая, что подобные идеи исходят из Совета на регулярной основе, сам Совет неплохо было бы распустить как рассадник предложений о моральном разоружении России, из которых неизбежно следует бессмысленное и объективно вредное искажение нашей истории и угроза исторической репутации нашей страны.
Кишинев объявил войну георгиевским ленточкам В студии программы работает обозреватель Михаил Шейнкман. Знак отличия
Когда вице-председатель молдавского парламента некто Палихович заявила, что георгиевская ленточка является чуждой традициям молдавского государства, а "властям следует отреагировать в связи с акцией по ее распространению в Кишиневе", на это можно было просто не обращать внимание. В конце концов, мало ли кто что сказал. К тому же, если Ленин считал, что и кухарка может управлять государством, это еще совсем не значит, что она им управляет. Тем более, если говорить о нынешней Молдавии, стране, в которой все еще непонятно, власть здесь или только ее суррогат.
Но, если за ленточку ухватилась местная таможня, то это уже совсем иной контекст. Это уже отношение с пристрастием. На днях таможенники попытались заблокировать ввоз в Молдавию 100 тысяч георгиевских ленточек, переданных безвозмездно российскими неправительственными организациями и предназначенных для раздачи населению. Бесплатно. На этом слове нужно сделать особый акцент, поскольку начальник поста хотел запретить победную символику под предлогом того, что посчитал ее контрабандой. Видимо, он тоже знает анекдот про то, как партизаны потеряли агитатора потому, что он листовки не распространял, а продавал.
Но этот случай совсем не анекдотичный. Ведь это впервые за годы проведения акции "Георгиевская ленточка" в Молдавии решили создать ей проблемы. Таможня в итоге дала добро, но недобрые предчувствия все же остались. И, очевидно, что этой тонкой материи еще будут шить неприличные дела. Причем грубыми нитками. Ведь официальный Кишинев хоть и утверждает, что стремиться найти собственный путь развития, но откровенно сворачивает республику к прибалтийскому варианту. А он суть дискредитация Великой Победы. Началось это еще при Гимпу, когда он был исполняющим обязанности президента. Это при нем день освобождения Кишинева от нацистов назвали днем советской оккупации. Это при нем возлагались цветы румынским фашистам.
Но даже тогда, год назад, георгиевская ленточка еще соединяла Молдову с нормальными людьми. Видимо, тогда у власти до нее еще не дошли руки. Хотя теперь понятно, что до нее не дошла, не доросла сама власть. Ведь в чем действительно права была вице-спикер Палихович, так это в том, что георгиевская ленточка - это символ. Ценность, чуждая таким, как она. Поскольку это знак отличия тех, кто памяти павших точно достоин. Она связывает поколения, народы, страны, человечность, совесть. И лакмусом выводит на чистую воду тех, для кого Великая Победа как свет для нечистой силы. Кстати, что касается "чуждых для Молдавии традиций", как выразилась Палихович, то заметим, что в акции "Георгиевская ленточка" принимают участие более 70 миллионов человек во всем мире. А в этом году впервые желание подключиться к памяти выразил даже Вьетнам.
По большому счету, то, что происходит сейчас в Молдове, может возмущать, но уже отнюдь не удивлять. Здесь пытаются сделать все, чтобы стерилизовать память. Чтобы забылось главное. Сама Молдавия стала государственной ценностью исключительно благодаря тем, кому эта георгиевская ленточка посвящена. И отрицать ее могут только те, для кого сама жизнь в этой стране - это чуждая традиция.
Кишинев на связи. Молдавский политолог Оазу Нантой. Шейнкман: Почему сейчас в Молдавии так ополчились на акцию "Георгиевская ленточка"? С чем это связано?
Нантой: Ополчились - это не совсем корректно сказано. То, что существуют достаточно полярные мнения, - это будет точнее. Молдавское общество вообще достаточно пестрое по своему отношению к прошлому. Никто не собирается ставить под сомнение важность Победы над фашизмом. И никто не ставит под сомнение тот факт, что народы Советского Союза заплатили самую большую цену за достижение этой Победы.
Но в то же время сороковые годы для Молдовы, сегодняшней Республики Молдова, были вовсе не однозначными. Особенно если вспомнить, что после 28 июня 1940 года на этой территории начались репрессии, которые продолжались фактически до 1949 года. Есть еще один неприятный момент, о котором я должен сказать. Существует тенденция приватизации побед. Еще в прошлом году некоторые аналитики высказали свое опасение по поводу того, что Лига русской молодежи проводит шумные акции.
Создается такое впечатление, по-моему, даже некоторые ветераны Второй мировой войны его высказали, что они пытаются приватизировать эту победу. То, что происходит в Молдове, в общем-то, отражает тот внутренний раздрай, который существует в обществе, и, соответственно, отсутствие того консенсуса, который должен был бы быть по итогам какой-то дискуссии. Но этих дискуссий у нас нет. Мы предпочитаем "переплевываться" через политические заборы.
Шейнкман: Но, тем не менее, если говорить об акции, все-таки это символичное мероприятие, оно означает общую память. И именно об этом говорила вице-спикер, когда называла георгиевскую ленточку "чуждой ценностью", "чуждой традицией". Как вы относитесь к такому высказыванию? И какие ценности сейчас нужны Молдове?
Нантой: В Молдове есть ряд сложных проблем, которые не позволяют нам иметь единодушную поддержку того или иного. Когда мы говорим о ценностях, то, конечно, я иронически отношусь к понятию ценностей в нашем обществе. Поскольку первая волна таких ценностей называлась "капуста", на которой было написано… что вовсе не означало "вера в Бога", а "вера в капусту". Сейчас трудно говорить о каких-то ценностях.
Но, тем не менее, я хочу опять вернуться к тому, что наше общество еще не пришло к какому-то консенсусу по отношению к нашему прошлому. Оно слишком сложно и неоднозначно для того, чтобы требовать единодушного "одобрямса" в лучших традициях брежневизма.
Об уникальной международной выставке "Мемориал-2011", борьбе с фальсификацией истории и роли СССР во Второй мировой войне рассказывает представитель Минобороны РФ Андрей Таранов Гость программы – Андрей Леонидович Таранов, первый заместитель начальника управления Министерства обороны РФ по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества.
Ведущий – Игорь Панарин.
Панарин: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели! Мы обсудим очень важную и трагическую тему для нашего народа – память погибших при защите Отечества. В гостях у нашей программы Андрей Леонидович Таранов, человек, который занимается этой проблемой в Министерстве обороны. Менее месяца осталось до трагической даты 22 июня 1941 года, когда фашистская Германия напала на нашу страну и началась Великая Отечественная Война. Как Министерство обороны, как то управление, заместителем которого вы являетесь, готовится к этим мероприятиям? Как строится ваша работа?
Таранов: В этом году мы отмечаем 70-летие скорбной даты – начала Великой Отечественной войны. Войны, которая унесла миллионы жизней наших соотечественников, принесла много горя в семьи наших граждан, но, которую, собравшись силами, наша страна выиграла, не только победив Германию, но и освободив всю Европу от фашистского ига.
Эта дата будет отмечаться в нашей стране очень интересным мероприятием. Это международная выставка "Мемориал-2011", которая будет посвящена как выполнению соглашений РФ с зарубежными партнерами о взаимной сохранности воинских захоронений, так и покажет всю работу в России в целом и в Министерстве обороны в частности по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества и решающую роль народов СССР в победе над фашизмом с целью противодействия фальсификации истории.
Панарин: По теме фальсификации истории в этой студии выступал ректор МГИМО Анатолий Торкунов. Он активно занимается этой проблемой. Как выдумаете, только мы отстаиваем наши интересы и отражаем нападки на нашу Победу? Или бывшие республики Советского Союза идут с нами в одном строю и защищают наши совместные завоевания?
Таранов: Разумеется, в настоящее время ни у кого нет сомнений о решающей роли Советского Союза в этой войне. И бывшие республики Советского Союза, а ныне государства СНГ, идут в едином строю. Подготовлен проект соглашения между государствами СНГ об увековечивании подвига советского народа и подвига народов государств СНГ.
Панарин: Он не вызвал прений?
Таранов: Нет, мы ждем его окончательного согласования в первых числах июня. Он будет принят на Совете глав государств СНГ. У нас общие подходы к решающей роли Советского Союза, к решающей роли героического народа нашей страны в победе над фашизмом. Наша выставка даст людям возможность посмотреть своими глазами на документы.
Панарин: Что эта выставка будет собой представлять, где будет находиться?
Таранов: Я хочу пригласить всех радиослушателей посетить эту выставку. Она пройдет 22-23 июня в Манеже, прямо в сердце нашей столицы, у могилы Неизвестного солдата. Я думаю, что и руководители нашего государства, и люди, которые придут в эти дни в Александровский сад поклониться памяти, смогут посетить эту выставку и своими глазами убедиться в том, что Советский Союз внес решающий вклад в победу над фашизмом не только в Великой Отечественной войне, но и его разгроме во всей Второй мировой.
В выставке будут участвовать наши иностранные партнеры – это 12 государств антигитлеровской коалиции. У нас заключены соглашения с Румынией, Словакией, Финляндией, Чехией, Польшей, Германией, Венгрией, Японией, Монголией, Китаем и одной из республик бывшего Советского Союза Латвией.
Панарин: Там будут представлены архивные документы, макеты, диорамы?
Таранов: Будет большая экспозиция Центрального архива Министерства обороны РФ, где будут документы, посвященные, в частности, началу Великой Отечественной войны. Я открою небольшой секрет: будут выставлены оригиналы документов плана "Барбаросса".
Панарин: Они когда-то выставлялись до этого?
Таранов: Для такой широкой публики – нет. Была выставка в Центральном архиве Министерства обороны, но она была закрытой, потому что документы имели гриф секретности. В настоящее время планируется показ очень интересных документов.
Панарин: То есть, эти документы будут на немецком языке?
Таранов: Конечно, это будут оригиналы документов.
Панарин: Правда ли, что наш разведывательный корпус добыл план "Барбаросса" уже после взятия Берлина?
Таранов: К сожалению, я не специалист в этой сфере. На выставке архивисты расскажут, как все было на самом деле. Также будут демонстрироваться современные информационные системы, которые разработаны Министерством обороны. Первая система – это обобщенный банк данных, содержащий информацию о погибших, пропавших без вести в период Великой Отечественной войны. Вторая система – это банк данных документов, наградного отдела, приказов, распоряжений, директив.
Панарин: То есть, это будут фотокопии реальных документов, и их можно будет увидеть на мониторах? Можно ли будет попробовать поискать своих родственников в ОБД (обобщенный банк данных) "Мемориал"? Это система, известная всем уже много лет. Верно ли, что любой человек, пришедший на выставку, сможет узнать дополнительную информацию о своих родственниках?
Таранов: Разумеется. Он может сделать это и сейчас, потому что сайты находятся в свободном доступе в Интернете. Попасть на них можно с официального сайта Министерства обороны РФ. Там можно увидеть интересные документы. Это еще один шаг противодействия фальсификации истории.
Все это будут документы того времени, причем факсимильные копии. Прочитав эти документы, человек сам может сделать вывод, обманывают его или нет. Он может представить, как все это было, потому что там все будет расположено по хронологии. К примеру, если у человека было три ордена Славы, то можно прочесть, за какие подвиги он был ими награжден. Там есть наградные листы, представления.
Панарин: Выставка такого плана проводится впервые?
Таранов: Разумеется. Мы делаем информационную систему общего доступа, в которой люди могут восстановить память, которая в настоящее время, к сожалению, теряется в семьях, восстановить героическое прошлое своих родственников, посмотреть, как они воевали.
Панарин: Это же колоссальный, кропотливый труд многих людей? Там работали и специалисты архивов, и информационные работники?
Таранов: Разумеется. У нас применяются современные информационные технологии.
Панарин: Отечественные?
Таранов: Конечно. Министерство обороны полностью делало эту систему. Ей нет аналогов в мире.
Панарин: Как мы смогли сделать такое?
Таранов: Информационные технологии развиваются. Всем известно, что наши программисты – лучшие в мире. У нас есть несколько ноу-хау.
Панарин: Их не украдут в ходе выставки?
Таранов: Теперь это уже наше ноу-хау, и даже можно поделиться секретами обработки информации, потому что авторство их наше. Тринадцать миллионов документов отсканировано только в базе данных ОБД "Мемориал". Это колоссальный объем. Мы в первый раз собрали вместе информацию из всех архивов, которые имеются в РФ и за рубежом, по каждому человеку.
Панарин: Как наши коллеги реагировали на просьбы такого плана?
Таранов: Что касается партнеров по соглашениям, то мы сотрудничаем хорошо и давно. У нас нет никаких проблем в реализации этих соглашений. Иногда бывают кое-какие недоразумения, которые решаются на уровне межправительственных комиссий, созданных специально для решения текущих проблем. Идет обмен информацией, мы имеем беспрепятственный доступ в архивы, к информации, касающейся наших погибших воинов. Мы работаем с международной службой розыска Красного креста, который оказывает нам помощь.
Панарин: В прошлом году я был в Женеве и посетил музей Красного креста. Там очень мало информации о нашей Великой Победе. Как-то можно это исправить?
Таранов: У них специфическое направление деятельности, и эта служба была создана специально для того, чтобы восстанавливать судьбы заключенных концлагерей. Это касается и военнопленных, и гражданского населения. Их задача – хранение архивных документов, а исследовательскую работу проводят другие институты. Наше управление как раз занимается исследованиями такого плана.
Панарин: Чьей идеей было интегрирование архивов не только России, но и Швейцарии, Германии и других стран? Как удалось найти разумный компромисс с нашими партнерами за рубежом и выстроить такую систему?
Таранов: Дело в том, что большинство информации сосредоточено в нашей стране, и только небольшая часть – в других архивах.
Панарин: Какой объем из этих 13 миллионов документов был у нашей страны?
Таранов: Наша страна – 99 процентов, одни процент – остальные. Мы собрали все, потому это информация, которую родственники ищут много лет. Сейчас ищут правнуки и праправнуки тех, кто жил в годы Великой Отечественной. Это люди, имеющие доступ к компьютеру. По созданию Книги Памяти была проделана огромная работа – у нас отсканировано и введено в базу данных более тысячи томов.
Панарин: Они тоже в определенном варианте являлись базисом?
Таранов: Совершенно верно. Мы взяли боевые донесения о потерях (это документы, которые заполнялись во время ведения боевых действий), паспорта современных мест воинских захоронений. Это информация, которая находится у нас в управлении. Мы отвечаем за учет как исполняющие функции уполномоченного федерального органа в этой сфере. Мы выполняем эти функции с Министерством обороны. Поэтому за учет воинских захоронений и воинов, в них захороненных, отвечает наше управление. Эта картотека находится у нас.
Мы ввели в базу данные из нее и дополнительную информацию, касающуюся погибших в госпиталях. Это Центральный военно-медицинский музей и архив, архив Военно-морского флота, Российский государственный военный архив и много региональных архивов. Эта работа, разумеется, не завершена, потому что мы открываем все новые и новые пласты, которые позволят нам обеспечить максимальные возможности информационного поиска.
Панарин: Будет ли возможность в одной базе данных при поиске какого-то человека узнать сразу, какими наградами он был отмечен, был ли он ранен, в каких сражениях участвовал?
Таранов: Возможность есть, но сейчас это две отдельные базы данных. Кроме того, есть сложности выезда за рубеж для посещения воинских захоронений. На выставке мы представим пилотный проект – возможность виртуального посещения любого воинского кладбища.
Панарин: Причем не только на территории России?
Таранов: Совершенно верно. В базе данных человек находит захоронение и попадает туда, ходит по нему. Можно даже виртуально подойти к могиле, будем стараться, чтобы информация была актуальной. Разумеется, это будет интегрированная система, которая станет памятником в виртуальном пространстве, хотя его и нельзя создать в пространстве физическом.
Панарин: Вернемся к теме нашей передачи. На протяжении практически всех десятилетий после окончания Великой Отечественной войны разными силами в мире постоянно предпринимаются попытки принизить нашу роль, хотя такие бои, как Сталинградская битва, Курская дуга – это гигантские сражения, победа нашего духа. Тем не менее в западных учебниках часто они фигурируют во второй десятке самых важных сражений. Как вы считаете, поможет ли выставка объективному человеку, не только из России, создать реальное впечатление о нашей мощи, нашем духе, реальной победе и отразить фальсификации?
Таранов: Разумеется. История всегда расставляет все точки над "i". Сейчас мы работаем в направлении предоставления возможности визуального доступа к оригинальным документам, к информации, когда человек, используя современные коммуникационные способности, может сам составить впечатление о любом вопросе, о котором ему рассказывают.
Панарин: Можем ли мы, допустим, смоделировать дом сержанта Павлова в Сталинграде?
Таранов: Почему нет – такие вещи делаются. У нас, если кто-то помнит, был хороший проект, который назывался "Победители.ru". Там была сделала модель Великой Отечественной войны от начала до конца. Разумеется, технологии идут вперед, поэтому мы тоже продвигаемся вперед и будем стараться применять все новые и новые достижения, например, в 3D, путешествуя по воинским захоронениям. Наверное, когда-нибудь будет возможность просмотра каких-то периодов, моментов боевых действий Великой Отечественной и Второй мировой войны в 3D.
Это сейчас звучит фантастически, но и ОБД "Мемориал" в свое время звучал тоже фантастически, но тем не менее проект сделан. Порядка пяти-семи лет мы ждали, пока технологии дойдут до такого уровня, когда мы сможем реализовать эту идею. Попытки были всегда. Как только появился компьютер, у человека появилась мечта систематизировать информацию, потому что вручную это было невозможно сделать. До нас никто не занимался сканированием образов документов того времени.
Это позволяет любому человеку составить личное представление о произошедшем независимо от того, что написано в учебнике истории. Учебник истории – это справочник для того, чтобы искать информацию дальше. А Интернет – это как раз то поле, в котором можно эту информацию разыскать. Наша задача – наполнить его имеющимися у нас фактами, чтобы люди могли создать собственное представление о том, что же было на самом деле.
Панарин: Сможем ли мы выйти на новый информационный уровень к 70-лению Великой Победы?
Таранов: Я не боюсь думать, что так оно и будет, потому что в настоящее время, мы используем самые современные технологии, предоставляя доступ людям. Есть сайт "Мемориала", любой человек может зайти и посмотреть, как это сделано. Мы как государственная структура, держащая государственный архив, не имеем право внесения изменений в документы. Конечно, во время боевых действий нельзя избежать грамматических ошибок или ошибок в фамилиях. У нас есть возможность, чтобы человек, найдя своего родственника, мог дополнить информацию документально, например, фотографиями, создавая при этом виртуальный памятник героизму наших воинов, в котором вся информация переплетается и который будет доступен следующим поколениям. Как мы относимся к своим предкам, так и наши дети будут относиться к нам.
Панарин: Так говорил Суворов.
Таранов: Мы помним об этом и действуем в этом направлении. Сложно переоценить такой подвиг, учитывая, что почти каждая семья в нашей стране имеет на себе след этой войны.
Панарин: Будут ли представлены материалы, например, по Брестской крепости?
Таранов: Не буду раскрывать секреты. Центральная экспозиция будет экспозицией Министерства обороны РФ. Также будут экспозиции наших партнеров по соглашениям, экспозиция ассоциация "Военные мемориалы", экспозиции поисковых объединений. Будут экспозиции городов-героев, которые решили принять участие в этой выставке. Конечно, эта тема обсуждалась везде, многое рассказывалось и показывалось, но мероприятие в центре столицы и такого уровня еще ни разу не проводилось.
Панарин: Можно ли сказать, что это некая новая, резонансная точка в сохранении памяти о нашей Великой Победе не только для молодого поколения, но для всех живущих и в России, и на бывшем пространстве Советского Союза?
Таранов: Это не только резонансная точка. Может быть, это зарождение новых традиций. Везде в мире отдают дань и почести тем людям, которые ушли, защищая Родину. А у нас эта традиция только рождается на наших глазах.
Панарин: На этой позитивной ноте я бы хотел закончить диалог с Андреем Леонидовичем Тарановым. Это первый заместитель начальника управления Министерства обороны по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества. Андрей Леонидович великолепно довел до слушателей, что в день 70-летия начала Великой Отечественной войны впервые состоится масштабная выставка в Москве, в Манеже, где будут представлены уникальные архивные документы с использованием новейших информационных технологий.
После этого рассказа можно сделать вывод о том, что впервые создан такой уникальный информационный проект, который позволит хранить память о людях, которые защищали свободу и независимость нашей страны и Европу и весь мир от фашистской чумы. Приятно видеть людей, которые смогли интегрировать всю информацию в уникальном проекте в течение пяти-семи лет и создать уникальную возможность для миллионов людей ознакомится с героической историей нашей страны.
Спасибо, Андрей Леонидович. Хочется пожелать, чтобы выставка прошла успешно и чтобы книга для записей была полна восторженных откликов от людей не только из Москвы и России, но и из других стран мира. Я еще раз хочу поблагодарить вас за замечательный рассказ о том, как ведется работа по увековечиванию памяти, и пожелать дальнейших успехов, идя навстречу к 70-летию нашей Великой Победы. Спасибо, Андрей Леонидович! http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/6320486/50684910.html
Неопходно пружати отпор свим покушајима фалсификације историје
5.06.2011, 17:40
Неопходно је пружати отпор свим покушајима фалсификације историје, као и допринети стварању савременог система међународне безбедности. Та је идеја ујединила многе говоре на одржаној у Берлину руско-немачкој научно-практичној конференцији са темом Од рата ка заједничкој одговорности за мир и безбедност у Европи – 70 година после фашистичког напада на Совјетски Савез. Конференција је уприличена годишњици вероломног напада хитлеровске Немачке на СССР 22. јуна 1941. године. Она је одржана у Руском дому науке и културе у Берлину.
Сообщение: 13878
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 23.06.11 00:27. Заголовок: РФ треба чврсто да с..
РФ треба чврсто да се супротстави покушајима фалсификовања историје – Путин
22.06.2011, 17:40
Заседање президијума владе премијер РФ Владимир Путин започео је данас минутом ћутања у знак сећања на 70. годишњицу почетка Великог Отаџбинског рата. По његовим речима, у Русији скоро у свакој породици има погинулих у Другом светском рату, из генерације у генерацију се преноси бол ненадокнадивих губитака. Зато сви покушаји да се фалсификује историја рата наилазе на жесток пријем у руском друштву, сматра премијер. Покушаји извртања историје могу имати врло обзиљне последице, подвукао је Путин.
Компания русофобствующих евролимитрофов в составе Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литвы, Польши, Румынии, Словакии, а также примкнувших к ним болгарских «братушек» и шведов объявила о заключении очередного антироссийского пакта. На этот раз – в деле фальсификации истории и переписывания итогов Второй мировой войны под вполне непритязательным с виду названием «Платформа европейской памяти и совести». Многие комментаторы уже успели окрестить этот проект «вторым Нюрнбергом», который вчерашние профашистские коллаборационисты устроили над победителем в схватке с германским нацизмом в лице СССР и современной России как его правопреемницы (подробнее о том, что Великая Отечественная война на самом деле была не чем иным, как «крестовым походом» Запада против СССР, вы можете прочесть в нашем фронт-проекте).
Торжественная церемония заключения «пакта фальсификаторов» состоялась в Праге во время встречи премьер-министров стран Вышеградской группы (V4 – Венгрии, Польши, Словакии, Чехии). В ее ходе главы 19 учреждений, специализирующихся на исследовании истории тоталитаризма, из 13 государств Евросоюза подписали документ об основании этой организации. На церемонии, в частности, присутствовали премьер-министр Чехии Петр Нечас и вице-председатель Европарламента трансильванец (т. е. земляк графа Дракулы) Ласло Токеш.
Как предполагается, «Платформа европейской памяти и совести» позволит координировать работу правительственных и неправительственных организаций в целях активного изучения (читай, переписывания) истории тоталитарных режимов, к коим, по негласной договоренности европейских «общечеловеков», теперь принято относить исключительно германский фашизм и советский сталинизм. При этом апологетов данного абсурдного исторического редукционизма, «по странному стечению обстоятельств», отнюдь не смущают ни как минимум авторитарный генезис и профашистский характер собственных режимов в межвоенной Европе в 1920-30-х гг., ни видное невооруженным взглядом фундаментальное отличие советского интернационализма от нацистской расовой теории. Не секрет, что уже сегодня в странах Прибалтики по заказу местных элит не покладая рук трудятся когорты «историков»-подтасовщиков, занимающихся подведением околонаучной базы в целях последующего предъявления к России иска о возмещении «ущерба», нанесенного им в годы «советской оккупации». Можно предположить, что после объединения усилий целого ряда восточноевропейских стран работа в этом направлении пойдет еще быстрее и веселее.
Антироссийскую историческую платформу в исполнении восточноевропейских лимитрофов в интервью KM.RU прокомментировал руководитель исследовательских программ Фонда «Историческая память» Владимир Симиндей:
– Главной целью этого «исследовательского» проекта является закладывание основ для пересмотра всего периода истории международных отношений XX века, в т. ч. его второй половины, когда окончательно сложился ныне существующий миропорядок, что связано с созданием ООН, которая, собственно, и закрепила принципы межгосударственных отношений.
В рамках этой т. н. «Платформы европейской памяти и совести» предпринимается попытка на основе доктрины тоталитаризма, критерии которого вырваны из общего контекста, самым конъюнктурным образом, исходя из политических соображений, якобы научно обосновать, почему нацистский режим и советский социализм являются в полной мере сопоставимыми. За этим скрывается стремление не только эмоционального реванша, но и желание переиграть результаты Второй мировой.
В качестве противной стороны в данном случае выступает РФ. «Довоевать» Вторую мировую можно только с современной Россией, потому что в остальных постсоветских странах (за исключением, быть может, Белоруссии и Армении) советское наследие воспринимается утилитарно: либо оно замалчивается, либо возникает искушение свалить на него все свои проблемы. Не говоря уже о том, что у инициаторов этого проекта, кроме сугубо эмоциональных, есть и практические интересы политического, а также финансового свойства. Кроме того, ставится цель как-то консолидировать центрально- и восточноевропейские государства на основе не просто поиска, а, можно сказать, цементирования образа внешнего врага. Наконец, речь идет о попытке заставить западных европейцев смотреть на идеологические постулаты Центральной и Восточной Европы более серьезно и каким-то образом доплачивать за это.
Сейчас активно продвигается тезис о том, что Западная Европа не знала «ужасов коммунизма» и поэтому не может понять всю глубину и боль народов Польши и Прибалтики. Кроме того, это – попытка отвлечь внимание от внутренних кризисных явлений в Евросоюзе, хотя она обречена на провал. Одно дело, когда СМИ муссируют тему печальной судьбы евро, удастся вытянуть Грецию или нет, и совсем другое, когда в топ новостей пытаются вбросить тезис о том, что во всем виноват советский тоталитаризм.
В этой связи нам нужно очень внимательно посмотреть на изъяны самой доктрины тоталитаризма, потому что при желании можно найти общие черты не только между германским нацизмом и сталинским режимом, но и, например, между сталинским и рузвельтовским режимами и т. д. Не говоря уже о том, что в тех же странах Прибалтики, Венгрии и многих других государствах Восточной Европы в период между двумя мировыми войнами существовали откровенно авторитарные и профашистские режимы.
Вот почему российская дипломатия в данном случае должна не молчать, а отвечать всеми имеющимися в ее распоряжении средствами – как симметрично, так и асимметрично. Ведь уже доходит до откровенно наглых заявлений, когда президент Румынии Бэсеску, представив себя на месте известного румынского диктатора, сказал, что в 1941 году он, как и Антонеску, двинул бы танки на восток... Это – уже совершенно беспредельные вещи, и на них нужно реагировать. Но, опять же, реакция должна быть преактивной. Т. е. нужно упреждать какие-то вещи на дипломатическом уровне, а также заниматься активным информационным обеспечением своей позиции.
К сожалению, это осложняется ситуацией в нашей академической науке. Еще по печальному опыту 1990-х гг. я могу сказать, что многие ученые перестали быть, скажем так, российскими полонистами и скорее стали польскими учеными, временно (или постоянно) живущими в России. Вот почему не стоит зацикливаться на академической науке: нужно создавать возможности и для специализированных исследовательских центров, а также выделять определенные ресурсы для развития вузовской науки – с тем, чтобы позиция России по этому вопросу отражалась в политической пропаганде как российскими организациями, так и структурами, находящимися за пределами РФ.
Что касается причин, по которым именно страны Восточной Европы выступают в качестве главных закоперщиков, то они, безусловно, выполняют заказ тех групп интересов, которые находятся за океаном – в США. В лице стран Восточной Европы они нашли исполнительных задир, которые всячески мешают РФ выстраивать партнерские и прагматичные отношения с платежеспособными странами Западной Европы, с которыми Москве было бы выгодно взаимодействовать в политико-экономической сфере, и которые более спокойно относятся ко многим вопросам политико-идеологического плана. Поэтому у нас есть самые серьезные опасения, что спекуляции на исторических вопросах и вопросах нашего сложного прошлого (в котором, разумеется, есть не только светлые страницы) на самом деле производятся не для объективного изучения истории, а для самых что ни на есть политико-прикладных целей непотребного свойства, а именно для разжигания ненависти по отношению к нашей стране и попыток возложить на современную Россию некоей контрибуции за мнимые прегрешения в XX веке.
В мечтаниях некоторых из участников «платформы» «Нюрнберг-2» просматривается вполне отчетливо. По крайней мере, у прибалтов, у которых на правительственном уровне были созданы комиссии, которые насчитали десятки миллиардов долларов ущерба от т. н. «советской оккупации» по очень специфической методике, которую они даже не раскрывают (просто им понравились такие цифры). Конечно, пока они не решаются впрямую выдвигать свои претензии в судебном порядке, но при этом постоянно держат этот фальшивый козырь в рукаве, выжидая, когда Россия на определенном историческом этапе даст слабину. Это – такой рычаг давления на РФ со стороны их заокеанских спонсоров. Темы: История Второй Мировой войны, История СССР
Сообщение: 15859
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 27.12.11 18:18. Заголовок: В Эстонии вновь попы..
цитата:
В Эстонии вновь попытаются присвоить почетный статус эсэсовцам 27.12.11 16:09 Европейский Союз: тенденции
Власти Эстонии предпримут еще одну попытку принять законопроект о признании эстонских солдат, воевавших в составе вермахта против Советского Союза, "борцами за свободу". Об этом сообщает DELFI.
По информации издания, очередную версию законопроекта готовит министерство обороны республики, которое в настоящее время возглавляет лидер правой партии IRL Март Лаар. Рассмотреть документ в парламенте планируется предстоящей весной.
Ранее в Эстонии неоднократно предпринимались попытки присвоить бывшим эсэсовцам статус "борцов за свободу". Так, в 2005 году в парламенте рассматривался законопроект, в соответствии с которым почетное звание предлагалось присвоить лицам, "участвовавшим в вооруженной борьбе против советской оккупации": в том числе "лесным братьям" и тем, кто воевал в составе частей гитлеровской армии. Инициатором выступил "Союз борцов за освобождение Эстонии", включающий в себя и ветеранов СС.
Законопроект тогда получил поддержку со стороны премьер-министра Андруса Ансипа. Позднее, однако, документ получил негативную оценку со стороны министерства юстиции, констатировавшего, что принятие такого законопроекта будет способствовать разжиганию розни в эстонском обществе.
В 2010 году об инициативе вспомнили вновь, однако до официального объявления эсесовцев "борцами за свободу" дело так и не дошло.
В нынешней ситуации сторонники данной инициативы, как полагает издание, могут опираться на коалиционное соглашение между правящими партиями (в коалицию входят IRL Марта Лаара и Партия реформ Андруса Ансипа). В договоре среди прочего содержится призыв "поддержать признание тех, кто воевал за независимость Эстонии, решением парламента".
В Эстонии оккупацией считается как период пребывания на территории республики гитлеровских войск, так и период ее пребывания в составе СССР. Некоторые, впрочем, даже рассматривают приход гитлеровской армии в 1941 году как "освобождение". Соответственно, борьба против советской власти и СССР оценивается как "борьба за свободу".
Вскоре после оккупации Эстонии немецкими войсками в республике началось формирование местных частей (военных и полицейских) для участия в военных действиях на стороне Германии, борьбы с партизанами, охраны концлагерей. В 1944 году в Эстонии была сформирована 20-я гренадерская дивизия СС. Она была разгромлена в 1945 году, при этом часть личного состава была взята в плен советскими войсками, а другая часть сдалась войскам союзников СССР по антигитлеровской коалиции.
В Эстонии ветераны СС ежегодно проводят слеты. Мероприятия проводятся в Синимяэ, где в июле 1944 года 20-я дивизия СС вела бои с частями Красной Армии. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65184/ Источник: Lenta
Сообщение: 16595
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 18.03.12 13:17. Заголовок: ТАКОГО ЕЩЕ НЕ БЫЛО. ..
ТАКОГО ЕЩЕ НЕ БЫЛО. Посольство США в Эстонии порицает СССР за авиаудары по фашистам
Впервые в истории США официальные структуры этой страны обвили СССР в том, что он посмел бомбить объекты на территории, занятыми войсками фашистской Германии. Причём представители американского посольства отдавали себе отчёт, что Эстония в те годы была оккупирована нацистами, а «стальная решимость бороться» явно была направлена не против немцев.
Известно, что интернет-ресурсы дипломатических представительств стараются публиковать обращения и новости о тех или иных событиях, принимая во внимание местные условия и политические традиции. Впрочем, иногда разницу в подборе информации на сайтах посольств государства в соседних странах весьма сложно объяснить, не используя термины «предвзятость» и «пропаганда».
Так, посольство США в России сообщает посетителям своего сайта о том, что борьба за права человека во всём мире отвечает национальным интересам США, и предоставляет отчёты неких лиц, согласно которым с правами человека на территории Российской Федерации дело обстоит очень плохо. Сообщено, что 22 февраля посол США Макфол решил, спустя месяц после встречи с представителями так называемой «несистемной оппозиции», решил «почтить» своим визитом и президента Медведева, которому вручил верительные грамоты. Присутствует информация о том, что государственный секретарь Хиллари Клинтон встретилась с министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским, а также приведено поздравление госпожи Клинтон с международным женским днём, в котором она анонсирует Национальный план действий «Женщины, мир и безопасность».
Общий информационный стиль посольства США в Эстонии совершенно иной. На сайте посольства сообщается о 70-ти летнем юбилее радиостанции «Голос Америки», который «служил источником надежды для эстонцев, переживающих десятилетия угнетения и тирании». Актуальными для эстонцев являются темы «супервторника» президентских гонок в США, поддержка, которую «США и их союзники оказывают сирийскому народу», сведения о том, что в армию Эстонии поступают «ультрасовременные» боевые машины «Пиранья III» производства компании General Dynamics. Совместно с американскими гражданами, эстонцы сопереживают жертвам урагана, который в начале марта пронёсся над центральными штатами США, и выражают персональные соболезнования референту Государственного департамента США по Эстонии Родни Хантеру, семья которого пострадала от стихийного бедствия.
Очевидно, что отношения Эстонии и США — более, чем тёплые. До такой степени, что порой сложно отличить внутренние американские дела от эстонских. Среди же собственно эстонских проблем особое внимание уделяется «десятилетиям угнетения и тирании», которые, по мнению посольства США, мешали развиваться эстонской нации.
Но бывают случаи, когда это внимание выходит на качественно новый уровень. И тогда риторика представительства США становится вообще неотличимой от реплик тех государственных учреждений Эстонии, которые существуют исключительно для создания разнообразных доказательств советской «оккупации», а также теории, согласно которой члены СС — это борцы за свободу и демократию.
9 марта посольство США в Эстонии отметило «день, когда — шестьдесят лет назад — Таллинн попал в перекрестия бомбовых прицелов советских бомбардировщиков авиации дальнего действия». «Посол США примет участие в зажжении мемориальных свечей в церкви Св. Николая — одном из тысяч зданий, разрушенных во время авианалета 1944 года, в память о жертвах бомбардировки... Этот авиарейд примечателен как по шокирующему количеству жертв, так и по своей неэффективности в военном плане. Целых 300 советских бомбардировщиков сбросили более 3000 фугасных и зажигательных бомб на Таллинн, стерев с лица Земли одну треть города и нанеся разрушительный ущерб горожанам и объектам культуры Таллинна. Более 500 человек — подавляющее большинство которых были мирными жителями — были убиты, а еще 650 — получили ранения. 20000 человек остались без крова в разгар эстонской зимы. Помимо церкви Св. Николая, при бомбардировке и последующем пожаре были разрушены театр „Эстония“, городская синагога и Таллиннский городской архив, где хранилась коллекция средневековых документов. В то же время, ущерб, нанесенный немецкой военной инфраструктуре, был минимальным. Отнюдь не сломив дух эстонского народа, этот налет только укрепил стальную решимость бороться против иноземной оккупации. Сегодня Эстония является сильной, мирной и суверенной страной, которая помнит прошлое, но живет сегодняшним днем, готовясь к будущему».
Понятно, что в качестве исторической справки данный образец агитации было бы опрометчиво использовать. Достаточно сказать, что в характеристиках советских самолётов и их бомбовой нагрузке авторы не разбираются вовсе. Примечательно совсем другое.
Впервые в истории США официальные структуры этой страны обвили СССР в том, что он посмел бомбить объекты на территории, занятой войсками фашистской Германии. Причём представители американского посольства отдавали себе отчёт, что Эстония в те годы была оккупирована нацистами, а «стальная решимость бороться» явно была направлена не против немцев. К тому же, несломленные «немецкая инфраструктура» и «дух эстонского народа» идут в одном ряду, как соизмеримые ценности.
Но больше всего поражает цинизм и совершенно беззастенчивое желание выискивать соринку в чужом глазу, когда в собственном находится чуть ли не десяток брёвен. Эмоциональные описания разрушений и жертв, которые причинили Таллину «300 советских бомбардировщиков» выглядят, мягко говоря, блекло в связи с бомбардировками союзников, после которых, зачастую, приходилось создавать новые термины для описания результатов авианалёта.
В рамках операции с характерным названием «Гоморра», в конце июля 1943 года 3000 бомбардировщиков Королевских ВВС сбросили 9000 тонн бомб. Поднявшаяся до 800 градусов по Цельсию температура не только вызвала ветер силой до 250 километров в час, но и создала уникальное явление — огненный смерч, которые не только уничтожал всё, что могло плавиться и гореть, но и вытягивал кислород из окружающей среды. Погибло порядка 50000 человек, а без крова остался миллион.
13 февраля 1945 года не 300, а целых 796 бомбардировщиков ВВС США и Великобритании сбросили на Дрезден 2500 тонн фугасных и зажигательных бомб, и аналогичные по интенсивности бомбардировки, в которых приняло участие до 3500 самолётов, продолжались ещё 2 дня. По причине тотальных разрушений, точное число жертв установить невозможно, но сгорело и задохнулось до 135000 человек. Сколько мирных жителей осталось без крова во время «немецкой зимы» — подсчитать ещё труднее, так или иначе повреждено было 80% зданий в городе, уничтожено 12000 строений.
Никакого военного смысла эта операция вообще не имела. В меморандуме Королевских ВВС, донесённом пилотам, фактически говорилось о том, что бомбить город нужно только потому, что до сих пор его не бомбили. Главной же целью акции было «продемонстрировать русским, на что способны Королевские ВВС». Вполне гуманным, по мнению союзников, были и бомбардировки дамб, которые специально проводились в моменты наибольшего наполнения водохранилищ. Жертвы среди мирного населения были весьма существенны.
Главное же место в этом ряду занимают Хиросима и Нагасаки, где «миролюбивые» США, сожалеющие о бомбардировках территории нынешней Эстонии, впервые в мире применили атомное оружие. Отметим, что «обычным» бомбардировкам эти города специально не подвергались — для чистоты будущего «эксперимента».
13 февраля, ни одно посольство США в мире не сообщило о том, что в этот день, чуть больше 60 лет назад, огромное количество людей погибло и лишилось крова. Игнорируют представители США и ежегодные траурные церемонии в Хиросиме и Нагасаки, считая, видимо, что им нечего стыдиться и не о чем сожалеть. http://win.ru/istoricheskie-diskussii/1331986833
28.02.2012 | Владимир Тимаков РЕАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ СОВЕТСКОЙ АРМИИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ. Самый простой способ избежать фальсификаций при подсчёте. Часть I http://win.ru/istoricheskie-diskussii/1330512834 Вот уже двадцать лет яблоком раздора для российской интеллигенции является оценка боевых потерь Советской армии в 1941-45 годах. Официальные цифры на этот счёт опубликованы коллективом генерал-полковника Григория Кривошеева в книге «Гриф секретности снят...» Согласно учётным сведениям нашего армейского ведомства, безвозвратные потери в Великой Отечественной войне составили 8 миллионов 668 тысяч человек. Эту цифру в штыки встречает значительная часть историков и публицистов. Они убеждены, что победа 1945 года была оплачена гораздо более дорогой ценой.
В либеральном лагере популярна цифра, впервые озвученная д.ф.н. Борисом Соколовым, а ныне пропагандируемая его однофамильцем Никитой, — порядка 26 миллионов человек! Соколовы утверждают, что на советско-германском фронте за одного солдата Вермахта мы отдавали десять своих. Возмущённые протесты патриотической публики, апеллирующей к данным Кривошеева, либералы с лёгкостью побивают козырем вероятного недоучёта, приписок и лукавого занижения потерь в боевых сводках.
Конечно, проблема недоучёта — застарелая болезнь отечественной бюрократии. Существует она и в Германии. Так, немецкий исследователь Буркхарт Мюллер-Гиллебранд оценивает безвозвратные потери Вермахта в 4 миллиона человек, а его коллега Рюдигер Оверманс — в 5,3 миллиона человек. Расхождение весьма заметное, хотя оба историка основывались на сведениях германских военных архивов! Не исключено, что здесь тоже сыграли роль идейные пристрастия: патриот Гиллебранд старался подчеркнуть эффективность немецкой боевой машины, а либерал Оверманс — кровавую цену, которую заплатил немецкий народ за участие в войне. Правда, германские «книжные черви» менее экзальтированны, чем политизированная часть российской интеллигенции, поэтому их выводы различаются не в три раза, а всего на одну треть.
Как же найти истину, если у нас нет доверия к официальным данным? Кстати, методика «альтернативщиков» вызывает у меня доверие ещё меньшее,- хотя бы потому, что в студенческие годы моим любимым предметом была математическая статистика. (Наука очень скучная, зато её знание гарантировало регулярные победы при игре в преферанс).
Самое общее знакомство с выкладками Бориса Соколова заставляет признать, что этот парень математической статистики даже не нюхал. Он пытается вычислить целое, используя частные данные, которые не имеют ничего общего с представительной выборкой. Так, сумма потерь за 46 месяцев войны вычисляется, исходя из ноября 1942-го. При существующем разбросе параметров погрешность соколовского метода измеряется не в процентах, а в разах! Поясню это на житейском примере. Допустим, в августе я собрал на даче восемь вёдер огурцов, а в январе, как вы понимаете — ни одного. Если для расчёта годовой урожайности (8×12) взять август, я буду выглядеть селекционером-мичуринцем, а если январь — бездельником и растяпой. Такие «методики» никуда не годятся. Нужен более надёжный научный подход.
Весьма удачные способы проверки военных потерь предлагает демография. Демограф свободен от ошибок историка и архивиста хотя бы потому, что его исходные данные — переписи населения: а) собираются в мирное время; б) носят не выборочный, а интегральный характер; в) если и страдают от неточности учёта, то эти неточности никак не могут быть направлены на занижение военных потерь.
Так, анализируя немецкие переписи 1956 года, наши исследователи (в частности — светило отечественной демографии Б.Ц. Урланис) оценили масштабы немецких армейских потерь в 3,7 — 4, 1 миллиона человек, а с учётом входившей в Рейх Австрии — в 4,0 — 4,7 миллиона человек, что подтверждает относительную добросовестность как Гиллебранда, так и Оверманса, и позволяет с достоверностью плюс-минус 10 % судить о реальных жертвах Вермахта.
Любой образованный человек может проделать цикл подобных расчётов, используя не малодоступные архивные данные, а совершенно открытые результаты Всесоюзных переписей населения 1939 и 1959 годов. Их легко найти, например, на интернет-ресурсе «Демоскоп weekly». Припомнив свой скромный опыт вузовского преподавания демографии, приглашаю читателя проделать эти расчёты вместе со мной.
Чтобы не перегружать читателя рядами цифр, ограничимся точностью расчётов до ста тысяч. Ведь мы не замахиваемся на точное вычисление военных потерь — для этого необходим многолетний труд профессионального коллектива. Мы хотим всего-навсего точно вычислить — в каком лагере находятся фальсификаторы нашей истории. Итак, за дело!
Поскольку война — ремесло мужское, то главным ключом к определению армейских потерь служит возникшая в ходе войны разница в численности мужчин и женщин. Например, по оценкам ЦСУ, в конце 1945 года в СССР проживало женщин на 21 миллион больше, чем мужчин. Но это вовсе не значит, что 21 миллион недостающих мужчин пал в ходе боевых действий. Для сравнения, перепись 2010 года показала, что в современной России женщин на 10,5 миллионов больше, чем мужчин, — хотя очевидно, что боевые потери наших современников играют здесь ничтожную роль.
Мужчины — это существа, по натуре более склонные рисковать жизнью, а самое главное — одарённые менее крепкие здоровьем, нежели женщины. Так, в моём школьном классе к тридцатилетию выпуска ушло из жизни шестеро одноклассников (30%), а одноклассница — всего одна. Эту биологическую дискриминацию мы назовём мужской сверхсмертностью и будем учитывать её в нашем исследовании.
Чтобы вернее сопоставить две переписи — довоенную и послевоенную — будем отслеживать изменения населения в единых послевоенных границах. Данные 1959 года в этих границах и получены, а вот данные 1939 года надо увеличить на 11,4%. Ведь вскоре после предвоенной переписи к Советскому Союзу с населением в 170,6 млн. человек были присоединены обширные западные районы с населением 20,1 млн. человек, а в 1945 году переданы Польше Белосток и Пшемысль (довоенное население 1,6 млн.) и принято от Чехословакии Закарпатье (довоенное население 1 млн.).
Кроме того, нас интересует не всё население, а именно население воевавших возрастов, то есть 1899-1928 годов рождения. На это поколение падает львиная доля боевых потерь Советской Армии. Правда, на прифронтовых территориях призыву подлежали лица в возрасте до 45 лет (от 1895-96 г.р.) и даже до 50 лет, но они, как правило, направлялись на строительные работы. В битвах за некоторые крупные города принимали участие ополченцы в возрасте до 55 лет. Потери этих «дедушек» мы тоже учтём в конце исследования.
Таблица 1. Изменения в возрастной когорте 1899-1928 гг. рождения
Все граждане 1899-1928 гг. р.
Перепись 1939 года
1939 год (с поправкой)
Перепись 1959 года
Суммарная убыль
Мужчины
45,9 млн. чел.
51,1 млн. чел.
28,7 млн. чел.
22,4 млн. чел.
Женщины
47,8 млн. чел.
53,2 млн. чел.
43,7 млн. чел.
9,5 млн. чел.
Итак, до 1959 года дотянуло 28,7 миллионов советских мужчин призывного контингента. 22,4 миллиона исчезло за два рассматриваемых десятилетия — как на фронте, так и в тылу, а также в мирное время. Число женщин за это же время сократилось на 9,5 миллиона человек. Разница в 12 миллионов 900 тысяч даёт тот самый расчётный потолок «сверхурочной» мужской убыли, на который надо ориентироваться в определении боевых потерь.
Уже на этом этапе исследования, после простейших арифметических вычислений, мы можем смотреть на цифру в 26 миллионов погибших с очень высокой степенью скепсиса. Такой результат возможен только в двух случаях: «реалистическом» (советские мужчины в тылу и в мирное время не умирают) или фантастическом (накануне переписей павшие воскресают и заполняют анкеты).
Вспомним, что мужчины уходят из жизни чаще женщин не только в результате войны. Избыточная мужская смертность — постоянная примета обычной жизни. Для того, чтобы оценить роль этой сверхсмертности в мирное время, посмотрим — как изменился половой состав точно такой же возрастной когорты за почти такой же период в отсутствие крупных военных конфликтов. Для этого сравним результаты переписей 1970 и 1989 годов.
Таблица 2. Изменения в возрастной когорте 1929-1958 гг. рождения
Все граждане 1929-1958 гг. р.
Перепись 1970 года
Перепись 1989 года
Суммарная убыль
Мужчины
57,2 млн. чел.
50,7 млн. чел.
6,5 млн. чел.
Женщины
57,2 млн. чел.
54,8 млн. чел.
2,4 млн. чел.
Как видим, даже в самый спокойный период советской истории, в поколении такого же возраста, как призывное военное поколение, мужчин умерло на четыре с лишним миллиона больше. С поправкой на этот печальный факт полового неравенства, утраты мужчин-призывников в годы Великой Отечественной войны приблизятся к девяти миллионам, что очень похоже на данные генерала Кривошеева.
Здесь нами сделан только первый шаг, первое приближение к истине. Для большей точности необходимо детально рассмотреть все факторы, уносившие жизни военного поколения.
Сообщение: 16597
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 18.03.12 13:20. Заголовок: РЕАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ СОВЕ..
РЕАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ СОВЕТСКОЙ АРМИИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ. Самый простой способ избежать фальсификаций при подсчёте. Часть II Полученный нами результат чрезвычайно далёк от цифр «альтернативных историков», получающих прямо-таки мазохистское удовольствие при умножении числа жертв СССР в Великой Отечественной войне.
Итак, анализируя материалы Всесоюзных переписей населения, мы выяснили, что с 1939-го по 1959-й год убыль мужчин призывного возраста (1899-28 гг. р.) превысила убыль их ровесниц на 12,9 миллиона человек.
Эта разница может быть порождена как боевыми армейскими потерями, так и сверхсмертностью мужчин в мирное время. С другой стороны, тогда как мужчины воевали и гибли на фронте, оставшиеся в тылу и под оккупацией женщины имели больше шансов оказаться в числе военных жертв гражданского населения. Поэтому нам нужно учесть все факторы, влиявшие на убыль людей, родившихся в 1899-1928 годы.
Признаем, что суммарная убыль между переписями 1939 и 1959 годов состоит из военной и естественной. Естественная убыль определяется смертностью мирного времени. Естественная убыль у мужчин выше, чем у женщин, а военная и подавно. Военную убыль можно условно разделить на жертвы гражданского населения и армейские потери. Назовём эту последнюю категорию — мужская сверхубыль, не относящаяся к гражданским жертвам войны. Поскольку женские потери в Армии невелики, мы учтём их отдельно в конце расчёта.
Нам с вами предстоит заполнить вот такую таблицу, похожую на уравнение с несколькими неизвестными. Но не пугайтесь, не всё так сложно.
Таблица 3. Неисчисленная структура убыли населения 1899-1928 гг. рождения
УБЫЛЬ НАСЕЛЕНИЯ 1899-1928 годов рождения между переписями 1939-го и 1959-го годов
УБЫЛЬ НАСЕЛЕНИЯ 1899-1928 годов рождения
между переписями 1939-го и 1959-го годов
Мужчины (млн. чел.)
Женщины (млн. чел.)
Естественная убыль
?
?
Естественная сверхубыль мужчин
?
---
Военная убыль гражданского населения
?
?
Военная сверхубыль мужчин
?
---
ВСЕГО УБЫЛО:
22,4
9,5
Прежде всего, оценим женскую гражданскую убыль, вызванную войной. Причины такой убыли очевидны — бомбёжки, артобстрелы, геноцид, экстремальные лишения (самый яркий пример последних — ленинградский голод). По поводу общего числа гражданских жертв войны — 16 миллионов — в обществе существует консенсус. Поскольку женщины рассматриваемой нами когорты составляли примерно четверть в населении страны, то их доля среди жертв гражданского населения будет несколько меньше четверти (женщины во цвете лет имели больше шансов выжить, чем дети и старики). Определим её приблизительно в 3-4 миллиона погибших.
Следовательно, на естественную убыль женщин 1899-1928 годов рождения приходится 5,5 — 6,5 миллионов человек.
Теперь определим естественную убыль мужчин. Она всегда выше, чем у женщин. А на сколько? Вспомним, что в мирное время за такой же период (1970-89 гг.) мужчин такого же возраста умерло в 2,7 раза больше, чем женщин. В абсолютном размере мужская сверхсмертность мирного времени выражается так: 4,1 миллиона из 57,2 миллионов. (см. Таблицу 2 в первой части исследования).
Если бы мы ставили задачу максимально преуменьшить потери Советской Армии, нам следовало бы умножить естественную женскую убыль 1939-59 годов на коэффициент 2,7 и одним махом снизить предельный потолок мужских военных жертв (боевых и гражданских вместе) до шести миллионов. Но это слишком смелая поправка. Ограничимся скромным допущением, что естественная сверхсмертность мужчин в мирное время составляет 7,2% от общего численности мужского населения, как это было в 1970-89 гг. (Заметим, это уступка в пользу «альтернативной» версии потерь). Тогда естественная мужская сверхсмертность призывной когорты в 1939-59 годах составит 3,3 миллиона человек.
Но сверхсмертность в 7,2% определена нами не просто для мирного времени, а для периода, когда давно уже не было крупных войн (1970-89 гг.). В 1945-58 годах сверхсмертность мужчин была гораздо выше, потому что многие из них подорвали здоровье на фронте. Моя мама рассказывала, что ребёнком она часто встречала в родном посёлке инвалидов — одноруких с пустыми рукавами, хромых на костылях, безногих на тележках. А к окончанию школы (1958 год) инвалиды стали редкостью. Почти все они умерли. Это, конечно, тоже жертвы войны, но не прямые, а косвенные, и к боевым потерям не имеющие прямого отношения. Масштабы этого «смертельного эха войны» (уносившего не только калек) оценим минимум в 1 миллион человек. Минимум! Итого — сверхсмертность мужчин призывной когорты Великой войны в мирное время примем за 4,3 миллиона человек.
Наконец, надо оценить военные потери мужчин среди гражданского населения. Те мужчины, что находились на «гражданке», имели такие же шансы попасть в число мирных жертв войны, как женщины (и даже несколько большие). Если измерить период 1941-45 годов в человеко-днях, то мужской призывной контингент провёл почти 50% времени вне Армии (призвали не всех и не сразу). Следовательно, гражданские потери мужчин среднего возраста составляют не менее 50% от женских — как минимум 1,5 — 2,0 миллиона человек.
Настало время свести полученные цифры в таблицу.
Таблица 4. Структура убыли населения исследуемой когорты в 1939-59 годах. УБЫЛЬ НАСЕЛЕНИЯ 1899-1928 годов рождения между переписями 1939-го и 1959-го годов
УБЫЛЬ НАСЕЛЕНИЯ 1899-1928 годов рождения
между переписями 1939-го и 1959-го годов
Мужчины
Женщины
Естественная убыль
5,5 – 6,5
5,5 – 6,5
Естественная сверхубыль мужчин
4,3
---
Неестественная убыль гражданского населения
1,5 – 2,0
1,5 – 2,0
Неестественная сверхубыль мужчин
9,6 – 11,1
---
ВСЕГО УБЫЛО:
22,4
9,5
Мы вычислили, что неестественная убыль мужчин призывного контингента в годы войны (за вычетом гражданских жертв) укладывается в диапазон от 9 миллионов 600 тысяч до 11 миллионов 100 тысяч человек. Очень близкие цифры, как правило, фигурируют в трудах западных специалистов. Например, весьма популярный в Великобритании профессор Оксфордского университета Норман Дейвис оценивает потери нашей страны на театре военных действий в 11 миллионов человек.
Но это ещё не окончательный расчёт. Мы только сделали второй шаг к истине. Теперь нам предстоит вычленить из суммы противоестественных мужских потерь собственно армейские потери, а также сделать поправку на участие в войне женщин и «стариков».
Полученные результаты я сразу представлю в таблице, а затем позволю подробные комментарии.
Таблица 5. Структура неестественной сверхубыли мужчин призывного возраста в 1939-58 годах
Тысяч человек
Вся неестественная сверхубыль мужчин
9. 600 – 11. 100
Репрессии
300 – 400
Избыточная мужская легальная эмиграция
100 – 200
Коллаборционисты и «ДиПи» (потери + эмиграция)
600 – 1. 000
Партизанское движение (советское и несоветское)
200
Потери в Советской Армии вне Великой Отечественной войны
100-150
Потери в Советской Армии в Великой Отечественной войне
7. 650 – 9. 800
+ 5 % мужчины старше призывного возраста; + 1,5 % женщины
Потери Советской Армии с учётом всех полов и возрастов
8. 150 – 10. 450
Заметим, что война была не единственной причиной, уносившей преимущественно мужские жизни!
В 1939-53 годах (как раз в период между двумя взятыми переписями) было вынесено 44 245 смертных приговоров только по 58-ой статье; приведено в исполнение значительное количество из 328 тысяч приговоров, вынесенных в 1938-м; количество заключённых, умерших в ГУЛаге, по довольно скромным подсчётам, оценивается в 600 тысяч человек (цитируется по В.В. Кожинову).
Львиную долю погибших в годы репрессий составляли мужчины, в том числе не меньше двух третей — рождённые позже 1898 года (в 1937-38 годах они были моложе сорока и в 1953 — моложе пятидесяти пяти лет). Поэтому мы вряд ли ошибёмся, если оценим избыточную мужскую смертность от репрессий в нашей базовой поло-возрастной когорте в 300-400 тысяч человек.
Ещё одной неучтённой пока причиной избыточной мужской убыли должна быть миграция. Здесь мы коснёмся только её легальной части. В 1944-57 годах из СССР на историческую родину уехало около трёх с половиной миллионов советских граждан «нетитульных» национальностей: немцы (не считая выселенных из Восточной Пруссии), чехи, китайцы, корейцы (см. «Народы России»). Самую большую порцию эмигрантов составили поляки (примерно 2,5 миллиона, или 65% от довоенной общины.) Очевидно, что мужчины призывного возраста обладают большей миграционной подвижностью, чем старики, женщины и дети, и их доля среди уехавших должна быть выше, хотя не так значительно, как доля среди репрессированных. Но 100-200 тысяч «лишних» мужчин 1899-28 годов рождения среди эмигрантов — вполне реалистичная оценка.
Другая часть послевоенной миграции непосредственно связана с военными действиями. Это уход вместе с немцами коллаборационистов, в том числе воевавших на стороне противника. Правда, не всех жителей СССР можно назвать этим нелестным словом: например, молдаване успели побыть советскими гражданами чуть больше года, а потом вернулись прежние соотечественники и стали призывать их в румынскую армию. Жители Закарпатья призывались в венгерскую армию как граждане Венгрии. Учитывая, что бессарабцы и буковинцы составляли более 18% населения военной Румынии, а жители Закарпатья — около 8% населения военной Венгрии (в границах Венского арбитража), то одни только боевые потери наших сограждан в армиях двух сателлитов гитлеровской Германии приближаются к 80 тысячам человек.
Кроме того, в Вермахте и войсках СС служило около 1 миллиона 170 тысяч советских граждан (без неучтённой части «ХиВи», по данным О. Романько). В Эстонии, например, на 30 тысяч мужчин, ушедших служить в Советскую Армию, приходится 88 тысяч мужчин, призванных в армию Гитлера. Допустив, что военные потери советских коллаборационистов в Вермахте пропорциональны безвозвратным потерям воевавших с ними в одном строю немцев, получим цифру около 250 тысяч. В подавляющем большинстве это те же самые советские мужчины 1899-28 годов рождения, во время Великой Отечественной войны погибшие в Армии — но погибшие в армии противника!
Судьба уцелевших в бою советских легионеров Вермахта (а также полицаев, агитработников и «туземных администраторов») была незавидной — попадание в плен к соотечественникам с большой вероятностью завершалось летальным исходом. Поэтому проигравшие пособники Гитлера стремились отдалить встречу с Матерью-Родиной и уходили в эмиграцию. Вторая волна российской эмиграции в значительной степени состоит из мужчин призывного возраста, хотя сюда относятся не только добровольные пособники врага, но «коллаборационисты поневоле» — не пожелавшие вернуться домой остарбайтеры. Просуммировав нелегальных эмигрантов, погибших в армиях противника и репрессированных за предательство, оценим общую убыль мужчин-коллаборационистов призывного возраста в диапазоне от 600 тысяч до миллиона человек.
Также надо учесть, что в попавших под оккупацию областях СССР сражались и погибали участники разнообразных иррегулярных формирований: не только советские партизаны, но также «бандеровцы», жолнежи восточных отделов Армии Крайовой, прибалтийские «лесные братья». Некоторые из этих формирований несли потери вплоть до середины 50-х годов. Соответственно, до середины 50-х несли потери и направленные на их подавление части НКВД, и терроризируемые ими советские работники. Партизанская эпопея унесла минимум 200 тысяч жизней мужчин призывного возраста.
Учитывая эти цифры, мы полностью очистим специфические мужские потери, вызванные войной, от тех, что не были понесены Советской армией.
Осталось учесть тех советских воинов, которые в период 1939-58 годов погибли не на Великой Отечественной войне. Здесь следует выделить «незнаменитую» Финскую кампанию 1939-40 гг., бои на Халхин-Голе 1939 года, Разгром Квантунской армии в 1945 году, подавление Венгерского восстания 1956 года. Вместе с иными боевыми действиями это должно дать не менее 100-150 тысяч павших. (Некоторые исследователи приводят такие цифры только для Советско-финляндской войны).
В общей сложности, специфическую мужскую убыль призывного контингента 1899-1928 годов рождения, не связанную со службой в Советской Армии в годы войны, мы ограничиваем рамками 1300 — 1950 тысяч человек. Возвращаясь к Таблице 5, находим боевые потери советских солдат призывного возраста в Великой Отечественной войне. Они находятся в пределах от 7 миллионов 650 тысяч до 9 миллионов 800 тысяч человек.
Сюда необходимо добавить потери военнослужащих старших возрастов и женщин. (младшие возраста у нас и так попали в призывной контингент: мальчишкам 1928 года рождения в 1941-м исполнялось всего тринадцать). Мужчин 1894-98 годов рождения накануне войны насчитывалось 4 миллиона 400 тысяч человек, или 8,6% от рассмотренного нами призывного контингента. Поскольку людей этого возраста призывали ограниченно и направляли преимущественно на строительные работы, их боевые потери были существенно меньше строевиков. С учётом призыва ещё более старых возрастов и ополченцев потери «дедушек» вряд ли могут быть выше пяти процентов от потерь уже учтённой нами солдатской массы. Кроме того, в ряды СА за годы войны кроме 34-х миллионов мужчин было призвано 490 тысяч женщин (данные Г.Ф. Кривошеева). Даже если принять, что вероятность гибели санинструктора равна вероятности гибели солдата, боевые потери женщин не превосходят 1,5% от потерь мужчин.
Итого, с поправкой на женщин и стариков, общие потери Советской Армии могут составлять от 8 миллионов 150 тысяч до 10 миллионов 450 тысяч человек. Повторю, что это не научное исследование (для чего потребовались бы иные силы и средства), а всего лишь простейший метод проверки уже обнародованных выводов.
Отметим, что наш элементарный демографический анализ попал точно между расчётами профессионалов: Григория Кривошеева, с одной стороны, и Нормана Дейвиса — с другой. Так же, как в своё время демографический анализ Бориса Урланиса по немецким потерям уложился точно между профессиональными расчётами Оверманса и Мюллера-Гиллебранда.
В то же время полученный нами результат чрезвычайно далёк от цифр «альтернативных историков», получающих прямо-таки мазохистское удовольствие при умножении числа жертв СССР в Великой Отечественной войне.
Источники:
1. Н. Дейвис, «Европа в войне. 1939-1945. Без простой победы». 2006. Цит. по «Эксперт», № 16, 2010 г. 2. В.В. Кожинов «Россия. Век ХХ» 1,2 тома 3. «Народы России. Энциклопедия» М. 1994. 4. «Советский легион Гитлера. Граждане СССР в рядах вермахта и СС». О. Романько, М., 2006.
Президент России Владимир Путин принял участие в открытии в израильском городе Нетанья мемориала в честь победы Красной Армии над нацистской Германией. Памятник послужит напоминаем о беспримерном героизме и силе духа всего военного поколения, заявил Путин.
«Мы должны делать все от нас зависящее, чтобы преступные нацистские доктрины навсегда остались в прошлом, чтобы выводы Нюрнбергского трибунала были и сегодня незыблемы», — призвал он.
«Мы обязаны беречь и отстаивать правду о войне, противостоять любым попыткам оправдать пособников нацистов, не позволим поставить в один ряд палачей и их жертв, исказить истину и заменить ее разного рода фальсификациями и домыслами», — добавил глава российского государства.
«Такая перелицовка истории преступна перед памятью миллионов, отдавших за победу свои жизни, и преступна перед будущими поколениями, которые должны знать истинных героев Второй мировой, отличать правду от наглой и циничной лжи», — подчеркнул президент России.
Как отметил Путин, мемориал «послужит напоминаем о беспримерном героизме и силе духа всего военного поколения, о том, что Победа 1945 года стала непреходящим достоянием всех народов планеты». «В России память о той страшной войне священна, и мы высоко ценим, что наши искренние чувства разделяют здесь, в Израиле, где в сердцах миллионов людей, также как и у нас в России, по-особому звучать памятные даты — 22 июня 1941 года и 9 мая 1945», — сказал президент РФ.
«Холокост — одна из самых черных, трагических и позорных страниц в истории человечества, — отметил он. — До сих пор невозможно смириться с беспрецедентными зверствами нацистов». «И конец этому положила именно Советская армия; она спасла от уничтожения не только еврейский, но и многие другие народы», — подчеркнул он.
«В ее честь на Святой земле и воздвигнут этот прекрасный монумент», — сказал Путин, поблагодарив за инициативу его возведения премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и выразив признание президенту страны Шимону Пересу.
Эсэсовцы "спасли честь эстонского народа" - министр обороны Эстонии
ТАЛЛИН, 14 июл - РИА Новости, Николай Адашкевич. Министр обороны Эстонии Урмас Рейнсалу в субботу выразил признательность членам "Союза борцов за свободу Эстонии", заявив, что "их смелость и отвага спасли честь эстонского народа", сообщило Эстонское телевидение.
Рейнсалу в субботу принял участие в 20-м слете "Союза борцов за свободу Эстонии", прошедшем в городе Курессааре. В союз входят участники Второй мировой войны, сражавшиеся на стороне фашистской Германии, в основном ветераны 20-й эстонской дивизии СС.
По словам министра, вклад борцов за свободу имеет для Эстонской Республики решающее значение, так как они спасли честь всего эстонского народа.
Рейнсалу сказал, что сегодняшнее поколение руководствуется самоотверженностью борцов за свободу, и заверил, что Эстония готова защищать себя и своих союзников.
"Ясно то, что самым прочным гарантом сохранения эстонского народа является независимое эстонское национальное государство. Эстонское государство есть, пока есть народ Эстонии, поэтому сохранение народа Эстонии является центральным вопросом обеспечения нашей национальной безопасности", - сказал глава Минобороны.
Рейнсалу подчеркнул важность решения парламента, который в феврале нынешнего года принял заявление, в котором выразил признательность гражданам страны, "действовавшим во имя восстановления Эстонской Республики" во времена социалистического строя и оккупации Германией.
Заявление было принято в обобщенной и политкорректной форме. Ранее предполагалось, что в нем будет выражена благодарность всем воевавшим против Советского Союза, в том числе ветеранам 20-й эстонской дивизии СС и эстонцам, служившим в вермахте, однако в тексте заявления они прямо не назывались.
В то же время выступления депутатов показали, что они имеют ввиду всех, кто "оказывал сопротивление оккупационным режимам", в том числе бывших эсэсовцев, эстонцев, служивших в вермахте, и "лесных братьев".
Войска СС, "охранные отряды", причастны к множеству военных преступлений и преступлений против человечности в годы второй мировой войны. В их ведении, в частности, находились концентрационные лагеря. Нюрнбергский трибунал признал CC преступной организацией.
«Три танкиста» испортили шествие латвийским легионерам SS 20:20 16.03.2013 , Роман Дорофеев Шествие легионеров SS. Фото с сайта visulatvijai.lv Справка KM.RU Шествие легионеров SS и их сторонников проводится в Риге ежегодно. Таким образом местные националисты каждое 16 марта неофициально отмечают День памяти легионеров, связанный с первой боевой операцией созданного в 1943 году латышского легиона SS. Антифашисты не дали националистам вспомнить о Гитлере
В Латвии 16 марта ежегодно проходит шествие в память о легионерах SS. Сегодняшний день не стал исключением. Правда, вышедшим на улицы Риги нацистам сильно подпортили праздник песни «Три танкиста» и «Прощание славянки», которые исполнили антифашисты. В итоге началась потасовка, закончившаяся для некоторых «легионеров» поездкой в отделение полиции.
Крепкие латвийские националисты до сих пор не могут смириться с тем, что советские солдаты стерли с лица земли Третий рейх. По их словам, День победы СССР над гитлеровской Германией каждый раз напоминает им, что Латвия «по-прежнему находится под угрозой русификации».
В этом году латвийские националисты были настолько переполнены ненавистью к «национальным врагам», что решили сделать 16 марта всенародным днем памяти. Эту дату они выбрали не случайно. Она симпатична им тем, что в марте 1944 года обе дивизии латышского легиона SS впервые вместе вступили в бой против Красной армии у реки Великая.
Инициатором введения памятной даты стал депутат объединения «Все Латвии! – Отчизне и свободе» (ДННЛ) Райвис Дзинтарс. Надо сказать, что он действовал не на пустом месте. С 1998 года 16 марта было официальным днем памяти легионеров SS. Но из-за резкой критики России и стран Запада 17 февраля 2000 года Сейм большинством голосов исключил его из списка праздничных дат.
В этом году латвийский парламент вновь не поддержал Райвиса Дзинтарса, который полагал, что если сделать 16 марта официальным праздником, то будет восстановлена историческая справедливость. В итоге националистам удалось лишь согласовать ежегодное шествие легионеров SS по улицам Риги.
На самом деле сейчас настоящих ветеранов SS в Латвии осталось не так много. Согласно социологическому опросу Латвийского университета, на данным момент в прибалтийской стране проживает около 75 легионеров. На сегодняшнее шествие, по данным портала Delfi.lv, пришли далеко не все ветераны. В акции участвовали около 1,5 тысячи человек, среди которых, в основном, была молодежь и люди среднего поколения.
Обычно шествие латвийских легионеров начинается в 11:00 от Домского собора. Перед маршем ветераны и сочувствующие им посещают храм, где участвуют в богослужении. После они выходят на улицу и направляются через Вецригу к памятнику Свободы, чтобы возложить цветы. Так было и на этот раз, за исключением одного сюрприза.
Дело в том, что о 16 марте в Латвии помнят не только националисты. Большинство антифашистких организаций проводит встречи, шествия и митинги, чтобы насолить поклонникам Гитлера. Например, сегодня утром несколько антифашистских организаций провели митинги, но на них пришло не так много людей, как на шествие легионеров.
Однако антифашисты берут не количеством, а качеством. 16 марта они устроили пикет вблизи памятника Свободы, участники которого держали плакаты и фотографии со свидетельствами преступлений фашизма. Более того, они добились, чтобы рижские власти согласовали им музыкальное мероприятие на площади Свободы, а это, как оказалось, и стало сюрпризом для фашистов.
Когда легионеры начали возлагать цветы, антифашисты завели сначала сирену, как во время бомбежек, а затем врубили на полную катушку «Бухенвальдский набат» в исполнении Муслима Магомаева. Насолил легионерам и русский мужичок, который подкараулил националистов в Старой Риге и сыграл для них «Прощание Славянки» и «Три танкиста». Причем, по утверждению латвийских журналистов, он играл так громко, что заглушал мелодии сопровождавших шествие волынщиков.
Пока полиция отлавливала тех, кто включил «Бухенвальдский набат», депутаты от объединения «Все Латвии! – Отчизне и свободе» со своими соратниками начал драться с антифашистами. Полиции пришлось разделить активистов двойной живой цепью из сотрудников спецподразделений.
Во время драки один из антифашистов Янис Кузинс получил два удара по лицу, о чем написал заявление в полицию. «Подбежал молодой человек с криками «падла» или что-то в этом роде, ударил меня два раза по лицу в присутствии полиции», – рассказал Кузин в интервью радио Baltkom. В итоге в полицию забрали пять человек, в том числе девушку, которая сорвала ленту с антифашисткого венка, установленного заранее на мемориале в память жертв фашизма.
После потасовки депутаты от объединения ДННЛ, которых не задержали благодаря неприкосновенности, заявили, что будут добиваться отставки министра внутренних дел Рихарда Козловскиса, поскольку он якобы встал на сторону провокаторов и разрешил включить колонки.
Примечательно, что в латвийском правительстве нашлись сторонники националистов и поддержали их требования. «Есть основания оценить мероприятия. Министру внутренних дел и правда лучше уйти в отставку, поскольку не предотвращенная сегодня потасовка может привести к еще большей потасовке 9 мая», – написала в Твиттере парламентский секретарь министерства здравоохранения Лиене Ципуле.
Рихард Козловскис не заставил ждать и быстро ответил своим противникам. «Я понимаю, что эмоции, возникшие у Нацобъединения, связаны с использованием акустических систем (антифашистами. – Прим. KM.RU), которое было довольно громким, но все происходившее было согласовано. Законодательство не устанавливает громкость аппаратуры. Задачей полиции было обеспечить общественный порядок», – заявил глава МВД и подчеркнул, что в отставку уходить не собирается.
Впрочем, националисты вряд ли удовлетворятся ответом министра. Скоро в Латвии пройдут выборы в местные законодательные собрания и упускать шанс – вспомнить о событиях 16 марта – националисты точно не будут.
Как обещал, рассказываю на конкретном примере, как фальсифицируют историю и делают при этом себе громкие имена и учёные степени.
Финны, а точнее их европейское правительство, очень не любят говорить ни о финских концлагерях в Карелии, ни о 6-ой горной дивизии СС «Норд» (сформированной в Финляндии в 1942 году), ни о своих планах о Великой Финляндии — от Стокгольма до Урала. Всему этому официальная версия предпочитает старую как мир песню — про плохих русских, про тирана Сталина, который якобы хотел захватить маленькую независимую страну, но почему-то этого не сделал, и так далее.
К счастью, русские учёные камня на камне не оставляют от этой профашистской пропаганды. Да, пропаганда ведётся на поверхностном уровне восприятия населений той страны, но каждый интересующийся финн может заглянуть поглубже, чтобы увидеть, как на самом деле обстоит дело. Давайте и мы с вами посмотрим.
Как фальсифицируют историю
Итак, начнём мы с выступления доктора философских и кандидата исторических наук, известного гражданина Санкт-Петербурга и профессора кафедры политической психологии СПбГУ Андрея Леондиовича Вассоевича на прошедшей в Хельсинки II-ой международной конференции «Россия и страны Северной Европы», на которой и мне удалось побывать на прошлой неделе.
Доклад Андрея Леонидовича назывался «Эволюция взглядов на финское руководство в Германии и в СССР в годы Второй мировой войны»:
Особое внимание уделите тексту обращения Гитлера по поводу начала вторжения в СССР, которое зачитывает доктор Геббельс, и в котором прямым текстом сказано, что фашистская Германия нападает на СССР в том числе потому, что должна защитить мужественно сражающегося союзника — финский народ.
Таким образом Гитлер хотел в более крепкие объятия заключить своих союзников, чтобы те не имели «гибкой политической позиции», как оно происходит сегодня.
Потом — перелёт Гитлера через Балтийское море, чтобы поздравить Карла Густава Эммиля Маннергейма и лично вручить ему фашистский орден:
Но финские спецслужбы установили в вагоне поезда, где прошла встреча двух вышеперечисленных личностей, прослушку, тем самым оставив нам возможность послушать их разговор.
И таких примеров множество. Это сейчас они как бы ни при чём, о концлагерях в Карелии не слышали и про дивизон СС «Норд» ничего якобы не знают. А тогда в 1941-ом готовы были строить Великую Финляндию, которая поглотила бы не только Лен.Область. Между прочим, напоминаю любящим историю петербуржцам, что северное кольцо в Блокаде Ленинграда — это заслуга финнов.
Есть такой маститый финский учёный — Отто Маннинен, который на том, что слово «рация» прочёл как «расстрел» с начала 1990-ых сделал себе карьеру, учёное звание и получил известность во всем анти-русском мире. Речь идёт о так называемых «выстрелах Майнила». По этой версии якобы Союз спровоцировал начало Зимней войны 1939—1940гг.
Через почти что 20 лет этот «подвох», а проще говоря — фальсификацию истории, раскрыл наш профессор из СПбГУ — Владимир Николаевич Барышников.
Вот его выступление по теме на той же конференции:
Не подумайте превратно. Сама Финляндия мне симпатична более любого другого европейского государства — у нас ней общая история. Основал её Александр II, которого финны боготворят. Архитектура старого Хельсинки 1-в-1 напоминает имперский стиль Санкт-Петербурга. Однако, то что в ней происходит сегодня под влиянием ЕС и Запада в целом — это всё тот же мягкий геноцид нации посредством спиртного и других наркотиков, настраивание её против России, одупление (простите, другого слова не нахожу) молодёжи и прочие прелести «свободной» от всего хорошего страны. При этом, да, у неё хорошая экономика, отличное качество дорог и строительства, тихая и размеренная жизнь.
Всё это я делаю лишь ради одного — восстановления исторической правды и противодействия фальсификациям истории. Просто хочу, чтобы вы знали конкретные факты и имели представление о тех моментах истории, речь о которых идёт в указанных выступлениях.
Сообщение: 20233
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 29.04.13 23:46. Заголовок: На Западе развёрнута..
На Западе развёрнута кампания по демонизации советского солдата – победителя
Приближается 68-я годовщина Великой Победы – победы, добытой ценой миллионов жизней и миллионов искалеченных судеб советского народа. Десятки городов СССР были превращены в руины, сотни сёл и деревень - в пепелища. Из людей в концентрационных лагерях «добывали» биоматериал для «великой расы». Одних душили газом и превращали в прах, других угоняли в рабство, третьи умирали от голода. Горе людей, которые пережили ад той большой войны, поистине невосполнимо. И нет той соизмеримой подвигу советского народа благодарности, которую можно было бы воздать победителям – людям, остановившим кровожадную машину фашизма и нацизма. На Западе развёрнута кампания по демонизации советского солдата – победителя
Но трепетное отношение к Великой Победе со стороны подавляющего большинства россиян (да и всех жителей бывшего Советского Союза и не только Союза) в последнее время вызывает странную реакцию у наших западных «партнёров». В течение ряда лет на Западе работает уникальная пропагандистская машина, плодами «креатива» которой является формирование у граждан «единой» Европы мнения о варварстве советских военнослужащих на территории Германии в последние месяцы войны – варварстве, которое противоречит всем мыслимым нормам европейской цивилизации.
Примечательно, что ряд средств массовой информации решили подхватить эту тему, «обнажая правду» о войне, которая, как оказалось, быстро стряпалась специалистами по начинке информационных бомб на том же Западе. Бомбы эти взрывали как в самой Европе, так и в России с одной единственной целью: принизить роль как самой Победы советского народа над нацистской Германией и её союзниками, так и роль советского солдата в освобождении европейских народов. Мол, как же так? Как же будет реагировать современный среднестатистический мегатолерантный и мегалиберальный европеец, если ему продолжат рассказывать о том, что самим фактом своего вполне безбедного существования он может быть обязан государству, которое в своё время избавило его предков и его страну от фашистской заразы. Ведь он не понимает, как могла страна, в которой «нарушались права человека» и «были проблемы с соблюдением прав сексуальных меньшинств», кого-то от чего-то освободить. Современное тщательно отдемократизированное европейское мышление не может состыковать понятие "Советский Союз" (а значит, и Россия) с понятием "свобода"… А вдруг кто-то всё же попытается провести такую стыковку?..
Нет! Так дело не пойдёт, - очевидно, решили современные пропагандисты в той же Германии, и начали понемногу разворачивать информационную войну, в которой оказывалось, что советский солдат – это варвар, втаптывавший в грязь свободу и независимость германского народа, а в перерывах между боями насиловавший немецких женщин и прикладом автомата убивавший немецких детей… На этом фоне заводится уже знакомая волынка о несоблюдении прав человека, о военных преступлениях и даже о геноциде немецкого народа, что подаётся на европейский (да и на российский тоже) стол под острым соусом из необходимости найти тех, кто должен ответить за «преступления» советских солдат в Германии образца 1945 года.
При этом информационные «подтверждения» своей теории непроходимой дремучести и бесконечного варварства советских военнослужащих (в качестве очередной провокации в отношении России) неопропагандисты черпают у своих учителей времён Второй мировой войны. В ход идут даже изречения известного «человеколюба» и большого «нравственника» Йозефа Геббельса, которые подаются в качестве доказательств того, что советский солдат – это жестокий убийца, насильник и непременно кровожадный монстр.
Представим выдержки из подобного рода материалов, которые сегодня активно обсуждаются в европейских СМИ. При этом некоторые небезызвестные российские СМИ, отличающиеся странным желанием во всех западных начинаниях видеть всенепременное благо для самих себя, также не гнушаются муссированием темы о том, что Великая Победа – никакая на Великая, а так… - всего лишь исторический эпизод, который вдобавок обагрён кровью «порабощённого» Советской Армией немецкого народа…
Фактически в лице советских солдат мы имеем дело со степными подонками. Это подтверждают поступившие к нам из восточных областей сведения о зверствах. Они действительно вызывают ужас. Их невозможно даже воспроизвести в отдельности. Прежде всего, следует упомянуть об ужасных документах, поступивших из Верхней Силезии. В отдельных деревнях и городах бесчисленным изнасилованиям подверглись все женщины от десяти до 70 лет (из материалов Йозефа Геббельса, март 1945 года).
Далее следует занимательная приписка: Сейчас уже все соотечественники верят в то, что большевики совершают зверства.
Очевидно, сам же автор этих изречений испытывает чувство восхищения проделанной работой: мол, информационный повод для того, чтобы немецкий народ входящих на территорию Европы советских солдат ненавидел всей душой, найден, а значит, вера в «зверства степных подонков» всё больше вселяется в немцев.
После выхода геббельсковского материала на массы немецкий народ охватила страшная паника. Слова о том, что советские солдаты насилуют и убивают женщин, невзирая на их возраст и отношение к нацистским властям, привело к небывалому в истории Германии росту числа самоубийств именно среди женского населения. Однако это вовсе не смущало тех, кто стоял у руля нацистской пропагандистской машины. Суицидальные смерти немок были обращены в то, что они якобы накладывают на себя руки после тех бесчинств, которые устраивают с ними русские солдаты.
В этой связи будет нелишним привести слова статс-секретаря министерства народного просвещения и пропаганды Третьего Рейха Вернера Наумана.
Наша пропаганда относительно русских военных и того, что населению следует ожидать от них в Берлине, была так успешна, что мы довели берлинцев до состояния крайнего ужаса.
Далее Науман добавляет: Мы несколько перестарались – пропаганда рикошетом ударила по нам самим.
Примечательно, что в западных средствах массовой информации слова, которые записал в своём дневнике Вернер Науман, бывший одним из главных приближённых того же Йозефа Геббельса, не приводятся. Мол, зачем же развенчивать тот миф о «степных подонках», который начинает обретать вполне осознанные черты в западном обществе.
Как говорится, информационное промыванием мозгов европейцам проводится успешно, а значит, всю ту информацию, которая, так или иначе, связана с развенчанием мифов о кровожадности русских солдат в Германии следует правильно оттеснить на задворки медиа, о которых никто и никогда не узнает. Но неопропагандистам, которые решили превратить победу советского народа в кровожадный исторический фарс, нужно сказать: всё тайное становится явным (пример - слова того же Наумана)…
Чтобы не оперировать исключительно геббельсовскими цитатами, пропагандисты новой волны решили привлечь для информационного оболванивания своих сограждан другие «исторические труды» и «доказательства». В частности, те же немецкие СМИ начали активное использование трудов некоторых русских литераторов, которые (труды) якобы напрямую подтверждают, что русский солдат в Германии – варвар и душегуб. Одним из таких авторов был избран Александр Солженицын. Приведём несколько отрывков из его небезызвестной поэмы «Прусские ночи», написанной в 1950 году.
С гиком, свистом, блеском фар – Кляйн Козлау, Гросс Козлау – Что деревня – то пожар! Всё в огне!! Мычат коровы, Заперты в горящих хлевах, – Эх, милаши, Вы не наши!
Zwei und zwanzig, Höringstraβe. Дом не жжен, но трепан, граблен. Чей-то стон стеной ослаблен: Мать - не на смерть. На матрасе, Рота, взвод ли побывал - Дочь-девчонка наповал.
Девку - в бабу, бабу - в труп! Окровлён и мутен взгляд, Просит: «Töte mich, Soldat!»
Девка речь ведет иначе: «Погодите-ка, ребяты! Покажу вам дом богаче! Немок-целок полон дом!» «Чай далеко?» «За углом!
Надо ли говорить, что это произведение Солженицына было на Западе растаскано на цитаты, на основе которых устраивались целые дискуссионные студии: мол, а стоит ли вообще Германии каяться перед Советским Союзом за развязывание войны, если русские – вон какие…
По последним данным, произведение «Прусские ночи» вошло в программу обучения немецких школьников в рамках изучения произведений зарубежной литературы. Что ж, выбор явно говорит о том, что работа неопропагандистов в той же Германии приносит свои плоды и, что очевидно, наносит очередной информационный удар по России, а также по двусторонним отношениям. Ну, не выгодно определённым силам, чтобы между Германией и Россией отношения оставались налаженными в духе партнёрства.
Исходя из этого, вовсе даже не странно, что при изучении поэмы господина Солженицына тех же немецких старших школьников не знакомят с произведениями немецких авторов, которые описывают свой опыт встреч с советскими военнослужащими совсем иначе. Группа немецких авторов в своём историческом очерке использует слова санитарного инструктора Софьи Кунцевич: Пришли в какой-то поселок, дети бегают – голодные, несчастные. И я, которая клялась, что всех их ненавижу, я соберу у своих ребят всё, что у них есть, что осталось от пайка, любой кусочек сахара, и отдам немецким детям. Конечно, я не забыла, я помнила обо всем, но смотреть спокойно в голодные детские глаза я не могла.
О таких советских людях на уроках литературы явно стараются не упоминать. Зачем? Это же нарушит канву превращения Великой Победы советского народа в «зверский прорыв варваров-азиатов».
А ведь примечательно, что тот же Александр Исаевич Солженицын почему-то не упомянул в своём труде, как советские солдаты последний кусок хлеба отдавали немецким детям, стараясь не бередить прошлое мыслями о том, что где-то под Тулой или Черниговом, Полоцком или Ленинградом их дети ели древесную кору и варили суп из лебеды, чтобы не умереть от голода.
Не упоминаются и свидетельства беседы маршала Жукова с начальником тыла фронта. Приведём отрывок из беседы маршала с генералом, отвечавшим за продовольственное обеспечение жителей Берлина:
«Для детей молоко надо искать… Генерал посмотрел на маршала и после непродолжительной паузы сказал: - Мне, товарищ маршал, пишут из дома, что голодают… - Мне тоже пишут, что в Союзе туго… Но это не меняет дела. Директива предельно ясна: выделить столько-то продовольствия для немецкого населения Берлина. - Будем кормить фашистов? - Будем кормить немцев – стариков, старух, детей, рабочих…»
Явно не упоминаются и свидетельства рядовых жителей Берлина, которые своими словами развенчивают миф о нескончаемых варварских деяниях русского солдата в Германии в 1945 году. Рассказывает Элизабет Штайм:
Нацисты говорили, что большевики расстреливают все семьи, в которых кто-нибудь участвовал в войне против России. Я решила вскрыть вены своим детям и покончить самоубийством. Но мне было жалко детей, я спряталась в подвал, где мы просидели голодными несколько суток. Неожиданно туда зашли четыре красноармейца. Они нас не тронули, а маленькому Вернеру даже дали кусок хлеба и пачку печенья. Я не верила своим глазам. После этого мы решили выйти на улицу. На улице было много гражданского населения. Никто их не трогал. Все они спешили по своим делам. Это доказывается тем, что русские не только не уничтожают и не истребляют население, а даже беспокоятся, чтобы это население не умирало с голоду. Больше того, выдает высокие нормы и беспокоится о восстановлении наших жилищ.
На Западе развёрнута кампания по демонизации советского солдата – победителя
Естественно, такие слова немецких свидетелей сегодня неопропагандистами умело изымаются, скажем так, из европейского оборота. Ведь публиковать такие слова, значит, признавать наличие морального облика у тех, кто сегодня с их точки зрения должен быть подвергнуть жесточайшей обструкции. Да и сфабрикованная сенсация из отрывков «трудов» Геббельса, приправленная произведениями того же Александра Солженицына, для современной Европы выглядит куда более предпочтительно, нежели обозначение реальных предпосылок тех действий советских солдат, которые ювелирно вычленяются из общего контекста трагедии. Зачем пугать подрастающее поколение европейцев данными о тех зверствах, которые чинили в Советском Союзе немецкие солдаты и их союзники, если можно, умолчав об этом, выставить главными злодеями той войны исключительно советских военнослужащих, - вот главный тезис новой антироссийской пропаганды.
В связи с этим возникает вопрос: не пора ли заострить внимание на попытках очередного искажения исторических фактов, наносящему удар по имиджу России? Если учесть, что в 2012-13 годах Российская Федерация и Германия проводят перекрёстные годы культуры, то было бы не лишним в рамках этой культурной кампании провести серию мероприятий, которые обнажили бы попытки определённых лиц демонизировать сущность Великой Победы.
При подготовке статьи использованы материалы научного исследования, выполненного доктором исторических наук Е.С.Сенявской
Руско Министарство спољних послова сматра да је филм „Наше мајке, наши очеви“ „неприхватљив“. Министарство је упутило писмо амбасадору Немачке у коме се истиче да „апсолутна већина руских гледалаца не прихвата тај филм“, а такође се указује на „неприхватљивост покушаја да се у исту раван ставе масовна зверства која су Хитлерове трупе починиле на територији СССР-а и поједини ексцеси совјетских војника које је војно руководство строго кажњавало“. У писму је такође изражено очекивање да ће се у будућим немачким филмовима са војном тематиком строго водити рачуна о реалној историјској основи догађаја из Другог светског рата "
Нисам гледао тај филм , али верујем у овај текст да Немци покушавају да прекроје историју ... И некако ми реакција Руског МИП-а много лабава .
Госдума запретит критику советской армии в годы Великой Отечественной войны
За утверждения о преступлениях советских солдат и офицеров в 1941-1945 году последует наказание - до пяти лет тюрьмы, пишут «Ведомости». Законопроект направлен на борьбу с посягательствами на историческую память, говорится в пояснительной записке авторов. 24 июня 2013, 07:13
Сегодня председатель комитета по безопасности Ирина Яровая внесёт законопроект, предлагающий считать уголовным преступлением критику войск антигитлеровской коалиции. Документ предусматривает наказания для тех, кто отрицает Нюрнбергский приговор, деятельность советской армии «по поддержанию международного мира и безопасности», распространяет «заведомо ложные» сведения, обвиняя военных в совершении преступлений.
Нарушителям грозят штрафы до 300 тыс. рублей либо 3-летний тюремный срок. При использовании служебного положения или критике в СМИ штраф возрастёт до 500 тыс., а срок заключения — до пяти лет.
Яровая была в числе авторов похожего законопроекта, внесённого в Думу в мае 2009 года. Тогда предлагалось наказывать только за оправдание нацизма.
Считается, что одним из поводов к разработке законопроекта стал конфликт вокруг публикации директора по гуманитарным проектам «Роснано» Леонида Гозмана. Он усомнился в целесообразности запуска хвалебного телесериала о военной контрразведке Смерш. По мнению Гозмана, Смерш на войне вёл себя не лучше, чем гестапо. http://russian.rt.com/article/11190
Давно пора всякому го&ну хайло заткнуть, а то потоки все никак не иссякают.
Забыли, что творила "просвещённая Европа" на территории России, так я напомню....!
Москва, 19 мај РИА Новости Покушаји фалсификовања резултата Другог светског рата изузетно су опасни, о чему сведоче трагични догађаји у Украјини, бујање неонацистичких снага које су покренуле истински терор против мирних грађана, рекао је председник РФ Владимир Путин. „Заиста све чешће се суочавамо са покушајима преиспитивања и ревизије историје. Пре четири године Русија и Кина усвојиле су заједничко саопштење поводом 65. годишњице од завршетка Другог светског рата. Ми смо јединствени у томе да је криво представљање исхода рата недопустиво. Последице су изузетно опасне. О томе сведоче данашњи трагични догађаји у Украјини, бујање неонацистичких снага, које су покренуле истински терор против мирних грађана“, рекао је Путин у интервјуу за водеће кинеске медије, уочи његове посете овој земљи. Он је изразио захвалност кинеским пријатељима за брижљиво чување сећања на хиљаде руских сународника, који су дали животе за ослобођење североистока Кине од завојевача. „Следеће године одржаћемо низ заједничких манифестација поводом прославе 70. годишњице Победе како у билатералном формату, тако и у оквиру ШОС-а. Посебан акценат ставићемо на рад са омладином“ – нагласио је руски лидер. „Свакако да ћемо наставити да се супротстављамо покушајима да се историја фалсификује, да се фашисти и њихови сарадници глорификују, а сећање и углед хероја – ослободилаца каља“, изјавио је Путин. Шта се догађа у Украјини Велики антивладини протести почели су у југоисточним областима Украјине крајем фебруара 2014. године. Они представљају одговор локалног становништва на насилну смену власти у земљи и покушај Врховне раде, који је потом уследио, да се руском језику укине статус регионалног језика. Центар отпора, који су властима у Кијеву пружили проруски расположени грађани постао је Донбас. опширније: http://serbian.ruvr.ru/news/2014_05_19/Putin-Revizija-rezultata-Drugog-svetskog-rata-izuzetno-opasna-primer-je-Ukrajina-9359/
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
.... JOS 1934 GODINE SU POZURILI DA SA HITLEROM POTPISU SPORAZUM . 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
